互联网新型不正当竞争行为的法律规制

Open Journal of Legal Science 法学, 2019, 7(4), 89-94

Published Online October 2019 in Hans. /journal/ojls

https:///10.12677/ojls.2019.74012

Legal Regulation of the New Type of Unfair

Competition on the Internet

Chang Liu

Law School of Ningbo University, Ningbo Zhejiang

Received: Sep. 5th, 2019; accepted: Sep. 18th, 2019; published: Sep. 25th, 2019

Abstract

The newly revised “Anti-Unfair Competition Law” adds Internet articles to alleviate to some extent the plight of the Internet in the practice of anti-unfair competition. However, due to the short-comings of the Internet articles themselves, there are defects in the listing clauses and the diffi-culty in effectively carrying out the bottom clauses, it is impossible to completely adjust the com-plex and changeable interaction in network competition. Therefore, starting from the improve-ment of legislation and the establishment of a new law enforcement system, new considerations are added to the formulation and identification criteria of Internet articles, which will make it more reasonable to identify Internet unfair competition whether in the law itself or in the law en-forcement process. And perfecting legislation and establishing new law enforcement system can coordinate the rights and interests of Internet operators and consumers, embody the principle of appropriate administrative intervention and intervention under anti-unfair competition, so as to maintain the stability of Internet market order and promote its healthy development.

Keywords

Internet, Unfair Competition, Typification, Legal Regulation

互联网新型不正当竞争行为的法律规制

刘畅

宁波大学法学院，浙江宁波

收稿日期：2019年9月5日；录用日期：2019年9月18日；发布日期：2019年9月25日

摘要

新修订的《反不正当竞争法》增加了互联网专条在一定程度上缓解了反不正当竞争实践中互联网领域无

刘畅

法可依的困境，但由于互联网专条自身的不足列举条款存在瑕疵、兜底条款难以有效兜底导致实践上无法完全调整复杂多变互联网竞争。故从完善立法与建立新执法体制出发，对于互联网专条的条文表述和认定标准加入新的考量要素，使得不论是法条本身还是执法过程在认定互联网不正当竞争行为时会更趋向合理性。且完善立法与建立新执法体制能够统筹互联网经营者与用户消费者权益，体现反不正当竞争下的行政干预与干预适度原则，从而维护互联网市场秩序的稳定，促进其健康发展。

关键词

互联网，不正当竞争行为，类型化，法律规制

Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY).

/licenses/by/4.0/

1. 引言

2017年11月4日，全国人大常委会审议通过新的《反不正当竞争法》，新法最大的亮点在于增加第12条即互联网专条。该专条出台的立法原意在于回应互联网领域新型不正当竞争行为的出现，协调产业创新与立法落后的矛盾。同时针对过去20年互联网行业的新型不正当竞争行为呈激烈化演变且实务操作中一般化条款泛化适用的现象，力求专业性法律条文能使得实务部门在面对该类不正当竞争时能够具备针对化处理。但是该条出台至今，不论是理论界还是实务界对该条是否能够有效调整互联网不正当竞争行为都持保留态度。

2. 互联网不正当竞争行为概述

2.1. 互联网不正当竞争行为概念

学界对互联网不正当竞争行为的概念认定存在较大的争议，目前学界较为主流观点是从法律的立法目的出发予以认定，一方面新法虽然将互联网不正当竞争行为单列但并不意味着只受互联网专条的规制

[1]，对于该法的传统不正当竞争法律规范仍然适用；另一方面新法的列举式条款是对于目前互联网领域

内具有典型性的新型不正当竞争行为予以归纳总结，所以应当与传统不正当竞争与以区分。于是根据上述内容，互联网不正当竞争行为的概念可以分为两类，其一是市场主体进行传统不正当竞争行为损害了经营者和消费者权益，只不过发生该行为的领域是互联网或者是通过互联网手段进行；其二是互联网经营者在提供网络服务时利用技术手段扰乱市场竞争的新型竞争行为。二者最大的区别在于主体进行不正当竞争行为的技术性，前者只是通过互联网技术进行传统的不正当竞争，只是将其作为一个渠道其本质上还是原来的欺诈、混淆手段，而列举的新型不正当竞争行为所含的技术性更为复杂，提供的服务产品本身技术性侵权，侵权行为造成的损害也更为巨大，例如猎豹与优酷的不正当竞争案，猎豹浏览器通过相关技术对优酷的广告播放功能予以过滤破坏，会影响其广告收入并造成其完整性运行功能性问题的出现。

2.2. 互联网新型不正当竞争行为类型化评析

其一网络链接不正当竞争行为，是指未经他人同意擅自对他人的网络产品和服务使用深层链接或是加框链接技术从而进行强制跳转、增加加框网站访问量的行为。深层链接技术是指突破网站原有的浏览