投资银行学并购案例

合集下载

投行经典并购案例分析

投行经典并购案例分析

招商银行并购永隆银行案例分析招商银行并购永隆银行案例分析[内容提要]2008年,受国际金融危机影响,全球金融市场波动明显加剧,银行业也面临重大的挑战。

但同时金融危机又为银行业的并购提供了难得的机遇,市场的优胜劣汰机制促进了银行业资源的优化配置。

3月中旬,永隆银行董事长宣布愿意出售永隆银行53.1%的家族股份,多家银行参与竞争,招商银行最终以总计港币193亿元的现金方式收购永隆银行53.12%的股份。

商业银行的并购,有助于深入推进国际化战略,拓展国内和海外市场、优化业务结构、推动经营战略调整、增强协同效应。

本文以招商银行并购香港永隆银行为例,通二、并购定价按照香港《公司条例》和《收购守则》中的规定,收购人收购上市公司股份超过30%,须以要约方式进行收购,本案例中招商银行先收购永隆银行53.12%股份属于要约收购,因收购股权比例较高而触发香港有关全面要约收购条例。

香港《公司条例》和《收购守则》中的规定办法中对要约收购的最低限度规定为:收购挂牌交易的股票,要约收购价格不得低于以下价格的较高者:(1)在提示性公告日前六个月内,收购人买入被收购公司挂牌交易的该种股票所支付的最高价格;(2)在提示性公告日前30个交易日内,被收购公司挂牌交易的该种股票的每日加权平均价格的算术平均值的90%。

招商银行收购永隆银行123,336,170股股份须支付总计港币19,302,110,605元的对价(相当于港币156.50元/股,约为永隆银行2007年经审计后每股净资产值的2.91倍),收购价格较高。

具体按下列方式支付对价:(1)总额港币965,105,530元的订金由本公司于签订《买卖协议》时向卖方支付,其中港币512,732,569元已支付予伍絜宜有限公司,其余港币452,372,961元已支付予伍宜孙有限公司及宜康有限公司;(2)对价余额港币18,337,005,075元须由招商银行于目标股份收购完成日期向卖方支付,其中港币9,741,918,819元付给伍絜宜有限公司,其余港币8,595,086,255元付给伍宜孙有限公司及宜康有限公司。

投行并购案例

投行并购案例
Company Logo
❖设计并购方案
❖ 1、分析预测和历史趋势的对比(增长、利润率) ❖ 2、分析收购的协同效应带来成本节约(行政及一
般费用、毛利)的收益潜力及逐年的收入增长率 ❖ 3、估计收购对近期盈利和增长的影响 ❖ 4、对资产负债表和现金流量的影响 ❖ 5、充分征求了投资银行及税务专家意见
Company Logo
Company
LOGO
借壳上市
买壳上市,迅速低成本进入资本市场
¶ 概念介绍 ¶ 目标“壳”公司的选择 ¶ 目标“壳”公司的估价 ¶ 交易方式 ¶ 附注:证监会的相关规定
Company Logo
进入资本市场的间接通道—买壳上市和借壳上 市
买壳上市:
指非上市公司通过并购控股上市公司,然后利用反向收购的方式注 入自己的有关业务和资产,从而达到间接上市的目的
❖ 这是一次横向并购。现金购买。
Company Logo
并购动因分析
❖ 1、是并购,还是自创
❖ 由于销售从广东市场逐步拓展到全国市场,产品供不应求, 如果在目前的生产地对原厂房进行扩建、增加生产线来扩 大生产规模,势必加大运输成本,降低产品市场竞争力; 而且在销售领域拓展时,会遇到地方品牌的阻扰,受到地 方政府的政策限制。
Company Logo
Company
LOGO
反收购之白衣骑士策略
——渣打银行抵制英国莱斯银行
目录
事件回顾 事态发展 反收购手段分析 总结
Company Logo
事件回顾 1986年,英国莱斯银行(LloydsBank) 意图对渣打银行进行收购,莱斯银行一 再提高收购收购价格,唯有依靠第三者 出面购入至少10%的股份才能免被收购 , 最终由包玉刚及邱德拔联手拯救,包玉 刚此时筹集24亿港元挺身而出购入渣打 银行发行在外14.95%的股权,莱斯银行 最终只收购到标准渣打银行44.44%的股 权,宣告收购失败。

投资银行--并购案例分析

投资银行--并购案例分析

案例分析——中远并购众城实业金融085 金毅 0813508报告目录1.案例概述 (2)2.公司背景介绍 (2)2.1.中远集团 (2)2.2.众城实业 (2)3.并购过程 (2)4.整合过程 (2)5.案例评价··············································错误!未定义书签。

一.案例概述上世纪80年代初,香港船王包玉刚在香港证券市场上斥巨资收购了九龙仓,从而“弃舟登陆”,为以后的陆上产业的发展打下了坚实的基础。

时隔十多年,在中国证券市场上也发生了一起引起广泛关注的“登陆”案件:1997年5月27日中国远洋运输集团旗下的中远置业发展有限公司并购上海众城实业股份有限公司。

众城实业后改名为“中远发展”。

这一并购重组案例是上海房地产业的第一起“买壳上市”案,同时为大中型国企利用证券市场发展壮大自我开辟了一条新道路。

中远--众城资产重组案例是近年来中国资本市场上比较经典和具有影响力的经典力作之一。

二.公司背景介绍中远集团:中远集团,成立于1961年,是我国名列前茅的战略性特大型国有跨国企业,其资产总值约一千五百多亿元人民币,在全世界五大洲四大洋的各个主要港口和航道,都可以见到“COSCO”标志的航船。

中远集团的资产除了船只、集装箱以外,在船舶工业、仓储码头、金融贸易以及房地产等陆上产业也有大量资产,其中不乏优质资产。

投资银行帮助企业并购成功案例

投资银行帮助企业并购成功案例

姓名:*** 班级:*** 学号:***摘要:改革开放的这30 多年来,中国民营企业从小到大、从弱渐强、从国内走向国际,直至实施海外并购,正一步步不断地发展壮大,完成了华丽的转身,变得令世界瞩目。

罗思柴尔德投资银行帮助吉利收购沃尔沃是中国民营企业海外并购史上的一种全新状态的并购,极具代表性与针对性。

关键词:投资银行、民营企业、吉利汽车、海外并购正文:兜兜转转,吉利终于收购了沃尔沃。

2010年8月2日中国吉利控股集团在伦敦完成对沃尔沃轿车公司全部股权的收购,并宣布了董事会成员,至此,这起中国最大的海外整车资产收购案画上句号。

收购过程中,吉利集团面临着同福特公司、两国政府的谈判问题、巨大的资金缺口问题以及并购中常见的信息不对称等难题,但在罗思柴尔德公司、高盛集团两大国际投资银行的协助下,收购得以成功实现。

罗思柴尔德------这个听起来很遥远的传奇,神秘、古老、强大的金融家族,一直离我们很近。

早在100多年以前,罗思柴尔德家族就来到中国,与清末重臣李鸿章结下深厚的交情。

1994年罗斯柴尔德在上海设立办事处。

至今,他们极为隐秘地参与了“联通并购网通”、“中海油并购优尼科”等重大项目,其客户还包括联想、海尔、中远、中石化、阿里巴巴等巨头。

(一)、吉利海外并购融资背景“蛇吞象”,资金是关键。

经过12年的发展,吉利成为国内著名车企,销售收入突破了165亿元,然而并购往往需要巨额资金,在吉利整个收购计划中,至少需要180亿元人民币,想要吞下著名豪华车品牌沃尔沃,关键是融资借债。

政府支持成推动力。

收购沃尔沃,吉利背后有国内银行、地方政府乃至中央政府部门的大力支持。

新企业会计准则的实施有利于海外并购融资。

从新会计准则的内容很多条款上采取了与国际准则趋同的做法,大大拓宽中国企业的融资渠道。

(二)、吉利海外并购融资措施确定收购价格。

资料显示,吉利将以18亿美元的总资金收购沃尔沃的所有股权,吉利花费18亿美元的代价收购沃尔沃,不到当年福特收购价的三分之一。

投行并购案例

投行并购案例
Company Logo
❖ 财务状况说明(被收购方):公司从1999年开始出现亏 损(约120万元),该年无利润分配。2000年经营状况急转直 下,销售额全年只有1500万,加上高启的销售成本和经 营费用,公司亏损达1130万元,集团公司背上了沉重的 包袱。公司采取了许多挽救措施,如增大广告、促销投入, 但无济于事。截止2001年上半年,公司销售额继续下滑, 只有600万元,亏损712万元(高于去年同期水平)。到 目前为止,累计亏损达1962万元。公司资产负债率为 50.5%,所有者权益、负债平分秋色。公司流动资产2850 万元,流动负债3100万元,流动比率0.92<2(正常公司 为2), 公司短期偿债压力较大,公司速动比率为73%,远 远低于1,公司必须变卖长期资产归还短期负债。公司资 产质量欠佳,固定资产只占原值的三分之一,设备很陈旧。 公司应收帐款周转天数为243天,存货周转天数为: 227天, 资产流动性极差,变现时间长,公司坏帐压力大,存货积 压严重。.
Company Logo
❖ 3、实现协同效应
❖ 并购后两家企业合成为一个有机的整体,企业 的总体效益要大于两家独立企业效益的算术和, 此即所谓的“1+1>2”原理。并购同类型酱油生 产企业,可以充分、有效、合理挖掘现有资源, 使现有资源得到充分利用,发挥生产、财务、 管理、营销协同效应,节省管理费用、营销费 用。集团近几年来在调味品行业(特别是酱油 行业)积累了丰富的经验、技术、配方、管理 方法、甚至专利等无形资产,这些东西不易被 对手轻易复制、不可替代、不可轻易转移,能 够产生持续的竞争优势,产生巨大的资源效益。
Company Logo
一般而言,合适的“壳”公司具有以下8个特 点
1、经营业绩差,业务萎缩,净资产报酬率为负 2、所属行业为夕阳行业 3、主导产品和产业无发展前途 4、总股本和流通股本规模小,股本结构要清晰 5、摊子铺的过大,涉足行业过多,投资严重亏损,但主业转换不准 6、企业债务负担过重,连续亏损,但还不至于破产 7、股价长期低迷 8、母公司回天乏力,不得不借助外力来拯救壳公司

投行并购案例

投行并购案例

投行并购案例——中石化混改及专业化分拆上市1520028 李堃石化集团在本世纪初改革时实行“主辅分离、主业上市”,但存续在集团内的辅业资产缺乏统一规划,经营效率低下,中国石化(600028)也承袭此弊病,多元化折价明显。

为此,石化集团一方面以分拆上市方式激活集团内辅业资产的市场价值,先后将炼化工程、石油工程板块、机械板块先整合后上市,上市主体分别为中石化炼化工程(02386.HK,2013年5月23日登陆港交所)、石化油服(600871、01033.HK,原仪征化纤,2014年底完成重组)和石化机械(000852,原江钻股份,2015年6月完成重组);另一方面推动旗下销售板块进行混改实验,石化集团的职能逐步从“运营管理”转变到“资本管控”(详见《新财富》杂志2016年2月号文章《解码中石化专业化重组》)。

在这一过程中,也体现了财务顾问的贡献。

在石化集团的3次分拆专业化板块上市中,以分拆石油工程业务最为复杂,面临不少技术难题,财务顾问在其中发挥了重要作用。

分拆石油工程业务上市涉及上市公司:仪征化纤(600871、01033.HK,现名石化油服)独立财务顾问与主承销商:国泰君安(项目主办人:唐伟、刘云峰)、瑞银证券(项目主办人:张瑾、邵劼)案例类型:央企混改、重大资产重组交易背景:仪征化纤受聚酯市场需求不足、产能过剩影响,长期亏损,2012和2013年分别亏损3.61亿元和14.54亿元,2014年上半年亏损17.5亿元,面临暂停上市及退市风险(表4)。

同时,石油工程已成石化集团重要业务板块,石化集团整合内部相关资产,成立了专业的石油工程公司(表5),需要通过重组实现上市。

本案财务顾问国泰君安和瑞银证券协同各方,精心设计了创新的交易架构。

第一步,重大资产出售:仪征化纤向大股东中国石化出售其全部资产与负债,其评估值为64.91亿元,仪征化纤由此获得现金64.91亿元。

第二步,定向回购股份:对中国石化持有的仪征化纤24.15亿A股股份,仪征化纤全部予以定向回购并注销,定价为基准日前20个交易日均价2.61元/股,回购总价为63.03亿元。

投资银行参与的并购业务的案例

投资银行参与的并购业务的案例

投资银⾏参与的并购业务的案例(⼀)2010年度中国投资银⾏并购业务排⾏榜投中观点:投⾏热衷能源⾏业并购中⾦中信受益国企重组近⼀年来,在国家加速产业结构调整及政策⿎励并购重组激励下,中国并购市场趋于活跃,尤其在央企重组、资源类企业整合等⽅⾯的并购⾏为⼤幅增加。

同时,从全球⾦融危机中快速恢复过来的中国企业也开始加快海外扩张步伐,跨境并购交易数量也呈现增长趋势。

投中集团旗下数据库产品 CVSource 统计显⽰,2009年11⽉1⽇⾄2010年10⽉31⽇,全球披露涉及中国企业并购交易完成案例近1000起,披露交易⾦额超过900亿美元。

其中,披露有并购财务顾问机构的案例达74起,涉及投资银⾏45家,其中总部位于中国⼤陆的投⾏有32家。

基于以上统计,ChinaVenture 投中集团推出CVAwards 2010年度中国投资银⾏并购业务排⾏榜,对总部位于中国⼤陆的投资银⾏参与的,涉及中国企业的并购业务进⾏梳理,并分别根据其交易涉及⾦额和参与并购案例数量进⾏排名。

交易⾦额排名⽅⾯,中⾦公司、中信证券、国泰君安分别以350.74亿美元、163.45亿美元和13.32亿美元名列三甲;⽽从参与并购案例数量排名来看,中⾦、华兴资本和中信建投名列前三注1:并购交易所涉及的任何⼀⽅企业,其总部、主营业务或运营中⼼位于中国⼤陆,且并购交易已通过相关审批,并完成交易协议签订或资产交割;注2::交易数量以涉及标的企业数量确定;若出现买⽅企业同时收购多家标的企业股权,则交易数量计为1起(⼆)“投资银⾏并购业务”产权⾃由交易、资本⾃由流动,是市场经济存在并正常运⾏的必要条件之⼀。

既然产权可以⾃由交易,资本可以⾃由流动,企业之间的兼并与收购就必然成为⼀种经常性的现象,⽽这种优胜劣汰的兼并与收购,对产业结构、产品结构和企业组织结构的调整,对整个经济结构的优化和升级,对资源配置的优化,对经济效率的提⾼,往往是⼗分有利的。

近年,中国并购交易升温的趋势明显,⽆论并购数量还是交易⾦额,均⼤幅攀升,已经成为全球并购市场中的⼀个亮点。

投资银行学并购案例

投资银行学并购案例

3、企业家渴盼真正的投资银行家 在几 乎每个成功的跨国并购案例后面,我们 依稀可以看到中国企业家坚强但又略显 单薄的身影。如何能使中国的企业家在 海外的扩张中由"孤胆英雄"成为真正引 领千军万马"统帅",中国的金融服务业 需要迎头赶上。
2.成立全职并购后整合小组,专门负责并购 后整合工作
公司并购后需要大量沟通和整合,同时还要维持正 常的运营,完全依靠管理团队的力量是不够的。并 购成功的最重要因素是并购后的整合,施耐德能否 给tcl带来预期的商业价值还在后头。有不少并购失 败的企业花了许多资源做并购前分析,但没有给并 购后的整合给以足够的重视。整合小组成员应来自 tcl和施耐德员工组成,既了解中国文化又熟悉德国 文化。整合小组主要任务全力协助管理层,帮助施 耐德德国员工了解中国文化和tcl,回答德国员工提 出的问题,提高他们的士气,调和跨国并购所带来 的文化冲突,帮助管理层传播新企业远景和目标等。
2、绕开欧盟的贸易壁垒
施耐德是一家113年历史的家电生产厂 家,号称"德国三大民族品牌之一"。进入 上世纪90年代后开始亏损。今年初,这家 老牌企业正式宣布破产,5月底完全停止生 产。但即使这样,在2001年,施耐德欧洲 市场也有高达2亿欧元的销售额和多于41
万台彩电的市场份额,超过了欧盟给予中 国7家家电企业40万台配额的总和。通过 此次并购,有望帮助TCL绕过欧洲对中国 彩电的贸易壁垒。
立其欧洲生产基地。

1、专注于有限整合提供最大价值的部分
TCL应该清楚并购施耐德对整个公司带来最多 价值部分是什么。是品牌?渠道?生产设施? 技术?还是交学费培养国际人才?并购施耐德 对不同的企业带来的价值也不一样。专注于优 先整合对TCL整个公司提供最具价值的部分, 比企图整合整个公司的意义要大。因为新的管 理团队是个新刚组建的,在不同的文化背景和 市场里,不可能马上实现很高的效率,而并购 整合时间拖得越久,就对企业营运越不利。

投资银行学案例企业并购

投资银行学案例企业并购
n 延中则表示:宝安的收购是敌意收购,认为 一个企业可以收购延中,延中也可以反收购。
n 双方会谈不欢而散。当天下午宝安即公布, 对延中的持股量已达18%。
投资银行学案例企业并购
n 10月8日,宝安集团上海公司发表致延中实业 全体股东及员工的公开信,信称如果宝安参 与延中实业的经营与决策,将会用宝安的经 验,完善和加强延中的经营管理,大力支持 延中发展项目,增强蠃利能力,提高员工待 遇。而延中董事长则表示不会因宝安方的提 议而召开临时股东大会。
市四个之最:个股交易量之最,个股换手率 之最,个股日涨幅之最,个股日成交量之量。
投资银行学案例企业并购
n 结局
n 在宝延双方无法就并购达成一致的情况下, 中国证监会、上海市证管办和上海证券交易 所组成联合调查组对此事进行了联合调查, 依据当时的法律法规进行了处理。
n 10月16日,证监会公布了联合调查的结果和 处理决定。由于宝安公司在收购过程中涉嫌 违规,做出了处理意见:
投资银行学案例企业并购
n 2000年,方正科技主打产品方正电脑的年销 售量就达80多万台,市场占有率稳居全国第 二位,并连续7个季度进入亚太10强。2000年 中报显示,方正科技总资产达到了10个亿, 净利润6000多万元。
n 2001年5月12日,北京裕兴举牌北大方正; n 2001年11月12日,上海高清举牌北大方正; n 收购与反收购战仍在继续。
n 宝延双方就延中实业的控制权问题争得难解 难分。
投资银行学案例企业并购
n 狂炒
n “鱼蚌相争,渔翁得利”。在宝安与延中恶 战的同时,股票市场上的炒手也开始了对延 中股票的疯狂炒作。
n 10月4日,延中复牌,股价收在22.8元; n 10月7日,延中再次复牌,当日最高价42 . 2元,

投资银行学-收购案例分析

投资银行学-收购案例分析

案例:雀巢收购徐福记糖果大亨徐福记国际集团12月7日在新交所发布公告称,商务部已于12月6日批准瑞士食品巨头雀巢集团以17亿美元收购其60%股权的交易。

雀巢计划把徐福记从新加坡交易所摘牌,在本月内,徐福记将从新加坡交易所退市。

徐福记新闻发言人表示,目前已将商务部的批文递交至开曼法庭,等待法庭给出最后答复。

雀巢谋划已久的收购即将完成,现计划将徐福记从新加坡交易所摘牌。

发言人透露,目前公司独立董事均已通过收购方案,预计徐福记将在12月内从新加坡交易所退市。

此次出让股份,市场人士认为,徐氏家族或是想借助雀巢高端品牌平台,进入日本、欧美等国家。

另外,雀巢除了高端品牌平台外,其资金和研发能力也刚好弥补徐福记自身的不足。

2010年2月,雀巢收购云南山泉70%股权;2011年4月,收购银鹭60%股权。

此次雀巢收购徐福记于7月11日正式公布。

雀巢公司提出通过计划安排方案收购徐福记独立股东所持有该公司43.5%的股权,此外,将再从徐氏家族目前持有的56.5%的股权中购得16.5%的股份,剩余40%股份,仍将由徐氏家族持有。

雀巢的巧克力和糖果业务在新兴市场的份额落后于卡夫、联合利华等竞争对手,这使得雀巢急于通过收购来扩大市场份额。

2010年2月,雀巢收购云南山泉70%股权;2011年4月,收购银鹭60%股权。

雀巢是全球销售额最大的食品公司,去年全球总销售额为8407亿元,但其巧克力和糖果业务只占总销售额的11%。

面对玛氏、卡夫等对手,它在竞争中也一直居于下风。

而资料显示,1998年至今,徐福记糖果的销售额已经连续13年居市场首位,在中国市场占有率为6.6%。

此次交易完成后,雀巢在中国糖果市场的份额将大大得到提升。

中国食品商务研究院研究员朱丹蓬表示,雀巢收购徐福记将对糖果行业格局造成巨大的影响。

根据雀巢首席执行官保罗-巴尔克的计划,新兴市场对该公司总体营业收入的贡献率在2020年之前要达到45%,而目前这一比例仅约为31%。

《投资银行学》公司并购案例分析-PPT课件

《投资银行学》公司并购案例分析-PPT课件
公司并购案例分析
中海油收购尼克森
小组成员: 2019310228 2019310235 2019310241 2019310243 2019310244
王 辉 郑良玉 陈 潇 卢佩林 熊 健
目录
1 2 3 4
公司简介
收购过程回顾
收购成功原因分析
并购结果分析
1-1 中海油简介
中国海洋石油总公司(简称“中海 油”)是中国国务院国有资产监督管理 委员会直属的特大型国有企业,也是中 国最大的海上油气生产商; 中海油成立于1982年,注册资本949 亿元人民币,总部设在北京,现有 98750名员工; 自成立以来,中国海油保持了良好的 发展态势,由一家单纯从事油气开采的 上游公司,发展成为主业突出、产业链 完整的国际能源公司,形成了油气勘探 开发、专业技术服务、炼化销售及化肥、 天然气及发电、金融服务、新能源等六 大业务板块。
3
混合并购,是指横向 并购与纵向并购相结 合的企业并购。
据此判断,中海油收购尼克森之举,属于混合并购。
2-2并购知识
企业并购按照并购动机划分,可分为善意并购与敌意并购。
1
善意并购,是收购者 事先与目标公司经营 者商议。征得同意后, 目标公司主动向收购 者提供必要的资料等, 并且目标公司经营者 还劝其股东接受公开 收购要约,出售股票, 从而完成收购行动的 公开收购。
1-2 尼克森简介
尼克森公司成立于1971年,在多伦多和纽 约两地上市,总部位于卡尔加里,该市是加 拿大西南部的阿尔伯塔省(阿尔伯塔省,加 拿大油气资源最富集地区)省会; 尼克森拥有约3000名员工,是加拿大第十 四大石油公司。其专注于三项发展战略:加 拿大西部的油砂、页岩气及主要位于北海、 西非海上及墨西哥湾深水海域的常规油气勘 探与开发; 尼克森的资产包括勘探、开发和在产项目, 分布于加拿大西部、英国北海、尼日利亚海 上、墨西哥湾、哥伦比亚、也门和波兰。常 规油气、油砂和页岩气为其三项核心业务。

投资银行学公司并购案例分析

投资银行学公司并购案例分析

2
复合式多角化策略, 是指欲兼并的企业与 本企业原经营行业完 全无关的兼并策略。 复合式多角化策略的 目的是为促进本企业 业绩迅速增长,稳定 利润。
3
垂直式整合策略,是 指通过收购对本企业 的上下游企业实行整 合。公司寻求垂直整 合一般是为了获得稳 定的零部件、原料、 成品供应来源、或产 品销售市场,总之, 是为了获得更多的获 利来源。
331中海油近十年来的重要收购项目06月23日收购时间项目名称收购金额状态2002年印尼五个区块油田585亿美元成功2002年印尼东固天然气275亿美元成功2003年澳大利亚nws天然气348亿美元成功2003年哈萨克斯坦北里海油田615亿美元失败2004年印尼muturi天然气9810万美元成功2005年加拿大meg能源公司15亿加元成功2005年优尼科石油公司185亿美元失败2006年尼日利亚130号海上石油开采许可证2268亿美元成功2010年阿根廷布里达斯能源控股有限公司behna成功2010年美国切萨皮克公司鹰滩页岩油气项目108亿美元成功2011年加拿大公司opti21亿美元成功2012年切萨皮克公司丹佛朱尔斯堡盆地及粉河盆地油气项目57亿美元成功2012年英国图洛石油公司在乌干达12和3a勘探区1467亿美元成功2012年加拿大尼克森能源公司151亿美元成功332蛰伏7年再度出手06月23日本次中海油事先做了大量的调研和外围工作
Байду номын сангаас政府支持 中石油、中石化、中海油均开展海外收购。
3-3.1 中海油近十年来的重要收购项目
收购时间 项目名称
收购金额
状态
2002年 印尼五个区块油田
5.85亿美元
成功
2002年 印尼东固天然气
2003年 06月澳大利亚(NWS)天然气 2003年 23日哈萨克斯坦北里海油田

投资银行学案例—企业并购

投资银行学案例—企业并购

投资银行学案例—企业并购投资银行学案例—企业并购迷雾1993年9月,沉淹于几个月凄迷市道中的上海股市却出现了一道风景线——延中实业逆市而扬。

1993年9月6日,延中实业(600601)开盘9.7><20元,收盘9.45元,成交量71600股,价升量增,走出了长期低迷徘徊于8.8元的盘局。

以后接连11个交易日该股逆市连续上涨,到9月<29日,收盘价为1<2.05元,引起了市场的种种猜测。

举牌9月30日上午11点15分,延中股份1<2.91元时,上海证券交易所突然宣布延中暂时停牌,一个传闻了近两个星期的消息终于得到了证实~深圳宝安集团上海分公司公告:“本公司于本日已拥有延中实业股份有限公司发行在外的普通股5%以上的股份,现根据国务院《股票发行与交易暂行条例》第四章‘上市公司的收购’第四十七条的规定,特此公告。

”宝安正式宣布收购延中,在股市上掀起了引人注目的“宝延风波”。

此时,宝安已持有延中15.98%的股份。

恶战迷底揭开,上海昌平路,延中公司总部犹如晴天霹雳,一场收购与反收购战打响。

面对宝安咄咄逼人之势,延中实业聘请在应付敌意收购方面有丰富经验的施罗德集团香港宝源投资有限公司作为公司反收购顾问,谋划反击行动。

10月4日,宝安再次公布已持有延中16%的股份,事实上已成为延中第一大股东。

10月5日下午,延中总经理秦国梁在《证券法(草案)》讨论会上提出三大疑问:1、9月<29日,宝安上海公司已持有延中股票的4.56%,按照5%就在申报的规定,它只能再买0.5%。

然而,9月30日集合竞价时,沪宝安一笔就购进延中股票34<2万股,如此跳过5%,一下达到16%,是否犯规,<2、既然沪宝安9月30日实际已购得479万余股,公告时为何只笼统说5%,3、近两天沪宝安仅买延中股票就用了6000多万元,这笔巨额资金从何而来,10月6日,宝安集团与延中实业两家领导层首次面对面接触。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档