土力学-第五章-土的抗剪强度 习题课2 张丙印

合集下载

同济大学土力学第5章课后答案

同济大学土力学第5章课后答案

解:
将试验数据绘制成 - 图:
τ 95
90 85 80 75 0 50 100 150
200
σ
0.138 70.7
可得粘聚力 c=70.7kPa, 7.86 。
1
【5-2】
对一组 3 个饱和黏性土试样,进行三轴固结不排水剪试验, 3 个试样分别在 3 =100、200 和 300kPa 下进行固结,而剪破时的大主应力分别为 1 =205、385 和 570kPa,同时测得剪破时的孔隙水压力依次为 u =63、110 和 150kPa。试用作 图法求该饱和黏性土的总应力强度指标 ccu 、 cu 和有效应力强度指标 c' 、 ' 。
解:
τ
σ
100 Байду номын сангаас00 205 300 385 570
通过作图可得: ccu 9.33kPa , cu 24.47
c' 15.53kPa , ' 16.60
2
第 5 章 土的抗剪强度 作业
【5-1】 对一组土样进行直接剪切试验,对应于各竖向压力 ,土样在破坏状态时的水平 剪应力 f 如表 5-1 所示,试求该土的抗剪强度指标。
直接剪切试验数据 竖向压力 (kPa) 50 100 150 水平剪应力 f (kPa) 78.2 84.2 92.0 表 5-1

土力学-第五章-土的抗剪强度指标2 张丙印

土力学-第五章-土的抗剪强度指标2 张丙印
一性关系
A点: ef=ef
B
eB=eB
• 有效应力和孔隙比间存在
唯一性关系
o
p
B点: eB=eB
土样的密度不变,强度相同
黏性土有效应力密度抗剪强度 间的唯一性关系
10
§5.5 土的抗剪强度指标 – 三轴试验指标
智者乐水 仁者乐山
强度指标:cuu(cu), uu(u)
试验条件 饱和试样的不排水强度指标cu 不排水试验与固结不排水试验 无侧限压缩试验:3=0的不排水试验 不饱和试样的不排水强度
固结排水试验小结
1
§5.5 土的抗剪强度指标 – 三轴试验指标
智者乐水 仁者乐山
强度指标:ccu ,cu c ,
试验条件 正常固结黏土试验曲线与强度包线 超固结黏土试验曲线与强度包线 固结不排水试验确定的强度参数 黏性土的孔隙比有效应力抗剪强度唯
一性关系
固结不排水试验
2
§5.5 土的抗剪强度指标 – 三轴试验指标
不固结不排水试验
11
§5.5 土的抗剪强度指标 – 三轴试验指标
试验条件
排水阀门关闭,施加
围压,产生孔隙水 压力 u1=B
施加(1 -)时,排水
阀门关闭,量测剪切 过程中产生的超静孔 隙水压力
u2 = BA (-)
百分表
围压
力3
阀门
智者乐水 仁者乐山
横梁 量力环
量 水 管
孔压

量测

马达
阀门
和试验的类型 及应力路径等 无关
对具有相同的前期固结压力的超固结土也有相似的规律
黏性土有效应力密度抗剪强度 间的唯一性关系
9
§5.5 土的抗剪强度指标 – 三轴试验指标

土的抗剪强度试题及参考答案

土的抗剪强度试题及参考答案

第5章土的抗剪强度试题及答案一、简答题1.土的抗剪强度指标实质上是抗剪强度参数,也就是土的强度指标,为什么?2.同一种土所测定的抗剪强度指标是有变化的,为什么?3.何谓土的极限平衡条件?粘性土和粉土与无粘性土的表达式有何不同?4.为什么土中某点剪应力最大的平面不是剪切破坏面?如何确定剪切破坏面与小主应力作用方向夹角?5.试比较直剪试验和三轴压缩试验的土样的应力状态有什么不同?并指出直剪试验土样的大主应力方向。

6.试比较直剪试验三种方法和三轴压缩试验三种方法的异同点和适用性。

7.根据孔隙压力系数A、B的物理意义,说明三轴UU和CU试验中求A、B两系数的区别。

8.同钢材、混凝土等建筑材料相比,土的抗剪强度有何特点?同一种土其强度值是否为一个定值?为什么?9.影响土的抗剪强度的因素有哪些?10.土体的最大剪应力面是否就是剪切破裂面?二者何时一致?11.如何理解不同的试验方法会有不同的土的强度,工程上如何选用?12.砂土与粘性土的抗剪强度表达式有何不同?同一土样的抗剪强度是不是一个定值?为什么?13.土的抗剪强度指标是什么通常通过哪些室内试验、原位测试测定14.三轴压缩试验按排水条件的不同,可分为哪几种试验方法?工程应用时,如何根据地基土排水条件的不同,选择土的抗剪强度指标?15.简述直剪仪的优缺点。

【三峡大学2006年研究生入学考试试题】二、填空题1.土抵抗剪切破坏的极限能力称为土的________。

2.无粘性土的抗剪强度来源于___________。

3.粘性土处于应力极限平衡状态时,剪裂面与最大主应力作用面的夹角为。

4.粘性土抗剪强度库仑定律的总应力的表达式,有效应力的表达式。

5.粘性土抗剪强度指标包括、。

6.一种土的含水量越大,其内摩擦角越。

7.已知土中某点,,该点最大剪应力值为,与主应力的夹角为。

8.对于饱和粘性土,若其无侧限抗压强度为,则土的不固结不排水抗剪强度指标。

9.已知土中某点,,该点最大剪应力作用面上的法向应力为,剪应力为。

第五部分 土的抗剪强度

第五部分  土的抗剪强度

75第五部分 土的抗剪强度一、计算题5-1-1某饱和粘性土,由无侧线抗压强度试验测得不排水抗剪强度u c =70kPa ,如果对同一土样进行三轴不固结不排水试验,施加周围压力3σ=20 kPa 。

求当轴向压力为300 kPa 时,试件能否发生破坏?5-1-2饱和粘土试样在三轴仪中进行固结不排水试验,破坏时1σ=400 kPa ,3σ= 200kPa ,孔隙水压力1u =150 kPa ,c '=60 kPa ,ϕ' =︒30。

求破坏面上反向有效应力,剪应力及剪切破坏时的孔隙水压力系数A 。

5-1-3某正常固结饱和粘性土试样,其不固结不排水强度指标为0ϕ=0,u c = 10kPa 进行固结不排水试验,得有效抗剪强度指标c '=0,ϕ'=︒30。

(1)如试样在不排水条件下破坏,求破坏时有效大主应力和小主应力。

(2)如某一面上法向应力σ突然增加到100kPa ,法向应力刚增加时沿这个面的抗剪强度是多少?经很长时间后该面抗剪强度是多少?5-1-4某黏土有效强度指标:0='c ,︒='30ϕ,作不固结不排水三轴试验。

在每一种试验中,三轴周围压力保持不变为762002/m kN 。

试计算:(1)在不固结不排水试验中,破坏时孔隙压力是1202/m kN .求式样破坏时的有效竖向压力强度是多少?(2)固结不排水试验测得在破坏时的有效竖向压力强度为1502/m kN .求破坏时孔隙水压力为多少?5-1-1某土工实验室进行应变式直剪试验,数据如表5-1所列。

试整理分析得出该土样的抗剪强度指标。

已知剪力盒面积A=302cm ,应力环系数K=0.2kPa/0.01mm ,百分表每格=0.01mm 。

垂直荷载(kN ) 0.15 0.30 0.60 0.90 应力环系数(格)1201602803805-1-6对某饱和粘性土进行三轴固结不排水试验,kPa 3003=σ,孔隙水压力kPa u f 100=。

土力学土的抗剪强度

土力学土的抗剪强度
四、莫尔-库仑强度理论 4. 破坏判断方法
1= 常数:
1,3
x
z
2
x
2
z
2
2 xz
根据应力状态计算出 大小主应力σ1、σ3
c O 3 3f 3
判断破坏可能性
由σ1计算σ3f 比较σ3与σ3f
σ3>σ3f 安全状态 σ3=σ3f 极限平衡状态
σ3<σ3f 不可能状态
1
3 f
1tg
2
45
2
2c
tg
平面示意图
5520m
2210m
2264m
滑滑坡坡堆堆积积区体
2340m
2165m
14
§5 土的抗剪强度 §5.1 土体破坏与强度理论
二、工程中土体的破坏类型 2. 各种类型的滑坡
2000年西藏易贡巨型滑坡
湖水每天上涨
50cm ?
天然坝 坝高290 m
滑坡堰塞湖 库容15亿方
15
§5 土的抗剪强度 §5.1 土体破坏与强度理论
c
f
(c、 )三轴= (c、 )直剪 巧合吗?
c
三轴试验结 果
与的组合满足库仑公式才破坏
34
§5 土的抗剪强度 §5.1 土体破坏与强度理论
四、莫尔-库仑强度理论 2. 极限平衡应力状态
极限平衡应力状态:
有一对面上的应力状态达到 = f
土的强度包线: 所有达到极限平衡状态的莫尔园的公切线。
f
35
§5 土的抗剪强度 §5.1 土体破坏与强度理论
三、土的强度机理
2、摩擦强度 tg
(1)滑动摩擦
N T= Ntgφu
滑动摩擦
T
滑动摩擦角 u

土力学-第五章-土的抗剪强度理论2 张丙印

土力学-第五章-土的抗剪强度理论2 张丙印

σy
τ
yz
τzx τzy σz
三维应力状态
z zx xz
x
σij
σx τzx
τxz
σz
二维应力状态
应力状态
2
§5.2 土的抗剪强度理论 – 莫尔-库仑强度理论
智者乐水 仁者乐山
τ zx 材料力学
τ zx 土力学
σz
+
-
σx τxz
σz
+σx
τxz
正应力
剪应力
拉为正 顺时针为正 压为负 逆时针为负
(破坏)
m > 不可能状态
(破坏)
土单元是否破坏的判别
13
§5.2 土的抗剪强度理论 – 莫尔-库仑强度理论
智者乐水 仁者乐山
= 45+ /2 1f
2 =90+
3
O
3
2
1f
2
与大主应力面夹角: θ φ /
可见土体破坏的剪切破
坏不在45º最大剪应力面 上,为什么?
剪切破坏面的位置 14
(破坏)
土单元是否破坏的判别 12
§5.2 土的抗剪强度理论 – 莫尔-库仑强度理论
智者乐水 仁者乐山
方法三: 由1 , 3 m ,比较 和m
sinφm
σ1
σ1 σ σ c cot
φ
处于极限平衡状态
所需的视内摩擦角
c
O O
f = c + tan
m < 安全状态 m = 极限平衡状态
土单元是否破坏的判别
10
§5.2 土的抗剪强度理论 – 莫尔-库仑强度理论
智者乐水 仁者乐山
方法一: 由3 1f,比较1和1f

土力学与地基基础(第五章土的抗剪强度)选编

土力学与地基基础(第五章土的抗剪强度)选编

【例】地基中某一单元土体上的大主应力为420kPa,小主应力为180kPa。
通过试验测得土的抗剪强度指标c=18kPa, =20o。试问①该单元土体处
于何种状态?②是否会沿剪应力最大的面发生剪破?
【解答】已知1=420kPa,3=180kPa,c=18kPa,
=20o
1.计算法
1f
3
tan2
45o
-
+
-
库仑公式的修改
根据太沙基的有效应力概念,土体内的切应力仅能由土的骨 架承担,因此土的抗剪强度应表示为剪切破坏面上法向有效 应力的函数
f ' tan '
f ' tan ' c'
C’:土的粘聚力
’:土的内摩擦角
5.1.3 土的极限平衡条件
1.地基中一点A任意斜面上的应力与主应力的关系
f tan f tan c
c:土的粘聚力
:土的内摩擦角
摩擦强度
1.滑动摩擦
N T= N
T
3.颗粒的破碎与重排列
土体抗剪强度组成
2.咬合摩擦引起的剪胀
N T
颗粒破碎与重排列
滑动摩擦
咬合摩擦引起的剪胀
影响土的摩擦强度的主要因素
•密度(e,
•粒径级配(Cu, Cc) •颗粒的矿物成分
对于:砂土>粘性土;
高岭石>伊里石>蒙特石 •粒径的形状(颗粒的棱角与长宽比)
在其他条件相同时:
对于砂土,颗粒的棱角提高了内摩擦角 对于碎石土,颗粒的棱角可能降低其内摩擦角
粘聚强度
静电引力(库仑力) 范德华力 颗粒间胶结 假粘聚力(毛细力等)
影响粘聚强度主要因素
地质历史 粘土颗粒矿物成分 密度 离子价与离子浓度

清华大学土木工程系土力学第五章讲义_121302362

清华大学土木工程系土力学第五章讲义_121302362
i
第五章
土的抗剪强度
第六节
四、 峰值抗剪强度指标和残余抗剪强度指标 ...........................................41 五、 抗剪强度指标的选用 ...........................................................................43 土的动强度与砂土的振动液化 .......................................................................47 一、 冲击荷载作用下土的动强度 ...............................................................47 二、 周期荷载作用下土的强度 ...................................................................49 (一)动强度的测试方法 .......................................................................49 (二)破坏标准 .......................................................................................51 (三)动强度曲线 ...................................................................................52 (四)土的动强度指标 ...........................................................................53 三、 不规则荷载作用下土的强度 ...............................................................54 (-)不规则荷载的等价循环周数 .......................................................55 (二)地震的等价震次 ...........................................................................55 四、 砂土的振动液化 ...................................................................................56 (一)液化的基本概念 ...........................................................................56 (二)振动孔隙水压力的发展 ...............................................................57 (三)影响土液化的主要因素 ...............................................................58 (四)土单元体的液化可能性判别 .......................................................59

土力学-第五章-土的抗剪强度指标3 土的动强度与砂土的振动液化1 张丙印

土力学-第五章-土的抗剪强度指标3 土的动强度与砂土的振动液化1 张丙印

Kc=3 Kc=2 Kc=1
破坏振 次 lgNf
土的动强度 19
§5.6 土的动强度与砂土的振动液化
液化现象
孔压u
智者乐水 仁者乐山
松砂 振动台
时间 T
饱和松砂在振动情况
下孔压急剧升高
在瞬间砂土呈液态
饱和松砂的振动液化 20
§5.6 土的动强度与砂土的振动液化
液化机理
(1)初始处于疏松状态
智者乐水 仁者乐山
(2)振动过程中处于悬浮状态 - 孔压升高(液化)
(3)振后处于密实状态
饱和松砂的振动液化 21
§5.6 土的动强度与砂土的振动液化
液化机理
智者乐水 仁者乐山
排出的剩 余孔隙水
振前松砂 的结构
振中颗粒悬浮, 有效应力为零
振后砂土 变密实
饱和松砂的振动液化 22
§5.6 土的动强度与砂土的振动液化
不固结不排水试验 1
§5.5 土的抗剪强度指标 – 三轴试验指标
智者乐水 仁者乐山
无侧限压缩试验
cu
u=0
f
o 3=0
qu=
3=0的不排水试验
f = cu = qu/2
由于土样扰动等的
影响,一般稍低于 原位不排水强度
特别说明:十字板剪切试验所得到的抗剪强度
f 相当于土的不排水强度cu
不固结不排水
智者乐水 仁者乐山
第五章: 土的抗剪强度
§5.1 概述 §5.2 土的抗剪强度理论 §5.3 土的抗剪强度的测定试验 §5.4 应力路径与破坏主应力线 §5.5 土的抗剪强度指标 §5.6 土的动强度与砂土的振动液化
§5.6 土的动强度与砂土的振动液化
固结比
Kc=1/3

土力学-第五章-土的抗剪强度测定试验1 应力路径与破坏主应力线 张丙印

土力学-第五章-土的抗剪强度测定试验1 应力路径与破坏主应力线 张丙印

fh
M2
πDH
D 2
τfv
假定土体为各向同性,fh=fv=f:
Mmax
M1
M2
πD3 6
τf
πD 2 H 2
τf
τf
Mmax πD2 ( D H )
23
M
M1 fh
fv
H
M2
D
十字板剪切试验
2
第五章: 土的抗剪强度
§5.1 概述 §5.2 土的抗剪强度理论 §5.3 土的抗剪强度的测定试验 §5.4 应力路径与破坏主应力线 §5.5 土的抗剪强度指标 §5.6 土的动强度与砂土的振动液化
固结过程:
p 0 p0 = 3
剪切过程:
3=0 1 0 u 0
p p u q q u A(σ1 - σ3 )
饱和土固结不排水试验
q q
有效 应力
Kf线 uf Kf线
u 总应力
p
O
p0=3 p
当A是常数时,有效应力路径为直线,
一般情况下A不为常数,有效应力路径为曲线
三轴试验的有效应力路径
§5.3 土的抗剪强度的测定试验 –十字板剪切试验
智者乐水 仁者乐山
一般适用于测定软黏
土的不排水强度指标
钻孔到指定的土层,
插入十字形的探头
通过施加的扭矩计算
土的抗剪强度
十字板剪切试验
1
§5.3 土的抗剪强度的测定试验 –十字板剪切试验
智者乐水 仁者乐山
M1
D/2
2 τfh
0
2πr
rdr
πD3 6
智者乐水 仁者乐山
有效应力原理: + u 或 - u
孔隙水压力: u =B3+AB(1-3)

土力学课件第五章土的抗剪强度

土力学课件第五章土的抗剪强度
岩土工程研究所
第五章 土的抗剪强度
②也可由式(5-9)计算达到极限平衡条件时所需要得大主应 力值为σ1f,此时把实际存在的大主应力σ3 =480kPa及强度指标c ,φ代入公式(5-8)中,则得
由计算结果表明, σ3<σ3f , σ1 >σ1f ,所以该单元土体早已 破坏。
岩土工程研究所
第五章 土的抗剪强度
注意:给定大主应力时,小主应力越小,越接近破坏; 给定小主应力时,大主应力越大,越接近破坏;
岩土工程研究所
第五章 土的抗剪强度
【例题5-2】已知某土体单元的大主应力σ1=480kPa,小主应力σ3 =210kPa。通过试验测得土的抗剪强度指标c=20kPa,φ=18°, 问该单元土体处于什么状态? 【解】已知σ1=480kPa,σ3=210kPa ,c=20kPa,
岩土工程研究所
第五章 土的抗剪强度
三轴试验步骤:
轴向附加应力q(kPa)
300 250 200 150 100
50 0 0
100kPa 300kPa
200kPa 400kPa
5
10
ห้องสมุดไป่ตู้15
20
轴向应变(%)
岩土工程研究所
第五章 土的抗剪强度
轴向附加应力q(kPa) 孔隙水应力u(kPa)
三轴试验步骤:
上式也可适用于有效应力,相应c,φ应该用c’,φ’。
3f
1f
tg
2
(45
2
)
2c

tg
(45
2
)
1f
3f
tg
2
(45
2
)
2c

tg(45
2
)
岩土工程研究所

土力学完整课件---5.第5章 土的抗剪强度

土力学完整课件---5.第5章 土的抗剪强度

应力圆与强度线相割:
τ>τf
剪破状态
摩尔-库仑破坏准则

强度线


摩尔应力圆与库仑强度线相切的应力状态作为 土的破坏准则
摩尔-库仑破坏准则

A
c
1 1 3 2 sin 1 c cot 1 3 2
3
f 2 f
1

ccot (1 +3 )/2
根本原因:一部分土体相对于另一部分土体的滑动,滑动面上剪应力 超过了极限抵抗能力。
2 .研究 f 的目的:在保证土体稳定性的前提下,最大限 度地发挥和利用土的抗剪强度。 3.
1.土的抗剪强度 f --土对剪应力的极限抵抗能力。
f
的影响因素:
(1)土的特性:土粒大小、形状、表面粗糙度、级配、排列 方式,粒间联结强度,土的密实度等。
低灵敏度土
中灵敏度土 高灵敏度土
1<St≤2
2< St≤4 St>4
四、十字板剪切试验
适用于现场测定饱和黏性 土的不排水强度,尤 其适用于均匀的饱和 软黏土。
设土体剪破时所施加的扭矩为M,则有
M M1 M 2
柱体上下平面的 抗剪强度产生的 抗扭力矩
柱体侧面剪应力 产生的抗扭力矩
设顶面和底面上的剪应力是均匀分布的,大小为
1-2班
2008年11月15日下午3点15分左右,杭州市萧山区萧山风情大道地铁 一号线出口施工现场附近发生大面积地面塌陷事故,塌陷面积20米宽 100米长,深10米,十几辆车陷在其中。
原因:基坑塌方
大阪的港口码头档土墙由于液化前倾
日本新泻1964年地震引起大面积液化
黏土地基上的某谷仓地基破坏
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

智者乐水 仁者乐山
150
q(kPa)
100
q-3=0.5p
50
0 0
q=(6/11)(p-20)
q=(6/8)(p-20)
50 100 150 200 250 300 350
p'(kPa)
19
方法及讨论 – 强度指标的应用
200
智者乐水 仁者乐山
150
q(kPa)
100 50
q-3=0.5p q=(6/11)(p-20)
1-3=165kPa,求固结不排水总应力强度 指标、破坏时试样内的孔隙水压力及相应
的孔隙水压力系数、剪切破坏面上的法向
总应力和剪应力。
6
方法及讨论 – 强度指标计算
智者乐水 仁者乐山
真正破裂面
30
a)总应力强度指标: cu 17 ccu 0 b)破坏时的孔隙水压力:
uf=A(1-3)f=165A
《土力学1》之习题课4
第五章习题讨论课
张丙印
清华大学土木水利学院 岩土工程研究所
第五章:习题讨论课
主要内容:
• 习题讨论
• 作业中的问题评述
• 小测验(30分钟)
• 方法讨论 • 概念及难点
• 强度指标计算 • 应力路径 • 强度指标的应用
• 其它问题讨论
小测验 30分钟
3
方法及讨论 – 强度指标计算
0
0 50 100 150 200 250 300 350
p'(kPa)
20
(3 1f ) cos 71.4kPa
n=n+uf=241.3kPa
2
7
方法及讨论 – 强度指标计算
智者乐水 仁者乐山
1. 审题及应力变化过程:
a)分步跟踪应力状态变化 过程复杂时,可做表 b)孔隙水压力计算: u B [3 A (1 3 )]
2. 常见已知条件:
• 饱和土:B=1.0 • 正常固结黏土或砂土:cd=c=0 • 正常固结黏土:ccu=0 • 饱和黏土不排水强度指标:u=0
3=200-165A 1f=365-165A
3
1f 200
1f
uf
=200+165
1 3 tg2 (45 / 2) A=0.712 uf=117.5kPa 3=82.5kPa 1f=247.5kPa
c)剪切破坏面上的法向总应力和剪应力:
n
(3
1f 2
)
-
(3
1f 2
)
sin
123.8kPa
x z
2m A
K0 =1.0 γsat=20kN/m3 a′ =3.0kPa
tgα′=0.5
1)缓慢施工,地基能充分排水;
2)快速施工,超静孔压不消散,假 定A点的超静孔压随堤高成正比增 加,当堤高1m时,超静孔隙水压力 为3kPa。
3)实际施工过程多为分层施工, 每层施工很快,但每层间有一定时 间间隔。定性画出间隔长和间隔短 时的有效应力路径。
3=100-0.5 1f 1f=100+0.51f
1 3 tg2 (45 / 2)
1f=100kPa
u=0
cu=50kPa
5
方法及讨论 – 强度指标计算
课堂讨论题1:强度指标计算
智者乐水 仁者乐山
对某正常固结粘性土试样进行三轴固结不排水 试验,得c=0,=30,问:
2)若试样在周围压力3=200kPa下进行固 结不排水试验,试样破坏时的主应力差
课堂讨论题1:强度指标计算
智者乐水 仁者乐山
对某正常固结粘性土饱和试样进行三轴固结不 排水试验,得c=0,=30,问:
1)若试样先在周围固结压力3=100kPa 下固结,然后关闭排水阀,将3增大至 200kPa进行不固结不排水试验,测得破
坏时的孔隙压力系数A=0.5,求土的不排
水抗剪强度指标;
4
方法及讨论 – 强度指标计算
A
1)起点为O,总应力路径平移孔压u
2)A点和B点的位置可由峰值和残
B
余强度qA和qB 和Kf线确定; 也可由总应力路径和uA和uB确定
3)有效应力路径为O-A-B
o C
u
q q
有效应力路径分析
O(3,0)
A
B qA
qB p p
12
方法及讨论 – 应力路径
智者乐水 仁者乐山
A
1)总应力路径O-A-B
17
方法及讨论 – 强度指标的应用
智者乐水 仁者乐山
破坏主应力线: q-3=0.5p' 附加应力(每m高):σz=16kPa、σx=6 kPa、τzx=3.3 kPa
慢速施工:
应力增量:Δσ1=17kPa、 Δσ3=5 kPa Δp=11kPa、 Δq=6 kPa
应力路径: q=(6/11)(p'-20) 破坏点:p'=306kPa, q=156kPa 高度:h=156/6=26m
注意事项
考试时写上!!
方法及讨论 – 强度指标计算
智者乐水 仁者乐山
3. 假设基本未知量: f、 (1 -3)f、Af、uf
4. 根据极限平衡列出方程,求解未知量
sinφ
σ1
σ1 σ3 σ3 2c
cotφ
σ3
σ1tan2 (4 5
φ)
σ1
σ3tan2 (45
φ) 2
2c
tan(4 5
φ 2
)
注意事项
方法及讨论 – 应力路径
智者乐水 仁者乐山
课堂讨论题2
下左图为某种土固结不排水试验的结果,试验的固结围压 力为3,请在下右图中定性绘出该试验的总应力和有效应 力路径,并标出A、B和C点的位置
A
o+ C u
q q 峰值Kf线
B
-
3
残余强 度Kf线
p
p
10
方法及讨论 – 应力路径
《解放军报》 2000年08月14日
“豆腐脑”
《羊城晚报》2000年07月31日
14
方法及讨论 – 强度指标的应用
工程概况与事故
智者乐水 仁者乐山
鄱阳湖段的双钟圩: 全长1220米,总投资1550万元
1999年下半年 :开工 2000年1月16日:圩堤出现局部滑坡
2月11日:混凝土墙齿槽滑动 3月13日:混凝土堤身变形加大 4月 9日:堤身滑塌
智者乐水 仁者乐山
1 3 tg2 (45 / 2)
30
a)固结(排水): 3=1=100kPa u=0
b)固结
3=1=200kPa
(不排水): u1=100kPa
c)剪切破坏时 3=200kPa
3
1f 200
1f
(不排水): 1f=200+1f
uf
=200+1f
uf=u1+u
=100+0.5 1f
智者乐水 仁者乐山
A
qA
1)起点为O,倾角为45º的直线
2)A点和B点的位置可由峰值和残
B
余强度qA和qB确定;
也可由Kf线和孔压uA和uB确定
qB 3)总应力路径为O-A-B
o uAC
u
uB
q q uA
总应力路径分析
uB
A
B qB
qA p
O(3,0)
p
11
方法及讨论 – 应力路径
智者乐水 仁者乐山
2) 有效应力路径为O-A-B
两者水平距离为孔压u
B
3)两线交点为C=C
q q
o C
u
总应力和有效
应力路径分析
O(3,0)
A A C=C
B B
p p
13
方法及讨论 – 强度指标的应用
智者乐水 仁者乐山
1998年
2000年
九江大堤决口 30公里 双钟圩堤身滑坡
“豆腐渣”工程 “王╳ ╳”工程
《九江大堤今年又见“豆腐渣”》
快速施工:
超静孔压(每m高) :u=3kPa 应力增量:Δσ1=17kPa、 Δσ3=5 kPa、u=3kPa
Δp'=8kPa、 Δq=6 kPa 应力路径: q=(6/8)(p'-20) 破坏点:p'=72kPa, q=39kPa 高度:h=39/6=6.5m
18
方法及讨论 – 强度指标的应用
200
最大移位:60多米 最大沉陷:约10米 滑塌面积:7800多平方米 塌方体积:7.7万立方米 完成投资:1295万元 圩堤高度:18.6米
15
方法及讨论 – 强度指标的应用
智者乐水 仁者乐山
• 事故分析:“……是各种失误叠加造成的……”
• 直接原因:软粘土地基,初步设计方案施工三年,
实际期限半年—施工必须超速加载
• 教训:“程序上经过科学决策的工程建设,如果作
为一刀切的政治任务去完成,就容易让科
学决策变形、变味。”
• 需要的土力学知识:
有效应力原理
渗流固结理论
事故原因分析
土的强度理论
16
方法及讨论 – 强度指标的应用
智者乐水 仁者乐山
课堂讨论题3:
如图所示,在饱和粘土地基上修建堤防,假定A点处于潜在滑裂面上。 A点的附加应力σz、σx、τzx随堤高成正比增加,当堤高1m时,附加应 力为σz=16kPa、σx=6 kPa、τzx=3.3 kPa。求下面三种情况下,堤防修至 多高时A点发生破坏?画出A点的总应力路径和有效应力路径。
相关文档
最新文档