营养风险筛查评分简表
目前为止最全的营养评估量表共21页
住院患者营养风险筛查NRS-2002评估表结果判断：如果以上任意一问题回答“是”，则直接进入第二步营养监测如果所有的问题回答“否”，应每周重复调查1次。
2.最终筛查：评价结果由三部分分数构成评分一：营养状态受损评分评分二：疾病的严重程度评分评分三：年龄超过70岁者总分加1总分值=营养状态受损评分+疾病的严重程度评分+年龄评分3.营养风险筛查结果评价：总分≥3分：患者存在营养风险，开始制定营养支持/治疗计划；总分<3分：每周复查营养风险筛查。
注：使用说明1.NRS（2002）对于营养状况降低的评分及其定义：（1）0分：定义——正常营养状态（2）轻度（1分）：定义——3个月内体重丢失5%或食物摄入为正常需要量的50%~75%。
（3）中度（2分）：定义——2个月内体重丢失5%或前一周食物摄入为正常需要量的25%~50%。
（4）重度（3分）：定义——1个月内体重丢失5%（3个月内体重下降15%）或BMI＜18.5或者前一周食物摄入为正常需要量的0%~25%。
（注：3项问题任一个符合就按其分值，几项都有按照高分值为准）2.NRS（2002）对于疾病严重程度的评分及其定义：（1）1分：慢性疾病患者因出现并发症而住院治疗。
患者虚弱但不需要卧床。
蛋白质需要量略有增加，但可以通过口服补充剂来弥补；（2）2分：患者需要卧床，如腹部大手术后，蛋白质需要量相应增加，但大多数人仍可以通过肠外或肠内营养支持得到恢复；（3）3分：患者在加强病房中靠机械通气支持，蛋白质需要量增加而且不能被肠外或肠内营养支持所弥补，但是通过肠外或肠内营养支持可使蛋白质分解和氮丢失明显减少。
3.评分结果与营养风险的关系：（1）总评分≥3分（或胸水、腹水、水肿且血清蛋白＜35g/L者）表明患者有营养不良或有营养风险，即应该使用营养支持。
（2）总评分＜3分：每周复查营养评定。
以后复查的结果如果≥3分，即进入营养支持程序。
（3）如患者计划进行腹部大手术，就在首次评定时按照新的分值（2分）评分，并最终按新总评分决定是否需要营养支持（≥3分）。
营养风险评分简表(NRS2002)
营养风险评分简表(NRS2002)
简介
营养风险评分简表(NRS2002)是一种常用的评估工具，用于评估患者的营养风险，并为他们制定相应的营养干预方案。
NRS2002评估项目
NRS2002评估项目包括以下几个方面的评估指标：
1. 体重减轻
2. 整体营养状态
3. 疾病的严重程度
4. 年龄
5. 摄入食物的能力以及摄入量
6. 入院情况
NRS2002评估方法
根据患者的状况，通过以下步骤进行NRS2002评估：
1. 根据体重减轻情况评分，记录体重减轻的百分比。
2. 评估患者的整体营养状态，包括肌肉组织损失、脂肪组织损失等指标。
3. 根据疾病的严重程度，评估患者的病情。
4. 考虑患者的年龄因素，包括老年人和青少年。
5. 评估患者的摄入食物的能力以及摄入量，记录患者的食欲情况。
6. 考虑患者的入院情况，是否需要手术或临床治疗。
NRS2002评估结果
根据NRS2002评估结果，患者被划分为以下几个级别：
1. 低风险：分数为0-2，无需特殊的营养干预。
2. 中等风险：分数为3-5，需要进行轻度的营养干预。
3. 高风险：分数为6以上，需要进行积极的营养干预。
结论
通过使用营养风险评分简表(NRS2002)，可以准确评估患者的营养风险，并制定相应的营养干预方案，有助于提高患者的整体营养状态和康复效果。
以上是营养风险评分简表(NRS2002)的简要介绍和评估方法，希望对您有所帮助。
营养风险评估表格NRS-2002
营养风险评估表格NRS-2002营养风险评估表格NRS-2002是一种常用于评估病患在进食和营养方面的风险的工具。
该表格由五个部分组成，包括进食情况、体重变化、疾病的状况、炎症情况和年龄。
通过对这些方面的评估，医务人员可以快速了解病患是否存在营养不良的风险，并根据评估结果制定相应的干预措施。
NRS-2002表格的使用方法以下是使用NRS-2002表格进行营养风险评估的具体步骤：1. 进食情况评估：评估病患的食欲、饮食种类和摄入情况。
根据病患的答案，给予相应的得分，以反映病患的进食状况。
2. 体重变化评估：评估病患在最近3个月内的体重变化情况。
根据体重变化的程度，给予相应的得分。
3. 疾病的状况评估：评估病患现有疾病的种类和程度。
根据病患的疾病状况，给予相应的得分。
4. 炎症情况评估：评估病患体内的炎症反应情况。
根据炎症反应的程度，给予相应的得分。
5. 年龄评估：根据病患的年龄，给予相应的得分。
将每个部分的得分相加，即可得到总分。
总分越高，表示病患越有营养风险。
一般来说，总分大于3分时，病患需要进行进一步的营养干预。
NRS-2002表格的优势NRS-2002表格具有以下几个优势：- 简单易用：NRS-2002表格的使用方法简单直观，医务人员可以快速进行评估。
- 准确可靠：NRS-2002表格的各个部分都经过科学验证，能够准确评估病患的营养风险。
- 适用范围广：NRS-2002表格适用于不同年龄和疾病类型的病患，具有较大的适用范围。
- 指导营养干预：根据评估结果，医务人员可以有针对性地制定营养干预措施，帮助病患提高营养状况。
结论营养风险评估表格NRS-2002是一种简单易用、准确可靠的工具，可以帮助医务人员快速评估病患的营养风险，并制定相应的干预措施。
在临床实践中，合理使用NRS-2002表格将有助于提高病患的营养状况和整体康复水平。
完整版)nrs2002
完整版)nrs2002
营养风险筛查简表（NRS 2002）
营养风险筛查（n risk screening。
NRS2002）是欧洲肠外肠内营养学会（ESPEN）推荐使用的住院患者营养风险筛查方法。
1.疾病相关评分：
轻度营养需求增加：髋骨折、慢性疾病并发症、COPD、血液透析、肝硬化、一般恶性肿瘤患者。
中度营养需求增加：腹部大手术、脑卒中、重度肺炎、血液恶性肿瘤。
重度营养需求增加：颅脑损伤、骨髓移植、APACHE10分以上的ICU患者。
2.营养状态相关评分（以下三项取最高分）：
1）人体测量：
身高（M，精度到0.5cm）（免鞋）
实际体重（Kg，精度到0.5Kg）（空腹，病房衣服，免鞋）
BMI Kg/M2（≤18.5，3分）
注：因严重胸、腹水、水肿等得不到准确的BMI值时，
可用白蛋白来替代（ESPEN2006）：白蛋白g/L（≤30g/L，3分）。
2）近期（3-1个月）体重是否下降？（是□否□）；
若是体重下降（Kg）：
体重下降≥5%，在3个月内（1分）、2个月内（2分）或
1个月内（3分）。
3）一周内进食量是否减少？（是□否□）
如果是，较之前减少25-50%（1分）、50-75%（2分）或75-100%（3分）。
3.年龄评分：
70岁为1分，否则为0分。
评估营养风险的NRS2002量表
评估营养风险的NRS2002量表1. 简介营养风险是指因营养不足或营养过度导致的并发症和不良预后的风险。
准确评估患者的营养风险对于制定合适的营养治疗方案、改善患者预后具有重要意义。
NRS2002（营养风险筛查量表2002）是由欧洲肠内营养学会（ESPEN）制定的一种简便、有效、可靠的评估患者营养风险的工具。
本文档将详细介绍NRS2002量表的构成、使用方法和结果解读。
2. NRS2002量表构成NRS2002量表共包括四个方面的内容，分别为：体重变化、膳食摄入变化、疾病严重程度和年龄。
每个方面根据患者的情况给予相应的分值，总分为1-5分，分数越高，营养风险越大。
2.1 体重变化- 体重下降：过去3个月内体重下降超过正常体重的10%，记为1分。
- 体重下降：过去3个月内体重下降在正常体重的10%以内，记为0分。
2.2 膳食摄入变化- 膳食摄入减少：过去3个月内膳食摄入减少超过正常摄入量的50%，记为1分。
- 膳食摄入减少：过去3个月内膳食摄入减少在正常摄入量的50%以内，记为0分。
2.3 疾病严重程度- 轻度疾病：记为0分。
- 中度疾病：记为1分。
- 重度疾病：记为2分。
2.4 年龄- 18-49岁：记为0分。
- 50-69岁：记为1分。
- ≥70岁：记为2分。
3. 使用方法NRS2002量表的使用方法简单易行，具体步骤如下：1. 收集患者的基本信息，包括年龄、性别、身高、体重等。
2. 根据患者的病情，评估其在体重变化、膳食摄入变化、疾病严重程度和年龄方面的得分。
3. 将四个方面的得分相加，计算总分。
4. 根据总分判断患者的营养风险程度。
4. 结果解读- 总分≤0分：无营养风险。
- 总分=1分：轻度营养风险。
- 总分=2分：中度营养风险。
- 总分=3分：重度营养风险。
- 总分=4分：极重度营养风险。
5. 注意事项- 在使用NRS2002量表时，应充分了解患者的病情和实际情况，确保评估结果的准确性。
糖尿病患者营养风险筛查评估表
糖尿病患者营养风险筛查评估表
简介
该营养风险筛查评估表旨在帮助医务人员评估糖尿病患者的营
养状况，并提供个性化的补充建议。
本评估表包含多个维度的问题，包括饮食、体重控制、血糖管理等方面，以全面了解病人的营养需
求和风险。
评估表格
请使用以下评估表格，根据患者的具体情况，选择适当的答案，并记录得分。
评估结果
根据患者回答的问题以及得分，可以判断患者的营养风险情况。
根据得分情况，可以提供相应的建议和干预措施。
干预措施
根据患者的评估结果，可以采取以下干预措施改善营养状况：
1. 饮食方面：增加五谷杂粮和蔬果摄入量，保证每餐摄入均衡
的营养；
2. 体重控制：根据患者的体重情况，制定合理的体重控制计划，包括饮食管理和适量运动；
3. 血糖管理：密切监测血糖水平，遵循医生的药物治疗方案，
并进行定期复诊；
4. 营养指导：寻求专业营养师的指导，根据病情制定个性化的
饮食计划和营养补充方案。
注意事项
该评估表仅供参考，不能替代医生的诊断和指导。
如果患者有
任何疑问或需要进一步咨询，应及时就医并与医生沟通。
营养风险评分量表(NRS2002)
营养风险评分量表(NRS2002)
简介
营养风险评分量表(NRS2002)是一种用于评估患者营养状况和
风险的工具。
它旨在帮助医务人员快速确定患者是否存在营养风险，以及提供相应的干预措施。
评估指标
NRS2002量表包含以下评估指标：
1. 疾病严重程度：评估患者是否患有严重的疾病。
2. 营养摄入：评估患者是否存在摄入不足的问题。
3. 营养状态：评估患者的体重变化、肌肉消瘦程度等指标。
4. 年龄：考虑患者的年龄对营养状况的影响。
评分方法
NRS2002量表根据以上评估指标为患者打分，总分范围为0-7分。
根据总分，可将患者分为以下三类：
- 0-2分：低营养风险。
- 3-5分：中度营养风险。
- 6-7分：高营养风险。
应用领域
NRS2002量表可应用于各种临床设置，包括医院、护理院和社区卫生中心。
它可以帮助医务人员及时识别存在营养风险的患者，并采取相应的干预措施，提高患者的营养状况和康复速度。
结论
营养风险评分量表(NRS2002)是一种简单而实用的工具，可帮助医务人员评估患者营养状况和风险。
它可以在临床实践中被广泛采用，提高患者的营养管理水平和治疗效果。
NRS2002营养风险评分表
NRS2002营养风险评分表1. 简介NRS2002营养风险评分表是一种被广泛应用于临床医学领域的工具，用于评估患者的营养状况，并帮助医生识别患者是否存在营养不良的风险。
本文档将介绍NRS2002营养风险评分表的使用方法和评分标准。
2. 使用方法2.1 评估时间点NRS2002营养风险评分表应该在以下情况下进行评估：- 患者入院时- 患者发生明显疾病进展、手术或创伤后- 患者疾病情况发生明显变化2.2 评估流程NRS2002营养风险评分表的评估流程包括以下步骤：1. 收集患者相关信息，包括年龄、性别、病史等。
2. 进行营养评估，包括体重、身高、BMI、实际摄入量等指标的测量。
3. 对患者的疾病情况进行评估，如疾病程度、并发症等。
4. 根据收集到的信息，按照评分标准进行评分。
5. 根据评分结果，判断患者是否存在营养风险，并制定相应的营养干预方案。
2.3 评分标准NRS2002营养风险评分表共包含5个评估项目，每个项目的评分标准如下：1. 营养状态：- 0分：正常营养- 1分：轻度营养不良- 2分：中度营养不良- 3分：重度营养不良2. 疾病状态：- 0分：未发生重大疾病- 1分：轻度疾病- 2分：中度疾病- 3分：重度疾病3. 年龄：- 0分：18-64岁- 1分：>64岁4. 手术创伤：- 0分：未进行手术创伤- 1分：进行了非手术创伤- 2分：进行了小手术- 3分：进行了大手术5. 减轻的进食摄入：- 0分：无- 1分：轻度- 2分：中度- 3分：重度总分≥3分时，视为患者存在营养风险。
3. 注意事项- 在评估过程中，应注意患者的实际情况，并结合临床经验进行综合评估。
- 评分结果仅为参考，最终决策还应根据患者的整体情况和意愿进行。
- 评估结果应及时记录于患者的医疗档案中，以便日后的营养干预和追踪。
本文档介绍了NRS2002营养风险评分表的使用方法和评分标准。
通过使用该评分表，医生可以快速识别患者的营养风险，为患者提供个性化的营养干预方案，改善其营养状况，进而提高治疗效果和生活质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
营养风险筛查评分简表（NRS2002）
临床诊疗指南肠外肠内营养学分册（2008版）推荐意见
1、NRS2002采用评分的优点在于有临床RCT的基础、简便、医患有沟通。
（A）
2、在临床上，医生/营养师/护士都可以进行操作。
结合临床后，是决定是否进行肠外肠内营养支持的依据。
（A）[1]
营养风险筛查方法：
◎第一步：首次营养筛查。
1、是否BMI<20.5？
2、患者在过去3个月有体重下降吗？
3、患者在过去的1周内有摄食减少吗？
4、患者有严重疾病吗（如ICU治疗）？
营养筛查结果：
1、是：如果以上任一问题回答“是”，则直接进入第二步营养监测。
2、否：如果所有的问题回答“否”，应每周重复调查1次。
比如患者计划接受腹部大手术治疗，可以进行预防性的营养支持计划，能够减少发生营养风险。
◎第二步：最终筛查项目
1、疾病严重程度
2、营养状态受损评分
3、年龄评分
◎第三步：评分方法及判断：
1、三项评分相加：疾病严重程度＋营养状态受损评分＋年龄评分
2、结论：总分值>3分：患者处于营养风险，需要营养支持，结合临床，制定营养治疗计划。
总分值<3分：每周复查营养风险筛查。
注：★ NRS评分由三个部分构成：疾病严重程度、营养状态受损评分、年龄评分相关之和，总评分为0-7分。
[2]★疾病严重程度评分：
患者患有多种疾病，参照表评分后取最大值，例如肝硬化的患者，如果因为严重感染入住重症监护室，则该患者应该判为3分，而不是1分。
对于表中没有明确列出诊断的疾病参考以下标准，依照调查者的理解进行评分。
1分：慢性疾病患者因出现并发症而住院治疗。
病人虚弱但不需卧床。
蛋白质需要量略有增加，但可以通过口服补充来弥补；
2分：患者需要卧床，如腹部大手术后。
蛋白质需要量相应增加，但大多数人仍可以通过肠外或肠内营养支持得到恢复；
3分：患者在加强病房中靠机械通气支持。
蛋白质需要量增加而且不能被肠外或肠内营养支持所弥补。
但是通过肠外或肠内营养支持可使蛋白质分解和氮丢失明显减少。
[3]
★营养状态受损评分：
0分：正常营养状态
1分（轻度）：3个月内体重丢失>5%或食物摄入量比正常需要量减少25%-50%。
2分（中度）：一般情况差或2个月内体重丢失>5%，或食物摄入量比正常需要量减少25%-50%。
3分（重度）：①BMI<18.5，且一般情况差，②或1个月内体重丢失>5%（或3个月体重下降15％)，③或者前1周食物摄入比正常需要量减少75％～100％。
★年龄评分：年龄超过70岁，风险加1分。
不超过，为0分。
参考文献：
1.中华医学会.临床诊疗指南肠外肠内营养学分册（2008版）[M].
2.杜小亮,陈冬利,王为忠.常用的营养风险筛查方法[J].2010,17(5):310.
3.Kondrup J,Allison SP,Elia M,el.ESPEN Guidelines for Nutrition Screening 2002.Clinical Nutrition,2003,22(4):415-442.。