世界背景下资本主义与社会主义的关系
当代社会主义与资本主义的关系
当代社会主义与资本主义的关系浅析（学习中心：学号：姓名：孔雀专业层次：）摘要：本文利用马克思主义当中关于辩证法的原理对于社会主义与资本主义的关系结合当前社会的形势，做了一定的探讨分析。
关键字：马克思主义、辩证法的基本原理、社会主义、资本主义我们如何认识和处理社会主义与资本主义的关系问题，是马克思主义理论中的重要问题。
上世纪末，时代主题由战争与革命向和平与发展的转换，使社会主义与资本主义既互为对立又相互依存。
在“一球两制”的背景下，如何正确认识社会主义与资本主义各自发展的历史进程，以及在此基础上如何正确认识和处理社会主义与资本主义的关系，这是快速发展中的社会主义中国必然要面对和必须解决的问题。
一、唯物辩证法的内涵唯物辩证法是研究自然、社会、历史和思维方法的哲学。
同时，是由马克思提出并有马克思主义者完善出的一套世界观、方法论和认识论的思想体系。
作为马克思主义哲学的核心组成部分，唯物辩证法认为，与万物普遍联系和按自身规律永恒发展是世界存在的两个总的基本特征，从总体上揭示了世界的辩证性质；唯物辩证法的基本规律和各个范畴都从不同侧面结实了这两个基本特征的内涵和外延；矛盾的观点也就是对立统一的观点则是唯物辩证法的核心。
二、用马克思主义的观点来分析当前资本主义与社会主义关系的必要性马克思在撰写《资本论》时，就对社会主义与资本主义之间的关系进行了一系列的阐述说明。
首先，这是两种社会发展必然存在的形态，每个社会在向前推进的过程中都不可避免。
其次，社会主义作为资本主义的最终发展形态，有着其存在的必然基础和不可取代的优越性，它能帮助人类向着更加幸福美好的生活前进。
而就当前的国际形势来看，资本主义和社会主义并存，两者发展都不完善。
资本主义的发展也一直处于向上的势头，社会主义并没有将其优越性展现出来，不能得到人民的认同。
这些差距都和马克思主义中所强调的内容不相符合，因此，有必要就当前的国际形势来分析这两种社会形态之间的关系。
社会主义与资本主义的长期共存
社会主义与资本主义的长期共存江泽民同志在2001年“七·一”讲话中指出：“应该尊重各国的历史变化，社会制度和发展模式，承认世界多样性的现实。
世界各种文明和社会制度应该长期共存，在竞争比较中取长补短，在求同存异中共同发展。
”一、当今世界社会主义与资本主义长期共存是由多方面因素决定的.1、是社会生产力水平发展不平衡决定的。
马克思主义认为，生产关系、社会制度最终是由生产力决定的。
各民族国家的生产力水平差别是很大的，在巨大的差别基础上不可能建立一种社会制度。
第一,正确认识“两个必然”与“两个决不会”的辩证统一关系。
恩格斯在揭示资本主义与社会主义的发展规律时指出：“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的”。
但同时又指出：“无论哪个社会形态，在它们所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现。
”第二，生产力发展的不平衡，绝大多数社会主义国家都是落后国家的国内革命后建立起来的。
——正因为落后，受多重压迫、剥削，特别是帝国主义的掠夺，所以起来革命，在这里只有先革命才能变革生产方式，解放生产力。
2、国际国内阶级斗争的长期存在,也是决定“长期共存”的一个重要原因。
——一切剥削阶级决不会自动退出历史舞台。
在经济全球化的当代：第一，资本主义国家内部阶级斗争长期存在。
第二，世界范围内两种制度的矛盾长期存在。
第三，资本主义发达国家同广大发展中国家的矛盾长期存在。
3、由于上述斗争的长期存在,任何制度的发展过程都必须经历曲折过程,社会主义制度的发展、成熟不会一帆风顺。
4、当代资本主义在相当长时期内仍有很强的生命力。
全世界GDP总值30多亿美元，其中西方国家占70%（美国占领25%左右，我国占4-5%）。
我们不能从“速胜论”又走向“失败论”，社会主义代替资本主义还需要经过艰难曲折的发展过程。
正如邓小平同志所说：“我们搞社会主义才几十年，还处在初级阶段。
社会主义和资本主义的关系在国际新形势下的表现
社会主义和资本主义关系在国际新形势下的表现论文摘要在世界政治经济全球化的时代背景下，社会主义和资本主义呈现出在斗争中和平发展的面貌。
我们知道，“社会主义是资本主义的继承物、对立物、取代物和创新物”，这一句话完整概括了社会主义和资本主义的关系，也提醒着两大阵营在未来的发展道路上该如何选择。
社会主义总结前人历史，开辟出另一条人类社会发展道路，通过艰难曲折地探索来改革资本主义，与资本主义构成了当今世界复杂而矛盾的一大关系。
关键词人类文明全球化两制关系唯物辩证关系“辩证法是关于一切运动的最普遍的规律的科学。
”小到一滴水的凝固与融化，大到星球的形成与毁灭，具体到病菌的形成，抽象到意识形态的变化，可以说，万事万物看得见与看不见的东西都能用辩证法去解释。
纵观人类历史，一种新制度的产生往往是难以计数的新兴阶层通过长时间的思考和流血所换来，正是基于这样的现实，对于当今人类社会中存在的社会主义和资本主义这一大基本关系来说，我们必须从客观的辩证角度去看待和研究它。
究竟两制关系在新时期是如何表现的，我将通过三大点来分别阐述。
一、社会主义是对资本主义的继承，是对原有的人类文明认识和总结的纵向发展。
“世界是一个有机整体，万事万物相互影响、相互作用、相互制约。
这包括横向的与周围事物的联系，也包括纵向的与历史未来的联系。
”1、两制关系不可避免。
这就是我们为什么能从人类历史的发展中看到社会主义和资本主义的这四大关系。
社会主义和资本主义共处于这个时代，在全球化的背景之下，国家与国家、人民与人民之间相互交流越来越普遍，从生活方式到思维方式，甚至国家的管理都相互碰撞着。
我们无法用国界、意识形态去阻隔社会交往的现象，这种相互联系的客观性是不以人的意志为转移的。
这种碰撞带来了更先进受欢迎的东西，也带来了落后被摒弃的东西，所以我们会通过学习深造来发展已有的经验，甚至彻底改变它。
这些活动也就带来了社会主义和资本主义千丝万缕的联系。
2、资本主义在人类文明中的纵向发展。
科学认识和处理社会主义与资本主义的关系
探讨与争鸣中国特色社会主义，是高度开放的社会主义，是建立在人类文明基础上的社会主义。
在和平、发展、合作成为时代主旋律的今天，如何科学认识社会主义与资本主义的关系，如何构建与时代主流相符合、与人类文明进步方向相一致、与中华民族伟大复兴相适应的社会主义与资本主义之间的新型关系，是一个攸关中国命运和世界前途的重大战略问题。
（一）利用资本主义建设社会主义，是列宁提出的社会主义国家重要执政理念列宁提出，要“利用资本主义建设社会主义。
”（《列宁全集》第４１卷第２１７页）列宁提出的新经济政策，就是利用资本主义建设社会主义的大思路和大战略。
列宁指出：“仅靠摧毁资本主义，还不能填饱肚子。
必须取得资本主义遗留下来的全部文化，并且用它来建设社会主义。
”（《列宁全集》第３６卷第４８页）苏联共产党在利用资本主义建设社会主义方面，曾经取得了可喜的成绩。
１９２９年在斯大林格勒拖拉机工厂的建设者中就有美国人和德国人，先后在这里工作过的美国工程师达７３０人。
这个工厂的设备主要来自美国，大约有８０家美国的厂商为这个工厂制造和提供设备，调试完成后再拆运到苏联组装。
１９３２年时，在苏联重工业部门工作的各国专家和技术人员大约有２万人。
直到２０世纪３０年代初，美国在外交上仍然拒不承认苏联。
但是，美国商人始终关注着苏联的市场。
１９２９年苏联同外国所签订的７０多个技术援助协定中，美国就占５５个，占苏联项目总数的７８％。
在这之后，苏联所接受的技术援助项目中，主要提供者也是美国。
在苏联大量进口的机器设备中，美国一直是主要的卖方，１９２９年就有１０００多家美国商行向苏联出售机器设备。
１９３１年美国所出口的机器设备，有一半是输往苏联的。
当时美国实业界巨头以及舆论界大部分是支持美国和苏联恢复邦交的。
美国需要苏联的市场，以缓解经济危机，苏联需要美国的资金、技术、设备、人才，来建设社会主义。
苏联在第一个五年计划期间所建成的一大批现代化骨干企业，尤其是在钢铁、机械燃料动力、化工、汽车、拖拉机、飞机、造船等新的工业部门，许多都是利用西方先进技术、机器设备，在外国专家的直接帮助下建立起来的。
论社会主义生产关系和资本主义生产关系的本质区别
论社会主义生产关系和资本主义生产关系的本质区别资本主义和社会主义是当今世界上两种主要的社会体制。
马克思认为社会主义必将取代资本主义，资本主义的发展将为社会主义的建立创造更加良好的物质条件。
而当今资本主义正对社会主义国家进行西化，妄图将社会主义扼杀于襁褓之中。
那么究竟社会主义和资本主义有何不同，他们的生产关系又有何本质上的区别呢？生产资料所有制是生产关系的基础。
它决定着生产关系的性质，是区别不同生产关系类型的主要标志。
在一个社会形态中，生产资料所有制不可能是单一的，而是以一种所有制占统治地位，同时并存着其他所有制形式，居于统治地位的所有制形式决定该社会经济形态的性质。
要了解他们的本质区别我们必须先对其进行认识和了解。
首先：资本主义生产关系的实质是以生产资料私有制为基础的雇佣劳动制度。
劳动力成为商品是资本运行的前提条件。
劳动者拥有劳动力所有权与丧失生产资料、生活资料，是劳动力成为商品的重要条件。
劳动力商品的特殊性在于它的使用价值，劳动力的使用过程能够创造出比自身价值更大的价值，即剩余价值。
在资本主义生产关系中，剩余价值被资本所有者占有。
依据生产资料和劳动力在剩余价值生产中的不同作用，生产资本分为不变资本和可变资本。
剩余价值率是剩余价值与可变资本的比率。
工资是劳动力价值或价格的转化形式。
绝对剩余价值生产和相对剩余价值生产是剩余价值生产的基本方法。
追逐超额剩余价值是个别资本提高劳动生产率的动力剩余价值转化为利润，利润转化为平均利润，商品价值转化为生产价格。
商业利润、利息、银行利润、地租等是剩余价值的转化形式。
土地，资金，生产技术等生产资料掌握在占人口绝对小比例的资本家手中。
他们凭借所掌握的生产资料雇佣社会上的自由劳动力进行生产。
他们进行生产的资本流通公式为g－w－g·（g·既是资本家们追求的剩余价值）而社会主义生产关系的实质是以生产资料公有制和按劳分配为基础，消灭剥削，消除两极分化，实现共同富裕。
论文在全球化背景下资本主义与社会主义关系新特点社会主义和资本主义
论文在全球化背景下资本主义与社会主义关系新特点社会主义和资本主义自20世纪90年代以来，全球化问题已逐渐成为世界各国关注的焦点。
一般认为，全球化是指人类不断跨越空间障碍和制度、文化等社会障碍在全球范围内实现充分沟通和达成更多共识与行为的过程。
[1]全球化是个多维度、多层次的过程，这不仅指经济全球化、政治全球化、文化全球化和社会全球化等领域的全球化，还指参与全球化主体的多元化。
全球化本质上是一个充满矛盾的过程，它包括一体化趋势与分裂化倾向、单一化与多样化、集中化与分散化、国际化与本土化等一系列悖论。
可以说，全球化进程是一个统一与多样、合作与冲突并存的过程。
社会主义与资本主义是当今世界两大主要对立的社会形态，全球化的客观进程无疑给社会主义与资本主义之间的关系赋予了新的形式和内容。
本文所说的社会主义与资本主义关系的意涵是指两种不同社会形态或社会制度之间的关系，以及两种不同国家制度之间的关系。
正确认识和处理社会主义与资本主义之间的关系，对于推动和加快我国社会主义现代化建设事业具有重要的理论意义和实践意义。
一、社会形态的对立性自1917年十月革命第一个社会主义国家苏联诞生以来，在90多年的时间里，出现了社会主义与资本主义两大社会形态在全球并存的状态。
社会形态是指与一定生产力相适应、由一定的经济基础和上层建筑构成的社会有机体。
不同的社会形态有其不同的经济基础和上层建筑，不同的社会形态处于不同的历史发展阶段。
社会主义是资本主义的必然替代物，两者分别代表无产阶级与资产阶级这对根本对立的阶级的利益。
因此，从社会形态的角度看，这一对立关系主要表现为：无产阶级社会主义革命是以无产阶级的政治统治取代资产阶级的政治统治，以社会主义的公有制取代资本主义的私有制。
实现政治统治和经济基础上的双重革命，是社会主义与资本主义之间对立的目的所在。
二、社会发展因素的互补性第二，从社会基本制度的具体实现形式这一层面看，社会主义与资本主义在一定条件下、一定程度上、一定范围内具有互补性和借鉴性。
正确认识资本主义与社会主义的关系.
继承关系
整个人类社会发展史充满着继承与否定的 辩证关系, 每一种新的社会制度在取代旧的社 会制度时, 首先有一个继承问题。资本主义和 社会主义这样两种相对高级的社会形态的更替 过程更是如此。
资本主义作为人类社会历史发展的一个重 要阶段, 不仅创造了巨大的生产力, 而且经过几 百年的发展, 在经济、科技、教育、文化、社 会管理等方面积累了丰富的经验。社会主义不 能脱离资本主义发展的基础, 在“ 空地” 上另 起炉灶, 而是要在继承资本主义文明成果的基 础上发展自己。
对抗关系
社会主义与资本主义在本质上是根本对立 的两种社会制度, 因此, 不可避免地存在着对抗 关系。只要这两种制度同时存在, 二者之间的 对抗就不会停止。只是随着世界形势的发展和 时代主题的变化, 二者解决、处理对抗关系的 主要方式和手段在发生变化罢了。
第二次世界大战结束以后, 一大批社会主 义国家建立, 增强了世界上社会主义的力量。 40年代末, 美英等资本主义国家发起成立了北 大西洋公约组织, 用来遏制、对抗苏联和欧洲 社会主义国家。
进入本世纪70年代以后, 随着新科技革命 的迅速发展和世界经济全球化的增强,随着世 界基本矛盾的发展变化, 和平与发展成为时代 的主题, 社会义与资本主义对抗的主要形式 和解决对抗关系的主要手段, 是“ 和平演变” 与反“ 和平演变” 的斗争。
谢谢！
正确认识资本主义与社会 主义的关系
大兵
当今世界正处在由资本主义向社会主义过 渡的时代, 和平与发展是时代的主题。在这种 形势下, 如何正确认识和把握社会主义与资本 主义的关系, 是科学社会主义面临的一个重大 理论和实践课题。
从总体上来看, 二者既相互对立、相互排 斥, 又相互联系、相互补充, 呈现出一种对立统 一、竞争共处的态势。这种态势在两个不同方 向上延伸辐射, 构成了在纵向上的继承和取代 关系, 在横向上的互补和对抗关系。
浅谈社会主义与资本主义的关系
浅谈社会主义与资本主义的关系伴随着经济全球化的拓展，社会主义与资本主义国家的关系进人了新阶段。
自从资本主义生产方式产生以来，要求改革和超越资本主义的社会主义思想就与之相伴随两者矛盾同一性的地位和作用在不断上升，矛盾的斗争性也具有了新的历史形式在《共产党宣言》中，马克思、恩格斯通过对生产力与生产关系矛盾运动的分析，得出了资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利的结论（即“两个必然”）。
从目前社会主义与资本主义的共存现状看，两者是对立统一的关系；从社会发展的根本趋势看，社会主义是对资本主义的辩证否定过程。
正确认识与把握两者的关系，对于建设有中国特色社会主义的伟大事业，具有十分重要的理论与现实意义。
一、社会主义与资本主义的统一性社会主义与资本主义之间问的统一关系，是指社会主义与资本主义这对矛盾在一定条件下相互依存、相互联结、相互渗透、相互贯通的性质。
具体表现为相互依存关系、借鉴合作关系、相互转化关系。
社会主义的出现，使人类社会出现了社会主义与资本主义两大阵营的对立与斗争，作为两种不同的社会制度形态，社会主义与资本主义是一对矛盾统一体，社会主义国家与资本主义国家将长期并存共处。
二者之间既有合作竞争又有对立斗争。
它们之间的关系本质上是一种对立统一关系，在当代社会，社会主义与资本主义有着统一性的一面，种统一性表现为历史继承关系、互补合作关系。
首先，社会主义与资本主义是一种历史继承关系，人类社会历史是各种社会形态辨证发展演进的过程，后一种社会形态对前一种社会形态都是既否定有继承的关系，资本主义和资本主义这两种社会形态的更替更是如此。
资本主义在经济、科技、教育等方面积累了丰富的经验，社会主义不能脱离资本主义的文明成果的基础上发展自己。
其次，社会主义与资本主义是一种互补合作的关系。
早在150多年前，马克思就指出：“资产阶级，由于开拓了世界市场，使一切国家的生产和消费都成为世界性的了。
过去那种地方的和民族的自己自足和闭关自守状态，被各民族的各方面的互相往来和各方面的互相依赖所代替了。
社会主义民主与资本主义民主究竟是什么关系
社会主义民主与资本主义民主究竟是什么关系关于“社会主义民主与资本主义民主究竟是什么关系”的问题，即关于资本主义民主的本质、历史作用等问题，本来是属于马克思主义常识范围内的事情。
但是在一个时期里由于极左思潮的干扰，把人们的思想搞乱了，似乎成了一个所谓的“大是大非”问题。
经过““””结束后的拨乱反正，大多数人又重新恢复了在这个问题上的马克思主义观点。
然而，最近一个时期以来，在这个问题上，又出现了反复，好像我们对资本主义民主的本质、历史作用等问题，需要重新定性，因而，关于“社会主义民主与资本主义民主究竟是什么关系”的这个老问题，也要重新考虑。
这样，就必然引起新的理论混乱。
很显然，这对于如何推进政治体制改革是关系极大的一个原则问题，我们有责任严肃地对待它。
为什么资本主义民主的本质、历史作用等这些老的常识性问题，现在又成了新问题呢?其中一个原因，是由于在“普世价值”问题争论中的分歧而引起的。
在这个争论中，有人提出这样一个论断，即认为一些人所说的“普世价值”，实质上是指美国式的民主制度，而以美国为首的西方国家的民主制度没有普世性。
有的人以美国目前民主制度中的种种弊端作为根据，来论证这样的结论。
比如说，当前美国等西方国家的民主制度，实际上是统治集团内部少数人的民主，是垄断资本对广大劳动人民的专政；许多例子都能够证明，资产阶级民主本质上是金钱政治；美国统治集团对内搞“民主”欺骗，对外在军事侵略中进行所谓的“民主输出”，等等。
这就是说，美国式的民主制度，是必须完全否定的，以美国为首的西方国家的民主制度没有普世性，所以，资产阶级民主(即资本主义民主)没有“普世价值”。
于是，有些人通过这样的逻辑推演，就在实际上得出了资本主义民主是一无可取的、对资本主义民主必须彻底否定的结论。
很显然，这不能说是马克思主义的观点。
应该明确指出的是，我们从来就没有否定美国式民主制度的这些弊端，而且清醒地认识到美国式的民主制度并不具有普世性，所以，马克思主义者从来就明确反对仿效或者照搬美国等西方国家的民主制度。
社会主义与资本主义的关系
社会主义与资本主义的关系毛概课堂讨论在社会主义建设时期，如何看待社会主义和资本主义的关系如何全面认识、正确处理当代资本主义与社会主义之间的关系，是一个重大的历史和现实问题，其处理的好坏直接关系到社会主义的兴衰成败。
学术界对这一问题的研究主要有以下观点：第一，一般说来，资本主义的一切成功经验都应该并且能够为社会主义制度所借鉴，社会主义作为一种开放的社会制度，能够与资本主义和平共处，二者在前进中竞赛，在竞赛中前进。
相互间的较量与斗争，在全世界范围内将仍是一个长期的复杂的过程。
第二，当代资本主义与社会主义要长期共处，就要在斗争、合作和竞争中把握好二者关系。
社会主义只有通过不断改革开放和艰苦努力，在发展生产力上赢得优势，就一定会在与资本主义的和平竞争中取胜。
第三，当代资本主义与社会主义最基本的关系是对立统一关系，这一基本关系又派生出一系列不同层次的关系，有对立关系、斗争关系、统一关系和代替关系。
其中，“对立”与“统一”不能划等号，斗争关系是对立关系派生出来的，是激化的一种关系表现。
资本主义与社会主义在对立和统一关系中，斗争不是绝对的，而是暂时的、有条件的，要改变斗争是绝对的传统观念。
矛盾和对立是绝对的，统一也是绝对的。
只有统一，才有最大限度的发展。
因此，发展也是绝对的。
第四，经济全球化条件下的两制关系在共处与竞争中呈现出新的特点：1.在两制关系中经济因素的作用在增强，政治意识形态因素的作用在相对削弱；2.社会主义与资本主义已由过去的相互封闭、封锁、平行存在和发展转向相互开放、交流、交叉存在和发展；3.多领域多层次的非根本制度的相互交织与融合，促使不同社会制度国家间形成“双赢”利益新格局；4.不同社会制度国家的较量日益激烈，经济竞争与贸易摩擦趋于表面化；5.资本主义对社会主义的文化渗透与扩张更加便利，文化霸权主义威胁日益严重；6.资本主义对社会主义进行“西化”、“分化”的政治图谋并没有放弃，军事安全的威胁依然存在。
论社会主义生产关系和资本主义生产关系的本质区别
论社会主义生产关系和资本主义生产关系的本质区别论社会主义生产关系和资本主义生产关系的本质区别资本主义和社会主义是当今世界上两种主要的社会体制。
马克思认为社会主义必将取代资本主义，资本主义的发展将为社会主义的建立创造更加良好的物质条件。
而当今资本主义正对社会主义国家进行西化，妄图将社会主义扼杀于襁褓之中。
那么究竟社会主义和资本主义有何不同，他们的生产关系又有何本质上的区别呢？生产资料所有制是生产关系的基础。
它决定着生产关系的性质，是区别不同生产关系类型的主要标志。
在一个社会形态中，生产资料所有制不可能是单一的，而是以一种所有制占统治地位，同时并存着其他所有制形式，居于统治地位的所有制形式决定该社会经济形态的性质。
要了解他们的本质区别我们必须先对其进行认识和了解。
首先：资本主义生产关系的实质是以生产资料私有制为基础的雇佣劳动制度。
劳动力成为商品是资本运行的前提条件。
劳动者拥有劳动力所有权与丧失生产资料、生活资料，是劳动力成为商品的重要条件。
劳动力商品的特殊性在于它的使用价值，劳动力的使用过程能够创造出比自身价值更大的价值，即剩余价值。
在资本主义生产关系中，剩余价值被资本所有者占有。
依据生产资料和劳动力在剩余价值生产中的不同作用，生产资本分为不变资本和可变资本。
剩余价值率是剩余价值与可变资本的比率。
工资是劳动力价值或价格的转化形式。
绝对剩余价值生产和相对剩余价值生产是剩余价值生产的基本方法。
追逐超额剩余价值是个别资本提高劳动生产率的动力剩余价值转化为利润，利润转化为平均利润，商品价值转化为生产价格。
商业利润、利息、银行利润、地租等是剩余价值的转化形式。
土地，资金，生产技术等生产资料掌握在占人口绝对小比例的资本家手中。
他们凭借所掌握的生产资料雇佣社会上的自由劳动力进行生产。
他们进行生产的资本流通公式为g－w－g·（g·既是资本家们追求的剩余价值）而社会主义生产关系的实质是以生产资料公有制和按劳分配为基础，消灭剥削，消除两极分化，实现共同富裕。
经济全球化时代下社会主义与资本主义的关系及趋势
东北石油大学2011-2012学年第1学期《科学社会主义理论与实践》课程论文班级：2011-12-1姓名：崔英伟学号：Q1112774成绩：经济全球化社会主义与资本主义的关系与发展趋势班级：2011-12-1 姓名：崔英伟学号：Q1112774关键词：经济全球化时代过去、现在和将来社会主义与资本主义应对与趋势内容摘要：伴随着经济全球化的到来，过去的社会主义与资本主义的“并存---对抗”格局已经悄然转变成全球化背景下的“共处---竞争”局面。
社会主义与资本主义是当今世界两大主要对立的社会形态，全球化的客观进程无疑给社会主义与资本主义之间的关系赋予了新的形式和内容。
正文：20世纪90年代以来，全球化问题已逐渐成为世界各国关注的焦点。
伴随着经济全球化的到来，过去的社会主义与资本主义的“并存---对抗”格局已经悄然转变成“共处---竞争”局面。
面对客观的全球化时代的到来，使得社会主义与资本主义在关系上赋予了新的形势和内容。
正确认识和处理社会主义与资本主义之间的关系，不仅对社会主义事业发展和完善具有重要理论意义和现实意义，同时对未来世界的发展格局也将产生深远的影响。
一、历史上的社会主义与资本主义俄国1917年十月革命开始，第一个社会主义国家苏联诞生，在90多年的时间里，出现了社会主义与资本主义两大社会形态在全球并存的状态。
资本主义意识形态为：西方发达资本主义国家为维护资本主义制度和资产阶级的自身利益，总是力图瓦解、铲除社会主义为目的。
社会主义意识形态为：社会主义是资本主义的必然替代物，最后以社会主义的公有制取代资本主义的私有制。
实现政治统治和经济基础上的双重革命，以上是社会主义与资本主义之间对立的目的所在。
社会主义与资本主义所体现的无产阶级与资产阶级利益的对立，是社会主义国家与资本主义国家分离乃至对抗的主要因素。
早在冷战时期，两者就形成了两大关系、两个阵营、两大军事经济集团对峙的“并存—对抗”的世界格局。
社会主义必然战胜资本主义
社会主义必然战胜资本主义一、当今资本主义的发展和变化马克思主义依据对人类社会发展规律的深刻揭示，早就从理论上证明，资本主义制度同其它剥削制度一样，不过是一个历史的过客，促使它产生、发展的条件，最终会成为决定它走向灭亡的根据。
科学社会主义理论的诞生，敲响了资本主义的丧钟；社会主义制度从一国取得胜利，到多国奏响凯歌，使资产阶级陷入了极度的恐慌。
如何从理论与实践、历史与现实的结合上科学把握资本主义发展的必然趋势，是在新的历史条件下丰富和发展马克思主义的重大时代课题，也是进一步坚定社会主义信念，正确处理经济全球化背景下社会主义与资本主义关系的理论前提。
从历史发展的角度看，资本主义生产资料所有制是不断演进和变化的。
而当代资本主义经济政治的新变化主要是指：生产资料所有制的变化、劳资关系和分配关系的变化、社会阶层和阶级结构的变化、经济调节机制和经济危机形态的变化、政治制度的变化。
当代资本主义的新变化是客观事实，正视这些新变化，深刻分析这些变化的实质，对于我们正确认识资本主义的实质，把握资本主义发展的趋势，具有重要的意义。
首先，当代资本主义发生的变化从根本上说是人类社会发展一般规律和资本主义经济规律作用的结果。
其次，当代资本主义发生的变化是在资本主义制度基本框架内的变化，并不意味着资本主义生产关系的根本性质发生了变化。
一切表明，虽然当代资本主义发生了一些新变化，但是这些新变化并没有克服资本主义的基本矛盾，也没有改变马克思主义关于资本主义的基本原理的科学性，从根本上产生于资本主义基本矛盾的金融危机和经济危机依然是资本主义不可克服的痼疾。
那种把资本主义的部分变化夸大为资本主义的根本变化的认识是片面的、不科学的。
同样，那种完全否定当代资本主义新变化的态度也是不正确的。
正确认识当代资本主义的新变化，有助于我们在深刻认识资本主义本质的同时，实事求是地分析和借鉴资本主义发展过程中出现的符合社会化大生产要求的积极因素，为我所用，以进一步发展和完善社会主义制度。
社会主义与资本主义之间的联系
社会主义与资本主义之间的联系社会主义与资本主义是现代社会经济制度的两大主要形式。
尽管两者在理论和实践上存在明显的差异，但也有许多联系点。
下面将从多个方面探讨社会主义与资本主义之间的联系。
1. 生产关系：社会主义和资本主义同样是社会生产关系的表现形式，都基于劳动力和生产资料的相互联系。
不论是国有企业还是私人企业，都是为了实现生产目标而存在。
2. 价值观念：社会主义和资本主义都强调追求利益最大化和经济发展，尽管它们对于“利益”的定义和追求的方式存在差异。
3. 劳动力市场：在资本主义社会中，劳动力市场主导着劳资关系的形成和发展，雇主在此市场上以货币形式购买劳动力。
而在社会主义社会中，虽然也存在劳动力市场，但国家对劳动力的调控更加重要，以确保公平和社会稳定。
4. 利润与财富分配：资本主义下，企业通过生产和交换取得利润，企业所有者可以享受这部分利润。
而在社会主义下，国家通常通过集中控制与分配收入，以实现利益的公平分配。
5. 经济发展模式：尽管社会主义国家倾向于重视公共利益，重点投资于公共基础设施建设，并注重社会福利和社会保障制度的建设；而资本主义国家更加注重市场机制的自由运行和私人企业的创新。
6. 国际合作：资本主义和社会主义国家之间在贸易、投资等方面有着广泛的联系。
国际贸易和跨国公司在全球范围内促进着经济的增长，帮助不同制度的国家之间建立经济互信。
7. 社会制度转型：在现实世界中，很多国家从一个体制转向另一个体制，需要在两种制度之间建立联系。
例如，中国实行的是社会主义市场经济，结合了社会主义和市场经济的要素，实现了经济发展和社会稳定。
需要注意的是，虽然社会主义和资本主义之间存在着某种联系，但它们在目标、价值观念和实践上有不同的特征。
社会主义追求公共利益和社会平等，强调国家的角色；而资本主义强调市场自由和私有财产的权利。
这些差异在两种制度的运行和发展中有着深远的影响。
总之，社会主义与资本主义之间的联系体现在多个方面：生产关系、价值观念、劳动力市场、利润与财富分配、经济发展模式、国际合作以及社会制度转型等。
论资本主义与社会主义的关系
论资本主义与社会主义的关系摘要：社会主义与资本主义这两种制度的关系是一个多世纪以来国际社会中的主要的一对关系。
孰兴孰衰、孰胜孰败始终牵动着全球所有国家人民的心。
对冷战后尤其是新世纪资本主义与社会主义两制关系的新变化和新特点进行研究、正确认识和把握它们的发展趋势和基本规律有助于我们清醒地认识到我国在国际社会中的地位、制定出正确处理两制关系的战略和策略，为我国特色社会主义建设和发展创造良好的国际环境和更大的国际空间，为自身发展和世界和平做出更大的贡献。
关键词：两制关系、对立统一、借鉴、一球两制在20世纪的一百年中，中国人民从自己经验中学到了许多新东西，这些新东西中极为重要的一点，就是“资本主义与社会主义的关系以及如何认识和处理这种关系”。
著名理论家、史学家胡绳的这一论点对我们国家研究两制关系是一个极其重要的提示，它从资本主义和社会主义关系的角度触及了无产阶级领导的革命和建设事业的根本性课题。
如果把20世纪的世界历史与格局的跌宕起伏比喻成一曲交响乐，那么社会主义与资本主义两种“主义”之间的关系、两种制度之间的关系、两种不同制度国家之间的关系就是构成20世纪这首交响乐的重要乐章。
所谓“两制关系”顾名思义就是这两种不同社会制度之间的关系，在本篇论文中特指资本主义制度与社会主义制度之间的关系。
究其本质特征和具体内容而言，本文认为这两种制度的关系主要有四个方面：对立与统一的关系、历史与继承的关系、借鉴与合作的关系、必然替代的关系。
一、对立与统一的关系唯物辩证法告诉我们要辩证地看问题。
无论是从时间向度还是空间向度来考察，社会主义与资本主义之间关系的本质说到底也是一种对立统一的关系。
自从第一个社会主义国家苏联建立起，社会主义在实践上、理论上都是作为资本主义的对立物而成长和发展起来的。
它们二者是有本质区别的两种社会制度，相互否定与对立，这一点也是二者关系的实质。
这种实质上的对立最主要表现在经济、政治和意思形态方面。
资本主义与社会主义“趋同”论
为什么说所谓资本主义与社会主义“趋同”论是错误的？相关知识点：马克思主义的社会理想参考答案：所谓“趋同论”是指西方资产阶级学者于20世纪40年代提出的一种社会发展理论。
它的核心的看法就是随着认为人类社会经济的发展和科学技术的进步，社会主义和资本主义这两种制度相似点越来越多，最终将趋同于一种既非资本主义，又非社会主义的“新制度”。
趋同论的产生有两个方面的现实背景：一是第二次世界大战后资本主义为了缓和内在矛盾，克服自身的政治、经济危机，采取了某些适合社会生产力发展的调节措施，借鉴和吸纳了社会主义国家的某些做法；二是20世纪50年代以来，社会主义国家先后进行了政治、经济体制改革，借鉴和引入了现代市场经济的某些机制。
这两种制度发生的现象相似性的变化，是“趋同论”赖以产生并存在的现象学依据。
从“趋同论”产生和发展的过程可以看到，它是对社会主义国家的改革和资本主义国家的改良进行了不正确的观察与分析甚至歪曲的产物。
正是把两种社会制度改革过程中在所有制、经济运行机制、分配制度等方面现象、形式上的相似作为本质上的相同，于是得出“趋同”的结论。
为了认清“趋同论”的真实面目，我们不妨剖析一下其赖以立论的理论依据。
其一，现代资产阶级“趋同论”者认为，高技术和信息化带来的生产力发展已经改变了资本主义所有制的本性，使单个资本家私有制和家族私有制发展成为以法人社团所有制为主体，包括财产国有化成分的多种所有制并存形式。
“趋同论”的代表人物荷兰学者简·丁伯根等人甚至认为，法人社团所有制的出现意味着剥削工人剩余价值的私有制消失了。
所谓法人社团就是按照法律程序组成的，拥有产权和经营权并享有经济权利，承担经济义务的社会经济实体，它的首脑是少数大股东和大经营者。
事实上，法人社团的出现虽然打破了资本的个人或家族独占性，却使资本进入了集团社会化阶段，这是资本主义生产力发展到一定阶段的必然产物，“这是作为私人财产的资本在资本主义生产方式本身范围内的扬弃”1[1]，它并未改变私有制的本性。
经济全球化背景下社会主义与资本主义的关系
经济全球化背景下社会主义与资本主义的关系[摘要]在经济全球化背景下，社会主义国家与资本主义国家将长期并存共处；二者之间首先是不同国家主体之间的合作竞争关系，我们应当根据国家关系的一般规律开展合作竞争；社会主义国家与资本主义国家之间的对立斗争仍然存在，应当警惕西方敌对势力对社会主义国家实施的“西化”、“分化”图谋。
[关键词] 经济全球化；社会主义；资本主义经济全球化趋势把世界上所有国家陆续卷入其中。
在经济全球化背景下，社会主义国家与资本主义国家并存共处，二者之间的关系十分复杂。
由于国家是经济全球化的主体，社会主义国家与资本主义国家之间首先是一种合作竞争的关系。
在超越意识形态和社会制度进行合作竞争的同时，不能忽视二者之问的对立斗争。
社会制度和意识形态不同决定了社会主义国家在经济全球化进程中面临着更大的压力和更严峻的挑战。
正确认识经济全球化背景下二者的关系，无论是对于破除“两极对峙”的思维方式、创新社会主义理论，还是对于选择正确的战略策略应对经济全球化的机遇和挑战，都十分重要。
一、经济全球化背景下社会主义与资本主义将长期并存共处国际货币基金组织1997年在《世界经济展望》中指出，全球化是指跨国商品与服务交易及国际资本流动规模和形式的增加，以及技术的广泛迅速传播使世界各国经济的相互依赖性增强。
从16世纪地理大发现、新航路开辟到18世纪中叶至19世纪中叶欧洲工业革命，从殖民主义扩张到二战以来资本跨国运动，经济全球化从萌芽、发展到全面展开。
国际分工、世界市场、国际经济交往等方面都发生了深刻变化。
经济全球化是经济活动在全球范围内扩张、拓展和交融的过程，是经济活动冲破国家疆界走向区域化、国际化的过程。
发达资本主义国家的产业发展、金融增殖迅速而全面地演化为世界性的活动，资本的增殖与周转在全球范围内进行，形成了资本的国际循环。
生产布局、投资走向、金融往来、科技开发、人才培养、劳务贸易、环境保护等跨越了国界，许多方面的物流、人流、资金流、信息流在世界范围内融为一体，各国之间的经济联系日益加深加快。
第九讲 正确认识社会主义与资本主义的关系
第九讲正确认识社会主义与资本主义的关系资本主义是以生产资料私有制为基础，资本家阶级居于统治地位，以追求利润最大化为核心，以资本剥削雇佣劳动为特征的社会制度。
社会主义是以生产资料公有制为基础，工人阶级居于统治地位，以最大限度地满足人民群众物质文化生活需要为基本目的，以社会化生产和协作劳动为特征的社会制度。
在现实生活中，社会主义与资本主义的关系包括两个方面的内容：社会主义制度与资本主义制度的关系以及社会主义国家与资本主义国家的关系。
这两方面的关系既有联系又有区别。
两种制度的关系是基础，两类国家的关系是表现；两种制度的关系趋向于一国内部的政策措施，两类国家的关系趋向于国与国之间的政策措施。
一、社会主义制度与资本主义制度的对立统一1、和任何事物一样，社会主义与资本主义既有对抗、排斥、斗争的一面，又有共处、合作、借鉴的一面，对立统一是社会主义与资本主义关系的本质特征。
对立主要表现为：社会主义取代资本主义是人类历史发展的必然趋势；社会主义革命就是以无产阶级政治统治取代资产阶级政治统治，以社会主义公有制取代资本主义私有制。
而资本主义出于其阶级本能的反映和维护资产阶级统治的需要，必然对抗、排斥社会主义，从而造成了社会主义与资本主义之间的尖锐的对立、斗争。
统一主要表现为：社会主义不是天上掉下来的，也不是什么先哲圣人主观臆造的，而恰恰是在资本主义文明成果基础上产生的。
就世界整体而言，没有资本主义所创造的物质基础和其它文明成果，就不可能有马克思主义的诞生和世界社会主义运动，就不可能有社会主义。
社会主义是在吸取资本主义好的方面，扬弃资本主义坏的方面的基础上建立的更高一级的社会形态。
但是，社会主义不可能在全世界同时胜利。
在相当长一段的历史时期中，必然出现社会主义与资本主义共处的局面。
在这一时期里，社会主义要大胆地吸收、借鉴资本主义的文明成果；资本主义也会学习、吸取社会主义建设的成功经验，从而形成了社会主义与资本主义之间的交流合作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科目名称：马克思主义基本原理概论论文题目：世界历史背景下资本主义与社会主义的关系学号：2012411363姓名：李秋莉院系全称：教育科学学院（教师教育学院）专业名称：教育学上课时间：周五下午02︰00上课地点：综合楼306交稿日期：世界历史背景下资本主义与社会主义的关系摘要：“一球两制”是当今世界的基本现实，资本主义与社会主义的相互关系是当今世界的基本关系，而全面认识和正确处理资本主义与社会主义相互关系则是影响着21世纪经济、政治、文化等发展重要因素。
当今世界，资本主义与社会主义的关系是就是对立统一的关系，两者发展的历史就是相互斗争、相互借鉴、相互合作的历史。
关键词：资本主义、社会主义、关系资本主义和社会主义是当代追主要的两种价值观，也是当代最基本的两种社会制度。
资本主义跟社会主义最根本的区别是在称呼上：资本主义,是一个世界共同的称呼；社会主义，是由共产党建立的国家,对自己国家的称呼。
社会主义和资本主义都是人类进步的社会历史产物。
它们的性质根本对立，但在当代同处于人类社会发展过程中的第二大形态，具有共同的“社会存在”——“以物的依赖性为基础的人的独立性”。
一、资本主义、社会主义1、概念资本主义（Capitalism）是资本为主体的社会制度，这种以资本为主体的制度是尊重资本和财产为私人所有，任何人都不得非法侵占，这就是私有制的含义，私有制是资本主义最重要最主要的内容，没有私有制就不能叫资本主义。
资本主义是要求不同资本对不同资源发挥的各自作用和价值来推动社会发展的。
这一发展模式形成了权贵和资本家剥削无产阶级且无产阶级非通过政治斗争而无法制衡权贵和资本家的情况，但这一情况也不断发展和改进的。
社会主义（socialism）一词源于拉丁文。
是一种经济社会学思想，主张或提倡整个社会作为整体，由社会拥有和控制产品、资本、土地、资产等，其管理和分配基于公众利益。
19世纪30至40年代，“社会主义”一词在西欧广为流传。
马克思、恩格斯使用了“社会主义”一词，并作了科学解释，社会主义是资本主义和共产主义之间的过渡，而且社会主义需要有发达的资本主义作基础才能实现。
关于社会主义的起源存在以下两种说法。
第一种说法通常是从早期现代的各种观念运动来探讨社会主义论题；第二种说法主要认为社会主义思想起源于法国大革命时期2、资本主义和社会主义的发展简述级及所表明的意义14—16世纪的文艺复兴运动、宗教改革运动和18世纪的启蒙运动等三大思想运动，孕育了西方国家的新兴资产阶级的意识形态。
就在同一历史时期的1516年，英国杰出的人文主义者托马斯·莫尔写下了《乌托邦》一书。
他以生动的文学笔调，揭露资本主义发展初期的罪恶，描绘没有剥削、没有压迫的一种理想社会，从此开启了人们批判资本主义、追求美好社会的先河。
在人类思想史上，这被看作是空想社会主义的开端。
随后，资本主义的价值观在一次又一次的资产阶级革命中得到完善。
在18世纪末法国资产阶级大革命中诞生的《人权宣言》就是最为典型的代表。
它较为完整地表述了资本主义价值观的核心：人生来是自由的，在权利上是平等的；国家的主权在于人民，私有财产神圣不可侵犯，等等。
这种与当时的社会生产力发展水平相适应的新思想，代表着社会进步的潮流，并且在血与火的洗礼中登上了人类思想发展的历史舞台。
社会主义的价值观也同时得到发展。
继三大空想社会主义出现之后，通过分析资本主义制度的实质与人类价值观的矛盾，由马克思和恩格斯于19世纪40年代共同创立了科学社会主义理论，发表了《共产党宣言》。
唯物史观的确立和剩余价值学说的发现，揭示了私有制是一切剥削制度的根源。
因此，“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制”。
社会主义从此摆脱了空想，走出了乌托邦荒原，成为令人信服的科学。
科学社会主义理论的诞生，有力地指导并推动无产阶级的解放地运动。
当人类进入20世纪以后，社会主义的价值观终于获得了自己的制度载体——社会主义国家。
两种价值观和两种社会制度发生、发展的历史清楚地表明：第一，资本主义和社会主义都是人类进步的社会历史产物。
它们几乎同时产生，又同时在社会实践中不断丰富和发展。
第二，社会主义与资本主义的根本对立，集中体现在生产关系上：一个要维护私有制，一个要消灭私有制。
第三，社会主义是对资本主义的扬弃。
它反对剥削，但继承人类一切美好的价值追求：自由、民主、人权、平等。
第四，当代社会可以从资本主义与社会主义的矛盾运动中找到存在的意义：在资本主义国家里，资产阶级占据社会的统治地位，而在社会主义国家里，以工人阶级为主体的广大劳动群众是国家和社会的主人。
第五，社会存在决定社会意识，经济基础决定上层建筑。
在社会生产力相对发达的条件下，资本主义表现出存在的合理性；在社会生产力相对不发达的条件下，社会主义也表现出存在的必要性及其理想的价值。
随着社会生产力的发展，社会主义日益显现出比较优势，现代资本主义在发展过程中也不得不借鉴和吸收社会主义的营养。
社会主义同资本主义总是在相互比较中存在、在对立统一中发展。
而先进的价值观和社会制度总要取代落后的价值观和社会制度，这是人类社会历史发展的客观规律。
所以，社会主义和资本主义在相当长的历史时期内都会共存于人类社会。
它们之间既对抗又传承。
在当代世界，社会主义和资本主义之间的矛盾运动虽然错综复杂，但两者的共存占现实主导地位。
它们的存在都是现实的，都有其合理因素。
不论是资本主义国家，还是社会主义国家，生产力发展水平都还远远没有达到人们期望的那种高度发达的程度，贫富差别是目前所有国家面临的共同问题。
因此，社会主义取代资本主义、完全战胜资本主义还不可能上升到现实主导地位。
二、资本主义与社会主义的关系1、两者之间的区别社会主义与资本主义的根本区别，就在于它们的生产关系和上层建筑是不同的。
社会主义和资本主义的生产关系不同。
当代资本主义虽然出现了国有经济、合作经济、职工股份所有制经济等新的经济形式，但这些并没有构成资本主义经济的主体，它的经济基础仍然是私人占有制，当代资本主义生产社会化与生产资料私人占有制的矛盾依然存在。
据1990年的统计，全美国除土地和自然资源之外的固定资产中，68％为私营企业所有，13％为居民个人所有，只有19％为政府所有。
在股权分散化条件下，控股权依然掌握在少数资本家手里，他们控制了国民经济的命脉，如英国0.5％的富翁拥有全国股票的70％。
我国实行社会主义公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，但公有制在国民经济中占有主导地位。
在分配方式方面，当代资本主义为了维护自身的利益，也作了一系列调整，如实行了福利政策、用税收调节收入再分配，但这些并没有改变按资本多少进行分配的实质和资本家对雇佣工人的剥削关系，社会福利支出不过是工人阶级劳动力总价值一部分的转化形式。
因此，两极分化愈演愈烈，阶级矛盾更加明显、突出。
几十年来，西方发达国家中生活在贫困线以下的人口一直保持在15％—20％，美国最低层的40％家庭拥有的财富仅占美国总财富的0.2％。
社会主义和资本主义的上层建筑不同。
从政治上看，社会主义政治制度的本质是人民当家作主，国家的一切权力属于人民。
资本主义国家实行“多党制”、“议会制”，表面上讲自由、民主、平等，实质上是由垄断资本用金钱操纵选举，进而控制政府及其决策，谋求对其有利的政策和制度。
仅2000年，美国民主、共和两党各种竞选费用就高达30亿美元，战后美国历届政府几乎都是“富豪内阁”。
从思想上看，以公有制为主体的经济制度和以人民当家作主为核心的社会主义政治制度，决定了社会主义文化是民族的科学的大众的文化，它以培养“四有”新人为目标。
以私人占有制为基础的资本主义文化，其意识形态主张绝对的个人主义和利己主义，个人利益至上是资产阶级价值观的核心，个人主义、享乐主义、金钱至上盛行于电视、电影和文学书籍，吸毒、凶杀、同性恋等社会问题日益严重。
在国际关系方面，资本主义强国在政治上打着“人权”的幌子推行霸权主义、强权政治；在经济上凭借其雄厚的资本和先进的技术，利用“全球化”的过程扩大对广大发展中国家的剥削；在国际军事行动中，更是处处可见其“国家利益”等等，这些都充分暴露了资本主义极端利己主义的本质。
2、两者之间的联系社会主义和资本主义的关系,在马克思和恩格斯的时代远没有现时代复杂。
当时的世界还是资本主义的一统天下。
社会主义是作为一个必然取代资本主义的高一级社会形态,由马恩揭示给世界无产阶级的。
在这里,资本主义与社会主义基本上是一种先后的关系,而不是并列的关系。
但是,这并不说明马恩在认识社会主义与资本主义的关系问题上失之深刻。
他们在许多论著中都表达了这样的思想:(1)从没有私有制、没有阶级分化的原始社会演变为阶级社会,是社会生产力发展到一定程度的结果。
不同的剥削制度的嬗变,直到资本主义社会,也是随着社会生产力不断发展而必然出现的过程。
(2)人类社会产生剥削、产生阶级,在生产力低下的情况下是一种不可避免的现象,有其历史的正当性和合理性。
(3)迄今为止人类社会经历的三种剥削制度———奴隶制度、封建制度、资本主义制度,一种比一种更进步、更文明,一种比一种更能促进社会生产力的发展,并且前一种为后一种创造了条件。
(4)资本主义社会创造了以往历史上从未有过的社会化的大生产和与此相适应的整个社会文明。
资本主义在创造巨大社会生产力和促进社会文明进步的能力方面,以及其自身机制具有惊人的活力方面,都远远超过前两种剥削制度。
(5)资本主义胚胎内将孕育出新社会的因素。
社会主义一定是在资本主义文明的土壤中发生发展,而不可能独家另行创造出新的文明。
从上述思想出发,他们对待社会主义和资本主义的关系问题,提出的是相互联系的两个方面,一个是对立的方面,一个继承的方面。
社会主义既是资本主义的批判者,也是资本主义的继承者。
由此,我们才会看到,在标志着科学社会主义诞生的重要文献《共产党宣言》中,既有对资本主义社会的愤怒鞭笞,表达了要同一切旧的剥削制度彻底决裂的思想,否则《宣言》也就不成其为指导无产阶级革命的纲领性文献;也有对资本力量的辩证的历史的肯定,指出资本主义的最大历史功绩是创造了发展巨大生产力的途径和方法,在不到一百年的时间里,创造出的生产力比过去世世代代总共造成的生产力还要大,还要多。
社会主义是作为资本主义的直接对立物而出现的一种社会政治思潮,它不是从社会主义的直接实践的基础上产生,而是从对资本主义制度的革命批判中创立的。
由于这一历史特点,使得人们容易片面强调社会主义与资本主义的对立或对抗,而忽略二者之间的继承关系。
三、关于江泽民“四个如何认识”中资本主义与社会主义的关系2000年江泽民同志在全国宣传思想工作会议上，提出在全党进行“四个如何认识”的教育。
在我们初步认识了社会主义和资本主义的发展进程之后，就要弄清社会主义与资本主义的关系，做清醒的马克思主义者。