新闻评论第一讲第二讲

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第一讲

一、新闻评论学概念:

是应用新闻学中的一个分支,是以纸质媒体、电子媒体和网络媒体新闻评论的原理、原则、方法以及历史沿革作为研究对象,以熟练掌握新闻评论运作规律、发挥评论最大效用为主旨的一门科学。

二、新闻评论与议论文的比较

1 传播内容不同:

A 议论文告诉受众是什么

B 新闻评论告诉受众为什么、怎么办

2 传播目的不同:

A 议论文的的终点是还原事实

B还原事实——评价事实

3 表达方式不同

A 议论文夹叙夹议为主——清楚第一

B 新闻评论以议论为主——明白第一

三、议论文与新闻评论的联系

都是以事实为由头,事件成为两者的关注点。

都追求时效性,反映当下现实。

简言之,新闻评论是:基于事实发表的意见。

总结:

新闻评论是针对现实生活中新近发生的具有普遍意义的新闻事件、迫切需要解决的社会问题或公众广泛关注的社会话题发表议论、作出分析、讲明道理,直

接发表意见的文体或节目样式。

四、新闻评论的特点

1、新闻是新近发生的事实的报道,它是事实的客观纪录。

新闻评论则是基于事实发表的意见。

新闻评论最常见的模式是,摆事实,讲道理。

2、新闻评论的根本特征

○1、强烈的新闻性

评论往往跟着新闻走。

新闻在先,评论在后。

○2、鲜明的政治性

它主要是就实论虚,摆事实,讲道理。

○3论说的公众性

评论主要面向广大受众,抓住与他们密切相关的问题发言。

如教育问题、食品安全问题、就医问题、房价等

○4、显著的说理性

○5、必要的前瞻性

应该联系事件发生的背景和发展的过程剖析其根源,预测其发展趋势和可能出现的结果。

五、新闻评论的分类

按照媒体性质分

1、报刊评论

2、广播评论、电视评论、网络评论等

按照评论形式分

代表编辑部意见的评论(社论、评论员文章、短评、编者按、编后、述评),

个人署名发表的评论专栏评论(专论、思想评论如《人民日报》的《人民论坛》人民日报人民论坛:没有边缘的岗位,只有边缘的态度.doc

微型评论如《人民日报》的《今日谈》人民日报今日谈:收心上班专心干事.doc)

六、新闻评论的价值

1、新闻评论的根本任务

针砭时弊,进行舆论监督

解读新闻事实,提供新闻观点,进行舆论引导

评论要维护主流价值观,不能偏离社会潜在认同的价值观念,去鼓吹离奇的观念。

如对雷锋的评论学雷锋:46年长盛不衰的主题

学习雷锋好榜样

七、新闻评论的具体作用

首先,新闻评论是新闻媒体在竞争中制胜的法宝之一。

其次,新闻评论是大众传播媒体的旗帜、灵魂、眼睛。

第三、新闻评论可以直接介入舆论,创造舆论,影响舆论。

第四、新闻评论是公众参政议政的重要民主渠道。

第五、烛照社会,监督舆论

第二讲新闻评论的要素

传统三要素说:

论点:证明什么,表明倾向,观点鲜明。

论据:用什么来证明的理由,持之有故。

论证:如何来证明的推理过程,言之成理。

新要素说

论点论据论证论的符号评论者

一、论点

是作者对新闻事件或新闻报道所表达的态度、阐述的观点、提出的意见。

1、论点的表现形式

○1、态度型论点

○2、观点型论点

○3、意见型论点

2、论点的形成过程

○1、论点形成过程的实质是对评论对象的认识过程

○2、论点的形成表现为两个阶段

(1)直感论点(2)校验观点

3、确立论点的要求

○1、中国学者的观点

富有新意、准确科学、集中精粹——吴庚振

科学性、有新意、鲜明、全面、深刻---邵华泽

○2、美国学者的观点

争议性、明确性、平衡性、挑战性

○3、不同媒体对确立论点的不同要求

(1)现实针对性是论点确立和求新的出发点

(2)媒体性质是论点确立和求新的准绳

(3)“竞争状态”和“过程化”是论点确立和求新的业务要求

二、论据

1、事实性论据

这是列举事实作为直接论据的方法。

间接的文献来源:

○1、媒体报道、政府公报、司法判决,也可以是直接的采访调查

○2、虽然未见报道,但已为公众周知的事实

新闻事实作为论据的要求

○1、无争议

○2、真实(1)新闻事实反映的情况客观存在

(2)选用的材料能反映事物的本质

○3、切题

○4、典型

○5、新颖

2、理论性论据

一是科学理论。

列宁说:“真理只要再向前多走一步,哪怕是一小步,真理也会变成谬误。”“实

践是检验真理的唯一标准”等

二是法律、法令、政策、决议、领导人讲话。

三是历代政治家、思想家、文学家、科学家、知名人士的权威性言论。

四是道德规范、生活常识、科学公理、定义法则。

五是格言、警句、谚语、歇后语、诗句佳句等。

三、论证

论证的含义:即摆事实、讲道理,把一个道理通过逻辑证明讲清楚。论证的过程是:提出问题、分析问题、解决问题。

一般按照人们的认识思路,把一个道理说清楚、说明白,照着能讲清楚自己观点的思路进行。论证需要清晰的思路。

1、论证的逻辑方法

○1、演绎推理○2、归纳推理

○3、类比推理:根据两个对象在一系列属性上是相同的,而且已经知道其中的一个对象还具有其他属性,由此推出另一个对象也具有同样属性的结论。

2、立论方法

○1、引证法○2、例证法○3、比较法(1)对比法(2)比较法

○4、反证法○5、分析法(1)因果分析法(2)概念分析法

○6、喻证法

3、驳论的论证方法

○1、反驳论点○2、反驳论据○3、反驳论证

○4、主动进击,就本质进行论辩,揭示制造谬误的真实用心及其本质

○5、妙用归谬的逻辑方法,机智地批驳谬说

相关文档
最新文档