新闻评论第一讲第二讲
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第一讲
一、新闻评论学概念:
是应用新闻学中的一个分支,是以纸质媒体、电子媒体和网络媒体新闻评论的原理、原则、方法以及历史沿革作为研究对象,以熟练掌握新闻评论运作规律、发挥评论最大效用为主旨的一门科学。
二、新闻评论与议论文的比较
1 传播内容不同:
A 议论文告诉受众是什么
B 新闻评论告诉受众为什么、怎么办
2 传播目的不同:
A 议论文的的终点是还原事实
B还原事实——评价事实
3 表达方式不同
A 议论文夹叙夹议为主——清楚第一
B 新闻评论以议论为主——明白第一
三、议论文与新闻评论的联系
都是以事实为由头,事件成为两者的关注点。
都追求时效性,反映当下现实。
简言之,新闻评论是:基于事实发表的意见。
总结:
新闻评论是针对现实生活中新近发生的具有普遍意义的新闻事件、迫切需要解决的社会问题或公众广泛关注的社会话题发表议论、作出分析、讲明道理,直
接发表意见的文体或节目样式。
四、新闻评论的特点
1、新闻是新近发生的事实的报道,它是事实的客观纪录。
新闻评论则是基于事实发表的意见。
新闻评论最常见的模式是,摆事实,讲道理。
2、新闻评论的根本特征
○1、强烈的新闻性
评论往往跟着新闻走。
新闻在先,评论在后。
○2、鲜明的政治性
它主要是就实论虚,摆事实,讲道理。
○3论说的公众性
评论主要面向广大受众,抓住与他们密切相关的问题发言。
如教育问题、食品安全问题、就医问题、房价等
○4、显著的说理性
○5、必要的前瞻性
应该联系事件发生的背景和发展的过程剖析其根源,预测其发展趋势和可能出现的结果。
五、新闻评论的分类
按照媒体性质分
1、报刊评论
2、广播评论、电视评论、网络评论等
按照评论形式分
代表编辑部意见的评论(社论、评论员文章、短评、编者按、编后、述评),
个人署名发表的评论专栏评论(专论、思想评论如《人民日报》的《人民论坛》人民日报人民论坛:没有边缘的岗位,只有边缘的态度.doc
微型评论如《人民日报》的《今日谈》人民日报今日谈:收心上班专心干事.doc)
六、新闻评论的价值
1、新闻评论的根本任务
针砭时弊,进行舆论监督
解读新闻事实,提供新闻观点,进行舆论引导
评论要维护主流价值观,不能偏离社会潜在认同的价值观念,去鼓吹离奇的观念。
如对雷锋的评论学雷锋:46年长盛不衰的主题
学习雷锋好榜样
七、新闻评论的具体作用
首先,新闻评论是新闻媒体在竞争中制胜的法宝之一。
其次,新闻评论是大众传播媒体的旗帜、灵魂、眼睛。
第三、新闻评论可以直接介入舆论,创造舆论,影响舆论。
第四、新闻评论是公众参政议政的重要民主渠道。
第五、烛照社会,监督舆论
第二讲新闻评论的要素
传统三要素说:
论点:证明什么,表明倾向,观点鲜明。
论据:用什么来证明的理由,持之有故。
论证:如何来证明的推理过程,言之成理。
新要素说
论点论据论证论的符号评论者
一、论点
是作者对新闻事件或新闻报道所表达的态度、阐述的观点、提出的意见。
1、论点的表现形式
○1、态度型论点
○2、观点型论点
○3、意见型论点
2、论点的形成过程
○1、论点形成过程的实质是对评论对象的认识过程
○2、论点的形成表现为两个阶段
(1)直感论点(2)校验观点
3、确立论点的要求
○1、中国学者的观点
富有新意、准确科学、集中精粹——吴庚振
科学性、有新意、鲜明、全面、深刻---邵华泽
○2、美国学者的观点
争议性、明确性、平衡性、挑战性
○3、不同媒体对确立论点的不同要求
(1)现实针对性是论点确立和求新的出发点
(2)媒体性质是论点确立和求新的准绳
(3)“竞争状态”和“过程化”是论点确立和求新的业务要求
二、论据
1、事实性论据
这是列举事实作为直接论据的方法。
间接的文献来源:
○1、媒体报道、政府公报、司法判决,也可以是直接的采访调查
○2、虽然未见报道,但已为公众周知的事实
新闻事实作为论据的要求
○1、无争议
○2、真实(1)新闻事实反映的情况客观存在
(2)选用的材料能反映事物的本质
○3、切题
○4、典型
○5、新颖
2、理论性论据
一是科学理论。
列宁说:“真理只要再向前多走一步,哪怕是一小步,真理也会变成谬误。”“实
践是检验真理的唯一标准”等
二是法律、法令、政策、决议、领导人讲话。
三是历代政治家、思想家、文学家、科学家、知名人士的权威性言论。
四是道德规范、生活常识、科学公理、定义法则。
五是格言、警句、谚语、歇后语、诗句佳句等。
三、论证
论证的含义:即摆事实、讲道理,把一个道理通过逻辑证明讲清楚。论证的过程是:提出问题、分析问题、解决问题。
一般按照人们的认识思路,把一个道理说清楚、说明白,照着能讲清楚自己观点的思路进行。论证需要清晰的思路。
1、论证的逻辑方法
○1、演绎推理○2、归纳推理
○3、类比推理:根据两个对象在一系列属性上是相同的,而且已经知道其中的一个对象还具有其他属性,由此推出另一个对象也具有同样属性的结论。
2、立论方法
○1、引证法○2、例证法○3、比较法(1)对比法(2)比较法
○4、反证法○5、分析法(1)因果分析法(2)概念分析法
○6、喻证法
3、驳论的论证方法
○1、反驳论点○2、反驳论据○3、反驳论证
○4、主动进击,就本质进行论辩,揭示制造谬误的真实用心及其本质
○5、妙用归谬的逻辑方法,机智地批驳谬说