成人脐疝手术治疗的现状

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

成人脐疝约占所有腹壁疝的6%~14%,其中约

90%是获得性的[

1]

。欧洲疝学会将脐上3cm 至脐下3cm 的中线疝定义为脐疝[

2]。一般来说,女性比男性更常见。通常在脐周围可观察到肿块,疼痛是就诊的主要原因。尽管脐疝很常见,但目前并没有关于脐疝手术治疗的指南或共识。

脐疝的治疗仍然是外科医生面临的挑战,复发

率约0~54%[

3]

。其最佳手术方式仍存在争议。根据是否使用补片,分为单纯缝合修补和补片修补;根据补片的位置分为腹壁肌肉前放置(Onlay )、腹壁缺损间放置(Inlay )、腹壁肌肉后(腹膜前)放置(Sublay )、腹膜腔内放置(Underlay )

。根据手术入路,分为开放修补和腹腔镜修补。1

脐疝修补术的种类

1.1单纯缝合修补:1901年提出的Mayo 技术,是采用“背心盖裤子”的筋膜重叠方法,虽然在很长一

段时间里非常盛行,但复发率最高达28%[4]。目前,

大多数医生喜欢使用简单的间断缝合或八字缝合。采用3~4cm 脐下缘弧形切口,环绕脐索和疝

囊钝性剥离。将疝囊与脐索和皮肤剥离,避免皮肤破损。疝囊游离后,可打开疝囊检查内容物。更多情况是直接还纳回腹膜前间隙。将腹直肌前鞘的缺损边缘显露清楚,扩大游离皮下组织以利于缺损的缝合关闭。一般采用间断缝合或8字缝合关闭缺损,不过两者之间有多大差别无相关研究。根据丹麦

疝随访系统,使用不吸收线较可吸收线复发率低[5]。

缝合关闭缺损后,需要冲洗伤口,将脐索缝合至腹

直肌前鞘以重建脐部外型。可吸收线皮内缝合皮肤。若脐部皮肤因疝囊而拉伸,局部加压包扎可减少血清肿的形成。

1.2开放补片修补:

像腹壁切口疝一样,补片可以放置在Onlay 、Inlay 、Sublay 、Underlay 层面[4]

。并没有哪一个层面一定比另一个好,需要结合患者的具体情况。我们需要掌握每种修补技术的手术方法和优缺点。

Onlay 修补手术方法早期同缝合修补,

游离疝囊后还纳回腹膜前间隙,缝合关闭腹直肌前鞘,游离皮下组织使补片足够覆盖缺损。皮瓣游离的面积

越大,术后切口感染可能性越大[3]。补片可以缝合

固定或胶水固定。

Inlay 修补手术是使用网塞与腹直肌前鞘缺损

的边缘间断或连续缝合固定,是完全没有张力的修补。但因为补片会发生皱缩,导致补片与缺损边缘

分离[4]。所以复发率最高,不常规使用。

Sublay 理论上最具优势,

可以利用腹压固定补片,可以游离足够的空间放置补片,还能避免On⁃lay 手术因游离过多的皮下组织所导致的皮瓣下血清肿或伤口感染。Sublay 修补的前期流程和缝合修补一样,脐下缘弧形切开,游离疝囊至显露腹直肌前鞘,将疝囊与缺损环周游离。Sublay 的一种选择是游离腹膜前间隙远达缺损边缘3~5cm ,游离过程若腹膜破损需用可吸收线缝合关闭。Sublay 的另一种选择是腹直肌后间隙放置补片,游离疝囊与缺损后,切开腹直肌后鞘建立腹直肌后间隙,缝合关闭后鞘后放置补片修补。因为脐疝缺损通常较小,游离腹膜前或腹直肌后间隙操作困难,有时不得不

扩大缺损[6]。

Underlay 是将补片置入腹腔内,技术上比

成人脐疝手术治疗的现状

孟祥朝孙惠军

DOI :10.3969/j.issn.0253⁃9926.2019.04.013作者单位:300170天津市第三中心医院甲乳疝腹壁外

通信作者:孟祥朝,Email :Mxc5168@

disease and other dementias :a priority for European science

and society [J ].Lancet Neurol ,2016,15(5)

:455⁃532.[26]Qiu C ,Xu W ,Fratiglioni L.Vascular and psychosocial factors

in Alzheimer`s disease :epidemiological evidence toward inter⁃vention [J ].Alzheimers Dis ,2010,20(3):689⁃697.

[27]仇成轩.社会心理因素、

遗传易感性及其交互影响在认知老化过程中的作用[J ].中华行为医学与脑科学杂志,2012,21(4):295⁃298.

[28]Xu W ,Tan L ,Wang HF ,et al.Meta⁃analysis of modifiable risk

factors for Alzheimers disease [J ].Neurol Neurosurg Psychia⁃

try ,2015,86(12):1299⁃1306.

(收稿日期:2018⁃10⁃31)

Sublay简单,但需要使用防粘连补片防止补片与腹腔脏器之间的粘连。开放Underlay手术中打开疝囊,手指进行腹腔内探查明确是否存在其他缺损,腹腔内置入补片,防粘连层面对腹腔脏器。将补片与腹直肌鞘缝合固定。若缺损较小补片固定会很困难,常需要联合腹腔镜下钉枪固定。文献中强生公司的PROCEED Ventral Patch(PVP)[7];巴德公司的Ventralex ST hernia patch[8]均是用于开放Un⁃derlay的预成型补片。

1.3腹腔镜技术(IPOM):在中国,使用腹腔镜修补脐疝的比例正在逐渐增多。腹腔镜可以帮助外科医生明确缺损边缘,发现合并的上腹疝或隐匿疝。这在开放手术时很难做到,尤其当脐疝缺损较小,不能满意的用手指进行腹腔内探查。许多大缺损周围存在小缺损,如果遗留会导致复发率增加。腹腔镜技术因为将补片放置在腹腔内,可以提供足够的覆盖范围。

腹腔镜技术首先需要进入腹腔,常用的方法是自左侧肋缘下使用气腹针建立气腹,根据腹腔内粘连情况及缺损的大小,使用3~5个戳卡完成手术。典型的戳卡布局为左侧腋中线平脐作为观察孔,其上下再使用2个5mm戳卡作为操作孔。首先进行腹腔内探查,再评估腹壁及脐疝缺损的情况。接着还纳疝内容物及分离疝内容物与缺损和腹壁的粘连。脐疝时这种粘连多不严重。松解粘连还纳疝内容物后,腹腔内测量缺损大小,选择合适补片,做到每个方向上5cm范围的覆盖。可以腹腔内缝合关闭缺损,或使用钩针。补片需要妥善固定,可以使用缝合、钉枪、医用胶或混合使用上述技术。需保证腹腔内脏器不接触补片的非防粘连部分。

2关于脐疝修补术的争议

2.1脐疝是否需要使用补片修补:清洁切口的原发性腹壁疝和切口疝推荐使用补片修补[9],并被证明可以明显降低复发率,但增加了血清肿及伤口感染的发生率[10]。Arroyo等[11]的随机临床试验(r an⁃domized controlled trials RCT),平均随访64个月,使用补片修补的脐疝复发率明显低于缝合修补(1%与11%)。争议在于是否全部清洁切口的脐疝都需要使用补片修补。2009年,欧洲疝学会定义原发性腹壁疝的分类,直径<2cm为小型疝,≥2cm,<4cm为中型疝,≥4cm为大型疝[2]。对于直径>4 cm的脐疝,使用补片修补没有争议[12]。但对于中小型脐疝呢?缺损小导致补片放置困难,这是大多数医生不愿意对全部脐疝都使用补片修补的原因。

而资料显示,70%的患者脐疝缺损在1~2cm[13],为

了不违反“do no further harm”原则,医生不愿意

扩大缺损来放置补片,所以缝合修补脐疝的病例在

临床并不少见。Kaufmann等[14]2018年在柳叶刀杂志上发表的关于脐疝修补的多中心随机双盲试验,

结果显示缺损在1~4cm的脐疝,补片修补比缝合

修补更减少复发(4%与17%平均随访30个月),

建议中小型脐疝也使用补片修补。Christoffersen

等[15]的研究结果显示缺损<2cm的脐疝使用补片

修补可减低复发率,并不增加术后慢性疼痛。Porrero等[3]发表的回顾性研究,平均随访35.5个月的结果显示,对于缺损<1cm的脐疝,缝合修补与补片修补的复发率分别为6.5%和3.2%,差异无统计学意义,并认为6.5%的复发率是可以接受的。Helgstrand和Bisgaard[13]认为不是所以脐疝都应该使用补片修补。对于肥胖的患者,是否使用补片需要在复发与切口感染中寻求平衡。Oma等[16]报道了一组特殊病例,首次使用补片修补脐疝的女性,怀孕后脐疝复发的风险高于首次接受缝合修补的患者。

David等[17]认为是否使用补片需要充分考虑患者的情况,下列情况应使用补片修补:高腹压(体力劳动者、有运动需求、慢性阻塞性肺疾病);组织愈合能力差(长期使用类固醇、伤口愈合不良史、难治性的腹腔积液);胶原蛋白代谢紊乱(Ehlers⁃Dan⁃los综合征、马凡综合征、多发疝个人史);脐疝合并腹直肌分离;患者有使用补片的意愿。下列情况不应使用补片:脐部皮肤易感染;脐疝嵌顿、破裂;没有合适补片(经济与社会环境因素);患者不愿使用补片。Divya等[1]研究脐疝复发危险因素,认为合并腹腔积液、肝病、糖尿病、肥胖(BMI>30kg/m2)时,应使用补片修补。Kulacoglu[4]的研究显示吸烟也是复发的危险因素。

2.2补片放置层面:在有关脐疝的临床试验的文献中,4种位置放置补片的术式均有出现。在Ar⁃royo试验中,缺损<3cm的脐疝使用网塞Inlay修补,>3cm采用Sublay修补。Arunagiri等[8]的回顾性研究中将开放Only、开放Underlay与IPOM进行对比。

Onlay和Inlay在手术操作上相对简单,但On⁃lay易导致血清肿及血肿,进一步导致切口感染;Inlay可能出现网塞移位及导致肠瘘的风险[4]。美

相关文档
最新文档