从LTCM看对冲基金交易策略
对冲基金有哪些交易模式_对冲基金的发展
2021对冲基金有哪些交易模式_对冲基金的发展2021对冲基金有哪些交易模式_对冲基金的发展什么是对冲基金?对冲基金是指金融期货和金融期权等金融衍生工具与金融工具结合后以营利为目的的金融基金。
下面是整理的2021对冲基金有哪些交易模式_对冲基金的发展，仅供参考，希望能够帮助到大家。
对冲基金交易模式对冲基金的交易模式总结为4大类型，分别为：股指期货对冲、商品期货对冲、统计对冲和期权对冲。
1、股指期货股指期货对冲是指利用股指期货市场存在的不合理价格，同时参与股指期货与股票现货市场交易，或者同时进行不同期限、不同(但相近)类别股票指数合约交易，以赚取差价的行为。
股指期货套利分为期现对冲、跨期对冲、跨市对冲和跨品种对冲。
2、商品期货与股指期货对冲类似，商品期货同样存在对冲策略，在买入或卖出某种期货合约的同时，卖出或买入相关的另一种合约，并在某个时间同时将两种合约平仓。
在交易形式上它与套期保值有些相似，但套期保值是在现货市场买入(或卖出)实货、同时在期货市场上卖出(或买入)期货合约;而套利却只在期货市场上买卖合约，并不涉及现货交易。
商品期货套利主要有期现对冲、跨期对冲、跨市场套利和跨品种套利4种一、对冲基金介绍对冲基金的英文名称为Hedge Fund，意为“风险对冲过的基金”。
起源于50年代初的美国。
其操作的宗旨，在于利用期货、期权等金融衍生产品以及对相关联的不同股票进行实买空卖、风险对冲的操作技巧，在一定程度上可规避和化解证券投资风险。
是指金融期货和金融期权等金融衍生工具与金融工具结合后以营利为目的的金融基金。
它是投资基金的一种形式，意为“风险对冲过的基金”。
对冲基金采用各种交易手段进行对冲、换位、套头、套期来赚取巨额利润。
二、怎么通俗解释?所谓的“对冲”，就是在交易和投资中，用一定的成本去“冲掉”风险，来获取风险较低或无风险利润，即所谓“套利”。
对冲的方法有很多种，可以期现价差对冲，远近合约对冲，相同产品地域对冲，相关产品对冲，以及对赌协议等等衍生品。
对冲基金长期资本管理（LTCM）的崛起和崩溃
对冲基金长期资本管理（LTCM）的崛起和崩溃这家叫“长期资本管理”的对冲基金曾经从不犯错。
其实它的投资理念就是相信市场是有效的，但金融危机时，它几乎把整个华尔街拖下水。
事实证明，天才们不是不会犯错误，但是他们和我们不一样，他们只擅长犯致命的错误。
一开始，路演不顺利。
梅里韦瑟的胃口太大。
他想融资25亿美元，一般的对冲基金规模也就是一两千万美元。
他的要价太高。
他要求每年分投资利润的25%，收2%的资产管理费，而按照惯例，别的对冲基金只分20%的利润，只收1%的资产管理费。
LTCM还要求他的投资者必须锁定三年。
梅里韦瑟团队的人态度都很倨傲。
他们演示的数学模型让很多投资者一头雾水。
LTCM对自己的投资策略三缄其口、讳莫如深，有的投资者抱怨：“不知道还以为他们是造原子弹的”。
就连LTCM的名字，也很不吸引人，平铺直叙、单调枯燥，怎么起来这么个乏味的名字！但过去的战绩摆在那里。
所罗门兄弟公司披露的财务报表显示，梅里韦瑟团队对公司盈利的贡献最大，在过去五年，他们每年能赚5000万美元以上。
海外的机构被说服了：香港土地与开发署、新加坡政府投资公司、台湾银行、曼谷银行、科威特国有养老基金，都开始掏出钱来。
日本和欧洲的金融机构紧随其后。
就连意大利央行，都向LTCM投资了1000万美元。
社会名流们纷纷解囊：好莱坞巨头，耐克的CEO，麦肯锡的合伙人都投资了。
这批以大学教授为主的团队阵容，到了大学里更容易受到追捧：圣约翰大学、耶斯希瓦大学（Yeshiva University）、匹兹堡大学等都开始投资。
1994年2月底，LTCM开始开张。
他们融资了12.5亿美元，尽管没有达到梅里韦瑟最初的宏伟目标，但这已经是史无前例的了。
1994年，LTCM的收益率达到28%。
1995年，他们的收益率高达59%。
1996年，他们的收益率是57%。
1996年LTCM一共赚了21亿美元，这家对冲基金总共只有一百多名雇员，但是麦当劳在全世界卖那么多汉堡包，也没有他们赚得多。
对冲基金的基本特征和投资策略
对冲基金的基本特征和投资策略随着金融市场的日益复杂化和随时变化的特点，越来越多的投资者开始借助对冲基金实现资产的最优化配置。
然而，对冲基金并不是一种简单易懂的投资产品，下面将从其基本特征和投资策略两个方面详细解析其投资运作方式。
对冲基金的基本特征对冲基金是指通过采用一系列复杂的投资策略，以实现对目标市场产生的风险进行对冲的基金。
在传统的投资方式中，投资者只能投入股票、债券等资产，从而面临着这些投资品种本身所带来的风险，如市场波动、政策变化等。
而对冲基金则是在该风险基础之上通过制定套利、对冲、增强等各种具体投资策略，尽可能达到投资收益最大化的目标。
对冲基金的一大特征是高度专业性，投资者大多是机构投资者，如银行、保险公司、证券公司等，这些机构投资者拥有丰富的交易经验，和充足的资金实力，有能力对复杂的交易策略进行操作。
对冲基金的另一大特征是独立管理，传统的基金通常与银行挂钩，遵循公司、银行或者其他金融机构的管理政策，而对冲基金则需要独立管理。
对冲基金经理人通常拥有很高的自主权，决定投资的方向和策略，同时也意味着会面临着更高的风险和责任，因此也需要对市场和投资策略有更深入的认识。
对冲基金的投资策略对冲基金的投资策略涵盖多个方面，根据不同的市场条件，不同的投资者和市场情况，对冲基金会在套利、对冲、增强等各方面采取不同的投资策略，下面将分别阐述：套利套利是指在同一市场上，通过同时买入和卖出不同证券或期货合约达到收益最大化的目的。
例如，在同一证券交易所上，有两只证券因某些原因价格偏离真实价值，对冲基金便可以通过买入低估的证券，同时卖出高估的证券，利用价格波动从而获取收益。
对冲对冲是指对投资组合中的某个或者几个证券持空头或买入期权，以对抗市场的波动，从而实现投资收益最大化的目的。
例如，对冲基金发现某只股票市场很可能会出现价格下跌的趋势，便可以持空头来对冲风险。
增强增强是指为提高收益而采用一些可以将风险和收益相互结合的策略。
对冲基金及其交易策略
对冲基金及其交易策略对冲基金是一种专门运作的投资机构，以获取长短期市场机会为目标，并通过使用各种交易策略来减少风险。
对冲基金的交易策略可以大致分为四类：方向性策略、套利策略、相对价值策略和事件驱动策略。
方向性策略是对冲基金最常见的交易策略之一、该策略主要通过在特定市场中买入或卖出证券，以获取市场的上升或下跌趋势。
例如，基金经理可能会利用技术分析或基本面分析来预测股票或商品市场的未来走势，并采取相应的交易来获取利润。
常见的方向性策略包括股票交易、商品交易和货币交易。
套利策略是利用不同市场之间的价格差异来获取利润。
对冲基金可以通过在不同市场同时进行买卖操作来实现套利。
例如，基金经理可能会同时在股票期货市场和现货市场进行交易，以利用两者之间的价格差异来获取利润。
套利策略通常涉及高频交易和算法交易，需要使用先进的交易技术。
相对价值策略是通过对相关资产或证券之间的价值关系进行分析和交易来获取利润。
该策略主要关注资产或证券之间的相对价格走势。
例如，基金经理可能会对同一行业的不同公司进行比较，选择低估的公司进行买入，选择高估的公司进行卖出，以获取价值差异的利润。
事件驱动策略是基于公司重组、收购、股权争夺或其他市场事件的交易策略。
基金经理会根据这些事件的预期结果来进行交易，并试图从事件对公司股票价格的影响中获取利润。
例如，基金经理可能会在公司宣布收购事件时买入股票，以期望收购完成后股票价格上涨。
除了以上四类交易策略，对冲基金还可以根据风险偏好、市场条件和资本规模等因素选择其他策略。
一些对冲基金还会将多种策略组合使用，以实现更稳定和多元化的投资组合。
对冲基金的交易策略通常会保密，以避免被其他投资者模仿。
总而言之，对冲基金通过使用不同的交易策略来获取利润，并通过对冲风险来保护投资者的资金。
方向性策略、套利策略、相对价值策略和事件驱动策略是对冲基金常用的交易策略，但对冲基金还可以根据市场条件和投资目标选择其他策略。
对冲基金的交易策略
对冲基金的交易策略冲基金的交易策略是一种通过同时进行多种交易策略来获得绝对收益的投资方法。
冲基金的交易策略可以根据不同的市场环境和投资目标进行调整和组合。
下面我们将探讨一些常见的对冲基金交易策略。
1.趋势跟随策略：趋势跟随策略是对冲基金中最常见的策略之一、这种策略通过捕捉市场中的趋势来实现盈利。
基金经理会使用技术指标和历史数据来判断市场趋势，并根据趋势的方向进行买入或卖出操作。
例如，当市场处于上涨趋势时，基金经理会买入股票或期货合约，以获得更高的收益。
当市场走势逆转时，基金经理会卖出头寸以保护利润或减少损失。
2.套利策略：套利策略是对冲基金中另一种常见的交易策略。
套利策略通过同时买入和卖出不同市场或相关资产，以从价格差异中获利。
例如，基金经理可能会同时买入股票和卖出对应的期货合约，以从这两种资产之间的价格差异中获利。
这种策略通常需要高度的市场洞察力和复杂的模型来寻找合适的套利机会。
3.事件驱动策略：事件驱动策略是对冲基金中一种利用特定事件或公司活动的策略。
基金经理会根据市场中的各种事件进行投资，例如并购、重组、股票回购等。
通过分析事件的潜在影响和市场反应，基金经理可以预测价格的变动并进行相应的买卖操作。
这种策略通常需要基金经理具备深入的行业知识和对事件的敏感度。
4.统计套利策略：统计套利策略是对冲基金中一种基于统计模型和算法的交易策略。
基金经理会利用历史数据和数学模型来寻找市场上的非理性定价，并通过买入被低估的资产或卖出被高估的资产来实现收益。
例如，基金经理可以通过价格-收益率比和市场指数之间的差异来进行交易。
5.多策略组合：多策略组合是对冲基金中一种同时使用多种交易策略来获得绝对收益的方法。
基金经理会将不同的策略组合在一起，以平衡不同策略之间的风险和收益。
这种策略可以帮助基金经理在不同市场环境下保持较为稳定的收益，并能够灵活地调整策略的权重。
总的来说，对冲基金的交易策略非常多样化，基金经理可以根据市场条件和投资目标选择适合的策略。
对冲基金及其交易策略
对冲基金及其交易策略对冲基金的交易策略种类繁多，下面将介绍其中一些常见的策略：1. 市场中性策略（market neutral strategy）：该策略旨在对冲市场整体风险，通过同时做多和做空两个或多个相关证券来寻找相对收益。
这种策略主要通过统计套利、风险套利和配对交易等方式来实现。
2. 趋势跟踪策略（trend-following strategy）：该策略通过识别和利用市场短期和长期趋势来获取正收益。
这一策略通常通过技术分析和统计方法来识别市场趋势，并采取相应的交易动作。
3. 事件驱动策略（event-driven strategy）：该策略主要利用公司特定的事件，如并购、重组、破产等来寻找投资机会。
对冲基金将通过研究和分析这些事件对公司市值和股票价格的影响，以确定投资时机和策略。
4. 相对价值策略（relative value strategy）：该策略通过寻找不同证券之间的价格差异来获取收益。
对冲基金将通过同时买入低估证券并卖出高估证券的方式来实现价差获利。
5. 全球宏观策略（global macro strategy）：该策略基于对全球经济变量、政治局势和货币政策等因素的分析，以预测和利用市场走势。
对冲基金会根据对全球宏观经济形势的判断来调整资产配置和交易动作。
对冲基金的交易策略在实施过程中，通常会采用杠杆和衍生品等金融工具来增加收益和降低风险。
除此之外，对冲基金还会采用大量的研究和分析手段来预测市场走势、识别投资机会和管理风险。
对冲基金的交易策略需要高度专业化的知识和技巧来实施，因此，对冲基金通常由一群经验丰富的投资专家和研究人员来管理。
虽然对冲基金的策略多样，但其共同点是追求绝对回报，并以最大限度地降低市场风险为目标。
总体而言，对冲基金通过采用多样化的交易策略和采取风险管理措施，以实现对冲市场风险并获取正收益。
然而，投资者在选择投资对冲基金时需要了解其独特的投资策略和风险特征，并根据自身风险承受能力和投资目标做出相应决策。
美国长期资本管理基金巨额亏损案例分析
美国长期资本管理基金巨额亏损案例分析【案例介绍】总部设在离纽约市不远的格林威治的美国长期资本管理公司（LTCM），是一家主要从事定息债务工具套利活动的对冲基金。
该基金创立于1994年，主要活跃于国际债券和外汇市场，利用私人客户的巨额投资和金融机构的大量贷款，专门从事金融市场炒作，与量子基金、老虎基金、欧米伽基金一起称为国际四大“对冲基金”。
LTCM掌门人梅里韦瑟（John Meniwehter），这位被誉为能“点石成金”的华尔街债券套利之父，聚集了华尔街一批证券交易的精英加盟：1997年诺贝尔经济学奖获得者默顿（Robery merton）和舒尔芡（Myron Scholes），前财政部副部长及联储副主席莫里斯（David Mullins），前所罗门兄弟债券交易部主管罗森菲尔德（Rosenfeld），以至于有人称之为“梦幻组合”。
在1994—1997年间，它的业绩辉煌而诱人，以成立初期的12.5亿美元资产净值迅速上升到1997年12月的48亿美元，每年的投资回报为28.5%、42.8%、40.8%和17%，1997年更是以1994年投资1美元派2.82美元红利的高回报率让LTCM身价倍增。
然而，在1998年全球金融动荡中，长期资本管理公司难逃一劫，从5月俄罗斯金融风暴到9月全面溃败，短短的150多天资产净值下降90%，出现43亿美元巨额亏损，仅余5亿美元，已走向破产边缘。
9月23日，美联储出面组织安排，以Merrill Lynch、JP Morgan为首的15家国际性金融机构注资37.25亿美元购买了LTCM90%的股权，共同接管了LTCM，从而避免了它倒闭的厄运。
那么，“对冲基金”到底为何物？其具体操作又是怎样进行的呢？对冲基金的英文名称为Hedge Fund,意为“风险对冲过的基金”，起源于50年代初的美国。
其操作的宗旨，在于利用期货、期权等金融衍生产品以及对相关联的不同股票进行空买空卖、风险对冲的操作技巧，在一定程度上可规避和化解证券投资风险。
史上最大的对冲基金失败案例-LTCM基金
史上最大的对冲基金失败案例-LTCM基金从风险管理失败的角度考虑该案例，供参考。
美国长期资本管理公司（LTCM），是一家主要从事定息债务工具套利活动的对冲基金，拥有两个诺贝尔经济学奖获得者。
在1994年到1997年间，它的业绩辉煌而诱人，以成立初期的12.5亿美元资产净值迅速上升到1997年12月的48亿美元，每年的投资回报为28.5%、42.8%、40.8%和17%，1997年更是以94年投资1美元派2.82美元红利的高回报率让LTCM身价倍增。
然而，在98年全球金融动荡中，长期资本管理公司难逃一劫，从5月俄罗斯金融风暴到9月全面溃败，短短的150多天资产净值下降90%。
9月23日，美联储出面组织安排，14家国际银行组成的财团注资37.25亿美元购买了LTCM90%的股权，共同接管了LTCM，避免了它倒闭的厄运。
1. 时间线上个世纪80年代John Meriwether在所罗门公司成立债券套利业务部门，获利颇丰。
1991年，由于一起交易丑闻，John被迫离开所罗门。
1993，他招募之前的同事一起成立长期资本投资公司。
LTCM吸引了Myron Scholes和Robert C. Merton，两位计量金融学和衍生品定价先驱，前者是著名的布莱克－斯科尔斯公式的创立人之一，后者是公式的改进人之一。
在美林证券的协助下，成功募集12.5亿美元初始资金，包括合伙人的1.46亿。
亚太地区的外部投资人包括香港土地署、台湾银行和日本住友银行。
1994年2月24日，LTCM正式开始交易。
当年获得28.5%的收益率。
1995年，LTCM收益率为43%。
1996年初，LTCM拥有1400亿资产，是最大的共同基金的2.5倍，只有25个交易员。
当年收益率41%。
1997年，Myron Scholes和Robert C. Merton获得诺贝尔经济学奖。
当年基金收益率17%，年末资产净值高达48亿美元。
LTCM的声望一时无基金可及。
LTCM案例分析
•
1994年：LTCM买入了10亿美元其他交易者急于脱手的呆 滞债券，同时向市场提供10亿美元流动性高的国债。仅此 笔交易，LTCM就赚了1500万美元。
• LTCM通常在新旧两种债券的流动性价差极高时进行这种 交易。但是，即使是极高的差价通常也是一个百分点的很 小比例而已，因此，只有当交易量非常大时才能获得厚利。 • 必要的资金从何来？LTCM的融资成本很低。
南开大学 阳佳余
资本比率(%)
1994年6月 1994年12月 1995年6月 1995年12月 1996年3月 1996年12月 1997年8月 平均值
6.9 5.5 4.2 3.5 3.2 3.9 5.3 4.6
21
•LTCM 的倒金字塔型资产结构： •最核心的资产为30亿美元； •通过向银行抵押借款等手段拥有资产1400亿美元; •而其他交易的资产负债表以外的衍生品价值达到12500 亿美元。
南开大学 阳佳余 23
• 比如在VaR分析中，1997年9月，LTCM的日标准差为4500 万美元，年标准差为7.2亿美元，占据其实有资本67亿美元 的10.7%；衡量风险的期间考虑长期期限（一年期）和短 期期限（一个月期）。 • 此外，LTCM采用压力测试，考虑低概率但具有极端影响 事件的发生对基金头寸的影响。 • 同时，LTCM也考虑不同头寸间的相关性对基金总体的影 响。
南开大学 阳佳余 4
盈利记录
• 从1994年到1996年，每年的投资回报率分别为28.5%, 42.8%, 40.8%，大大高于同期的美国股市收益。
基金资本 （10 亿美元） 1994年3月 1995年3月 1996年3月 1997年3月 1997年8月 1.1 1.8 4.1 5.8 6.7 总收益回报率 净收益回报率 表现指数 -1.1% 3.2% 1.4% 2.1% 0.8% -1.3% 2.5% 1.1% 1.6% 0.7% 0.99 1.28 1.9 2.56 2.68
LTCM长期资本管理基金的事实破产与接管
LTCM长期资本管理基金的事实破产与接管LTCM成立于上世纪末的1994年，是家对冲基金，他的基本策略是说：当同样一件商品，在A市场是1块钱、在B市场是2块钱，那么终有一天，A市场的价格、和B市场的价格会一致。
所以在B市场卖出、在A市场买入，两个操作同步进行，将有1块钱的确定利润、在不确定的将来确定发生。
具体的操作当然涉及AB不同市场价格的真实价格差计算，需要计价币种、汇率锁定、价差波动风险控制、时间轴修正、资金杠杆利用放大、资金成本等一系列复杂的金融操作和衍生品买卖。
但交易的基础就是以上的策略所揭示的。
LTCM在他的危机爆发前，它的资本金从最早的12.5亿美金增长到最高37亿美金，拥有金融资产达到1400亿，杠杆最大到30倍。
在4年的时间里，他的年度收益率为28－59％、总计185％的回报率。
特别要提醒说明的，这可不是那100万增值到300万的小游戏，是几十亿美金的资本金。
通常这个数量级的资产，最保险、而且也几乎是唯一能接纳的投资产品就是美国国库券，而国库券最好收益品种是他的30年长期国债，每半年发一次，发出后接近90％的证券就被投资者锁紧了保险箱，而导致它的流通性奇差。
即使这样的，30年美国国库券的收益、除去上世纪80年代的高通胀时期外，也就是6％上下。
可见LTCM的运作是多么了不起的成功。
但天有不测风云，在LTCM成立的第四年、上世纪90年代末，东南亚金融危机爆发了，东南亚经济垮了、巴西经济垮了、俄罗斯经济垮了，世界上除了美国基础经济向好，欧洲、日本、还有中国基础经济努力支撑，整个世界连同美国的金融危机发生了。
金融机构的股价大幅下跌，如美林等股价下降了40％。
LTCM有大麻烦了。
当初LTCM看到了AB市场有1块钱的价差，所以对冲操作锁定了这1块钱的利润。
同时他也预期了AB市场价差在最终统一之前，可能会有波动，比如价差扩大到2块钱。
所以他也给自己上了保险1块钱，也就是说对AB市场的价差的波动的最大预期值是1＋1＝2块钱。
从LTCM看对冲基金交易策略概述.
五、LTCM 进行的交易-债券利差交易
1．当期债券与非当期债券 这个交易是LTCM 早期成功的交易之一，他们 认为自己成功抓住了市场的不合理。然而，金 融市场的获利都是伴随风险，其实LTCM 是承 担了流动性风险，才能换取获利。试想，如果 LTCM 需要资金，那他们还是必须以折价卖出 手中的非当期债券。在承平时期，这样的交易 行的通，但是市场一紧缩就另当别论了。1994 年的成功给了LTCM 信心，却也种下4 年后失 败的果。
五、LTCM 进行的交易-债券利差交易
2．房屋抵押证券
既然该价格是市场过度恐慌杀低照成的，自然让LTCM 这样的对冲基金感兴趣，她们一向是以赚取市场不合 理价格为获利来源。那么，当时的情况是IOs 价格过 低，LTCM 的交易方向理所当然是买进IOs。在1994 年 ，LTCM 一共买进20 亿美元的仅付利息证券。买完之 后，LTCM 分析了自己的交易组合，当利率上涨，转贷 的屋主减少，那么IOs 的现金流增加，价格就会上涨 ，这对LTCM 是有利的；反之，如果利率下跌，转贷的 屋主增加，那么IOs 的现金流减少，价格就会下跌， 这对LTCM 是不利的。
五、LTCM 进行的交易-债券利差交易
2．房屋抵押证券 这两种证券都是购屋人的房屋抵押贷款，区别 在于还贷的现金流。当购屋人定期偿还房屋贷 款时，虽然自己不知道，但是银行很清楚多少 的比例是还本金，多少是还利息。当银行家将 抵押贷款证券化时，就是将还利息的现金流归 入仅付利息证券IOs，将还利息的现金流归入 仅付本金证券POs。这就是两种证券的不同。
1．当期债券与非当期债券 上述的交易中，连当初买非当期债券的10 亿 美元，多数也是借来的。如此一来，LTCM 等 于用了很少的钱就做了20 亿美元的生意，成 功地把12 个基点的价差放大为可观的获利。 需要留意的一点是，这个交易不需要等到30 年到期，只要半年，现在的当期债券也就成为 非当期债券，价差自然收敛。
从LTCM看对冲基金交易策略
从LTCM看对冲基金交易策略东方证券研究所金融衍生品首席分析师高子剑公司地址:上海东方国际金融广场公司网址:纲要•辉煌与陨落•LTCM从事的交易策略：债券利差交易•LTCM从事的交易策略：股票波动率•后记：我们可以从LTCM学到什么长期资本管理公司的开始•创立于1994年•私人客户的巨额投资、金融机构的大量贷款•从事定息债务工具套利的对冲基金•与量子基金、老虎基金、欧米伽基金一起称为国际四大“对冲基金”梦幻组合•约翰.麦利威瑟John Meriwether–LTCM掌门人–前Salomon Brothers全球固定收益证券、套利业务与汇率业务副总裁–被誉为能“点石成金”的华尔街债券套利之父梦幻组合•罗伯特.默顿Robert Merton–获1997年诺贝尔经济学奖–金融界泰斗级人物–哈佛大学教授–为华尔街培养了包括罗森菲尔德在内的好几代交易员梦幻组合•马尔隆.斯科尔斯Myron Scholes–获1997年诺贝尔经济学奖–与布莱克一起创立著名的布莱克-斯科尔斯期权定价模型–在华尔街拥有极高的声誉梦幻组合•戴维.马林斯David Mullins–前美国财政部副部长–前美联储副主席梦幻组合•艾里克.罗森菲尔德Eric Rosenfeld–前哈佛大学副教授–前所罗门兄弟债券交易部主管LTCM 的辉煌业绩•1994到1997年，年回报率为28%、59%、57%、25%01020304050607080净资产（亿美元）时间净资产12.51635.4455.6473.6894.395.196.197.197底LTCM 的获利法宝-利差与杠杆•数学模型–计算利差经验值–计算波动率，估算风险•回购融资•免保证金交易•巨额负债债券资金回购融资购买债券回购融资…LTCM 的快速陨落•1998年5月到9月，LTCM资产净值下降90%，巨亏43亿美元，仅余5亿美元•1998年9月23日，美联储出面安排，避免LTCM倒闭12.51635.4455.6473.6846.68501020304050607080净资产（亿美元）94.395.196.197.197.1298.198.9时间纲要•辉煌与陨落•LTCM从事的交易策略：债券利差交易–当期债券与非当期债券–房屋抵押证券–欧州货币一体化–意大利国债–收益率曲线–公司债信用利差•LTCM从事的交易策略：股票波动率•后记：我们可以从LTCM学到什么何谓对冲基金•两边下注•追求绝对报酬•不猜测利率、汇率、股价等金融商品的方向•赚取金融商品价格差异–可转债VS权证•寻找绝对报酬机会–股指期货VS现金股利当期债券与非当期债券•30年期政府公债（T-Bonds）风险小、收益高，投资人喜爱长期持有•财政部每半年发行一次30年期政府公债•新债发行后，前一期30年债券-29½年期债券称为“非当期债券”（off the run)，新发行的30年期债券称为“当期债券”（on the run)•非当期债券被放进保险箱，当期债券才具备流动性•非当期债券流动性差，市场给与“流动性折价”当期债券与非当期债券•1994年–发行半年的30年期非当期政府公债收益率为7.36%–30年期当期政府公债交易收益率为7.24%•LTCM认为：财政部不可能为非当期公债多付利息•LTCM交易策略：–买进10亿美元“非当期债券”–把“非当期债券”借给金融机构取得现金→回购融资–以取得的现金对借来的“当期债券”进行担保•不需要30年，新的债券发行，利差就会缩小房屋抵押证券•银行家将屋主偿还的抵押贷款分为–仅付利息证券（Interest-Only Securities，IOs）–仅付本金证券（Principal-Only Securities，POs）•比较多的人转贷→余额一次付清→IOs↓→POs↑•比较少的人进行转贷→IOs↑→POs↓房屋抵押证券•1993年（LTCM尚在募集），贷款利率跌破7%，40%的屋主转贷，IOs暴跌•LTCM认为：IOs价格过低，等于100%屋主全部转贷•LTCM交易策略：–1994年，买进20亿美元仅付利息证券IOs–如果利率上升，转贷减少，IOs↑–如果利率下降，转贷增加，IOs↓–不猜测利率方向，买进国库券（T-Bills）对冲欧州货币一体化•欧元推出以前，欧洲各国利率不一•意大利、西班牙等国债价格低；德国国债价格高•如果货币统一，欧洲各国利率差异将拉近•交易：–持有意大利、希腊等国政府债券–沽空德国政府债券意大利国债•意大利政治不稳定，国债利率高出德国国债8%•意大利国债利率甚至比互换利率还高•LTCM交易策略：–买进意大利国债–买进固定利率互换合约: Pay Fix, Receive Floating –卖出浮动利率:Pay Floating•收益来自于意大利国债支付风险收益率曲线经验值市场价Short T-Bonds Long T-Bills 长期利率短期利率公司债信用利差•公司债的利率高于国债→买进公司债，沽空国债•1998年4月，A级公司债利差从年初75基点跌到60基点•4月份单月获利3%，止住资产缩水纲要•辉煌与陨落•LTCM从事的交易策略：债券利差交易•LTCM从事的交易策略：股票波动率–沽空隐含波动率–员工认股权证–标普500备选股•后记：我们可以从LTCM学到什么隐含波动率与历史波动率•股票期权的价格来自于隐含波动率•如果隐含波动率过高，股票期权的价格就过高•1998年初，市场刚经历亚洲金融风暴，隐含波动率过高•美国股市隐含波动率代表：VIX（标普500期权）•参考网页：/micro/vix/VIX变化VIX504030201097-7-197-10-198-1-198-4-198-7-198-10-1隐含波动率与历史波动率•1998年初，LTCM认为隐含波动率过高–市场担忧股票下跌，买进看跌期权避险•LTCM的交易策略：–抛售股票期权波动度–LTCM透过投资银行卖出5年期股票期权–同时卖出看涨期权和看跌期权，不看方向，只赌隐含波动率下降•风险：–IV>HV不等于IV>RV–每日结算制度，不是赌波动率的最后结果，而是每天的变化–头寸太大，IV上升1%，损失4亿美元员工认股权证•1990年代，美国许多高科技公司配送认股权证作员工激励计划•员工希望提早套现，把认股权证便宜卖出•LTCM的交易策略：–买进认股权证，卖出标普500看涨期权•Dispersion TradingL ++==∑∑∑j i,ij j i i 2i 2i 2p iii p W W 21W R W R σσσ标普500备选股•方法：买进标普500的备选股•时机：指数调整前•赚钱的依据：一旦股票入选，基金配置增加，带来短线超额收益•制胜关键：行情的发动是公告日，不是调整日纲要•辉煌与陨落•LTCM从事的交易策略：债券利差交易•LTCM从事的交易策略：股票波动率•后记：我们可以从LTCM学到什么LTCM为何倒下•1998年8月17日，俄罗斯政府宣布卢布贬值和延期偿付到期债务•投资者信心受到严重打击，转向持有美国国债、德国政府债券等优质资产，高风险债券与优质债券间的价差不断扩大•股市波动率也达到前所未有的水平•LTCM的债券利差交易以及沽空股票波动率，大幅亏损分散风险还是聚集风险•LTCM的模型估算，利差扩大、波动率上升、不同国家股市债市同步下跌、……，这些因素加在一起让LTCM破产的几率等于10的1024次方之一•证券价格成负相关，对冲就变成了一种高风险的交易策略•资本全球化，让国家间的关联度提高•模型不能考虑厚尾现象•模型只能知道历史，不能知道未来控制风险是永恒的主题•LTCM公司的风险压力测试已经显示，即使在公司抵押品系统不受影响的情况下，在某些情况，公司将可能损失至少25亿美元资本。
从LTCM看对冲基金交易策略
脑精密计算;发现不正常市场价格差;资金杠杆放大;
入市图利 因而;以成立初期的12 5 亿美元资产净
值迅速上升到1997 年12 月的48亿美元;净增长2
84倍;每年的投资回报率分别为：1994年28 5%
1995年42 8% 1996年40 8% 1997年17%
再购入新的债券;再将这些债券做为回购融资
交易的担保品 只要利息成本低于证券收
益;LTCM 便能从中获利
三 获利的法宝之二：杠杆交易
LTCM 所采取的资金策略是运用最少的权益资
本进行交易 主要有：
面组织安排以Merrill Lynch J P
Morgan 为首的15 家国际性金融机构注
资37 25 亿美元购买了LTCM90%的股权;
共同接管了LTCM;从而避免了它倒闭的厄
运
美国长期资本管理公司的历史
LTCM的管理成员被投资人称为梦幻组合：集学者 政
客 交易员于一体
约翰 麦利威瑟John Meriwether：LTCM 掌门人;被誉
但是这套以电脑程序为基础的数学自动投资模型有一
些致命之处：模型假设前提和计算结果都是在历史统
计基础上得出的 但是历史统计永远不可能完全覆盖未
来现象;LTCM 的投资策略是建立在投资组合中两种证
券的价格波动相关性的基础上 例如LTCM 成立初期;核
心交易策略之一;沽空德国债券并且持有意大利债券;
就是建立在经由大量历史数据所证明的二者正相关性
为能点石成金的华尔街债券套利之父
罗伯特 默顿Robert Merton：1997 年诺奖获得者;同
对冲基金的风险变迁及监管：从LTCM事件到次贷危机
【专题名称】金融与保险【专题号】F62【复印期号】2009年03期【原文出处】《投资研究》(京)2008年11期第44～48页【作者简介】张波，招商银行总行同业银行部。
1998年，美国长期资本管理基金(LTCM)的杠杆倍数达到56.8倍，最终导致了它的破产，这一事件使对冲基金的高风险特性开始受到广泛关注。
而亚洲金融危机更是将宏观型对冲基金抛至抨击的浪尖，相关监管问题也引起了激烈的争论。
尽管LTCM 事件之后对冲基金的风险偏好有所下降，但随着金融市场综合化转型，对冲基金与银行系统的共生关系更加密切，其投资者结构也出现了零售化、机构化和全球化趋势，从而加大了市场稳定性风险。
次贷危机暴露了对冲基金的主经纪商、交易对手、发起者、投资者风险以及间接流动性风险等。
我国应在融资融券等基础制度中建立风险防范机制，有针对性地实行行政性直接监管，以维护金融市场稳定性。
一、对冲基金风险偏好及特征变迁对冲基金诞生于上世纪60年代的美国，其初始形态是以对冲手段和双向资产配置来控制风险，并实现不同市场状态下的绝对回报。
也就是说，控制风险是对冲基金的原始特征。
然而，随着金融创新的深入发展和金融监管的自由化，对冲基金开始普遍运用复杂的衍生工具和投资策略，逐渐演变成“高风险——高收益”的风险偏好型投资机构，与初始形态发生了颠覆性改变。
从风险偏好的角度来看，对冲基金经历了冲高回落的变迁历程。
此后，由于监督压力和市场竞争的加剧，对冲基金开始控制风险水平。
自从长期资本管理公司丑闻以来，由于交易对手对风险管理的重视，以及对冲基金风险暴露头寸及性质的控制，单家对冲基金公司对金融稳定性的威胁已经减小。
有研究表明，1998年LTCM事件以来，对冲基金已转向“低风险下稳定收益”原则，特别是2000年后以标准方差计值风险有大幅下降。
作为佐证的观点是，对冲基金的近期表现优于长期绩效，其长期的收益均值和中位数都更低，波动性以及在险价值(CVaR)却更高，例如杠杆率是对冲基金风险水平的重要指标，有研究表明危机后对冲基金的整体杠杆率比较适度，只有16％的对冲基金运用大于2∶1的杠杆(即借贷额超过了其资本额)。
案例分析2：LTCM事件分析
LTCM进行的交易
4、意大利国债 当时意大利的政治局势很不稳定。受此影响，意大利国债在 市场无人问津，交易人持有的意愿下降，这就导致意大利国 债收益率大幅上升。（与德国国债相比高出8%）在LTCM交 易员看来，一个国家的国债利率高于互换合约固定利率，这 是极其怪异的。于是，LTCM又要从中套利了： 买进意大利国债； 买进固定利率互换合约； 卖出浮动利率
• 4.方向交易失误
• 资本交易，更多的是基于判断，方向判断失误，将导致致 命的错误。LTCM就犯过这样的错误。
• 事件1: LTCM预期欧元整合后，丹麦偏高的利率将会因之 下降，预先买入丹麦的抵押贷款证券，如果预期正确，可 以获得价格上升的资本利得。俄罗斯卢布事件发生后，国 际投资者要求更高的内部收益率，导致丹麦的债券仓位损 失很大。
• 下重注于大概率事件，这个本身并没有什么问题， 但是长期无限制的运用财务杠杆，就会隐含巨大的 不确定和潜在风险。LTCM自由资本是40亿左右， 而其资产总额却达到上千亿，财务杠杆高达几十倍， 是导致LTCM破产的主要原因。
• 3.流动性风险分析
• LTCM对自己模型超级自信，是因为他们把模型分散到欧 洲、美洲、亚洲、几乎世界上所有的交易市场，这些风险 因子包括：波动率、利率、基差等。
买进10亿美元“非当期债券”；把“非当期债券”借给金 融机构取得现金，进行回购融资；以取得的现金对借来的“当 期债券”进行担保。上述交易中，连当初买非当期债券的10亿 美元，多数也是借来的。如此一来，LTCM等于用了很少的钱就 做了20亿美元的生意，成功地把12个基点的价差放大为可观的 获利。需要留意的一个点是，这个交易不需要等到30年到期， 只要半年，现在的当期债券也就成为非当期债券，价差自然收 敛。
投资策略—资金放大（高财务杠杆）
012从LTCM看对冲基金的投资策略
美国长期资本管理公司的历史
辉煌破灭：1998年 辉煌破灭：1998年9 月23 日，美联储出 面组织安排以Merrill Lynch、 面组织安排以Merrill Lynch、J. P. 为首的15 Morgan 为首的15 家国际性金融机构注 亿美元购买了LTCM90%的股权， LTCM90%的股权 资37.25 亿美元购买了LTCM90%的股权， 共同接管了LTCM LTCM， 共同接管了LTCM，从而避免了它倒闭的 厄运。 厄运。
美国长期资本管理公司的历史
成功操作： 成功操作：1996年，LTMC大量持有意 年 大量持有意 大利、 希腊政府债券， 大利、丹麦 、希腊政府债券，而沽空德 国债券。根据LTMC模型预测 模型预测， 国债券。根据LTMC模型预测，随着欧 元的启动， 元的启动，上述国家的债券与德国债券 的息差将缩减，后来市场表现与LTMC 的息差将缩减，后来市场表现与 的预测惊人的一致， 的预测惊人的一致，LTMC因此获得巨 因此获得巨 大收益。 大收益。
四、长期资本管理公司的陨落 LTCM 交易的合约数和资金数都非常得惊人，他 们在全世界主要市场上都进行互换利差交易，他 们持有惊人的股票波动幅度交易合约，更要命的 是，长期资本基金的财务杠杆已经被放大到30： 1 的极高水平，这是没有将他们在金融衍生工具 交易上所用财务杠杆计算进去的水平。一家公司 如果同时具有极高的财务杠杆同时流动性又很差 的话，对市场的判断必须是绝对准确的，否则市 场的走势一旦违背她们的交易方向，就会产生很 大的风险。
在1994 年到1997 年间，长期资本管理公司业绩辉煌而诱 四、长期资本管理公司的陨落 人，以成立初期的12.5 亿美元资产净值迅速上升到1997 年12 月的近70 亿美元，每年的回报率为28%、59%、 57%和25%（不扣除管理费）。 但是，他们的交易策略被越来越多的市场对手所仿效，寻 找市场错误定价并从中获利的机会变得越来越难了。为了 保证回报率，公司返还投资者27 亿美元，同时提高杠杆 比例，以维持总资产在一定的规模。同时，公司开始大规 模介入他们不熟悉的交易领域，包括：股票衍生产品，总 股票衍生产品， 股票衍生产品 收益互换，指数期权和购并套利等。这些动作反而为后面 收益互换，指数期权和购并套利等 的亏损埋下伏笔。