国贸文献综述-全球价值链视角下宁波纺织产业集群升级路径研究

文献综述

全球价值链视角下宁波纺织产业集群升级路径研究

目前，关于产业集群现象已引起国内学术界与有关部门的广泛关注，然而，现有的分析框架以及相关的理论大都是国外学者基于国外的案例建立起来的，本土性的研究尚处于起步阶段，至今尚未形成和探索到比较系统的理论框架和分析工具，特别是纺织服装产业集群的研究更为少见。关于集群升级的研究才刚刚起步,目前介绍国外集群的文献较多,真正结合国情进行深入的理论阐释与系统建构还做得相当不够,对产业集群升级研究有待深入。

1 研究纺织产业集群升级的历史回顾

1.1 国外研究纺织产业集群升级的历史回顾

如何在全球价值链理论视角下研究企业转型升级一直是国内外学者关注的热点问题。国外对企业价值链理论的研究主要表现在：关于价值链的形成理论。Porter(1985)在分析公司行为和竞争优势时,提出了公司价值链理论。此后Gerefi(1999)、Dicken(2001)等在Porter价值链模型基础之上进行了扩展,他们把公司之间的联系也考虑进去,即所谓的产业间价值链和产业内部价值链。这些学者的主要贡献在于提出了全球价值链的分析框架,将价值链的概念与产业的全球组织直接联系起来,并把价值分析方法纳入到区域经济发展的研究框架；关于企业价值链的动力机制。Henderson(1998)Gereffi(1999)等人提出了全球价值链运行的生产者驱动和购买者驱动两种模式。他们认为,生产者驱动是指由生产者投资来推动市场需求．形成本地生产供应链的垂直分工体系；购买者驱动是指拥有强大品牌优势和销售渠道的大型采购商,它们组织、协调和控制针对发达国家和发展中国家目标市场的生产、设计和营销。

1.2 国内研究纺织产业集群升级的历史回顾

我国学者对价值链理论的研究主要包括两个阶段：(1)引进阶段(1999年一2005年)。该阶段研究的主要特点是侧重于引进全球价值链理论,并应用该理论对我国的产业进行价值链分析,如童昕和王缉慈（2003）、黎继子和蔡根女(2004)

等人进行的研究。 (2)创新阶段(2005年至今)。该阶段研究的主要特点是：研究人数日益增多,有影响的学者主要有梅丽霞(2005)、叶漩(2005)等。以上学者的研究内容不仅仅局限于应用国外理论对我国相关产业进行分析,他们根据我国具体产业的约束条件有针对性地对全球价值链理论进行了一定的理论创新。这阶段的主要创新内容有：认为全球价值链环境下的地方产业集群升级,不仅是通过内部关联来提升本地产业竞争力的问题,也是如何协调全球价值链上的外部关联,借助于全球价值链的治理结构来实现功能性升级,攀升至价值链的高端环节：认为中国制造业的发展趋势是从OEM到ODM,最终通过OBM来实现产业升级,中国企业需要坚持走ODM与OBM业务同时并举的多元化发展模式,增强核心能力。谋求向ODM／OBM水平升级；同时,把地理和文化因素纳入对集群升级的分析中,提出在全球价值链环境下,地方产业集群升级的基本内涵应包括技术能力、创新能力、外部关联、社会资本和区域创新系统等五个方面升级的内容。

2 研究纺织产业集群升级现状的对比分析

产业集群作为一种企业的空间集聚现象,国内外学者从不同的特征和角度对其概念进行了界定。综观这些定义,基本围绕着地理特性、产业特性两个方向展开,即产业集群是指同一产业领域内相互联系的众多企业因空间集聚而形成的一种产业组织形态。宁波服装产业自20世纪50年代开始起步,经过几十年尤其是近十年的发展,已经初现集群的某些特征。宁波服装工业从无到有,经历了起步期、集群形成期、集群成长期的演变过程。

创新在提高营运效率、完善计划和供应链一体化中一直占有重要地位。产品创新一直很活跃,特别是信息技术和管理信息系统的大量投资及新纤维和新技术浪潮的发展Kilduff P（2005）。通过对意大利的比拉和普拉托毛纺织工业区、英国西北部的波士顿及曼彻斯特纺织产业集群、印度南部泰米蓝多州提若普尔镇的针织纺织产业群等的研究表明,世界一流的具有竞争力的纺织服装企业往往是成群产生的。纺织服装产业集群能形成区域创新网络,实现外部规模经济和范围经济,成员之间建立有基于信任的广泛、密切的社会网络,能降低交易成本,降低风险,减少交易中的谈判成本和监督成本,避免集群发生品牌风险,形成集群的纺织服装产业集群内部进行分工,有利于专业化分工和企业彼此间的合作。同时,纺织服装产业集群由于地理上的便利又促进了人才的竞争,具有纺织服装专业人才库与熟练劳动力的资源优势。因此纺织服装产业以集群的形式存在能增加纺织服装产业的竞争力。随着我国经济的不断发展,我国服装工业迅猛发展目前已经成为世界第一男装生产大国和出口大国,已经形成了众多以

产品品种为导向的区域性产业群,如宁波、温州的服装产业群、杭州的女装产业群、清河的羊绒产业集群等。

3 研究纺织产业集群升级的发展趋势

全球价值链中“两头重,中间轻”的局面将继续存在,后配额时代全球服装行业面临重组,中国在纺织服装业全球价值链中的位置日益凸显。吕文栋、张辉在“全球价值链下的地方产业集群战略研究"一文中指出：全球价值链条有着不同的动力来源,而处于不同驱动力价值链条中某个环节的地方产业集群只有遵循该驱动模式下的市场竞争规则,才能获得正面竞争效应。通过对全球价值链不同环节之间市场、等级和准等级等三元治理模式的研究,基本可以看出不同治理模式对于地方产业集群的产品、工艺流程和功能升级的影响是不同的,而这种治理模式的地域差异性又为地方产业集群的持续健康发展策略提供了一个很好的依托。

横向纺织集群一般都是阶段性企业的集聚,规模较小,自身面临着较高的交易成本,这是因为他们一般具有这样几个典型的特征：有限的专业化人才；实用的、短期和临时性的方案,而不是明确的、长期的战略方针；实用的而且隐含的,只是有限的文献以及正式程序。这些都是由于规模小造成的规模不经济,从而形成对企业自身和他们的合作企业来说,搜寻、估价、契约设计和契约实施的监督等较高的交易成本。又由于缺乏风险分担,违约的风险也很高,这就增加了合作企业的风险。所以,这些企业只能通过较强的网络关系来维持声誉机制(而不是详细的契约)来弥补这一不足。此外,由于受资金、人才等条件的限制,该类集群的创新能力又十分有限,由于其资产具有专用性的特征,根本性的创新相当于是“自我的否定”,所以只能采用渐进的创新形式。

纵向纺织集群一般都以一个或几个主导性大企业为核心,企业间为非一体化的纵向垂直关系。相对于横向集群来说,它对网络能力的要求没有那么高,而且集群内的这些大企业的资金、技术都比较成熟,具有较强的创新能力,在渐进式创新的基础上,进一步推动根本性的创新。

综上所述,通过对国内外纺织产业集群的回顾、现状的对比分析和发展趋势的介绍,使宁波纺织产业集群的升级拥有了更加坚实的理论依据。

事实上,在宁波纺织服装产业集群升级中,宁波市政府充当了产业集群内制度变革、产业结构调整升级、优化经济环境及政策调控的主体,政府的行为选择对产业集群的形成及升级有着很大的促进作用。宁波纺织产业集群一直以来在推动宁波经济发展中占据着重要地位,因此,在全球经济一体化新环境下下,研究