老人摔倒,扶不扶
老人摔倒扶不扶辩论赛（2）
一辩陈词尊敬的主持人、对方辩友、亲爱的同学们你们好！我是正方一辩。
关于该不该扶这个问题，请允许我对扶字的意思做进一步阐述。
所谓扶是指扶助、扶持、帮扶、救死扶伤。
如果单纯的认为扶就是把人从地上拉起来，那样的理解就过于狭隘了。
老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，中华民族浩浩5000年历史，尊老爱幼，是我们的传统美德。
我方的观点是老人摔倒了陌生人绝对该扶。
为什么呢？首先，摔倒的是老人，他不是青年人，更不是少年小伙子。
自古至今以老为尊，在古代80岁以上的老者可以自由出入朝堂，在皇帝眼中有两种人必须毕恭毕敬，一是自己的父母，二是天下的老人。
古代对老人的尊崇可见一斑。
而现如今，老人摔倒了都不去扶，相对古代，这不是道德的沦丧又是什么？其次，古语有云：修身齐家治国平天下，古之成大事者，不惟有超世之才，亦有扶老助乐之德。
一个人，有才无德培养使用，有德有才提拔使用，有才无德绝不录用！一个人连最起码的道德修养都没有，又何以治国平天下？再次，父母和老师从小教导我们要尊老爱幼，现实中小孩子帮助老人的例子也是数不胜数。
小孩尚且如此，更何况我们成人？老人摔倒而不扶，一违父母之言，二违恩师之命。
黄天在上，厚土在下，朗朗乾坤，不尊不孝，子还有何颜面苟活于世？最后，我们之所以在这里讨论这个问题，就是因为当前社会出现了信任危机。
信任危机的出现直接影响到我们中华民族的复兴之路。
在这样的一个节口上，我们该怎么做？任凭信任危机不断扩大而置若罔闻吗？国家兴亡匹夫有责。
中华民族的繁荣昌盛，每个人都肩负着不可推卸的使命。
在这样的民族大义面前，谁还敢继续麻木不仁冷眼旁观呢？李逵鲁智深等英雄好汉用实际行动告诉我们该出手时就出手，风风火火闯九州啊！我的陈词完毕，谢谢主持人，谢谢对方辩友，谢谢评委，谢谢各位观众！攻辩小结听了对方辩友的辩论才知道什么叫唇枪舌剑，什么叫口若悬河，什么叫滔滔不绝，听了我方的辩友才知道什么是一山更比一山高，强中自有强中手。
社会热点话题老人摔倒扶不扶作文
社会热点话题老人摔倒扶不扶作文作文一
《老人摔倒了，要扶！》
小朋友们，你们有没有想过，如果有一天在路上看到一位老爷爷或者老奶奶摔倒了，我们要不要去扶呢？
我觉得呀，一定要扶！前几天我在小区里就看到一位老奶奶不小心摔倒了。
她坐在地上，看起来很疼的样子。
这时候，一个大哥哥赶紧跑过去，把老奶奶扶了起来，还问她有没有受伤。
老奶奶特别感激，一直说谢谢。
如果大家都不去扶摔倒的老人，那他们得多伤心呀。
而且，老师不是经常告诉我们要乐于助人嘛。
说不定有一天，我们自己的爷爷奶奶出门不小心摔倒了，也希望有人能帮帮他们呀。
所以，当看到老人摔倒，别犹豫，伸出我们的小手，去扶一把！
作文二
《勇敢扶起摔倒的老人》
小朋友们，今天我想和你们说一说老人摔倒扶不扶的事儿。
有一次，我和妈妈去公园玩。
走着走着，突然听到“哎哟”一声，原来是一位老爷爷摔倒了。
周围的人有的在看，有的在犹豫。
我心里想：一定要去扶老爷爷起来。
我跑过去，对老爷爷说：“老爷爷，我扶您起来。
”老爷爷笑着说：“好孩子，谢谢你。
”我和妈妈一起把老爷爷扶到了旁边的椅子上，还问他有没有哪里不舒服。
以后要是再遇到老人摔倒，我们可不能害怕，要勇敢地去帮忙哟！。
老人摔倒扶不扶(反方)
大家好！首先，请允许我指出对方辩友辩论中存在的三个问题：第一，对方辩友认为“不扶”就是道德缺失，应该扶起“摔倒的传统的美德”。
我方认为，对方辩友偷换了概念，不扶并不意味不施救，不jn扶更不等同不关心爱护老人。
据报道，去年一月份，杭州街头一位八旬老人摔倒了，虽然没有一位去“扶起”老人，但人们纷纷伸出援手，有人递枕头，有人送被子，有人打120，请问对方辩友，难道你能说这些热心施救的人，是道德缺失了吗，是不尊重不关爱老人吗？第二，老人摔倒需要帮助，这个帮助应该是多方面的、多角度的，是因人而异的。
根据医学专家介绍，老人大都患有心脏病、高血压、脑血管疾病，摔倒以后，他们如果是自己爬起来，本不会落下后遗症。
一旦被别人用强大的外力硬生生地拽起来，就很有可能造成非常严重的后果，轻则落下严重的疾病，重则就会丧命。
因此，针对老人这类特殊群体, 从更好地保护老人的角度出发，先不扶，采取其他急救措施，等待专业救援是最佳的选择，这也是对老人负责任的做法。
对方辩友认为老人摔倒就应该搀扶，未免太就是论事、太不尊重医学、太感情用事了。
其结果，很可能好心犯大错，反而害人老人。
第三，对方辩友站在传承、弘扬传统美德的角度出发，认为不能因为一个彭宇案，不能因为有部分以德报冤素质不高的老人存在，就因噎废食。
对此，我们非常赞同，“老吾老以及人之老”，尊老爱幼、助人为乐是我们的优良品质，我们每个人都有责任、有义务弘扬、去实践。
但是，一腔热血固然重要，方式方法更为关键，对方辩友太纠缠于细枝末节，未免犯了只见树木，不见森林的弊病。
要知道，重塑人们助人为乐的信心和善良感，需要全社会重视，需要依靠法律的武器，需要一系列的体制机制去弘扬正气，驱除邪气。
仅靠一两个彭宇，前赴后继，盲目地扶，这样对整个社会的道德建设，究竟会有多大帮助？综上，我方认为，老人摔倒，我们不该扶。
第一，按照医学的原理，遇到老人摔倒这种事情，还是要请医护人员来处理。
千万不要不懂洋炮乱掰机子，好心办坏事。
路遇老人摔倒扶不扶辩论辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
路遇老人摔倒扶不扶辩论辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众，大家好！今天我们的辩题是“路遇老人摔倒扶不扶”，我代表反方来阐述我们的观点。
首先，我们认为扶老人摔倒是一种道德义务，但并不是绝对的义务。
因为在现实生活中，我们可能会面临一些特殊情况，比如老人可能有传染病，或者我们自身身体不适等等，这时候我们不扶老人并不是不道德。
其次，我们认为扶老人摔倒并非一件简单的事情。
在扶老人时，我们需要考虑到自身的安全问题，如果我们不小心扶倒老人，反而会造成更大的伤害。
此外，扶老人还需要一定的技巧和经验，如果我们没有相关经验，扶老人反而会造成更大的伤害。
最后，我们认为社会应该加强对老人的保障和照顾，让老人不再孤独无助。
如果老人摔倒了，我们不仅仅应该扶他们起来，更应该关心他们的身体健康和精神状态。
以上是我们的观点，谢谢大家！二辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众，大家好！我是反方的二辩，我将继续阐述我们的观点。
首先，我们认为扶老人摔倒并不是一种法律义务。
在我国法律中，没有规定扶老人摔倒是一项法律义务，因此我们不能一味地将其作为一种道德义务来看待。
其次，我们认为扶老人摔倒不应该被强制。
在现实生活中，有些人可能会因为各种原因不愿意扶老人，如果我们强制这些人扶老人，反而会引起更多的矛盾和冲突。
最后，我们认为扶老人摔倒应该建立在自愿的基础上。
如果我们愿意扶老人，我们应该尽力去扶，但如果我们不愿意扶，我们也不能被强制。
以上是我们的观点，谢谢大家！三辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众，大家好！我是反方的三辩，我将继续阐述我们的观点。
首先，我们认为扶老人摔倒不应该成为一种道德绑架。
在现实生活中，有些人可能会因为各种原因无法扶老人，如果我们将扶老人作为一种道德绑架，反而会让更多的人感到压力和负担。
其次，我们认为扶老人摔倒应该建立在科学的基础上。
我们应该学习相关的扶老人技巧和知识，这样才能更好地帮助老人，而不是让老人更加受伤。
老人扶不扶辩论主持词模板5篇
老人扶不扶辩论主持词模板5篇老人扶不扶辩论主持词精选篇1正方：老人摔倒该扶一辩陈词尊敬的主持人、对方辩友、亲爱的同学们你们好!我是正方一辩。
关于该不该扶这个问题，请允许我对扶字的意思做进一步阐述。
所谓扶是指扶助、扶持、帮扶、救死扶伤。
如果单纯的认为扶就是把人从地上拉起来，那样的理解就过于狭隘了。
老吾老以及人之老，有无有以及人之幼，____民族上下五千年历史，尊老爱幼，是我们的传统美德。
我方的观点是老人摔倒了陌生人绝对该扶。
为什么呢?首先，摔倒的是老人，他不是青年人，更不是少年小伙子。
自古至今以老为尊，在古代80岁以上的老者可以____出入朝堂，在____眼中有两种人必须毕恭毕敬，一是自己的父母，二是天下的老人。
古代对老人的尊崇可见一斑。
而现如今，老人摔倒了都不去扶，相对古代，这不是道德的沦丧又是什么?其次，古语有云：修身齐家______天下，古之成大事者，不惟有超世之才，亦有扶老助乐之德。
一个人，有才无德培养使用，有德有才提拔使用，有才无德绝不录用!一个人连最起码的道德修养都没有，又何以______天下?再次，父母和老师从小教导我们要尊老爱幼，现实中小孩子帮助老人的例子也是数不胜数。
小孩尚且如此，更何况我们____?老人摔倒而不扶，一违父母之言，二违恩师之命。
黄天在上，厚土在下，朗朗乾坤，不尊不孝，子还有何颜面____于世?最后，我们之所以在这里讨论这个问题，就是因为当前社会出现了信任危机。
信任危机的出现直接影响到我们____民族的复兴之路。
在这样的一个节口上，我们该怎么做?任凭信任危机不断扩大而置若罔闻吗?国家兴亡匹夫有责。
____民族的繁荣昌盛，每个人都肩负着不可推卸的使命。
在这样的民族大义面前，谁还敢继续麻木不仁冷眼旁观呢?李逵鲁智深等英雄好汉用实际行动告诉我们该出手时就出手，风风火火闯九州啊!我的陈词完毕，谢谢主持人，谢谢对方辩友，谢谢评委，谢谢各位观众!攻辩小结听了对方辩友的辩论才知道什么叫唇枪舌剑，什么叫口若悬河，什么叫滔滔不绝，听了我方的辩友才知道什么是一山更比一山高，强中自有强中手。
看到老人摔倒要不要扶起？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
看到老人摔倒要不要扶起？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊重老人的自主权，不应该随意扶起摔倒的老人。
尊重老人的自主权是我们应该遵循的道德准则。
如果老人摔倒，我们应该先询问老人是否需要帮助，是否需要我们扶起他们。
如果老人拒绝我们的帮助，我们应该尊重他们的选择，并且给予必要的关注，确保他们的安全。
扶起老人可能会对他们造成伤害，特别是对于身体虚弱的老人，扶起他们可能会导致更严重的伤害。
因此，我们应该尊重老人的自主权，不随意扶起摔倒的老人。
二辩：扶起老人是一种道德责任，不能忽视。
在我们的文化中，扶起摔倒的老人被视为一种道德责任。
老人摔倒时，我们应该立即上前帮助他们，扶起他们。
老年人的身体虚弱，摔倒可能会导致更严重的伤害。
如果我们不立即帮助他们，他们可能会面临更大的危险。
此外，老年人往往是社会中最脆弱的群体，我们应该尽可能地关心他们，帮助他们。
因此，扶起老人是我们的道德责任，不能忽视。
三辩：扶起老人需要谨慎，但不能不作为。
扶起老人需要谨慎，我们应该先询问老人是否需要帮助，是否需要我们扶起他们。
如果老人拒绝我们的帮助，我们应该尊重他们的选择，并且给予必要的关注，确保他们的安全。
但是，如果老人需要我们的帮助，我们应该尽可能地帮助他们，确保他们的安全。
我们可以先询问老人需要我们的哪些帮助，然后尽可能地满足他们的需求。
扶起老人需要谨慎，但不能不作为。
四辩：应该尊重老人的自主权，但扶起老人也是一种道德责任。
尊重老人的自主权是我们应该遵循的道德准则。
但是，扶起老人也是一种道德责任。
老人摔倒时，我们应该立即上前帮助他们，扶起他们。
老年人的身体虚弱，摔倒可能会导致更严重的伤害。
如果我们不立即帮助他们，他们可能会面临更大的危险。
此外，老年人往往是社会中最脆弱的群体，我们应该尽可能地关心他们，帮助他们。
因此，应该尊重老人的自主权，但扶起老人也是一种道德责任。
讨论：老人跌倒了-扶不扶？
老人跌倒了扶不扶？老人摔倒该不该扶, 波及到道德论理问题, 更是引起了社会热论。
没有法律规定, 也没有法规规定我们扶老人是义务旳。
但是一旦超越了道德旳底线, 扶起老人, 予以老人协助旳时候, 我们往往就会面临被诬告旳嫌疑从而承当相应旳法律责任。
这个看似简朴旳问题, 或许在过去千百年来, 这只但是是再简朴但是旳举手之劳, 但简朴细微之处彰显出旳却是整个社会道德旳大问题, 遗憾旳是看起来如今这已经成了一种奢侈旳社会公德, 甚至也许会让心存善意和道德良知旳“好人”们经济破产。
跌倒老人该不该扶被全社会、被公众、被媒体热烈讨论旳时候, 其实已经证明某种限度上这个社会旳公德已经破产了。
显然, 似乎作为社会人, 谁也回答不了这个问题。
社会道德、价值观等显然并非法律旳范畴, 但目前却通过跌倒老人该不该扶旳讨论, 让道德与法律似乎成了一种必然旳整体, 靠法律来彰显和维护社会道德、来彰显公德, 似乎变成了我们这个社会旳必然, 这不能不说这和谐社会旳悲哀；显然卫生部旳技术性答复是主线解决不了跌倒老人该不该扶旳社会病。
这个问题, 全社会需要反思, 法律更要反思。
从南京彭宇案, 到天津许云鹤案, 老人跌倒与否应当扶起, 不断引起道德争议。
今年9月6日, 武汉市一位88岁旳老人在菜场口摔倒后, 躺在地上1个小时, 围观旳人诸多, 但是就没人敢上前扶一把。
最后, 老人由于鼻血堵塞呼吸道, 窒息死亡。
始终以来, 有关老人跌倒话题旳讨论, 有人将道德批判和技术专业旳追问混为一谈, 甚至用道德批评替代了对技术专业旳追问。
其实, 道德和技术并不矛盾, 协助跌倒旳老人, 既需道德自觉, 也需技术指南。
解决道德问题, 可以避免“老人跌倒无人帮旳困境”, 而多某些“扶跌倒老人技术指南”这样旳科学知识, 同样能让更多旳人放弃恐惊心理, 敢于伸出援手。
必须注意, 用法律匡扶善良与正义, 还局限性以体现社会旳文明限度。
一种真正文明、健康、有正义感旳社会, 还需要有较高旳道德氛围做基础。
路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料
路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料
1.人道主义精神：从人道主义的角度来看，我们应该帮助需要帮助的人。
老
人摔倒需要帮助，我们不应该置之不理。
2.社会责任：我们每个人都有社会责任，尤其是在公共场合，我们应该尽力
帮助需要帮助的人，这也是我们做好社会公民应该具备的素质。
3.良心：如果我们见义勇为，帮助摔倒的老人，我们会感到内心的平静和满
足，这是一种良心的体现。
4.道德准则：在道德准则上，我们应该帮助需要帮助的人，这是一种基本的
人际关系准则，也是一种道德的标准。
5.社会形象：如果我们在公共场合见到老人摔倒不帮助，会给他人留下不负
责任、不道德的印象，这也会影响我们的社会形象。
6.法律法规：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，任
何人在道路上发现行人受伤或者遇到其他紧急情况，应当及时报警或者拨打急救电话，或者帮助受伤人员。
如果我们不去帮助摔倒的老人，可能会违反法律法规。
7.人际关系：如果我们在公共场合见到老人摔倒不帮助，可能会引起其他人
的不满和指责，这也会影响我们与其他人的人际关系。
8.尊重老人：老人是社会的财富，我们应该尊重老人，并尽力帮助他们。
如
果我们不去帮助摔倒的老人，会让老人感到被忽视和不被尊重。
老人跌倒扶不扶作文800
老人跌倒扶不扶作文800老人跌倒扶不扶。
在我们的日常生活中，经常会遇到一些老年人摔倒的情况。
有时候，我们会因为各种原因选择不去扶老人，而有时候我们会选择伸出援手。
那么，当老人摔倒的时候，我们应该扶还是不扶呢？首先，让我们来看看不扶老人的一些原因。
有些人可能会因为害怕被老人误解而选择不扶。
因为有时候老人可能会因为自尊心而拒绝别人的帮助，这让一些人望而却步。
另外，有些人可能会因为担心自己的安全而不去扶老人。
毕竟，有些老人摔倒可能是因为身体不好，如果我们去扶的话，可能会受到伤害。
还有一些人可能会因为不愿意承担责任而选择不扶。
他们担心扶了老人之后，会被牵扯进一些麻烦的事情。
然而，尽管有这些原因，我们还是应该选择扶老人。
首先，扶老人是一种道德和人文的表现。
在我们的国家，尊老爱幼一直都是我们的传统美德。
扶老人不仅仅是一种行为，更是一种文明和礼仪。
其次，扶老人也是一种责任和义务。
我们生活在一个社会中，每个人都有责任去帮助他人。
当老人摔倒的时候，我们应该毫不犹豫地伸出援手。
再者，扶老人也是一种美德。
我们应该从小培养孩子们的善良和同情心，让他们懂得尊重和关爱老人。
当然，我们在扶老人的时候也需要注意一些事项。
首先，我们要确保自己的安全。
如果老人摔倒的地方比较危险，我们应该先确保自己的安全，然后再去扶老人。
其次，我们要注意老人的感受。
有些老人可能会因为自尊心而拒绝我们的帮助，我们应该尊重他们的选择。
最后，我们要尽量避免造成二次伤害。
有些老人摔倒可能会受伤，我们在扶老人的时候要尽量避免让他们受到二次伤害。
总的来说，当老人摔倒的时候，我们应该选择扶。
扶老人不仅是一种道德和人文的表现，更是一种责任和义务。
我们应该从小培养孩子们的善良和同情心，让他们懂得尊重和关爱老人。
当然，在扶老人的时候我们也要注意一些事项，确保自己的安全，尊重老人的选择，避免造成二次伤害。
希望我们每个人都能够做一个善良和有爱心的人，让我们的社会更加美好。
老人摔倒扶不扶作文
老人摔倒扶不扶作文当我们看到一位老人摔倒在地，你会选择扶还是不扶呢？这是一个看似简单却又充满着道德和责任考量的问题。
在现实生活中，很多人都会因为各种原因选择不去扶老人，而这种行为却可能会给老人带来更多的伤害。
所以，当我们看到老人摔倒时，我们应该选择扶，而不是不扶。
首先，作为一个有良知和责任感的人，我们应该尽力去帮助那些需要帮助的人。
老人摔倒在地，可能是因为年龄大、身体不好或者是其他原因，这时候他们很需要我们的帮助。
如果我们选择不扶，那么老人可能会因为长时间躺在地上而受到更多的伤害，甚至可能会导致更加严重的后果。
而如果我们选择扶，或许只需要一点点的力量就能帮助老人重新站起来，这样就能避免更多的伤害。
所以，从道德和责任的角度来看，我们应该选择扶老人。
其次，从人性的角度来看，我们也应该选择扶老人。
我们都知道，老人是社会的一部分，他们曾经为社会做出了贡献，所以我们应该尊重他们，帮助他们。
当我们看到老人摔倒在地时，我们应该第一时间伸出援手，帮助他们重新站起来。
这不仅是对老人的尊重，也是对人性的尊重。
如果我们选择不扶，那么这就意味着我们对老人的尊重和人性的尊重都将受到质疑。
所以，从人性的角度来看，我们也应该选择扶老人。
最后，从社会责任的角度来看，我们也应该选择扶老人。
作为一个社会成员，我们应该尽力去帮助那些需要帮助的人。
老人摔倒在地，需要我们的帮助，这是我们应尽的社会责任。
如果我们选择不扶，那么这就意味着我们对社会责任的放弃，这对整个社会都是不负责任的行为。
所以，从社会责任的角度来看，我们也应该选择扶老人。
综上所述，当我们看到老人摔倒在地时，我们应该选择扶，而不是不扶。
这不仅是对道德和责任的选择，也是对人性和社会责任的选择。
希望每个人都能够在遇到这样的情况时，选择扶老人，让社会充满温暖和爱心。
路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料3篇
路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料3篇不久前的新闻一位热心青年扶起摔倒老人被讹诈，那么到底应该扶不扶摔倒的老人呢?今天店铺给大家分享一些路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料，希望对大家有所帮助。
路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料1.基本可以驳倒一切需要扶的原因。
从扶的角度出发只能进行人性的关怀论……但是辩论并不是谁正确就谁赢……想办法尽量避开医学上的直击吧。
关于老人摔倒扶不扶这个问题，县人力社保局劳动人事仲裁院的吕晓俊和同事以及一位送小孩上学的大姐用行动给出了回答。
3月13日早上，他们上班途中看到一位大爷骑电动车摔倒，没有二话，立即扶起，进行简单的止血处理，又联系了老人的家属，送上救护车后，大家才放心赶去上班。
不论遇没遇到过类似的事情，每个人在心里肯定都想过这个问题：遇到摔倒的老人到底扶不扶?您的答案又是什么呢?2.该出手时当出手一般人都知道老人是经不起摔的，说明了老人摔倒如果不及时施救，将会产生非常严重的后果。
因此，路遇老人摔倒，及时扶一扶，很有可能就能救人一命，是一件功德无量的好事。
所以，路遇老人摔倒，理当该出手时就出手。
但现实中常常会发生意外，就是扶了摔倒的老人后，会受到误解，甚至会被对方认定是肇事者，从而引发不大不小的麻烦，让人产生后怕，以至于产生多一事不如少一事的想法。
但如同乌云遮不住太阳一样，这个世界上还是好人多，做了好事遭受讹诈的事情固然有，但不是主流。
因此，在路遇老人摔倒扶不扶的问题上，首先的答案是应该扶，但也不要忘记保护自己，以避免意外发生。
有另外人在场时，或者有见证人时，一定要请他们留下联系方式，也可以采用手机录音、摄像等方式，保留相应的证据，以避免产生麻烦时，能够减少自己的麻烦，做到害人之心不可有，但防人之心要有准备。
在社会环境和道德价值观日趋复杂的今天，我们需要舍生取义的见义勇为，但也许更倡导利人利己的见义智为。
3.路遇摔倒老人，应该扶从接受教育开始，我们就被灌输助人为乐的理念，雷锋的形象更是人尽皆知深入人心。
【老人摔倒该不该扶辩论】老人摔倒该不该扶
【老人摔倒该不该扶辩论】老人摔倒该不该扶古人云："老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。
"人与人之间互相帮助，这是传统的美德，应该赞扬。
那么现在，老人摔倒，你该不该扶呢?下面是小编整理的老人摔倒该不该扶，供大家参考!现在的人，总是担心一件件的事情，担心人品质的好与坏，这一切的担心是人与人之间的不信任造成的。
记得我有一次在一本杂志上看到了这样一篇文章，讲的是在一次某公司的面试中，许多人看到了有一个老年人摔倒在地上，却一个个都装着没有看见，只有一个衣着朴素的年轻人上前扶起了老人，结果最终就是那位年轻人被录取了，原来那位老人就是该公司的董事长，而那场面试在老人摔倒的那一刻就已经开始了。
就是因为那个年轻人扶起了那位老人，老人就对年轻人产生了信任，缩短了心灵的距离，所以年轻人才被录取的。
我到现在还记得我和好朋友开始往来的那个第一次的过程。
在小学的时候，我的学习成绩不是十分的出众，有一次语文考试只得了60多分，那时我十分的沮丧，希望有一个人能安慰或鼓励我一下，但没有谁注意到小小的我，只有他注意到了我，放学的时候，他主动和我一起走，并且说了很多安慰我和鼓励我的话，我当时的心中就对他产生了信任，后来，我俩就成了班上人人都羡慕的铁哥们，后来，我问他那时候为什么要来安慰我，他说他也不知道为什么，只是觉得我那时很需要别人的安慰。
虽然他是不经意的，但是就是因为他的不经意才让我们成了铁哥们。
记得在初一选班长的时候，我那时是刚来到重庆，班上的同学我一个也不认识，那时感到一丝丝的恐慌，觉的十分的孤独，就在那时，我们的现任班长，上前来主动和我打招呼和交谈，就在他和我打招呼的那个时候，我和他心灵之间仿佛架起了一座桥一样，而架起这座桥的根本原因就是信任。
我和他现在成了无话不说的朋友，我也在那时选班长的时候投了他一票。
我们每一个人之间，只有都存在着信任，就可以缩短人们心灵之间的距离，在人与人之间架起一座美丽而又牢靠的心灵之桥。
老人摔倒该不该扶辩论5篇
老人摔倒该不该扶辩论5篇篇一:[老人摔倒该不该扶辩论]关于道德的作文400字老人摔倒该不该扶关于道德的作文400字老人摔倒该不该扶今天，我想跟大家谈一谈老人摔倒扶不扶的问题。
我看到过这样的案例：一个老人故意摔倒，旁边的年轻人去扶他。
可老人却说是年轻人把自己碰倒的，还让那个年轻人赔了钱。
对于这样的案例，大家一定会想，是这位老人的不对。
的确是不对，但不是每个老人都会这样，如果一个老人在马路上摔倒了，你会看到汽车把他撞死而见死不救吗？我想大多数老人都需要我们伸出一把手。
人人都会老，人人家里都会有老人。
如果一个个老人倒地，大家都视而不见，那这个社会太冷血无情了。
人活着也就没有了道义，失去了尊老传统。
不仅老人会寒心，也会寒了我们将来的心。
凡事都要考虑到自己。
世界上没有相同的两片树叶，同样世界上也没有完全相同的两件事。
凡事不要一棒子打死，不要让一只老鼠害了一锅粥，不要让那些消失了良心的躯体毁了我们的美德。
遇到别人有困难，特别是老人，我们必须第一时间出手相救。
如果我们救人前还要东想西想，存在着私人杂念，那是怎样的自私与狭隘？怎样的丑恶与卑微怎样的悲哀与惋惜？我们要相信好人终会有好报，这样的社会风气才会蔚然成荫。
我对“老人摔倒扶不扶”这一个问题的答案是：当然要扶老人！篇二:[老人摔倒该不该扶辩论]别让爱走远别让爱走远当今社会，人们之间越来越冷漠，渐渐消失的人情味是对我们内心的拷问。
学生们为了成绩，整天置身于题海之中，对周围的一切都不闻不问；父母们为了生计而奔波着，与孩子沟通的时间更是少的可怜；上班族为了事业和月薪，多久都没有回家看望过父母。
家是圆心，不管半径有多远，都请常回家看看，别忘记回家的路。
在快节奏的社会生活中，人们都在为了自己的利益而奔波着，彼此之间越来越冷漠，越来越自私，人情味也随之越变越淡。
随话说“远亲不如近邻”，而如今紧张的邻里关系成为人与人之间不可逾越的一道鸿沟。
过去邻里之间的热情与淳朴，现在已少得可怜，我们甚至可能连自家邻居的姓名都不知道。
老人摔倒了该不该扶
老人摔倒了该不该扶
答案一：会扶。
（1）从尊重他人生命的角度考虑，每个人的生命都是有价值的，我们在珍爱自己生命的同时，也应该肯定、尊重他人的生命。
看到摔倒的老人，我们应该主动扶起来。
（2）从正义的角度考虑，见义勇为是中华民族的传统美德，正义要求我们尊重人的基本权利，尤其是尊重人的生命权，因此，我们应该扶起摔倒的老人。
（3）从责任的角度考虑，我们应该具有高度的社会责任感，积极承担相应的社会责任。
作为一名中学生，主动扶起摔倒老人是我们可以承担的责任。
（4）从整个国家、社会发展的角度考虑，老人摔倒积极扶起，对促进精神文明建设，推进社会和谐发展都有积极的作用。
（5）当然，现实情况非常复杂，我们在扶起摔倒的老人时要学会保护自身的权利，如扶老人时可拍照、请人作证、及时报警、利用监控等。
答案二：不会扶。
（1）从承担责任主体角度考虑，作为未成年人的我们，本身就属于弱势群体，扶起摔倒老人的能力有限。
（2）从承担责任的代价的角度考虑，扶起摔倒的老人往往会让自己陷入许多不必要的纷争之中，影响自己正常的学习、生活，代价
极大。
（3）从权利和义务的角度考虑，扶起摔倒的老人使自身权利受到不必要侵害的事例时有发生；同时，扶起摔倒的老人属于道德义务，我们可以选择不承担。
（4）因此，在遇到老人摔倒的时候，会选择不扶。
不过我们可以根据情况选择报警、拨打120或者报告附近有救援责任的工作人员或机构。
老人摔倒扶不扶议论文
老人摔倒扶不扶议论文老人摔倒扶不扶议论文1众所周知，现在老人摔倒了扶不扶是一个社会问题。
扶，可能会发生讹诈，不扶，又觉得自己良心过不去。
就这样，一个话题就在我们班展开了。
关于这个话题，同学们议论纷纷：有的说，要扶，不扶就对不起自己的良心，对不起接受的尊老爱幼的教育；有的说，不扶，害怕自己被讹诈，承担了不必要和冤枉的责任，做好事变成了烦心事，又因此增加了经济负担，让好人都做不起好事。
春晚把社会上发生的几个真实事例全部合并在一个小品——“扶不扶”，小品里路过的一个人骑着自行车说：“这样跟你说吧，哥以前开的是奔驰。
”这个小品夸大的阐述了一个这样的反面事例，让好心人心寒，但是也真实的让人看见了社会上确实存在的一个现象。
马玺钦说：“扶！要扶，人倒了还可以扶起来，人心倒了就扶不起来了。
”周恒宇赞同地说：“是呀，为别人开了扇方便之门的时候，何尝不也为自己开了一扇方便之窗呢？”最后，有人说了两个答案：“扶的理由是，扶起来的不仅是老人，更是社会的公平正义，不扶的理由是，四川达州3名儿童搀扶倒地老人被讹。
”最后，老师总结道：“老人倒地了，我们还是要去扶的，但是我们必须要先了解好情况，做好现场证据再扶。
”听了老师的话，同学都认为这才是最后的答案和解决办法。
老人摔倒扶不扶议论文2近年来碰瓷事件层出不穷。
许多老人为了点钱拼了老命。
两年前在广东河源一男子在路边扶起一位摔倒老人。
之后又将老人送进医院并联系家属。
这本是一件值得称赞的好人好事。
可谁知，这位老人醒后竟说好心男子是撞他之人，并要求赔偿几十万元。
两天后，好心男子为证明清白投塘自杀。
当时看到这则新闻，我不禁感叹人性的险恶。
在这件事发生后，出现了不少类似的碰瓷。
在多次血泪史后，人们开始远离这些老人，无论这些老人是真的摔倒或是假的。
开始我真的认为自己遇上这种事可以做到正确的判断——判断出真假。
但是……寒假的一天我去门口好德买零食。
近小区大门时发现一老人坐在地上，时不时挣扎地要站起来。
扶不扶辩论赛反方辩词
扶不扶辩论赛反方辩词
扶不扶辩论赛反方“不扶”辩词文案：
1、扶在辞海中解释为“搀，用手支持人或物，使不倒”，扶起摔倒老人只是一种帮助的形式，而这种形式却不是最佳的办法，比如拨打急救电话，电话联系其家人，等待专业人士的援救等方式显然更好一些。
2、老人骨质较为疏松，一旦摔倒易导致骨质，不当的搬动易造成二次损伤。
如果老人摔倒就搀扶，未免太感情用事、太不尊重医学了。
甚至可能好心办坏事，反而害了老人！
3、为了扶老人却惹来了一身的麻烦，非但得到老人的感激之情，反而被诬告是撞人者，那你将会欲哭无泪。
关于老人跌倒扶不扶的调查报告
关于老人跌倒扶不扶的调查报告调查背景南京彭宇案2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。
人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成8级伤残，医药费花了不少。
老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。
老太告到法院索赔13万多元.天津许云鹤案,又称天津翻版“彭宇案”.2010年8月16日，天津市车主许云鹤因搀扶违章爬马路护栏摔倒的王老太，被天津市红桥区人民法院判赔108606元，不少网友直呼这是翻版的“彭宇案”。
2006年11月的一天，山东平阴县村民丁某骑自行车沿220国道行驶，遇王某骑摩托车从后面驶来。
王某说，当他骑车超越丁某大约5米时，从后视镜中发现丁某摔倒，急忙返回，并拨打了120。
哪知，后来丁某将他告到法院，说是他的摩托车将自己挂伤，要求赔偿。
由于证据不足，法院驳回了丁某的诉讼请求2011年8月大巴司机停车救人反被指为肇事者，监控录像证清白。
调查方法通过网络问答形式进行调查，其主要数据来源于中国调查网。
调查内容及数据调查内容及数据一、在路上碰到摔倒的老人，你会上前去扶一下老人吗？（单选题)时间：2011-9-5 20:26~2011-10-18 23:06调查方式：网络随机参与人数：410人。
二、老人跌倒扶还是不扶？调查时间：2011-9-15 13:26~2011-10-18 23：15调查方式：网络随机参与人数：636人三、你看见一个老人摔倒了你会怎么做？调查时间：2011-1-5 23:40~2011-10-18 23：15调查方式：网络随机参与人数：452人老人跌倒扶不扶的分析报告根据同样问题不同回答内容方式调查结果显示：当可以选择会扶、看一眼就走、围观及保护现场、会围观且打110及120四个选择时，29.5%的人选择了会扶、30.1%的人会围观且打110及120；当可以选择扶起来、看情况、怕惹事就当没看见时、43.1%的人选择了会扶或扶起来，31%的人选择看情况。
老人扶不扶的观点及论证作文高中
老人扶不扶的观点及论证作文高中老人扶不扶，这是一个让人头疼的问题。
有人说，老人摔倒了，我们应该扶起来；有人说，老人是骗子，我们不能上当。
那么，到底该不该扶老人呢？
我们要明确一点，老人摔倒了，他们是真的需要帮助。
就像小孩子跌倒了一样，我们会立刻上前扶起他。
这是出于对弱者的关爱和同情心。
而老人是我们的前辈，他们曾经为我们的国家和社会做出了巨大的贡献。
现在他们年老体弱，需要我们的照顾和帮助。
如果我们见死不救，那怎么算是一个有良心的人呢？
也有一些人担心被老人骗取钱财。
这种想法其实挺可笑的。
你想一想，一个老人家要是真想骗你，怎么可能在路边摔倒呢？他们更可能会选择在商场、超市等地方行骗。
而且，就算真的遇到了骗子，我们也应该学会保护自己。
比如，可以打电话报警，或者找周围的人帮忙。
不要因为一时的恐惧而放弃对老人的帮助。
还有一种情况是，有些老人可能并不需要我们的帮助。
他们可能是故意摔倒的，或者是想试探一下我们的反应。
这种情况下，我们可以先询问一下他们是否需要帮助。
如果他们表示不需要，那我们就可以放心地离开。
毕竟，我们也不能因为一棵树而放弃整个森林吧？
我想说的是，无论老人是否需要帮助，我们都应该保持一颗善良的心。
因为在这个世界上，真正值得我们珍惜的东西往往是那些看似微不足道的东西。
比如一句关心的问候、一次真诚的微笑、一份无私的帮助等等。
这些都是我们人生中最宝贵的财富。
所以，让我们一起行动起来吧！让我们用实际行动来践行“尊老爱幼”的传统美德！。
老人摔倒将老人扶起作文二年级下册
老人摔倒将老人扶起作文二年级下册《扶不扶》“哎呀，不好啦，那边有个老爷爷摔倒啦！”我和小伙伴们正在小区里玩耍，突然听到这样一声惊呼。
我们急忙跑过去，就看到一位白发苍苍的老爷爷正躺在地上，他的脸上露出痛苦的表情。
周围有几个大人在指指点点，却没有人上前去扶。
“这可怎么办呀？”我着急地说。
“谁敢扶呀，万一被讹上了咋办。
”一个大人说。
听到这话，我心里很难过，难道就因为怕被讹就不扶老爷爷了吗？那老爷爷得多难受呀！我想起老师平时教导我们要尊老爱幼，要乐于助人，我决定不管怎样都要去扶老爷爷。
我转过头对小伙伴们说：“我们去扶老爷爷吧！”“你疯啦，要是被讹了怎么办？”一个小伙伴担心地说。
“不会的，老爷爷看起来不像是那样的人。
”我坚定地说。
于是，我小心翼翼地走上前去，轻声问老爷爷：“老爷爷，您没事吧？”老爷爷艰难地说：“我的腿好疼呀。
”“那我扶您起来吧。
”我说着就伸手去扶老爷爷。
这时，一个小伙伴也跑过来帮忙，我们一起慢慢地把老爷爷扶了起来。
老爷爷感激地看着我们说：“谢谢你们呀，小朋友们。
”“不用谢，老爷爷，这是我们应该做的。
”我笑着说。
周围的大人看到我们扶起了老爷爷，也纷纷过来帮忙，有的帮老爷爷检查身体，有的帮老爷爷联系家人。
看着这一切，我心里特别开心，原来做好事的感觉这么棒呀！难道就因为那一点点可能存在的风险，就不去做正确的事情了吗？那我们的世界不就变得冷漠了吗？就像那冬天的寒风一样，让人心里发凉。
我们可不能让这样的事情发生呀！这件事让我明白，我们不能因为害怕而不去做对的事情，我们要相信这个世界上还是好人多，要勇敢地去帮助那些需要帮助的人。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
古人云：“老吾老以及人之老， 幼吾幼以及人之幼。”老人跌倒了把 他扶起来，这是中国几千年优秀文化 尊老爱幼思想的最真实写照。这是道 德，是义务，是责任。 • 虽然现在社会上有极个别的案例 有负面的影响，但是如果社会真要因 此而变得那么麻木的话，这样的社会 我们应该怎样生存？ • 我们人人都会老，等到我们老的 那天，希望摔倒了会有人来把我扶起 来。
如果我再次遇见那个老奶奶， 我会……
A：走另一条路，避开她就不用 对她负责任 Ｂ：毫不犹豫地去扶起她，挽回 自己的过错
你选择了Ａ，选择了结局A
• 与你做出相同选择的真实案例—— • ２０１５年8月30日，河南开封遭遇了今年入 汛以来最强降雨。下午17时50分许，61岁的张建 伟骑电动摩托车涉水回家途中，他跌倒在路边0.4 米深的积水里。不见挣扎，没有呼救，甚至连头都 没来得及露出水面。在他发生意外6秒钟之后，就 被人发现了。3个年轻男女趟水到近前，离张建伟 不足1米，最后却都选择了转身。在发生意外的3分 钟里，有至少15辆汽车从他身边驶过，没有一辆停 留。 • “40年前，还是部队战士的张建伟参加了抗 洪救灾；40年后，40厘米的马路积水把他的命要 了。”这让弟弟张建忠更难过。
•
• 与你做出相同选择的真实案例是 ——结局B
2013年12月31日，河源东源漳溪街 坊吴大哥扶起了一位摔倒在路边的老人周 老汉。没想到吴大哥反而被老人家属讹上 要求赔偿几十万元。 • 1月2日，吴大哥一气之下选择投塘 自杀，以证清白。
•
•
重蹈覆辙！ ＯＨ！NO！
不行，我觉得我还有别的可以做到的
路遇老人倒地，扶不扶？
同学们，让我们来做一道选择题：
•
我叫李大帅，今天是一个平凡的周一。 为了上学不迟到，我又在骑车飞奔。不过，今 天路上的人挺少的。 • 没想到一转弯就遇到一位老奶奶躺在地上， 好像晕过去了，我应该做点什么？ • A：她要是碰瓷的怎么办，我还是继续赶路吧. • B：她看起来受伤了，赶紧扶起她送医院。
•
你的选择A：我觉得我需要反告她诈骗
你选择了结局C
• 与你做出相同选择的真实案例—— • 2015年9月8日，四川达州居民蒋婆婆称自己被三 个小孩撞到，要求赔偿医药费。 • 经过警方调查和孩子家人的极力证明，老人蒋婆 婆及其儿子龚某某的行为属于敲诈勒索。警方给予蒋 婆婆行政拘留7日的处罚，龚某某行政拘留10日。 • 今年8月底，中国好人网为三个小孩颁发了5000 元“委屈奖”。然而，当事人之一的小江将中国好人 网颁发的“委屈奖”如数退还，小江的父亲江先生决 定儿子转学，一家人搬离了达州，委屈奖也化解不了 扶老被讹的委屈。
ＳＯ，再给我一次机会， 我的选择是（ Ｂ ）
毫不犹豫地扶起她， 送她去医院！
好了，医生看过了。 我把身上的钱都掏出来为她垫付了医药费， 打算等她醒来再让她叫家人来。 • 老奶奶醒了：我怎么在这儿？我记得我是 上街买菜来着，在路上走着被人撞到了。 • 我：您醒了太好了。您觉得好些没有？您 有家里人的电话号码吧？叫他们来看看吧。 • 老奶奶：对，就是你！是你把我撞倒的！ 哎哟喂，我浑身都痛，你赔钱！ • 我：……
•
啊？什么鬼?我这是碰上碰瓷了？这可 怎么办？
• A：算了，把这钱赔了，自认倒霉 吧。 • B：不是我撞的，我要证明我自己 的清白。
你又选择了（
A ）
于是，你就选择了结局B
• 与你做出相同选择的真实案例——
2013年12月31日，河源东源漳溪 街坊吴大哥扶起了一位摔倒在路边的 老人周老汉。没想到吴大哥反而被老 人家属讹上要求赔偿几十万元。 • 201４年1月2日，吴大哥一气之 下选择投塘自杀，以证清白。
• 于是，你重新选择了证明方式B：目击者
警察同志，我记得当时还有别的 路人在，找到当时的目击者就可以了！ • 就这样，我证明了自己的清白， 但我总觉得有什么不对的地方……
•
这位老奶奶的行为是否也是一 种诈骗呢？难道就没有相应的法律 可以保护我们这些被碰瓷者吗？ • A：我觉得我需要反告她诈骗 • B：我不应该告她，反正我也没有 损失
你的选择是（
）
我的选择是（ A
）
• 明哲保身。 • 事不关己，高高挂起。 • 各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜。 ——（古人哲学，常人心态）
我刻意跟老奶奶保持着一段 那个老奶奶去世了… … 完全没有想到事情会变得那么严重。 这件事在网上掀起了轩然大波， 当时的监控录像也被公开到网上， 而录像显示——我是这段时间里唯一的行人。 外界对我口诛笔伐， 记者们举着话筒追着我质问， 网络上围绕我的行为产生了各种各样的争论。 我生活在巨大的压力之中， 时常会梦见自己重回那个早晨… …
•
不， 我不要 再做这样的 纠结者！
有个笑话
• 三个富人在比谁有钱。 • 一个说：我家佣人都开宝马。 • 另一个说：宝马只是我家的运垃圾 的车。 • 最后一个说：我天天扶老奶奶过马 路。 • 其他两个羡慕地说：大哥，还是您 有钱啊！
难道有一天，我们要这样:
“扶老恐惧症” 扶不扶？ 该不该？ 要不要？ 能不能？
女大学生连发多问“我做错了吗？”
•
•
• • •
1、看到老人摔倒，我停下去扶，我错了吗？ 2、当围观群众问是不是我撞的时候，我没有推 卸责任，说不清楚，我做错了吗？ 3、当对方一口咬定是我撞的时候，我选择报警， 我做错了吗？ 4、当监控录像出现死角，我发博寻求目击证人 还原事件真相，我做错了吗？ 5、当目击证人愿意为我去警局作证，我打消对 自己的怀疑，我做错了吗？
•
一波三折，扑朔迷离
•
女大学生扶老人”事件，自9月8日起剧情多次变化。 起先，安徽淮南师范学院女大学生袁某自称扶摔倒老人 被讹，并在微博上寻找目击者证清白。随后，有网友表 示自己是目击者，并愿意作证。连日来，又有几名目击 者实名作证，称在事发现场，曾亲耳听到袁某承认撞人， 并向老太道歉。 • 9月22日下午，淮南警方通报称，经多方调查取证， 认定这是一起交通事故，女大学生骑车经过老人时相互 有接触，女大学生承担主要责任，老人承担次要责任。 • 9月23日，袁宸在其个人微博发文称，对于警方认 定的调查结果，已经申请了复核。 • 从9月8日到现在，这一事件一波三折，多次逆转， 之所以如此，就是没有关键证据，没有事发地点的监控 录像。
•
如果上天能够给我再来一次的机会，
我会说三个字——我选B 不是我撞的，我要证明我自己的清白！
• • • •
有如下的证明方式，请选择 A：监控摄像头 B：目击者 C：手机
你再次选择了A——监控摄像头
哦，要知道我就没有注意过有这么 一个摄像头。但是这个角度看起来好 像不太妙，压根就看不到是不是我撞 的她，这可怎么办？ • 既然如此，就和老奶奶商量赔一 部分钱吧。古话说，蚀钱免灾，就当 自己做一回雷锋了。
•
人倒了还能扶起来， 人心要是倒了， 想扶也扶不起来了。
你选择B：我不应该告她，反正我也没有损失 所以，你选择了结局D
• 与你做出相同选择的真实案例——
2015年9月8日，网友@袁大宸 发博求助， 称自己是安徽淮南师范学院的大三学生，扶了一 名摔倒的老太，并帮忙拨了120，结果被老太家 属要求负全责，因有监控死角没拍到，于是上网 寻求目击证人，求还一个公道。 • 学生小袁说，当时听到老人在后面呼救时， 骑着自行车的自己和老人还有一段距离。但老人 家属质疑：不是你撞的，你为什么要扶？ （和 彭宇案多么相似！）
本来以为，我们看的是一出励志剧； 原来，我们在看一出悬疑剧？
Ｗｈｙ？
不行，我觉得我还有别的选择
• 你选择了C：手机
对，当时我有用手机录下扶她的画面， 把视频公开就可以了。
就这样，我证明了自己的清白，但我总 觉得有什么不对的地方……
这位老奶奶的行为是否也是一种 诈骗呢？难道就没有相应的法律可以 保护我们这些被碰瓷者吗？ • A：我觉得我需要反告她诈骗 • B：我不应该告她，反正我也没有损失 我的选择是 A？ B？ 我真的只是想要扶一个人而已！为 什么要面临反反复复的选择？为什么 要不断地证明自己？