老人摔倒,扶不扶

如果我再次遇见那个老奶奶， 我会……
A：走另一条路，避开她就不用 对她负责任 Ｂ：毫不犹豫地去扶起她，挽回 自己的过错
你选择了Ａ，选择了结局A
• 与你做出相同选择的真实案例—— • ２０１５年8月30日，河南开封遭遇了今年入 汛以来最强降雨。下午17时50分许，61岁的张建 伟骑电动摩托车涉水回家途中，他跌倒在路边0.4 米深的积水里。不见挣扎，没有呼救，甚至连头都 没来得及露出水面。在他发生意外6秒钟之后，就 被人发现了。3个年轻男女趟水到近前，离张建伟 不足1米，最后却都选择了转身。在发生意外的3分 钟里，有至少15辆汽车从他身边驶过，没有一辆停 留。 • “40年前，还是部队战士的张建伟参加了抗 洪救灾；40年后，40厘米的马路积水把他的命要 了。”这让弟弟张建忠更难过。
女大学生连发多问“我做错了吗？”
•
•
• • •
1、看到老人摔倒，我停下去扶，我错了吗？ 2、当围观群众问是不是我撞的时候，我没有推 卸责任，说不清楚，我做错了吗？ 3、当对方一口咬定是我撞的时候，我选择报警， 我做错了吗？ 4、当监控录像出现死角，我发博寻求目击证人 还原事件真相，我做错了吗？ 5、当目击证人愿意为我去警局作证，我打消对 自己的怀疑，我做错了吗？
本来以为，我们看的是一出励志剧； 原来，我们在看一出悬疑剧？
Ｗｈｙ？
不行，我觉得我还有别的选择
• 你选择了C：手机
对，当时我有用手机录下扶她的画面， 把视频公开就可以了。
就这样，我证明了自己的清白，但我总 觉得有什么不对的地方……
这位老奶奶的行为是否也是一种 诈骗呢？难道就没有相应的法律可以 保护我们这些被碰瓷者吗？ • A：我觉得我需要反告她诈骗 • B：我不应该告她，反正我也没有损失 我的选择是 A？ B？ 我真的只是想要扶一个人而已！为 什么要面临反反复复的选择？为什么 要不断地证明自己？
你的选择是（
）
我的选择是（ A
）
• 明哲保身。 • 事不关己，高高挂起。 • 各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜。 ——（古人哲学，常人心态）
我刻意跟老奶奶保持着一段 距离，从她身边绕了过去。
我后来得知，那个老奶奶去世了… … 完全没有想到事情会变得那么严重。 这件事在网上掀起了轩然大波， 当时的监控录像也被公开到网上， 而录像显示——我是这段时间里唯一的行人。 外界对我口诛笔伐， 记者们举着话筒追着我质问， 网络上围绕我的行为产生了各种各样的争论。 我生活在巨大的压力之中， 时常会梦见自己重回那个早晨… …
ＳＯ，再给我一次机会， 我的选择是（ Ｂ ）
毫不犹豫地扶起她， 送她去医院！
好了，医生看过了。 我把身上的钱都掏出来为她垫付了医药费， 打算等她醒来再让她叫家人来。 • 老奶奶醒了：我怎么在这儿？我记得我是 上街买菜来着，在路上走着被人撞到了。 • 我：您醒了太好了。您觉得好些没有？您 有家里人的电话号码吧？叫他们来看看吧。 • 老奶奶：对，就是你！是你把我撞倒的！ 哎哟喂，我浑身都痛，你赔钱！ • 我：……
•
Baidu Nhomakorabea
人倒了还能扶起来， 人心要是倒了， 想扶也扶不起来了。
路遇老人倒地，扶不扶？
同学们，让我们来做一道选择题：
•
我叫李大帅，今天是一个平凡的周一。 为了上学不迟到，我又在骑车飞奔。不过，今 天路上的人挺少的。 • 没想到一转弯就遇到一位老奶奶躺在地上， 好像晕过去了，我应该做点什么？ • A：她要是碰瓷的怎么办，我还是继续赶路吧. • B：她看起来受伤了，赶紧扶起她送医院。
•
如果上天能够给我再来一次的机会，
我会说三个字——我选B 不是我撞的，我要证明我自己的清白！
• • • •
有如下的证明方式，请选择 A：监控摄像头 B：目击者 C：手机
你再次选择了A——监控摄像头
哦，要知道我就没有注意过有这么 一个摄像头。但是这个角度看起来好 像不太妙，压根就看不到是不是我撞 的她，这可怎么办？ • 既然如此，就和老奶奶商量赔一 部分钱吧。古话说，蚀钱免灾，就当 自己做一回雷锋了。
•
一波三折，扑朔迷离
•
女大学生扶老人”事件，自9月8日起剧情多次变化。 起先，安徽淮南师范学院女大学生袁某自称扶摔倒老人 被讹，并在微博上寻找目击者证清白。随后，有网友表 示自己是目击者，并愿意作证。连日来，又有几名目击 者实名作证，称在事发现场，曾亲耳听到袁某承认撞人， 并向老太道歉。 • 9月22日下午，淮南警方通报称，经多方调查取证， 认定这是一起交通事故，女大学生骑车经过老人时相互 有接触，女大学生承担主要责任，老人承担次要责任。 • 9月23日，袁宸在其个人微博发文称，对于警方认 定的调查结果，已经申请了复核。 • 从9月8日到现在，这一事件一波三折，多次逆转， 之所以如此，就是没有关键证据，没有事发地点的监控 录像。
• 于是，你重新选择了证明方式B：目击者
警察同志，我记得当时还有别的 路人在，找到当时的目击者就可以了！ • 就这样，我证明了自己的清白， 但我总觉得有什么不对的地方……
•
这位老奶奶的行为是否也是一 种诈骗呢？难道就没有相应的法律 可以保护我们这些被碰瓷者吗？ • A：我觉得我需要反告她诈骗 • B：我不应该告她，反正我也没有 损失
•
你的选择A：我觉得我需要反告她诈骗
你选择了结局C
• 与你做出相同选择的真实案例—— • 2015年9月8日，四川达州居民蒋婆婆称自己被三 个小孩撞到，要求赔偿医药费。 • 经过警方调查和孩子家人的极力证明，老人蒋婆 婆及其儿子龚某某的行为属于敲诈勒索。警方给予蒋 婆婆行政拘留7日的处罚，龚某某行政拘留10日。 • 今年8月底，中国好人网为三个小孩颁发了5000 元“委屈奖”。然而，当事人之一的小江将中国好人 网颁发的“委屈奖”如数退还，小江的父亲江先生决 定儿子转学，一家人搬离了达州，委屈奖也化解不了 扶老被讹的委屈。
•
啊？什么鬼?我这是碰上碰瓷了？这可 怎么办？
• A：算了，把这钱赔了，自认倒霉 吧。 • B：不是我撞的，我要证明我自己 的清白。
你又选择了（
A ）
于是，你就选择了结局B
• 与你做出相同选择的真实案例——
2013年12月31日，河源东源漳溪 街坊吴大哥扶起了一位摔倒在路边的 老人周老汉。没想到吴大哥反而被老 人家属讹上要求赔偿几十万元。 • 201４年1月2日，吴大哥一气之 下选择投塘自杀，以证清白。
古人云：“老吾老以及人之老， 幼吾幼以及人之幼。”老人跌倒了把 他扶起来，这是中国几千年优秀文化 尊老爱幼思想的最真实写照。这是道 德，是义务，是责任。 • 虽然现在社会上有极个别的案例 有负面的影响，但是如果社会真要因 此而变得那么麻木的话，这样的社会 我们应该怎样生存？ • 我们人人都会老，等到我们老的 那天，希望摔倒了会有人来把我扶起 来。
•
不， 我不要 再做这样的 纠结者！
有个笑话
• 三个富人在比谁有钱。 • 一个说：我家佣人都开宝马。 • 另一个说：宝马只是我家的运垃圾 的车。 • 最后一个说：我天天扶老奶奶过马 路。 • 其他两个羡慕地说：大哥，还是您 有钱啊！
难道有一天，我们要这样:
“扶老恐惧症” 扶不扶？ 该不该？ 要不要？ 能不能？
你选择B：我不应该告她，反正我也没有损失 所以，你选择了结局D
• 与你做出相同选择的真实案例——
2015年9月8日，网友@袁大宸 发博求助， 称自己是安徽淮南师范学院的大三学生，扶了一 名摔倒的老太，并帮忙拨了120，结果被老太家 属要求负全责，因有监控死角没拍到，于是上网 寻求目击证人，求还一个公道。 • 学生小袁说，当时听到老人在后面呼救时， 骑着自行车的自己和老人还有一段距离。但老人 家属质疑：不是你撞的，你为什么要扶？ （和 彭宇案多么相似！）
•
• 与你做出相同选择的真实案例是 ——结局B
2013年12月31日，河源东源漳溪街 坊吴大哥扶起了一位摔倒在路边的老人周 老汉。没想到吴大哥反而被老人家属讹上 要求赔偿几十万元。 • 1月2日，吴大哥一气之下选择投塘 自杀，以证清白。
•
•
重蹈覆辙！ ＯＨ！NO！
不行，我觉得我还有别的可以做到的