老人摔倒扶不扶
扶不扶老人的议论文精品
扶不扶老人的议论文精品扶不扶老人的议论文精品1最近网络上又出现了一个热搜词“扶不扶”，就是碰到老弱病残的人摔倒在地，我们应不应该扶。
因为最近出现了一批骗子，他们基本上为老人、小孩、孕妇、残疾人，他们为了博取别人的同情，摔倒在地，好心人过来搀扶，反被他们诬赖，索要赔偿。
于是，过路人不再热心快肠，对摔倒在地的人往往视而不见。
然而，有许多人是真的摔倒，人性的真善美在不经意间被无情地抹杀了。
如果是你，你会不会去扶？有的人说，我不会去扶，多一事不如少一事，免得狗咬吕洞宾，不识好人心，惹祸上身。
执此观点的起因应该是当年一起轰动全国的案件。
河南一名大学生在放学的路上看见一老人摔倒在地上，伸手就去扶，结果被诬赖是大学生把他推倒的，还要求大学生赔偿两万元钱作为损失费。
本来一件助人为乐的美事却最终诉诸公堂，结果老人一方胜诉。
本来一件极普通的民事案件，最终在全国闹得沸沸扬扬，对后来人们的`助人为乐心理造成极大伤害。
还有的人认为应该去扶，不管是不是骗子，我们都应该去扶。
我为这样的人点赞。
我们要发扬雷锋精神，心中要有正能量，这样才能够使社会更加和谐，更加美丽。
就是因为没有人去扶摔倒的老人，所以发生了一系列惨痛的案例。
据媒体报道，昆明一位老人摔倒在地，十几个路人旁观，没有一个人伸手去扶，在火热的马路上，老人因为躺在地上太久造成二级烧伤。
在河南的大街上，一位老人心脏病复发摔倒在地，因为无人伸出援助之手，最终老人惨死在马路上。
这一件件惨痛的事例告诉人们，不管是在什么情况下，看见老人摔倒一定去扶。
不管他是不是骗子，要坚信，人性的光明必将战胜人性的阴暗，社会上还是好人多。
如果是我遇到这种事，我一定会去扶。
扶不扶老人的议论文精品2生活中有许许多多的人，好人、坏人、有爱心的人、没爱心的人。
但是，好人还是居多的。
新闻上经常报道老人摔倒在地，好心人扶起却被讹的报道。
在我的身边也发生了一件类似的事。
去年冬天，我和小伙伴一起玩，看到一位老奶奶摔倒在地，虽然有许多人围观，但是他们却无动于衷。
老人摔倒扶不扶辩论赛（2）
一辩陈词尊敬的主持人、对方辩友、亲爱的同学们你们好！我是正方一辩。
关于该不该扶这个问题，请允许我对扶字的意思做进一步阐述。
所谓扶是指扶助、扶持、帮扶、救死扶伤。
如果单纯的认为扶就是把人从地上拉起来，那样的理解就过于狭隘了。
老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，中华民族浩浩5000年历史，尊老爱幼，是我们的传统美德。
我方的观点是老人摔倒了陌生人绝对该扶。
为什么呢？首先，摔倒的是老人，他不是青年人，更不是少年小伙子。
自古至今以老为尊，在古代80岁以上的老者可以自由出入朝堂，在皇帝眼中有两种人必须毕恭毕敬，一是自己的父母，二是天下的老人。
古代对老人的尊崇可见一斑。
而现如今，老人摔倒了都不去扶，相对古代，这不是道德的沦丧又是什么？其次，古语有云：修身齐家治国平天下，古之成大事者，不惟有超世之才，亦有扶老助乐之德。
一个人，有才无德培养使用，有德有才提拔使用，有才无德绝不录用！一个人连最起码的道德修养都没有，又何以治国平天下？再次，父母和老师从小教导我们要尊老爱幼，现实中小孩子帮助老人的例子也是数不胜数。
小孩尚且如此，更何况我们成人？老人摔倒而不扶，一违父母之言，二违恩师之命。
黄天在上，厚土在下，朗朗乾坤，不尊不孝，子还有何颜面苟活于世？最后，我们之所以在这里讨论这个问题，就是因为当前社会出现了信任危机。
信任危机的出现直接影响到我们中华民族的复兴之路。
在这样的一个节口上，我们该怎么做？任凭信任危机不断扩大而置若罔闻吗？国家兴亡匹夫有责。
中华民族的繁荣昌盛，每个人都肩负着不可推卸的使命。
在这样的民族大义面前，谁还敢继续麻木不仁冷眼旁观呢？李逵鲁智深等英雄好汉用实际行动告诉我们该出手时就出手，风风火火闯九州啊！我的陈词完毕，谢谢主持人，谢谢对方辩友，谢谢评委，谢谢各位观众！攻辩小结听了对方辩友的辩论才知道什么叫唇枪舌剑，什么叫口若悬河，什么叫滔滔不绝，听了我方的辩友才知道什么是一山更比一山高，强中自有强中手。
社会热点话题老人摔倒扶不扶作文
社会热点话题老人摔倒扶不扶作文作文一
《老人摔倒了，要扶！》
小朋友们，你们有没有想过，如果有一天在路上看到一位老爷爷或者老奶奶摔倒了，我们要不要去扶呢？
我觉得呀，一定要扶！前几天我在小区里就看到一位老奶奶不小心摔倒了。
她坐在地上，看起来很疼的样子。
这时候，一个大哥哥赶紧跑过去，把老奶奶扶了起来，还问她有没有受伤。
老奶奶特别感激，一直说谢谢。
如果大家都不去扶摔倒的老人，那他们得多伤心呀。
而且，老师不是经常告诉我们要乐于助人嘛。
说不定有一天，我们自己的爷爷奶奶出门不小心摔倒了，也希望有人能帮帮他们呀。
所以，当看到老人摔倒，别犹豫，伸出我们的小手，去扶一把！
作文二
《勇敢扶起摔倒的老人》
小朋友们，今天我想和你们说一说老人摔倒扶不扶的事儿。
有一次，我和妈妈去公园玩。
走着走着，突然听到“哎哟”一声，原来是一位老爷爷摔倒了。
周围的人有的在看，有的在犹豫。
我心里想：一定要去扶老爷爷起来。
我跑过去，对老爷爷说：“老爷爷，我扶您起来。
”老爷爷笑着说：“好孩子，谢谢你。
”我和妈妈一起把老爷爷扶到了旁边的椅子上，还问他有没有哪里不舒服。
以后要是再遇到老人摔倒，我们可不能害怕，要勇敢地去帮忙哟！。
老人摔倒扶不扶(反方)
大家好！首先，请允许我指出对方辩友辩论中存在的三个问题：第一，对方辩友认为“不扶”就是道德缺失，应该扶起“摔倒的传统的美德”。
我方认为，对方辩友偷换了概念，不扶并不意味不施救，不jn扶更不等同不关心爱护老人。
据报道，去年一月份，杭州街头一位八旬老人摔倒了，虽然没有一位去“扶起”老人，但人们纷纷伸出援手，有人递枕头，有人送被子，有人打120，请问对方辩友，难道你能说这些热心施救的人，是道德缺失了吗，是不尊重不关爱老人吗？第二，老人摔倒需要帮助，这个帮助应该是多方面的、多角度的，是因人而异的。
根据医学专家介绍，老人大都患有心脏病、高血压、脑血管疾病，摔倒以后，他们如果是自己爬起来，本不会落下后遗症。
一旦被别人用强大的外力硬生生地拽起来，就很有可能造成非常严重的后果，轻则落下严重的疾病，重则就会丧命。
因此，针对老人这类特殊群体, 从更好地保护老人的角度出发，先不扶，采取其他急救措施，等待专业救援是最佳的选择，这也是对老人负责任的做法。
对方辩友认为老人摔倒就应该搀扶，未免太就是论事、太不尊重医学、太感情用事了。
其结果，很可能好心犯大错，反而害人老人。
第三，对方辩友站在传承、弘扬传统美德的角度出发，认为不能因为一个彭宇案，不能因为有部分以德报冤素质不高的老人存在，就因噎废食。
对此，我们非常赞同，“老吾老以及人之老”，尊老爱幼、助人为乐是我们的优良品质，我们每个人都有责任、有义务弘扬、去实践。
但是，一腔热血固然重要，方式方法更为关键，对方辩友太纠缠于细枝末节，未免犯了只见树木，不见森林的弊病。
要知道，重塑人们助人为乐的信心和善良感，需要全社会重视，需要依靠法律的武器，需要一系列的体制机制去弘扬正气，驱除邪气。
仅靠一两个彭宇，前赴后继，盲目地扶，这样对整个社会的道德建设，究竟会有多大帮助？综上，我方认为，老人摔倒，我们不该扶。
第一，按照医学的原理，遇到老人摔倒这种事情，还是要请医护人员来处理。
千万不要不懂洋炮乱掰机子，好心办坏事。
路遇老人摔倒扶不扶辩论辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
路遇老人摔倒扶不扶辩论辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众，大家好！今天我们的辩题是“路遇老人摔倒扶不扶”，我代表反方来阐述我们的观点。
首先，我们认为扶老人摔倒是一种道德义务，但并不是绝对的义务。
因为在现实生活中，我们可能会面临一些特殊情况，比如老人可能有传染病，或者我们自身身体不适等等，这时候我们不扶老人并不是不道德。
其次，我们认为扶老人摔倒并非一件简单的事情。
在扶老人时，我们需要考虑到自身的安全问题，如果我们不小心扶倒老人，反而会造成更大的伤害。
此外，扶老人还需要一定的技巧和经验，如果我们没有相关经验，扶老人反而会造成更大的伤害。
最后，我们认为社会应该加强对老人的保障和照顾，让老人不再孤独无助。
如果老人摔倒了，我们不仅仅应该扶他们起来，更应该关心他们的身体健康和精神状态。
以上是我们的观点，谢谢大家！二辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众，大家好！我是反方的二辩，我将继续阐述我们的观点。
首先，我们认为扶老人摔倒并不是一种法律义务。
在我国法律中，没有规定扶老人摔倒是一项法律义务，因此我们不能一味地将其作为一种道德义务来看待。
其次，我们认为扶老人摔倒不应该被强制。
在现实生活中，有些人可能会因为各种原因不愿意扶老人，如果我们强制这些人扶老人，反而会引起更多的矛盾和冲突。
最后，我们认为扶老人摔倒应该建立在自愿的基础上。
如果我们愿意扶老人，我们应该尽力去扶，但如果我们不愿意扶，我们也不能被强制。
以上是我们的观点，谢谢大家！三辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众，大家好！我是反方的三辩，我将继续阐述我们的观点。
首先，我们认为扶老人摔倒不应该成为一种道德绑架。
在现实生活中，有些人可能会因为各种原因无法扶老人，如果我们将扶老人作为一种道德绑架，反而会让更多的人感到压力和负担。
其次，我们认为扶老人摔倒应该建立在科学的基础上。
我们应该学习相关的扶老人技巧和知识，这样才能更好地帮助老人，而不是让老人更加受伤。
老人扶不扶辩论主持词模板5篇
老人扶不扶辩论主持词模板5篇老人扶不扶辩论主持词精选篇1正方：老人摔倒该扶一辩陈词尊敬的主持人、对方辩友、亲爱的同学们你们好!我是正方一辩。
关于该不该扶这个问题，请允许我对扶字的意思做进一步阐述。
所谓扶是指扶助、扶持、帮扶、救死扶伤。
如果单纯的认为扶就是把人从地上拉起来，那样的理解就过于狭隘了。
老吾老以及人之老，有无有以及人之幼，____民族上下五千年历史，尊老爱幼，是我们的传统美德。
我方的观点是老人摔倒了陌生人绝对该扶。
为什么呢?首先，摔倒的是老人，他不是青年人，更不是少年小伙子。
自古至今以老为尊，在古代80岁以上的老者可以____出入朝堂，在____眼中有两种人必须毕恭毕敬，一是自己的父母，二是天下的老人。
古代对老人的尊崇可见一斑。
而现如今，老人摔倒了都不去扶，相对古代，这不是道德的沦丧又是什么?其次，古语有云：修身齐家______天下，古之成大事者，不惟有超世之才，亦有扶老助乐之德。
一个人，有才无德培养使用，有德有才提拔使用，有才无德绝不录用!一个人连最起码的道德修养都没有，又何以______天下?再次，父母和老师从小教导我们要尊老爱幼，现实中小孩子帮助老人的例子也是数不胜数。
小孩尚且如此，更何况我们____?老人摔倒而不扶，一违父母之言，二违恩师之命。
黄天在上，厚土在下，朗朗乾坤，不尊不孝，子还有何颜面____于世?最后，我们之所以在这里讨论这个问题，就是因为当前社会出现了信任危机。
信任危机的出现直接影响到我们____民族的复兴之路。
在这样的一个节口上，我们该怎么做?任凭信任危机不断扩大而置若罔闻吗?国家兴亡匹夫有责。
____民族的繁荣昌盛，每个人都肩负着不可推卸的使命。
在这样的民族大义面前，谁还敢继续麻木不仁冷眼旁观呢?李逵鲁智深等英雄好汉用实际行动告诉我们该出手时就出手，风风火火闯九州啊!我的陈词完毕，谢谢主持人，谢谢对方辩友，谢谢评委，谢谢各位观众!攻辩小结听了对方辩友的辩论才知道什么叫唇枪舌剑，什么叫口若悬河，什么叫滔滔不绝，听了我方的辩友才知道什么是一山更比一山高，强中自有强中手。
看到老人摔倒要不要扶起？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
看到老人摔倒要不要扶起？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊重老人的自主权，不应该随意扶起摔倒的老人。
尊重老人的自主权是我们应该遵循的道德准则。
如果老人摔倒，我们应该先询问老人是否需要帮助，是否需要我们扶起他们。
如果老人拒绝我们的帮助，我们应该尊重他们的选择，并且给予必要的关注，确保他们的安全。
扶起老人可能会对他们造成伤害，特别是对于身体虚弱的老人，扶起他们可能会导致更严重的伤害。
因此，我们应该尊重老人的自主权，不随意扶起摔倒的老人。
二辩：扶起老人是一种道德责任，不能忽视。
在我们的文化中，扶起摔倒的老人被视为一种道德责任。
老人摔倒时，我们应该立即上前帮助他们，扶起他们。
老年人的身体虚弱，摔倒可能会导致更严重的伤害。
如果我们不立即帮助他们，他们可能会面临更大的危险。
此外，老年人往往是社会中最脆弱的群体，我们应该尽可能地关心他们，帮助他们。
因此，扶起老人是我们的道德责任，不能忽视。
三辩：扶起老人需要谨慎，但不能不作为。
扶起老人需要谨慎，我们应该先询问老人是否需要帮助，是否需要我们扶起他们。
如果老人拒绝我们的帮助，我们应该尊重他们的选择，并且给予必要的关注，确保他们的安全。
但是，如果老人需要我们的帮助，我们应该尽可能地帮助他们，确保他们的安全。
我们可以先询问老人需要我们的哪些帮助，然后尽可能地满足他们的需求。
扶起老人需要谨慎，但不能不作为。
四辩：应该尊重老人的自主权，但扶起老人也是一种道德责任。
尊重老人的自主权是我们应该遵循的道德准则。
但是，扶起老人也是一种道德责任。
老人摔倒时，我们应该立即上前帮助他们，扶起他们。
老年人的身体虚弱，摔倒可能会导致更严重的伤害。
如果我们不立即帮助他们，他们可能会面临更大的危险。
此外，老年人往往是社会中最脆弱的群体，我们应该尽可能地关心他们，帮助他们。
因此，应该尊重老人的自主权，但扶起老人也是一种道德责任。
老人扶不扶的观点及论证作文
老人扶不扶的观点及论证作文在咱们这个社会里，“老人扶不扶”居然成了一个让很多人纠结的事儿，这听起来就有点怪，就像你看到地上有个苹果，捡起来是很自然的动作，看到老人摔倒了，扶一把不也应该是本能反应吗？先说说那些觉得不扶的人。
他们可能是被一些负面新闻吓着了。
什么老人讹诈扶他的好人啦，结果好人不仅没得到表扬，还得赔上一大笔钱。
这就好比你好心给饿肚子的人一个馒头，他反过来咬你一口，谁遇上不心寒呢？可是，咱们能因为几颗老鼠屎就坏了一锅汤吗？就因为有那么几个坏心眼的老人，就对所有摔倒的老人视而不见吗？这就太不厚道了。
如果是自己的爷爷奶奶、外公外婆摔倒了，难道你也希望路过的人都当没看见？再说说那些勇敢去扶老人的人。
他们才是真正的好汉！他们心里想的可能很简单，就是看到一个老人躺在地上，怪可怜的，要是不扶起来，老人可能会更难受，甚至有生命危险。
这就像你看到一个小朋友过马路很危险，肯定会下意识地去拉一把一样。
而且，大多数老人都是善良的。
我就听说过这样的事儿，有个小伙子扶起了摔倒的老人，老人起来后拉着他的手直说谢谢，还夸他是个好孩子。
这种美好的互动才是咱们社会的常态啊。
从道德的角度来讲，咱们老祖宗一直教导我们要尊老爱幼，扶老人这事儿简直就是最基本的道德要求。
要是连老人摔倒了都不扶，那咱们学的那些仁义道德都学到狗肚子里去了吗？而且，一个社会如果大家都这么冷漠，那这个社会还有什么温暖可言呢？咱们走在路上都感觉不到人情味，多可怕啊。
从法律上来说，现在也在保护那些做好事的人。
很多地方都出台了相关的法律法规，就是为了鼓励大家去帮助那些需要帮助的人。
这就像是给那些想做好事的人吃了一颗定心丸，告诉他们，别怕被讹诈，法律会给你撑腰的。
所以说，从法律层面上看，扶老人也是没有后顾之忧的。
在我看来，“老人扶不扶”这根本就不是个问题。
遇到老人摔倒，就应该毫不犹豫地去扶。
如果我们都怀着一颗善良、热情的心，那么那些想讹诈的人也没有可乘之机。
毕竟，善良才是这个社会的主旋律，只要我们每个人都奏响这个旋律，那咱们的社会就会变得更加美好。
讨论：老人跌倒了-扶不扶？
老人跌倒了扶不扶？老人摔倒该不该扶, 波及到道德论理问题, 更是引起了社会热论。
没有法律规定, 也没有法规规定我们扶老人是义务旳。
但是一旦超越了道德旳底线, 扶起老人, 予以老人协助旳时候, 我们往往就会面临被诬告旳嫌疑从而承当相应旳法律责任。
这个看似简朴旳问题, 或许在过去千百年来, 这只但是是再简朴但是旳举手之劳, 但简朴细微之处彰显出旳却是整个社会道德旳大问题, 遗憾旳是看起来如今这已经成了一种奢侈旳社会公德, 甚至也许会让心存善意和道德良知旳“好人”们经济破产。
跌倒老人该不该扶被全社会、被公众、被媒体热烈讨论旳时候, 其实已经证明某种限度上这个社会旳公德已经破产了。
显然, 似乎作为社会人, 谁也回答不了这个问题。
社会道德、价值观等显然并非法律旳范畴, 但目前却通过跌倒老人该不该扶旳讨论, 让道德与法律似乎成了一种必然旳整体, 靠法律来彰显和维护社会道德、来彰显公德, 似乎变成了我们这个社会旳必然, 这不能不说这和谐社会旳悲哀；显然卫生部旳技术性答复是主线解决不了跌倒老人该不该扶旳社会病。
这个问题, 全社会需要反思, 法律更要反思。
从南京彭宇案, 到天津许云鹤案, 老人跌倒与否应当扶起, 不断引起道德争议。
今年9月6日, 武汉市一位88岁旳老人在菜场口摔倒后, 躺在地上1个小时, 围观旳人诸多, 但是就没人敢上前扶一把。
最后, 老人由于鼻血堵塞呼吸道, 窒息死亡。
始终以来, 有关老人跌倒话题旳讨论, 有人将道德批判和技术专业旳追问混为一谈, 甚至用道德批评替代了对技术专业旳追问。
其实, 道德和技术并不矛盾, 协助跌倒旳老人, 既需道德自觉, 也需技术指南。
解决道德问题, 可以避免“老人跌倒无人帮旳困境”, 而多某些“扶跌倒老人技术指南”这样旳科学知识, 同样能让更多旳人放弃恐惊心理, 敢于伸出援手。
必须注意, 用法律匡扶善良与正义, 还局限性以体现社会旳文明限度。
一种真正文明、健康、有正义感旳社会, 还需要有较高旳道德氛围做基础。
路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料
路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料
1.人道主义精神：从人道主义的角度来看，我们应该帮助需要帮助的人。
老
人摔倒需要帮助，我们不应该置之不理。
2.社会责任：我们每个人都有社会责任，尤其是在公共场合，我们应该尽力
帮助需要帮助的人，这也是我们做好社会公民应该具备的素质。
3.良心：如果我们见义勇为，帮助摔倒的老人，我们会感到内心的平静和满
足，这是一种良心的体现。
4.道德准则：在道德准则上，我们应该帮助需要帮助的人，这是一种基本的
人际关系准则，也是一种道德的标准。
5.社会形象：如果我们在公共场合见到老人摔倒不帮助，会给他人留下不负
责任、不道德的印象，这也会影响我们的社会形象。
6.法律法规：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，任
何人在道路上发现行人受伤或者遇到其他紧急情况，应当及时报警或者拨打急救电话，或者帮助受伤人员。
如果我们不去帮助摔倒的老人，可能会违反法律法规。
7.人际关系：如果我们在公共场合见到老人摔倒不帮助，可能会引起其他人
的不满和指责，这也会影响我们与其他人的人际关系。
8.尊重老人：老人是社会的财富，我们应该尊重老人，并尽力帮助他们。
如
果我们不去帮助摔倒的老人，会让老人感到被忽视和不被尊重。
老人跌倒扶不扶作文800
老人跌倒扶不扶作文800老人跌倒扶不扶。
在我们的日常生活中，经常会遇到一些老年人摔倒的情况。
有时候，我们会因为各种原因选择不去扶老人，而有时候我们会选择伸出援手。
那么，当老人摔倒的时候，我们应该扶还是不扶呢？首先，让我们来看看不扶老人的一些原因。
有些人可能会因为害怕被老人误解而选择不扶。
因为有时候老人可能会因为自尊心而拒绝别人的帮助，这让一些人望而却步。
另外，有些人可能会因为担心自己的安全而不去扶老人。
毕竟，有些老人摔倒可能是因为身体不好，如果我们去扶的话，可能会受到伤害。
还有一些人可能会因为不愿意承担责任而选择不扶。
他们担心扶了老人之后，会被牵扯进一些麻烦的事情。
然而，尽管有这些原因，我们还是应该选择扶老人。
首先，扶老人是一种道德和人文的表现。
在我们的国家，尊老爱幼一直都是我们的传统美德。
扶老人不仅仅是一种行为，更是一种文明和礼仪。
其次，扶老人也是一种责任和义务。
我们生活在一个社会中，每个人都有责任去帮助他人。
当老人摔倒的时候，我们应该毫不犹豫地伸出援手。
再者，扶老人也是一种美德。
我们应该从小培养孩子们的善良和同情心，让他们懂得尊重和关爱老人。
当然，我们在扶老人的时候也需要注意一些事项。
首先，我们要确保自己的安全。
如果老人摔倒的地方比较危险，我们应该先确保自己的安全，然后再去扶老人。
其次，我们要注意老人的感受。
有些老人可能会因为自尊心而拒绝我们的帮助，我们应该尊重他们的选择。
最后，我们要尽量避免造成二次伤害。
有些老人摔倒可能会受伤，我们在扶老人的时候要尽量避免让他们受到二次伤害。
总的来说，当老人摔倒的时候，我们应该选择扶。
扶老人不仅是一种道德和人文的表现，更是一种责任和义务。
我们应该从小培养孩子们的善良和同情心，让他们懂得尊重和关爱老人。
当然，在扶老人的时候我们也要注意一些事项，确保自己的安全，尊重老人的选择，避免造成二次伤害。
希望我们每个人都能够做一个善良和有爱心的人，让我们的社会更加美好。
老人摔倒了应不应该扶(辩论资料)
老人摔倒了应不应该扶(辩论资料)摘要：老年人摔倒时，是否应该扶起是一个备受争议的话题。
一些人认为应该尽力去帮助老年人，而另外一些人则认为，扶老人是有风险的。
通过比较这两者的观点，我们可以更好地理解它背后的原因和逻辑。
正文：老年人是社会中一个重要的群体，他们需要得到我们的关注和照顾。
当他们摔倒时，可以想象到我们对这种情况的反应——我们会自然而然地想去帮助他们，并将他们扶起。
然而，有些人认为扶老人是有风险的，而且反而可能对老年人造成更多的伤害。
首先，对于是否应该扶老人的争议，我们需要明确一个重要的前提：老年人本身的身体状态和健康状况。
如果老人仍然身体健康，没有严重的疾病和功能障碍，那么扶起他们应该是一件好事。
因为，这样做既可以帮助他们避免进一步的伤害，同时也能够给他们带来安心和依靠感。
此外，在考虑是否应该扶老人时，我们也应该考虑到安全问题。
特别是在公共场所或者人群中，扶老人带来的风险会更加明显。
例如，老人可能会因为摔倒而将扶他的人一同摔倒，这样不仅可能对老人造成伤害，还可能对其他人造成伤害。
因此，我们在扶老人时，一定要注意环境和自己的安全，以避免无谓的伤害。
最后，我们应该明确一点：老年人的健康和安全是我们至关重要的责任。
我们应该尽力去帮助他们，但是我们也应该意识到自己的能力和知识限制，尽可能地减少风险和可能的负面影响。
结论：在老年人摔倒时，我们应该先考虑老人本身的身体状况和情况的特殊性，以及自身的安全和专业知识的限制。
如果老人身体健康，我们应该尽力去提供帮助，尽量帮助他们避免进一步的伤害。
但如果老人身体有病情或身体功能衰退，我们应该考虑寻求医疗专业人员或者其他更为适当的帮助。
我们希望，通过我们共同的努力，能够让老年人得到更好的关注和照顾。
老人摔倒扶不扶作文
老人摔倒扶不扶作文当我们看到一位老人摔倒在地，你会选择扶还是不扶呢？这是一个看似简单却又充满着道德和责任考量的问题。
在现实生活中，很多人都会因为各种原因选择不去扶老人，而这种行为却可能会给老人带来更多的伤害。
所以，当我们看到老人摔倒时，我们应该选择扶，而不是不扶。
首先，作为一个有良知和责任感的人，我们应该尽力去帮助那些需要帮助的人。
老人摔倒在地，可能是因为年龄大、身体不好或者是其他原因，这时候他们很需要我们的帮助。
如果我们选择不扶，那么老人可能会因为长时间躺在地上而受到更多的伤害，甚至可能会导致更加严重的后果。
而如果我们选择扶，或许只需要一点点的力量就能帮助老人重新站起来，这样就能避免更多的伤害。
所以，从道德和责任的角度来看，我们应该选择扶老人。
其次，从人性的角度来看，我们也应该选择扶老人。
我们都知道，老人是社会的一部分，他们曾经为社会做出了贡献，所以我们应该尊重他们，帮助他们。
当我们看到老人摔倒在地时，我们应该第一时间伸出援手，帮助他们重新站起来。
这不仅是对老人的尊重，也是对人性的尊重。
如果我们选择不扶，那么这就意味着我们对老人的尊重和人性的尊重都将受到质疑。
所以，从人性的角度来看，我们也应该选择扶老人。
最后，从社会责任的角度来看，我们也应该选择扶老人。
作为一个社会成员，我们应该尽力去帮助那些需要帮助的人。
老人摔倒在地，需要我们的帮助，这是我们应尽的社会责任。
如果我们选择不扶，那么这就意味着我们对社会责任的放弃，这对整个社会都是不负责任的行为。
所以，从社会责任的角度来看，我们也应该选择扶老人。
综上所述，当我们看到老人摔倒在地时，我们应该选择扶，而不是不扶。
这不仅是对道德和责任的选择，也是对人性和社会责任的选择。
希望每个人都能够在遇到这样的情况时，选择扶老人，让社会充满温暖和爱心。
【老人摔倒该不该扶辩论】老人摔倒该不该扶
【老人摔倒该不该扶辩论】老人摔倒该不该扶古人云："老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。
"人与人之间互相帮助，这是传统的美德，应该赞扬。
那么现在，老人摔倒，你该不该扶呢?下面是小编整理的老人摔倒该不该扶，供大家参考!现在的人，总是担心一件件的事情，担心人品质的好与坏，这一切的担心是人与人之间的不信任造成的。
记得我有一次在一本杂志上看到了这样一篇文章，讲的是在一次某公司的面试中，许多人看到了有一个老年人摔倒在地上，却一个个都装着没有看见，只有一个衣着朴素的年轻人上前扶起了老人，结果最终就是那位年轻人被录取了，原来那位老人就是该公司的董事长，而那场面试在老人摔倒的那一刻就已经开始了。
就是因为那个年轻人扶起了那位老人，老人就对年轻人产生了信任，缩短了心灵的距离，所以年轻人才被录取的。
我到现在还记得我和好朋友开始往来的那个第一次的过程。
在小学的时候，我的学习成绩不是十分的出众，有一次语文考试只得了60多分，那时我十分的沮丧，希望有一个人能安慰或鼓励我一下，但没有谁注意到小小的我，只有他注意到了我，放学的时候，他主动和我一起走，并且说了很多安慰我和鼓励我的话，我当时的心中就对他产生了信任，后来，我俩就成了班上人人都羡慕的铁哥们，后来，我问他那时候为什么要来安慰我，他说他也不知道为什么，只是觉得我那时很需要别人的安慰。
虽然他是不经意的，但是就是因为他的不经意才让我们成了铁哥们。
记得在初一选班长的时候，我那时是刚来到重庆，班上的同学我一个也不认识，那时感到一丝丝的恐慌，觉的十分的孤独，就在那时，我们的现任班长，上前来主动和我打招呼和交谈，就在他和我打招呼的那个时候，我和他心灵之间仿佛架起了一座桥一样，而架起这座桥的根本原因就是信任。
我和他现在成了无话不说的朋友，我也在那时选班长的时候投了他一票。
我们每一个人之间，只有都存在着信任，就可以缩短人们心灵之间的距离，在人与人之间架起一座美丽而又牢靠的心灵之桥。
老人摔倒该不该扶辩论5篇
老人摔倒该不该扶辩论5篇篇一:[老人摔倒该不该扶辩论]关于道德的作文400字老人摔倒该不该扶关于道德的作文400字老人摔倒该不该扶今天，我想跟大家谈一谈老人摔倒扶不扶的问题。
我看到过这样的案例：一个老人故意摔倒，旁边的年轻人去扶他。
可老人却说是年轻人把自己碰倒的，还让那个年轻人赔了钱。
对于这样的案例，大家一定会想，是这位老人的不对。
的确是不对，但不是每个老人都会这样，如果一个老人在马路上摔倒了，你会看到汽车把他撞死而见死不救吗？我想大多数老人都需要我们伸出一把手。
人人都会老，人人家里都会有老人。
如果一个个老人倒地，大家都视而不见，那这个社会太冷血无情了。
人活着也就没有了道义，失去了尊老传统。
不仅老人会寒心，也会寒了我们将来的心。
凡事都要考虑到自己。
世界上没有相同的两片树叶，同样世界上也没有完全相同的两件事。
凡事不要一棒子打死，不要让一只老鼠害了一锅粥，不要让那些消失了良心的躯体毁了我们的美德。
遇到别人有困难，特别是老人，我们必须第一时间出手相救。
如果我们救人前还要东想西想，存在着私人杂念，那是怎样的自私与狭隘？怎样的丑恶与卑微怎样的悲哀与惋惜？我们要相信好人终会有好报，这样的社会风气才会蔚然成荫。
我对“老人摔倒扶不扶”这一个问题的答案是：当然要扶老人！篇二:[老人摔倒该不该扶辩论]别让爱走远别让爱走远当今社会，人们之间越来越冷漠，渐渐消失的人情味是对我们内心的拷问。
学生们为了成绩，整天置身于题海之中，对周围的一切都不闻不问；父母们为了生计而奔波着，与孩子沟通的时间更是少的可怜；上班族为了事业和月薪，多久都没有回家看望过父母。
家是圆心，不管半径有多远，都请常回家看看，别忘记回家的路。
在快节奏的社会生活中，人们都在为了自己的利益而奔波着，彼此之间越来越冷漠，越来越自私，人情味也随之越变越淡。
随话说“远亲不如近邻”，而如今紧张的邻里关系成为人与人之间不可逾越的一道鸿沟。
过去邻里之间的热情与淳朴，现在已少得可怜，我们甚至可能连自家邻居的姓名都不知道。
路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料3篇
路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料3篇不久前的新闻一位热心青年扶起摔倒老人被讹诈，那么到底应该扶不扶摔倒的老人呢?今天店铺给大家分享一些路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料，希望对大家有所帮助。
路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料1.基本可以驳倒一切需要扶的原因。
从扶的角度出发只能进行人性的关怀论……但是辩论并不是谁正确就谁赢……想办法尽量避开医学上的直击吧。
关于老人摔倒扶不扶这个问题，县人力社保局劳动人事仲裁院的吕晓俊和同事以及一位送小孩上学的大姐用行动给出了回答。
3月13日早上，他们上班途中看到一位大爷骑电动车摔倒，没有二话，立即扶起，进行简单的止血处理，又联系了老人的家属，送上救护车后，大家才放心赶去上班。
不论遇没遇到过类似的事情，每个人在心里肯定都想过这个问题：遇到摔倒的老人到底扶不扶?您的答案又是什么呢?2.该出手时当出手一般人都知道老人是经不起摔的，说明了老人摔倒如果不及时施救，将会产生非常严重的后果。
因此，路遇老人摔倒，及时扶一扶，很有可能就能救人一命，是一件功德无量的好事。
所以，路遇老人摔倒，理当该出手时就出手。
但现实中常常会发生意外，就是扶了摔倒的老人后，会受到误解，甚至会被对方认定是肇事者，从而引发不大不小的麻烦，让人产生后怕，以至于产生多一事不如少一事的想法。
但如同乌云遮不住太阳一样，这个世界上还是好人多，做了好事遭受讹诈的事情固然有，但不是主流。
因此，在路遇老人摔倒扶不扶的问题上，首先的答案是应该扶，但也不要忘记保护自己，以避免意外发生。
有另外人在场时，或者有见证人时，一定要请他们留下联系方式，也可以采用手机录音、摄像等方式，保留相应的证据，以避免产生麻烦时，能够减少自己的麻烦，做到害人之心不可有，但防人之心要有准备。
在社会环境和道德价值观日趋复杂的今天，我们需要舍生取义的见义勇为，但也许更倡导利人利己的见义智为。
3.路遇摔倒老人，应该扶从接受教育开始，我们就被灌输助人为乐的理念，雷锋的形象更是人尽皆知深入人心。
老人摔倒该不该扶
老人摔倒该不该扶
老人摔倒要不要扶这个问题在现在的社会已经成为了一个不可回避的问题，随着现在社会的发展，有的人的意见是，现在有的老人就故意摔倒，等着别人家来扶然后又要敲诈那个把人扶起来的那个人，谁愿意做了好事还要被人敲诈呢？
理论上说，我们在大街上看到有老人摔倒是肯定要扶起来的，这是个人素养和道德问题，如果说不扶起来的话说明这个人没有人情味、冷血。
但是现在的社会上有一些事件的发生，让人们对这些摔倒的老人望而却步，没人敢去把他们扶起来，因为一些人曾经就是因为把那一个摔倒的老人扶起来，非但没有得到口头上的道谢，反而还被讹诈说是人家把那个老人给撞倒了，试想这样的后果谁想去扶？？谁知道那个老人是骗子还是真的摔倒了？
前一段时间看见新闻上有这样一件事情，说是一位老人在大街上摔倒了，路人看见了
纷纷避让，无人敢扶，最终那位老人窒息而死。
看到这个新闻不禁感叹社会的冷漠无情，但这也是受社会环境和一些人的行为导致的。
不过也有的人利用手机的视频功能拍下扶起老人的视频为自己作证，这也不失为一种方法。
寸草心手机针对这个问题独家研发出一种通过测定重力变动而反馈情况的功能，自动判定老人是否有摔倒情况，并向预先设定好的号码发送警告信息。
有了如此神奇的“智能保镖”，足以减轻你对外出老人的担忧。
老人摔倒了该不该扶
老人摔倒了该不该扶
答案一：会扶。
（1）从尊重他人生命的角度考虑，每个人的生命都是有价值的，我们在珍爱自己生命的同时，也应该肯定、尊重他人的生命。
看到摔倒的老人，我们应该主动扶起来。
（2）从正义的角度考虑，见义勇为是中华民族的传统美德，正义要求我们尊重人的基本权利，尤其是尊重人的生命权，因此，我们应该扶起摔倒的老人。
（3）从责任的角度考虑，我们应该具有高度的社会责任感，积极承担相应的社会责任。
作为一名中学生，主动扶起摔倒老人是我们可以承担的责任。
（4）从整个国家、社会发展的角度考虑，老人摔倒积极扶起，对促进精神文明建设，推进社会和谐发展都有积极的作用。
（5）当然，现实情况非常复杂，我们在扶起摔倒的老人时要学会保护自身的权利，如扶老人时可拍照、请人作证、及时报警、利用监控等。
答案二：不会扶。
（1）从承担责任主体角度考虑，作为未成年人的我们，本身就属于弱势群体，扶起摔倒老人的能力有限。
（2）从承担责任的代价的角度考虑，扶起摔倒的老人往往会让自己陷入许多不必要的纷争之中，影响自己正常的学习、生活，代价
极大。
（3）从权利和义务的角度考虑，扶起摔倒的老人使自身权利受到不必要侵害的事例时有发生；同时，扶起摔倒的老人属于道德义务，我们可以选择不承担。
（4）因此，在遇到老人摔倒的时候，会选择不扶。
不过我们可以根据情况选择报警、拨打120或者报告附近有救援责任的工作人员或机构。
扶不扶辩论赛反方辩词
扶不扶辩论赛反方辩词
扶不扶辩论赛反方“不扶”辩词文案：
1、扶在辞海中解释为“搀，用手支持人或物，使不倒”，扶起摔倒老人只是一种帮助的形式，而这种形式却不是最佳的办法，比如拨打急救电话，电话联系其家人，等待专业人士的援救等方式显然更好一些。
2、老人骨质较为疏松，一旦摔倒易导致骨质，不当的搬动易造成二次损伤。
如果老人摔倒就搀扶，未免太感情用事、太不尊重医学了。
甚至可能好心办坏事，反而害了老人！
3、为了扶老人却惹来了一身的麻烦，非但得到老人的感激之情，反而被诬告是撞人者，那你将会欲哭无泪。
老人扶不扶的观点及论证作文高中
老人扶不扶的观点及论证作文高中老人扶不扶，这是一个让人头疼的问题。
有人说，老人摔倒了，我们应该扶起来；有人说，老人是骗子，我们不能上当。
那么，到底该不该扶老人呢？
我们要明确一点，老人摔倒了，他们是真的需要帮助。
就像小孩子跌倒了一样，我们会立刻上前扶起他。
这是出于对弱者的关爱和同情心。
而老人是我们的前辈，他们曾经为我们的国家和社会做出了巨大的贡献。
现在他们年老体弱，需要我们的照顾和帮助。
如果我们见死不救，那怎么算是一个有良心的人呢？
也有一些人担心被老人骗取钱财。
这种想法其实挺可笑的。
你想一想，一个老人家要是真想骗你，怎么可能在路边摔倒呢？他们更可能会选择在商场、超市等地方行骗。
而且，就算真的遇到了骗子，我们也应该学会保护自己。
比如，可以打电话报警，或者找周围的人帮忙。
不要因为一时的恐惧而放弃对老人的帮助。
还有一种情况是，有些老人可能并不需要我们的帮助。
他们可能是故意摔倒的，或者是想试探一下我们的反应。
这种情况下，我们可以先询问一下他们是否需要帮助。
如果他们表示不需要，那我们就可以放心地离开。
毕竟，我们也不能因为一棵树而放弃整个森林吧？
我想说的是，无论老人是否需要帮助，我们都应该保持一颗善良的心。
因为在这个世界上，真正值得我们珍惜的东西往往是那些看似微不足道的东西。
比如一句关心的问候、一次真诚的微笑、一份无私的帮助等等。
这些都是我们人生中最宝贵的财富。
所以，让我们一起行动起来吧！让我们用实际行动来践行“尊老爱幼”的传统美德！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
而对于我们大 学生来说，我 们又该怎样去 做呢？
高校民调：老人摔倒该不该扶 八成 人怕“惹祸”
调查显示：“应该扶老人”与 “怕惹祸上身”各占比例最多 ，这两者也显然成了”扶与不 扶”的矛盾所在，那我们又该 怎样去解决这样的矛盾呢？
我们认为： 老人讹诈扶人者的现象毕竟是个别 的，不是普遍的，不要让个别现象寒了 公众的心。 每个人都有老去的那一天，难道大 家想希望自己在摔倒的时候，不住地对 围观的路人说：“求求你们帮帮忙，我 不讹人”吗？
无独有偶
2009年11月14日，重庆初二学生万鑫扶起摔倒的老人，但老人及其 子女称其是肇事者，起诉并要求其父母赔偿。一审时多人证明少年 清白，法院驳回老人诉讼请求，老人不服上诉，二审开庭这天，老 人撤诉。 2011年8月26日，江苏南通的长途车司机殷红彬、乘务员郁维贞 在路上扶起了一位被撞伤的老太太，事后，老太称司机为肇事者， 看了录像后，才真相大白。
作为一名青少 年，弘扬中华 传统美德是我 们每个人义不 容辞的责任
请伸出你的援助之手， 共建美好明天
彭宇荣获首届“搀扶老人奖”
Biblioteka 据悉，首届“搀扶老人奖”设立4个奖项，其中 “委屈奖”是奖励好心搀扶老人而被冤枉的好人， 奖金5000元；“勇敢奖”是奖励不怕风险、勇于搀 扶老人的好人;“正义奖”是奖励敢于为好心搀扶老 人者证明清白的好人，奖金3000元；“责任奖”是 奖励主动承担撞倒老人责任并积极施救的好人，奖 金1000元。 经过对近年来我国搀扶老人各种事件资料的推 荐、整理和分析后，中国好人网提出“搀扶老人奖” 的初步候选人66名，此外，对获得首届“搀扶老人 奖”委屈奖的“南京彭宇案”中的彭宇本人，另外 颁发特别奖奖金2万元。据统计，这次总计颁出奖 金16.3万元。
主题:
扶还是不扶， 这是个问题
•
不扶？ 扶？
?
尊敬、帮 扶老人是 中华名族 的传统美 德
然而这一切 发生在了南 京的彭宇身 上，自从彭 宇案后，扶 不扶摔倒老 人，成为中 国热议的话 题。
2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西 门广场一公交站台等83路车。人来人往中，老太被撞 倒摔成了骨折，鉴定后构成8级伤残，医药费花了不 少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，老太告到 法院索赔13万多元。 2007年9月4日下午4点半，鼓楼区法院一审宣判。法 院认为，本案主要存在两个争议焦点： 1.彭宇与老人是否相撞 2.应赔偿的损失数额问题 法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则， 当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。因此，判 决彭宇给付受害人损失的40%，共45876.6元。
南京彭宇案
在彭宇案中，由 于媒体的选择性 的、不负责任的 报道；对社会舆 论产生了极大负 面影响，并持续 发酵；一时间徐 老太是否说谎？ 及该案法官的 “不是你碰倒得， 你怎么去扶她？” 成为众矢之的！ 此案的争议判罚， 引发此后的中国 的道德滑坡
谁才是真正的受害者呢？
从彭宇事件到老人猝死事件，让每 个人都觉得心寒，无论在这场道德 与非道德，正义与非正义的较量中 谁输谁赢，结论都直直指向了社会 道德的沦陷和人与人存在的信任危 机，让我们不得不对自己要实行的 道德行为做一番深切的思考，老人 摔倒，到底是扶还是不扶？
2011年8月28日下午，武汉市一名电动车主胡师傅途经汉口合作路 与鄱阳街交会路口，当他扶起一名摔倒的八旬婆婆时，反被婆婆称 是被他的电动车撞倒。但在旁人的指正下，最终也真相告白。
这些事件乊后民众 对老人摔倒的反应 是什么呢？
摔倒=假摔 ？？？
帮助变成围观 ！！！
。
我们做了一份简单地调查：