委托合同与承揽合同、行纪合同、中介合同和其他“委托”合同区别

委托合同与承揽合同、行纪合同、中介合同和其他

“委托”合同区别

一、委托合同与承揽合同的正确区分

委托合同与承揽合同都是提供劳务的合同，委托合同中的受托人和承揽合同的承揽人都是按照他人的要求完成一定任务。二者非常相似，有的观点认为，承揽亦是一种委托。实践中，区分委托合同和承揽合同，着重关注如下区别：第一，合同标的不同。委托合同中受托人的义务是处理委托人的事务，注重的是处理事务的过程而非为结果。而承揽合同注重的是工作成果，如果承揽人不能依约提交工作成果，一般要承担违约责任。第二，是否有偿不同。委托合同可以是有偿合同，也可以是无偿合同，根据双方当事人约定或依交易习惯确定是否有偿。而承揽合同一般为双务、有偿合同，定作人获得工作成果需要支付报酬。第三，风险承担不同。委托合同中受托人办理委托事务的风险与责任由委托人承担。而承揽合同中，承揽过程中由承揽人占有承揽标的并承担相应的责任与风险，承揽人通过交付工作成果获得报酬，转移风险负担。第四，合同解除权不同。委托合同中，委托人和受托人双方均可以随时解除合同。而承揽合同中，只有定作人可随时解除合同。

二、注意委托合同和行纪合同的正确区分

委托合同与行纪合同均属委托类合同，行纪衍生于委托，因此，正确分清二者界限尤为重要，否则容易导致错误适用。两者的相同点主要体现在：都是以提供劳务作为合同标的；都是以当事人双方的信任为基础；都是以处理一定事务为目的。两者的主要区别在于：第一，主体的资质要求不同。委托合同对合同双方当事人没有特殊要求，当事人不必是专门从事贸易活动的，可以是一般的自然人，也可以是法人或者非法人组织；而行纪人一般是专门经营为他人从事贸易活动的人，应当取得从事某种行纪行为的特定资质，其开业和经营原则上需要经过国家有关部门的审批或者登记。第二，适用范围存在不同。委托合同的适用范围较宽，既可以适用于贸易等法律行为，也可以适用于事实行为；而行纪合同适用范围较窄，主要适用于贸易等法律行为。第三，处理事务的名义不同。委托合同的受托人处理事务既可以用委托人名义，也可以用自己的名义；而行纪合同的受托人只能以自己的名义处理委托事务。第四，处理事务的法律关系不同。在委托合同中，受托人大多以委托人的名义与第三人订立合同，该合同可以对委托人直接发生效力；而行纪人接受委托人的委托后，以自己的名义与相对人订立买卖等合同，与行纪合同是相互独立的两个合同，委托人与第三人之间不发生直接的