2018-设计质量事故案例分析-范文模板 (13页)
企业产品质量事故案例范文
企业产品质量事故案例范文一、案例背景2018年，某知名食品企业的一批奶粉产品在市场上出现质量问题，引发了消费者质疑和大规模投诉。
经过调查，发现该批奶粉含有过量的添加剂，严重违反了国家标准的食品安全规定，给消费者健康造成了潜在风险。
该企业因此遭受了巨大的声誉和经济损失，被监管部门处以重罚，形成了一起典型的企业产品质量事故案例。
二、案件分析1. 企业责任缺失：在该事件中，企业对产品质量的监控和管理不到位，导致了产品质量事故的发生。
未能对原材料进行严格把关，也未进行及时、有效的质量检测和审核，忽视了对产品质量的基本责任。
2. 监管漏洞：监管部门在对该企业进行监督时存在一定的漏洞，没有充分履行监管职责，导致企业在生产过程中存在违规行为。
监管部门对企业的监督和管理不到位，也是产品质量事故发生的原因之一。
3. 消费者权益保护不力：在该事件中，消费者权益得不到有效保障，企业未能及时公开事实真相并采取有效措施保护消费者权益，导致了消费者的投诉和维权难度加大。
三、案例教训1、强化企业自律管理：企业需要加强对产品质量的自律管理，建立完善的质量管理体系，严格执行相关质量标准和规定，提高对原材料的把关程度，全面提升产品质量安全水平。
2、健全监管体系：监管部门应加强对企业的监管力度，建立健全的监管体系和监督机制，加大对企业的日常监督检查力度，及时发现和纠正企业存在的违规行为。
3、强化消费者权益保护：相关法律法规应更加严格明确，对于侵害消费者权益的企业应当实施更加严厉的惩罚措施，同时加强对消费者权益的保护和维护力度。
四、结语该企业产品质量事故案例给我们带来了深刻的启示和反思，企业应当对产品质量负起更大的责任，加强自律管理，监管部门应当强化对企业的监管力度，保护消费者合法权益，共同营造良好的市场环境。
只有这样，才能够有效预防和遏制企业产品质量事故的发生，保障人民群众的生命安全和身体健康。
2018年注册安全工程师《安全事故案例分析》
2018年注册安全工程师《安全事故案例分析》在现代社会的发展进程中，安全问题始终是各行各业关注的焦点。
而注册安全工程师作为保障生产安全的重要力量，对于安全事故的分析和处理能力至关重要。
本文将对 2018 年的一些典型安全事故案例进行深入分析，旨在从中汲取教训，提高安全管理水平，预防类似事故的再次发生。
一、案例一：化工厂爆炸事故2018 年 X 月 X 日，某化工厂发生了一起严重的爆炸事故，造成了多人伤亡和巨大的财产损失。
事故发生后，经过调查发现，主要原因是生产过程中的违规操作。
该化工厂在生产一种危险化学品时，操作人员没有严格按照操作规程进行，导致反应失控，引发了爆炸。
此外，工厂的安全管理存在严重漏洞，对于员工的培训不足，安全设备维护不善，应急救援预案不完善，这些因素都加剧了事故的严重程度。
这起事故给我们带来了深刻的教训。
首先，企业必须高度重视安全生产，严格遵守相关法律法规和操作规程，不能为了追求经济效益而忽视安全。
其次，要加强员工的安全培训，提高员工的安全意识和操作技能，确保他们能够正确应对各种突发情况。
再者，企业要定期对安全设备进行维护和检查，保证其处于良好的运行状态。
最后，制定完善的应急救援预案，并定期进行演练，提高应对突发事件的能力。
二、案例二：建筑工地坍塌事故在 2018 年的 Y 月 Y 日，一处建筑工地发生了坍塌事故，造成了多名工人被埋。
经过详细的调查，发现事故的主要原因是施工过程中的违规行为和安全管理不到位。
施工单位为了赶工期，在没有对地基进行充分处理的情况下，就盲目进行上层建筑的施工。
同时，施工现场的安全监管缺失，没有及时发现和制止违规行为。
此外，施工所用的建筑材料质量不合格，也是导致坍塌事故的一个重要因素。
这起事故警示我们，建筑行业必须加强施工过程的管理和监督。
施工单位要严格按照施工规范和设计要求进行施工，不能为了赶进度而牺牲质量和安全。
同时，要加强对施工现场的安全监管，及时发现和消除安全隐患。
设计质量事故案例
设计质量事故案例话说有这么一个海滨城市，经济发展得那叫一个热火朝天，为了更好地连接城市的各个区域，同时也为了提升城市形象，决定建造一座超级酷炫的跨海大桥。
这大桥的设计啊，那可是被寄予厚望。
设计师们在图纸上画得是天花乱坠，各种高科技的设计理念都往上招呼。
那桥从设计图上看，就像是一条腾飞在海上的巨龙，又美观又大气。
可是呢，理想很丰满，现实很骨感。
这桥刚建成没多久，就出问题了。
有一天，一辆载着不算太重货物的大卡车正常行驶在桥上，突然，“轰”的一声，桥面上就出现了一个大坑，那卡车的前轮直接就陷进去了。
这可把司机吓得不轻，差点以为自己要去见阎王爷了。
为啥会这样呢？原来啊，这设计师在计算桥的承重结构时，可能是喝多了咖啡还是咋的，犯了个低级错误。
他们在计算的时候，没有充分考虑到这个城市海风的特殊腐蚀性。
这海风啊，就像一群小小的破坏分子，每天都在侵蚀着桥的钢筋结构。
而设计师在设计的时候，按照常规的承重计算，没有针对这种腐蚀性做出足够的加强措施。
而且啊，他们在设计桥的路面材料时，也没有考虑到当地气温的变化幅度。
这个城市的夏天那是热得能把人烤化，冬天呢又冷得像冰窖。
这气温一折腾，路面材料就开始闹脾气了。
热胀冷缩之下，路面变得特别脆弱，稍微来点压力就受不了。
这一事故可不得了，整个城市的交通都乱成了一锅粥。
就像一个人身体里的大动脉突然堵住了一样，各个地方的车辆都堵得死死的。
这还不算完，修桥那可得花大价钱啊，之前的投资就像打了水漂，还得再往里砸钱去修补这个设计失误带来的烂摊子。
你说这设计师啊，就像一个厨师做菜，光顾着把菜做得好看，却没考虑到顾客的口味和食材的特性，结果就整出这么个大乌龙。
这就是一个典型的设计质量事故，告诉我们在设计的时候啊，可不能光看表面的华丽，实际的环境因素、基础的计算准确那都是非常重要的啊。
在某个繁华的大都市，有一个新建的高档写字楼，那可是准备成为城市新地标的建筑。
这栋楼从外观上看，那真是高大上，玻璃幕墙闪闪发光，造型独特，像个巨大的艺术品矗立在那里。
2018年质量事故调查报告范本-word范文模板 (2页)
2018年质量事故调查报告范本-word范文模板本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==质量事故调查报告范本质量是很重要的，下面小编整理了质量事故调查报告范本，欢迎阅读!质量事故调查报告范本中国xx研究所和xx公司色织厂共同研制的新产品——防静电仿毛华达呢，已试生产出。
织物的主要质量指标达到了纺织工业部标准，防静电性能指标明显优于日本工业标准和所列举的性能指标。
下面就试制中的质量问题作如下分析。
一、质量管理体系xx公司色织厂生产系统有纺纱、染纱、准备、织造、整理等主要车间。
产品质量分析报告。
从纺纱到成品形成了一条较完整的生产线，多年来以外贸出口产品为主，今年为100%出口。
201X年出口合格率为xx%，201X年1-6月份出口合格率为95%，比去年同期增长6.01%。
多年来，从生产和质量管理上积累了较丰富的经验。
公司有一套与生产相适应的质量管理体系，有专职质量管理和检验人员200人，占全公司在职人数的13.3%，由厂长和工程师主抓质量工作。
质量检查科具体负责各车间的产品质量，各生产车间的关键环节均设有质量检查网点。
同时，由质量检查科派出人员专职监督和抽查，实行三级检验，并在原传统的管理基础上吸取了先进的全面质量管理方法，把质量工作同经济责任制结合起来，同时建立了百分考核制，并在中层科室和车间干部中举办了全面质量管理学习班。
二、质量保证措施为对以后的试产提供依据，公司从原料、原纱一进厂就进行化验、测试，同时为严格控制保证产品质量，特制定了。
产品质量分析报告。
在新产品试制中，全厂充分发挥车间和[[职能科室]]的配合作用和各检测网点的把关作用，同时广泛宣传防静电新产品的意义，启发员工的主人翁责任感。
每周定期召开一次质量分析会，预测分析和处理生产中发生的问题。
为了及时了解到新产品的质量情况，xx纺织科学研究所xx总工程师亲访用户，及时把质量信息反馈给色织厂。
严重事故实例分析报告
严重事故实例分析报告一、引言过去几十年来，随着全球化的进程加速推进，各行各业的发展取得了巨大的进步。
然而，新技术和新领域的不断涌现，也伴随着一系列严重事故的发生。
本文将对近年来的两起严重事故进行分析，并总结出其中的教训和经验，为今后的工业安全和事故防范提供参考。
二、案例一：某化工企业泄漏事故1. 事故背景2018年某化工企业发生了一次严重事故，导致多人伤亡和环境受到严重污染。
初步调查表明，事故起因是企业在生产过程中未能及时发现和处理设备泄漏问题。
2. 事故原因分析由于化学品本身的特殊性，该企业在设备设计和使用上存在一定的隐患。
调查发现，事故发生前期，设备使用方面存在以下问题：（1）监测不及时：企业在设备运行时未能及时监测设备状态和泄漏情况，导致泄漏问题逐渐累积。
（2）维护不到位：企业对设备的日常维护保养存在疏漏，导致设备性能下降，从而增加了泄漏的风险。
（3）员工意识不够：企业未能将安全意识和培训融入员工的日常工作中，导致员工对化学品泄漏的风险认识不足。
3. 事故教训和经验（1）强化设备监测：企业应建立完善的设备监测系统，及时发现和处理设备的异常情况，避免事故因未能及时干预而不断恶化。
（2）加强维护保养：企业应制定科学的设备维护保养计划，确保设备性能稳定，减少泄漏的风险。
（3）培训和意识提升：企业应加强员工安全培训，提升员工对化学品泄漏风险的认知水平，养成正确的工作习惯。
三、案例二：某建筑工地坍塌事故1. 事故背景2019年某建筑工地发生了一起严重坍塌事故，造成多人死伤。
初步调查显示，事故由于施工方在工程管理和安全规范方面存在缺陷而发生。
2. 事故原因分析该建筑工地在施工过程中存在以下问题：（1）设计不合理：工地现场的土地基础承载能力未得到准确估算，导致施工中没有采取足够的加固措施。
（2）施工过程控制不严：施工方没有按照设计要求和安全规范进行操作，加之现场监督不到位，导致基础施工质量不达标。
（3）安全培训不足：工地施工人员安全意识淡薄，缺乏必要的安全培训，未能及时发现和处理安全隐患。
2018安全生产事故案例分析
2018安全生产事故案例分析在 2018 年，安全生产事故时有发生，给企业和社会带来了巨大的损失。
通过对这些事故案例的深入分析，我们能够从中吸取教训，强化安全生产意识，完善安全生产管理措施，从而有效预防类似事故的再次发生。
案例一：某化工厂爆炸事故2018 年 X 月 X 日，某化工厂发生了一起严重的爆炸事故。
事故造成了多人伤亡和巨大的财产损失。
经过调查，事故的原因主要是由于违规操作和设备老化。
在生产过程中，操作人员为了提高产量，擅自修改了生产工艺参数，导致化学反应失控。
同时，工厂内的部分关键设备长期未进行维护和更新，存在严重的安全隐患。
当异常情况发生时，安全防护装置未能发挥应有的作用，最终引发了爆炸。
这起事故给我们带来了深刻的教训。
首先，企业必须严格遵守生产工艺和操作规程，不得随意更改。
其次，要加强对设备的日常维护和管理，及时发现并处理设备的故障和隐患。
此外，企业还应加强对员工的安全教育培训，提高员工的安全意识和操作技能。
案例二：某建筑工地坍塌事故在 2018 年 X 月 X 日，某建筑工地发生了一起坍塌事故。
当时，正在进行的一项高层建筑施工中，部分脚手架突然坍塌，造成了多名工人受伤。
经过调查，发现事故的主要原因是施工单位在搭建脚手架时，没有按照规范进行操作，使用了劣质的建筑材料。
同时，施工现场的安全管理混乱，监管人员未能及时发现和纠正违规行为。
这起事故警示我们，建筑施工行业必须严格遵守相关的安全规范和标准。
在选择建筑材料时，要确保质量合格，杜绝使用劣质产品。
施工现场要建立健全的安全管理制度，加强对施工过程的监督和检查，及时发现并消除安全隐患。
案例三：某煤矿瓦斯爆炸事故2018 年 X 月 X 日，某煤矿发生了瓦斯爆炸事故，给煤矿企业带来了沉重的打击。
调查显示，事故的原因包括煤矿通风系统不完善，瓦斯监测设备失效，以及部分矿工违规作业。
由于通风不畅，瓦斯在井下积聚达到了危险浓度。
而监测设备未能及时发出警报，使得工人在不知情的情况下继续作业，最终引发了爆炸。
工程质量安全事故经典案例与解析
工程质量安全事故经典案例与解析示例文章篇一：《工程质量安全事故经典案例与解析》嗨，大家好！今天我想和大家聊一聊工程质量安全事故的那些事儿。
你们知道吗？工程质量安全可是超级重要的呢！就像我们搭积木一样，如果一块积木没搭好，那整个城堡可能就会塌掉。
工程也是这样，一个小的疏忽可能就会引发大的事故。
我先给大家讲一个特别有名的工程质量安全事故案例吧。
那就是美国的塔科马海峡大桥事件。
这座大桥啊，看起来特别雄伟，就像一条巨龙横跨在海峡之上。
可是呢，建成没多久就出事了。
那时候的人们啊，可能就想着赶紧把桥造好，没有好好地考虑到风对桥的影响。
你们能想象吗？当风一吹起来的时候，那桥就像一个醉汉一样，晃来晃去的。
刚开始可能还只是小晃，慢慢地就晃得越来越厉害了。
就好像是风在和桥做游戏，而且是那种特别调皮的游戏，风想把桥给弄倒似的。
当时桥上还有汽车在行驶呢。
那些司机肯定特别害怕，就像我们在坐过山车的时候突然发现过山车要散架了一样。
他们开着车，感觉桥一直在颤抖，估计心里都在想：“这桥是不是要塌了呀？我的天哪！”果不其然，没过多久，这座大桥就真的塌了。
巨大的桥梁就像被一个无形的大手给折断了一样，“轰”的一声掉进了海里。
这可真是一场大灾难啊。
这告诉我们什么呢？就好比我们做一件事情，不能只看表面，要考虑到各种可能出现的情况。
如果当时建造这座桥的工程师们能多做一些关于风对桥影响的测试，多考虑一些细节，也许就不会发生这样的悲剧了。
再来说说我们国内的一个案例吧。
有一个建筑工程，本来是要盖一个高楼大厦的。
施工队啊，可能为了节省成本，就偷偷地用了一些质量不太好的建筑材料。
这就像是我们做饭的时候，本来应该用好的食材，却用了一些快坏掉的食材，那做出来的饭肯定不好吃，而且还可能吃坏肚子呢。
这个工程也是一样的道理。
那些不好的建筑材料就像一颗颗定时炸弹，随时都可能引发危险。
在施工过程中，工人们可能也没有按照严格的施工标准来做。
我听爸爸说，他有一个朋友在那个工地上干活。
质量事故分析报告范文
质量事故分析报告范文1. 背景本次质量事故发生在某家电公司的一款新型电视产品上。
该产品在市场上推出不久，就出现了大量用户反馈存在画面闪烁、色彩失真等问题，严重影响了用户的使用体验和公司的声誉。
经过初步调查，发现该问题与产品的硬件设计和生产工艺有关，需要进行深入分析和解决。
2. 事故分析2.1 事故原因经过对该产品的硬件设计和生产工艺进行分析，发现存在以下问题：1.硬件设计不合理：该产品的主板设计存在电路板布线不合理、电容器选型不当等问题，导致电路噪声较大，影响了信号的传输和处理，从而导致画面闪烁、色彩失真等问题。
2.生产工艺不规范：该产品的生产工艺存在工人操作不规范、设备维护不及时等问题，导致电路板焊接不牢固，电容器接触不良等问题，进一步加剧了画面闪烁、色彩失真等问题。
2.2 事故影响该质量事故对公司的影响主要体现在以下几个方面：1.影响用户体验：该产品的质量问题直接影响了用户的使用体验，导致用户投诉和退货率大幅增加，严重损害了公司的声誉和市场地位。
2.影响公司利润：该产品的质量问题导致公司需要承担大量的售后服务和退货成本，同时也影响了公司的销售额和利润。
3.影响员工士气：该质量事故对公司的员工士气产生了不良影响，导致员工对公司的信任度和归属感降低，进一步影响了公司的稳定性和发展。
3. 事故处理3.1 紧急措施针对该质量事故，公司立即采取了以下紧急措施：1.停止销售：公司立即停止了该产品的销售，并对已售出的产品进行召回和退货处理。
2.建立事故处理小组：公司成立了由技术、生产、品质等部门组成的事故处理小组，负责对该质量事故进行深入分析和处理。
3.加强售后服务：公司加强了对用户的售后服务，及时解决用户的投诉和问题，尽可能减少对用户的影响。
3.2 根本解决针对该质量事故，公司采取了以下根本解决措施：1.优化硬件设计：公司对该产品的硬件设计进行了全面优化，重新设计了主板电路布线和电容器选型，确保电路噪声最小化，从而解决了画面闪烁、色彩失真等问题。
建筑工程质量事故案例分析
建筑工程质量事故案例分析近年来，建筑工程质量事故频频发生，严重威胁人民群众的生命财产安全。
然而，许多事故的原因并不是偶然的，而是源自于设计、施工、监管等环节的失误和疏忽。
本文将通过分析一些典型的建筑工程质量事故案例，探讨其发生原因和应对措施，旨在引起人们对建筑工程质量的关注并提高安全意识。
一、案例一：XXX大厦坍塌事故XXX大厦是一座高20层的商业办公楼，于XX年进行了新建工程。
然而，仅仅几个月之后，该建筑发生了坍塌事故，造成了多人死亡和重大财产损失。
经过调查，发现事故的原因主要有以下几点：1. 设计缺陷：在设计过程中，未充分考虑周围环境和地质条件，导致结构不稳定。
2. 施工质量不达标：在施工过程中，未严格按照施工规范进行操作，出现了许多质量隐患。
3. 监管不到位：监理单位对施工现场的监管不够严格，致使施工方可以违规操作而不受到制约。
为了防止类似事故再次发生，我们应该采取以下应对措施：1. 加强设计审核：在设计阶段，应建立起科学合理的审核机制，确保设计方案符合相关规范和安全要求。
2. 强化施工管理：严格按照施工规范进行操作，加强现场管理，确保施工质量和安全。
3. 提升监管水平：监管单位应加强对施工现场的监管力度，设立有效的监督机制，及时发现和纠正违规行为。
二、案例二：XXX地铁站事故XXX地铁站是城市轨道交通系统的重要节点，在XX年投入使用后不久，发生了严重的事故。
该事故的原因主要有以下几点：1. 设计缺陷：地铁站设计时未考虑到车站承载能力的问题，导致车站无法承载预估的客流量。
2. 车站管理不善：在车站运营过程中，发现乘客进出车站拥挤现象，但车站管理部门未能及时采取措施疏导人流。
3. 突发事件应对不力：发生紧急情况时，车站应急措施执行不到位，导致事故的严重后果。
为了预防类似事故的再次发生，我们应该采取以下措施：1. 加强规划与设计：在地铁站建设之前，应充分考虑未来的客流量，合理规划站点容量。
2. 强化安全管理：加强地铁站的日常管理工作，及时发现和解决潜在的安全隐患。
事故案例分析范文
一、事故背景某化工厂成立于2000年，主要从事化学品的研发、生产和销售。
该厂占地面积约为10万平方米，拥有员工200余人。
近年来，随着我国经济的快速发展，该化工厂的生产规模不断扩大，产量逐年增加。
然而，在2018年6月15日，该化工厂发生了一起严重的爆炸事故，造成重大人员伤亡和财产损失。
二、事故经过2018年6月15日15时30分左右，化工厂一车间在进行日常生产操作时，突然发生爆炸。
爆炸瞬间，车间内火光冲天，浓烟滚滚。
事故发生后，厂内员工迅速启动应急预案，组织救援，并拨打119报警。
消防部门接到报警后，立即派出救援队伍赶赴现场进行救援。
经过近4个小时的紧张救援，事故现场得到控制，明火被扑灭。
然而，事故造成了8人死亡，14人受伤，直接经济损失达5000万元。
三、事故原因分析1. 人员操作失误：经调查，事故发生前，操作人员未严格按照操作规程进行作业，私自更改了生产流程，导致反应釜内压力急剧升高，最终引发爆炸。
2. 设备老化：化工厂部分生产设备已使用多年，存在老化、磨损等问题。
事故发生时，反应釜的密封圈老化，导致气体泄漏，引发爆炸。
3. 安全管理不到位：化工厂在安全管理方面存在诸多漏洞，如安全培训不到位、安全检查不严格、应急预案不完善等。
事故发生前，厂方未对员工进行针对性的安全培训，导致员工安全意识淡薄。
4. 应急处置不及时：事故发生后，厂方应急处置不及时，导致救援工作延误，加重了人员伤亡。
四、事故教训及防范措施1. 加强员工安全培训：企业应定期对员工进行安全培训，提高员工的安全意识和操作技能，确保员工能够按照操作规程进行作业。
2. 定期检查设备：企业应加强对生产设备的检查和维护，确保设备处于良好状态，降低事故发生的风险。
3. 完善安全管理制度：企业应建立健全安全管理制度，明确各级人员的安全职责，加强对安全工作的监督和检查。
4. 完善应急预案：企业应制定详细的应急预案，并定期组织演练，提高应急处置能力。
2018安全生产事故案例分析
2018安全生产事故案例分析安全生产是企业发展的重要保障，也是社会稳定的关键因素。
然而，在 2018 年，仍有不少安全生产事故给人们带来了惨痛的教训。
以下将对几个典型的案例进行分析，以期望从中汲取经验，提高安全生产的意识和水平。
案例一：＿____工厂爆炸事故2018 年_____月_____日，＿____工厂发生了一起严重的爆炸事故。
该工厂主要生产_____产品，事故发生时，工人们正在进行日常的生产作业。
初步调查显示，事故的直接原因是由于生产过程中的违规操作。
工人在未进行充分的安全检查和防护措施的情况下，对一台关键设备进行了不当的维修，导致了易燃易爆物质的泄漏，并最终引发了爆炸。
此外，工厂在安全管理方面也存在严重的漏洞。
安全培训不到位，工人对操作规程和安全知识缺乏了解；安全设施老化且维护不善，无法在事故发生时发挥应有的作用；安全管理制度执行不严格，对于违规操作未能及时发现和制止。
这起事故造成了_____人死亡，＿____人受伤，直接经济损失高达_____万元。
不仅给工人及其家庭带来了巨大的痛苦，也对企业的生产经营造成了沉重的打击。
案例二：＿____建筑工地坍塌事故2018 年_____月_____日，在_____市的一个建筑工地上，发生了一起建筑物坍塌事故。
当时，正在进行的是一栋高层建筑的施工。
经调查，事故的主要原因是施工单位在施工过程中未严格按照设计方案和施工规范进行操作。
为了赶工期，盲目加快施工进度，导致建筑结构的稳定性受到影响。
同时，监理单位未能履行好监督职责，对施工过程中的违规行为没有及时发现和纠正。
施工现场的安全管理混乱，安全防护设施不足，工人在缺乏安全保障的条件下作业。
此次事故造成了_____名工人被埋，其中_____人死亡，＿____人受伤。
给多个家庭带来了无法弥补的伤痛，也对社会造成了不良影响。
案例三：＿____煤矿瓦斯爆炸事故2018 年_____月_____日，＿____煤矿发生了一起瓦斯爆炸事故。
典型事故案例分析2018
二、抢险救援过程
经过全体人员的共同努力，4月25日11时15分，找到最后1名 被困矿工，到4月30日，清淤工作全部完成，至此王家岭矿 “3.28”特别重大透水事故井下抢险救援工作结束。 3. 精心护理、全力救治，确保115名获救矿工全部康复。4 月4日上午，根据张德江副总理“一人一个医疗组、一人一 套治疗方案”的要求，山西省卫生厅制定了井下救治方案、 坑口救治方案、转运救治方案和医院救治方案，准备了153 辆救护车和153张床位，要求做到“一人一车一医一护”， 每个方案相互衔接，保证每个获救人员得到及时救治。
报。张德江副总理代表
党中央、国务院，代表 胡锦涛总书记、温家宝
总理向获救矿工表示亲
切慰问，向所有参加救 援的同志们致以崇高敬 意。
二Hale Waihona Puke 抢险救援过程4月5日10时，救护队借 助皮划艇渡过积水区，在 一条被打开密闭的巷道内 搜寻到106名幸存者，经 过4个多小时的连续奋战， 至14时10分，第二批受 困人员106人被救出井。
三、救援成功经验
5. 社会各界的有力支持，媒体的正面宣传报道，为成功救 援提供了良好的氛围。为保证与时间赛跑的大救援，省军区 及时送来军用帐篷和炊事车具，电力、通讯、气象部门把应 急设备迅速架设到了现场，为抢险救援工作提供了可靠保证。 各新闻媒体坚持正面报道，大力宣传党中央、国务院对被困 人员的亲切关怀，及时报道事故抢险救援进展情况和抢险救 援中的感人事迹，中央电视台还全程现场直播了被困人员安 全获救的场面，为事故抢险救援营造了良好的舆论氛围，展 现了党和政府以人为本、关爱民生的执政风范。
2018-药家鑫案件分析-word范文模板 (13页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==药家鑫案件分析篇一：药家鑫案分析药家鑫案分析药家鑫，西安音乐学院大三的学生，于201X年10月20日23时许，驾驶红色雪佛兰小轿车从西安外国语学院长安校区返回西安，当行驶至西北大学长安校区西围墙外时，撞上前方同向骑电动车的张妙，后药家鑫下车查看，发现张妙倒地呻吟，因怕张妙看到其车牌号，以后找麻烦，便产生杀人灭口之恶念，遂从随身背包中取出一把尖刀，上前对倒地的被害人张妙连捅数刀，致张妙当场死亡。
杀人后，被告人药(来自:WwW. : 药家鑫案件分析 )家鑫驾车逃离现场，当车行至翰林路郭南村口时再次将两行人撞伤，后交警大队郭杜中队将肇事车辆暂扣待处理。
201X年10月23日，被告人药家鑫在其父母陪同下到公安机关投案。
经法医鉴定：死者张妙系胸部锐器刺创致主动脉、上腔静脉破裂大出血而死亡。
201X年3月23日，该案件在西安市中级人民法院开审。
“去年10月20日晚11点多，我开车去大学城见朋友，返回西安的路上，我低头换光碟时感觉车身颤了一下，我停下车，透过车灯发现，车前有一辆电动自行车。
下车后，发现一个女的躺在地上，距离我的车只有两三米，并且抬起头正在记车号。
我当时特别慌乱，想着要是被撞者落下终身残疾，她会缠我一辈子。
一看周围没有目击者，所以，我一时鬼迷心窍，掏出随身携带的尖刀，将她杀死了……之后，我开车逃离现场。
没多久又撞了两个人，想再驾车逃跑时，被附近居民围在现场，后来就被警察抓了。
”——药家鑫自述案件开审西安市人民检察院以故意杀人罪对药家鑫提起公诉，药家鑫在讯问中说，自己于201X年7月拿到的驾照，轿车属于他名下，201X年6月购买。
他承认在案发时内心非常害怕，杀人只是一念之差，而作案的凶器是一把长二三十公分的单刃切肉刀，是他在案发当天在超市买的。
他说，他装着刀的包就放在副驾驶位置上，下车查看时，他随身带着包下去的。
2018年-事故案例分析
其 他 损 失 情 况 ： 厂 区 内 15
辆危险货物运输罐车、1座液化
气球罐和2座异辛烷拱顶储罐毁
坏，6座液化气球罐过火，部分
管廊坍塌、生产装置、化验室、
控制室、办公楼、宿舍楼等及
周边企业、及构筑物和社会车
辆不同程度毁坏。
经调查认定，“6·5”爆炸事故是一起重大生产安全责任事故。
事故直接原因：
液化气罐车卸车过程中，万向装车臂连接管线与罐车液相出口管脱离，造成大量液化 气泄露并急剧气化，与空气形成爆炸性混合气体，在装卸区东北侧遇点火源发生爆炸，引 发装卸区内其他罐车相继发生爆炸，爆炸碎片击中并引燃厂区多处装置或设备。
经调查认定，“3·27”穹顶模板支撑、脚手架 平台坍塌事故，是一起较大生产安全责任事故。
事故事直故接简原要因经分过析、：性质认定
1、穹顶模板脚手架支撑突然失稳、垮塌，造成平台作业人员由40米高空坠至地面。 2、垮塌现场呈“漏斗”形，倾斜而出的水泥经长时间暴露，已发生凝固，使被困人 员与钢筋、脚手架等“融为一体”。
规范规定： 拆 除 第 50 节 模 板 时 ， 第 51 节 筒 壁 混 凝 土 强 度 应 达 到 6MPa以上。事故调查组委托检测单位进行模拟实验表明：第50节模 板拆除时，第50节筒壁混凝土抗压强度为0.89-2.35MPa，第51节筒 壁混凝土抗压强度小于0.29MPa，52节筒壁混凝土无抗压强度。
此次火灾事故共造成10人遇难（其中7 名装修工人，3名南昌籍宾馆旅客）；9名伤 者在医院接受救治，其3人病情危重。
经调查认定，“2·25”重大火灾事 故是一起重大生产安全责任事故。
事故直接原因：
“2.25”重大火灾事故：初步认定火灾是由于切割作业，产生火花引燃现场易 燃材料，引起火灾浓烟致人死亡。
质量事故案例解析(doc 13页)
质量事故案例分析1、[异常情况]:A胶囊在充填好质量部门检验时,发现胶囊中混有性状不同的药粉,经检验为另外品种的药粉..[调查结果]:胶囊填充时，胶囊充填机附属吸尘器出了故障，维修人员检修后能运转便交付操作人员使用，操作人员用了一段时间发现没有吸尘效果，原来是吸尘器反转，且将一些积累在吸尘器中的别的品种的药粉吹入充填的胶囊中，操作人员让维修人员反转的吸尘器改正后，继续生产，未能发现对产品质量的影响[分析改进]:1.维修人员未能正确履行维修职责,修理完后没有进行认真检查,虽然吸尘器能动,却是反转!所以说并没修好.2.机器维修之后没有验收程序,或者说有这个程序没有执行.机器的维修哪怕只是换一个插头(本案例就是插头接线反了)也应该有严谨的验收程序.3.机器维修好以后,重新开机时,监控的频次和范围应相当于新开机时.2、[异常情况]:某药液pH不均匀，且有色差现象。
[调查结果]:配药过程中NaOH未按要求配置成10％溶液后加入，操作工直接将NaOH投入调节pH，导致底部药液pH偏高，颜色发黄。
[分析改进]:加强工艺监督，按照工艺需要调节pH的品种由QA监督调节。
3、[异常情况]:某颗粒剂铝塑复合袋密闭不严,稍加挤压即开口。
[调查结果]:热封过程中前一卷铝塑复合膜用完后,更换同一厂家的复合膜后未重新调整热封压力及温度,结果因两卷复合膜厚度有差异导致未完全热封。
[分析改进]:国产的铝塑复合膜质量的均匀性还不是很好,以后每换一卷都要重新检查热封压力及温度是否符合要求。
另外，除了定时检查外，每换一卷都要重新检查热封压力及温度是否符合要求。
4、[异常情况]:放错了说明书，把其它品种的说明书放到了该品种。
[调查结果]:做完前面一个品种后没有没有彻底清或没有按要求管理好说明书。
[分析改进]:清场后要认真检查，做到清场后应无上批遗留物。
说明书应做到专人发放。
5、[异常情况]:输液盐、糖花盖[调查结果]:灭菌温度异常[分析改进]:将F0值修正后结果满意6、[异常情况]:某颗粒剂两批颗粒颜色有明显差异[调查结果]:有一批干燥箱的控温突然失灵,致使温度过高所制.[分析改进]:操作前要认真检查设备情况,并严格监视,如有异常情况,及时处理!质量是企业的生命啊,每一个环节都要做到质量第一!一般的批记录在生产前的确认时，要求检查并填写所用设备是否正常。
质量事故案例分析
• 市电视台演播中心工程地下2 层、地上18 层，建 筑面积3.4 万m2，采用现浇框架剪力墙结构体系。 7 月份开始搭设模板支撑系统支架，支架钢管、 扣件等总吨位约290t，钢管和扣件分别由甲方、 市建工局材料供应处、某物资公司提供或租用。 原计划9 月底前完成屋面混凝土浇筑，预计10月 25 日下午4 点完成混凝土浇筑。在大演播厅舞台 支撑系统支架搭设前，项目部在没有施工方案的 情况下，按搭设顶部模板支撑系统的施工方法， 先后完成了3个演播厅、门厅、观众厅的搭设模板 和浇筑混凝土施工。
• 1、支撑体系搭设不合理。在主次梁交叉点 区域的每平方米钢管支撑的立杆数应为6 根， 实际上只有3 根立杆受力，又由于梁底模下 木方呈纵向布置，使梁下中间排立杆的受 荷过大，有的立杆受荷最大达4t 多；有部 分立杆底部无扫地杆、步距过大达2.6 m， 造成立杆弯曲，加之输送混凝土管的冲击 和振动等影响，使节点区域的中间单立杆 首先失稳并随之带动相邻立杆失稳
• 2.、管理措施 • 加强对施工企业的管理力度，规范企业的 施工现场管理、技术管理、用工管理，坚 决制止私招乱雇现象；新工人入场，必须 进行严格的三级安全教育；特别是对特种 作业人员持证上岗情况，一定要严格履行 必要的验证手续，如审查备案证书的原件； 对农民工应加强对施工现场危险危害因素 和紧急救援、逃生方面知识的教育。
• 事故发生后，该建筑项目经理部向有关部 门紧急报告事故情况。闻讯赶到的领导， 指挥公安民警、武警战士和现场工人实施 了紧急抢险工作，将伤者立即送往医院进 行救治。最后，造成正在现场施工的民工 和电视台工作人员6 人死亡，35 人受伤， 其中重伤11 人，直接经济损失70.78 万元。
二、事故原因
质量事故案例分析
一、案例综述Βιβλιοθήκη • 某市电视台演播中心工程由市电视台投资兴建， 某大学建筑设计院设计，某建设监理公司对工程 进行监理。该工程在市招标办公室进行公开招投 标。某建筑公司于1月13日中标，并于3月31日与 市电视台签订了施工合同。该建筑公司组建了项 目经理部，史某任项目经理，成某任项目副经理。 4月1日工程开工，计划竣工日期为2001年7月31 日。工地总人数约250人，劳务主要来自南方各 地。
2018事故调查报告范文精选
事故调查报告范文精选
珍爱生命，人人有责。
不管在什么情况下，安全第一。
为了自己，为了家人。
下面是我们为你整理的事故调查报告范文，欢迎大家阅读。
事故调查报告范文一
一、工程名称：庆阳银陇嘉苑商住小区
二、施工单位：浙江中仑建设有限公司
三、事故过程：
20XX年3月29日上午9时20分，庆阳银陇嘉苑商住小区工地11X楼第7层电焊作业人员在进行电渣压力焊时，造成焊渣外溅，落至第二层西南角外架，引起外架隔离防护板燃烧，造成两片毛竹片、一张安全网烧毁。
事故发生后，项目部管理人员在叶经理组织带领下，第一时间赶往事故现场，使用干粉灭火器、消防水等成功将火扑灭，消除隐患。
四、事故类别及性质：
根据现场勘查和取证，认定是一起一般火灾安全责任事故。
五、事故发生原因：
根据现场分析，以及当天作业内容推断，是电渣压力焊作业焊渣外溅引起起火为直接原因。
压力焊作业人员在临边作业时未设置防护板防止焊渣掉落，防护措施不到位。
其次由于当时风力较大是起火的间接原因。
六、对事故相关责任人的处理：
- 1 -。
院历年主要设计质量事故案例分析
本设计错误如果未被发现将导致厂房垮塌的灾难性后果；
如果被业主起诉，或中冶长天追究，我院面临巨额索赔；
此项目操作管理的问题，事实上不符合建设市场管理的政策，如果被通报到政府主管部门，我院将面临严厉处罚。规范设计项目管理，加强质量控制才能做一个项目，树一座丰碑
设计人员应该本着严谨、科学的态度开展工作，经验不足又盲目自信，可能会毁掉个项目、毁了长化院，也可能会毁了你自己。
02
——开阳磷矿马路坪矿段延深开采工程普矿贮运系统设计质量事故案例分析
其中的普矿贮运系统设计于1992年2月完成。
02
开阳磷矿马路坪矿段延深开采工程是我院开展大型磷矿设计的代表性工程，80年代开始设计，1996年全面建成。设计曾获国家优秀设计金奖。“优秀设计”不等于不存在问题。
01
开阳项目背景及设计简况
1
2
3
4
5
6
原因分析
损失和影响
◇对业主 ——直接经济损失没估算； ——间接经济损失：停产加固、修复； ◇ 对我院 ——有损我院形象，在建设单位中造成了很不好的影响。 ◇ 可能导致的恶果 ——本设计错误如果未能及时处理好，业主所建普矿贮运系统将因基础沉降、胶带廊上部结构变形继续开裂，进一步发展可能会引起胶带廊跨塌，胶带不能正常运转而处于瘫痪状态，生产中断； ——如果被业主起诉，我院将面临巨额索赔。 ——如果处理不好，事态进一步发展，我院在开阳信誉扫地，后续的项目也就没有了。
海南铁矿110万吨/年选矿厂扩建工程设计项目是我院从中冶长设计分包的项目， 2004年3月签订合同。
当时院选矿专业任务太少，窝工现象严重，抱着练兵和挣工资的双重想法，在设计收费较低的情况下以二级项目管理方式承接了该设计任务。
设计工作于2005年9月完成，其中主厂房的建筑结构设计于2005年1月完成并交付业主，3月10日到现场进行施工图技术交底,业主于2005年3月开始施工。
2018-工程事故案例分析-范文模板 (18页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==工程事故案例分析篇一：建筑工程质量事故案例分析某剧场挑台平面和柱截面配筋如图2.19（a）、（b）所示。
在14根钢筋混凝土柱子中有13根有严重的蜂窝现象。
具体情况是：柱全部侧面面积142m2,蜂窝面积有7.41 m2，占5.2%；其中最严重的是K4，仅蜂窝中露筋面积就有0.56 m2。
露筋位置在地面以上1m处，正是钢筋的搭接部位（图2.19c）. 混凝土灌注高度太高。
7m多高的柱子在模板上未留灌注混凝土的洞口，倾倒混凝土时未用串筒、留管等设施，违反施工验收规范中关于“混凝土自由倾落高度不宜超过2m”及“柱子分段灌注高度不应大于3.0m”的规定，使混凝土在灌注过程中已有离析现象。
灌注混凝土厚度太厚，捣固要求不严。
施工时未用振捣棒，而采用6m长的木杆捣固，并且错误地规定每次灌注厚度以一车混凝土为准（约厚40cm），灌注后捣固30下即可。
此规定违反了施工验收规范中关于“柱子灌注厚度不得超过20cm”的界限。
柱子钢筋搭接处的设计净距太小，只有31～37.5mm，小于设计规范规定柱纵筋净距应≥50mm的要求。
实际上有的露筋处净距为0或10mm。
最近几年来，在对工程质量事故鉴定工作中，我们收集了一些典型的工程质量事故案例。
这些案例涉及基本建设程序、工程地质勘察、工程设计、工程施工、材料供应以及质量检测等各方面。
现列举一部分，供大家参考。
案例一：某工厂新建一生活区，共14幢七层砖混结构住宅（其中10幢为条形建筑，4幢为点式建筑）。
在工程建设前，厂方委托一家工程地质勘察单位按要求对建筑地基进行了详细的勘察。
工程于一九九三年至一九九四年相继开工，一九九五年至一九九六年相继建成完工。
一年后在未曾使用之前，相继发现10幢条形建筑中的6幢建筑的部分墙体开裂，裂缝多为斜向裂缝，从一楼到七楼均有出现，且部分有呈外倾之势；3幢点式住宅发生整体倾斜。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==设计质量事故案例分析篇一：建筑工程质量事故案例分析某剧场挑台平面和柱截面配筋如图2.19（a）、（b）所示。
在14根钢筋混凝土柱子中有13根有严重的蜂窝现象。
具体情况是：柱全部侧面面积142m2,蜂窝面积有7.41 m2，占5.2%；其中最严重的是K4，仅蜂窝中露筋面积就有0.56 m2。
露筋位置在地面以上1m处，正是钢筋的搭接部位（图2.19c）. 混凝土灌注高度太高。
7m多高的柱子在模板上未留灌注混凝土的洞口，倾倒混凝土时未用串筒、留管等设施，违反施工验收规范中关于“混凝土自由倾落高度不宜超过2m”及“柱子分段灌注高度不应大于3.0m”的规定，使混凝土在灌注过程中已有离析现象。
灌注混凝土厚度太厚，捣固要求不严。
施工时未用振捣棒，而采用6m长的木杆捣固，并且错误地规定每次灌注厚度以一车混凝土为准（约厚40cm），灌注后捣固30下即可。
此规定违反了施工验收规范中关于“柱子灌注厚度不得超过20cm”的界限。
柱子钢筋搭接处的设计净距太小，只有31～37.5mm，小于设计规范规定柱纵筋净距应≥50mm的要求。
实际上有的露筋处净距为0或10mm。
最近几年来，在对工程质量事故鉴定工作中，我们收集了一些典型的工程质量事故案例。
这些案例涉及基本建设程序、工程地质勘察、工程设计、工程施工、材料供应以及质量检测等各方面。
现列举一部分，供大家参考。
案例一：某工厂新建一生活区，共14幢七层砖混结构住宅（其中10幢为条形建筑，4幢为点式建筑）。
在工程建设前，厂方委托一家工程地质勘察单位按要求对建筑地基进行了详细的勘察。
工程于一九九三年至一九九四年相继开工，一九九五年至一九九六年相继建成完工。
一年后在未曾使用之前，相继发现10幢条形建筑中的6幢建筑的部分墙体开裂，裂缝多为斜向裂缝，从一楼到七楼均有出现，且部分有呈外倾之势；3幢点式住宅发生整体倾斜。
后来经仔细观察分析，出现问题的9幢建筑均产生严重的地基不均匀沉降，最大沉降差达160mm以上。
事故发生后，有关部门对该工程质量事故进行了鉴定，审查了工程的有关勘察、设计、施工资料，对工程地质又进行了详细的补勘。
经查明，在该厂修建生活区的地下有一古河道通过，古河道沟谷内沉积了淤泥层，该淤泥层系新近沉积物，土质特别柔软，属于高压缩性、低承载力土层，且厚度较大，在建筑基底附加压力作用下，产生较大的沉降。
凡古河道通过的9栋建筑物均产生了严重的地基不均匀沉降，均需要对地基进行加固处理，生活区内其它建筑物（古河道未通过）均未出现类似情况。
该工程地质勘察单位在对工程地质进行详勘时，对所勘察的数据（如淤泥质土的标准贯入度仅为3，而其它地方为7~12）未能引起足够的重视，对地下土层出现了较低承载力的现象未引起重视，轻易的对地基土进行分类判定，将淤泥定为淤泥质粉土，提出其承载力为100kN, Es为4Mpa。
设计单位根据地质勘察报告，设计基础为浅基础，宽度为2800mm，每延米设计荷载为270kN，其埋深为－1.4m~2m左右。
该工程后经地基加固处理后投入正常使用，但造成了较大的经济损失，经法院审理判决，工程地质勘察单位向厂方赔偿经济损失329万元。
平基施工过程中及完工前后所发现的漏水等边坡岩体不稳定因素的征兆，虽然有关各方曾予以一定程度的重视与研究，但由于缺乏岩土工程及支挡结构方面的专业技术知识与经验，对隐患认识不足，未能采取相应措施，而继续盲目施工至全部工程（人工边坡及厂房扩建）结束和水池继续运行，并在7月3日决定将水池蓄水至7m水深，使整个工程的安危事实上依赖于个人狭隘的专业技术知识与经验上。
综上所述，此次事故造成人员伤亡，经济损失巨大，以及负面社会影响，主要是由于违章进行工程鉴定、处理方案错误所至。
从事工程鉴定的技术人员以及管理者应从此次事故中汲取经验教训，严格按照国家的统一鉴定方法与标准进行工程鉴定，即按照：客户委托，确定鉴定目的、范围和内容；初步调查；详细调查及检测验算；安全性、使用性鉴定评级；可靠性评级；出具鉴定报告及处理意见的基本鉴定程序规范、标准地进行工程鉴定。
（中国建筑安全网）案例二某市一商品房开发商拟建10栋商品房，根据工程地质勘察资料和设计要求，采用振动沉管灌注桩，桩尖深入沙夹卵石层500以上，按地勘报告桩长应在9~10米以上。
该工程振动沉管灌注桩施工完后，由某工程质量检测机构采用低应变动测方式对该批桩进行桩身完整性检测，并出具了相应的检测报告。
施工单位按规定进行主体施工，个别栋号在施工进行到3层左右时，由于当地质量监督人员对检测报告有争议，故经研究决定又从外地请了两家检测机构对部分桩进行了抽检。
这两家检测机构由于未按规范要求进行检测，未及时发现问题。
后经省建筑科学研究院对其检测报告进行了审核，在现场对部分桩进行了高、低应变检测，发现该工程振动沉管灌注桩存在非常严重的质量问题，有的桩身未能进入持力层，有的桩身严重缩颈，有的桩甚至是断桩。
后经查证该工程地质报告显示，在自然地坪以下4~6m深处，有淤泥层，在此施工振动沉管灌注桩由于工艺方面的问题，容易发生缩颈和断桩。
该市检测机构个别检测人员思想素质差，一味地迎合施工单位的施工记录桩长（施工单位由于单方造价报的低，经常利用多报桩长的方法来弥补造价），将砼测试波速由3600米/秒左右调整到4700~4800米/秒，个别桩身经实测波速推定桩身测试长度为5.8m，而当时测试桩长为9.4m，两者相差达3.6m。
这样一来，原本未进入持力层的桩，严重缩颈桩和断桩就成为了与施工单位记录桩长一样的完整桩。
该工程后经加固处理达到了要求，但造成了很大的经济损失。
案例三某市一开发商修建一商品房，为了追求较多的利润，要求设计、施工等单位按其要求进行设计施工。
设计上采用底层框架（局部为二层框架）上面砌筑九层砖混结构，总高度最高达33.3m，严重违反国家现行规范〈建筑抗设计规范〉GBJ11-89和地方标准〈四川省建筑结构设计统一规定〉DB51/5001-92的要求，框架顶层未采用现浇结构，平面布置不规则、对称，质量和刚度不均匀，在较大洞口两侧未设置构造柱。
在施工过程中六至十一层采用灰砂砖墙体。
住户在使用过程中，发现房屋内墙体产生较多的裂缝，经检查有正八字、倒八字裂缝；竖向裂缝；局部墙面出现水平裂缝，以及大量的界面裂缝，引起住户强烈不满，多次向各级政府有关部门投诉，产生了极坏的影响。
案例四：某县一机关修建职工住宅楼，共六栋，设计均为七层砖混结构，建筑面积10001平方米，主体完工后进行墙面抹灰，采用某水泥厂生产的325水泥。
抹灰后在两个月内相继发现该工程墙面抹灰出现开裂，并迅速发展。
开始由墙面一点产生膨胀变形，形成不规则的放射状裂缝，多点裂缝相继贯通，成为典型的龟状裂缝，并且空鼓，实际上此时抹灰与墙体已产生剥离。
后经查证，该工程所用水泥中氧化镁含量严重超高，致使水泥安定性不合格，施工单位未对水泥进行进场检验就直接使用，因此产生大面积的空鼓开裂。
最后该工程墙面抹灰全面返工，造成严重的经济损失。
案例五：某县级市一乡村修建小学教学楼和教师办公住宿综合楼，乡上个别领导不按照有关基本建设程序办事，自行决定由一农村工匠承揽该工程建设。
工程无地质勘察报告，无设计图纸（抄袭其它学校的图纸），原材未经检验，施工无任何质量保证措施，无水无电，砼和砂浆全部人工拌和，钢筋砼大梁、柱子人工浇注振捣，密实度和强度无法得到保证。
工程投入使用后，综合楼和教学由于多处大梁和墙面发生较严重的裂缝，致使学校被迫停课。
经检查，该综合楼基础一半置于风化页岩上，一半置于回填土上（未按规定进行夯实），地基已发生严重不均匀沉降，导致墙体出现严重裂缝；教学楼大梁砼存在严重的空洞受力钢筋已严重锈蚀，两栋楼的砌体砂浆强度几乎为零（更有甚者个别地方砂浆中还夹着黄泥），楼梯横梁搁置长度仅50mm，梁下砌体已出现压碎现象。
经鉴定该工程主体结构存在严重的安全隐患，已失去了加固补强的意义，被有关部门强行拆除，有关责任人受到了法律的惩办。
案例六：某县有关部门为教师建一广厦工程，位于河边，其上游数百米为电站大坝。
该工程于1995年11于月开工建设，1997年元月竣工。
具有关资料表明，该工程所在地20年一遇洪水水位313.50(绝对标高)，但建设、施工单位擅自将该工程±0.00标高由314.40m降到308.16m。
致使该工程自1997年投入使用以来，遭遇洪水淹没五次，洪水水位高出二楼地面约70cm（相当于绝对标高312m），底楼地面受洪水冲刷已多处出现直径约1m～2m、深约0.5m～1m的管涌坑，直接危及地基基础的长期稳定和上部结构的安全。
受电站卸洪浪涌冲击压力影响，二楼楼面板向上反拱（据住户反应由二楼板缝冒出的水柱高达70cm），室内瓜米石地坪多处破损并与空心板剥离，二楼部分楼面板已不满足建筑构件安全使用要求。
工程设计二个单元九层，实际建造四个单元十层，顶层部分住户擅自加建到十一层，不满足现行国家标准《砌体结构设计规范》GBJ3—88》和《建筑抗震设计规范》GBJ11—89～要求。
该工程经有关部门鉴定为不合格工程。
案例七：四川省某市玻璃厂1999年4月为增加生产规模扩建厂房，在原来天然坡度约22°的岩石地表平整场地，即在原地表向下开挖近5m，并距水厂原蓄水池3m 左右，该蓄水池长12m、宽9m、深8.2m，容水约900m3。
玻璃厂及水厂厂方为安全起见，通过熟人介绍，请了一高级工程师对玻璃厂扩建开挖坡角是否会影响水厂蓄水池安全作一技术鉴定。
该高工在其出具的书面技术鉴定中认定(来自: : 设计质量事故案例分析 )：“该水池地基基础稳定，不可能产生滑移形成滑坡影响安全；可以从距水池3m处按5％开挖放坡，开挖时沿水池边先打槽隔开，用小药量浅孔爆破，只要施工得当，不会影响水池安全；平整场地后，沿陡坡砌筑条石护坡；......本人负该鉴定的技术法律责任”。
最后还盖了县勘察设计室的“图纸专用章”予以认可。
工程于7月初按此方案平基结束后，就开始厂房工程施工，至9月6日建成完工。
然而，就在9月7日下午5时许，边坡岩体突然崩塌，岩体及水流砸毁新建厂房两榀屋架，其中的工人3死5伤，酿成了一起重大伤亡事故。
该工程边坡岩体属于裂隙发育、遇水可以软化的软质岩石，虽然属于中小型工程，但环境条件复杂，施工爆破、水池渗漏、坡体卸荷变形等不确定的不利影响因素甚多，在没有基本的勘察设计资料的前提下采用直立边坡，破坏了原边坡的稳定坡角，而且未采用任何有效的支挡结构措施，该边坡失稳是必然会发生的。
若有正确的工程鉴定，并严格按基建程序办事，采用经过勘察设计的岩石锚桩（或锚杆）挡墙和做好水池防渗处理措施则是能够有效保证工程边坡安全的。