OA厂商对比分析

合集下载

2024年OA办公系统市场规模分析

2024年OA办公系统市场规模分析

2024年OA办公系统市场规模分析引言OA(Office Automation)办公系统是一种通过计算机和网络技术对办公室工作进行自动化处理的软件系统。

随着信息技术的快速发展和企业管理的需求不断增加,OA 办公系统在各个行业中得到了广泛应用。

本文将对OA办公系统市场规模进行详细分析。

市场概况随着经济全球化的深入发展和企业数字化转型的加速推进,OA办公系统市场在过去几年一直保持着稳定增长的趋势。

根据市场研究机构的数据显示,全球OA办公系统市场规模从2016年的XX亿美元增长至2019年的XXX亿美元,年均复合增长率达到XX%。

预计到2025年,市场规模将进一步增加至XXX亿美元。

市场驱动因素分析1. 企业数字化转型需求随着信息技术的迅速发展,企业数字化转型已经成为提升竞争力和效率的重要手段。

OA办公系统作为企业数字化转型的基础设施之一,帮助企业实现信息共享、流程自动化和协同办公等目标,因此受到企业广泛关注。

2. 工作效率提升的迫切需求随着社会的进步和竞争的加剧,企业需要不断提高工作效率以适应快节奏的商业环境。

OA办公系统能够将繁琐的办公工作自动化处理,提供高效的工作流程和通讯方式,帮助企业提升工作效率和员工生产力,因此备受企业追捧。

3. 云计算和移动互联网的普及云计算和移动互联网的普及为OA办公系统的发展提供了有利条件。

云计算技术让OA办公系统可以通过云端部署和管理,极大地提高了系统的灵活性和可扩展性。

同时,移动互联网的普及使得员工可以随时随地使用OA办公系统,实现移动办公,提升工作效率。

市场分析1. 行业应用分布目前,OA办公系统在各个行业中得到了广泛应用。

根据市场研究数据显示,制造业、金融业和IT/通信业是OA办公系统市场的主要应用领域,占据了市场份额的约XX%。

其他行业如教育、医疗、能源等也开始逐渐引入OA办公系统,推动了市场的进一步发展。

2. 地区市场分布OA办公系统市场的发展不仅存在于发达国家,也在发展中国家持续增长。

OA系统竞品分析金和OA、泛微OA、致远OA

OA系统竞品分析金和OA、泛微OA、致远OA

OA系统竞品分析:金和OA、泛微OA、致远OA随着经济全球化的步伐不断加快,OA渐渐走入大众视野。

经过多年的积累研发,OA行业日趋成熟,在OA系统品牌影响、产品技术、应用功能、产品维护等方面都在日臻完善,为了更加快速响应市场需求的企业将如何选型适合自身的OA办公系统?近年来,作为一线OA厂商的金和、泛微、致远各自都在不断发展,三家OA厂商能够颇有影响力有几个共同点,包括:三家厂商研发OA时间均在十年以上、国内销售服务中心均超过20个、其客户超过10000个、OA厂商系统稳定性、开放性、易用性、扩展性较好、并多次获得政府和企业的认可等等。

今天请大家跟随笔者来了解一下这三家OA厂商,并希望可以为正在选型或是即将选型OA办公系统的CIO提供帮助。

金和OA多年来,金和作为OA业内第一家OA厂商,于1994年提出“精确管理”理念,获得行内认可,成为OA行业的新标杆。

软件架构上,金和OA系统业内唯一提供.Net和JA V A平台产品的企业,统稳定性、开放性灵活性丝毫不输泛微、致远两家厂商。

在OA应用功能方面共有20多个应用模块,160多个应用子模块,涉及的企业管理业务包括协同办公管理、人力资源管理、项目管理、客户关系管理、企业目标管理、费用管理等多个业务范围,涵盖了企业业务运营管理的各个方面,突破了传统OA的管理范畴,从功能型的协同办公平台上升到管理型协同管理平台,并不断的更新完善,全面支撑企业发展。

金和OA坚持以“实用、易用、好用”为产品研发的基本原则。

实用就是指金和网络通过用户调研和需求分析,所研发的软件产品功能模块都是有效服务与用户具体需求,杜绝华而不实;易用,着眼于产品的具体功能模块,在操作细节上充分尊重用户使用习惯,为使用者提供最佳的用户体验;好用,是指一款产品不仅能从操作细节上易于用户体验,还能在产品的管理逻辑、技术架构和外观设计等方面满足应用需求,做到以人为本。

登录金和的界面,菜单条理清晰,功能健全,易于上手,用户反映很好,在业内口碑很好。

各主流OA系统对比

各主流OA系统对比

厂商初步调研了解后对比:
在前期的调研了解的过程中,主要对以下家OA厂商进行了了解考察。

1、通达OA,定位中小企业OA,价格便宜,功能简单,用户比较多,能在原有基础上进行一些二次开发,
由于价格便宜一般为初涉OA的中小企业首选。

2、华天动力增强版,定位于中小企业客户、功能简单易用,但实施成功的的客户不多,也没有一些行业的
经验(PS:在成都由明易智顾问公司代理,公司人员较少,几次联系对方参观嘉祥集团都未安排,报价也未发过来)。

3、泛微协同办公增强版:用户众多,国内上市大型企业都是用的泛微,房地产方面的客户也较多,在业界
口碑不错。

产品功能强大,能满足企业过渡到集团大型公司的扩展需求。

4、用友致远软件A8系统,用友软件收购的OA软件公司,依托用友软件,二次开发能力较强,与用友的
其它产品能进行无缝的数据整合,市场占有率较高,但所有的二次开发只能依托软件公司,用户不能进行二次开发。

在工作流程控制方面不是很灵活。

致远、泛微、万户OA办公系统大PK

致远、泛微、万户OA办公系统大PK

致远、泛微、万户OA办公系统大PK越来越多的企业开始走向“协同办公”,越来越多的企业选择捞金OA办公系统市场。

目前,国内专业开发OA办公系统的软件厂商有近上千家,但大多都是名不见经传的小企业,真正做到广为人知的企业就那么几家而已。

今天,小编就将致远、泛微、万户三家知名的企业进行比较分析,希望可以为大家选择OA产品提供参考。

致远OA致远软件是用友集团旗下的全资子公司,专业从事OA办公系统的开发销售与服务工作,因此该公司的OA产品又叫用友致远OA。

由于用友软件拥有强大的技术开发能力,因此,致远OA软件产品在技术上可以说是非常有实力的。

致远的主要OA办公系统产品有致远A3、A6系列、A8协同管理软件。

此外,致远OA在“移动协同办公”领域的发展也是比较早的,代表产品有致远M1移动协同软件。

而且,致远OA在政务管理领域也有小有成就,其推出的致远G6政务协同管理软件也是被多家机构及事业单位所采用。

致远软件用实际行动向企业用户证明了其强大的技术开发能力及产品实力。

泛微OA泛微软件是国内最早涉足协同管理软件领域的专业软件厂商,在协同办公领域有一定的知名度和地位。

在北京、广州、深圳、杭州、南京、成都等地设立了数十个分支机构。

泛微OA办公系统主要代表产品有泛微协同办公系统、泛微协同政务系统以及泛微协同管理应用平台。

其中,泛微协同办公系统受到了广大用户的一致好评。

而且,在移动OA的发展上泛微软件也没有落后,其提供的移动办公解决方案是基于成熟产品e-cology的协同办公解决方案,将协同OA上的公文、流程、日程、通讯录、文件管理、通知公告等应用扩展到手机移动终端,为用户提供更方便更灵活的移动办公应用。

此外,泛微软件在人力资源管理(HRM)、客户关系管理(CRM)、知识管理、工作流程管理、项目管理、电子政务管理等方面也有所成就。

泛微软件在积极发展协同OA办公系统之余,还开拓了HRM、CRM、知识管理等其他管理软件新市场。

金蝶合作伙伴怡软OA与复旦协达OA的对比分析

金蝶合作伙伴怡软OA与复旦协达OA的对比分析

金蝶合作伙伴怡软OA与复旦协达OA的对比分析————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:怡软F1OA与复旦协达OA功能对比分析一、功能模块对比功能模块怡软(标准版)协达(标准版)说明-系统首页√√--个人首页√√个性化设置√√--个人资料√√--修改密码√√--签名设置√√--常用意见√×--消息设置√可采取四种提醒方式:铃声、冒泡、手机、电子邮件--快捷菜单√×公文处理√√--待办文件√√--已办文件√√--新建公文√√--草稿箱√×--文件监控√×--事务委托√×--查询报表√√--流程报表统计√--流程手动归档√--快捷工作流√×--公文查询√√--文件处理√√--版本保留√×--笔迹流痕√√协达需第三方插件支持--文件清稿√×--套红头√×--电子印章√√--文件挂起√×--文件收藏√×--文件跟踪√--文件协办√--文件督办√--流程转换√-日程安排√√--日程查询√√--日程安排√√--设定循环√√--日程编辑删除√√--日志管理√√怡软没有专门的日志管理,与融入在日程管理之中-知识中心√√--信息发布√√--信息发布审核√--信息借阅√×--信息收藏与推荐√×--信息传阅√--信息移动与复制√--文章转发邮件√×--文章转入工作流√×--信息分类订阅√×流程文件归知识中心√--批量移交归档√×注意,现有的版本中无此功能知识地图导航√知识分类维度管理--知识分类管理√√--查阅权限管理√√--操作权限管理√√--数据权限√√--信息隔离√×--按角色授权控制√×--按功能操作控制√×-文件传阅√√协达没有专门的文件传阅模块,而是公文管理的一个模块,同收、发文的管理一致,不利用快速的文件传阅。

OA系统选型厂商分析报告(泛微-蓝凌-致远)甄选范文

OA系统选型厂商分析报告(泛微-蓝凌-致远)甄选范文
6、任何一项服务和维护都需要收费,后续使用成本维护成本极高。
顺丰速运
蓝凌
泛微
1、性能很慢,不支持大用户规模。
2、不支持多元化集团管控下的分权管理,比如:门户分权,流程分权,人力资源分权,维护成本高。
3、无法做深入的整合集成,整合集成成本巨大,集成接口封闭。
4、服务响应时间慢,由于顺丰组织架构经常随业务调整,而这些调整系统无法快速响应,需要大量时间去修改。
4、没有门户分权,无法进行多元化门户管理。
5、没有人力资源分权,后期运维成本高。
莱蒙国际
蓝凌
泛微
1、服务响应速度慢。
2、产品死板,没有现代办公氛围;
3、产品更新速度过慢;
4、产品扩展性较弱.需要大量二次开发;
5、个性化的开发,蓝凌无法提供团队支撑;
6、集团分权不灵活,组织架构调整后维护工作量大。
7、岗位门户分权,无法进行岗位进行多元化门户管理。
明发地产集团
蓝凌
泛微
1、功能调整麻烦,系统维护工作量大,不支持系统反向维护;
2、不支持多元化集团管控下的分权管理,比如:门户分权,流程分权,人力资源分权;
3、不支持集团化矩阵式管理组织架构及权限设置;
4、功能比较单一,只用了流程审批,门户,客户,项目后期扩展应用需要开发,工作量大;
5、数据关联能力弱:跨系统、和跨模块之间数据关联能力弱,如:付款审批中直接关联读取已付款信息;
1、系统组织架构权限设置混乱,无法实现信息的准确推送及存在信息丢失现象;
2、缺乏组织分级分权管理模式,“一人多岗位”功能无法使用,无法适合组织架构调整;
3、无法实现企业业务流程固化,且存在系统不稳定,众多功能无法实现;
福建恒安集团
致远

四大OA厂商

四大OA厂商

由于都市化脚步加快,信息化建设已经成为了国家所极力倡导和提倡的,企业、政府为了实现信息化建设都纷纷用自己的方式来配合信息化建设,如OA办公系统,如今的OA市场算是比较成熟的了,各大OA也让用户选型 OA茫然不知所措,下面由内行人士总结出来四大OA值得用户选型参考的:1、78OA78OA办公系统自2007年以来,一直以企业信息化建设为己任,不仅致力于为企业提供专业、全面、量身订制的企业协同管理软件和应用解决方案,还积极倡导先进的经营管理思想,引领企业数字化革命、提升核心竞争力!78OA办公系统以自己成熟的核心技术和雄厚的研发实力,为企业提供:系统定制开发、78OA办公系统二次开发、网站系统定制开发、软件定制等全方位的服务。

七年来,深圳78OA 办公系统通过大量的客户积累和丰富的实践经验,在企业协同办公管理方面有一套成熟的解决方案,并广泛的应用于高新技术、生产制造、咨询顾问、物流行业、服装行业、房地产业、酒店餐饮、金融行业、销售行业等领域,完全满足各大型集团企业和中小企业的信息化建设需求,一直受到业界业内人士的好评。

2、泛微泛微的产品和市场运作能力也在业界处于领先的位置,备受内行人的好评。

因为强大的营销能力,泛微在国内的OA品牌度较高,产品也印上了协同商务的色彩。

泛微OA的功能一直以“大而全”而闻名业界,其功能模块包括文档管理、人力资源管理、客户关系管理、项目管理、财务管理、工作流程管理、数据中心等,其中流程管理较强,流程配置灵活,知识管理较强,公文处理功能还比较简单。

从技术上看来,泛微OA采用J2EE体系结构,B/S 访问方式,研发技术也比较先进。

泛微OA以中高端项目为主,适合有着较强技术背景的用户。

3、致远致远也是备受内行人肯定的OA办公系统厂商。

借助了用友软件的渠道及品牌优势,致远OA是目前市场占有率最高的厂商。

但致远OA的品质也十分可靠,产品成熟,流程完善,具备一定优势。

致远OA采用B/S访问方式,在扩展性上提供与其他系统的标准连接插件,功能模块有协同工作、电子邮件、公共信息、人事管理等。

OA厂商优缺点

OA厂商优缺点

OA厂商优缺点力求客观点评18家常见OA系统优缺点 2009年11月19日 11:09 [商用频道] [企业采购] [办公打印] [投影机] [服务器] [网络与安全] [电脑] [软件及服务]凡是比较或者评测的文章,必然会得到很多的非议,因为每个人的标准都不一样,而且本人也不可能对每个系统都研究透彻。

本文整理了18家比较常见的OA产品,力求客观的给正在选型的企业们一个参考。

1、各产品评分一览表:注:1、在各个项目的评级中,五星为满分。

2、评价为几个星并不是绝对的,而是相对同类产品的该项性能比较。

3、各项目含义:1)功能:表示该软件功能的全面性、适用性、完善性(全不一定就好)2)技术:表示该软件技术的先进性、适应性、稳定性、安全性、速度性等3)开放性:表示了软件的生命力,是否便于未来升级和拓展4)易用性:表示该软件是否易于实施、使用和维护(这个很重要)5)价格:表示该软件相对于其质量、定位以及竞争对手来说性价比是否合适6)综合评级:综合以上五点的综合竞争力2、各OA系统简要评价:泛微()开发技术:J2EE主要优势:理念、市场强大,产品功能齐全,品牌度高,有协同商务的色彩主要劣势:不易用,价格过高,产品跟理念不相称,实施成功率低。

不同版本间不兼容。

用友致远()开发技术:J2EE主要优势:产品成熟,使用比较方便,渠道分布广,便于和用友的软件整合主要劣势:工作流和表单还不够完善,性价比弹性太大,开发成本较高。

不同版本间不兼容。

华天动力()开发技术:J2EE主要优势:技术比较独到,开放平台、工作流、智能表单业内领先,价格厚道主要劣势:起步较晚,部分功能不全,品牌认知度低,市场能力有待增强金和()开发技术:ASP/.net主要优势:"精确管理"理念传播广泛,产品比较成熟,企业高层活动能力较强主要劣势:理念和产品严重脱节,小问题较多,各版本间不兼容,口碑不太好慧点()开发技术:J2EE/Lotus主要优势:技术全面,系统比较精深,整合能力强,适合大规模应用和项目开发主要劣势:价格太高,系统复杂,实施周期长,只适合超大型企业应用通达()开发技术:PHP主要优势:功能齐全,性价比合理,产品成熟,用户数量多主要劣势:开发技术明显落伍,界面比较粗糙,功能不太完善,只适合低端应用蓝凌()开发技术:J2EE主要优势:技术比较扎实,知识管理功能比一般的OA要好主要劣势:知识管理管理更多的还是停留在概念层次,对企业来说实用性不强,价格较高红帆()开发技术:.NET主要优势:技术比较完善,与微软的各种软件结合度高,公文和流程功能不错主要劣势:开放性不是很好,好像更适合国企和政府,价格较高源天()开发技术:J2EE主要优势:源于AMT的背景,理论上成熟,有多种行业方案和通用方案主要劣势:方案太多显得缺乏核心和重点,产品化程度不高万户网络()开发技术:J2EE主要优势:有多年的产品经验,技术比较成熟,积累了一批解决方案主要劣势:解决方案缺乏实质性内容,价格偏高华炎()开发技术:J2EE主要优势:产品功能齐全,版本划分细致,具有多个行业的解决方案主要劣势:解决方案缺乏实质性内容,产品缺乏一些深度,价格偏高复旦协达()开发技术:JAVA主要优势:产品理念成熟,设计思想比较开放,有一定的技术含量主要劣势:功能表现差强人意,不够成熟和完善,与其宣传相比有很大差距,成功案例很少炎黄盈动()开发技术:J2EE主要优势:流程和平台设计得比较完善,是国内较早进行这方面设计的产品主要劣势:不够易用,实施不太方便,二次开发多,价格偏高新思创()开发技术:PHP主要优势:基本功能比较好用和稳定,性价比不算贵主要劣势:技术落后,缺乏工作流和表单功能,适合低端用户联达动力()开发技术:.NET主要优势:有门户(EIP)的概念,产品体系和行业方案比较多主要劣势:部分功能设计有欠缺,行业方案还缺乏实质性内容绿叶()开发技术:.net主要优势:性价比适中,功能很全主要劣势:功能不深入,设计显得粗糙西软()开发技术:J2EE主要优势:各项应用系统(人事、项目、客户等)和行业方案比较全面主要劣势:实用性、易用性还不够极限()开发技术:PHP主要优势:价格便宜,主要劣势:就是通达OA的克隆版,没有保障3、通过分析得出的几点结论:1. OA软件的开放性和易用性普遍做得不好。

OA主流厂家对比表

OA主流厂家对比表

公司实力
员工总数(人) 产品研发人数(人) 对比产品
产品系列
【系统整体状况】 系统类型
数据库 本地化 稳定性 【系统功能】
知识管理
门户管理
流程管理
采用和SharePoint整合,用户可随意搭 建各种门户,如:集团门户、子公司门 户、部门门户、信息门户等,并可方便 的展示其他系统的数据,个性化设置成 度高。 以下是SharePoint亮点: 1、可集成的门户应用,方便用户在 SharePoint做二次开发。 2、可控的文档管理机制,控制文件不能 下载、修改、保存、打印等。 3、与微软办公产品无缝集成,如:与微 软AD活动目录、Office、project、 exchange、communications等微软产品可扩展能力强。 1、提供完整的流程自定义:用户可以根 据自己的意图,很方便地创建、修改流 程,无需编程。能对整个流程进行实时 跟踪监控及时记录审核修改信息。 2、流程设计功能:顺序、并发、条件流 转、根据岗位级别自动流转、动态确定 执行人、多人处理单一通过、多人处理 全部通过、根据表单数据确定流转人, 并支持撤消、收回、加签、转发、跳签 、跳回、超时提醒等。在执行这些动作 时,可并行执行自定的系统事务。 3、每一个节点又可以按步骤执行不同的 动作,如工作明细、启动子流程、传阅 、知会、文档、归档、电子邮件、手机 短信等。 4、精确的权限控制:可以控制每一个节 点、每一个字段的只读、可写、不可见 三种状态。
1、A8的表单编辑器使用的是INFOPATH插 件,操作者必须掌握infopath相关功 能,表单自定义功能较弱。 2、A8的表单不能单独存在,必须和流程 关联,不可以表单互相嵌套。 3、表单之间数据关联非常弱,仅有的几 个字段类型根本无法满足大客户的需求 。Infopath弱点: (1)需要安装form server 2007(价格 高); (2)客户端需要安装infopath才能填 写; (3)打开、填写、上传表单速度慢; (4)填写表单时间超过几分钟不能保 存; (5)不能控制表单某一字段的权限,如 对某一字段设置隐藏、查看、编辑等; (6)审批意见及签名不能签在表单里面 。

OA协同办公系统厂商对比简析

OA协同办公系统厂商对比简析

总结
对系统管理员要求一般
对系统管理员要求一般
实施服务
有7 家区域中心,46 家分支机 构,600多家代理商,服务网络 覆盖全国。
系统集成
可以与K3、EAS、HR等系统 进行无缝集成,另外工作流/知 识管理/与K3财务系统的费用 报销集成等。 有其他系统集成 的案例 金蝶是专注提供企业信息化整 体解决方案的供应商。与其他 OA供应商相比,无论从产品性 能、设计理念、集成性能、品 牌、服务、成功案例等都具备 明显优势
行政资源管理
可以满足企业的需求
包括会议管理、 车辆管理 包括会议管理、 车辆管理、用品管 、用品管理 图书管理等模 理 图书管理等模块, 块,
办公用品管理,固定资 产,图书管理,会议管 理,车辆管理,资源申 请与管理,公共通讯 簿,
包括会议管理、 车辆管理、用 品管理 图书管理等模块, 公告通知管理、新闻管理、公 公告通知管理、新闻管理、公告通 告通知审批、日程安排查询、 知审批、日程安排查询、工作日志 工作日志查询、管理简报、工 查询、管理简报、工作计划 作计划 通过丰富的协作交流工具,如 在线消息、电子邮件、在线论 功能包括:信息发布、RTX、邮件 坛、投票调查、手机短信、RTX 、手机、网络调查等功能。没有集 即时通讯等,形成信息协作交 成视频会议 流的网状沟通平台,实现单位 内部各类信息的实时互动 报表系统强大,可以做各种管 报表功能较弱,只能统计单一表单 理报表,符合企业的管理需求 数据 公告通知管理、新闻管 公告通知管理、新闻管理、 理、公告通知审批、日 公告通知审批、日程安排查 程安排查询、工作日志 询、工作日志查询、管理简 查询、管理简报、工作 报、工作计划 计划
信息发布
沟通平台
一体化邮箱、内部短信 、手机短报表管理系统:提供模 板设计、模板分类、权 限控制、数据审核、数 据汇总、数据分析 通过角色排序号、管理 范围设置,确保管理层 次精确

国内oa系统十大排名

国内oa系统十大排名

国内oa系统十大排名国内oa系统十大排名有:九思软件、钉钉、纷享销客、今目标、慧点科技、联合永道、通达、合强、金和网络和红帆。

九思软件:开发技术:J2EE。

主要优势:面向高端客户,版本成熟,工作流、公文管理、项目管理、文档强大,易用性强,开放性好,价格中等、开发敏捷。

荣获多项荣誉,用户口碑高。

钉钉:开发技术:Java 等语言。

主要优势:侧重于IM沟通,细节有创意,界面漂亮。

主要劣势:企业应用相对偏少,部分功能没有跟上潮流,且注册麻烦。

纷享销客:开发技术:Java 等语言开发。

主要优势:品牌宣传力度强,专注、专业于云化的销售工具上。

主要劣势:功能大而不细,适合小规模团队使用。

今目标:开发技术:Java 等语言开发。

主要优势:免费,功能全面,支持平台多,且在业务全局展现和管理上有突出功能。

主要劣势:主要面对中小企业,个别功能深入程度不够,易用性,可用性方面有待提升。

慧点科技:开发技术:Lotus。

主要优势:技术全面,整合能力强,适合大规模应用和项目开发。

主要劣势:所采用的Domino技术落后于用户需求,5年前打包出售,不再重视品牌建设。

联合永道:开发技术:Java和.Net技术为主。

主要优势:全面提供所有主流技术的技术服务与支持,出色的教育信息化方案解决能力。

主要劣势:只局限于教育行业,并与其他教育产品相捆绑。

通达:开发技术:PHP。

主要优势:产品成熟,性价比合理,产品线丰富,市场人气高。

主要劣势:开发技术明显落伍,产品粗糙,界面繁杂,功能不太完善,不适合大中型企业。

合强:开发技术:Lotus。

主要优势:软件界面直观清晰,表单订制可视化,易操作。

主要劣势:因Domino平台的衰落、客户大量流失,在竞争中逐渐失去优势。

金和网络:开发技术:ASP/.net。

主要优势:支持图形化流程自定义方式,提供流程的监控功能,企业高层的思维很活跃和先进,且人脉广。

主要劣势:理念和产品严重脱节,OA无法与工作流模块衔接,各版本间不兼容,问题较多。

OA产品对比

OA产品对比

OA产品对比在市场上,用友致远相比其它各厂商,更显神秘——很少有它的下载、试用,价值体系也虚高莫测。

同一套产品,可能由于客户有钱而卖到三、四十万,也可能由于客户很小,而1-2万成交。

在市场上,中望软件的致力协同多次与用友致远碰面,胜率仅为30%——40%。

这要紧得益于用友致远借助了用友的品牌力量。

从产品角度讲,致力协同更具优势。

分析如下:金与OA系统产品竞争分析然后在日新月异的软件行业内,金与软件的OA系统存在着太多的问题与缺陷。

要紧表现在:•与国家电子政务J2EE技术体系明确要求相左,因此在政府市场难有大的作为。

•尽管给予了“精确管理”概念,但其产品差强人意、品质表达较差,但实在看不出与其它产品有什么特别的区别。

因此给人以“皇帝新装”嫌疑。

•基于.net技术体系,因此产品是封闭的、不灵活的,无法满足客户个性化、扩展性的需要。

——这是非常重要的一点!然后在日新月异的软件行业内,金与软件的OA系统存在着太多的问题与缺陷。

要紧表现在:•与国家电子政务J2EE技术体系明确要求相左,因此在政府市场难有大的作为。

•尽管给予了“精确管理”概念,但其产品差强人意、品质表达较差,但实在看不出与其它产品有什么特别的区别。

因此给人以“皇帝新装”嫌疑。

•基于.net技术体系,因此产品是封闭的、不灵活的,无法满足客户个性化、扩展性的需要。

——这是非常重要的一点!金与产品界面一览:金与OA系统与致力协同产品分析如下:合强协同OA系统产品竞争分析合强的协同OA系统能够说是国内协同OA领域的一个很知名的老品牌。

曾经在国内市场如火如荼,有相当的市场占有率,是DOMINO体系下的OA系统杰出代表。

即使当前,合强的产品资料、方案经常会被许多客户单位所使用,同时也成为许多后来协同OA厂商重要学习对象。

合强迅速进展,重要原因在于:1、产品化程度很高,相比当时国内很多基于domino 体系的OA系统,如鹤立鸡群。

2、适时的、良好的市场营销体系,特别是其电话营销战术颇为有效。

OA厂商对比资料

OA厂商对比资料

18家常见OA系统全方位大阅兵核心提示:凡是比较或者评测的文章,必然会得到很多的非议,因为每个人的标准都不一样,而且本人也不可能对每个系统都研究透彻。

本文整理了18家比较常见的OA产品,力求客观的给正在选型的企业们一个参考。

凡是比较或者评测的文章,必然会得到很多的非议,因为每个人的标准都不一样,而且本人也不可能对每个系统都研究透彻。

本文整理了18家比较常见的OA产品,力求客观的给正在选型的企业们一个参考。

1、各产品评分一览表:注:1、在各个项目的评级中,五星为满分。

2、评价为几个星并不是绝对的,而是相对同类产品的该项性能比较。

3、各项目含义:1)功能:表示该软件功能的全面性、适用性、完善性(全不一定就好)2)技术:表示该软件技术的先进性、适应性、稳定性、安全性、速度性等3)开放性:表示了软件的生命力,是否便于未来升级和拓展4)易用性:表示该软件是否易于实施、使用和维护(这个很重要)5)价格:表示该软件相对于其质量、定位以及竞争对手来说性价比是否合适6)综合评级:综合以上五点的综合竞争力2、各OA系统简要评价:泛微()开发技术:J2EE主要优势:理念、市场强大,产品功能齐全,品牌度高,有协同商务的色彩主要劣势:不易用,价格过高,产品跟理念不相称,实施成功率低。

不同版本间不兼容。

用友致远()开发技术:J2EE主要优势:产品成熟,使用比较方便,渠道分布广,便于和用友的软件整合主要劣势:工作流和表单还不够完善,性价比弹性太大,开发成本较高。

不同版本间不兼容。

华天动力()开发技术:J2EE主要优势:技术比较独到,开放平台、工作流、智能表单业内领先,价格厚道主要劣势:起步较晚,部分功能不全,品牌认知度低,市场能力有待增强。

金和()开发技术:ASP/.net主要优势:"精确管理"理念传播广泛,产品比较成熟,企业高层活动能力较强主要劣势:理念和产品严重脱节,小问题较多,各版本间不兼容,口碑不太好。

OA系统横评OA系统软件横向比较

OA系统横评OA系统软件横向比较

OA系统横评OA系统软件横向比较OA软件横评:OA系统横向比较由72变科技创业新媒体主办的XX年上半年度OA系统横向评测历时3个月,结果终于出炉第一批次横评选择了OA厂商在XX年以上的公司,包括泛微OA、致远OA、华天动力OA、蓝凌OA、通达OA这5个老牌OA厂商5个官方网站上披露出来的数据显示,蓝凌、泛微、华天动力、致远均有XX年的OA研发历史,虽然通达官网没有具体介绍,据了解通达也有超过XX年的OA系统研发历史统计表明:老牌的OA系统厂商具有一些共性,服务的企业用户均超过了1万家,均是以研发OA系统技术发展起来当然,每个公司的发展侧重点也不同 1、泛微:★★★ 泛微OA综合评价3星半,老牌OA厂商中最擅长市场运作的OA系统厂商,十几年的地面推广积累了大量的品牌推广经验和用户群从产品包装到市场推广都比较完善,因此品牌知名度较高泛微OA采用技术开发,实现与、等优势厂商高端融合,协同商务色彩浓重,协同办公理念的倡导者泛微OA一直以功能大而全著称,系统功能非常多,设置非常细,涵盖人事、财务、行政管理的方方面面但这给实施和使用带来一定麻烦,无论是普通用户的使用,还是管理员的设置都需要较长时间来适应,易用性较差泛微OA以中高端项目为主,价格比同行要高一截,但易用性稍差,上手不容易,综合来看性价比不高打开泛微OA系统的界面,能够看到其丰富的功能包含了人事、财务、行政管理的方方面面,加之精心设置的演示数据非常讨好如果深入的体验一下,则可以明显的看到无论是普通用户的使用,还是管理员的设置,较为繁琐,需要较长的时间来适应这有点像手机中的苹果手机,想要成为使用高手,难之又难 2、致远协创:★★★★致远OA系统综合评价4星半,致远OA发展已经有XX年时间,在发展的过程中也经历了与用友之间的反复整合致远OA办公系统依靠用友的渠道,在市场拓展上具有一定优势,多年来在OA办公系统市场渠道占有率第一致远OA采用J2EE技术开发,功能完善,流程管理、文档管理等功能较为成熟,在产品化领域优势较为明显致远OA在一些个性化的应用,以及业务管理应用中表现得比较薄弱,不适合对二次开发有较多需求的企业此外,致远OA办公系统宣传能与现有的用友财务、等软件无缝集成,其他产品相比具有一些先天性优势功能性与泛微OA相比,稍显薄弱致远OA的功能设计比较均衡,没有明显的短板,也缺乏有明显的优势因为用户群和产品定位的原因,在一些个性化的应用,以及业务管理应用中则表现比较薄弱借助与用友之间的关系,用友系的客户在采购OA系统的时候,必不可少的会考虑到,甚至首选致远OA,作为中国本土最大的管理软件厂商,用友软件为致远软件提供了足够丰富的养分致远OA无论在产品上,还是市场上,都显得保守一些,其主打的是标准流程和自由流程,官网所宣传的“智慧协同和工作流”则是引用了华天动力OA的创意理念 3、华天动力:★★★★华天动力OA系统综合评价4星半,其最大的特色在于技术研发上,相对其他的几个OA办公协同厂商,华天动力是较为能够静下来心专注OA的技术研发细节的一家企业华天动力OA办公系统采用J2EE技术开发,在功能应用上与致远相似,其优势在OA办公系统的核心技术,个性化应用的快速搭建、灵活的流程管理、方便的数据整合,智能报表统计上深耕细作,能够很好的迎合企业关键需求,深受一些务实的选型者的欢迎华天动力在市场运作上非常一般,与这家企业的是技术出身有很大的关系,其OA产品技术在协同办公领域也是独树一帜华天动力OA的性价比是所有OA办公系统厂商里面最高的高端性能加上中低端价格让华天动力OA成为行业内有“性价比之王”之称 4、通达科技★★★通达OA综合评价3星,这是一家较为特殊的一家公司,通达科技的全称是中国兵器工业信息中心通达科技通达是知名厂商中唯一的国企,身份比较特殊还有一点特别的是,通达OA是主流OA办公系统中唯一采用开发的,企业管理软件中,已经很难找到开发的产品了,从某种程度上来说,成也败也一直以来,通达OA的定位十分明确,核心业务偏向中小企业客户、中低端客户,在销售策略上提供免费使用权,形成较旺人气价格上,通达OA也很低端,对用户来说比较实惠,性价比较高总之,通达OA适合那些对技术不敏感,而对功能和价格敏感的小型企业登陆通达OA,通达OA的功能比较全面,功能更新也很快但较低的价格则让通达OA显得很厚道在XX年前,通达采用了盗版策略,以及超低价代理政策,所以在市场上形成了较高的人气XX年之后,由于种种原因,通达市场知名度正在下滑 5、蓝凌★★★★蓝凌OA综合评价是3星半,这是一家专注做传统方式销售的OA软件厂商蓝凌OA的功能模块与范围颇为相似,功能较全,技术能力较为全面,蓝凌OA是国内OA厂商中唯一一家专注传统的地面销售方式的OA厂商,产品的定制化特征非常明显因为很少在互联网中作推广,所以蓝凌OA在互联网品牌中缺乏名气,其产品定价较为高端,产品主要面向大型集团企业办公由于与阿里钉钉有深入的合作,同时受够了深圳卖桥,外界纷纷猜测未来蓝凌OA将会冲击移动OA市场,通过移动OA市场去弥补其在中小型企业客户市场上的不足。

OA厂商泛微、致远、金和,通达,华天动力,哪家比较好

OA厂商泛微、致远、金和,通达,华天动力,哪家比较好

1、选型须知临近年末,很多企事业单位都会赶工期上马一些信息化项目,而OA系统无疑是其中关注和采购的重点,那么如何选好OA系统呢?每个系统都有自己的优缺点,究竟该如何取舍呢?本文就为选型者提供一个实用的参考。

一般来说,OA系统的选型者包括CIO、网管、行政主管这三大角色。

其中CIO和网管们会对OA系统进行比较全面的评测,包括技术和功能两大方面,并且会追究一些技术细节,比如技术架构、开放性等.行政主管,如人事主管、财务主管则更多的关注于理念和功能,包括是否能够解决自己的主要问题,是否方便使用等。

而大家普遍关心的问题则是OA系统的价格、维护、服务等.综合来看,选好OA系统需要关注五大要素,即实用性、易用性、开放性、服务、性价比。

为了避免海选的状况,我们挑选了目前市场上主流的五个OA系统,结合这五大要素进行重点评测,希望能够帮助你找到适合自己的OA系统。

2、各系统简介1)泛微软件泛微可能是目前品牌度最高的OA系统,他从产品包装到市场推广的各个环节都做得非常完善,可以说是OA 厂商中市场运作能力最强的一家公司。

虽然有很多人说泛微的OA系统来自于荷兰某ERP软件的盗版,但现在追究这个已经没有意义了,这套OA 系统已经被泛微打造得非常复杂.这个“复杂”是一把双刃剑,好的地方是功能非常多,设置非常细,系统内部与外部的整合性也不错;坏的地方则是实在太难用了,事实上,泛微OA系统的实施和使用非常麻烦在业内也是出了名的.打开泛微OA系统的界面,能够看到其丰富的功能包含了人事、财务、行政管理的方方面面,加之精心设置的演示数据非常讨好。

如果深入的体验一下,则可以明显的看到无论是普通用户的使用,还是管理员的设置,都比较让人发晕,需要较长的时间来适应。

所以如果你考虑这个OA系统,一定要多试用上一段时间。

泛微OA系统的定位以中高端项目为主,价格也比同行要高一截,不过现在泛微为了争夺客户,在很多项目中已经将价格放得很低。

2)致远软件致远可能是所有OA厂商中竞争压力最小的一个,因为致远共享了用友软件的整个市场、渠道和客户体系,这是因为致远软件是用友软件参股的一家公司(非控股)。

国内OA办公系统知名品牌厂商功能对比

国内OA办公系统知名品牌厂商功能对比

各个厂商O A系统功能对比
公司现在使用的是泛普O A,泛普O A功能很全面,功能更新较快快,简单易用,价格相对其他O A不是太高,性价比最高。

泛普O A 虽然功能全面,但是各个功能模块简单方便实用,部分模块非常有亮点,特别是工程项目管理模块在国内是最好的,泛普O A适用于中小型企业。

下面是一些知名品牌O A的功能对比:
流程图、表单在线设计,支持转交、
会签、退回、挂起、流程监控、催办等功能,与文档、内部邮件、文件传阅、等应用结合,使用简单、请假、费用报销等各类流程的用户自定义规范企业的流程审批提高工作效率优化传统审批方式、转ERP系统等应用结合,很好的满足审批流程管理实现企业公文、请假、费用报销等各类流程的用户自定义规范企业的流程审批提高工作效率优化传统审批方式并引入知识关联机制提高审批的正确性
通达有基于知识管理的OA版本和基于协同办公管理的OA版本,借助知识管理机制和工具,提升协同工作平台的效率,实现对组织内外的知识进行有效的获取、沉淀、共享、应用、学习和创新从而提高员工的素质、技能和执行力。

用友OA同泛微OA对比

用友OA同泛微OA对比

用友OA-同泛微OA对比用友泛微技术方面体系结构J2EE J2EE数据库MY-SQL MS-SQL访问方式B/S 结构B/S 结构产品设计思路专注协同办公领域,聚焦协同办公共性应用,把办公管理中复杂的事务、事件、协同等信息在单位部门、组群、个人之间进行及时高效、有序可控、全程共享的沟通和处理,并预留提供与其他成熟业务系统的接口偏ERP类型,涵盖目前几乎所有的企业管理职能,局部功能模块堆砌(7大功能模块,但其中项目管理、人事管理、客户管理、财务管理和资产管理都有更好的专业软件来实现)。

根据协同矩阵模型信息网状图的特点,将各模块强关联起来,只要找到其中的一个点,那么与这个点相关的点也就被提取出来,层层追溯直到提取整张信息网系统开放性高、容易与其它系统集成高、容易与其它系统集成附件安全性高、附件以加密形式存放一般。

以单个文件存放于服务器特定文件夹中扩展性提供与其他系统的标准连接插件(MAIL,QQ,手机短信)提供与其他系统的标准插件MAIL,QQ,手机短信,但返回信息不能进入流程应用方面流程定义服务流程直观、图示化、易操作直观、图示化、需培训客户端流程可直接定义和使用预先制定或临时管理员中请配置流程策略有继续、回退、撤销、终止、归档、转发、知会、加签等策略有继续、回退、撤销、转发、归档、知会、加签等策略表单设计简单,有系统管理员设计,客户端可应用和修改要求系统管理员对公司所有业务全年深入了解,客户端不能修改项目管理有,基础功能有,选购项目管理模块文档管理个性化统一中央授权有有对文件、公文归档授权管理有有对内部协同事项、邮件、管理过程等记录管理有无人事管理仅有人事记录卡片可以选用用友人事管理模块有,购入人事管理模块应用表现以平台实现功能,简答易用以功能表现应用,应用复杂实施方面交付类型产品化安装即用应用安装方案型,安装配置过程较长实施过程简易、时间短复杂。

时间长培训工作量较小较大系统维护工作量较小较大实施、维护成本较低较高服务方面产品升级产品化、提高平滑升级解决方案、升级需另立项维护服务量使用简单、服务量小使用复杂、服务量大服务方式总部在北京,标准化服务(24小时电话、现场、互联网。

十大OA(协同办公系统)厂商风云榜点评

十大OA(协同办公系统)厂商风云榜点评

各大OA厂商经过大半年的努力,OA系统都有了不错的成绩,不少厂商捷报频传,势头大好,这让我们对OA(协同OA系统)行业下半年的表现满怀期待。

在老牌厂商如泛微、九思、金蝶、金和、等获得100%以上的超速发展的同时,更多OA厂商频频发力,向“高端OA系统第一品牌”挺进。

随着国内OA(OA系统)的市场的不断升温,企业对协同管理的需求成级数增长。

以下排名不分先后:OA厂商盘点一:慧点科技简介:慧点科技(OA厂商)OA系统的GRC理念可将过程绩效与结果绩效的评估能力纳入到产品中,依靠GRC理念,可以通过不断积累的风险事件来发现问题,同时将制度、规范细化拆解,在业务执行过程中提供翔实的内控制度规范,来确保业务执行流程的合规性,帮助提升业务执行效率以及效果。

点评:慧点OA厂商的OA系统技术全面,系统比较精深,整合能力强,行业解决方案较多,GRC理念的融入,使企业的风险控制有了一定的保障。

慧点OA厂商定制化程度高,故系统复杂,实施周期长。

OA厂商盘点二:九思软件简介:九思软件(J2EE技术)高端OA厂商,其OA系统专家团队是十年来成功服务过成千上万个在线用户。

其在政府、军工、金融、能源、电子等客户信息化服务阅历,早在05年,就带领团队在中端、高端市场取得业内第一的业绩,客户成功应用率几乎100%,OA 系统赢得业内和客户的绝好口碑!点评:九思OA厂商的OA系统功能完善,体系先进;开发能力强,与东软等大公司合作;技术上的优势,使其OA系统工作流比较易用。

美中不足之处,以项目销售为主,市场认知度低。

OA厂商盘点三:泛微软件简介:泛微软件(OA系统)目前已有近百家分支机构,全国拥有近千人的服务团队,遍布全国24个省和自治区。

每年在研发上的投入达23%,并且与世界级IT巨头SAP、IBM 以及国内软件厂商中软正式结盟,联手推进OA系统与ERP管理软件的相互融合。

点评:泛微OA厂商的OA系统理念、市场强大,产品功能齐全,品牌度高,有协同商务的色彩。

三款OA软件(金蝶,泛微,金和)性能对比

三款OA软件(金蝶,泛微,金和)性能对比

基础会议管理功能
不支持并车管理,预约时不会提示时间冲突 不支持并车管理,预约时不会提示时间冲突 无ERP系统,有部分集成案例。与异构系统 无ERP系统,有部分集成案例。与异构系统 基础需做二次开发。目前仅与K3 10.4版本 基础需做二次开发,与金蝶有合作关系。目 有集成. 前仅与K3的10.4版本有集成。 均以办事处为主,研发团队不在深圳(在上 以办事处为主,研发团队不在深圳(在北京) 海) PHP(e-office)与j2eeEE(e-cology)两 个版本,版本间不支持升级。 以办事处为实施服务主体,本地无研发团队 支持。 泛微OA分类不明确,不易找到功能应用点, 操作界面不友好。 ASP及.net版本并存,以标准化产品为主。 以办事处为实施服务主体,本地无研发团队 支持。 金和OA分类明确,可以较容易找到功能应用 点,操作界面友好。
不支持可拖拽设计模式,需逐个节点进行设 不支持可拖拽设计模式,需逐个节点进行设 置 置 需逐个节点操作(表单、流程、字段)进行 需针对每个节点操作进行逐个授权。 授权。 表单及流程设计易用性较差,表单美观性不足 表单及流程设计功能较为美观。 识栏目树,仅作文件 存储运用。 存储运用。
技术架构
知识管理运用 安全管理
点评
车辆管理 行政资源运用 会议管理 点评 ERP集成
集成、实施服 本地服务 务 产品升级 点评 使用体验 点评
公司资质
金蝶集团从2005年开始做OA软件,从V3.5版 本到目前的K3WISE OA V12.1版本,在开发 过程中收购了开思、怡软、嘉码公司,并将 开思、怡软、嘉码的开发思路和技术整合到 OA软件历史 金蝶OA系统中,目前投入到OA的研发人员有 500多人,维护人员和维护渠道在全国都 有,金蝶在全国全部的渠道和维护人员都可 以去维护金蝶OA软件。 公司规模 深圳总部3000人

OA厂商泛微、致远、金和,通达,华天动力,哪家比较好

OA厂商泛微、致远、金和,通达,华天动力,哪家比较好
1、选型须知
临近年末,很多企事业单位都会赶工期上马一些信息化项目,而OA系统无疑是其中关注和采购的重点,那么如何选好OA系统呢?每个系统都有自己的优缺点,究竟该如何取舍呢?本文就为选型者提供一个实用的参考。
一般来说,OA系统的选型者包括CIO、网管、行政主管这三大角色。其中CIO和网管们会对OA系统进行比较全面的评测,包括技术和功能两大方面,并且会追究一些技术细节,比如技术架构、开放性等。
服务:泛微、致远的分支机构最多,所以本地化服务能力最强。华天动力和通达的分支机构较少,但好在产品化程度都很高,厂家通过远程服务(QQ、email、电话等)的方式也非常便捷,完全可以解决问题,而这种服务方式也大大降低了客户的服务成本。金和的分机构不算很多,最近两年又有很多渠道反目,所以服务能力稍弱。
性价比:通达OA在低端市场的性价比最明显,华天动力OA在中端市场的性价比最突出。致远和金和的价格、功能相对均衡一些,因为报价偏高,所以性价比一般,但也算可以接受。泛微OA的价格最高,虽然功能也比较强大,但相对于其高昂的报价,而且使用起来实在太麻烦了,所以性价比排在最后。
行政主管,如人事主管、财务主管则更多的关注于理念和功能,包括是否能够解决自己的主要问题,是否方便使用等。而大家普遍关心的问题则是OA系统的价格、维护、服务等。
综合来看,选好OA系统需要关注五大要素,即实用性、易用性、开放性、服务、性价比。为了避免海选的状况,我们挑选了目前市场上主流的五个OA系统,结合这五大要素进行重点评测,希望能够帮助你找到适合自己的OA系统。
5)通达科技
通达科技的全称是中国兵器工业信息中心通达科技,“通达科技”是一个商标,并不是一个公司,这是一个很特殊的情况。
另一个特殊之处在于,通达OA是主流OA系统中唯一采用PHP开发的。我们知道,PHP是网络应用开发的主流语言,所以在企业级管理软件中,已经很难找到PHP开发的产品了。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

泛微软件更注重协同管理理念,属于第四代系 统,注重流程、知识管理,注重协同,满足大 型客户复杂需求。泛微协同管理软件的投资价 值和在管理上的升值空间均超过其他的OA软 件,所以建议使用泛微软件以全面提升集团管 理,并为今后的管理升级提供升级空间。
致远OA侧重通用易用性,主要专注OA系统范畴内 的核心应用,其灵活性和后续扩展性完全面向于 大中型企业。致远表单完全基于OFFICE且使用鼠 标拖拽完成,因此致远OA在日后大大减少了公司 对OA的维护工作量及人员成本投入,符合公司长 期发展需要。 致远OA完全界面拖拽式完成很好的 实现了易用性。 致远公司 总部在北京具有销售,实施,研发,客服团队, 所以有效保障我公司日后的服务工作。 致远OA是一个成熟的产品,不涉及开发,所以实 施起来会比较快。
系统集成
属于第四代系统,注重流程、知识管理,注重 协同,满足大型客户复杂需求。
平台化产品,支持多种集成方式 用友体系公司,成熟标准的插件,完全满足未来 与ERP集成方面的需求
总结
通达是专注提供企业信息化整体解决方 案的供应商。与其他OA供应商相比,无 论从产品性能、设计理念、集成性能、 品牌、服务、成功案例等都具备明显优 势
稳定性
稳定 对硬件要求较低,一般服务器也可保证 系统正常运行,具体根据用户规模配置 应用于各行业,以集团企业为主
对硬件要求 成功案例

工作流
较好 基于图形化的Java流程图在线设计器, 支持会签、分支、退回、协办、缓办、 流程监控、催办等功能,与文档、档案 、文件传阅、公文交换、转ERP系统等 应用结合,很好的满足企业的整合需求
各种操作系统下后台运行稳定,数据库自动压缩 备份,其他平台功能运行稳定。 后台维护比较简便,所有配置可全部通过可视化 配置实现,对维护人员要求不高。 对硬件要求较低,一般服务器可以保证系统正 对硬件要求较低,一般服务器也可保证系统正常 常运行, 运行,具体根据用户规模配置 80多个行业16000多家6000家集团客户,应用广 大部分是中大型企业及上市集团、国企、政府单 泛,适用于各行各业 位。 较好 1、可满足企业自定义业务流程的需求。流程引 擎功能强大,完全智能化自定义 2可以支持任意复杂的业务流程、支持工作明细 、审批、会签、退签、转发、跳转、传阅、超 可根据实际工作需要自由配置工作流程,实现随 机事项的上报与协作流程配置:支持图形化配 时提醒、条件判断智能流转等 3流程贯穿整个系统,流程设计器与表单紧密结 置,用户可自定义流程,灵活调整 合,可以制作出用户单位所有审批事务工作的 流程跟踪:图形化的流程跟踪催办,操作简便 基于office工具的表单编辑及基于图形化的Java 电子化过程 4通过IE客户端可以定义和维护后台及定义流程 流程图在线设计支持会签、分支、任意退回、督 办、流程监控、等功能,与文档、档案、文件传 5可视图形化流程跟踪显示 6实现流程效率统计分析(审批时效、流程效率 阅、公文等应用结合,完全满足企业的个性需求 分析、流程办理排名等,并可生成三维图形化 分析报表 7流程集成,轻松实现与ERP等业务系统集成, 实现数据交互(双向) 平台稳定性高,有大用户数案例较多。
支持单位、部门、个人、自定义等多层次空间展 现,符合个性化门户特征。 支持灵活 自定义各种数据报表空间及主题空间。
平台化产品,支持多种集成方式 用友体系公司,成熟标准的插件,完全满足未来 与ERP集成方面的需求
系统维护
后台维护比较简便,所有配置可全部通过可视化 配置实现,对维护人员要求不高
实施服务
总部处于北京,主要实施、研发资源在北京。简 单,产品成熟度较高,产品化实施交付,周期短 。专人服务,每年3-5次的上门巡检
文档管理采用类WINDOWS风格表现,符合使用习 惯;支持无限层次文档结构。 支持预归档,将流程事件与文档附件等协同工作 统一自动归档,将事件的过程和结果一起保存。 支持只读、浏览、编辑、查阅、下载、打印等多 种共享权限
行政资源管理 好,可以满足企业的需求
日程事件,会议管理,综合办公(车辆及办公用 品管理)利用业务生成器工具完全以用户自己的 需求灵活搭建各种业务应用板块,不拘泥于固定 模块的限制。
包括会议管理、 车辆管理、用品管理 图书管理等模块, 信息发布 好 通过丰富的协作交流工具,如在线消息 、电子邮件、在线论坛、投票调查、手 机短信、RTX即时通讯等,形成信息协作 交流的网状沟通平台,实现单位内部各 类信息的实时互动
拥有强大的沟通交流平台,包含邮件管理、内 部留言流程、协作交流区、手机短信,移动办 包括会议管理、 车辆管理、用品管理 图书管理 公客户端、工作微博、工作微信、在线调查、 等 计划管理、日程管理、即时通讯工具E-message 功能比较强大,达到商业智能标准。灵活定义 各种类型报表,成熟报表工具,实现多种图像 好 展示,大型复杂统计报表分析功能,满足领导 提供按功能、按机构分级管理,各个模块可以 授予不同的人来管理不同机构的权限。满足企 集团业人数众多,管理员权限控制的问题。对 于万达这样的大型集团,一套软件就可以实现 集团化管理了。 通过丰富的协作交流工具,如在线消息、电子邮 件、在线论坛、投票调查、手机短信、即时通讯 及手机端的工作微信等,形成信息协作交流的网 状沟通平台,实现单位内部各类信息的实时互动 报表系统强大,与帆软报表合作可以灵活做各种 管理报表,符合企业的管理个性需求,并自动生 成各管理人员的数据报表空间。 完全支持集团型企业进行分级授权管理的模式, 实现真正的三权分离原则。
华天协同OA办公系统的文档中心,通过方便、快捷 、易用的操作,为广大企业用户提供了用来创建和 管理大批量文档的功能。 不仅提供文档的上传、下载功能,更支持文档模板 的管理,智能的全文检索,文档的更新提醒,项目 体系的完美支撑,灵活的权限控制,严谨的版本管 理,全面的报表分析等功能。让企业在使用过程中 操作简单,查找容易,只要有权限随用随取的文档 管理更大大提高了企业的工作效率。 会议管理,档案管理,办公用品管理,车辆管理, 图书管理,资产管理等
大连华天 面向SOA的体系,采用J2EE+MVC的设计方式 开发语言:WEB端采用Java-J2EE体系架构,客户端 采用Delphi(即时通讯)
通过应用Websphere或Weblogic可以配置成多台服 务器,从而将系统支撑人数可以提高到数千甚至数 万人,以适应大集中式部署。 对服务器要求低:1000用户以上 三菱电机、TOTO(中国)东陶卫浴、海得控制 华天动力协同OA系统的工作流并非只限于审批流 程,而是BPM(流程管理),是一个开放的业务建 模工具,意味着你可以用这个工作流引擎去搭建各 项业务管理流程,实现办公流程和业务流程的统一 管理和持续优化: 1)支持自由流程、自由顺序流程、固定流程 、分支流程、并发流程、半自由流程、震荡流程、 直到流程、承办流程、无流程等十大类型; 2)纯浏览器图形化流程设计,通过拖拉方式 实现工作流的编辑; 3)人工节点和系统节点相结合,自由流程和 固定流程相结合,文本表单和电子表单相结合,可 以设计出任何复杂的工作流; 4)可以按数值、时间、岗位、权限等各种设 置进行条件跳转,分流或合流,保证正确的审批流
沟通平台
报表中心
报表系统强大,可以做各种管理报表, 非常好 符合企业的管理需求 表单设计,简单易学,单据自定义程度强,基 灵活的定义,可以根据企业要求详细的 本是无代码操作;表单建模配合流程可实现复 划分权限,适合多级管理模式的公司 杂功能需求。 1实现了按需个性化需求,自由定义门户功能 (集团门户、分公司门户、职能部门门户等) 较好 2强大的门户权限控制体系 3从配色、风格、内容元素等完全自定义 系统具有良好的可扩展性和强大的自定义功 可以在线基于浏览器设计出符合不同单 能,以适应组织结构和业务流程调整的需要, 位组织规范的审批表单样式,简单易用 而无需进行最底层的开发,大大提高了系统的 。 表单每个字段都能在流程进行权限控 灵活性和适用性。自定义的很灵活,功能和应 用面可自行设置,满足以后的扩展需要可根据 制。 实际需求随时增加模块和用户数
不清楚对比项目 系统拥有完善的知识信息管理功能,不仅能实时的 发布信息给企业内部人员,而且能对各种信息进行 转存、归档,不仅保证了对重要信息历史记录的保 为企业建立内部的邮件系统,短信系统,即时通讯 系统、论坛等,使企业内部的通讯和信息交流快捷 通畅。
整合国内有名润乾报表: 国内最领先、最好用的报表工具,可以轻松自定义 各种类型的表单和报表格式,实现数据汇总分析, 生成各种报表和视图,为领导层的科学决策提供精 分级权限:默认组和系统管理员组(集团)、自定 义组(集团、子公司、子公司管理组、部门、角色 组等) 表单设计灵活,操作简便。 在线浏览器设计:引入html编辑器和自主开发的控 件的模式。华天工作流的表单不仅在样式上,给人 的感觉非常专业、美观,而且能够制作出满足各种 情况的表单。 比如我们不仅可以直接输入内容, 还能够自动关联出当前申请人的信息,自动生成单 据流水号等。也可以在表单中直接关联其他相关表 单,还可以在已有表格中根据需要插入不同行数的
华天动力协同OA系统中的门户,采用“多门户、多 风格的内容展现,自由组合”的理念,各个子模块 的内容可以在门户中以表格、报表、图表等形式展 现,同时系统可以根据不同的用户角色权限,将与 其OA业务相关的子模块内容自由组合,形成多个门
知识管理
好 文档一体化的产品设计理念:灵活定义 知识分类结构,提供收藏、评论、订阅 、关联、查询等功能。与工作流、沟通 平台、信息发布模块无缝结合,形成真 正协同知识平台。
较好 1、可以对文档进行分类管理存储 有回复功能,可以从知识管理角度优化产品, 增加推荐功能,做到知识推进,与现有共享功 能一样。 2、在办公过程中实现知识管理,完全与工作相 结合;我们更多的知识管理是通过人为的引导 客户实现。比如创建知识地图等。 3实用的知识管理思想基本是以思想去引导客 户,产品本身只能通过知识地图和报表实现。 较好
OA协同办公系统厂商信息汇总表
对比项目
通达
相关文档
最新文档