-区间复合平均价法(次低价平均)
区间复合平均价法
区间复合平均价法 Document number：WTWYT-WYWY-BTGTT-YTTYU-2018GT
M：为进入详评的投标人数量a．如果M<10，不去掉任何一个报价b．如果10<=M<20，去掉一个最高评标价和一个最低评标价，如果如在同一包内出现并列最高或最低评标价的情况，在计算基准价时只去掉其中一个最高或最低评标价，以下类推c．如果20<=M<30，则去掉两个最高评标价和一个最低评标价d．如果30<=M，则去掉三个最高评标价和两个最低评标价；
然后计算剩余投标人（N个）评标价的算术平均值A1；
再剔除（剔除只为计算平均值使用，并不是否决投标）评标价与算术平均值A1偏差超过[-20%，10%]区间的投标人报价，计算剔除后投标人（P个）评标价的算术平均值A2；
最后计算A2和P个投标人中最低评标价的算术平均值A3，以A3为基准价；
若N个评标价均在算术平均值A1[-20%，10%]区间以外，则所有进入详评的投标人（M个）评标价的算术平均值A4作为基准价。
价格部分得分=100-100×n×m×|投标人的评标总价-基准价|/基准价；
当投标人的评标总价>=基准价，m=1；
当投标人的评标总价<基准价，m=[，]；
当计算出的价格部分得分<0，按0分计。
】
M按小于10计算，则计算的时候不去掉任何价格。
区间复合平均价法(次低价平均)计算器
价|/基准价； 当投标人的评标总
的评标总价<基准价，m=[0.3，0.
<0，按0分计。】
与基准价A3偏差 率
-8.08% -11.17% -7.10% -5.92% 2.30% 3.15% 5.31% 8.10% 10.89% 13.68% 16.48% 19.27% 22.06% 24.85% 27.65% 30.44% 33.23% 36.03% 38.82%
161.5863 22.13
103.4000 132.3108 125.8035 116.4017 132.3300
-21.85
【区间复合平均价法（次低价平均
0
数量 a．如果M<10，不去掉任何一
掉一个最高评标价和一个最低评标
-4.92 列最高或最低评标价的情况，在计
高或最低评标价，以下类推 c．如
投标价得分
96.7692 95.5321 97.1613 97.6312 97.6996 96.8453 94.6941 91.9015 89.1088 86.3162 83.5235 80.7308 77.9382 75.1455 72.3529 69.5602 66.7676 63.9749 61.1822
评标计算表
投标价
107.0000000000 103.3999990000 108.1410000000 109.5083000000 119.0794000000 120.0738000000 122.5778668000 125.8285668857 129.0792669714 132.3299670571 135.5806671429 138.8313672286 142.0820673143 145.3327674000 148.5834674857 151.8341675714 155.0848676571 158.3355677429 161.5862678286
区间复合平均价法次低价平均自动计算表格.xls
[-20%，10%]区间以外，则所有进入详评的投标
为基准价。 价格部分得分=100-100×n×m×|
价； 当投标人的评标总价>=基准价，m=1； 当
计算表
与基准价A3偏差 率
-97.03% 54.57% 53.22% 50.98% 50.81% 32.02% 6.62% -2.21% -44.05%
717.2000 -4.51
657.7848 -12.42
376.3729 -49.89
评标参与第二 次计算报价
717.2000 657.7848
1,039.7055 38.43
20.0000 751.0696 687.4924 672.6386 751.0696
-97.34
【区间复合平均价法（次低价平均）：M：为进
投标价得分
61.1893 45.4288 46.7781 49.0244 49.1889 67.9826 93.3751 99.1167 82.3819
*标
排名
5 9 8 7 6 4 2 1 3
复合平均价法（次低价平均）：M：为进入详评的投标人数量 a．如果 不去掉任何一个报价 b．如果10<=M<20，去掉一个最高评标价和一个最低评 如果如在同一包内出现并列最高或最低评标价的情况，在计算基准价时只去 一个最高或最低评标价，以下类推 c．如果20<=M<30，则去掉两个最高评标 个最低评标价 d．如果30<=M，则去掉三个最高评标价和两个最低评标价； 算剩余投标人（N个）评标价的算术平均值A1； 再剔除（剔除只为计算平均 ，并不是废标）评标价与算术平均值A1 偏差超过[-20%，10%]区间的投标人 计算剔除后投标人（P个）评标价的算术平均值A2； 最后计算A2和P个投标 低评标价的算术平均值A3，以A3为基准价； 若N个评标价均在算术平均值A1 ，10%]区间以外，则所有进入详评的投标人（M个）评标价的算术平均值A4作 价。 价格部分得分=100-100×n×m×|投标人的评标总价-基准价|/基准 当投标人的评标总价>=基准价，m=1； 当投标人的评标总如果10<=M<20
区间复合平均价法(次低价平均)自动计算表格演示教学
717.2000 -4.51
657.7848 -12.42
376.3729 -49.89
评标参与第二 次计算报价
717.2000 657.7848
1,039.7055 38.43
20.0000 751.0696 687.4924 672.6386 751.0696
-97.34
【区间复合平均价法（次低价平均）：M：为进
0
M<10，不去掉任何一个报价 b．如果10<=M<20
标价，如果如在同一包内出现并列最高或最低
-8.46 掉其中一个最高或最低评标价，以下类推 c．
价和一个最低评标价 d．如果30<=M，则去掉三
-10.44 然后计算剩余投标人（N个）评标价的算术平均
值使用，并不是废标）评标价与算术平均值A1
0
报价，计算剔除后投标人（P个）评标价的算术 人中最低评标价的算术平均值A3，以A3为基准
报价第二次算术平均值：A2
报价第三次算术平均值：A3
报价第四次算术平均值：A4
评标自动计算表
投标价
与基准价A1 相比比率
20.0000 -97.34
1,039.7055 38.43
1,030.6296 37.22
1,015.5200 35.21
1,014.4134 35.06
888.0000 18.23
[-20%，10%]区间以外，则所有进入详评的投标
为基准价。 价格部分得分=100-100×n×m×|
价； 当投标人的评标总价>=基准价，m=1； 当
计算表
与基准价A3偏差 率
-97.03% 54.57% 53.22% 50.98% 50.81% 32.02% 6.62% -2.21% -44.05%
海宁市人民政府办公室关于印发《海宁市小型工程建设项目施工招标评标办法（试行）》的通知
海宁市人民政府办公室关于印发《海宁市小型工程建设项目施工招标评标办法（试行）》的通知文章属性•【制定机关】海宁市人民政府办公室•【公布日期】2018.07.11•【字号】海政办发〔2018〕114号•【施行日期】2018.08.11•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】招标投标正文海宁市人民政府办公室关于印发《海宁市小型工程建设项目施工招标评标办法（试行）》的通知海政办发〔2018〕114号各镇人民政府、街道办事处，市政府有关部门、直属有关单位：《海宁市小型工程建设项目施工招标评标办法（试行）》已经市政府审核同意，现印发给你们，请认真贯彻实施。
海宁市人民政府办公室2018年7月11日海宁市小型工程建设项目施工招标评标办法（试行）第一条为进一步规范镇（街道）小型建设工程招标投标行为，确保评标工作的公平、公正、科学合理，维护社会公共利益和招标投标当事人的合法权益，依据工程建设项目招标投标法律法规和《关于进一步规范嘉兴市镇（街道）小型工程建设项目招标投标活动的意见》（嘉公管办〔2014〕12号）等文件精神，结合我市实际，制定本办法。
第二条本办法所指的小型工程建设项目是依据《关于进一步规范海宁市镇（街道）、开发区小型工程建设项目招投标和采购活动意见》（海政办发〔2015〕40号）文件规定应当进入各镇（街道）、开发区和部门招标采购平台交易的项目。
第三条小型工程建设项目施工招标，原则上采用资格后审方式招标。
凡参加施工投标的市场主体，必须是参加嘉兴市建设行政主管部门“信用评价”且评定等级为合格（即B级）及以上的施工企业。
招标文件（含工程量清单、图纸、勘察报告等）直接从浙江江南要素交易中心网上下载，个别项目不实行网上下载的，以无记名形式向当地招标采购中心或招标人领取；招标人在编制招标文件时要尽量详尽描述施工现场，并要求潜在投标人根据需要自行安排踏勘；实行资格后审的潜在投标人如有疑问，一律以无记名的形式通过电子邮件或其他形式在网络上提出，招标人在浙江江南要素交易中心网站统一公布答疑文件，由潜在投标人从系统中相关栏目自行获取。
招标项目价格评分办法总结
招标项目价格评分办法总结————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：招标项目价格评分办法汇总价格得分对一个项目是否中标往往起到关键性的作用，笔者整理了常规的招标项目价格评分办法，供编写招标文件人员参考，便于各投标人员对照分析。
1、合理均价基准差径靶心法价格分计算方法名称合理均价基准差径靶心法评标基准价计算方法计算评标平均价A，取进入价格评分的各投标厂商评标价的平均值，小于7家投标供应商时，去掉个1最高和0个最低价格后计算平均价，大于等于7家投标供应商时去掉1个最高和1个最低价格后计算平均价计算评标参考价(标底)B＝A×（1－X），X为下浮率下浮率0~10，一般开标现场抽取价格分计算公式报价等于B者，得满分100 报价大于B者，得分公式如下：J＝报价满分－（Yi－B）/B×100×1 报价小于B者，得分公式如下：J＝报价满分－（B－Yi）/B×100×0.5 计算结果得分小于0的，得0分进入价格评分厂家数量本次评标不设置技术商务末位淘汰。
进入技术商务评分范围的投标人全部进入价格评分。
2、区间复合平均价法（次低价平均）M：为进入详评的投标人数量a．如果M<10，不去掉任何一个报价b．如果10<=M<20，去掉一个最高评标价和一个最低评标价，如果如在同一包内出现并列最高或最低评标价的情况，在计算基准价时只去掉其中一个最高或最低评标价，以下类推c．如果20<=M<30，则去掉两个最高评标价和一个最低评标价d．如果30<=M，则去掉三个最高评标价和两个最低评标价；然后计算剩余投标人（N个）评标价的算术平均值A1；再剔除（剔除只为计算平均值使用，并不是废标）评标价与算术平均值A1 偏差超过[-20%，10%]区间的投标人报价，计算剔除后投标人（P个）评标价的算术平均值A2；最后计算A2和P个投标人中最低评标价的算术平均值A3，以A3为基准价；若N个评标价均在算术平均值A1 [-20%，10%]区间以外，则所有进入详评的投标人（M个）评标价的算术平均值A4作为基准价。
评标自动计算工具1
项目名称：四川11包有运行报告报价 投标单位名称
北京中睿昊天信息科技有限公司 青岛鼎信通讯股份有限公司 瑞斯康微电子(深圳)有限公司
最高评标价 最低评标价 报价第一次算术平均值：A1 报价第二次算术平均值：A2 报价第三次算术平均值：A3 报价第四次算术平均值：A4
与基准价A1 相比比率 24156043.5 3.16 22850974.9 -2.41 23241874.74 -0.74 24,156,043.5000 3.16 投标价 22,850,974.9000 23,416,297.7133 23,416,297.7133 23,133,636.3067 23,416,297.7133 -2.41 0 0 -1.21 0
12485 57 711645 593213 37.98 22530229.74 23241874.74 12485 58 724130 593213 37.3 22126844.9 22850974.9
评标参与第二 与基准价A3偏差 投标价得分 次计算报价 率 ############# 4.42% 95.5804 ############# -1.22% 9Байду номын сангаас.5113 ############# 0.47% 99.5321
排名 3 2 1
区间复合平均价法（次低价平均）：价格部分得分=100-100×n×m×|投标人的评 标总价-基准价|/基准价； 当投标人的评标总价>=基准价，m=1； 当投标人的评标 总价<基准价，m=[0.3，0.8]； 当计算出的价格部分得分<0，按0分计。 M：为进入详评的投标人数量 a．如果M<10，不去掉任何一个报价 b．如果 10<=M<20，去掉一个最高评标价和一个最低评标价，如果如在同一包内出现并列最 高或最低评标价的情况，在计算基准价时只去掉其中一个最高或最低评标价，以下 类推 c．如果20<=M<30，则去掉两个最高评标价和一个最低评标价 d．如果 30<=M，则去掉三个最高评标价和两个最低评标价； 然后计算剩余投标人（N个） 评标价的算术平均值A1； 再剔除（剔除只为计算平均值使用，并不是废标）评标 价与算术平均值A1 偏差超过[-20%，10%]区间的投标人报价，计算剔除后投标人 （P个）评标价的算术平均值A2； 最后计算A2和P个投标人中最低评标价的算术平 均值A3，以A3为基准价； 若N个评标价均在算术平均值A1 [-20%，10%]区间以外，
国网价格评分-区间复合平均价法(次低价平均)
412.200002 90.49
上海博纳杰陈电气有限公司
356.2182
29
356.2182 95.71
深圳市惠程电气股份有限公司
417.999996
7
417.999996 88.95
沈阳飞驰电气设备有限公司
349.510621 36 349.510621 94.28
石家庄科林电气设备有限公司
473.2182
374.499988
20
374.499988 99.59
河北普瑞玛特电气集团有限公司
448.34904
6
超限
80.89
河北中兴电力装备有限责任公司
367.999398
22
367.999398 98.21
河南瑞尔智能电力设备有限公司
0
超限
未投标
衡水衡源电气有限责任公司
354.889997
31
354.889997 95.42
超限
未投标
超限
未投标
超限
未投标
超限
未投标
超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限 超限
14
391.440009 96.01
7 共信电力科技有限公司
0
超限
未投标
8 广东阿尔派电力科技股份有限公司
364.5954
25
364.5954 97.49
广东必达电器有限公司
评标自动计算表(区间复合平均价法)
北京双杰电气股份有限公司 厦门华电开关有限公司 泉州七星电气有限公司 上海德澜电气集团有限公司 伏尔特电气(深圳)有限公司 广州穗达电气有限公司
826.7220 1183.5256 780.8112 1206.0311 1269.1809 1372.5000
-15.19 21.41 -19.9 23.72 30.2 4高评标价 最低评标价 报价第一次算术平均值：A1 报价第二次算术平均值：A2 报价第三次算术平均值：A3 报价第四次算术平均值：A4
1372.5000 780.8112 974.8249 951.2671 866.0391 985.7894
40.79 -19.9 0 -2.42 -11.16 1.12
【区间复合平均价法（次低价平均）：M a．如果M<10，不去掉任何一个报价 b． 评标价和一个最低评标价，如果如在同一 价的情况，在计算基准价时只去掉其中一 推 c．如果20<=M<30，则去掉两个最高评 果30<=M，则去掉三个最高评标价和两个
表
*标 与基准价A3偏 差率 13.97% 14.43% 14.53% 12.44% 16.00% 16.66% 10.58% 10.54% 10.25% 17.91% 18.04% 9.41% 8.52% 19.17% 8.26% 8.18% 19.55% 8.11% 19.82% 7.84% 7.77% 7.44% 20.61% 6.79% 21.07% 21.12% 6.52% 21.14% 6.21% 21.62% 5.86% 5.83% 21.95% 5.53% 5.05% 4.14% 3.74% 25.44% 25.65% 1.99% 1.43% 26.33% 0.63% 0.62% -1.49% -2.53% 31.63% 投标价得分 86.0261 85.5681 85.4746 87.5605 84.0035 83.3430 89.4207 89.4581 89.7521 82.0899 81.9584 90.5937 91.4799 80.8252 91.7428 91.8194 80.4533 91.8920 80.1844 92.1649 92.2311 92.5591 79.3878 93.2136 78.9260 78.8835 93.4754 78.8608 93.7861 78.3768 94.1382 94.1711 78.0497 94.4688 94.9463 95.8639 96.2606 74.5604 74.3537 98.0114 98.5740 73.6689 99.3710 99.3827 99.4023 98.9897 68.3658 排名 30 31 32 29 33 34 28 27 26 35 36 25 24 37 23 22 38 21 39 20 19 18 40 17 41 42 16 43 15 44 14 13 45 12 11 10 8 46 47 7 5 48 3 2 1 4 49
非金属计量箱-评标自动计算工具-区间复合平均价法(次低价平均)
87.3969 86.4928 86.1598 86.0569 85.8880 85.7882 85.3620 84.8665 84.8392 84.5094 84.5094 84.1796 83.4107 80.3189 76.1365 75.4352 74.5279 72.6201 71.4490 70.7380 69.9353 68.4232 68.0114 63.5893 62.2365 59.4069 57.6374 55.9227
98.2800 99.0690 99.3597 99.4495 99.5970 99.6840 100.0561 100.4885 100.5124 100.8002 100.8002 101.0880 101.7591 104.4576
最高评标价 最低评标价 报价第一次算术平均值：A1 报价第二次算术平均值：A2 报价第三次算术平均值：A3 报价第四次算术平均值：A4
评标自动计算表
项目名称：海南电网公司2014年二级物资第一批专项招标报价开标结果 与基准价A1相 评标参与第二次 投标单位名称 投标价 比比率 计算报价 滨州北海电力器材有限公司 48.551724 -49.64 山东鼎基电气有限责任公司 72.878832 -24.41 天水黄河电气有限公司 81.336528 81.3365 -15.64 苏州工业园区和顺电气股份有限公司 82.134 82.1340 -14.81 浙江金牛电气有限公司 83.3976 83.3976 -13.5 甘肃上嘉实业有限公司 85.44042 85.4404 -11.38 保定方圆电力线路器材有限公司 86.399352 86.3994 -10.38 浙江格莱克电气有限公司 86.9076 86.9076 -9.86 河南远中电力设备有限公司 87.168744 87.1687 -9.59 浙江康格电气有限公司 87.825816 87.8258 -8.9 合能电气有限公司 87.83424 87.8342 -8.9 浙江晨开电气有限公司 88.7328 88.7328 -7.96 安徽中兴继远信息技术股份有限公司 88.745436 -7.95 88.7454 山东昆仑 89.423568 -7.25 89.4236 郑州瑞能电气有限公司 89.7156 -6.94 89.7156 江西伊发电力科技股份有限公司 90.000612 90.0006 -6.65 庆云昆泰电力器材有限公司 90.1368 90.1368 -6.51 浙江竞达电气设备有限公司 90.145224 90.1452 -6.5 中气电力装备有限公司 90.4176 90.4176 -6.22 华威控股集团有限公司 90.449892 90.4499 -6.18 浙江凯发电气股份有限公司 91.045188 91.0452 -5.57 山东大华电器有限公司 91.199628 91.1996 -5.41 浙江迈峰电力设备有限公司 91.199628 91.1996 -5.41 济南润友模塑有限公司 91.26 91.2600 -5.34 浙江恒业电子有限公司 91.320372 91.3204 -5.28 长园电力技术有限公司 91.42848 91.4285 -5.17 浙江万胜智能科技股份有限公司 91.439712 91.4397 -5.16 上海德澜电气集团有限公司 91.6812 91.6812 -4.91 中能电气股份有限公司 91.6812 91.6812 -4.91 保定卓兰电力器材制造有限公司 91.686816 91.6868 -4.9 浙江南腾电气有限公司 91.72332 91.7233 -4.86 华威博奥电力设备有限公司 91.962 91.9620 -4.61 河南华拓电力设备有限公司 92.339676 92.3397 -4.22 山东昊泰电气有限公司 92.664 92.6640 -3.89 华立科技股份有限公司 93.600468 93.6005 -2.92 上海德兰电力设备有限公司 93.9276 93.9276 -2.58 泰亿达电气有限公司 94.2084 94.2084 -2.28 国电南瑞科技股份有限公司 94.77 94.7700 -1.7 武汉欣和开元电子有限公司 94.77 94.7700 -1.7 宁波功成电气有限公司 94.799484 94.7995 -1.67 巨邦电气集团有限公司 94.859856 94.8599 -1.61 湖北国能电气有限公司 95.400396 95.4004 -1.05 华仪电器集团浙江有限公司 95.880564 95.8806 -0.55 武威电力光明工贸有限责任公司 96.001308 96.0013 -0.42 天水程达电气有限公司 96.239988 96.2400 -0.18 浙江信利达电气有限公司 98.256132 98.2561 1.91
评标自动计算工具区间复合平均价法次低价平均.xls
-14.79 高或最低评标价的情况，在计算基准价时只去
类推 c．如果20<=M<30，则去掉两个最高评标
0
30<=M，则去掉三个最高评标价和两个最低评标 评标价的算术平均值A1； 再剔除（剔除只为计
价与算术平均值A1 偏差超过[-20%，10%]区间
（P个）评标价的算术平均值A2； 最后计算A2
均值A3，以A3为基准价； 若N个评标价均在算
计算表
与基准价A3偏差 率
41.98% 40.50% 39.27% 37.23% 37.08% -1.29% -3.08% 13.62% -49.14%
投标价得分
58.0153 59.5020 60.7284 62.7702 62.9198 99.4858 98.7668 86.3826 80.3441
正泰电气
1,014.4134 16.81
漳州科能
730.5012 -15.88
730.5012
南宁博企
717.2000 -17.41
717.2000
厦门亿力
840.7848 -3.18
840.7848
厦门亿力科技
376.3729 -56.66
最高评标价
பைடு நூலகம்
1,050.7068 20.99
最低评标价 报价第一次算术平均值：A1 报价第二次算术平均值：A2 报价第三次算术平均值：A3 报价第四次算术平均值：A4
376.3729 868.4260 762.8287 740.0143 868.4260
-56.66
区间复合平均价法（次低价平均）：价格部分
0
标总价-基准价|/基准价； 当投标人的评标总
招标项目价格评分办法汇总
招标项目价格评分办法汇总价格得分对一个项目是否中标往往起到关键性的作用，笔者整理了常规的招标项目价格评分办法，供编写招标文件人员参考，便于各投标人员对照分析。
M：为进入详评的投标人数量a．如果M<10，不去掉任何一个报价b．如果10<=M<20，去掉一个最高评标价和一个最低评标价，如果如在同一包内出现并列最高或最低评标价的情况，在计算基准价时只去掉其中一个最高或最低评标价，以下类推c．如果20<=M<30，则去掉两个最高评标价和一个最低评标价d．如果30<=M，则去掉三个最高评标价和两个最低评标价；然后计算剩余投标人（N个）评标价的算术平均值A1；再剔除（剔除只为计算平均值使用，并不是废标）评标价与算术平均值A1 偏差超过[-20%，10%]区间的投标人报价，计算剔除后投标人（P个）评标价的算术平均值A2；最后计算A2和P个投标人中最低评标价的算术平均值A3，以A3为基准价；若N个评标价均在算术平均值A1 [-20%，10%]区间以外，则所有进入详评的投标人（M 个）评标价的算术平均值A4作为基准价。
价格部分得分=100-100×n×m×|投标人的评标总价-基准价|/基准价；当投标人的评标总价>=基准价，m=1；当投标人的评标总价<基准价，m=[0.3，0.8]；当计算出的价格部分得分<0，按0分计。
3、合理价优选法（1）初评阶段，如各投标单位的报价偏离均未超过全体投标单位报价算术平均值的±0 0 ％，则评标委员会将否决所有投标。
（2）进入详评的投标单位的经济标得分按下述计算方法计算：■合理价优选法当进入详评的投标人少于 5 家时，所有有效投标人报价的平均价作为基准平均价。
当进入详评的投标人大于等于 5 家时，在技术商务排名前80%的供应商范围内，去掉10%最高价格，去掉10%最低价格（出现小数点时，按四舍五入取整），计算平均价作为基准平均价。
国网投标报价分析表
【区间复合平均价法（次低价平均）： M：为进入详评的投标人数量 a．如果M<10，不去掉任何一个报价 b．如果10<=M<20，去掉一个最高评标价和一个最低 评标价，如果如在同一包内出现并列最高或最低评标 价的情况，在计算基准价时只去掉其中一个最高或最 低评标价，以下类推 c．如果20<=M<30，则去掉两个最高评标价和一个最 低评标价 d．如果30<=M，则去掉三个最高评标价和两个最低评 标价； 然后计算剩余投标人（N个）评标价的算术 平均值A1； 再剔除（剔除只为计算平均值使用，并 不是废标）评标价与算术平均值A1 偏差超过[-20%， 10%]区间的投标人报价，计算剔除后投标人（P个） 评标价的算术平均值A2； 最后计算A2和P个投标人 中最低评标价的算术平均值A3，以A3为基准价； 若 N个评标价均在算术平均值A1 [-20%，10%]区间以 外，则所有进入详评的投标人（M个）评标价的算术 平均值A4作为基准价。 价格部分得分=100-100×n ×m×|投标人的评标总价-基准价|/基准价； 当投 标人的评标总价>=基准价，m=1； 当投标人的评标 总价<基准价，m=[0.3，0.8]； 当计算出的价格部 分得分<0，按0分计。】
国网公司投标报价分析表
项目名称 项目包号 应标方案 序号 投标单位 投标报价 得分 排名 项目单位
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
#DIV/0!
#DIV/0!表价折扣 Nhomakorabea评标系数n 投标单位数M 投标单位计算数N M<10 10<=M<20 去除后 平均值A1 20<=M<30 30<=M 符合条件个数P [-20%，10%]区间 A2值 内平均值A2 P内最低价 基准价A3或A4 A3 基准价A3或A4 A4
评标自动计算工具-区间复合平均价法
计算表
与基准价A3偏差 投标价得分 率 41.98% 58.0153 40.50% 59.5020 39.27% 60.7284 37.23% 62.7702 37.08% 62.9198 -1.29% 99.4858 -3.08% 98.7668 13.62% 86.3826 -49.14% 80.3441 排名 9 8 7 6 5 1 2 3 4
与基准价A1 评标参与第二 相比比率 次计算报价 20.99 19.72 18.68 16.94 16.81 -15.88 730.5012 -17.41 717.2000 -3.18 840.7848 -56.66 20.99 -56.66 0 -12.16 -14.79 0
最高评标价 最低评标价 报价第一次算术平均值：A1 报价第二次算术平均值：A2 报价第三次算术平均值：A3 报价第四次算术平均值：A4
合平均价法（次低价平均）：价格部分得分=100-100×n×m×|投标人的评 -基准价|/基准价； 当投标人的评标总价>=基准价，m=1； 当投标人的评标 基准价，m=[0.3，0.8]； 当计算出的价格部分得分<0，按0分计。 进入详评的投标人数量 a．如果M<10，不去掉任何一个报价 b．如果 20，去掉一个最高评标价和一个最低评标价，如果如在同一包内出现并列最 低评标价的情况，在计算基准价时只去掉其中一个最高或最低评标价，以下 ．如果20<=M<30，则去掉两个最高评标价和一个最低评标价 d．如果 ，则去掉三个最高评标价和两个最低评标价； 然后计算剩余投标人（N个） 的算术平均值A1； 再剔除（剔除只为计算平均值使用，并不是废标）评标 术平均值A1 偏差超过[-20%，10%]区间的投标人报价，计算剔除后投标人 ）评标价的算术平均值A2； 最后计算A2和P个投标人中最低评标价的算术平 ，以A3为基准价； 若N个评标价均在算术平均值A1 [-20%，10%]区间以外，
第3章_评标办法
第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表之一评标办法前附表之一评标办法前附表之二1. 评标办法1.1本次评标采用综合评估法。
评标委员会按照本章第2.2款规定的评分标准进行评审打分。
评标工作结束后，公司招投标领导小组组织专题会议，听取评标委员会汇报，按照规定的决策程序审核评标报告，形成会议纪要。
定标结果报总部物资部审核备案，并组织公示。
确定非排名第一的中标候选人中标的，须有符合法律法规、规章规定的充分理由并书面说明。
评标委员会按以下原则推荐中标候选人：（1）投标文件及其澄清文件实质性响应招标文件的要求；（2）评标委员会对技术、价格、商务（履约和运行质量评价）情况综合评价后，评出的最优投标人。
（3）按综合得分从高到低排序，原则上推荐排序第一名中标。
当出现综合得分并列第一时，按照价格优先确定中标人。
1.2 实行最多中标数量限制。
考虑防范市场垄断，保持产品质量服务竞争比较，以及交货期限制，以招标编号/分标编号为范围，对同一投标人中标数量作出最大限额（绝对数量或者占货物全部招标数量的比例）限定。
同一投标人中标单一品种货物最多数量限额与推荐规则见评标办法前附表。
1.3实行最高限价限制投标人报价超过所限设备的分包中所有投标人有效报价的平均价X%的，视为报价超限，即：（投标人报价-所有投标人有效报价的平均价）/所有投标人有效报价的平均价>X%，该计算方法只适用于投标人报价高于所有投标人有效报价的平均价的情况。
所限设备及X取值详见下表：最高投标限价计算方法表2. 评审标准2.1 初步评审标准2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。
2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2 分值权重构成与评分标准2.2.1 分值权重构成（1）技术满分权重：见评标办法前附表；（2）商务满分权重：见评标办法前附表；（3）价格满分权重：见评标办法前附表。
2.2.2 评标基准价计算评标基准价计算办法：见评标办法前附表。
2016年配电终端投标分析
综述：根据国网能源局印发的配电网建设改造行动计划（2015-2020），2020年配网自动化覆盖率要达到90％，因此，未来几年将迎来配网配网自动化建设高峰。
市场对于配网自动化产品的需求仍然保持强劲增长势头，市场前景看好，现就2016年招标情况简单总结如下：2016年市场招标情况:1、国网重庆公司2016年第一批居配工程共招标：DTU/2个包，数量为540台。
2、江苏省电力公司2016年新建居住区供配电项目共招标：FTU、DTU/8个包，数量为：13560台。
3、2016 年天津第一批业扩物资协议库存配网二次设备和材料招标采购项目共招标DTU/5包和2016年天津有限公司第一批业扩物资协议库存招标采购项目招标2个包中有：DTU、FTU，两次共7台。
4、“总部统一组织监控，省公司具体实施”国网上海市电力公司2016年第一批协议库存招标采购项目：8个包中都有DTU，数量为：2311台。
5、国网安徽省电力公司2016年第一批居配工程物资协议库存招标：共招标DTU/1包，数量为110台。
6、国网辽宁省电力有限公司2016年第二批物资招标采购项目招标：共招标DTU/1个包，数量为10台。
7、国家北京（集招）电网公司2016年配电自动化终端协议库存招标采购招标公告：共招标61个包，里面包含FTU、DTU，数量为：31589台。
8、国网陕西省电力公司2016年第二批物资集中规模招标采购项目招标公告：共招标DTU/1包，数量为4台。
9、国网吉林省电力有限公司2016年第三批物资集中规模招标采购项目招标公告：共招标FTU/9个包，数量为911台。
10、国网山东省电力公司2016年新增井井通电项目电网物资协议库存招标采购：共招标DTU/10个包，数量为6000台。
截止目前为止配电自动化招标数量（DTU、FTU）共招标数量为：55042台。
招标地区为：重庆、江苏、天津、上海、安徽、辽宁、北京、陕西、吉林、山东，数量比较大的为：北京、江苏、山东，其他省份后续会根据自身情况逐年加大份额。
招标项目价格评分办法汇总
招标项目价格评分办法汇总价格得分对一个项目是否中标往往起到关键性的作用，笔者整理了常规的招标项目价格评分办法，供编写招标文件人员参考，便于各投标人员对照分析。
2、区间复合平均价法（次低价平均）M：为进入详评的投标人数量a．如果M<10，不去掉任何一个报价b．如果10<=M<20，去掉一个最高评标价和一个最低评标价，如果如在同一包内出现并列最高或最低评标价的情况，在计算基准价时只去掉其中一个最高或最低评标价，以下类推c．如果20<=M<30，则去掉两个最高评标价和一个最低评标价d．如果30<=M，则去掉三个最高评标价和两个最低评标价；然后计算剩余投标人（N个）评标价的算术平均值A1；再剔除（剔除只为计算平均值使用，并不是废标）评标价与算术平均值A1 偏差超过[-20%，10%]区间的投标人报价，计算剔除后投标人（P个）评标价的算术平均值A2；最后计算A2和P个投标人中最低评标价的算术平均值A3，以A3为基准价；若N个评标价均在算术平均值A1 [-20%，10%]区间以外，则所有进入详评的投标人（M个）评标价的算术平均值A4作为基准价。
价格部分得分=100-100×n×m×|投标人的评标总价-基准价|/基准价；当投标人的评标总价>=基准价，m=1；当投标人的评标总价<基准价，m=[0.3，0.8]；当计算出的价格部分得分<0，按0分计。
3、合理价优选法（1）初评阶段，如各投标单位的报价偏离均未超过全体投标单位报价算术平均值的±0 0 ％，则评标委员会将否决所有投标。
（2）进入详评的投标单位的经济标得分按下述计算方法计算：■合理价优选法当进入详评的投标人少于 5 家时，所有有效投标人报价的平均价作为基准平均价。
当进入详评的投标人大于等于 5 家时，在技术商务排名前80%的供应商范围内，去掉10%最高价格，，计算平均价作为基准最低价格（出现小数点时，按四舍五入取整）10% 去掉．平均价。
评标自动计算工具-区间复合平均价法(次低价平均)
合平均价法（次低价平均）：价格部分得分=100-100×n×m×|投标人的评 -基准价|/基准价； 当投标人的评标总价>=基准价，m=1； 当投标人的评 <基准价，m=[0.3，0.8]； 当计算出的价格部分得分<0，按0分计。 进入详评的投标人数量 a．如果M<10，不去掉任何一个报价 b．如果 20，去掉一个最高评标价和一个最低评标价，如果如在同一包内出现并列 最低评标价的情况，在计算基准价时只去掉其中一个最高或最低评标价， 推 c．如果20<=M<30，则去掉两个最高评标价和一个最低评标价 d．如果 ，则去掉三个最高评标价和两个最低评标价； 然后计算剩余投标人（N个） 的算术平均值A1； 再剔除（剔除只为计算平均值使用，并不是废标）评标 术平均值A1 偏差超过[-20%，10%]区间的投标人报价，计算剔除后投标人 ）评标价的算术平均值A2； 最后计算A2和P个投标人中最低评标价的算术平 ，以A3为基准价； 若N个评标价均在算术平均值A1 [-20%，10%]区间以
计算表
与基准价A3偏差 投标价得分 率 41.98% 58.0153 40.50% 59.5020 39.27% 60.7284 37.23% 62.7702 37.08% 62.9198 -1.29% 99.4858 -3.08% 98.7668 13.62% 86.3826 -49.14% 80.3441 排名 9 8 7 6 5 1 2 3 4
区间复合平均价法（次低价平均）：价格部分 标总价-基准价|/基准价； 当投标人的评标总 标总价<基准价，m=[0.3，0.8]； 当计算出的 -12.16 M：为进入详评的投标人数量 a．如果M<10， 10<=M<20，去掉一个最高评标价和一个最低评 -14.79 最高或最低评标价的情况，在计算基准价时只 以下类推 c．如果20<=M<30，则去掉两个最高 0 30<=M，则去掉三个最高评标价和两个最低评 评标价的算术平均值A1； 再剔除（剔除只为 价与算术平均值A1 偏差超过[-20%，10%]区间 （P个）评标价的算术平均值A2； 最后计算A 均值A3，以A动计算表
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
20 箱式开闭所 1）区间复合平均价法：
40 40
45 45
15 15
2.2.4 （1 ） 2.2.4 （2 ）
15 15 箱式开闭所 技术评分 评审因素为对技术规范书的响应情业绩。 商务评分 评审因素为对招标文件的响应、财务状况和信誉状况、售后 标准 服务和供应商绩效评价。
评标办法前附表之二
条款号 条款内容 综合评估 权重构成 编列内容
序号 19 物资种类 评分权重 技术 价格 商务
箱式变电站
2.2.2 2.2.4 （3 ）
价格评审 标准 （1）公式名称：区间复合平均价法（次低价平均）
（2）公式描述： M：为进入详评的投标人数量 价格部分得分=100-100×n×m×|投标人的评标总价-基准价|/基 准价； A投标人评标价≥评标基准价时，系数n根据不同情况进行设置。 B投标人评标价≤评标基准价时，系数n1= n×0.5。 投标人评标价：根据招标文件规定对投标人的投标价经过算术修正 、供货范围偏离、评标因素等调整后得出的投标人的价格。 C当投标人的评标总价>=基准价，m=1； 当投标人的评标总价<基准价，m=0.5； 当计算出的价格部分得分<0，按0分计。 （3）边界条件：n（小数），m（小数） n的大小反映了评标价格偏离基准价后，扣分速度的急缓，数值越 大扣分速度越快，不同价格之间的分数差距越大，反之亦然。n值 m是对n进行修正的系数，当投标人的评标总价>=基准价，m必须取 1，即不对n进行任何修正。当投标人的评标总价<基准价，m在 [0.3，0.8]之间取值，表示评标价超过基准价（正向扣分）的扣 分速度要快于反向扣分速度，体现了招标追求合理低价的要求，同 时要求正向扣分和反向扣分之间必须保证固定的比例关系。注：投 标人评标价与算术平均值(所有有效投标人报价的平均值)偏差超过 +10%、-20% 的报价，不进入基准价计算。若全部的有效投标人报 价均超出规定偏差，按所有有效投标人报价的平均值作为基准价。 系数n取值表(该分类不以分标为依据)： 货物种类 系数n值
箱式变电站