西方社会分层理论
马克思、韦伯、涂尔干社会分层理论比较
马克思、韦伯、涂尔干社会分层理论比较引言：在社会学的研究中，社会分层一直是一个重要的议题。
不同的学者通过不同的理论途径对社会进行分层研究和分析，其中马克思、韦伯和涂尔干的社会分层理论是最为知名和影响深远的。
本文将对这三位学者的社会分层理论进行比较，探讨他们的共同点和差异，并对其对社会分层研究的贡献进行评估。
一、马克思的社会分层理论马克思是社会学的奠基人之一，他对社会分层的理论贡献巨大。
在他的理论框架中，社会分层是由生产方式决定的。
他认为，社会的经济基础决定了社会结构和分层的形成。
在资本主义社会中，马克思将社会分为两个主要阶级：资产阶级和无产阶级。
资产阶级拥有生产资料，而无产阶级则只能靠自己的劳动力维持生计。
这种阶级对立是社会分层的根源，资本主义社会中的社会分层是通过剥削和压迫来实现的。
马克思的社会分层理论注重经济条件对社会结构的影响。
他认为，在生产资料私有制的社会中，经济基础决定了上层建筑，包括政治制度、法律体系和意识形态等。
因此，经济基础的变化将直接影响社会的分层结构。
二、韦伯的社会分层理论韦伯是社会学中的另一位重要的学者，他对社会分层进行了深入的研究。
与马克思不同，韦伯将社会分层看作是多个因素的综合结果。
他认为，社会分层是由不同的社会资源和社会地位所决定的。
在韦伯的理论中，社会资源包括财富、权力和荣誉。
这些资源决定了一个人在社会中的地位，而地位的不同则形成了社会的分层结构。
韦伯主张通过对社会地位的分析来研究社会分层，他将地位分为三种类型：阶级地位、阶层地位和社会群体地位。
韦伯的社会分层理论强调了社会资源的多样性和复杂性。
他认为，社会分层不仅仅是经济因素的决定，还受到政治、文化和社会关系等因素的影响。
他强调了地位的多维度性，同时也提出了社会流动的可能性。
三、涂尔干的社会分层理论涂尔干是中国社会学家，他在社会分层理论方面也作出了重要的贡献。
他的社会分层理论强调了社会阶层的多元性和现实性。
涂尔干认为，社会分层是社会结构的基本属性，是社会组织的结果。
马克思、韦伯、涂尔干社会分层理论比较
马克思、韦伯、涂尔干社会分层理论比较马克思、韦伯、涂尔干社会分层理论比较引言：社会分层是社会学中一个重要的研究领域，旨在理解社会中个体的层级差别以及这些差别对个体在社会中的地位和机会的影响。
马克思、韦伯和涂尔干是三位对社会分层理论做出重要贡献的经典社会学家。
他们各自从不同的角度出发，分析了社会分层现象以及其背后的原因。
本文将对马克思、韦伯、涂尔干的社会分层理论进行比较，以揭示他们在分析社会分层时的不同观点和方法。
一、马克思的社会分层理论马克思认为，社会分层是由于马克思主义政治经济学的发展而产生的，分层是基于生产力和生产关系的冲突。
他的理论强调了阶级斗争的重要性，将社会分为两大阶级：资产阶级和无产阶级。
马克思认为，资产阶级拥有生产资料，而无产阶级只能依赖出卖自己的劳动力来生存。
这种阶级矛盾导致了不平等的经济结构，并使得资本主义社会不可持续。
马克思还认为，社会分层是一种历史发展的趋势，随着生产力的不断发展，最终会导致社会主义的到来。
二、韦伯的社会分层理论与马克思不同，韦伯将社会分层视为多个因素的综合结果，包括经济、权力和社会地位。
韦伯提出了“三个纯型的特殊接近”：经济类别、社会政治类别和身份类别。
经济类别主要基于个人的经济地位和财富，社会政治类别主要根据个人的权力和政治地位，而身份类别主要关注个人的社会地位和文化认同。
这种综合理论使得韦伯的社会分层理论更具灵活性，能够更好地解释不同群体间的差异。
三、涂尔干的社会分层理论涂尔干的社会分层理论强调了教育的重要性。
他认为，教育是社会流动和分层的关键因素，有助于个人获得更好的社会地位和经济机会。
在涂尔干看来，教育程度越高，一个人在社会中的位置和权利就越高。
与马克思和韦伯相比，涂尔干更关注教育的社会作用和对社会分层的影响，认为通过教育可以改变和提升人们的社会地位。
比较与总结：马克思、韦伯和涂尔干的社会分层理论都对社会分层现象进行了深入的研究，但从不同的角度出发。
马克思_韦伯与布迪厄社会分层理论的比较
经济性资源、政治性资源、社会性资源和文化性资源。刘祖云教
四、结语
授提出，经济性资源主要指财富和收入。政治性资源主要是指权
无论是马克思、韦伯还是布迪厄都从各自的立场出发对社会
力和特权，权力指在他人持不同意见的情况下仍然能实现自己意 分层理论进行了合理阐述，但是，社会分层理论永远也无法达到
志的能力。社会性资源包括声望、威望、个人通过自己所拥有的 一种绝对的完美和统一，这不仅仅是由于人类社会始终处于一种
于小倩 申 腾
摘 要 本文以卡尔·马克思，马克思·韦伯与皮埃尔·布迪厄三大社会学家对社会分层理论的研究为基础，探讨理论兴
起的背景、遵循的方法论原则、划分分层依据的主要标准等问题，进而对他们的社会分层理论进行新的梳理与剖析，这对于
社会分层理论整体而言，具有一定的理论意义和现实指向性。
关键词 社会分层 方法论 划分标准
定了文化再生产和社会再生产之间的关联，提出了包括文化资本 了这几种资本之间是能相互转换的，在接下来的“转换”一节中，
在内的多重形式资本的分析框架。
他又提出，文化资本从属于比其他资本更具掩盖性、也更具风险
（三）划分的标准
性的传递，即文化资本是最不易获得的。由此判定，在社会分层
笔者以为，划分社会分层的主要依据是社会资源，具体分为 中，他更强调的是一种文化性资源。
越突出的以文化特征或文化取向来定夺。于是，社会现实让研究 济资源看做一种工具性资源，以此来获得其他的社会资源。
者不得不带着文化走进分层领域，这时布迪厄将文化因素适时地
韦伯尤其强调非物质因素在分层中的作用，认为社会分层主
带入了分层世界，提出了包括文化资本在内的多重形式资本的分 要根据声望与权力。他指出：“等级与阶级不同，一般是共同体，
马克思、韦伯、涂尔干社会分层理论比较
马克思、韦伯、涂尔干社会分层理论比较社会分层是指社会中不同群体在经济、权力、地位等方面的差异和层次。
马克思、韦伯、涂尔干是著名的社会学家，他们各自提出了不同的社会分层理论。
本文将会对马克思、韦伯、涂尔干的社会分层理论进行比较。
马克思的社会分层理论主要集中在阶级分析上。
他认为，社会分层是由于生产力的发展而产生的，阶级之间的斗争是社会变革的动力。
在马克思看来，社会分层的根源是私有制的存在，通过私有制生产方式的转型，社会将进入无阶级的共产主义社会。
马克思将社会分为资产阶级和无产阶级两大阶级，认为资产阶级是社会占有生产资料的阶级，无产阶级是没有生产资料只能出卖劳动力谋生的阶级。
因此，他认为社会的主要矛盾是资产阶级和无产阶级之间的矛盾。
韦伯的社会分层理论相较于马克思更加细致和多样化。
与马克思不同，韦伯认为社会分层不仅仅是由于经济条件的差异，还包括权力和社会地位的差异。
他提出了三种理想型的统治形式和三种社会分层类型。
韦伯将统治形式分为合法统治、传统统治和魅力统治。
在社会分层方面，他将社会划分为经济阶层、社会阶层和政治阶层。
经济阶层主要由财富和权力来决定，社会阶层主要由社会声誉和地位来决定，而政治阶层主要由权力来决定。
涂尔干的社会分层理论着重于社会整合和个体的集团化。
他将社会分为四个层次：行动群体、互助群体、情感群体和利益群体。
行动群体和互助群体更加关注亲密的人际关系和共同利益，而情感群体和利益群体则更加关注个体的情感和利益。
涂尔干认为，社会分层主要取决于个体在不同群体中的地位和角色。
他认为，社会分层在一定程度上促进了个体的发展和社会的稳定。
通过对比马克思、韦伯和涂尔干的社会分层理论，我们可以看到各自的差异和共同点。
马克思强调阶级斗争和经济基础对社会分层的影响，韦伯则更加注重权力和社会地位的差异，而涂尔干则关注个体在群体中角色的不同。
除此之外，韦伯和涂尔干的理论更加多元和宽泛，将社会分层分为不同的层次和类型。
第三章社会分层解析
二、社会流动的模式
1．社会流动的模式
(1)开放式流动。开放式流动是社会成员在 各阶层、职业间流动不受制度性限制的流 动模式。
(2)封闭式流动。封闭式流动是社会成员只 能在一定范围内流动的社会流动模式。
(3)混合式流动。混合流动模式是在一个社 会中既有开放式流动，又有封闭式流动的 状况。
2、社会分层的根源
(1) 社会分化和分工是导致社会不平等的最基 本的社会原因。
社会分化分为横向分化和纵向分化，横向分 化又称水平分化，导致社会分工；纵向分化又称 垂直分化，导致社会分层。
社会分化使人们分属于不同的集团和类型并扮 演着不同的角色。
社会分工是社会不平等的根源。私有制的出现 和发展，导致财富的不平等分配，导致阶级的产 生，使社会分裂为剥削阶级和被剥削阶级，统治 阶级和被统治阶级。
②韦伯除了同意从经济角度(财富)来划分阶级 外，认为还有两个重要的分层标淮，即权力和声 望。而马克思认为权力和声望最终来源于财富， 即经济是社会分层的决定性标准，是基础。
③马克思认为在阶级社会中，由于私 行制与社会不平等的存在，对立阶级 的冲突是一种必然现象。韦伯则认为 阶级冲突不会绝对化。
④马克思从社会存在决定计会意识的 整体主义的哲学观点出发，强调社会 分层结构决定人们的社会行为韦伯则 从唯名论的个人主义的哲学观点出发， 认为个人行为是构成社会结构的—种 主动的生成力量。
2、社会分层研究的方法
（1）社区调查法。社区调查是指社会学者深入 到某一社区，住上较长一段时间，了解社区阶级 结构。
（2）主观法。主观法又称自我评分法。调查人 员将整个社会体系分为若干层次，请人们根据某 项标准，自己对自己进行归类，指出自己在社会 分层体系中处于哪一层。
马克思、韦伯、涂尔干社会分层理论比较
马克思、韦伯、涂尔干社会分层理论比较一、本文概述本文旨在深入比较马克思、韦伯和涂尔干这三位社会学巨匠的社会分层理论。
这三位思想家各自提出了独特且影响深远的社会分层观点，对于我们理解社会结构、权力分配以及社会不平等现象具有重要意义。
通过对比他们的理论，我们可以更全面地把握社会分层的多维度、复杂性和动态性。
马克思的阶级理论强调经济因素在社会分层中的决定性作用，认为社会阶级是基于生产资料的占有关系形成的，阶级斗争是推动社会变革的主要动力。
韦伯则提出了多元分层理论，强调社会分层不仅基于经济因素，还包括权力和声望等因素，他提出了“三位一体”的社会分层框架，即财富、权力和声望是构成社会分层的三个维度。
涂尔干则更加注重社会团结和集体意识在社会分层中的作用，他认为社会分层是社会团结的体现，不同社会阶层之间应该保持一定的平衡和协调。
本文将分别介绍这三位思想家的社会分层理论，并对比他们的观点、方法和影响。
通过比较他们的理论，我们可以更深入地理解社会分层的本质、机制和后果，为当前社会问题的解决提供理论支持和启示。
本文也将探讨这些理论在当今社会的适用性和局限性，以期为社会分层研究的进一步发展提供新的视角和思考。
二、马克思的社会分层理论卡尔·马克思的社会分层理论建立在他对资本主义社会的深入分析和批判之上。
他认为，社会分层的核心在于经济结构和阶级关系。
在马克思的理论中，社会被划分为两大基本阶级：资产阶级和无产阶级。
资产阶级是拥有生产资料（如工厂、机器、土地等）的阶级，他们通过剥削无产阶级的劳动来获取利润。
无产阶级则是没有生产资料，只能依靠出卖自己的劳动力来生存的阶级。
这两大阶级之间的对立和冲突是资本主义社会的基本矛盾。
马克思进一步指出，社会分层不仅仅是两大阶级的简单划分，而是由多种因素共同作用的结果。
例如，教育、技能、财富等因素也会影响个人的社会地位。
但无论如何，马克思强调，经济因素是社会分层的基础和决定性因素。
西方社会史之社会分层理论简析.doc
社会分层理念及其现实意义——马克斯·韦伯的理解社会学中相关理论的简析xxxx学院 xxxx专业 xxx xxxx 指导老师：xx【摘要】经济、文化和声望等七种重要资源的不平等分配，成为了社会分层理论建立的基础。
社会分层理论的建立经历了古典社会分层理论和现当代社会分层理论这三个阶段。
理论的发展伴随着社会的进步和发展，呈现出了很多新的特点和趋势。
在韦伯的理解社会学中，很强调社会分层及其相关的概念。
其中，“身份群体和阶级”以及“科层制和权利冲突”成为了现当代社会分层理论的重要基础。
其理论的要义，也成为了社会学研究或者社工实践方面的理论指导。
【关键词】社会分层、理解社会学、资源、职业位置、现实意义目录1 前言 (2)2 社会分层理论简史 (2)2.1古典社会分层理论 (2)2.2韦伯的社会分层理论简析 (2)2.3 简要小结 (3)3现当代社会分层理论 (3)3.1 戈德索普的新韦伯主义理论简析 (3)3.2现今社会分层理论简析 (5)4 发展中的社会分层理论 (5)4.1理论的当代意义简析 (5)4.2指导实践基础的简析 (5)4.3社会工作视角下的现实意义 (6)5结束语 (6)6参考文献 (7)1 前言自经济改革以来，我国在经济、政治和文化等方面发生了巨大的变化。
而伴随着生活水平和质量的提高，社会问题也日趋严重。
例如被广泛关注的“仇富心态”、医疗和腐败等问题。
其中，社会的分层和阶级分化是内在的原因之一。
渐渐地，这些迫切需要解决的问题被社会学家们重视起来，在深入地研究和思考判断后，都能提出建设性的解决方案。
历史上，出现过例如马克思、韦伯和吉登斯等专门讨论社会分层的社会学家，他们的研究为我们积累了许多宝贵经验和理论基础。
在现当代的中国具有实践性的作用：可以为我们提供一些借鉴，也可以为我们更加理性地看待分层问题提供启迪。
2 社会分层理论简史2.1古典社会分层理论按照历史的先后顺序，可以将社会分层理论分为古典社会分层理论、现代社会分层理论和当代社会分层理论。
西方社会分层理论
Titanic Survival Rates
Male survival rate: 20% Female/children survival rate: 71%
1st Class
2nd Class
3rd Class
Women/Children
93%
81%
47%
Men
31%
• 2、社会分层
社会分层指的是依据一定具有社会意义的 属性，一个社会的成员被区分为高低有序 的不同等级、层次的过程与现象。
自然差异—指根据某种自然属性将社会成 员划分为不同类别
社会差异—指根据某种社会属性划分的各 类社会成员在社会境况方面的差异。
社会分层是社会分化的一个重要形式。由 于阶级、地位、权力等不同关系，就形成 了不同的级别或社会等级。而财富、声望、 权力、职业的分工以及它们的社会价值和 等级，则构成了社会分层的基础。
陀罗。 • 阶级划分与阶层划分 • 阶级的划分是按照一定的社会集团在社会经济结
构中所处的地位不同作标准的。而阶层的划分还 包括人们的社会地位的高低、政治权力的大小以 及其他因素在内。
• 进行阶层划分是阶级分析的深化，也是贯穿阶级 观点的具体化。在我国剥削阶级灭亡后，进行阶 层分析更能准确地理解不同阶层、不同集团人们 之间的关系和矛盾，更能完善地解决有关的社会 矛盾。
–垂直分化：指依据某种社会属 性和特征，将社会成员分为不同 层次的地位群体，这些群体从公 认社会价值序列看有高低差别， 即他们的生活境况、互动影响力 各不相同。
•
第二节 社会分层
• 一、阶级划分和社会分层
1、阶级的起源与定义
阶级起源于：1、社会生产力的发展，劳动生 产率的提高，从而使生产出来的产品除了自己消 费以外还有剩余。2、私有制的出现，使剩余产品 的占有成为现实，并使这种占有制度化。
第五章 社会分层
基尼系数：反映社会贫富悬殊程度
➢<0.2 ➢0.2~0.3 ➢0.3~0.4 ➢0.4 ➢0.4~0.6 ➢>0.6
高度平均 相对平均 比较合理（中等不平等） 警戒线 贫富差距偏大 高度不平等
一些国家的基尼系数（1998-1999）
国 巴西 家
基 尼 系 0.601 数
• “二代”现象被关注的原因：
–担心社会差距、资源分配不公日益固化，优质资 源日益被少数人垄断并在社会代际之间遗传；
–担心社会竞争的公平性下降，使得社会流动性降 低，通道日益狭窄，改变自身命运机会缺乏；
–疑虑分化后的代际之间是否能够形成共享的价值 观，从而使社会断裂得到有效弥合。
–对腐败现象不满、对弱势群体处境的同情。 –红眼病、仇富心理？
太子少保 六部及中央各院副首长
总督 河道总督 漕运总督
内阁学士
督察院左副都御史 督察院右副都御史
省巡抚 按察使司按察使 盐运司运使
大理寺少卿
粮道
大将军
提督 正都统
总兵
协都统 副将 正参领 参将 参将 游擎
佐领
内阁侍读学士
知府
佐领 正军校
各部、府副理事官
各部院主事 大理寺左右寺丞
道监察御史
守备 副军校
各阶层所占收入比重与人口比重的差额的绝对值的总和 • 3、五等分法
把总人口按收水平划分为五等份，然后计算每1/5人口的收 入在社会总收入中所占比重 • 4、基尼系数 • 5、恩格尔系数
恩格尔定律：生活必需品的支出与收入的增长成反比， 收入水平低的家庭，食品支出占总支出的比重较高。
恩格尔系数：居民食品支出占总消费支出的比率。 • 6、社会综合地位量表
第三章社会分层
2、社会分层研究的方法
（1）社区调查法。社区调查是指社会学者深入 到某一社区，住上较长一段时间，了解社区阶级 结构。 （2）主观法。主观法又称自我评分法。调查人 员将整个社会体系分为若干层次，请人们根据某 项标准，自己对自己进行归类，指出自己在社会 分层体系中处于哪一层。 （3）声誉法。又称他人评价法。调查员从一个 社区中抽出一些熟悉该社区情况的人作为评判员， 让他们按照事先规定的高低层给本社区成员分层 归类。 （4）客观法。应用可以直接测量的客观指标 (如收入、教育程度等)对人们进行层次划分。
2、社会分层的根源
(2)个体获取社会资源的能力和机会的不同是从 个体的角度分析社会分层的原因。 社会资源主要有经济资源、政治资源、文化 资源和声望资源等，正是由于人们对社会资源的 占有与否和占有多少使人们分成高低不同的等级。 而人们是否占有或占有资源的多少又与人们获取 社会资源的能力和机会直接相关。 社会分化为不同的阶层还与人们获取资源的 机会相关。机会不同之所以成为社会分层的原因， 是因为社会差异既与社会整体的发展程度相关， 又与社会个体的社会地位密切相关。
2．精英的流动
(1)什么是精英 精英是在相关领域分层中占据最上层的少量人物， 他们的行动对于该领域的变化具有不可替代的作用。 (2)帕雷托的精英循环理论 意大利社会学家、经济学家帕雷托把精英分为两种： 在政府中直接或间接发挥相当作用的人所组成的统治者 精英和由其他人组成的非统治精英。 精英循环：非上流阶层的某些人转变为精英人物而 替代老精英。如果统治精英或非统治精英拒绝来自公众 的更具才华的成分的输入，就发生精英循环受阻，而其 结果是：或者社会秩序衰败、国家和社会失衡，并导致 社会堕落；或者造成新的精英用暴力推翻过时的、无能 的统治者精英。
社会学 第八章 社会分层(social stratification)
法律上的不平等表现为不同的地位群体享有不同的法定权利和义务。 这里的“法律”包括了“成文法”和“不成文法”。 总体上讲，法律上的不平等在社会进步与发展中呈现逐步减少的趋势， 事实上的不平等体现在社会生活的各方面。 从时间的角度看，社会不平等包括长期性的不平等和短期性的不平等。
二、改革开放后的社会分层结构 （一）社会转型对我国社会分层结构的影响 （二）经济体制转轨对我国社会分层结构的影响 （三）当前我国社会分层研究的若干问题
三、当今中国的社会分层结构
（一）农村的社会分层结构（陆学艺） 时间 阶层 农业劳动者阶层 农民工阶层 雇工阶 层 农民知识分子阶层 个体劳动者工商户 私营企业主 乡镇企业管理者 农村管理者阶层 1989 年 55-57% 24% 4% 1.5-%2 5% 0.1-0%.2 3% 6% 1999 年 48-50% 16-18% 16-17% 2.5% 6-7% 0.4-0.6% 1.5% 7%
第八章第八章社会分层社会分层socialstratificationsocialstratification第一节社会分层概述一社会分层的涵义第二节社会分层理论一马克思主义的阶级理论二西方社会学的分层理论第三节社会分层研究的内容第四节中国的社会分层状况一改革开放前的社会分层结构二改革开放后的社会分层结构三当今中国的社会分层结构处理同志关系上搞庸俗关系学热衷于迎来送往
职业 总统内阁成员 众议院议员 最高法院法官 内科医生 科学家 大学教授 牙科医生 社会学家
等级分 88.9 88.5 84.5 81.5 80.8 78.3 73.5 67.7
马克思、韦伯、涂尔干社会分层理论比较
马克思、韦伯、涂尔干社会分层理论比较马克思、韦伯、涂尔干社会分层理论比较引言：社会分层理论是研究人类社会结构和等级体系的重要理论之一，它对于理解社会发展、不平等和阶级冲突等重要问题具有重要意义。
马克思、韦伯、涂尔干是现代社会分层理论的重要代表，这三位学者都对社会分层问题进行了深入研究和理论构建。
本文将对这三位学者的社会分层理论进行比较，探讨其理论观点、方法和贡献。
一、马克思的社会分层理论马克思主义是现代社会科学的重要组成部分，在社会分层理论方面也有着独特的贡献。
马克思认为，社会分层是基于生产关系的不平等和剥削现象形成的，主要以经济基础决定上层建筑为核心观点。
1. 阶级与阶级斗争马克思将社会划分为两大阶级：资产阶级和无产阶级。
他认为，这两个阶级之间的矛盾和斗争是驱动社会发展的主要力量。
在资本主义社会中，无产阶级处于被剥削和压迫的地位，而资产阶级则掌握着生产资料和社会资源的主导权。
2. 剩余价值和重新分配马克思强调剩余价值的概念，即劳动者创造的价值与被雇佣者实际工资之间的差额。
资本主义社会中，剥削者通过剩余价值的实现来获取利润，这种利益分配的不公平导致了社会的不平等和分层。
3. 吃苦与阶级意识马克思认为，无产阶级只有通过组织和斗争才能夺取阶级解放，实现社会主义。
他倡导无产阶级发展阶级意识，并通过阶级斗争最终实现解放。
二、韦伯的社会分层理论韦伯的社会分层理论注重多个因素的综合考虑，提出了“三层面分析法”，即财产、权力和社会地位三个维度。
1. 财产韦伯认为，财富是社会分层的重要因素，财产的掌握决定了一个人在社会中的地位和权力。
他将财产分为实物财产和可供支出的资金财产，认为财产决定了一个人在社会上的经济状况和社会地位。
2. 权力权力意味着一个人能够通过影响他人而达到自己的目标。
韦伯将权力划分为三种类型：传统权威、合法权威和魅力权威。
他认为，权力的不同形式和分布也决定了社会中的不平等和分层现象。
3. 社会地位社会地位是指一个人在社会上被认可和尊重的程度。
韦伯三位一体的社会分层模式
韦伯三位一体的社会分层模式韦伯三位一体的社会分层模式是德国社会学家马克斯·韦伯提出的一种社会分层理论。
他认为社会的分层可以从三个维度来考虑，即经济地位、社会政治地位和社会荣誉地位。
这三个维度相互作用，共同构成了一个人在社会中的地位和角色。
首先，经济地位是指一个人在社会中的经济地位和财富积累程度。
在韦伯的模式中，经济地位是最基本的一个维度。
韦伯将社会划分为三个阶级：贵族、中产阶级和工人阶级。
贵族拥有最高的经济地位，他们通常是拥有大量土地和财产的人。
中产阶级是社会中的中间阶层，他们通常是企业主、专业人士和高级管理人员。
工人阶级是经济地位最低的阶层，他们以劳动者的身份为生。
其次，社会政治地位是指一个人在社会中拥有的政治权力和社会地位。
在韦伯的模式中，社会政治地位是与政治权力和社会地位密切相关的。
韦伯将社会划分为两个维度：政治上的统治者和政治上的被统治者。
政治上的统治者是拥有政治权力和社会地位的人，他们可以通过政治手段来影响和控制社会的发展。
政治上的被统治者是在政治和社会地位上相对较低的人，他们通常是普通公民和劳动者。
最后，社会荣誉地位是指一个人在社会中的声望和地位。
在韦伯的模式中，社会荣誉地位是基于一个人在社会中的社会地位和行为得到的。
社会荣誉地位与个人的品德、行为和社会地位密切相关。
社会荣誉地位通常是通过社会认可和尊重来获得的，有时也会与社会地位和财富紧密相连。
韦伯的社会分层模式是一种综合性的理论，它考虑了经济、政治和荣誉三个维度的相互作用。
经济地位、社会政治地位和社会荣誉地位相互关联，共同决定了一个人在社会中的地位和角色。
在现实生活中，人们的社会地位往往是由这三个维度综合决定的。
一个人的经济地位可能会影响他的政治地位和社会荣誉地位，一个人的社会荣誉地位可能会影响他的经济地位和政治地位。
韦伯的社会分层模式对于理解社会结构和社会不平等具有重要意义。
它帮助我们认识到社会不同阶层之间的权力和地位差异，并有助于我们思考如何实现社会的公正和平等。
第11章社会分层与社会流动-资料
基本方法： （1）主观法（自我评分法）；（2）声誉法；（3）客观法。
具体方法： 五等分法（收入不良指数 ）：用收入最高的20％人口的收入份额与收 入最低的20％人口的收入份额之比来说明总体收入差距程度。 库兹涅茨比率法：也叫相对收入阶层分布，它通常以收入最高20％人口 的收入比重表示，最低值为0.2。该系数越高，表示收入差距越大。 基尼系数法：在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占 总收入的百分比。基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。在0.2以下 为绝对平等，0.2～0.3相对平等，0.3～0.5为一般可接受的不平等，0.5 以上绝对不平等。 恩格尔系数法：“是家庭食品支出与总收入的比值，它随家庭收入的增 加而下降，即恩格尔系数越大就越贫困。”
❖ 帕累托的“精英理论”
❖ 他根据性质不同的两个标准—— 一个是天赋能力的自然差别， 一个 是掌权与否的社会差别进行交互分类， 得到一个理论图式(如下图) （箭头指示方向则是精英循环路线）
❖ A类是执政精英 C 类是执政阶层中的庸才 ❖ B类是非执政精英 D类是芸芸众生 庸常之辈
精英 非精英
执政
A
●在资本主义的社会条件下个人 的努力很难弥补人们在竞争起点 上的差距，各阶级间业已存在的 壁垒构成了它们相互流动的障碍
●把阶级之间关系对立的性质视 为社会冲突的根源
●个人能力可以缩小乃至弥合竞争起 点上的差距，精英循环足以打破阶级 壁垒
●冲突和革命的根源主要是精英循环 的通道不畅
第三节 社会分层的机制
坦尼克号沉船的故事只是说明社会阶级之重要性的一个例子。
在所有社会中，生活中所欲求的东西是不平等分配的。
第一节 社会分层的相关概念
社会学所说的社会分层指依据一定的具有社会意义的属 性，一个社会的成员被区分为高低有序的不同等级、层次 的 过程与现象。
对韦伯的多元社会分层理论的理解
社会分层是社会结构中最重要的社会现象，因而成为社会学研究的一个核心领域，也是社会学最重要的理论传统之一。
社会分层(social stratification)，指的是按照一定的标准将社会成员划分为高低不同的等级序列的过程。
在西方社会学中社会分层是使用颇为广泛的范畴，常常与阶级、阶层同义(近来甚至有替代、淡化阶级概念的学术倾向)。
社会分层概念的实质是社会发展过程中存在的社会利益关系及其不平等的利益分配格局的观念反映。
整个社会分层理论就是两大派，卡尔·马克思和马克思·韦伯(一)马克思主义阶级分层理论马克思主义的社会分层理论揭示了私有制下社会不平等的根源，对阶级与阶层做出了经典性的阐述和分析。
1、阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系，是私有制社会的普遍现象。
2、划分阶级的标准是人们在生产关系中所处的地位，主要是对生产资料的占有关系，以及由此决定他们在生产方式中所起的作用与领取社会财富的方式、数量等。
(二)韦伯的多元社会分层理论韦伯对社会结构的构成分析上采取多元分层观。
韦伯社会结构：可以分为三种分层秩序：经济秩序、法律秩序和社会秩序。
相应地，韦伯提出划分社会层次结构的三重标准：经济标准—财富，社会标准—声望，政治标准—权力。
韦伯并非一般地讨论社会分层，而是在讨论“共同体内部的权力分配”时，区分了三种权力分配的形式，即阶级（经济）的、等级（身份）的和党派的。
应该强调的是，韦伯所讲的权力分配也是一种关系，即统治关系。
在韦伯的所谓阶级理论或经济权力分配中，财产占有和毫无财产仍然是一切阶级状况的基本范畴。
但是，韦伯认为，纯粹的财产占有本身仅仅是真正“阶级”形成的初级阶段。
真正导致共同行为和阶级利益的，归根结底是市场状况，人们对市场机会的占有是表现个人命运的共同条件的机制。
因此，与市场机会结合并存的利益，才造就了“阶级”，阶级结构因而是多层次的，而不仅仅是一个两分的结构。
由此，经济权力的不平等表现为对市场机会的不同占有，用今天的概念来说，即是经济资源在不同人们之中的不平等分布。
柏拉图分界线理论
柏拉图分界线理论
柏拉图（Plato，公元前427 - 347年）是希腊古代最著名的哲学家之一，也是斯多葛派的创始人。
他的思想在现代仍然有着重要的影响。
其中一个重要的思想就是“柏拉图分界线理论”。
柏拉图分界线理论是柏拉图在《国家》中提出的一个哲学思想。
该理论认为，社会应该把人类分成两个层次贵族和平民。
贵族应该拥有最高的权利，而平民应该受到有限的政治参与和经济福利。
柏拉图还认为，贵族和平民之间必须有一道“分界线”，以保护贵族的政治和经济利益，同时也为平民提供保护。
因此，柏拉图认为，社会应该有一个分界线，来划分贵族和平民之间的权利和义务。
柏拉图分界线理论被认为是希腊古代社会政治制度的基础，并在近代被广泛采用。
17世纪和18世纪的英国，法国和美国等宪法制度也都借鉴了这一理论。
柏拉图分界线理论被认为是古希腊社会分层制度的典范，也是现代西方宪法制度的根基。
柏拉图分界线理论也有其积极的意义，它提倡人们只有在贵族的指导下，才能做出正确的做法。
在柏拉图看来，只有普遍的社会秩序和道德准则，才能维护贵族的利益。
此外，柏拉图的分界线理论还强调，社会应该把公民尊重为一个个体，不能把他们视为一个整体，而应保护每一个公民的权利和平等。
虽然柏拉图分界线理论早已提出，但它仍然在当今社会具有重要的意义。
虽然现代社会不再将人们划分为贵族和平民，但柏拉图分界线理论仍然可以帮助人们更好地理解社会的分层性，有助于实现社会
的公平和正义。
柏拉图分界线理论也提醒我们，社会分层不仅仅是把人按财富和地位划分，还应把人尊重为个体，维护每个人的基本权利。
浅析韦伯与马克思的社会分层理论
浅析韦伯与马克思的社会分层理论【摘要】本文将从引言、正文和结论三个部分来浅析韦伯与马克思的社会分层理论。
在将对韦伯与马克思的社会分层理论进行简要介绍。
正文部分将分别探讨韦伯的社会分层理论、马克思的社会分层理论以及两者的异同点比较、应用和影响。
在将总结韦伯与马克思社会分层理论的现实意义，并探讨进一步研究的方向。
通过本文的分析，读者将能够深入了解韦伯与马克思的社会分层理论，并探讨其在现实社会中的重要性和影响。
【关键词】韦伯、马克思、社会分层理论、异同点比较、应用、影响、现实意义、进一步研究、总结。
1. 引言1.1 韦伯与马克思社会分层理论简介韦伯与马克思是两位重要的社会学家，他们对社会分层理论都有着独特的见解。
韦伯强调了社会的多元性，认为社会分层是由多种不同的因素组成的，如权力、财富、社会地位等。
他提出了三种主要的社会阶层：贵族阶层、中产阶级和工人阶级。
而马克思则着重于社会的经济结构，认为社会的分层主要是由生产关系决定的，即资本家和无产阶级之间的对立。
他强调了阶级斗争的重要性，并预言了无产阶级最终会推翻资本主义制度。
尽管韦伯和马克思的社会分层理论有着不同的侧重点，但它们都对我们理解社会结构和社会变迁具有重要意义。
通过对韦伯与马克思的社会分层理论的深入研究，我们可以更好地认识社会的复杂性和多样性，为社会政策的制定和社会问题的解决提供理论支持。
在当今世界，社会分层问题依然严峻，我们有必要深入探讨和借鉴这两位社会学家的思想，探索更加科学有效的社会管理和发展路径。
2. 正文2.1 韦伯的社会分层理论韦伯的社会分层理论包括三大类：财产阶级、身份阶级和政治权力阶级。
财产阶级是指那些依靠财富和资产积累而形成的社会上层阶级，他们通常享有较高的经济地位和社会地位。
身份阶级是指那些通过社会地位和身份认同而形成的阶级，包括行业、职业、教育等因素。
政治权力阶级是指那些通过政治力量和权力手段控制社会资源和生产关系的阶级。
韦伯认为，社会分层是由不同的社会资源、权力和地位决定的。
浅谈韦伯的社会分层理论——“三位一体”理论
ＣＡＮＧＳＡＮＧ
●０ 三位一体” 残淡韦 伯的社会分层理论 “－， 理论
马小 兵
摘 要 社会分 层现象是现代西方社会学研究的重要领域之一。以生产资料私有制为基础 的资本主义社会 ， 阶级冲 突和阶级斗争从资本 主义社会产生的那 一刻起就一直此起彼伏， 从未 间断过。许多西方社会学者也 已经认识到其根源在 于社会 不平等 ， 而过度的冲突和斗争会引起社会 动荡 ， 形成社会运行 的障碍。 出于维护的 目的， 他们对社会分层现象也十 分重视 ， 并且进行 了长期的研 究。 作为这 一研 究的结果， 他们提出了形形色色的分层理论和模式 ， 以描述社会 差异 ， 用 把握 各个社会层次上人们 的社会表现， 预测不平 等现象的发展趋势 ， 干预和影响社会政策的制定 。其 中， 国著名社会 学家马 德 克斯・ 韦伯的“ 三位一体” 分层理论对西方分 层研 究产生 了深远的影响。 现代 西方社会分层研究虽然理论名 目繁多， 分层标 准五花八 门， 一些基本特点都是溯源干韦伯 的分层理论和模 式。 但 关 键 词 韦 伯 社 会 分 层 三位 一体 德国著名社会学家 韦伯 的社会分层理论其实质内容是按照 肯定到否定构成 了高低有序的阶梯 ，声望地位即指人们 在这一 定的标准将人们区分为高低不 同的社会等级序列。“ 分层” 一 阶梯中所处 的位置。 影响人们声望 的因素很多 ， 主要有出身门第 词， 原来是地质学家用来分析地质 结构 时使 用的名词 ， 特指地 质 （ 身份 ）仪表风度、 、 知识教养 、 生活样式 。 声望地位与“ 同类意识” 构 造 的 不 同层 面 。许 多社 会 学 家 发 现 在 人 类 社 会 中存 在 着 众 多 的产生有密切联系 ， 它必须经 由主观评判 的方式来确定。 的不平等 ： 在人与人之间 ， 在集 团与集团之间 ， 也像地质构造 那 权力地位则是依据人们是否拥有权力以及权力的大小确定 样分成高低有序的若 干等级层次 ，因而将地质学上的概念借 用 的。所谓权力 ， 在韦伯那里意 味着 为实现 自身意志 ， 无视 他人 意 来分析社会结构 ， 逐渐形成了“ 社会分层 ” 这一社会学理论范畴。 愿而支配他人的能力。 权力分层反 映了政治领域的不平等 。 韦伯 人类社会中的众多不平等现象 ， 资本 主义社会 出现 以前 ， 认 为 ， 在 任何有组织 的社会生活都存 在权力分层现象。 在现代社会 基本上是 以“ 等级 ” 这种形式存在 的。比如在古罗马有 贵族 、 骑 中 ， 合法权 力的主要来源并非所有权 ， 而是科层组织 管理部 门中 士、 民、 平 奴隶 ； 而在中世纪 ， 则有封 建领 主 、 陪臣、 行会 师傅 、 帮 的各 种 管 理 职 位 。 工、 农奴 ， 而且几乎在 每一个等级 内部还有各种独特的等级。进 韦伯采用的上述三个标准 ， 说得透彻些就是“ 、 、 。 名 利 权” 韦 入１ ９世纪 ， 人们 已开始广泛使用“ 阶级 ” 阶层 ” 和“ 这两个概念来 伯相信 ， 任何社会 中这三种东西都是既有价值而又稀缺的 ， 因此 描述社会 中人们的地位等级 ， 这充分反映了那个时代的变化 。 由 在各个社会活动领域中 ， 人们总是要求名 、 逐利 、 争权的 ， 社会分 封建社会转变为资本主义社会后 ， 阶级对立变得简单化了。 整个 层结构就是用等级秩序将上述活动纳入制度化轨道的。 社 会逐 渐 转 变成 两个 大 的敌 对 阶 级 的对 立 ，即 资 产 阶 级 与无 产 在三个标准之问关 系问题上 ， 韦伯坚持认为 ， 虽然在一定条 阶级之 问的对立 。马克思和恩格斯通过运用他们 自己所创立 的 件 下 ， 这三个标 准可能相互强化 ， 存在着密切 的联 系 ， 在理论 但 马克思主义唯物史观 ，对资本 主义的阶级社会 与阶级斗争作 出 分析层次上 ， 必须将它们加 以严格 区分 ， 即认定它们是各 自独立 了独特 的分 析 ， 理 论 上有 着 重 大 的贡 献 。 在 此后 西 方 著 名 社会 学 的 ， 每一个都可以单独作 为社会分层的标准 ， 就是说它们之 间 也 家韦伯全面研究 了马克思 的阶级分层观点 ，并提出一套 不同的 并不必然地存在因果决定关 系。 另一方面 ， 虽然在理论上认定它 多 元社 会 分 层理 论 。 们 是各 自独立的 ， 但这并不意味着 ， 在任何社会情势下这三个分 层属性都 同等重要 ，特定社会情 势常常把某一个属性推到突 出 韦伯 的“ 三位 一 体 ” 会 分 层 理 论 社 地位上 。至于在给定的社会情势下 ， 哪一个属性 作用 最突出 ， 即 韦伯认为 ， 这将完全取决于具体的经 对 西 方 分层 研 究 影 响 最 大 的 理 论 之 一 当 属 德 国 社会 学 家 韦 如何确定分层中轴的问题 ，
[方案]西方社会思想史
![[方案]西方社会思想史](https://img.taocdn.com/s3/m/77797e6400f69e3143323968011ca300a6c3f6c5.png)
名词解释一、理想国：《理想国》是柏拉图提出的一个完善的理想，是人间神国的梦想。
乌托邦属于柏拉图的理念世界。
他将国家的概念提高的驾驭一切的高度，柏拉图社会思想的主要之点是把政治社会当做一个功能互补的体系来对待。
他的创建和贡献在于指出为了以一种真正社会学的方式思考社会就必须将社会视为一个系统的整体。
二、亚里士多德的城邦：城邦是自然进化的产物。
是人类社会组织有低级向高级逐步演进的结果。
城邦是“至高而广涵的社会团体”；是满足人类需要的生活共同体；是发展人性、落实人性、实现人性的道德共同体。
公民为城邦所有。
有适当的规模，是一个地方共同体。
本质是由公民决定的。
公民的本质是平等享受政治权利。
只有享受平等政治权利的人才是公民。
包含偏见，完全否认了奴隶、外邦人和妇女的权利。
是在为奴隶制辩护，认为奴隶是会说话的工具。
三、社会契约论：十七世纪近代自然法的一个内容，指使人从自然状态进入到社会状态或市民社会的行为，自然权利是社会契约的起点，社会契约是关于一种未来社会的成员间的契约，涉及的是那个未来社会的国体。
代表人物是霍布斯、洛克、卢梭。
四、人是万物的尺度：智者学派集大成者普罗塔格拉的思想。
指万物的存在与否在于人的感觉。
人是一个独立自立的个体；社会是人创造的，人是评价是非的标准。
首次将人置身于世界和社会舞台的重心，强调了人的地位和作用，是人文主义精神的最初体现，起到了思想启蒙和解放作用。
但否认了世间的客观评判标准。
五、奥古斯丁“救世论”：是有关基督教的思想。
建立在原罪论和神恩论的基础上。
认为整个人类都是要救赎的，但是人无力自救。
教会是上帝所指派的拯救人类的工具，人若不成为教会的一员就不能得救。
教会是上帝拯救人类的工具。
这种“教会中心论”从教义脉络上说是原罪论和神恩论的必然结论。
六、文艺复兴：是14世纪在意大利兴起，16世纪盛行欧洲的一场思想文化解放运动。
宣传人文精神，是反对宗教神学。
揭开了现代欧洲历史的序幕。
马克思主义史学家认识是封建主义和资本主义的分界。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
确定个人在社会阶层结构中的位置。 • 社会原则：依据个人得到社会公
认的名望来确定个人在社会结构 中的位置。
• 帕累托的精英理论 • 1、社会分层中的社会地位不是不变的。稳定
的等级结构对应于稳定的经济结构；市场经济 背景下不存在终身世袭的阶级，人与人的差别 在于自然地差别，社会成员的社会分层取决于 其天生的能力和才干。 • 2、精英：不是由社会地位所确定的特定集团， 而是指那些具有特殊才能、在某一方面或某一 活动领域具有杰出能力的成员，这些人划归一 个等级即精英人物。 • 3、精英偱环:以能力和才干为决定意义的精英 具有偶然性和变异性，决定了精英的不可世袭， 社会阶层稳定性不平等被暂时性不平等取代， 社会的稳定性体现为精英的循环。
• 2、社会不平等
• 社会不平等—各阶级、阶层对相对稀缺的社会价 值物在占有量、获取机会和满足需求的程度上存 在着差异性。
• 社会不平等的特性 社会性 多元性
•
法律和事实不平等
• 社会不平等分类
•
先天和后天不平等
•
•
结构功能主义观点
• 有关社会不平等
• 的两种不同观点
•
冲突论观点
•
• 二、社会分化
• 4、精英循环—维持社会（政治系统）平衡和稳 定的基本机制
•
自然差别
•
精英
非精英
职业声望、生活质量、知识技能，以及各种能够发挥 能力的机会和可能性。也就是能够帮助人人们满足社 会需求，获取社会利益的各种条件。 • 社会资源分类：物质资源、关系资源、文化资源。他 们相互独立又相互转化 • 社会资源的特点：稀缺性、有用性、配置不公平性 • 社会资源是人们评价社会地位高低的依据 • 目前中国社会资源的获得形式：权力授予、市场价换、 社会网络
–垂直分化：指依据某种社会属 性和特征，将社会成员分为不同 层次的地位群体，这些群体从公 认社会价值序列看有高低差别， 即他们的生活境况、互动影响力 各不相同。
•第二节 社会分层• 一、阶级划分和社会分层
1、阶级的起源与定义
阶级起源于：1、社会生产力的发展，劳动生 产率的提高，从而使生产出来的产品除了自己消 费以外还有剩余。2、私有制的出现，使剩余产品 的占有成为现实，并使这种占有制度化。
• 生物因素包括性区分、年龄区分、种族区分和智 力区分。
• 社会文化因素包括原始社会的社会分化、不同历 史时期的社会分化、古代社会的三次社会大分工、 当代中国农村社会分化。
• 3、社会分化的类型
–水平分化：指依据某种社会属 性和特征，将社会成员分为不同 类型的地位群体，这些群体从公 认社会价值序列看不存在高低差 别，即他们的生活境况、互动影 响力大体相等。
• 2、社会分层
社会分层指的是依据一定具有社会意义的 属性，一个社会的成员被区分为高低有序 的不同等级、层次的过程与现象。
自然差异—指根据某种自然属性将社会成 员划分为不同类别
社会差异—指根据某种社会属性划分的各 类社会成员在社会境况方面的差异。
社会分层是社会分化的一个重要形式。由 于阶级、地位、权力等不同关系，就形成 了不同的级别或社会等级。而财富、声望、 权力、职业的分工以及它们的社会价值和 等级，则构成了社会分层的基础。
学时安排：计划学时为9学时
Titanic Survival Rates
Male survival rate: 20% Female/children survival rate: 71%
1st Class
2nd Class
3rd Class
Women/Children
93%
81%
47%
Men
31%
• 第十章 社会分层与社会流动
目标和要求：使学生了解社会分层的基本概念与理论，正 确对待西方的分层研究及我国现阶段分层研究的必要性， 尤其是要学会运用阶级和阶层分析的理论与方法，科学 地认识我国阶级阶层结构及其发展趋势，理解合理社会 流动的重要作用。
重点：学会运用阶段和阶层分析的理论与方法，科学地认 识我国阶级阶层结构及其发展趋势，理解合理社会流动 对于社会协调发展地重要作用。
• 1.社会分化—指在社会系统中，由承担多种社会 功能的单一结构发展为分别承担单一功能的多种 结构的社会过程。
• 功能的专一化：原来社会单位可承担多种不同的 功能，后来发展为不同单位、不同部门分别承担 某种功能。
• 地位的多样化：原来在社会结构中地位相同或相 近的社会单位变得越来越不同。
2、影响社会分化的因素：生物因素、社会文化因素。
所谓阶级，就是这样一些集团，由于他们在一定 社会经济结构中所处的地位不同，其中一个集团 能够占有另一个集团的劳动。
因此阶级的实质就是剥削。从它的历史发展看， 它首先是一个经济范畴，同时也逐步地形成一个 政治范畴，思想范畴，成为一个更广泛的社会范 畴。
• 等级和种姓
• 等级制贯穿于阶级社会的始终。 • 种姓制：共有四姓，婆罗门、刹帝利、吠舍、首
社会分层的几个关键词 ：社会身份、社会等级、 社会地位、财富、权力、声望。
• 3、西方社会分层理论
• （一）、马克思主义的阶级理论 • （二）、韦伯的三位一体分层理论 • （三）、帕累托的精英理论
• 韦伯的三位一体分层理论
• 1.分层标准——经济，声望，权力 • 2. 基本理论 • 经济原则：以拥有经济资源的多寡来
10%
Total
60%
42%
Absolute # dead
130
166
14% 25% 536
Do these statistics tell a different story?
• 第一节 社会不平等与社会分化
• 一、社会不平等 • 1、社会资源 • 社会资源：是指人们所能占有的经济利益、政治权利、
陀罗。 • 阶级划分与阶层划分 • 阶级的划分是按照一定的社会集团在社会经济结
构中所处的地位不同作标准的。而阶层的划分还 包括人们的社会地位的高低、政治权力的大小以 及其他因素在内。
• 进行阶层划分是阶级分析的深化，也是贯穿阶级 观点的具体化。在我国剥削阶级灭亡后，进行阶 层分析更能准确地理解不同阶层、不同集团人们 之间的关系和矛盾，更能完善地解决有关的社会 矛盾。