关于报告及数据库的修改和

关于报告及数据库的修改和

项目下一步实施的意见

目前部要求的矿种报告和库都已初步完成，要求汇总的单矿种也已完成。但由于各种原因不论是报告、库还是汇总的成果，经初步检查都存在不少的问题。前一段项目工作处于赶进度，求结论的状态；那么，下一步应该是严检查，保完整。逐报告、逐库严格、仔细按技术要求进行逐项检查，确保每份报告和库都能通过部组织的审查验收。

下一步的项目的工作任务可分为三大部分

一、报告和库的修改完善

二、单矿种汇总结果的修改完善

三、项目总报告等研究报告的编写

关于第一部分

首先要做的事情是对核查区的全面清理。由评审中心根据省级审查验收情况，按矿种编制核查报告一览表。其栏目应包括核查报告名称、核查区名称、核查区编号、报告修改完成情况、数据库修改完成情况、可供部审查情况等。同时要整理储量表矿区被合并情况一览表。要通过这两个表，说明核查区对上表矿区的覆盖情况。

核查报告一览表应存放在利用调查邮箱中，评审中心应将完成修改可定稿的报告信息及时反映在表中，信息中心要对定稿报

告的数据库及时进行检查。因此，此表即可作为两家工作衔接的纽带；也可反映整个修改完善工作的进度。应尽快完成投入使用。

关于报告内容的修改完善

1、报告的检查首先是查资源储量数据是否正确，判别的标准首先是和该报告的审批量进行对比，其次是和储量表对比。也就是说，如果核查库中核查前的累积查明量和审批量总量几乎没有差别且两者的估算范围一致时，可以认为该报告累积查明量是可信的。如果开采情况的资料充分有依据，那么也可认为该报告的保有量是可信的。对核查报告提交资源储量的检查应该是报告检查的核心内容。因此，要求将报告的审批文件扫描后存放在属性库中的“JPG栅格图”文件夹中。这也是部示范性验收时所强调的。

2、关于未上表报告的检查。首先要查本次提交的资源储量与已上表报告提交量的关系和变化情况在报告中是否陈述清楚。要明确储量表上的是报告的什么量。对比是指本次核查和上表报告资源储量估算范围相同部分的变化情况。对核查报告估算了，而储量表没上表的资源储量，本次核查应反映为新增量。

3、关于库中采矿证信息的完整、规范性。经检查核查库有关采证的信息数据多有不完整、规范的现象。采矿权人名称、矿山企业名称等在3-4表中多反映为简称；设计开采规模没填；甚至有的没有采证范围坐标数据。这些都是不允许的。所有关于采证的信息必须完整、规范。保持和原件内容完全一致。不能有别字，

不能多一字少一字。因此，要求必须将采证扫描件存放于“JPG 栅格图”文件夹中备查。

关于以划定矿区范围批复文件确定的已占用部分，按采矿证对待。划定矿区范围批复文件的主送单位应为采矿权人，矿山企业名称在文件名称中查找。同样要将划定矿区范围批复文件扫描后存放于“JPG栅格图”文件夹中备查。

4、关于相同的库，录入系统反映的采矿权人和3-4表中的不一致。如：潼关县东桐峪Q8号金矿脉核查报告“S121260004”。录入系统反映，采矿权属性表为两条记录，意为有两个矿山企业占用该报告提交的资源储量，但核查区资源储量汇总表（3-4）反映只有一个矿山企业占用。个别库不能生成3-4表，检查时应注意。

5、关于核查区编号没有按规定填写，私自改动核查区编号。仅金矿就有11个核查区私自改动了核查区编号。核查区编号必须为“S+储量表上矿区编号”，凡不对的必须予以恢复。

核查库要和登记统计库做衔接，如果同一矿区在两库中使用了不同的编号是无法衔接的，因此，凡是上了储量表的核查区其编号必须和储量表上的保持一致。

6、关于未上表矿区，核查报告编写单位应最少提交查明登记，同时存在占用部分的还应提交占用登记。所有核查区，凡存在有已审批的压覆的都应提交压覆登记。

关于第二部分

单矿种汇总是将项目将点信息贯穿为面信息、将个体信息汇集为整体信息的工作。首先要理清点数据，其次要将面数据表示完整。

点的数据理清：核查区数、矿山企业数要和库保持一致。经对部分单汇数据检查，在利用表中反映的矿山企业，核查矿区汇总表中却没有；核查矿区汇总表中有的，利用表中却没有反映，反映对数据的核对不够仔细；利用图上反映的全省矿山企业数和汇总库中查询数不一致。这些都不应出现。

凡是属于汇总类的数据不允许出现差错。对矿山企业的统计应按：独立的矿山企业数,核查区中分布的矿山企业数，分布于两个核查区的矿山有多少, 分布于三个核查区的矿山有多少，分别统计汇总。

要提供核查区名录、矿山企业的名录。这是最基本的要求。