第七章 民事诉讼证据
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第七章 民事诉讼证据
（一）民事诉讼证据的概念和特征
民事诉讼证据是指能够证明案件真实情 况的事实材料，它有三个特点：客观性 、关 联性 、合法性 。
（二）民事诉讼证据的种类和分 类
1. 民事诉讼证据的种类 （1）书证 （2）物证 （3）视听资料 （4）证人证言 （5）当事人陈述 （6）鉴定结论 （7）勘验笔录
肖某与王肖是同一单位职工，两家关系很融洽，王某的 儿子也常去肖家玩耍。1995年元旦过后的一天，肖某突然发 现其准备用于购买电视的装有2000元现金的信封不见了。经 回忆，丢钱这天只有王某的儿子刘某来过，怀疑钱是被刘某 拿走。肖某找到王某要求返还2000元钱，王某不承认自己孩 子拿了这笔钱。肖某向法院提起诉讼，要求被告的监护人返 还2000元现金。 在审理中，法院收集到以下证据：⑴原告提供了被告在 诉前承认其在原告家里拿走了一个信封的录音;⑵李某(8岁), 张某(9岁)证实曾见过被告刘某有很多钱,且被告刘某称这钱 是别人给的。 法院认为:该案证据已证明被告确实从原告肖某家拿走 了装有现金的信封,理应如数返还。但原告主张的2000元现 金未能提供证据证明，被告也无法说清信封里到底装有多少 钱，因此对于原告的主张予以部分支持。为此法院判决被告 返还原告人民币1000元，此款由其监护人支付。 问题：⑴李某、张某是否是本案的证人？⑵刘某的自认是 否有效？⑶法院的判决是否妥当？
2. 学理上的分类
（１）本证与反证；
（２）直接证据和间接证据 ；
（３）原始证据和派生证据。
1
.举证责任的分担
Байду номын сангаас
2. 举证的顺序和举证责任的倒 置
（四）证明对象与免证
1. 证明对象 ：（1）案件的主要事实；（2） 民事 案件的有关事实；（3）证据事实；（4）我国 法律 和地方性法规。 2. 免证的事实，包括：（1）众所周知的事实； （2）自然规律及定理；（3）根据法律规定或 者已 知的事实和日常生活经验法则，能推断出的另 一事
（一）民事诉讼证据的概念和特征
民事诉讼证据是指能够证明案件真实情 况的事实材料，它有三个特点：客观性 、关 联性 、合法性 。
（二）民事诉讼证据的种类和分 类
1. 民事诉讼证据的种类 （1）书证 （2）物证 （3）视听资料 （4）证人证言 （5）当事人陈述 （6）鉴定结论 （7）勘验笔录
肖某与王肖是同一单位职工，两家关系很融洽，王某的 儿子也常去肖家玩耍。1995年元旦过后的一天，肖某突然发 现其准备用于购买电视的装有2000元现金的信封不见了。经 回忆，丢钱这天只有王某的儿子刘某来过，怀疑钱是被刘某 拿走。肖某找到王某要求返还2000元钱，王某不承认自己孩 子拿了这笔钱。肖某向法院提起诉讼，要求被告的监护人返 还2000元现金。 在审理中，法院收集到以下证据：⑴原告提供了被告在 诉前承认其在原告家里拿走了一个信封的录音;⑵李某(8岁), 张某(9岁)证实曾见过被告刘某有很多钱,且被告刘某称这钱 是别人给的。 法院认为:该案证据已证明被告确实从原告肖某家拿走 了装有现金的信封,理应如数返还。但原告主张的2000元现 金未能提供证据证明，被告也无法说清信封里到底装有多少 钱，因此对于原告的主张予以部分支持。为此法院判决被告 返还原告人民币1000元，此款由其监护人支付。 问题：⑴李某、张某是否是本案的证人？⑵刘某的自认是 否有效？⑶法院的判决是否妥当？
2. 学理上的分类
（１）本证与反证；
（２）直接证据和间接证据 ；
（３）原始证据和派生证据。
1
.举证责任的分担
Байду номын сангаас
2. 举证的顺序和举证责任的倒 置
（四）证明对象与免证
1. 证明对象 ：（1）案件的主要事实；（2） 民事 案件的有关事实；（3）证据事实；（4）我国 法律 和地方性法规。 2. 免证的事实，包括：（1）众所周知的事实； （2）自然规律及定理；（3）根据法律规定或 者已 知的事实和日常生活经验法则，能推断出的另 一事