计量确认与检定的区别
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
❖ c.若满足，则计量确认合格，若不满足，则对测量 设备进行必要的维修、调试，然后再进行校准，再 将校准结果与预期使用要求相比较，再次进行判断 是否满足。
“计量确认”与“检定”之区别
❖ 目前许多企业正在积极筹备建立或已经建立了测量 管理体系。该体系的建立对企业的计量工作无论从 完善计量检测能力方面（测量设备和测量过程）还 是提高计量管理层次方面来说都起到了很大的推动 作用。
❖ 测量管理体系审核过程中经常发现某些计量检定/校 准人员以及计量管理人员对测量设备的“计量确认” 与“检定”的各自定义不是很清楚，对这两个专业 用语存在概念不清的现象，以为测量设备的“计量 确认”就是测量设备的“检定”。
“计量确认”与“检定”之区别
❖ 这两个专业用语在计量工作中究竟有何区别？ 企业在具体实施中应该如何应用？根据自己 对这两个专业用语的理解，结合GB/T190222003/ISO 10012：2003《测量管理体系测量 过程和测量设备的要求》和实际工作作了一 些分析，请大家共同商榷。
4. “校准”的解释
[3]“校准”是量值溯源的产物，是企业为确保量值统 一和准确可靠的自愿溯源行为，是一种纯技术性工 作。“校准”的技术依据是校准规范。校准规范可 由国家统一规定，也可由企业自行制定。
[4]“校准”主要用以确定测量设备的示值误差（后面
一般有不确定度说明），不判断测量设备合格与否。
4. “校准”的解释
6.“检定”的解释
[3]被检测量设备的检定周期不得超出检定规程规定的 期限。“检定”是对测量设备的计量特性及技术要 求的全面评定。
[4]从事检定的计量工作人员必须经检定机构考核合格， 并持有有关计量行政部门颁发的检定员证。
7、“计量确认”与“检定”的区 别
[1] 从上述“计量确认”的定义中可看出，“计 量确认”的含义和法制计量中的“检定”是有区别 的。“计量确认”是由校准、验证、调整或维修三 个过程组成的，其核心是校准。“检定”就是按照 国家检定规程的要求对测量设备进行检查。“计量 确认”和“检定”都需要封印和标签，但“计量确 认”还包括调整或维修过程，而“检定”却不包括 调整或维修。
二.有关这两个专业用语的诠释
国际标准化组织(ISO)于1992年颁布了 ISO10012：1《测量设备的质量保证要求第一部分 测量设备的计量确认体系》，我国及时将上述标准 转化为国家标准(GB/T19022-1：1994)，并且于 1994年以此标准为基础，结合我国计量工作的实际 情况开展了企业计量检测体系确认工作。自此“计 量确认”这个专业用语就进入了我国企业的计量工 作领域。
1. 如何进行“计量验证”
[1] “计量验证”是“计量确认”的一个重要过 程。“计量验证”就是将被测测量设备经校 准得出的实际具体量值或示值误差及其技术 参数与该测量设备预期使用的计量要求进行 比较，只有被测测量设备的实际具体量值或 示值误差及其技术参数满足该测量设备预期 使用的计量要求，验证才算通过。验证工作 通常由计量人员完成。
❖ c.校准的目的就是为了确定被校仪器的示值，并给出不确定 度。
三、计量确认的定义是：“为确保测量设备符合预期
使用要求所需的一组操作。”
❖ a.预期使用要求指的是对测量设备的性能的要求， 包括：测量范围、分辨率、最大允许误差等;
❖ b.也就是说要想完成计量确认，首先必须知道预期 使用要求，然后针对这些要求对测量设备进行校准， 通过校准得出测量设备的实际计量特性的指标，再 将测量设备的实际计量特性指标与预期的使用要求 进行比较，看其是否满足预期的使用要求;
2.如何确定测量设备的“计量要求”
[1]测量设备的计量要求为：测量范围、分辨率、 稳定性、最大允许误差、允许不确定度、环境条件、 操作者技能要求等。
[2] 因为测量设备是用于进行测量的工具，所以测 量设备的“计量要求”可根据测量过程的“计量要 求”计算取得。一般测量设备的测量范围是测量过 程测量范围的1.5到2倍，测量设备的分辨率和稳定 性可根据图纸要求确定，其最大允许误差一般取测 量过程最大允许误差的1/3至1/10，允许不确定度可 根据测量过程的要求按统计方法算出，环境条件和 操作者技能要求可根据工序要求确定。
一、问题的提出：
在对企业的测量管理体系评审过程中，一般根 据测量设备实物上的“确认合格证”的编号要求被 查企业提供此测量设备的“计量确认”记录，结果 对方仅提交该测量设备的“检定”记录。当明确说 明还需提供测量设备的“计量验证”记录时，对方 却拿不出来。通过进一步沟通，发现部分企业的计 量人员认为测量设备的“计量确认”就是以往的测 量设备的“检定”概念。其实测量设备的“计量确 认”并不等于测量设备的“检定”。
计量确认与检定的区别
一、引 言
❖ 一、1995年，为了适应市场经济发展的需要，并与当时的国 际标准相衔接，质监总局要求企业按照GB/T19022:1-1994 《测量设备的计量确认体系》标准的要求，到2002年底，全 国已有700多家企业获得了完善计量检测体系证书。
❖ 二、国家标准GB/T19022－2003《测量管理体系 测量过程 和测量设备的要求》实施多年来，许多企业按此标准建立了 本企业的测量管理体系，但在实施过程中，仍有不少企业对 该标准中提出的新名词——计量确认理解还不到位，且与校 准的概念也有些混淆。
4. “校准”的解释
[1] “校准”可以理解为：在规定的温度、温度变化率、 湿度、照明、振动、尘埃量、清洁度、电磁干扰等 各种环境条件下，用一个可参考的测量标准及其配 套装置和工具，测出被测测量设备的的实际具体量 值及其技术参数。
[2]并将测量设备所指示或代表的量值按照校准链溯源 到测量标准所复现的量值。“校准”可以确定测量 设备的示值误差，并述“计量确认”的定义和解释中可看出 “校准”是“计量确认”的核心。
JJF1001-1998《通用计量术语及定义解释》 对“校准”的定义为：“在规定条件下，为确定测 量仪器或测量系统所指示的量值，或实物量具或参 考物质所代表的量值，与对应的由标准所复现的量 值之间关系的一组操作”。
2、 “计量确认”是由3个过程组成的
[3]:第三个过程是调整或维修:
对在验证过程中发现被测测量设备的实际具体量值或示 值误差及其技术参数不满足该测量设备的计量要求的，则需 判断能否对该测量设备进行调整或维修。如果该测量设备已 无修理价值或无法调整，则验证没通过，即“计量确认”结 论为“报废”。如果该测量设备经调整或维修后其再次校准 的实际具体量值或示值误差及其技术参数满足该测量设备的 计量要求，则验证通过，即“计量确认”结论为“合格”。 可填发合格标签并按要求进行封印。“计量确认”的间隔可 根据测量设备的示值稳定性、使用场合和使用频率等因素由 企业自行确定，但不能超过检定规程规定的检定周期 。
三.企业应如何进行“计量确认”工作
❖ 从“计量确认”的定义和解释中可知“计量 确认”是由校准、验证、调整或维修三个过 程组成的。其中校准、调整或维修在企业原 来的计量工作中都大量并长期存在，只是一 直没有把“校准”作为实现量值统一和准确 可靠的主要方式，而用“检定”代替“校 准”。“计量确认”的三个过程中只有验证 这个过程对企业来说是新概念。
1. 如何进行“计量验证”
[3]如一测量范围为10~18mm的内径千分表， 经校准得出其最大示值误差为8um，相邻误 差为4um,超出了JJF 1102-2003《内径表校 准规范》表12中的内径千分表的示值误差为 7um，相邻误差为3.5um的技术指标。但验证 过程中查明该内径千分表的计量要求规定示 值误差最大允许误差为10um，相邻误差最大 允许误差为5um，所以该内径千分表的“计 量验证”结论为“合格”。“计量验证”工 作的关键是如何得到测量设备的计量要求， 这又是个新概念。
1. “计量确认”的定义及解释 ：
在JJF1001-1998《通用计量术语及定义解释》中“计量确认” 的定义为：“为确保测量设备处于满足预期使用要求的状态 所需要的一组操作。”
[1]并说明此定义来源于ISO10012-1：1992《测量设备的质量 保证要求第一部分测量设备的计量确认体系》。
[2]在ISO10012：2003《测量管理体系测量过程和测量设备的 要求》中对“计量确认” 是这样解释：“计量确认通常包括： 校准(测量设备与测量标准的技术比较)和验证、各种必要的 调整或维修及随后的再校准、与测量设备预期使用的计量要 求相比较以及所要求的封印和标签。”
2、 “计量确认”是由3个过程组成的
[1]:第一个过程是校准: 校准就是按照量值溯源要求，通过上一级测量标准及其
装置测出被测测量设备的实际具体量值或示值误差及其技术 参数（如不确定度）。 [2]:第二个过程是计量验证:
计量验证就是将被测测量设备的实际校准测量得出的具体 量值或示值误差及其技术参数与该测量设备的计量要求进行 比较，如果被测测量设备的实际具体量值或示值误差及其技 术参数满足该测量设备的计量要求，则验证通过，即“计量 确认”结论为“合格”。可填发合格标签并按要求进行封印。 如果被测测量设备的实际具体量值或示值误差及其技术参数 不满足该测量设备的计量要求，则验证无法通过，将进行第 三个过程。
1. 如何进行“计量验证”
[2]在计量验证工作中计量人员需要得到两个方 面的计量数据。一个是被测测量设备经校准 得出的实际具体量值或示值误差及其技术参 数，另一个是该测量设备预期使用的计量要 求。然后将两方面的计量数据进行比较得出 验证结论。被测测量设备的实际具体量值或 示值误差及其技术参数可经校准过程得到。
二：校准：“在规定的条件下，为确定测量仪 器或测量系统所指示的量值，或实物量具或参 考物质所代表的量值，与对应的由标准所复现 的量值之间关系的一组操作.”
❖ 注： a.规定的条件:满足校准规范的条件（如环境是否满足、 人员资质具备否、测量设备是否检定等）
❖ b.校准也就是说在规定的环境条件下，用满足一定准确度要 求的标准器具，由具备一定技能的人员对被校准的测量仪器 的量值进行测量，得出被校仪器的量值与标准器相应量值的 关系。
6.“检定”的解释
[1]“检定”可以理解为就是按照检定规程要求的检定 项目和检定所需的测量标准及其配套装置和工具， 以及所规定的检定条件，一项项地对被检测量设备 进行检查。
[2]检定规程规定了每个被检项目的技术要求的检定 方法以及允差范围。只有当被检测量设备完全满足 检定规程所要求的各项项目规定的技术要求以及允 差范围，检定结论才为“合格”。检定部门才可填 发合格标记，出具检定证书。否则填发检定结果通 知书，注明超差项目或超差参数。
只有在唯一一种情况下，“计量确认” 与“检定”相同。那就是当“计量要求”须 根据法律法规的要求确定时，“计量确认” 就等于“检定”。
如锅炉制造行业中用于压力容器泵水试验的压力表，其 “计量要求”就是国家计量检定规程JJG 52-1999《弹簧管 式一般压力表、压力真空表和真空表》所规定的计量特性和 技术要求。因为用于压力容器泵水试验的压力表属国家规定 的强检计量器具。
7、“计量确认”与“检定”的区别
[2] “计量确认”是根据校准结果得出被测测量设 备的实际具体量值或示值误差及其技术参数与该测 量设备预期使用的计量要求相比较来作出合格与否 的结论。
而“检定”是根据对被检测量设备是否完全符合 国家计量检定规程规定的计量特性和技术要求作出 合格与否的结论。
8. “计量确认”与“检定”相同的唯一情 况
[5]“校准”具有较好的实用性和灵活性，计量人员只需关心被 校测量设备的计量要求中规定的项目、计量特性和量程，或 者只需明确被校测量设备的量值与测量标准所复现的量值之 间的一一对应关系，（也就是溯源），对国家统一规定的校 准规范中罗列的计量特性的技术指标仅做参考。计量校准人 员可根据实际校准结果填发校准证书/报告及校准状态标识。
5.“检定”的定义：
JJF1001-1998《通用计量术语及定义解 释》对“检定”的定义为：“查明和确认计 量器具是否符合法定要求的程序，它包括检 查、加标记和(或)出具检定证书。”
从此定义中可看出“检定”具有法制性， 其对象是法制管理范围的计量器具 。
“检定”的依据是按法定程序审批公布 的国家计量检定规程。
“计量确认”与“检定”之区别
❖ 目前许多企业正在积极筹备建立或已经建立了测量 管理体系。该体系的建立对企业的计量工作无论从 完善计量检测能力方面（测量设备和测量过程）还 是提高计量管理层次方面来说都起到了很大的推动 作用。
❖ 测量管理体系审核过程中经常发现某些计量检定/校 准人员以及计量管理人员对测量设备的“计量确认” 与“检定”的各自定义不是很清楚，对这两个专业 用语存在概念不清的现象，以为测量设备的“计量 确认”就是测量设备的“检定”。
“计量确认”与“检定”之区别
❖ 这两个专业用语在计量工作中究竟有何区别？ 企业在具体实施中应该如何应用？根据自己 对这两个专业用语的理解，结合GB/T190222003/ISO 10012：2003《测量管理体系测量 过程和测量设备的要求》和实际工作作了一 些分析，请大家共同商榷。
4. “校准”的解释
[3]“校准”是量值溯源的产物，是企业为确保量值统 一和准确可靠的自愿溯源行为，是一种纯技术性工 作。“校准”的技术依据是校准规范。校准规范可 由国家统一规定，也可由企业自行制定。
[4]“校准”主要用以确定测量设备的示值误差（后面
一般有不确定度说明），不判断测量设备合格与否。
4. “校准”的解释
6.“检定”的解释
[3]被检测量设备的检定周期不得超出检定规程规定的 期限。“检定”是对测量设备的计量特性及技术要 求的全面评定。
[4]从事检定的计量工作人员必须经检定机构考核合格， 并持有有关计量行政部门颁发的检定员证。
7、“计量确认”与“检定”的区 别
[1] 从上述“计量确认”的定义中可看出，“计 量确认”的含义和法制计量中的“检定”是有区别 的。“计量确认”是由校准、验证、调整或维修三 个过程组成的，其核心是校准。“检定”就是按照 国家检定规程的要求对测量设备进行检查。“计量 确认”和“检定”都需要封印和标签，但“计量确 认”还包括调整或维修过程，而“检定”却不包括 调整或维修。
二.有关这两个专业用语的诠释
国际标准化组织(ISO)于1992年颁布了 ISO10012：1《测量设备的质量保证要求第一部分 测量设备的计量确认体系》，我国及时将上述标准 转化为国家标准(GB/T19022-1：1994)，并且于 1994年以此标准为基础，结合我国计量工作的实际 情况开展了企业计量检测体系确认工作。自此“计 量确认”这个专业用语就进入了我国企业的计量工 作领域。
1. 如何进行“计量验证”
[1] “计量验证”是“计量确认”的一个重要过 程。“计量验证”就是将被测测量设备经校 准得出的实际具体量值或示值误差及其技术 参数与该测量设备预期使用的计量要求进行 比较，只有被测测量设备的实际具体量值或 示值误差及其技术参数满足该测量设备预期 使用的计量要求，验证才算通过。验证工作 通常由计量人员完成。
❖ c.校准的目的就是为了确定被校仪器的示值，并给出不确定 度。
三、计量确认的定义是：“为确保测量设备符合预期
使用要求所需的一组操作。”
❖ a.预期使用要求指的是对测量设备的性能的要求， 包括：测量范围、分辨率、最大允许误差等;
❖ b.也就是说要想完成计量确认，首先必须知道预期 使用要求，然后针对这些要求对测量设备进行校准， 通过校准得出测量设备的实际计量特性的指标，再 将测量设备的实际计量特性指标与预期的使用要求 进行比较，看其是否满足预期的使用要求;
2.如何确定测量设备的“计量要求”
[1]测量设备的计量要求为：测量范围、分辨率、 稳定性、最大允许误差、允许不确定度、环境条件、 操作者技能要求等。
[2] 因为测量设备是用于进行测量的工具，所以测 量设备的“计量要求”可根据测量过程的“计量要 求”计算取得。一般测量设备的测量范围是测量过 程测量范围的1.5到2倍，测量设备的分辨率和稳定 性可根据图纸要求确定，其最大允许误差一般取测 量过程最大允许误差的1/3至1/10，允许不确定度可 根据测量过程的要求按统计方法算出，环境条件和 操作者技能要求可根据工序要求确定。
一、问题的提出：
在对企业的测量管理体系评审过程中，一般根 据测量设备实物上的“确认合格证”的编号要求被 查企业提供此测量设备的“计量确认”记录，结果 对方仅提交该测量设备的“检定”记录。当明确说 明还需提供测量设备的“计量验证”记录时，对方 却拿不出来。通过进一步沟通，发现部分企业的计 量人员认为测量设备的“计量确认”就是以往的测 量设备的“检定”概念。其实测量设备的“计量确 认”并不等于测量设备的“检定”。
计量确认与检定的区别
一、引 言
❖ 一、1995年，为了适应市场经济发展的需要，并与当时的国 际标准相衔接，质监总局要求企业按照GB/T19022:1-1994 《测量设备的计量确认体系》标准的要求，到2002年底，全 国已有700多家企业获得了完善计量检测体系证书。
❖ 二、国家标准GB/T19022－2003《测量管理体系 测量过程 和测量设备的要求》实施多年来，许多企业按此标准建立了 本企业的测量管理体系，但在实施过程中，仍有不少企业对 该标准中提出的新名词——计量确认理解还不到位，且与校 准的概念也有些混淆。
4. “校准”的解释
[1] “校准”可以理解为：在规定的温度、温度变化率、 湿度、照明、振动、尘埃量、清洁度、电磁干扰等 各种环境条件下，用一个可参考的测量标准及其配 套装置和工具，测出被测测量设备的的实际具体量 值及其技术参数。
[2]并将测量设备所指示或代表的量值按照校准链溯源 到测量标准所复现的量值。“校准”可以确定测量 设备的示值误差，并述“计量确认”的定义和解释中可看出 “校准”是“计量确认”的核心。
JJF1001-1998《通用计量术语及定义解释》 对“校准”的定义为：“在规定条件下，为确定测 量仪器或测量系统所指示的量值，或实物量具或参 考物质所代表的量值，与对应的由标准所复现的量 值之间关系的一组操作”。
2、 “计量确认”是由3个过程组成的
[3]:第三个过程是调整或维修:
对在验证过程中发现被测测量设备的实际具体量值或示 值误差及其技术参数不满足该测量设备的计量要求的，则需 判断能否对该测量设备进行调整或维修。如果该测量设备已 无修理价值或无法调整，则验证没通过，即“计量确认”结 论为“报废”。如果该测量设备经调整或维修后其再次校准 的实际具体量值或示值误差及其技术参数满足该测量设备的 计量要求，则验证通过，即“计量确认”结论为“合格”。 可填发合格标签并按要求进行封印。“计量确认”的间隔可 根据测量设备的示值稳定性、使用场合和使用频率等因素由 企业自行确定，但不能超过检定规程规定的检定周期 。
三.企业应如何进行“计量确认”工作
❖ 从“计量确认”的定义和解释中可知“计量 确认”是由校准、验证、调整或维修三个过 程组成的。其中校准、调整或维修在企业原 来的计量工作中都大量并长期存在，只是一 直没有把“校准”作为实现量值统一和准确 可靠的主要方式，而用“检定”代替“校 准”。“计量确认”的三个过程中只有验证 这个过程对企业来说是新概念。
1. 如何进行“计量验证”
[3]如一测量范围为10~18mm的内径千分表， 经校准得出其最大示值误差为8um，相邻误 差为4um,超出了JJF 1102-2003《内径表校 准规范》表12中的内径千分表的示值误差为 7um，相邻误差为3.5um的技术指标。但验证 过程中查明该内径千分表的计量要求规定示 值误差最大允许误差为10um，相邻误差最大 允许误差为5um，所以该内径千分表的“计 量验证”结论为“合格”。“计量验证”工 作的关键是如何得到测量设备的计量要求， 这又是个新概念。
1. “计量确认”的定义及解释 ：
在JJF1001-1998《通用计量术语及定义解释》中“计量确认” 的定义为：“为确保测量设备处于满足预期使用要求的状态 所需要的一组操作。”
[1]并说明此定义来源于ISO10012-1：1992《测量设备的质量 保证要求第一部分测量设备的计量确认体系》。
[2]在ISO10012：2003《测量管理体系测量过程和测量设备的 要求》中对“计量确认” 是这样解释：“计量确认通常包括： 校准(测量设备与测量标准的技术比较)和验证、各种必要的 调整或维修及随后的再校准、与测量设备预期使用的计量要 求相比较以及所要求的封印和标签。”
2、 “计量确认”是由3个过程组成的
[1]:第一个过程是校准: 校准就是按照量值溯源要求，通过上一级测量标准及其
装置测出被测测量设备的实际具体量值或示值误差及其技术 参数（如不确定度）。 [2]:第二个过程是计量验证:
计量验证就是将被测测量设备的实际校准测量得出的具体 量值或示值误差及其技术参数与该测量设备的计量要求进行 比较，如果被测测量设备的实际具体量值或示值误差及其技 术参数满足该测量设备的计量要求，则验证通过，即“计量 确认”结论为“合格”。可填发合格标签并按要求进行封印。 如果被测测量设备的实际具体量值或示值误差及其技术参数 不满足该测量设备的计量要求，则验证无法通过，将进行第 三个过程。
1. 如何进行“计量验证”
[2]在计量验证工作中计量人员需要得到两个方 面的计量数据。一个是被测测量设备经校准 得出的实际具体量值或示值误差及其技术参 数，另一个是该测量设备预期使用的计量要 求。然后将两方面的计量数据进行比较得出 验证结论。被测测量设备的实际具体量值或 示值误差及其技术参数可经校准过程得到。
二：校准：“在规定的条件下，为确定测量仪 器或测量系统所指示的量值，或实物量具或参 考物质所代表的量值，与对应的由标准所复现 的量值之间关系的一组操作.”
❖ 注： a.规定的条件:满足校准规范的条件（如环境是否满足、 人员资质具备否、测量设备是否检定等）
❖ b.校准也就是说在规定的环境条件下，用满足一定准确度要 求的标准器具，由具备一定技能的人员对被校准的测量仪器 的量值进行测量，得出被校仪器的量值与标准器相应量值的 关系。
6.“检定”的解释
[1]“检定”可以理解为就是按照检定规程要求的检定 项目和检定所需的测量标准及其配套装置和工具， 以及所规定的检定条件，一项项地对被检测量设备 进行检查。
[2]检定规程规定了每个被检项目的技术要求的检定 方法以及允差范围。只有当被检测量设备完全满足 检定规程所要求的各项项目规定的技术要求以及允 差范围，检定结论才为“合格”。检定部门才可填 发合格标记，出具检定证书。否则填发检定结果通 知书，注明超差项目或超差参数。
只有在唯一一种情况下，“计量确认” 与“检定”相同。那就是当“计量要求”须 根据法律法规的要求确定时，“计量确认” 就等于“检定”。
如锅炉制造行业中用于压力容器泵水试验的压力表，其 “计量要求”就是国家计量检定规程JJG 52-1999《弹簧管 式一般压力表、压力真空表和真空表》所规定的计量特性和 技术要求。因为用于压力容器泵水试验的压力表属国家规定 的强检计量器具。
7、“计量确认”与“检定”的区别
[2] “计量确认”是根据校准结果得出被测测量设 备的实际具体量值或示值误差及其技术参数与该测 量设备预期使用的计量要求相比较来作出合格与否 的结论。
而“检定”是根据对被检测量设备是否完全符合 国家计量检定规程规定的计量特性和技术要求作出 合格与否的结论。
8. “计量确认”与“检定”相同的唯一情 况
[5]“校准”具有较好的实用性和灵活性，计量人员只需关心被 校测量设备的计量要求中规定的项目、计量特性和量程，或 者只需明确被校测量设备的量值与测量标准所复现的量值之 间的一一对应关系，（也就是溯源），对国家统一规定的校 准规范中罗列的计量特性的技术指标仅做参考。计量校准人 员可根据实际校准结果填发校准证书/报告及校准状态标识。
5.“检定”的定义：
JJF1001-1998《通用计量术语及定义解 释》对“检定”的定义为：“查明和确认计 量器具是否符合法定要求的程序，它包括检 查、加标记和(或)出具检定证书。”
从此定义中可看出“检定”具有法制性， 其对象是法制管理范围的计量器具 。
“检定”的依据是按法定程序审批公布 的国家计量检定规程。