立场文件格式
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
立场文件格式：
代表：
（学校：）
国家：
部门：（UNESCO，ECOSOC等）
议题：
正文：第Hale Waihona Puke Baidu段对议题的概述。
第二段国际其他组织或联合国以前出过什么决议等，采取过什么措施。
第三段自己国家的立场，观点，以及针对议题采取了什么措施，将要采取什么措施。
第四段希望与什么国家或组织合作，怎样合作，达到什么目的，并简短总结。”
（第三段通过具体分析问题的形式对该国立场进一步陈述。本段的最后一句，陈述了该国过去所签署和承认的与此议题相关的联合国决议，这是一份立场文件中不可缺少的部分）
坦桑尼亚认为：只有建立完善的对治疗性克隆的法律规定及相应的监督机制，从而确保
体细胞提供者的知情权，确保胚胎细胞究只停留在不具备生命意义的阶段（即未长出神经），确保不将克隆的胚胎细胞植入人体子宫内，进而确保克隆技术在不违背伦理道德、不侵犯人类尊严的前提下造福人类，如此，才有助于实现全球范围内的治疗性克隆合法化。坦桑尼亚愿与各国一道，为促进治疗性克隆这一将极大地造福人类的技术的发展而不懈努力。
8.法国反对种族歧视，认为在美国仍具有较小但不容忽视的种族歧视现象。法国希望美国遵循“人人生而平等”的信条对此进行整改，尽快改善其黑人和印第安人被歧视的现象。
9.法国认为这些问题中的很大一部分属于美国的内部事务，各国应更多的考虑美国国民的感受，可以提出建议但不能干涉美国的内政。法国希望与会各国通过交流合作，求同存异，力求达成共识，使会议取得成果。
简要小结：立场文件的措辞没有决议草案那样正式，但它同样需要一个较为正式的格式。当代表在大会上根据发言名单发言时，他可以参考立场文件发言，以让其他代表了解该国立场，但这种情况通常只发生在大会的前几个阶段。代表当然可以不根据立场文件的内容进行发言。比如，随着大会的进展，代表可以就某些具体问题发表本国的立场。所以立场文件只是一个需在大会前提交给组委会，并且能够帮助其他国家代表了解你所代表国家立场的文件。
法国是人权理事会的成员国，一直坚持着自由、民主、博爱的外交方针。法国相信我国在普遍人权的形成、传播和尊重方面起到了比世界上其他国家更为关键的作用。法国认为美国的人权问题客观存在但并不严重，并希望美国的人权现状得到改善。
法国认为：
1.法国肯定人权理事会的作用，支持各国在人权理事会框架下交流合作，为维护各国人权免于侵害而不懈努力。法国非常热衷于保持人权的普遍性并防止人权的区域化。1993年维也纳会议避免了人权的区域化，法国政府希望这种状况能够继续下去。
俄罗斯联邦立场文件
代表姓名：。。。。。。
代表来自的学校：。。。。。。
国家名：俄罗斯
所在委员会：联合国安全理事会
议题：乌克兰危机
·当前乌克兰局势持续动荡，从亚努科维奇政府退让，被迫离开首都基辅，到被新的临时议会通缉，国会执政党变成在野党，提前大选，到克里米亚公投，顿涅茨克州和卢甘斯克州的全民公投宣布成立独立“主权国家”。而后乌克兰临时政府称启动加入北约计划，拒绝与东部武装力量谈判并单反面标定乌俄边界。事态发展之快，出人意料，若不给予相关措施，必将导致严重后果，影响国际市场与地区安全，因此俄罗斯认为用必要通过相关协议以缓解当前乌克兰局势。
（第一段大体描述了克隆人中的伦理道德问题的现状以及对国际社会的影响和危害。这段文字阐述了该问题在委员会中讨论的重要性。至关重要的是最后一句话，它直接阐释了该国对于克隆人伦理道德问题的立场：即希望制定一项能够确保克隆技术安全、稳定地发展的国际性法律）
坦桑尼亚作为联合国中的“最不发达国家”，目前还没有能力从事克隆技术的研究。但坦桑尼亚在克隆人技术对道德伦理的侵犯上已经与各国达成广泛共识，即：坦桑尼亚政府坚决反对克隆人，同时不赞成、不支持、不允许、也不接受任何克隆人试验。坦桑尼亚愿与各国一道为尽早实现对“禁止生殖性克隆人”的立法做出努力。
6.法国认为集体安全能够最好地保卫国际和平与安全。法国希望北约能够更好的保卫世界各国的人权，法国认为对利比亚的空袭是正当的，是为了利比亚人民的人权而作出的“完全正确的”行为，各国不应该指责联军的军事行动。
7.法国要求美国兑现承诺，关闭在古巴关塔那摩湾设立的军事监狱。对俘虏的虐待违反了《日内瓦公约》，回顾到《日内瓦公约》“战俘是处在敌国国家权力管辖之下，而不是处在俘获他的个人或军事单位的权力之下，因此拘留国应对战俘负责；战俘在任何时间均须受人道的待遇和保护，不得对战俘加以肢体残伤或供任何医学或科学试验。”的条款。法国认为美国应尽快关闭在古巴关塔那摩湾设立的军事监狱并立即调查并处理军队系统内部的虐囚事件相关责任人。
·回顾整个事件的发展，俄罗斯强烈谴责乌克兰当局在东部城市斯拉维扬斯克展开的“讨伐行动”，这种行为不仅不会解决当地混乱，反而加重了各方的不满，，俄罗斯注意到乌克兰顿涅茨克州和卢甘斯克州地方公投的高投票率，尊重两州人民在公投中表达的意志。公投结果需要通过基辅与东部两州代表之间的对话来实现，避免再次发生暴力。为了实现对话，俄方欢迎所有调解努力。俄方谴责武力，包括对平民使用重型武器并导致人员死亡的武力行为，并希望世界各国也作出相关的努力。
2.法国希望美国加入（签署并批准）与人权相关的联合国条约，尤其是两个主要的公约（《公民权利和政治权利公约》和《经济、社会和文化权利公约》）。批准《残疾人权利公约》和承认《土著人民权利宣言》。法国认为这些条约有助于改善当前的美国的人权环境，并鼓励更多国家签署并批准这些公约。
3.法国欣喜地看到美方在10年11月的审议中重申了其价值观中重视言论自由以及奥巴马政府反对虐囚、决定关闭关塔那摩监狱以及医疗改革等做法。并承认美国人权现状存在诸多不尽人意的地方。注意到美国表示将同意改进的领域涉及到各国给予的改善及人权状况的228项建议中的174项，例如美国将在使用酷刑和人道对待恐怖主义嫌疑人方面作出改进。法国对此表示欢迎。
4.法国遗憾地看到美国不准备改变保持死刑的政策。法国坚信死刑是可以被替代的，例如法国等欧盟国家已经废除了死刑。法国坚信，人的生命只有一次，死刑是对人权中的“生命权”的不尊重。法国希望美国方面作出努力，严格控制死刑人数，直至废除死刑。
5.法国认为环境的保护是维护人权的重要途径。法国认为《京都议定书》对此具有它独特的作用。因此，法国敦促美国尽早的加入《京都议定书》，通过减少碳排放的方式，保护地球环境，从而保护子孙后代的“追求幸福的权利”。
参考书目：《法国对人权的争论：侧重强调人道主义干涉的义务》时事出版社2002年第1版
立场文件
代表：XX（或XX，XX）
学校：XX学校
国家：坦桑尼亚共和国（注明国家全名。）
委员会：经社理事会下属科技发展委员会
议题：克隆人中的伦理道德
（在一份立场文件的开头，必须包含五个部分，即：代表姓名，代表所来自的
学校，大会中所代表的国家，所属委员会和议题。这一部分内容可以使组委
会了解到代表的相关信息，基本信息是任何一份在大会前几个月提交给组委
会的立场文件中所不可缺少的内容。
以下的四段是立场文件中的主要部分。它应该包括四个方面（最好是每段谈一
个方面），即：对于议题和国家立场的简单陈述，以前所采取过的行动，该国
所签署或认可的重要条款和决议，针对该议题的提议。只有在这四方面都具备
（第四段展现了该国对于此议题的提议，比如建立完善的对治疗性克隆的监督机制等措施。这段文字表达了该国在国际合作中想要采取的措施，这也反映了其在该议题上的基本立场以及未来的态度。一个国家的立场文件的最后一段是其他国家所关注的，因为通过它，其他国家可以大概了解与该国立场的一致与不一致的方面。所以立场文件的最后一段是最重要的。）
·1.希望双方全面停火，全部后撤到射程以外。以保护平民安全；
2.希望联合国派出观察员队伍，监督停火，俄罗斯也将参加这个观察员队伍；
3.希望给东部地区高度自治权，以充分表达民意，保障当地民众的合法权益；
4.由于乌克兰相对混乱，允许俄罗斯对东部地区的人道主义援助常态化；
5.北约军事力量不得进入冲突区域或向该地区输送尖端武器，否则俄罗斯武力反制；
俄罗斯将在本次会议上提出切实可行的方案，也希望各国共同努力，谋求乌克兰常态化发展，解决乌克兰危机。
第二段阐述了该国过去曾采取的行动及发表的声明。告诉我们该国过去和现在对于克隆人伦理道德问题的明确态度。
坦桑尼亚认为（注意到：在立场文件的写作中，主语应为“坦桑尼亚”，而不应是“我们”、“我”这样的词语。），相对于生殖性克隆人违反人类繁衍的自然法则，损害人类作为自然的人的尊严，引起严重的道德、伦理、社会和法律问题的影响，治疗性克隆与其有着本质的不同，它并不产生严重的道德、伦理、社会或法律问题，如在严格管理和控制下，也不能损害人类
国家：法国
议题：审议美国人权状况
委员会：联合国人权理事会
近年来，美利坚合众国多次发布《国别人权报告》，对许多国家的人权现状进行指责。这一情况下，被报告的各国纷纷表示对美国的不满，并直接导致了美国在人权委员会改选中落选。这被称为“一批被指称践踏人权的国家串通起来投票，目的是阻挠美国对其行为提出批评。”而美国的关塔那摩虐俘丑闻的披露，以及一直客观存在的种族歧视等问题使其受到许多发展中国家的不满，中国更是以每年发布《美国的人权纪录》的方式予以回击。
尊严。相反，治疗性克隆对于挽救人类生命，增进人类身体健康却有广阔前景和深厚潜力，如把握得当，可以造福人类。因而，我们反对将两个性质不同的问题混为一谈，也反对盲目禁止对克隆技术的研究。坦桑尼亚认为，问题的关键在于建立一定的规范，利用该项技术为人类造福。鉴于此，坦桑尼亚完全支持并将严格执行第59届联合国大会上达成的关于“禁止生殖性克隆人研究”的决议，即：联合国成员应禁止任何生殖性克隆行为和相关技术的研究活动，对任何试图通过克隆技术手段达到人类生命繁殖目的的克隆行为，应视为违法并严令取缔。
·为了达成和平演变这一目标，现将解决乌克兰问题列出以下几点：
·1.必须维持乌克兰当地形式的稳定发展，促进政府与东部武装的谈判，是双方关系和平发展；
·2.坚决要求处理危机在公开，透明的环境下进行，支持乌克兰与国际全面的协商对话；
·3.在解决方案未达成完全一致前，不宜盲目斥诸武力。因此俄罗斯认为有必要采取以下措施：
的情况下，一份立场文件才可以被称为合格的文件。）
自从1997年克隆羊“多利”诞生以来，有关克隆人的合法性及合理性的讨论就没有停止过。克隆人技术在医学领域的广泛需求与其对道德伦理的冲击已构成一对日渐尖锐的矛盾。不解决克隆人的法律与道德问题，必将影响克隆技术的正常发展，甚至会导致一场严重的伦理危机的爆发。坦桑尼亚认为，一项能够确保克隆技术安全、稳定地向前发展国际性的法律的制定工作势在必行。
代表：
（学校：）
国家：
部门：（UNESCO，ECOSOC等）
议题：
正文：第Hale Waihona Puke Baidu段对议题的概述。
第二段国际其他组织或联合国以前出过什么决议等，采取过什么措施。
第三段自己国家的立场，观点，以及针对议题采取了什么措施，将要采取什么措施。
第四段希望与什么国家或组织合作，怎样合作，达到什么目的，并简短总结。”
（第三段通过具体分析问题的形式对该国立场进一步陈述。本段的最后一句，陈述了该国过去所签署和承认的与此议题相关的联合国决议，这是一份立场文件中不可缺少的部分）
坦桑尼亚认为：只有建立完善的对治疗性克隆的法律规定及相应的监督机制，从而确保
体细胞提供者的知情权，确保胚胎细胞究只停留在不具备生命意义的阶段（即未长出神经），确保不将克隆的胚胎细胞植入人体子宫内，进而确保克隆技术在不违背伦理道德、不侵犯人类尊严的前提下造福人类，如此，才有助于实现全球范围内的治疗性克隆合法化。坦桑尼亚愿与各国一道，为促进治疗性克隆这一将极大地造福人类的技术的发展而不懈努力。
8.法国反对种族歧视，认为在美国仍具有较小但不容忽视的种族歧视现象。法国希望美国遵循“人人生而平等”的信条对此进行整改，尽快改善其黑人和印第安人被歧视的现象。
9.法国认为这些问题中的很大一部分属于美国的内部事务，各国应更多的考虑美国国民的感受，可以提出建议但不能干涉美国的内政。法国希望与会各国通过交流合作，求同存异，力求达成共识，使会议取得成果。
简要小结：立场文件的措辞没有决议草案那样正式，但它同样需要一个较为正式的格式。当代表在大会上根据发言名单发言时，他可以参考立场文件发言，以让其他代表了解该国立场，但这种情况通常只发生在大会的前几个阶段。代表当然可以不根据立场文件的内容进行发言。比如，随着大会的进展，代表可以就某些具体问题发表本国的立场。所以立场文件只是一个需在大会前提交给组委会，并且能够帮助其他国家代表了解你所代表国家立场的文件。
法国是人权理事会的成员国，一直坚持着自由、民主、博爱的外交方针。法国相信我国在普遍人权的形成、传播和尊重方面起到了比世界上其他国家更为关键的作用。法国认为美国的人权问题客观存在但并不严重，并希望美国的人权现状得到改善。
法国认为：
1.法国肯定人权理事会的作用，支持各国在人权理事会框架下交流合作，为维护各国人权免于侵害而不懈努力。法国非常热衷于保持人权的普遍性并防止人权的区域化。1993年维也纳会议避免了人权的区域化，法国政府希望这种状况能够继续下去。
俄罗斯联邦立场文件
代表姓名：。。。。。。
代表来自的学校：。。。。。。
国家名：俄罗斯
所在委员会：联合国安全理事会
议题：乌克兰危机
·当前乌克兰局势持续动荡，从亚努科维奇政府退让，被迫离开首都基辅，到被新的临时议会通缉，国会执政党变成在野党，提前大选，到克里米亚公投，顿涅茨克州和卢甘斯克州的全民公投宣布成立独立“主权国家”。而后乌克兰临时政府称启动加入北约计划，拒绝与东部武装力量谈判并单反面标定乌俄边界。事态发展之快，出人意料，若不给予相关措施，必将导致严重后果，影响国际市场与地区安全，因此俄罗斯认为用必要通过相关协议以缓解当前乌克兰局势。
（第一段大体描述了克隆人中的伦理道德问题的现状以及对国际社会的影响和危害。这段文字阐述了该问题在委员会中讨论的重要性。至关重要的是最后一句话，它直接阐释了该国对于克隆人伦理道德问题的立场：即希望制定一项能够确保克隆技术安全、稳定地发展的国际性法律）
坦桑尼亚作为联合国中的“最不发达国家”，目前还没有能力从事克隆技术的研究。但坦桑尼亚在克隆人技术对道德伦理的侵犯上已经与各国达成广泛共识，即：坦桑尼亚政府坚决反对克隆人，同时不赞成、不支持、不允许、也不接受任何克隆人试验。坦桑尼亚愿与各国一道为尽早实现对“禁止生殖性克隆人”的立法做出努力。
6.法国认为集体安全能够最好地保卫国际和平与安全。法国希望北约能够更好的保卫世界各国的人权，法国认为对利比亚的空袭是正当的，是为了利比亚人民的人权而作出的“完全正确的”行为，各国不应该指责联军的军事行动。
7.法国要求美国兑现承诺，关闭在古巴关塔那摩湾设立的军事监狱。对俘虏的虐待违反了《日内瓦公约》，回顾到《日内瓦公约》“战俘是处在敌国国家权力管辖之下，而不是处在俘获他的个人或军事单位的权力之下，因此拘留国应对战俘负责；战俘在任何时间均须受人道的待遇和保护，不得对战俘加以肢体残伤或供任何医学或科学试验。”的条款。法国认为美国应尽快关闭在古巴关塔那摩湾设立的军事监狱并立即调查并处理军队系统内部的虐囚事件相关责任人。
·回顾整个事件的发展，俄罗斯强烈谴责乌克兰当局在东部城市斯拉维扬斯克展开的“讨伐行动”，这种行为不仅不会解决当地混乱，反而加重了各方的不满，，俄罗斯注意到乌克兰顿涅茨克州和卢甘斯克州地方公投的高投票率，尊重两州人民在公投中表达的意志。公投结果需要通过基辅与东部两州代表之间的对话来实现，避免再次发生暴力。为了实现对话，俄方欢迎所有调解努力。俄方谴责武力，包括对平民使用重型武器并导致人员死亡的武力行为，并希望世界各国也作出相关的努力。
2.法国希望美国加入（签署并批准）与人权相关的联合国条约，尤其是两个主要的公约（《公民权利和政治权利公约》和《经济、社会和文化权利公约》）。批准《残疾人权利公约》和承认《土著人民权利宣言》。法国认为这些条约有助于改善当前的美国的人权环境，并鼓励更多国家签署并批准这些公约。
3.法国欣喜地看到美方在10年11月的审议中重申了其价值观中重视言论自由以及奥巴马政府反对虐囚、决定关闭关塔那摩监狱以及医疗改革等做法。并承认美国人权现状存在诸多不尽人意的地方。注意到美国表示将同意改进的领域涉及到各国给予的改善及人权状况的228项建议中的174项，例如美国将在使用酷刑和人道对待恐怖主义嫌疑人方面作出改进。法国对此表示欢迎。
4.法国遗憾地看到美国不准备改变保持死刑的政策。法国坚信死刑是可以被替代的，例如法国等欧盟国家已经废除了死刑。法国坚信，人的生命只有一次，死刑是对人权中的“生命权”的不尊重。法国希望美国方面作出努力，严格控制死刑人数，直至废除死刑。
5.法国认为环境的保护是维护人权的重要途径。法国认为《京都议定书》对此具有它独特的作用。因此，法国敦促美国尽早的加入《京都议定书》，通过减少碳排放的方式，保护地球环境，从而保护子孙后代的“追求幸福的权利”。
参考书目：《法国对人权的争论：侧重强调人道主义干涉的义务》时事出版社2002年第1版
立场文件
代表：XX（或XX，XX）
学校：XX学校
国家：坦桑尼亚共和国（注明国家全名。）
委员会：经社理事会下属科技发展委员会
议题：克隆人中的伦理道德
（在一份立场文件的开头，必须包含五个部分，即：代表姓名，代表所来自的
学校，大会中所代表的国家，所属委员会和议题。这一部分内容可以使组委
会了解到代表的相关信息，基本信息是任何一份在大会前几个月提交给组委
会的立场文件中所不可缺少的内容。
以下的四段是立场文件中的主要部分。它应该包括四个方面（最好是每段谈一
个方面），即：对于议题和国家立场的简单陈述，以前所采取过的行动，该国
所签署或认可的重要条款和决议，针对该议题的提议。只有在这四方面都具备
（第四段展现了该国对于此议题的提议，比如建立完善的对治疗性克隆的监督机制等措施。这段文字表达了该国在国际合作中想要采取的措施，这也反映了其在该议题上的基本立场以及未来的态度。一个国家的立场文件的最后一段是其他国家所关注的，因为通过它，其他国家可以大概了解与该国立场的一致与不一致的方面。所以立场文件的最后一段是最重要的。）
·1.希望双方全面停火，全部后撤到射程以外。以保护平民安全；
2.希望联合国派出观察员队伍，监督停火，俄罗斯也将参加这个观察员队伍；
3.希望给东部地区高度自治权，以充分表达民意，保障当地民众的合法权益；
4.由于乌克兰相对混乱，允许俄罗斯对东部地区的人道主义援助常态化；
5.北约军事力量不得进入冲突区域或向该地区输送尖端武器，否则俄罗斯武力反制；
俄罗斯将在本次会议上提出切实可行的方案，也希望各国共同努力，谋求乌克兰常态化发展，解决乌克兰危机。
第二段阐述了该国过去曾采取的行动及发表的声明。告诉我们该国过去和现在对于克隆人伦理道德问题的明确态度。
坦桑尼亚认为（注意到：在立场文件的写作中，主语应为“坦桑尼亚”，而不应是“我们”、“我”这样的词语。），相对于生殖性克隆人违反人类繁衍的自然法则，损害人类作为自然的人的尊严，引起严重的道德、伦理、社会和法律问题的影响，治疗性克隆与其有着本质的不同，它并不产生严重的道德、伦理、社会或法律问题，如在严格管理和控制下，也不能损害人类
国家：法国
议题：审议美国人权状况
委员会：联合国人权理事会
近年来，美利坚合众国多次发布《国别人权报告》，对许多国家的人权现状进行指责。这一情况下，被报告的各国纷纷表示对美国的不满，并直接导致了美国在人权委员会改选中落选。这被称为“一批被指称践踏人权的国家串通起来投票，目的是阻挠美国对其行为提出批评。”而美国的关塔那摩虐俘丑闻的披露，以及一直客观存在的种族歧视等问题使其受到许多发展中国家的不满，中国更是以每年发布《美国的人权纪录》的方式予以回击。
尊严。相反，治疗性克隆对于挽救人类生命，增进人类身体健康却有广阔前景和深厚潜力，如把握得当，可以造福人类。因而，我们反对将两个性质不同的问题混为一谈，也反对盲目禁止对克隆技术的研究。坦桑尼亚认为，问题的关键在于建立一定的规范，利用该项技术为人类造福。鉴于此，坦桑尼亚完全支持并将严格执行第59届联合国大会上达成的关于“禁止生殖性克隆人研究”的决议，即：联合国成员应禁止任何生殖性克隆行为和相关技术的研究活动，对任何试图通过克隆技术手段达到人类生命繁殖目的的克隆行为，应视为违法并严令取缔。
·为了达成和平演变这一目标，现将解决乌克兰问题列出以下几点：
·1.必须维持乌克兰当地形式的稳定发展，促进政府与东部武装的谈判，是双方关系和平发展；
·2.坚决要求处理危机在公开，透明的环境下进行，支持乌克兰与国际全面的协商对话；
·3.在解决方案未达成完全一致前，不宜盲目斥诸武力。因此俄罗斯认为有必要采取以下措施：
的情况下，一份立场文件才可以被称为合格的文件。）
自从1997年克隆羊“多利”诞生以来，有关克隆人的合法性及合理性的讨论就没有停止过。克隆人技术在医学领域的广泛需求与其对道德伦理的冲击已构成一对日渐尖锐的矛盾。不解决克隆人的法律与道德问题，必将影响克隆技术的正常发展，甚至会导致一场严重的伦理危机的爆发。坦桑尼亚认为，一项能够确保克隆技术安全、稳定地向前发展国际性的法律的制定工作势在必行。