市场经济需要什么样的法律
市场经济保障措施
市场经济保障措施随着市场经济的发展，保障措施成为确保市场秩序和公平竞争的重要手段。
实施恰当的市场经济保障措施，既可以维护市场经济的稳定和发展，也可以保障消费者权益，促进公众的信心和满意度。
本文将从多个角度展开详细阐述市场经济保障措施，包括法律保障、监管机制、信息公开、消费者权益保护、产业政策等。
首先，法律保障是市场经济的基石之一。
市场经济的健康发展需要明确的法律框架，以确保公平竞争和维护市场秩序。
政府应制定相关法律法规，对市场经济行为进行规范和约束。
如反垄断法对于限制市场垄断有着重要作用，保护消费者利益的消费者权益保护法等。
同时，加强监督和执法力度，对违法行为进行制裁和惩罚，维护市场秩序的稳定。
其次，建立健全的监管机制是实施市场经济保障措施的重要手段。
监管机制应具备独立、公正和透明的特点，以确保规范和合规的市场环境。
政府应加强对市场主体的监管，包括对企业的注册、经营和财务等方面的监管，以及对金融、证券等领域的监管措施。
监管机构应加强行业监管，加强市场信息的收集和分析，及时发现和处理市场风险和问题，保护市场参与者的利益。
信息公开也是市场经济保障措施的重要组成部分。
信息公开可以提高市场透明度，减少不对称信息对市场秩序的影响。
政府和监管机构应主动公开与市场经济相关的信息，如经济统计数据、行业发展报告等，以便市场参与者做出准确的决策。
同时，企业也应主动公开有关产品和服务的信息，提高产品质量的透明度，增强消费者的信心。
保护消费者权益也是市场经济保障措施中至关重要的一环。
政府应加强对消费者权益的保护，建立健全的投诉受理和解决机制，为消费者提供便利和公正的服务。
同时，加强对商品和服务的质量监管，打击假冒伪劣产品，保证消费者权益不受损害。
同时，加强消费者教育，提高消费者的知识水平和消费意识，使其能够做出明智的消费决策。
最后，制定和实施合理的产业政策是市场经济保障措施的重要方面之一。
政府应加强产业规划，合理调整产业结构，促进优胜劣汰，推动产业升级和创新发展。
市场法律法规
1、市场的构成要素市场主体:市场的参与者,包括管理主体和管理受体两个方面，管理受体又包括市场经营主体和市场消费主体.市场客体：交换关系的对象。
市场行为：市场主体适时的交易行为以及以达成交易为目的而引伸出的其他行为.市场规则：市场运行中市场主体必须遵守的规律和行为准则。
2、市场管理法的体系市场主体法:企业法、公司法、私营企业法及相关的行政法规，如公司登记条例.市场客体法：产品质量法、食品卫生法、药品管理法、烟草专卖法等。
市场行为法:价格法、计量法、广告法、商标法、合同法、反不正当竞争法、反垄断法其它市场管理法3、反不正当竞争法不正当竞争行为的种类㈠、以欺骗手段从事交易的行为商品混同的表现形式1、商品主体混同法律规定的商品主体混同主要指两种情况，一是在商品上或其包装上假冒他人注册商标；二是擅自使用他人知名商品特有名称、包装、装潢或与知名商品相近似的名称、包装、装潢，造成和他人知名商品相混淆，误导消费者购买自己商品。
2、营业主体混同(1)经营者在自己的营业活动中使用他人的企业名称，造成与其他企业名称相混同，使消费者误以为该企业的商品或服务是其他企业的商品或服务.（2）对企业名称或姓名的保护与民法的一般保护的区别，也应当以“知名”为求，而且保护的范围应当更广一些，即使是其他名称，如自然人姓名、笔名、艺名等，如果有商业价值而被他人仿冒,引起市场的混淆，同样构成不正当竞争。
3、商品质量混同质量混同的不正当竞争行为，包括伪造或者冒用质量标志,伪造产地，㈡、商业贿赂行为1、概念：经营者为争取交易机会，暗中给与交易对方有关人员和能够影响交易的其它相关人员财物或其它好处的行为.2、形式：回扣、其他如所谓的折扣、佣金、咨询费、介绍费、顾问费；高消费招待、娱乐、出国、旅游观光、住房装修、为对方提供可明显赢利的业务项目、色情服务等。
㈢、虚假广告宣传行为法律责任：责令经营者停止其虚假广告宣传行为，更正公告内容，并处以1万元以上至20 万元以下的罚款；对消费者的合法权益造成损害的,应赔偿损失;情节严重的，处２年以下有期徒刑或者拘役.㈣、侵犯商业秘密行为1、什么是商业秘密?它包括哪些？定义：商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。
市场法的含义及应用前提
市场法的含义及应用前提市场法是指国家或地区政府采用法律手段来引导和规范市场经济运行的一种法律体系。
它是调整市场秩序、保障市场公平竞争和维护消费者权益的重要手段之一。
市场法的应用前提是确立市场经济体制，建立市场化的法律体系和市场监管机构，以确保市场的正常运行。
市场法的含义是通过法律手段来规范市场经济活动，以保护市场参与者的权益，维护市场竞争的公平性和效率性。
市场法主要包括市场准入、市场竞争、市场监管和市场退出等方面的法律制度。
通过市场法的实施，可以使市场经济体制更加完善，提高市场效率，促进经济发展。
市场法的应用前提是建立市场经济体制。
市场经济体制是以市场为基础、依靠市场配置资源的经济体制。
建立市场经济体制的核心是发展市场自主化，实行市场化的分配机制和价格形成机制。
只有在市场经济体制基础上，才能运用市场法来调整市场秩序，引导市场经济健康发展。
市场法的应用前提还包括建立完善的市场法律体系和市场监管机构。
市场法律体系是指相应的法律法规体系，包括市场准入法律、反垄断法律、商标专利法律、产品质量法律等。
这些法律构成了市场法律体系的基础，对市场经济活动进行规范和引导。
市场监管机构是负责执行市场法律的机构，包括行政部门、执法机构、仲裁机构等。
建立完善的市场法律体系和市场监管机构是市场法得以有效应用的前提条件。
市场法的应用需要切实保障市场参与者的合法权益。
市场参与者包括生产者、经营者和消费者等。
市场法应通过规范市场秩序、保护知识产权、维护公平竞争等措施，保护市场参与者的合法权益。
只有在市场法的保障下，市场参与者才能安心经营，发展壮大。
市场法的应用也需要适当的政府干预。
政府的角色是引导市场发展、维护市场公平竞争和保护消费者权益。
政府可以通过制定法律法规、发布政策措施等手段，促进行业健康发展，防止垄断和不正当竞争行为，维护消费者的合法权益。
政府的干预应适度、有效，以保持市场的竞争性和活力。
总之，市场法的含义是通过法律手段引导和规范市场经济运行。
法律治理与市场经济
法律治理与市场经济一、引言在市场经济的背景下，法律治理成为促进经济发展和维护经济秩序的重要手段。
本篇文章将从三个方面探讨法律治理与市场经济的关系。
二、法律治理促进市场经济发展1. 保护企业合法权益市场经济发展需要有一个公正、公平的竞争环境。
法律作为维护社会公正的重要方式，对于保护企业的合法权益具有关键作用。
法律的保护可以让企业在公正的竞争环境中生存和发展，从而促进市场经济的发展。
2. 维护市场秩序市场经济是有规则的经济，它需要有明确的法律法规、制度和标准进行管理。
通过建立严格的市场规则和法律法规，可以遏制不正当竞争和不公平交易，维护市场秩序和公正竞争，促进健康的市场发展。
3. 推动技术创新法律在知识产权保护方面发挥了关键作用。
知识产权保护可以鼓励创新和技术进步。
政府对知识产权的严格保护可以加强企业在技术、产品和服务等方面的竞争力，从而推动技术创新和市场经济的快速发展。
三、市场经济对法律治理的影响1. 法律的针对性市场经济中的企业竞争导致法律对各种形式的不当竞争和市场行为进行了明确的规定和处罚。
针对不同行业、不同企业的法律规定和处罚因此而产生。
这一现象使法律与市场经济发展之间保持着紧密的联系。
2. 法律的灵活性市场经济的快速发展对法律的灵活性提出了更高的要求。
法律需要有更快更灵活的机制响应市场的变化，以应对不同问题的出现和解决。
这也要求法律体系紧跟市场经济的变化和发展，使法律体系更加适应市场经济的需要。
3. 侵犯个人合法权益市场经济的发展往往容易出现侵犯个人合法权益的现象。
比如，商业不道德、虚假广告、价格欺诈等不法行为。
这些行为都会影响市场的公正和效率，需要法律予以制约和规范，避免经济损失和社会不稳定发生。
四、法律治理与市场经济的结合1. 加强法律对市场经济监管法律的存在和效力需要得到市场参与者和广大民众的认可和尊重。
要实现法律与市场经济的有机结合，必须依靠公正、高效的监管机制，通过监督、执法和处罚等手段维护社会公正和经济繁荣。
反垄断法基础知识
反垄断法基础知识在当今的市场经济中，反垄断法扮演着至关重要的角色。
它就像是一位公正的裁判，维护着市场竞争的公平与有序，保障消费者的权益，促进经济的健康发展。
那什么是反垄断法呢？让我们一起来了解一下反垄断法的基础知识。
反垄断法，顾名思义，是一部旨在防止垄断行为、维护市场竞争的法律。
它的出现是为了应对市场经济中可能出现的各种限制竞争的情况，确保市场能够自由、公平地运作。
垄断行为主要包括以下几种类型。
首先是垄断协议。
这就好比几家企业私下商量好，一起决定产品的价格、产量或者划分市场，从而排除、限制竞争。
比如说，同行业的几家大型企业秘密约定，统一把某种商品的价格提高一定比例，这显然损害了消费者的利益，也破坏了市场的公平竞争环境。
其次是滥用市场支配地位。
当一个企业在相关市场中具有足够强大的地位，能够控制价格、产量等关键因素时，它如果不合理地利用这种优势，比如以不公平的高价销售商品、拒绝与交易相对人进行交易等，就可能构成滥用市场支配地位。
然后是经营者集中。
如果几家大企业合并或者通过收购等方式集中在一起，可能会对市场竞争产生重大影响。
比如两家在某个领域占据重要份额的公司合并，可能会导致市场竞争大幅减少，从而影响行业的创新和消费者的选择。
反垄断法的重要意义不言而喻。
对于消费者来说，反垄断法能够保障他们享受到合理的价格和多样的选择。
如果市场被垄断，企业缺乏竞争压力，可能会降低产品质量、提高价格，消费者将处于被动地位。
而反垄断法的存在，促使企业不断提高产品和服务质量，以吸引消费者。
对于企业而言，反垄断法营造了一个公平竞争的环境。
中小企业有机会在平等的条件下发展壮大，而大企业也必须在法律的框架内规范自己的经营行为，依靠创新和效率来获取竞争优势，而不是通过不正当手段排除竞争对手。
对于整个经济社会来说，反垄断法有助于提高经济运行效率，促进创新。
竞争能够激发企业的创新动力，推动技术进步和管理优化，从而提高整个社会的生产力水平。
民商事法律关系(3篇)
第1篇一、引言民商事法律关系是指民事主体在民事活动中，基于一定的民事法律规范，所形成的权利义务关系。
民商事法律关系是市场经济的基本法律形式，对于维护市场秩序、保障交易安全、促进经济发展具有重要意义。
本文将从民商事法律关系的概念、特征、种类以及法律调整等方面进行阐述。
二、民商事法律关系的概念民商事法律关系是指民事主体在民事活动中，依据一定的民事法律规范，所形成的权利义务关系。
这种关系涉及民事主体之间的财产关系和人身关系，包括合同、侵权、物权、知识产权、婚姻家庭等法律关系。
三、民商事法律关系的特征1. 平等性：民商事法律关系中的民事主体地位平等，不存在权力和服从的关系。
2. 自愿性：民事主体在民事活动中，基于自愿原则，进行民事法律行为。
3. 意思自治：民事主体在民商事法律关系中，有权自主决定自己的权利和义务。
4. 主体多样性：民商事法律关系中的主体包括自然人、法人、非法人组织等。
5. 权利义务一致性：民商事法律关系中的权利义务相互对应，主体在享有权利的同时，必须承担相应的义务。
四、民商事法律关系的种类1. 合同法律关系：合同是民商事法律关系中最常见的法律形式，包括买卖、租赁、承揽、技术合同等。
2. 侵权法律关系：侵权法律关系是指因侵权行为而形成的权利义务关系，如人身损害赔偿、财产损害赔偿等。
3. 物权法律关系：物权法律关系是指因物的所有权、用益物权、担保物权等而产生的权利义务关系。
4. 知识产权法律关系：知识产权法律关系是指因知识产权而产生的权利义务关系，如著作权、专利权、商标权等。
5. 婚姻家庭法律关系：婚姻家庭法律关系是指因婚姻、家庭关系而产生的权利义务关系，如夫妻财产关系、抚养关系等。
五、民商事法律关系的法律调整1. 民法调整：民法是调整民商事法律关系的基本法律，包括《中华人民共和国民法典》等。
2. 商法调整：商法是调整商事法律关系的专门法律，如《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国合伙企业法》等。
市场规则法的体系构成
市场规则法的体系构成市场规则法是市场经济体制中的一项重要法律法规，也是保障市场经济正常运行的基本法律制度。
市场规则法的体系构成包括立法、执法、司法和监管等多个方面。
首先，市场规则法的立法是市场规则体系的基石。
立法机关根据市场经济的特点，通过制定法律法规来规范市场经济的各个方面，包括市场主体的准入和退出、市场竞争的公平性、市场秩序的维护等。
这些法律法规为市场经济提供了宏观调控和微观管理的法律依据，保护了市场主体的合法权益，促进了市场经济的稳定和健康发展。
其次，市场规则法的执法是市场规则体系的重要保障。
执法机关根据市场规则法律法规的规定，依法对市场主体的经营行为进行监督和检查，并对违法行为进行处罚。
执法的目的是保障市场秩序的健康发展，维护市场竞争的公平性，保护市场主体的合法权益。
执法机关需要具备专业的执法能力和诚信的执法作风，为市场主体提供公正的执法环境。
第三，市场规则法的司法是市场规则体系的重要补充。
司法机关根据市场规则法律法规的规定，审理市场主体之间的民事纠纷和刑事案件，维护市场秩序的稳定和市场竞争的公平性。
司法需要遵循法律正义和司法公正的原则，保护市场主体的合法权益，促进市场经济的健康有序发展。
最后，市场规则法的监管是市场规则体系的重要环节。
监管机构根据市场规则法律法规的规定，通过监督、检查和评估等方式，对市场主体的经营和交易行为进行监管。
监管的目的是保障市场秩序的正常运行和市场竞争的公平性，防范市场风险和经济危机的发生。
监管机构需要具备专业的监管能力和独立的监管思维，为市场主体提供稳定和可预期的监管环境。
综上所述，市场规则法的体系构成包括立法、执法、司法和监管等多个方面。
这些方面相互联系、相互支持，共同构成了市场规则体系，保障了市场经济的正常运行和健康发展。
在市场经济体制中，遵守市场规则法是每个市场主体应尽的责任和义务，也是实现自身长远利益的关键。
同时，国家需要加强市场规则法的立法和完善市场规则法的执法和司法制度，同时加强监管力度，以进一步规范市场经济秩序，促进经济繁荣和社会进步。
三、马克思韦伯——法律与社会统治
第四讲马克斯〃韦伯上参考文章：苏力，‚市场经济需要什么样的法律‛，《法治及其本土资源》，第74页。
韦伯，德国经济学家。
其主要兴趣不在于法律，但他的观点对法律有很大的影响。
1、要理性的预算法律的后果。
法律制定出来后，到底有那些影响，又会影响谁？2、文化、精神、思想与资本主义的发展有关。
资本主义市场经济是特殊的，其特殊性在于参与市场经济的人是以特定的思维方式和行为方式获得利润的。
资产者、经济参与者特别注重对长期利润的精细的系统的计算，即数目字的管理。
资本主义经济是规模经济，注重长期收益而不是短期投机。
这种长期的投资和规模性的经济，使得机会成本和风险增大，于是要求有一定的预期和规则，从而对各种可能的风险作出预测并提出对策，保证收到预期利益。
法律和法律文化就在形成这种市场经济中起到了非常重要的作用。
统一的法律使得人们的预期在原则上得到了满足。
反过来，这种市场经济又要求法律必须是理性的，即坚持逻辑原则的始终如一，不管其是否合理，要保证市场经济的参与者都有预期。
因此，法律就不能太讲究具体问题具体分析，事实求是，而是要法治化、理性化。
而之所以在欧洲产生这种理性化的法律和资本主义市场经济，乃是因为在西方社会理性主义的文化传统非常久远，同时业已形成的统一的民族国家对于这种资本主义的发展也有着保障作用。
3、法律的类型形式理性实质理性形式非理性实质非理性形式：带有普遍性的东西。
相当于我们所说的原则、原理。
实质：具体的，个别的，不系统的。
理性：运用法律的状态，在目的明确的条件下，对于最佳手段的合理选择。
特别强调法官运用各种手段调整冲突。
这种理性应该是大家可以理解的、公认的理性。
换言之，理性就是指规则的适用是否是合乎情理的，可以接受的，而其结论可能是合理的，也可能是不合理的。
（1）、实质非理性例子：所罗门国王对于两个妇女争夺一个孩子的判决。
分析：没有人知道国王运用的是什么规则，以及为什么运用之。
只知道结果是非常合理、公道的。
经济法学之市场规制法
经济法学之市场规制法引言经济法学是研究经济活动法律规则的学科，旨在调节和规范市场经济中各主体之间的行为。
市场规制法是经济法学中的重要分支，它通过制定和执行一系列相关法律法规来维护市场的公平竞争秩序，保护市场主体的权益，并促进经济的健康发展。
本文将探讨市场规制法在经济法学中的作用和意义。
市场规制法的基本原则市场规制法以保护公平竞争和维护市场秩序为基本原则，具体体现为以下几点：1.公平竞争原则：市场规制法的核心目标是保护市场竞争的公平性，禁止市场主体采取垄断、限制竞争等不正当手段。
公平竞争是市场经济的基石，也是市场规制法的核心内容之一。
2.保护市场主体的权益：市场规制法关注市场主体的合法权益，包括消费者、企业和投资者等各方的权益。
通过制定各种消费者保护法、企业法和投资者保护法等法律法规，保障各方的合法权益，维护市场经济的稳定运行。
3.监管和执法原则：市场规制法除了规范市场主体的行为外，还需要建立相应的监管机构和执法体系，以保证法律的有效实施。
监管机构和执法机构通过执法检查、罚款和起诉等手段来管理市场主体，确保市场规制法的有效执行。
4.奖励和惩罚原则：市场规制法既需要对依法经营的市场主体给予奖励，也需要对违法行为进行严厉的惩罚。
通过奖励和惩罚的手段，激励市场主体依法经营，增加依法经营的动力，降低违法成本，维护市场的公平和秩序。
市场规制法的内容和方法市场规制法的内容和方法非常丰富多样，包括以下几个方面：1.反垄断法：反垄断法是市场规制法中的重要组成部分，旨在保护公平竞争，防止垄断行为的发生。
反垄断法限制市场主体通过垄断行为排除其他竞争者，维护市场经济的公平和健康发展。
2.消费者保护法：消费者保护法保护消费者的权益，防止消费者在市场交易中遭受不公正对待。
消费者保护法规定了商家应当提供真实有效的商品信息，禁止商家欺诈、虚假宣传等不良行为，确保消费者的合法权益得到保护。
3.金融法：金融法是市场规制法中的重要分支，主要用于规范金融市场的运作。
经济法在市场经济中的地位5篇
经济法在市场经济中的地位5篇1. 经济法在市场经济中的地位：经济法是市场经济的基石。
市场经济是以市场为基础的经济体制，而经济法是对市场经济行为进行规范和管理的法律体系。
经济法的主要任务是维护市场经济的正常秩序，保护市场主体的合法权益，促进经济发展。
在市场经济中，经济法不仅对经济活动进行规范，还对市场竞争、价格形成、产权保护等方面起到重要作用。
因此，经济法在市场经济中具有重要地位。
2. 经济法在市场经济中的地位：经济法是市场经济的基本法律框架。
市场经济是一个开放、自由的经济体制，需要一套完善的法律规范来指导和约束市场主体的行为，维护市场秩序。
经济法作为市场经济的基本法律框架，系统规定了市场主体的权利和义务、市场竞争的规则、市场监管的机制等。
经济法的制定和实施，保障了市场经济的正常运行，促进了经济的发展。
3. 经济法在市场经济中的地位：经济法是市场经济的重要保障。
市场经济的核心是市场，而市场活动的进行需要建立在一定的法律框架下。
经济法作为市场经济的法律保护体系，保障了市场主体的合法权益，维护了市场交易的公平和诚信原则，防止了市场的混乱和不稳定。
经济法的实施，为市场经济提供了稳定的法治环境，增强了市场主体的信心，推动了经济的繁荣。
4. 经济法在市场经济中的地位：经济法是市场经济的调节工具。
市场经济是一个个体主导的经济体制，其中的市场交易需要有一套明确的规则来进行调节。
经济法提供了市场经济中交易行为的框架，包括合同法、公司法、消费者保护法等。
这些法律规范了市场主体之间的权利义务关系，维护了市场交易的公平和有序，并为经济主体提供了一种稳定和可预期的经济环境。
5. 经济法在市场经济中的地位：经济法是市场经济的监管工具。
市场经济的特点是自由竞争和自由选择，但自由并不等于无序。
经济法通过制定一系列监管措施和法律规定，对市场行为进行监管和约束，防范和打击市场中的违法行为，维护市场秩序和公平竞争。
经济法的监管作用，既保护了市场主体的合法权益，又促进了市场的健康发展，使市场经济能够稳定运行。
经济法与市场调控
经济法与市场调控在现代社会中，经济法与市场调控是重要的法律和政策领域。
经济法的发展与市场调控的实践相辅相成，共同为维护经济秩序、促进社会发展做出贡献。
本文将从经济法与市场调控的定义、历史背景和重要性等方面进行论述。
一、经济法的定义和历史背景经济法是以调整经济生活为主要目标的法律体系。
它通过法律手段规范经济行为，保护市场秩序，促进经济发展。
经济法的发展与市场经济的兴起密不可分，是市场经济体制下的法律保障。
经济法的历史可以追溯到古代的商法、货币法等。
在现代，随着市场经济的发展，经济法逐渐形成了独立的法律体系。
例如，公司法、劳动法、国际贸易法等，都是经济法领域的典型代表。
经济法的发展也受到国家发展阶段和经济形态的影响，不同国家的经济法体系有所差异。
二、市场调控的定义和重要性市场调控是指国家对市场经济进行干预和管理，以维护公平竞争和经济稳定。
市场调控旨在解决市场失灵、外部性、不完全竞争等问题，保障市场经济的顺利运行。
市场调控的方式多样，包括法律法规、政策措施、监管机构等。
例如，国家可以制定反垄断法来打击垄断行为，发布经济政策来引导产业结构调整，设立金融监管机构来监督金融市场。
市场调控的重要性在于，能够平衡市场和国家的利益，保护消费者权益，维护市场秩序和社会稳定。
三、经济法与市场调控的关系经济法与市场调控是相辅相成的关系。
经济法为市场调控提供了法律依据和法律手段，规范了市场行为。
反过来，市场调控则需要依靠经济法来实施和监督。
两者相互促进，共同维护了市场秩序和经济稳定。
经济法与市场调控的关系也在不同国家和地区表现出差异。
例如，某些发达国家的经济法体系较为完善，市场调控也相对较强，旨在维护公平竞争和社会福利。
而在一些新兴市场经济体中，经济法和市场调控仍面临挑战和改进的空间。
总结经济法与市场调控是现代社会中不可或缺的一部分。
经济法通过法律手段规范经济行为，保障市场秩序，促进经济发展；市场调控通过干预和管理市场，维护公平竞争和经济稳定。
被称为经济宪法的是什么
被称为经济宪法的是什么反垄断法是维护自由市场机制的基础性法律，以至有“经济宪法”、“自由企业的大宪章”之称。
以下是店铺为你整理的被称为经济宪法的是什么，希望大家喜欢!被称为经济宪法的是什么被称经济宪法的是反垄断法。
垄断的原意是独占，即一个市场上只有一个经营者。
反垄断法，就是反对垄断和保护竞争的法律制度。
它是市场经济国家基本的法律制度。
又称反托拉斯法。
反垄断是指当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候，国家政府或国际组织的一种干预手段。
现代经济学的理论认为，只有在自由竞争的情况下，企业才能最大限度地挖掘潜力，不断创新、改善管理及改进工艺以不断地降低成本，减少开支，使自身在竞争中取得优势，从而争取自身利益的最大化和企业的快速发展;而同时，市场自由竞争的存在，促使企业提供的产品和服务多样化，给消费者以众多物美价廉的选择，也使消费者和整个社会的福利达到最大化，因此，自由竞争是社会经济发展的最佳状态，只有在自由竞争的状态下，企业才能最大限度地节能挖潜，生产要素的配置达到合理化和最优化，而垄断则削弱甚至阻却了企业之间的竞争，少数企业之间通过达成垄断协议，或一个企业凭借垄断优势独占市场，形成对市场定价和份额的垄断，不仅损害了其他竞争者的利益，也最终损害了消费者的利益，因此，在19世纪末期世界经济的发展进入了垄断资本主义时期，反垄断就成为了各国规制的对象，各国均采取严厉的立法来进行反垄断的法律规制。
反垄断法的主要内容)滥用市场支配地位，其表现主要有占有支配地位的经营者实施不正当的价格行为。
2)限制竞争协议，也称为横向的限制竞争行为。
3)企业合并，牟取市场支配地位的行为。
4)行政性垄断，是指行政机关或者其授权的部门滥用行政权力限制竞争行为。
称为经济宪法的反垄断法的基本原则一、健全统一、开放、竞争、有序的市场体系的原则。
《反垄断法》[2]第四条规定，国家制定与实施与社会主义市场经济相适应的竞争规则，完善宏观调控，健全统一、开放、竞争、有序的市场体系。
中美反垄断法的对比
中美反垄断法比较垄断的原意是独占，即一个市场上只有一个经营者。
反垄断法，顾名思义就是反对垄断和保护竞争的法律制度。
它是市场经济国家基本的法律制度。
一、中美反垄断法产生原因比较美国反垄断法产生的原因是内部原因促使，因为自由竞争将产生最经济的资源配置，最低的价格，最高的质量和最大的物质进步，同时创造一个有助于维护民主的政治和社会制度的环境。
为了促成自由竞争制定反垄断法。
中国反垄断法的制定主要是外部力量的促使而产生。
中国考虑到加入世贸组织的需要，所以加快了制定反垄断法的步伐。
但在后期，中国也看到了自由竞争的重要性所以才全力的制定反垄断法。
二、中美反垄断法历史比较美国反垄断法的第一个特征就是它悠久的历史。
自从1890年通过第一部反垄断法，到现在已经有116年了。
这包括了以下几个阶段：刚开始时没有多少案件可以执行，1911年－1930年出现较多的反垄断案件；1930年－1944年期间，反垄断案件又有所减少；二战后－上个世纪八十年代，反垄断案件又开始增多；1980年－1988年期间反垄断法好像被大家忽视了；从1988年开始至今，反垄断案件又开始增多。
这种周期性的变化其原因在于美国每四年要进行总统选举，共和党对大企业要宽容一些，不会提起很多的反垄断诉讼。
而民主党在这方面就会积极一些。
美国三十年代的大萧条导致人们对美国的反垄断进行重新的思考，到底什么样的因素影响着反垄断法。
近二十年人们开始取得一致，认为经济是反垄断法的基础。
中国从有制定反垄断法的计划到现在为止也只有十年而已，所以中国还没有形成一种反垄断法的文化，这的确需要一个过程。
因为不具有以上提到的美国悠久的竞争法的历史、竞争文化、经济价值的优先地位的特点。
正因为如此，在制定反垄断法后的这段时期内，就没有真正意义上的反垄断法的执行。
三、中美反垄断法执行部门比较在美国有三个不同的反垄断法执行部门。
第一个执行部门就是联邦政府。
在联邦政府这一级，又有两个部门在执行反垄断法。
浅谈市场经济条件下的法治建设要求
浅谈市场经济条件下的法治建设要求[摘要]改革开放以来，我国的经济建设取得了举世瞩目的成就，国家的软、硬实力上了几个台阶。
但社会发展过程中也出现了各种不和谐之音，社会问题和社会矛盾比较集中。
文章试图通过探讨产权制度、良善法的标准以及公平效率等问题，指出中国社会主义市场经济下法治建设的应有之义。
[关键词]法治；市场经济；产权秘鲁经济学家德·索托写了一本书《资本之谜：资本主义为什么在西方成功而在其他地方失败了？》，书名也就是他要研究的课题。
为了研究这一课题，他们组织了一个来自很多国家经济学家组成的研究小组，分赴发展中国家去了解那里人们的生活。
他们惊讶地发现：那些贫困国家的人均储蓄金是发达国家的几倍。
也就是说，这些国家其实具备了一个成功的经济所需要的全部财富的总量。
这不得不引起人们的思考：为什么他们会这么穷？他们的贫困不应该是因为他们缺乏足够的资产或财富。
资本按照现代经济学的眼光来看，是一种产权，而产权是一个法律概念。
资本与钱财之间不能简单地划等号。
资本涉及的是法律。
是法律保障着现有的财富去创造更多财富的能力和权利。
这恐怕真是问题的症结所在了。
既然法律是资本的保障，那么，一个有效的法律制度对经济起飞和增长的意义就相当关键了。
可以这么说，以流动性最强的金融资本为配置对象的资本市场（以及整个金融制度）其实就是一个法律执行的系统。
金融制度的问题说到底就是法律的问题。
实际上，贫穷落后国家最落后的东西就是法律制度。
因此，法律问题是构成资本主义在西方成功而在别处失败的主要因素。
从历史来看，在人类社会中，寻找正义、规则之治的法律活动与追求富裕、效益的经济活动都是人类生活所不可或缺、并密不可分的两个方面。
古罗马帝国发达的商品经济孕育了辉煌的罗马法，而近现代的西方法治的建立则与资本主义的兴起为同一过程。
尤其在现代社会，经济与法律两者之间的关系更为密切。
因为显而易见的，当经济活动的规模日益扩大，它就愈加需要一种稳定的、可预期的制度的保护。
反不正当竞争法基础知识
反不正当竞争法基础知识在当今的市场经济环境中，竞争无处不在。
为了保障市场的公平、公正和有序，反不正当竞争法应运而生。
这部法律对于维护市场秩序、保护经营者和消费者的合法权益，发挥着至关重要的作用。
那什么是反不正当竞争法呢？简单来说，反不正当竞争法是一部规范市场竞争行为，制止不正当竞争行为的法律。
它的目的是促进市场竞争的公平性和透明度，保障市场经济的健康发展。
不正当竞争行为有很多种表现形式。
比如，假冒他人的注册商标，这是一种非常典型的不正当竞争行为。
想象一下，您满心欢喜地买了一个以为是知名品牌的商品，结果发现是假冒的，质量低劣，这不仅损害了您作为消费者的权益，也对真正的品牌所有者造成了伤害，扰乱了市场的正常秩序。
再比如，擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。
这种行为就是在利用他人的品牌声誉来谋取不当利益。
商业贿赂也是常见的不正当竞争行为之一。
有些经营者为了获取交易机会或者竞争优势，暗中给予交易对方工作人员或者能够影响交易的其他人员财物或者其他好处。
这种行为破坏了公平竞争的原则，让那些依靠诚信经营和优质产品服务的企业处于不利地位。
虚假宣传同样不容忽视。
一些经营者通过广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。
消费者可能会因为这些虚假信息而做出错误的购买决策，遭受经济损失。
侵犯商业秘密也是一种严重的不正当竞争行为。
商业秘密对于企业来说，往往是其核心竞争力的重要组成部分。
如果有人通过不正当手段获取、披露或者使用他人的商业秘密，就会给企业带来巨大的损失。
除了上述几种常见的不正当竞争行为，还有低价倾销、不正当有奖销售等。
那么，反不正当竞争法是如何发挥作用的呢？首先，它明确规定了各种不正当竞争行为的构成要件和法律责任。
一旦经营者的行为被认定为不正当竞争，就需要承担相应的民事责任，比如停止侵权、赔偿损失等。
市场经济需要综合化、团队化的专业法律服务
律师业 尚处 在以生存 为第 一需要 的状况
下， 无论是对于律 师个人还是对于一个律 师事 务所 来说 ， 首先 考虑 的往往是迅速立
足的近期效益 ， 而难 以从宏观上去追 求长
３市场主体对法律服务需求的紧迫性 ． 市场经济主体对法律服务需求的盲 目 性 与被 动性 ，又造 成 了这种 服务 的紧迫 性。 因为事后救济式的法律服 务往往处于
维普资讯
９
Ｉ ｉ ， ２６ ０ ０
名 家 有约
市场经济需要综合化 团队化
靠 田 文 昌
在 萼
磊日 ＇ 篾
许 多企业聘请 了常年法 律顾问 ， 不 式 ， 却 而松散 型模式成 了普遍现 象。这种现
知道如何利用 ， 多数是 养兵 千 日， 用兵一 状 ， 以反映 出市场 经济主体对法律服务 足
种局面 与 目前法律服务市场需求的特点和 与前一种相比 ， 这是 一种半紧密型的法律 律师队伍的 自身状况具有直接关 系。
一
２市场 主体对法律服务需求的被动性 ．
与我 国社会公众的法律意识相对淡漠
顾问模式。在这种 合作方式 中 ， 法律顾 问
求的特点
但 和对法律服务方式缺乏了解的现状相联 系， 我国 目前市场主体对法律服务 需 虽然可以在重大问题上发挥 一定 作用 ， 仍然十分有限 。因为 ， 不仅小事情可 以引 人们寻求 法律服务时往往处于一种消极求
状态 。与发达国家相 比 ， 这种需求 的特 点 问题作 出明确判断 。
象在各种经营活动中反映得尤其 明显 。二
主要表现在以下四个方面 ：
名符其实的法律顾问模 式应 当是紧密 是人们尚未完全摆 脱计划经济体制下的思
在这种模式 中 ， 法律顾 问不仅应 当 维方式 ，往往 习惯于用行政手段和利 用人 １ ． 市场主体对法律服务需 求的盲 目性 型的 。 参 而 际关系代替法律手 段 ，受到挫折后再 回过 在我 国市场 经济 的无序 状态 和法 治 过问 、 与顾 问单 位的各项 法律事务 ， 体 系尚欠完 备 的现状 下 ，市 场经 济的 法 且应 当随时 掌握其 运作过程 的全面情况 。 头来转向法律途径 。三是人们往往把 复杂 成为其 的法律问题简单化 ， 认识不到专业化法律 治 化环境还不够 成熟 。 所以 ， 市场经 济主 在与顾 问单位相互 信赖 的前 提下 ， 只有这样 才能真 正发 服务不可替代的必要性 。 自以为经过普法 体对法律 服务 的需求 存在相 当程 度的 盲 决策者的高级 参谋 。 才能 使顾 问单 位 一后一般的法律问题 也可以 自行解决，未到 目性 ，即虽然在 一定 程度上 看到 了法 律 挥法律顾 问的有效 作用 ， 服 务的 必要 性 ，但看 不到这 种服 务与 经 的决策者 在摆脱法律困扰的情况下去大胆 不得 已时不会去寻 求专业的法律服务。四 从而才能使决 策者有条 件并 有理由 是 由于人们对法律 服务的内容与方式缺 乏 济活动之 间的 内在联 系 ，找 不到 服务 与 决策 ， 需 求之间的结合 点 。 多年来 ， 企业法律 顾 声称：有事去找我 的律 师。 “ ” 问难以 发挥作 用的事 实就是 这种 现象 的
经济法测试题(基础理论部分)
经济法测试题(基础理论部分)一，名词解释1．经济法2．经济权利3．经济义务4．经济法律关系5．经济法律事实6．经济法律责任7．经济法律关系的主体二，填空题1．现代意义上的经济法是在背景下产生的。
2．是法律关系的一种，是根据经济法律规范的规定和调整而形成的人们之间的权利义务关系。
3．经济权利包括。
4．对于经济法的概念，人们已经形成的两点共识是：经济法是，经济法是。
5．和，是经济法存在的经济基础和政治基础。
6．民商法是市场经济的法律，经济法是市场经济的法律。
7．经济法律关系的内容是指经济权利和。
三、不定项选择题1．经济法律关系的第一要素是:( )A，经济法律关系的主体 B，经济法律关系的客体C，经济法律关系的内容 D，经济法律事实2．经济法律关系的主体包括:( )A，国家机关 B，社会组织C，内部组织 D，个体工商户，承包户和公民(自然人)E，国家3．经济法主体承担经济法律责任须具备的条件是:( )A，须有经济违法行为 B，行为人须有故意C，行为人须有过错 D，须有损害或危害经济管理的事实E，违法行为与危害事实之间存在必然因果关系4．对违反经济法的单位和个人依法采取的财产性强制措施有:( ) A，罚款 B，没收财产C，支付违约金 D，强制收购E，支付赔偿金5．经济法的主旨思想是( )A，行政权力本位 B，个体权利本位C，企业利益本位 D，社会责任本位6．构建经济法律关系的首要要素是( )A，经济法律关系的主体 B，经济法律关系的客体C，经济法律关系的内容 D，经济法律关系的体系7．经济法律关系主体中的公民个人( )A，专指企业的厂长，经理 B，专指农村承包户C，专指一定条件下的公民个人 D，专指全体公民8．经济法律关系主体的主要形式是( )A，组织 B，国家 C，公民 D，团体9．市场经济的基础法律是( )A，宪法 B，经济法 C，民法 D，行政法规10．经济法是调整一定范围的经济关系的法律规范的( )。
市场经济法律制度体系
市场经济法律制度体系导读：本文是关于市场经济法律制度体系，希望能帮助到您！【内容提要】市场经济法律制度的基本内容有四个方面：主体制度、权利制度、行为制度、责任制度。
主体制度的核心是建立现代企业制度；权利制度是法律对利益的保障与分配机制；行为制度的核心是建立现代交易制度；责任制度是执法机制里最重要的内容。
市场经济法律制度，是我国法制建设的重要组成部分。
其基本原则和基本制度，在15年前通过的《中华人民共和国民法通则》中已作了概括的规定。
其基本原则有14个字，即“平等、自愿、等价有偿、公平、诚实信用”。
这些原则在15年后的今天，仍非常重要，具有指导意义。
其基本制度有四个方面，即主体制度、权利制度、行为制度、责任制度，构成了一个较完整的市场经济法律制度体系。
一、主体制度主体制度的核心是建立现代企业制度。
要建立现代企业制度，在法律观念上就要有所转变。
现代企业的核心问题在于它实际上是一种资本企业，我们要从以前的企业划分标准，到现在要建立的公司制度，有一个很大的观念上的转变。
第一，企业划分标准方面的观念转变。
50多年来，我国都以所有制为标准来划分企业。
企业工商登记，首先要标明其所有制性质，分为全民、集体、私营和个体等四种。
这四种划分标准不科学。
譬如私营和个体就非常难区分。
另外，不同所有制的企业地位不平等，从全民、集体、私营、个体企业享受的权利和承担的责任来看，又不是处于平等的地位。
这种划分，显然已不适应市场经济的要求。
现在已经颁布的《独资企业法》、《合伙企业法》、《公司法》和还要起草的《股份合作企业法》这四个主体法律，则是按出资者的形态和出资者责任来划分的。
这就是一种新的标准和新的观念。
依照出资者的形态和出资者的责任，企业可分为以下几种：一是独资企业，它是一个人出资的，不论雇工多少，业主应承担无限责任，不以出资额为界限，必须要以其全部财产以及家产来抵债；二是合伙企业，两个以上的少数人的出资，法律规定其出资人要承担连带无限责任；三是公司，公司的出资形态具有社会化特点，尤其是股份公司，社会上人人都可以出资。
经济法的基本原则与适用
经济法的基本原则与适用经济法作为一门法律学科，涉及到我们社会中经济领域的法律规定与操作。
它在维护市场经济秩序、保护市场主体权益、促进经济发展等方面起着重要的作用。
而经济法的适用则需要根据一定的原则来进行，下面将介绍一些经济法的基本原则与适用。
首先，经济法的公平竞争原则是其中一条基本原则。
在市场经济中，公平竞争是维护市场秩序的基石，也是保护经济主体权益的重要手段。
根据公平竞争原则，法律应该保护市场竞争的自由，禁止垄断行为和不正当竞争行为。
同时，也应该设立公平的市场准入制度，防止不正当的市场准入限制，营造一个公平的市场环境。
其次，经济法的法律平等原则也是重要的基本原则之一。
法律平等要求每个人都应当在法律面前平等，不论其经济地位、社会地位或者其他背景。
在经济法中，法律要求对待同样情况下的经济主体应当一视同仁，不得歧视或偏袒某个经济主体。
这个原则也适用于市场监管和执法，监管部门应当对待同样违法行为保持一致的处理。
再次，经济法的效率原则也不可忽视。
经济发展离不开高效的法治保障，而经济法的适用也需要追求效率。
例如，在企业经营中，法律应该给予企业更多的自主权和实践空间，减少不必要的繁文缛节和审批事项。
同时，经济法还应当鼓励创新和竞争，避免过度干预经济领域，为经济发展提供良好的外部环境。
此外，经济法的正当诉讼原则也是其基本原则之一。
正当诉讼是法治社会中的核心价值观，也是保障公民、法人和其他组织的合法权益的重要途径。
在经济领域中，正当诉讼要求法律和法规对于经济纠纷的处理程序明确、合理，并保证当事人的合法权益得到充分的保障。
同时，诉讼程序应当高效、公正、公开，为当事人提供一个公平竞争的诉讼环境。
最后，经济法的适用需要结合实际情况来进行。
经济发展水平、市场环境、社会民情等因素都会对经济法的适用产生影响。
因此，在经济法的适用过程中，应当注重实践经验和科学研究的结合，及时修订和完善法律法规，以适应经济发展、市场变化和社会需求的需要。
经济法的制度
经济法的制度一、经济法的意义和作用经济法是指调整和规范社会经济活动的法律体系，它是市场经济体制下的重要法律支撑，对于维护经济秩序、保障市场公平竞争、促进经济发展具有重要意义和作用。
二、经济法的基本原则与规则1.平等自由原则：保障市场主体在市场经济活动中享有平等权利和自由选择权。
2.公平竞争原则：促进市场竞争，防止垄断行为，维护市场经济的公平性。
3.法治原则：依法规范经济活动，保障市场秩序的稳定性和可预期性。
4.公序良俗原则：对违反公序良俗的经济行为进行限制和规范。
5.社会责任原则：强调市场主体应承担起社会责任，推动可持续发展。
三、经济法的主要内容和体系3.1 宏观经济法1.财税法：包括财政法和税法两个方面，规范国家财政收支和税收征管。
2.金融法：管理金融活动，维护金融市场稳定和金融秩序。
3.外经贸法：调整和规范对外贸易、外资和外汇管理等经济活动。
3.2 微观经济法1.市场监管法：保障商品和服务的质量安全，维护市场秩序和消费者权益。
2.消费者权益保护法：保护消费者权益，防止虚假广告、不正当竞争等侵害行为。
3.合同法：规范市场主体之间的合同行为，保障合同履行的公平和有序。
3.3 公平竞争法制1.反垄断法：打击垄断行为，维护市场的公平竞争环境。
2.反不正当竞争法：打击虚假宣传、商业诋毁等不正当竞争行为。
3.4 企业法制与劳动法制1.公司法：调整公司设立、组织机构和运营等事项。
2.劳动法：规范劳动关系，保障劳动者权益。
四、经济法的实施与监督机制1.立法：国家制定和完善经济法律法规体系。
2.行政机构：各级政府、监管机构负责执行和监督经济法的实施。
3.司法机构：法院审理和解决经济纠纷，保障经济法的司法实施。
4.自律组织：行业协会、商会等对本行业经济活动进行自律和监督。
五、经济法的现实挑战和发展趋势1.互联网经济与数字经济的快速发展给经济法带来新的挑战。
2.跨境经济活动增多，经济法需要优化与国际接轨。
3.环境保护与可持续发展对经济法律体系提出更高要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
和
2.反映人们对经济体制转化中出现的法制与经济间的不协 调、不相适应的不满。 3.人们对社会主义法治的信任。
缺点： 1.容易误导人们认为市场经济才是法治经济，而计划经 济是行政经济是人治经济。而任何经济都没有相应的法 律。任何的经济却都是法制经济。 2.容易盲目搬用中国大陆以外的市场经济法律，忽视国 情。导致立法低效或无效。 3.鼓励政府以加强法制名义，对市场进行过多不要的干 涉。（公权力过大）
韦伯认为：市场经济并不仅仅是经济的模式，而是与社会结构相 联系，包括文化制度。（文化制度会影响市场经济）
软要素 现代 市场 经济 形式理性的法
影响 要求
特殊性 （软要素） 理性的资本主义
特定的具 体解释 长期行为
硬要素
实质非理性的法
原始的资本主义
非短期行为
经济活动的硬要素：生产或交换的规模、所应用 的技术、所生产的产品、
经济活动的软要素：思维模式、行为方式、法律 制度、宗教和管理等。
特殊性：市场经济的参与者以特定的思维方式和行 为方式获得利润。
韦伯认为：市场经济并不仅仅是经济的模式，而是与社会结构相 联系，包括文化制度。（文化制度会影响市场经济）
软要素 现代 市场 经济 形式理性的法
影响 要求
特殊性 （软要素） 理性的资本主义
1.我国法律传统历来重视实体正义轻视程序正 义。 2.法院的运作较多被社会上的不很确定情绪因 素所影响甚至左右。（舆论压力）
“市场经济就是法治经济”并不一定适应和能够促进社会 主义市场经济的形成与发展
优点 “市场经济就 是法治经济”
不足
优点：
1.一定程度上反映了社会建立市场经济的迫切要求， 法学理论界的参与意识。
特定的具 体解释 长期行为
硬要素
实质非理性的法
原始的资本主义
非短期行为
特定的具体解释：资产者或者市场经济参与者重视对长期 利润的精细和有系统的计算，而非投机行为和短期行为。
韦伯将法律类型学作如下分类： （1）理性的，包括形式理性和实质理性； （2）非理性的，包括形式非理性和实质非理性。 形式的法律是指严格根据法律规定运作的法律体系，它意味 着在事先制定好的一般性规则基础上做出决定。（重形式） 实质非理性一般是指按照宗教首领或者长官的意志执行的 法律体系，对每一个情况根据感情专断地做出结论。（重个案）
韦伯认为：市场经济并不仅仅是经济的模式，而是与社会结构相 联系，包括文化制度。（文化制度会影响市场经济）
软要素 现代 市场 经济 形式理性的法
影响 要求
特殊性 （软要素） 理性的资本主义
特定的具 体解释 长期行为
硬要素
实质非理性的法
原始的资本主义
非短期行为
注重个案结果的，不注意通过公共化，形式化的 逻辑思辨的法律，由于缺乏明确、系统、不矛盾、 不依赖社会情绪化，可演算或者计算的法律规律， 使市场参与者无法估量自己的收益，产生了急功 好利，碰运气多于理性的习惯，从而无法产生现 代市场经济，长期而理性。(中国古代)
法律人应该做什么?
苏力老师的观点：法学理论工作者在 关注现实的基础上，还要注重对理论 自身的分析，和对自身理论思维方式 的反省与改善。实际上在发展“形式 理性”。
法律人应该做什么? 我们的观点： 1.作为法律人，我们必须从小培养逻辑严密 性，形成理性思维。 2.通晓多方面知识，搭建理论体系，使法律 工作更加严密。 3.理论联系实际，保持着严守制度，程序的 心，有良好的规则意识。
1.根据韦伯经济理论以及相应的法律文化得出社会法 律文化对市场经济具有重要作用。（影响性） 2.民众行为中所反映的法律文化与构想中的市场 经济不相适应。（矛盾性） 3.“市场经济就是法治经济”并不一定适应和能够促 进社会主义市场经济的形成与发展。（理论有误性） 4。法律工作者在建设社会主义的市场经济中的重 大贡献是频繁琐碎的工作。（怎么办）
民众行为中所反映的社会法律文化和构想中的市场经济不相 适应。 形式理性的部分国企，和企业 市场经济 参与者 民众 经济上 转化 缺乏形式理性的企业 相互 作用 消费者 没有相应的市场经济意识和理性 整体虽好， 个人不易 变革痛苦性 中秩市 国序场 文混压，让市场走出 经济停滞，部分企业和商店降低某些商品价 格，以期吸引客户，这是市场经济理性的行 为，而在我国消费者却认为这些降价产品是 质量有问题，望而却步。仅仅经济参与者有 理性是不够的，理性的经济还需要消费者。