我国高等教育改革的政策走向分析_关守宁

合集下载

高等教育政策的演变与变革

高等教育政策的演变与变革

高等教育政策的演变与变革高等教育是国家发展的重要支撑,每个国家对于高等教育都有着各自的政策和规划。

在中国,高等教育政策经历了不断的演变和变革,不断适应着国家和社会的需求。

1980年代是中国高等教育政策演变的起点。

在邓小平提出“四个现代化”的战略背景下,高等教育政策也进行了相应的调整。

1985年,国务院颁布了《普通高等教育“七五”规划纲要》,明确提出:“高等教育要面向现代化、面向世界、面向未来,为经济建设、科学技术进步和社会进步服务”。

这是我国高等教育政策迈向新阶段的标志。

1990年代,我国高等教育快速扩张。

1993年,国务院颁布了《国家教育委员会等八部门关于加强本科教育工作的若干意见》,提出了高等教育师资建设、教学大纲修订、教材建设和评估等一系列改革举措,推动了我国高等教育的快速发展。

1998年,国务院再次发布《国家教育部、国家计划委员会等部门关于推进本科教育工作的意见》,高度重视本科教育质量建设,并提出大力发展中西部高等教育、加强高校基础设施建设等政策措施,为高等教育健康发展奠定了基础。

2000年后,我国高等教育进入了大众化时期,政府逐步实行了高等教育质量提升计划和卓越工程计划等一系列重点项目,提高了高等教育质量和水平。

同时,政府还出台了一系列支持研究生教育的政策和措施,如国家奖学金、研究生学业贷款、科研经费的提高等,为培养高水平科研创新人才打下了良好的政策基础。

如今,我国高等教育面临着新的机遇和挑战。

随着中国国力的不断壮大和发展变革的加速,高等教育也需要不断适应社会和国家的需求,推出符合时代和发展需要的政策和措施。

未来高等教育政策的发展方向也需注意以下几个方面:第一,加强高等教育质量管控,确保高等教育的质量和水平。

政府需要建立一套完整的高等教育质量监测和评估机制,强化高等教育质量的管理和监控。

第二,鼓励创新,打造具有国际竞争力的高等教育品牌。

政府应该加强对高校的科研和人才培养的支持,建立科技创新创业中心等科技创新示范项目,培育出一批能为国家和社会做出贡献的创新人才。

我国高等教育改革趋势及路径分析

我国高等教育改革趋势及路径分析

我国高等教育改革趋势及路径分析随着我国经济的不断快速发展和国际竞争的加剧,高等教育的改革趋势也日益凸显,为了适应社会发展的需要和培养更合格的人才,我国高等教育改革已成为国家发展的一项重要战略任务。

本文将对我国高等教育改革的趋势及路径进行分析。

一、提高教育质量是高等教育改革的主要目标高等教育作为国家培养人才、推动社会发展的重要力量,其质量直接关系到国家的发展和竞争力。

提高高等教育的质量成为高等教育改革的首要任务。

这需要从教学内容、课程设置、教学方法、评价体系等多个方面进行改革,以促进学生全面发展,提高其综合素质和创新能力。

二、实施多元化的教育体系为了满足不同人才的需求,我国高等教育改革需要实施多元化的教育体系。

除了传统的学术型大学外,还需要建设应用型大学、专业技能型院校等,以满足不同层次、不同需求的学生。

还需要加大对民办高校、职业教育学校等非公立高等教育机构的支持力度,促进高等教育资源的均衡配置和公平竞争。

三、推动产学研深度融合高等教育改革需要促进产学研深度融合,以提升高等教育的实用性和针对性。

这需要高校加强与产业界的合作,主动对接企业需求,建立产学研合作平台,加强科研成果的转化和应用,培养更多适应社会需求的高端技术人才。

四、加强研究生教育和科研创新研究生教育是高等教育的重要组成部分,而科研创新是高等教育的重要使命。

我国高等教育改革需要加强研究生教育,培养更多高水平的科研人才,推动科研成果的转化和应用,促进创新型国家的建设。

五、加强人才培养和培训为了促进高等教育与社会需求的对接,我国高等教育改革需要加强人才培养和培训。

这需要培养适应社会需求的专业人才、技能人才,提升人才培养的实效性和针对性,促进毕业生更好地就业和创业。

六、促进国际化办学国际化办学是高等教育改革的重要方向之一。

我国高等教育需要加强与国际高等教育机构的合作交流,引进国外优质教育资源,提升我国高等教育的国际竞争力。

还需要鼓励学生出国留学,增强国际视野和跨文化交流的能力。

高等教育政策分析

高等教育政策分析

高等教育政策分析引言随着全球化进程的加速和知识经济的兴起,高等教育已成为各国提升国家竞争力的关键因素。

本文旨在分析当前高等教育政策的发展趋势、面临的挑战以及可能的改进方向。

高等教育政策的国际趋势全球化背景下的合作与竞争在全球化的大背景下,高等教育领域的国际合作日益增强。

学生和教师的国际流动、跨国教育项目和研究合作成为常态。

同时,全球高等教育市场的竞争也日趋激烈,各国纷纷通过提高教育质量、加强国际化战略来吸引国际学生和学术人才。

质量保障与评估机制为了应对教育质量的挑战,许多国家建立了高等教育质量保障体系,包括内部质量控制和外部质量评估。

这些机制旨在确保教育机构提供的教育服务符合一定的标准,并促进持续改进。

国内高等教育政策的现状与挑战教育资源分配不均我国高等教育资源在地区间、高校间的分配存在显著差异,导致一些地区的高等教育机会不足,影响了教育公平。

人才培养与市场需求脱节随着经济社会的发展,对人才的需求不断变化。

然而,高等教育中的专业设置和课程内容更新滞后,难以满足市场对新兴领域人才的需求。

创新能力不足虽然我国高等教育在科研产出方面取得了一定成就,但在原创性研究、关键技术突破等方面仍有待加强。

高等教育政策的改进方向优化资源配置政府应加大对高等教育的投入,特别是对中西部地区和地方高校的支持,以缩小教育资源的地区差距。

同时,鼓励社会资本参与高等教育投资,形成多元化的资金来源。

强化产教融合建立更加紧密的校企合作机制,将企业需求纳入人才培养方案,提高教育的针对性和实用性。

支持高校与企业共建实验室、研发中心,促进科研成果转化。

提升创新能力加大对基础研究和前沿技术的投入,鼓励高校开展跨学科研究,培养具有创新精神和实践能力的人才。

同时,完善科研评价体系,激发科研人员的创新动力。

结语高等教育是国家发展的重要基石,其政策的制定和实施对于培养高素质人才、推动科技进步、实现可持续发展具有重要意义。

面对新的形势和挑战,我们需要不断审视和调整高等教育政策,以适应时代发展的需要。

高等教育改革的历史与现状

高等教育改革的历史与现状

高等教育改革的历史与现状近年来,高等教育改革成为了国内外教育界和政府关注的焦点。

那么,高等教育改革到底是什么?它有哪些历史和现状呢?一、高等教育改革的历史自中国建国以来,高等教育改革就是国家教育改革中一项重要的内容。

20世纪50年代初期,全国高等院校中有一半以上是由中央政府直接领导和管理的,与此同时,地方高校的质量参差不齐,教学质量、管理水平和科研能力都不尽如人意。

1976年,文化大革命结束后,国家为了促进高等教育改革,实行了计划单列工作制(简称“计划工作制”),并通过了《中华人民共和国高等教育法》。

此举对于高等教育质量的提高和管理体制的改革都起到了积极的作用。

改革开放以后,高等教育改革又进入到了一个新的阶段。

一方面,随着社会对人才培养质量的需求不断提高,高校“市场化”满足了社会的需求;另一方面,国家实施了“211工程”、新工科等对高校进行直接投入的政策,促进高校发展。

二、高等教育改革的现状随着中国经济的快速增长,人才培养的需求日益增长,高等教育中也涌现出一些新的问题。

例如,大学自主招生制度的不公平性问题,教育资源的分布不均等问题等。

针对这些问题,教育部门也主动采取了一系列的举措,希望通过高等教育改革来解决问题。

例如,对于大学自主招生制度的不公平现象,教育部门有意向推行综合素质评价,以此来评价考生的录取资格;对于教育资源的分布不均等问题,教育部门有意发展高校合作办学,希望通过联合观念的提高来实现资源共享。

同时,高等教育改革也涌现出了一些新的趋势,例如国际化。

在全球化的背景下,高校之间的交流合作愈加频繁,学校之间的竞争也在加强。

在这种竞争中,高校要实现自我发展,必须走向国际化,逐步适应国际领域中的学术规范和职业规范。

三、高等教育改革的未来随着高等教育改革的不断推进,未来高等教育所面临的挑战也不会有所放缓。

例如,高校的职业教育改革和合作办学的推广等问题,都需要教育部门和相关高校积极思考和探索。

此外,随着人工智能等新技术的兴起,高等教育改革也将不断变化。

我国高等教育改革趋势及路径分析

我国高等教育改革趋势及路径分析

我国高等教育改革趋势及路径分析随着中国的快速发展,高等教育改革已成为国家发展战略中至关重要的一环。

针对当前高等教育面临的挑战和问题,我国高等教育改革的趋势和路径也逐渐清晰起来。

本文将就我国高等教育改革的趋势及路径进行分析,以期为高等教育改革提供一些参考。

一、高等教育改革的趋势1. 产业对接导向趋势随着经济结构调整和产业升级,国家对高等教育所需人才的需求也在不断变化。

高等教育改革的趋势之一就是要更加紧密地对接产业发展的需要,培养适应时代要求的专业人才。

这就需要高等院校在人才培养上更加注重实践能力和创新能力的培养,努力使学生学到的知识和技能更好地符合实际需求。

2. 多元化发展趋势高等教育改革的另一大趋势是多元化发展。

随着经济社会的发展,人们对高等教育的需求也越来越多元化,不再满足于传统学科和专业。

高等教育改革需要更注重学科建设的多元化和专业结构的多样化,满足不同层次和领域的人才需求。

高等教育的多元化也包括了对学生的多样化培养,注重培养学生的个性和特长,提高学生的综合素质。

3. 国际化趋势高等教育改革的另一大趋势是国际化。

随着经济全球化的不断加深,中国的高等教育也需要更加注重国际视野和国际标准。

这就需要高等教育改革更加注重国际学术交流和合作,引进国际先进教育理念和教育资源,培养具有国际视野和国际竞争力的人才。

1. 课程改革随着产业对接导向趋势的加强,高等教育需要更加注重课程的改革。

高校应该积极探索新的课程体系和教学方法,以适应新时代的需求。

这包括对学科结构的调整,对课程设置的优化,对课程内容的更新等方面。

2. 教学改革教学改革是高等教育改革的关键环节。

高校需要更加注重学生的实际能力培养,从传统的课堂教学模式向实践教学模式转变。

高校可以通过开展实习实训等方式,提高学生的实践能力和创新能力。

3. 人才培养模式改革高等教育改革还需要更加注重人才培养模式的改革。

高校需要更多地关注学生的个性培养,提高学生的创新精神和团队合作能力。

中国教育体制改革及其未来发展趋势

中国教育体制改革及其未来发展趋势

我国教育体制改革及其未来发展趋势我国教育体制改革是一个持续的过程,自改革开放以来,我国教育取得了巨大的成就,但也面临着一系列的挑战。

在不断变化的社会经济背景下,教育体制改革必须与时俱进,紧跟时代的步伐,以适应社会的需求。

一、我国教育体制改革的历史和背景1. 改革开放以来的教育变革改革开放以来,我国的教育取得了长足的发展,从基础教育到高等教育,都实现了历史性的飞跃。

教育科研、师资队伍建设等方面也取得了显著的成绩。

2. 教育改革面临的挑战然而,教育不平衡、资源不均衡的问题依然存在,教育体制改革亟待加速推进。

科研水平、创新能力等方面需要进一步提升。

二、我国教育体制改革的主要内容1. 统一的学制和课程改革当前我国的学制和课程设置还存在许多不合理之处,需要进行全面改革,以增加学生的选择空间,提高教育质量。

2. 学生评价和招生改革传统的考试制度对学生和教师都存在不小的压力,需要转变评价方式,注重学生多元化发展。

招生制度也需要改革,选拔更全面发展的人才。

3. 教师培训和评价机制改革教师是教育的中坚力量,必须加强教师培训,建立更科学的评价机制,激励教师提高专业水平。

4. 教育投入体制改革教育的资源配置和投入方式也需要进行全面改革,以保障教育的公平和质量。

三、我国教育体制改革的未来发展趋势1. 高质量教育的推行未来,我国教育将朝着高质量、全面发展的方向迈进,注重培养学生的创新能力和实践能力。

2. 教育体制改革将更加深入教育体制改革是一个复杂系统工程,未来的改革将更加深入,涉及方方面面,需要综合施策。

3. 教育国际化程度的加深随着我国在世界舞台上的影响力日益提升,教育也将更加国际化,更加开放,吸引更多优秀的国际学生和教师。

4. 教育技术的广泛应用未来,教育技术将广泛应用于教育教学实践之中,改变传统的教学模式,提高教学效率。

结语当前,我国教育体制改革进入了一个新的阶段,未来的教育发展面临着前所未有的挑战和机遇。

只有不断推进教育体制改革,完善教育制度,提高教育质量,才能培养出更多有创新精神和全面素质的人才,为国家的发展做出更大的贡献。

我国高等教育改革趋势及路径分析

我国高等教育改革趋势及路径分析

我国高等教育改革趋势及路径分析随着国家经济的不断发展和科技的不断进步,我国高等教育也面临着新的挑战和改革。

高等教育的改革趋势和路径分析是当前热门话题之一。

下面就我国高等教育改革的趋势和路径进行分析。

一、改革趋势1. 提高教育质量随着社会的发展,对高等教育质量的要求也越来越高。

高等教育改革的首要趋势之一就是提高教育质量。

这包括改善教学设施、提高教师水平、优化教育资源配置等方面。

借助先进的教学手段和技术,提高教学效果,提高学生的综合素质。

2. 推进多元化发展随着社会的多元化发展,高等教育也需要与时俱进。

高等教育改革将会朝着多元化发展的方向发展,包括多元化学科设置、多元化教学形式等。

不再局限于传统的文理学科,而是多元发展,培养更多的创新人才。

3. 促进产学研结合实现产学研结合是当前高等教育改革的一大趋势。

此前高等教育与实际产业之间存在一定的脱节,大学培养学生的能力与社会需求存在一定的不匹配。

今后高等教育将更多的强化与产业的联系,促进产学研结合,使教育更加贴近社会需求,提高学生的就业能力。

二、改革路径1. 推进大学自治大学自治是指大学具备自主权和独立性,有权自主决定办学方针、教学内容、学术评价标准等。

推进大学自治是高等教育改革的基本路径之一。

建立学校体制机制,给予学校更多的自主权,使学校更多的参与决策,从而更好地服务社会。

2. 优化教育资源配置教育资源的优化配置是提高教育质量的关键。

高等教育改革需要通过优化资源配置,提高教育资源的利用效率。

包括加大对重点学科的支持力度、调整学科结构、推进教师队伍建设等。

使优质教育资源得以更好地利用,提高教育质量。

3. 推进教学改革促进产学研结合是当前高等教育改革的重要路径之一。

推进校企合作,加强产学研合作,建立联合研究机构、实验基地等,使高校更好地服务社会发展,培养更多的高素质人才。

我国高等教育改革的趋势和路径分析表明,未来我国高等教育将朝着提高教育质量、推进多元化发展、促进产学研结合等方向发展。

我国高等教育改革趋势及路径分析

我国高等教育改革趋势及路径分析

我国高等教育改革趋势及路径分析高等教育是一个国家发展的重要组成部分,也是培养人才的重要渠道。

近年来,随着我国经济的快速发展和社会需求的改变,高等教育也面临着一系列新的挑战和机遇。

为了更好地适应社会发展的需求,我国高等教育改革正朝着多个方面展开。

高等教育改革趋势之一是培养高素质创新型人才。

在信息化、知识经济的时代背景下,培养创新型人才已成为高等教育的首要任务。

这要求高等教育要从传统的知识传授向创新能力的培养转变,鼓励学生主动思考和解决问题的能力。

在课程设置上,注重培养学生的实践能力,提供更多的实践机会,例如实习、社会实践等。

高等教育还需加强与企业、科研机构的合作,提供更多的实际项目,培养学生的团队合作和创新能力。

高等教育改革趋势之二是加强职业教育。

随着社会的发展,对高等教育人才的需求越来越多元化,不再仅限于学术研究领域。

职业教育的地位逐渐提升,高等职业教育的需求也越来越大。

高等教育改革需要加强对职业教育的支持和发展。

一方面,提高职业技能人才的培养质量,增加实践教学和职业实训的时间和机会。

要改善职业教育的地位和待遇,让职业教育成为学生和家庭的合理选择。

高等教育改革趋势之三是鼓励跨学科和国际交流。

随着知识的不断扩张和深化,单一学科的研究已经不能满足社会发展的需要。

跨学科研究的重要性日益凸显,高等教育需要鼓励学生在不同学科领域间进行跨学科的学习和研究。

为此,高等教育需要在课程设置上进行改革,增加跨学科课程的设置,提供更多的交叉学科研究项目。

高等教育还需要加强与国际院校和研究机构的合作,鼓励学生参与国际交流和合作研究,培养具有国际视野和竞争力的人才。

高等教育改革还需要加强对学生个性发展的关注。

作为社会发展的重要一员,每个学生都具有不同的个性和潜力。

高等教育应该为学生提供更多选择和发展空间,鼓励学生发展自己的兴趣爱好和特长,培养和发掘学生的个性化发展潜力。

在课程设置上,可以设置一些选修课程或专业方向,让学生更自由地选择自己感兴趣的课程和领域。

高等教育管理体制改革的政策分析

高等教育管理体制改革的政策分析

高等教育管理体制改革的政策分析作者:吴波来源:《文学教育》 2015年第4期吴波教育对于我国发展非常重要,需要结合当前教育情况对教育管理体制中不完善的地方进行改革,重视人才的培养。

设置合理的结构,制定合理的管理制度,帮助高等院校发展,加强对高等院校的管理,处理好高等教育工作,为以后的发展做好准备。

一.高等教育管理体制改革存在的问题高等教育管理体制在实际的应用中存在一些问题,它的发展和市场经济、政府相关的制度有关系,体制改革需要结合市场发展情况。

现在各行业的竞争非常激烈,教育发展体制中的问题得不到解决会影响学校的发展和人才的培养。

(一)高等院校教师人员配置不合理高等院校在发展中需要建立完善的制度帮助学校发展,可是学校在规划中设计不合理,特别是教师和工作人员安排方面。

学校的规模比较大,人数比较多,要想发展需要设计合理的管理体制。

各院校之间的工作内容不一样,在安排教师岗位时需要根据实际情况进行安排。

很多学校没有重视合理安排人员职位,教师人员过多或者行政人员数量太多,在实际处理工作中很多人员没有具体的工作,增加学校管理的费用。

(二)没有加强对管理体制的管理高等院校中的院系和部门比较多,要集中管理比较困难,需要根据实际情况采用合理的管理方法。

没有重视教师和学校工作的管理,使得学校出现问题,影响学校的正常发展。

加强对高等学校教师的管理,要求他们按照相关要求处理工作,可以安排人员检查他们的工作,发现存在问题的教师,给予他们处罚。

(三)高等教育各项制度不完善在管理学校需要根据相关制度进行管理,建立合理的制度。

学校没有建立相关竞争制度,容易导致恶性竞争的局面,不利于学校的发展。

对表现比较好的教师,没有给予他们奖励或者晋升的机会,会影响他们工作积极性。

需要建立相关制度调动他们工作的积极性,对于教学能力一般的教师,要让他们参加相关的培训,锻炼他们的能力,增长教学知识。

二.管理体制改革政策分析近几年我国的经济得到较快的发展,经济的发展推动相关制度的完善。

我国高等教育管理体制改革政策内容分析

我国高等教育管理体制改革政策内容分析

我国高等教育管理体制改革政策内容分析政策文本表达及其解读三十年以来,我国相继出台了许多关于高等教育管理体制改革的政其中,一些是一般性的教育政策,一些是专门的有关高等教育政策策z的•还有一些是有关高等教育管理体制改革政策的文本。

本文所指的我国高等教育管理体制是:一部分综合性大学和师范类院校由国家教委直接负责.专门院校归相应的中央业务主管部委管理”地方高等院校由省一级管理。

1985年5月,中共中央颁布了《关于教育体制改革的决定》(简称《决定》),这是拉开我国高等教育管理体制改革序幕的一项重要政策。

《决定》首次承认我国高等教育管理体制的“弊端” 是“在教育事业管理权限的划分上,政府有关部门对学校特别是高等学校管的过死过严,使得学校缺乏应有的活力;而政府应该加以管理的事情,又没有很好地管起来。

”简单来说,就是不该管的管,该管的没有管好C《决定》指出:“当前我国高等教育体制改革的关键即是改变政府对高等学校统得过多的管理体制, 应该在国家统一的教育方针和计划的指导下,扩大高等学校的办学自主权”。

《决走》还指出“学校逐步实行校长负责制,学校中的党组织要从过去那种包揽一切的状态中解脱出来,把自己的精力集中到加强党的建设和加强思想政治工作上来”。

次年3 月,国务院发布了《高等教育管理职责暂行规定》,规定了国家教育委员会和省级人民政府管理高等学校的主要职责,提出了“扩大高等学校管理权该规定被看作是对1985年《决定》的具体化和补限”的八个主要方面z充。

1995年5月,国家教委发布《关于深化高等教育体制改革的若干意见》。

用“深化”一词,显然是意识到高等教育管理体制改革的艰巨性和长期性,是“重点和难点”问题,因而指出“要方向明确、态度积极,努力探索、措施得力,步子稳妥、逐步到位”。

文件指出,“高等教育管理体制改革的目标是:争取到2021年或稍长一点时间,基本形成举办者、管理者和办学者职责分明,以财政拨款为主,多渠道经费投入,中央和省、自治区、直辖市人民政府两级管理、分工负责,以省、自治区、直辖市人民政府统筹为主,条块有机结合的体制框架”,并且“要通过深化改革和立法,划分、规范举辦者、管理者、办学者的权力和义务。

我国高等教育改革趋势及路径分析

我国高等教育改革趋势及路径分析

我国高等教育改革趋势及路径分析随着社会的发展和经济的快速增长,高等教育也面临着诸多的挑战。

为了适应时代发展的变化,我国高等教育改革也在不断进行,旨在创造更符合社会需求的高等教育体系。

本文将会分析我国高等教育改革的趋势及路径。

一、国家政策导向向着应用型人才培养转变近年来,我国已逐渐适应新经济时代发展的趋势,把应用型人才培养作为国家教育政策的重要方向。

应用型人才培养不仅注重学生的理论知识学习,更加关注学生的创新能力和实践能力的培养,使学生能够具备解决现实问题的能力和思维方式。

这种人才的培养模式不仅能够满足社会对高素质人才的需求,同时也能够更好的促进科技创新的发展。

教育政策的转变将会直接影响高校的课程设置、教学模式和学生的综合素质培养。

二、教学模式不断变革,注重多元化发展为了适应教育改革的需要,高校不断探索新的教育模式,并注重多元化发展。

通过多种教学手段和方法,如网络教育、实验教学、研究型教学等不断推进教学改革。

同时,综合素质教育、拓展课程和社会实践等多方面的培养也得到了重视,这些新的教学方式和渠道不断完善,将有助于提升学生在实践中应用所学知识的能力。

三、扶持应用型学科建设应用型人才的培养离不开优秀的课程提供和教育资源的支持,因此在高校学科建设方面,我国政府也开始重视应用型学科的建设。

政府加大对技术创新、工程技术、农业科技、医学等应用领域的投资力度,吸引优秀人才加入并发展这些领域。

通过建设国家重点实验室和工程中心等科技创新平台,为高校打造科技创新的引领地位,提高高校在国内和世界的学术和教育地位。

综上所述,我国高等教育改革的趋势和路径是向着应用型人才培养、教学模式的变革、多元化发展和应用型学科建设四个方面转变的。

这些变革将会推进教育改革不断走向深化,提高我国高等教育的质量和水平。

为适应市场需求、打造一批优秀的高端应用型人才,高等教育必须深入探索新的模式、加强学科建设和教育资源投入,着力落实高等教育重心向质量导向转变的任务。

我国高等教育改革趋势及路径分析

我国高等教育改革趋势及路径分析

我国高等教育改革趋势及路径分析近年来,我国高等教育改革呈现出一些趋势和路径。

以下几个方面值得关注和分析。

高等教育的多元化发展是改革的重要趋势之一。

随着我国经济社会的快速发展,对高等教育人才的需求持续增加。

为了满足不同领域、不同层次的人才需求,高等教育机构开始推行多层次、多形式的人才培养模式,包括本科教育、硕士研究生教育、博士研究生教育、继续教育等。

高等教育机构与企业、政府等社会机构合作,开展职业教育、继续教育和培训等活动,提供更多元化的教育服务。

高等教育的国际化发展是改革的重要路径之一。

随着全球化的深入发展和我国国际影响力的不断提升,高等教育国际交流与合作日益广泛和紧密。

我国高等教育机构开始引进国外先进的教育理念和教育资源,拓宽教育的国际视野。

我国高等教育机构积极参与国际学术活动,加强与国外高等教育机构的合作与交流。

通过国际化的发展,我国高等教育水平得到提升,为培养具有国际竞争力的人才做出了积极贡献。

高等教育的创新发展是改革的重要路径之一。

随着科技的不断进步和社会需求的日趋多样化,高等教育需要不断创新教育内容、教育方法和教育手段。

我国高等教育机构开始注重培养学生的创新能力和实践能力,实施素质教育和能力培养。

我国高等教育机构积极探索教育信息化、在线教育等新型教育模式,使得教育资源得到更有效地利用,教育质量得到更有效地提高。

通过创新发展,我国高等教育得到了更好的发展和提升,为社会发展提供了更多的人才支持。

高等教育的改革路径还包括政策支持、机制创新和质量保障。

政府在高等教育改革中积极制定政策,鼓励高等教育机构提升教育质量,创新教育模式,加强师资队伍建设等。

高等教育机构也要加强内部机制的创新,建立科学的管理体制和运行机制,增强教育教学质量。

高等教育机构还要加强对教师的培训和引进优秀的人才,提高教师的教育教学能力和科研水平。

通过政策支持、机制创新和质量保障,我国高等教育得到了更好的发展和提升。

我国高等教育改革呈现出多元化发展、国际化发展、创新发展和政策支持、机制创新和质量保障等趋势和路径。

中国教育改革发展的政策走向

中国教育改革发展的政策走向

中国教育改革发展的政策走向
中国教育改革发展的政策走向一直是各界关注的焦点。

近年来,中国政府在教育领域的政策取得了一些新进展,主要包括以下几个方面:
一、学前教育普及化
中国政府重视学前教育,近年来相继出台了多项政策,加大了对学前教育的投入,扩大了学前教育的普及。

例如,2018年,国务院发布了《关于深化幼儿教育改革全面提升幼儿园教育质量的意见》,提出了加强对0-3岁婴幼儿照护服务和3-6岁幼儿园教育的支持,完善幼儿园办园制度和教师队伍建设等。

此外,政府还大力鼓励社会力量参与学前教育,促进学前教育多元化发展。

二、义务教育质量提升
中国政府一直强调义务教育的普及和提质,政策也在不断升级完善。

例如,2019年,国务院发布了《关于促进中小学生健康成长的意见》,提出了落实课程改革、建设高质量学校、推进教育均衡发展等一系列措施,旨在提高义务教育的质量和水平。

此外,政府还加强对教师队伍建设的支持,提高教师的待遇和职业发展空间,以吸引更多高素质人才从事教育工作。

三、高等教育改革开放
中国政府一直倡导高等教育改革开放,政策也在不断推陈出新。

例如,2018年,教育部发布了《关于深化高等教育综合改革加快建设世界一流大学和一流学科的实施意见》,提出了加强高校内涵建设、
推进高校创新驱动发展、深化人才培养改革等措施,旨在培养更多具有创新精神和实践能力的高素质人才。

此外,政府还鼓励高等教育国际化发展,加强与国际教育机构的合作,推进高等教育国际化进程。

总之,中国教育改革发展的政策走向在不断调整和完善,政府将继续加大教育领域的投入,促进教育的发展和进步。

我国高等教育改革趋势及路径分析

我国高等教育改革趋势及路径分析

我国高等教育改革趋势及路径分析随着我国经济不断发展,高等教育在我国的地位和作用越来越受到重视。

高等教育改革已经成为了我国教育领域中的一个重要议题。

在这一背景下,我国高等教育改革的趋势和路径备受关注。

本文将从政策、体制、教学模式等多个方面对我国高等教育改革的趋势和路径进行分析,以期为我国高等教育改革提供一些参考。

一、政策趋势在我国高等教育改革中,政策始终是一个非常重要的方面。

目前,我国政府出台了许多政策来促进高等教育的改革和发展。

最重要的政策之一就是《国家中长期教育改革和发展规划纲要》。

《国家中长期教育改革和发展规划纲要》提出了一系列重大改革举措,包括:继续完善高等教育学位制度,逐步形成学分制度和学分互认制度;加强高等教育质量监管和评价,建立健全高等教育质量评估体系;推动高等教育内涵式发展,提高高等教育教育质量和水平;深化高校管理体制改革,建立高等教育财政投入与绩效评价相结合的管理体制等。

这些政策的出台,为我国高等教育改革提供了有力的政策支持,也为高等教育改革开启了一扇大门。

二、体制趋势在我国高等教育改革中,体制改革也是一个非常重要的方面。

目前,我国高等教育的体制存在着一些不合理之处,如学位制度过于僵化、高校管理体制过于官僚等。

我国高等教育改革中体制的调整是非常必要的。

在体制方面的改革上,我国高等教育正在逐步推进学分制度改革。

学分制度改革,可以使学生更加自主地选择课程,有利于培养学生的创新能力和实践能力。

学分制度改革还有利于各高校之间的学分互认,有利于高等教育的国际化发展。

这样的体制改革,对我国高等教育的发展将起到积极的作用。

还有一些高校管理体制方面的改革也在逐步进行,例如高校管理体制的改革、高校领导班子的建设等。

这些改革举措的实施,将使我国高等教育的体制更加科学合理,有利于高等教育的长期稳定发展。

三、教学模式趋势在我国高等教育改革中,教学模式的改革也是非常重要的方面。

在过去的一段时间里,我国高等教育主要以传授知识为主,而忽视了学生的实际能力的培养。

高等教育质量的政策调整与影响分析

高等教育质量的政策调整与影响分析

高等教育质量的政策调整与影响分析近年来,高等教育质量一直是教育界和社会关注的焦点之一。

政府采取一系列政策举措,对高等教育进行调整和改革,旨在提升教育质量和学生素质。

本文将分析高等教育质量的政策调整对教育的影响,并对其中的一些典型政策进行深入探讨。

一、政策背景高等教育是国家发展的重要支撑力量,对培养高素质人才、推动科技创新和经济社会发展具有重要意义。

但在发展过程中,也面临一些问题和挑战。

为了解决这些问题,政府制定了一系列政策来调整高等教育质量。

二、政策调整的影响1. 促进教育公平教育公平一直是高等教育发展的关键问题之一。

政府通过实施一系列政策,如推行高考综合改革、扩大高校招生规模、加强对农村和贫困地区学生的资助等,大力促进了教育公平。

这些政策的实施有效地缩小了不同地区、不同群体之间的教育差距,为更多人提供了接受高等教育的机会。

2. 提升教育质量政府加大了对高等教育的投入力度,并出台了一系列政策举措来提升教育质量。

例如,鼓励高校加强教师队伍建设、完善教学评估体系、推动课程改革与教学方法创新等。

这些政策的实施促使高校更加注重教学质量,提高了师资水平和课程设置,有效提升了高等教育的整体质量。

3. 推动创新与发展高等教育是科技创新和社会发展的重要推动力量。

为了加强高校的科研实力和创新能力,政府制定了一系列政策,如增加科研经费投入、优化科研项目管理、推动教师科研成果转化等。

这些政策的实施为高校科研人员提供了更好的工作和研究环境,激发了科研创新的热情和活力。

4. 加强产学研结合政府鼓励高校与企业、科研机构等建立紧密的合作关系,加强产学研结合,促进科技成果转化和实际应用。

通过政策的调整,高校与产业界开展了更多的合作项目,提高了科技成果的转化率,并为学生提供了更多实践机会和就业岗位。

5. 国际化发展政府积极推动高等教育的国际化发展,实施了一系列政策措施来促进国际交流与合作。

例如,增加留学生招生规模、推动高校与国外院校的合作交流等。

我国高等教育改革趋势及路径分析

我国高等教育改革趋势及路径分析

我国高等教育改革趋势及路径分析
我国高等教育改革的趋势可以总结为以下几点:多元化发展、国际化合作、质量提升和综合治理。

多元化发展是当前高等教育改革的重要趋势之一。

随着社会经济的快速发展和人民对高等教育需求的多样化,高等教育的层次和类型也在不断增多。

除了传统的大学本科教育外,职业教育、继续教育和在线教育等形式得到了更多关注和发展。

多元化发展可以满足不同层次和不同需求的学生,提高教育的公平性。

国际化合作是我国高等教育改革的另一个重要趋势。

随着全球化的趋势日益明显,高等教育也面临着国际化的挑战和机遇。

国际化合作可以通过引进优质的国际教育资源,提高我国高等教育的质量;也可以培养具有国际视野和竞争力的人才,推动我国的创新和发展。

质量提升是高等教育改革的核心目标之一。

高等教育要真正提高学生的综合素质和能力,就必须注重质量。

在质量方面,需要关注教学质量、课程设置、教师培养和科研水平等多个方面。

这需要加强对高等教育的监管和评估机制,以确保教育资源的合理配置和高质量的教育服务。

综合治理是当前高等教育改革的重要路径之一。

高等教育的改革需要政府、高校和社会各方面的合力推动。

政府要加大对高等教育的投入,改革管理体制,优化政策环境;高校要加强内部管理,提高教学质量和科研水平;社会要加强对高等教育的参与和监督,提供更好的教育资源和环境。

我国高等教育改革的趋势是多元化发展、国际化合作、质量提升和综合治理。

为了实现这些目标,需要政府、高校和社会各方面的合作努力,共同推动高等教育的改革发展。

中国教育改革发展的政策走向

中国教育改革发展的政策走向

中国教育改革发展的政策走向
1.推进素质教育:中国教育改革的目标之一是推进素质教育,注重学生综合素质的培养,包括德智体美劳等方面。

政府通过制定相关政策和文件,促进教育教学改革,提高教育质量。

2. 推进义务教育均衡发展:政府加大对农村和贫困地区教育的支持力度,落实九年义务教育,推进义务教育均衡发展。

同时,政府鼓励多样化的教育形式,如农村小规模学校、寄宿制学校等,以满足不同地区学生的需求。

3. 深化高等教育改革:政府加大对高等教育的投入,提高高等教育水平和质量。

同时,政府鼓励高等教育多元化发展,推进优势特色学科发展,加强高校与企业、社会的合作,提高毕业生就业率。

4. 推进职业教育改革:政府加大对职业教育的支持力度,推进职业教育与产业融合发展,注重职业技能的培养,提高职业教育人才培养质量。

5. 推进教育信息化:政府鼓励教育信息化发展,推广数字化教育教学资源,提高教育教学效率和质量。

政府还鼓励各级教育机构和教师开发和使用在线课程、网络教育、移动学习等新型教学模式。

总体来说,中国教育改革发展的政策走向是推动教育现代化、提高教育质量、促进教育公平、推进教育信息化,以满足不同地区、不同层次学生的需求,促进中国教育事业的全面发展。

- 1 -。

我国学校变革的政策走向

我国学校变革的政策走向

我国学校变革的政策走向
黄忠敬
【期刊名称】《基础教育》
【年(卷),期】2010(007)007
【摘要】我国学校变革的背景是政府治理方式的转变,政府从教育管理走向公共治理,从划桨者转变为掌舵者.学校变革的基础是确立学校办学的自主权,要求学校既不能完全受制于政府干预,也不能完全受制于市场牵制,在政府与市场之间取得平衡,不仅需要强调学校独立法人地位,也要完善学校内部的民主机制,促使学校由外延式向内涵式发展转变.学校变革的形式已经由以前的单个学校的变革走向多所学校的合作共赢,主要有政府主导型合作、大学介入式合作和学校自愿型合作.
【总页数】4页(P21-24)
【作者】黄忠敬
【作者单位】华东师范大学基础教育改革与发展研究所、教育学系,上海,200062【正文语种】中文
【中图分类】G47
【相关文献】
1.走向以人为本的学校--美国学校组织变革模型及其启示 [J], 刘朋;宁彦锋
2.我国学校变革的政策走向 [J], 黄忠敬
3.走向自主和谐的境界——学校管理变革与新学校制度的思考与探索 [J], 李庆明;
4.脱欧与新冠肺炎疫情叠加冲击后的英国农业政策:变革动力、政策调整与未来走
向 [J], 余福海;萧子扬;彼得·韦恩斯
5.我国学校家庭社会协同育人的政策演变、研究轨迹与走向 [J], 张广斌;陈朋;王欢因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

浅析我国高等教育体制改革与发展趋势

浅析我国高等教育体制改革与发展趋势

浅析我国高等教育体制改革与发展趋势
石红姣
【期刊名称】《黑龙江教育(高教研究与评估版)》
【年(卷),期】2009(000)001
【摘要】人力资源是国家经济发展的基础和前提条件,高等教育是国家培养人才的主要手段和途径,我国现在的高等教育体制存在着许多不足,因此分析高等教育体制改革与发展趋势能为研究高等教育体制创新打下良好的基础.本文着重对我国高等教育体制的变迁进行了分析,以此为基础来探讨我国教育体制改革和创新的新思路,新模式.
【总页数】2页(P4-5)
【作者】石红姣
【作者单位】黑龙江大学,黑龙江,哈尔滨,150080
【正文语种】中文
【中图分类】G649.21
【相关文献】
1.我国高等教育领导体制改革与发展规律的新探索——评《独具特色的高校领导体制——党委领导下的校长负责制研究》
2.全球化进程中我国高等教育改革与发展的主要趋势
3.浅析我国高等教育体制改革与发展趋势
4.我国高等教育改革与发展趋势研究
5.从我国高等教育改革趋势谈电化教育的改革与发展
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我国高等教育改革的政策走向分析关守宁(长春中医药大学,吉林长春130117)[摘要]随着社会主义市场经济体制改革的完善,政治体制改革的不断深入,我国高等教育体制也迎来了一个发展的新阶段。

近年来,我国高等教育体制改革取得了丰硕的成果,人们对先进文化的需求得到了极大的满足,但是,教育体制的改革也引发了一定的体制问题,这些问题的存在,不利于我国高等教育教学水平的进一步提高,不利于我国高等教育体制改革的进一步深入,因此,我们必须对其予以高度的重视。

[关键词]教育改革;政策走向;高等教育[DOI]10.13939/ki.zgsc.2016.04.0761我国高等教育现状纵观我国高等教育改革和发展的历程,我们不难发现,由于我国是一个人口众多的社会主义发展国家,因此我国必将处于并长期处于“穷国办大教育”的高等教育改革局面,在这种大环境下进行的教育改革可谓是步履维艰。

不仅如此,我国是一个人口大国,且人口素质普遍偏低,这种人口现状不利于我国社会主义市场经济的进一步发展,也更加不利于我国高等教育水平的进一步提高。

自20世纪90年代以来,我国高等教育的教育教学水平以及教学环境发生了翻天覆地的变化,树立了全新的办学理念,进一步扩大了办学规模,不仅如此,办学方式也得到了创新,但是,与其他发达国家相比,我国的高等教育教学水平仍然处于弱势,还需要很长一段时间才能够赶超其他发展国家。

改革开放以来,我国国民经济水平得到了极大的提升,人民生活质量也得到了进一步增强,在这种环境下,我国居民更希望自己能够获得更好教育,从而提升自身的素质,然而,就目前我国高等教育的发展水平来看,高等教育还难以满足社会发展的需求,因此,我们必须从政策引导高等教育改革,为高等教育指明发展的方向,促进其自身的进一步发展。

[1]2我国高等教育面临的问题首先,竞争日益激烈。

与欧美等国教育水平相比,我国高等教育的总体实力不容乐观,造成这种现象的主要原因在于以下几个方面:①高等教育发端严重不足;②不连续的发展经历;③教育投资不足。

上述这些原因导致我国高等教育在世界教育体系中一直处于弱势的直接原因。

[2]现阶段,我国高等教育的现状是在我国整个教育发展历程中,最具有挑战性的时期,正因如此,我们必须加大教育改革力度,解决教育面临的问题。

其次,高等教育的效率普遍偏低。

我国高等教育普遍存在不公平的现象,例如起点上的不公平、过程上的不公平等。

如果我们不能妥善处理好教育的公平问题,那么公平问题势必会成为我国高等教育改革的阻碍。

不仅如此,高等教育资源没有得到充分利用,也在一定程度上造成了我国高等教育资源紧张的现状,所以,想要实现高等教育水平的提高,政策上必须实现教育的公平以及教育效率的提高。

再次,高等教育的大众化与高等教育质量之间的矛盾日益突出。

随着我国高等教育发展的大众化水平的不断提升,高等教育质量问题也逐渐引起了人们的关注,如何在实现高等教育的大众化的同时,进一步提高高等教育的质量成为了我们必须要考虑的问题。

现阶段,我国高等教育正逐步向大众化的方向发展,招生规模逐年扩大,与此同时,高等教育的“量”和“质”的矛盾也日益凸显。

[3]如果我们现阶段不能够有效处理该类问题,我国高等教育必然难以继续发展,因此,我们必须对高等教育的大众化进行监控,以达到质和量的有机统一。

最后,教育改革目标盲目,与社会需求不吻合。

我国高等教育的发展目标难以符合社会发展的需求,由于高校扩招,导致本科生占毕业生的比例过大,从而挤占了专科生的就业市场;而专科生的教学模式存在重理论轻实践的现象,使得学生难以胜任高级技工的工作。

在这种环境下,本科生难以找到与自己水平相适应的工作,专科生在毕业后找不到工作,这就已经在一定程度上加剧了我国民众对教育的怀疑,激化了社会对高等教育的不满。

随着教育改革制度的不断深入,这种不满情绪甚至有愈演愈烈的趋势。

不仅如此,一些偏远地区还普遍存在着读书无用论理论抬头现象,在这种理论的引导下,城乡之间的教育差距会越来越大,直接影响了社会的公平与文明。

从本质上来说,造成这种现象的主要原因并不是学生太多,而是从政府到教育系统,对孩子们的成长、成才关注度太少。

3我国高等教育改革的政策趋势首先,教育改革政策,必须引导高等教育以社会市场需求为导向,建立科学的学科模式。

众所周知,我国高等教育应当以培养学生知识实践能力为目标,使学生尽快地适应社会发展需求,从而达到促进社会发展的目的。

从市场角度来看,我国绝大多数用人单位在招聘的过程中凸显了高校大学的课程设置不合理的问题,高等教育的学科设置与社会需求不相一致,专业划分过于详细,有的专业甚至招聘单位都没有听说过,在这种情况下,我国高校大学生是很难找到与自己专业相匹配的工作的。

为了有效避免上述问题的产生,教育改革政策应当积极引导我国高等院校设立科学的培养体制,创新培养方法。

具体来说,主要包括以下两个方面:一是引导高等院校深入了解社会需求,积极主动地调整培养方案。

二是引导高等院校建立校企合作模式,同企业之间进行中国市场2016年第4期(总第871期)城市社会762016.1科学的交流沟通,从而为高校大学生提供大量的学习实践机会。

其次,教育改革政策,还应当积极引导高等院校培养学生自主学习能力。

我国高等院校的教学课程制度灵活度不高,学生在学过一门课程之后往往还有这样的疑问,不明白为什么要学这门课程,学完这门课程之后的未来发展趋势是什么样的?也就是说,我国高校大学生普遍存在高分低能的现象,分数很高,但是能力偏低,难以适应未来社会的发展需求。

正因如此,在制定教育改革政策的过程中,相关部门应当积极引导高校培养学生的专业兴趣,进一步提高高校大学生接受新鲜事物的能力,要实现对学生的综合性评价,着重培养学生的个性以及特长发展,以确保学生能够在毕业后迅速适应社会发展的变化,避免出现被社会淘汰的现象。

再次,应当出台鼓励学生自主创业的相关政策,随着我国人口的不断增长、高校的不断扩张,在未来的一段时间里,我国高校的大学生将会越来越多,在这种情况下,我们必须鼓励高校大学生实现自主创业,才能够确保我国高校大学生就业率逐步增长。

应当对高校的职业教育给予政策导向,从而促使我国高等院校职业教育水平的进一步提升。

最后,积极引导高校的国际间交流与合作,探索多种合作教学模式,实现课程教材的国际渗透。

高等教育的发展是促进我国国家发展的重要组成部分,因此,我们必须对高等教育的教育改革给予高度的重视,从大局出发,全面配合高等教育的发展,创新教育教学改革模式,培养社会需求人才,为国家、社会以及经济发展注入新鲜的血液。

除此之外,在社会发展的今天,我国高等教育还必须实现多元化发展,才能够不断地满足社会的需求。

而作为高等教育重要组成部分的高校,应当充分发挥自己的作用,充分体现自己的办学特色,实现自己办学效益的进一步提高。

[4]4结论近年来,我国高等教育改革得到了深入,取得了一定的成绩,但是在发展过程中仍然存在诸多问题,这些问题的存在,不利于我国高等教育培养出更多的高素质人才,更不利于我国社会的进一步发展,因此,在进行高等教育改革的过程中,我们应当直面问题,勇于迎接挑战,从政策的角度引导高等教育深入地进行教育改革,实现高等教育的可持续发展。

参考文献:[1]刘宝存.高等教育强国建设与我国高等教育改革的政策走向[J].河北师范大学学报:教育科学版,2012(1):8-13.[2]许国动.我国高等教育改革政策伦理目标演变及启示———从道德论走向德性论[J].现代教育管理,2013(3):64-68.[3]魏军.改革开放30年我国高等教育质量政策的内容分析[D].西安:西北师范大学,2009.[4]佟欣.改革开放以来我国民办高等教育政策演变分析[D].上海:上海交通大学,檶檶檶檶檶檶檶檶檶2009.[作者简介]关守宁(1966—),吉林长春人,本科,副研究员。

研究方向:教育教学,教学管理檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵。

(上接P75)3.3辅导员明确责任,加强学习干预辅导员作为大学生在校期间接触最多的人,需要明确自己管理的重点、管理的责任,在做好思想政治辅导的同时,要在多方面关心学生。

对于学业困难学生,辅导员有责任有义务引导他们树立明确的学习目标,加强对这些学生的学习干预,帮助他们改善学习方法,克服学习上的困难。

第一,对学习出现问题的学生加强日常管理,在平时的学习生活中对其加强监督。

充分发挥班长、宿舍长的职责,通过这些学生干部,及时了解学业困难学生的动态,掌握学生的学习表现。

第二,定期针对学业困难学生开展深度辅导,与这部分学生深入交流,指导这部分学生对学业进行合理规划;在考试前专门与这些同学进行集中座谈,鼓励他们认真复习把握好机会,一次性通过考试。

第三,在平时的学习生活中,辅导员与班级学习小组相互协作,为学业困难学生提供良好的学习平台。

在“一帮一”活动之外,由辅导员牵头,定期为学生组织测验,测验后选拔各学科成绩优异的学生进行讲解,帮助学业困难学生更好地巩固所学知识。

第四,在确定学业困难学生范围后,辅导员定期与这部分学生的家长进行沟通,将学生在校实际情况向家长进行反馈,与家长共同商议如何引导学生,共同努力帮助学生走上学习的正轨。

第五,针对学业困难突出的学生,在其参加补考前做到充分监督;辅导员联系学院分管学生工作的副书记与这类学生进行约谈,之后辅导员再进行谈话,共同帮助学生渡过学习困难阶段。

4结论学业困难学生帮扶工作是一项长期的、持久的学生工作,我校学生工作人员应做好充足的准备。

面对学业困难学生,要保证细心、耐心,明确自身责任,把握教育时机,对症下药,讲究成效。

在学业困难帮扶工作中,不能急于求成,要注意方式方法。

结合学校特色、专业特点(如我校石油工程专业),利用环境优势,为学业困难学生量身打造帮扶机制。

通过开展帮扶工作,激发学业困难学生学习热情,鼓舞这部分学生的学习积极性,帮助其改善学习方法,在学习的过程中重拾信心。

通过对学业困难学生的帮扶,改善专业学习气氛,为学校优良学风的建设做出贡献。

参考文献:[1]周伟辉.低年级大学生学业帮扶机制探索[J].华章,2013(11).[2]蒋君毅.高校学业困难群体帮扶机制构建[J].产业与科技论坛,2015(14)檶檶檶檶檶檶檶檶檶.[作者简介]宝月(1989—),女,锡伯族,山东济南人,中国石油大学(北京)石油工程学院辅导员,工学学士学位。

研究方向:思想政治教育。

关守宁:我国高等教育改革的政策走向分析城市社会2016.177。

相关文档
最新文档