论政治制度对希波战争双方胜败的影响
古代希腊简论
古代希腊简论论述希波战争的原因、过程及影响。
＊希波战争为公元前492年至公元前449年，波斯与希腊城邦之间爆发的一系列战争。
战争分为前后两个阶段、两个战场。
战争对希波两国以及当时的国际格局都产生了深远影响。
（一）原因（1)根本原因：由扩张霸权而导致的不同文明间的冲突。
随着希腊世界在地中海东部地区的发展以及波斯帝国统治范围的扩大，古代东西方两大政治力量的接触，必然导致双方之间的战争。
（2)导火线：米利都起义。
公元前500年，小亚细亚的米利都发动爱奥尼亚诸邦起义，反抗波斯对小亚细亚沿岸希腊城邦的统治。
在起义中，雅典曾派兵给予援助。
起义被波斯镇压后，波斯便以雅典曾援助起义为由，渡海入侵希腊。
（二）过程（1)第一阶段（公元前492-前479年）：波斯进攻阶段。
公元前492年，波斯第一次入侵希腊，但因海军遭受风暴，最终无功而返。
公元前490年，波斯第二次入侵希腊，双方会战于马拉松平原，希腊方取得了“马拉松大捷”。
公元前480年，波斯第三次入侵希腊，双方先后爆发“温泉关战役”“萨拉米湾海收”“普拉提亚平原之战”和“米卡列海角海战”等，最终希腊联军于公元前479年击败波斯入侵军队。
（2)第二阶段（公元前478-前449年）：希腊反攻阶段。
公元前478年，原联军统帅斯巴达退出战争，由雅典接任指挥，对波斯展开反攻，目的主要是解放爱琴海和小亚细亚诸城邦。
公元前449年，双方签订《卡利阿斯利约》，结束了半个世纪以来的军事对抗，确定了希腊和波斯的海陆军事地理分界线以及希腊城邦自治。
（三）影响（1)对希腊而言。
战争的胜利使得希腊各邦得以维持独立，极大地提升了城邦政治的自我认同与自豪感。
同时大量战俘奴隶和战利品的获得极大地促进了希腊各邦的奴隶制经济的发展，希腊城邦进入全盛时代。
但是战争后期，雅典的崛起，使得提洛同盟的性质发生转变，由出于保家卫国目的而具有正义性质的联盟转变为雅典控制盟邦、建立海上霸权的工具。
这种霸权引发了斯巴达的恐惧，最终引起希腊世界内部相残的伯罗奔尼撒战争。
试论希波战争胜败的原因
试论希波战争胜败的原因希波战争是公元前431年至404年间希腊的一场长达27年的战争，由雅典和斯巴达两个城邦为首的联盟对抗而成。
因为长期的军事征战而造成的经济和社会问题导致了希波战争的胜败。
本文将探讨希波战争胜败的原因。
首先，希腊城邦的互相竞争和傲慢自满是导致希波战争爆发的重要原因之一。
由于互相之间的竞争和傲慢自满，希腊城邦之间的关系十分紧张，最终导致了战争的爆发。
例如，雅典对斯巴达的愤怒和竞争心态，导致了这场长达27年的战争。
其次，战争期间的经济和财政问题是影响战争胜败的重要因素。
在战争期间，城邦需要投入大量的资源和资金，包括金钱、食物、人力等方面。
由于无法在短时间内获取充足的经济资源，希腊城邦之间的经济和财政问题成为了影响战争的关键因素。
特别是雅典在战争中大举使用海军，造成了海军造船和维护成本的高涨，最终导致了雅典的财政资源枯竭。
第三，政治腐败和社会问题也是影响希波战争胜败的因素之一。
在战争中，政治和社会腐败问题十分严重。
在雅典，由于经济崩溃和政治腐败，公众对政府的信任降低，这导致了许多人离开雅典，进一步削弱了雅典的实力。
而斯巴达的排他主义和势力范围扩张，也导致墨西拿、阿西亚和伯罗奔尼撒的反抗情绪上升，这最终导致了斯巴达在战争中出现了一些困难。
最后，希波战争的胜利和失败还与军事和战争策略的使用有关。
例如，斯巴达在战争初期成功实行了围城战略，以最小损失赢得优势。
此外，雅典的军事策略上存在着一定的缺陷。
在攻击萨莫斯和夏尔姆斯之战中，雅典军队丢掉了大量的船只和战斗人员，这削弱了雅典的实力。
总之，希波战争的结果最终归因于许多方面的因素。
例如，希腊城邦之间的竞争和傲慢自满、经济和财政问题、政治腐败和社会问题，以及军事和战争策略的使用，这些都是影响希波战争胜败的重要因素。
希波战争希腊战胜波斯的原因
希波战争希腊战胜波斯的原因浅谈希波战争希腊胜利的原因摘要：强大的波斯帝国对希腊城邦进行远征，最终希波战争以波斯败北告终。
波斯帝国在军事上占据压倒性的优势，但希腊却能屡屡创造奇迹，最终获得胜利，原因在三个方面，军事谋略，战争心理，以及政治因素。
关键词：希波战争，希腊，波斯，希波战争从公元前492年大流士带兵东征开始，公元前449年“卡利亚斯合约”签署告终，历时43年。
战争是以希腊胜利落下帷幕，有许多学者通过自然条件，军事谋略，政治因素等方面分析了希波战争最终希腊获胜的原因，而我如今也会通过希波战争中的一些战役，来分析希腊战胜波斯的原因。
一、军事谋略在希波战争中，希腊人在战场上屡屡创造以少胜多的奇迹，波斯虽在兵力占绝对优势，但却只能无奈的在各次战役中面对失败，或以巨大的损失换取战争的胜利。
希腊人之所以可以创造这种奇迹，其中一个很重要的因素是波斯与希腊在军事谋略上的差距。
首先看公元前490年的马拉松战役，波斯国王大流士率领10万大军进攻雅典，而雅典倾尽其兵力，再加上希腊城邦的外援也只有1万一千名的重装步兵。
双方实力悬殊，雅典方面经过激烈的辩论，最终支持了雅典十将军之一的米太雅德的提议，在马拉松平原迎战波斯大军。
米太雅德采取诱敌深入的策略，故意削弱雅典重装步兵方阵中部的力量，加强雅典军队的两翼。
波斯中军是最精锐的波斯武士。
两军开战，雅典重装步兵以最高的速度波斯大军冲了过去，令无数西亚军队闻风丧胆的波斯弓箭手在雅典军队的快速奔跑之下，很快就失去了作用，因为弓箭手近身战并没有任何优势，两军开始交战，薄弱的雅典中军在波斯武士的冲击下节节败退，但雅典两翼的军队却很快打败了波斯的两翼，雅典的军队就这样把波斯军队围住了，波斯军队的人数优势顿时失去了作用。
波斯的步兵被挤成一团，一批又一批的波斯士兵倒在雅典重装步兵的长矛之下。
加之雅典利用马拉松平原中间高，两边是低洼沼泽的地形，把波斯骑兵给困住了，波斯军队失去了机动性的优势，最终波斯败退。
古希腊城邦的战争与政治
古希腊城邦的战争与政治古希腊城邦是世界历史上最早形成的城市国家系统之一，它们为整个希腊文明的发展提供了关键的基石。
在古希腊城邦的历史中，战争和政治是密不可分的两个方面，它们共同塑造了这个时代的社会、文化和政治格局。
本文将探讨古希腊城邦的战争与政治之间的关系，并试图揭示战争对政治的塑造和政治对战争的影响。
首先，古希腊城邦的战争是由于政治斗争而引发的。
每个城邦都设有不同的政府形式，如民主、寡头制或君主制。
这些政治体制之间的分歧和冲突常常导致战争的爆发。
例如，雅典和斯巴达是古希腊最强大的城邦之一，它们代表了两种不同的政治制度。
雅典主张民主，而斯巴达则主张寡头制。
因此，两者之间经常发生冲突和战争，势力争夺和政治差异成为导致古希腊城邦战争的主要原因。
其次，战争对古希腊城邦的政治产生了深远的影响。
战争需要领导者的指挥和决策能力，这促使城邦发展出成熟的政治体制。
在战争中，领导者需要根据战局变化做出迅速而明智的决策，根据需要调整军事战略，保持政治和社会的稳定。
雅典的伯里克里和斯巴达的伯爵图辛那就是古希腊战争史上杰出的领导者，他们的政治才能和决策能力对城邦的战争局势产生了深远的影响。
古希腊城邦的战争也促进了政治改革和机构建设。
为了应对战争的需要，城邦的政治制度常常需要进行适应性调整。
例如，在战争期间，雅典的民主政体利用广泛的民众参与和集体决策的机制，增强了城邦的力量和凝聚力。
斯巴达则通过严格的军事训练制度和共同防卫的理念，加强了城邦的军事力量。
因此，战争迫使古希腊城邦进行政治改革，以适应不断变化的战争需求。
另一方面，政治也对古希腊城邦的战争产生了重大影响。
政治决策的失败或成功直接影响着战争的结果。
例如，雅典在伯里克里的领导下通过提出战略性的建议和政治外交手段，在波斯战争中取得了巨大的胜利。
相比之下，斯巴达的伯爵图辛那则利用独特的政治和外交手段，成功地凭借联盟体系在伯罗奔尼撒战争中打败了雅典。
因此，政治的决策和领导对战争的走向和结果起着至关重要的作用。
希波战争的影响介绍
希波战争的影响介绍希波战争发生于公元前500年，是以雅典为首的希腊各城邦与波斯帝国之间的战争，实质上是古代波斯帝国为扩张版图而入侵希腊的战争。
以下是店铺为你精心整理的希波战争的影响介绍，希望你喜欢。
希波战争的影响一、东西方历史文化大融合希波战争是人类历史文化的一次前所未有的大融合，其影响远远超出波斯、希腊的范围。
使得西方世界的历史中心由两河流域向地中海地区推移，希腊文明得以保存并发扬光大，成为日后西方文明的基础。
大大加强了东西方文化交流，促进东西方文化发展，促进科学、艺术的进步。
打破东西方几乎完全隔绝的局面，从而推动人类社会发展进步。
这是希波战争最重要的影响。
二、西方历史中心希腊在希波战争里取胜，使得西方世界的历史中心由两河流域向地中海地区推移，希腊文明得以保存并发扬光大，成为日后西方文明的基础。
三、对希腊的影响希腊战胜亦确保了希腊诸城邦的独立及安全，促进了雅典民主政治制度和奴隶制的发展，雅典一跃上升为爱琴海地区的霸主，控制了通往黑海的要道，夺取了爱琴海沿岸包括拜占庭在内的大量战略要地，加速了希腊霸权的发展，使得希腊继续称霸东地中海数百年。
四、对波斯的影响波斯在这场战争里战败，使其对外扩张的气焰受挫，并逐渐走向衰落，最后被马其顿的亚历山大大帝所灭。
五、对西欧军事的影响希腊在战略上正确确定战争每个阶段的决定性地段和主要突击方向，根据战局和力量对比决定战争方法，以及在战争中首创方阵这一著名战斗队形，对西欧军事产生了深刻的影响。
希波战争时间公元前499年至前449年希波战争的起因第一，是波斯帝国实行向西侵略政策的结果。
波斯帝国自公元前六世纪兴起以来，没有停止过它的侵略扩张。
波斯国王居鲁士在位时，曾征服了小亚细亚。
小亚西海岸的希腊人城邦被并入波斯帝国的版图。
大流士一世继位后，继续执行侵略政策，他占领了欧、亚、非洲的部分领土，使波斯帝国的版图空前庞大。
公元前512年，波斯国王大流士一世渡过博斯普斯海峡，远征多瑙河以北的斯基泰人(斯基泰人有的称西徐亚人)，虽然失败，但退回余中却乘机占领了色雷斯和黑海海峡，截断了希腊与黑海沿岸一带的贸易和经济利益，直接受到了威胁，希波矛盾日益加深。
古代希腊波斯战争的影响小国奇迹和西方文明的保护
古代希腊波斯战争的影响小国奇迹和西方文明的保护古代希腊波斯战争，是希腊与波斯帝国之间的一场重要冲突。
这场战争对于整个古代希腊世界和西方文明的发展产生了深远的影响。
其中，希腊小国的奇迹和西方文明的保护是这场战争所带来的两个重要结果。
一、希腊小国的奇迹1.1 军事战略希腊小国在与波斯帝国的战争中，采取了灵活多样的军事战略。
他们善于运用地形，利用山脉和海洋，采取分割战术，与日耳曼民族的游击战相似。
例如，在马拉松战役中，希腊斯巴达、雅典两城联军在人数上远远劣于波斯军队，但他们在这场战斗中成功地组织了出色的进攻，最终获得了胜利。
这种军事战略的运用，展现了希腊小国在战场上的巧妙和智慧。
1.2 民主政治希腊小国在波斯战争期间，发展了一种以民主政治为基础的社会制度，这是古代世界中的一大奇迹。
雅典方面，作为一个强大的城邦，实行了民主政治，并通过这样的政治制度来凝聚人心，提高战斗力。
这种制度的建立，为后来西方社会的政治体制发展打下了基础。
1.3 文化繁荣希腊小国在战乱中的奇迹还体现在文化繁荣方面。
波斯帝国对希腊城邦的侵略，使得希腊城邦之间形成了紧密的联系和合作。
这种合作促进了希腊文化的繁荣，推动了人文主义思想的兴起。
希腊的文化影响逐渐扩散到整个地中海地区，对后来的西方文明产生了深远影响。
二、西方文明的保护2.1 战争胜利的保护希腊小国在波斯战争中的胜利，奠定了西方文明的基础。
波斯是当时世界上最强大的帝国之一，他们的侵略本意是要征服整个希腊地区，但是希腊小国以出人意料的勇气和智慧，战胜了波斯帝国，保护了自己的自由和文明。
这场历史性的胜利，为西方文明的发展提供了重要的保护和基础。
2.2 文化交流的保护波斯战争后，希腊小国的胜利不仅使得西方文明得以保护和传承，更重要的是希腊小国之间进行了密切的文化交流。
各个城邦不断学习、交流对方的文化和思想，在这种交流中不断推动了人类文明的进步。
2.3 影响后世希腊小国在保护西方文明的同时，也对后世产生了深远的影响。
论波希战争的影响
论波希战争的影响波希战争是世界历史上亚欧之间规模巨大、耗时长久的战争。
其影响之深远在世界文明史上少有战争可以比拟。
稀薄战争源于波斯的扩张，公元前5世纪初，波斯帝国消灭了吕底亚，并乘机进攻位于小亚细亚的希腊城邦，波斯国王向依阿尼亚地区各希腊城邦提出要其改民主制为君主制的不合理要求，以找借口向其宣战。
以米利都为首的依阿尼亚诸城邦，虽得到了雅典和埃维厄两城邦的援救，但在坚持数年后，仍然不敌波斯大军，在公元前494年，波斯完全征服了依阿尼亚区。
波斯王为了惩罚雅典和埃维厄，因此决定出兵希腊。
至此稀薄战争爆发。
所以从一开始，从战争的正义性这方面，希腊各城邦就始终占据这主动的位置。
波斯先后两次进攻希腊，终被以雅典为首的希腊个城邦成功抵御，战争以希腊的大获全胜告终。
希波战争对波斯帝国本身的影响其实没有它对世界历史进程和古代近东格局的影响重要，也没有它对希腊城邦的影响重要。
对于波斯帝国来说确实仅仅是一次失败的局部战争而已，而对希腊城邦来说，它的胜利确是攸关生死的。
对世界历史进程的影响跟毋庸置疑，保存了西方古典文明的火种。
首先是对希腊乃至整个欧洲的影响。
希腊不仅取得了战争的胜利，维护了国家的权益，还第一次使各城邦之间紧密的团结在一起。
更重要的是，在战争中雅典民主政治制度和奴隶制得到了完善和发展，这种政治格局，对于希腊历史的发展产生了重大影响；希腊成了爱琴海上的霸主，并在对外略的的过程中获得了大量的财富，为之后的欧洲各个发家致富提供了蓝本，并最终促使各国争先恐后的发展海上力量，之后争夺海上霸主地位。
这段时间雅典的民主政治蓬勃发展，经济增长迅速，文化发展超前。
这些不仅使巴尔干半岛受益，还奠定了欧洲文明的基础。
如果波斯胜利，世界历史将被改写。
欧洲或许就不是现在的欧洲，最坏的情况是，西方可能会因此失掉自己的文化。
战争为希腊一些城邦创造了大量使用奴隶劳动的资金、劳动力来源和社会需求，使希腊的经济和政治趋向极盛。
战争还极大地改变了希腊邦际政治关系。
论政治制度对希波战争双方胜败的影响 (1)
收稿日期: 2001-07-02
作者简介: 周振新( 1976
化史研究G
124
)~ 男~ 湖北蕲春人~ 华中师范大学历史文化学院硕士研究生~ 主要从事中国近现代思想文
土共存亡 薛西斯曾迷惑于战前斯巴达人把武器放 在一边 却悠闲地坐在草地上梳头 戴玛拉脱斯告 诉他: 每当斯巴达人将要冒生命危险的时候 他们 总习惯于整理头发 此举令薛西斯倍感惊讶 正是 这种 捐躯赴国难 誓死忽如归' 的精神激励着斯巴 达人在温泉关狠狠打击波斯人 枪断了 他们便用 刀来搏杀 没有了刀 就用拳打~ 用牙咬敌人 直至 一个一个英勇战死 一旁观战的薛西斯见此情景 又惊又急 曾三次从王座上跳起来' [5]< p550>
敌的根本原因O 在君主专制制度下 君主拥有无限的权力 他
的意志就是国家的法律 以国家为私有财产 依靠
庞大的军事官僚机构维持其统治O 君主专制的特点 在阿黑门尼德王朝表现得尤为明显O 波斯民族虽继 承了近东文明 但由于它本身是一个比两河流域和
埃及落后得多的民族 君主专制的确立过程和它对
人的奴役 压迫更加野蛮和残忍O 大流士曾告诉他 的臣民: 凡竭力侍奉我者 必蒙我喜悦 我必十分 高 兴 十分喜悦O [7]( p52) 接着又告诫他们: 奴 才 啊 好好认清我是什么人 我的技艺多么高超 我的权
第 41 卷第 1 期
华中师范大学学报( 人文社会科学版)
2002 年 1 月
VOl. 41 NO. 1
JOurnal Of central china NOrmal University ( ~umanities and SOcial Sciences)
Jan. 2002
=================================================================
高考历史 专题04 古代希腊、罗马的政治制度大题精做-人教版高三全册历史试题
专题04 古代希腊、罗马的政治制度1．（2018年某某卷）2015年，主席指出：“世界上本无‘修昔底德陷阱’，但大国之间一再发生战略误判，就可能自己给自己造成‘修昔底德陷阱’。
”阅读材料，回答问题。
材料一公元前5世纪，希腊联军在希波战争中取得胜利。
其间，以雅典为首组建了提落同盟，雅典国力进一步增强，这引起原有霸主斯巴达及其领导的伯罗奔尼撒同盟的敌视。
在伯利克里时期，双方矛盾不断加剧，最终导致战争爆发。
古希腊历史学家修昔底德在《伯罗奔尼撒战争史》中认为，“使战争不可避免的真正原因是雅典势力的增长和因而引起斯巴达的恐惧”。
后人把这一现象称为“修昔底德陷阱”。
——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史》等（1）概括材料中“修昔底德陷阱”的基本含义，并结合所学知识说明当时雅典强大的原因。
材料二如果德国认为更大的物质权力优势、更广阔的领土X围、神圣不可侵犯的边疆以及海上的绝对优势，是实现思想和道德上之领导地位必需的前提……那么英国一定会认为，德国肯定将力图削弱任何竞争对手的实力……其最终目的则是要拆散和取代英帝国。
——（英）艾尔·克劳《关于英国与法德两国关系现状的备忘录》（1907年）（2）结合时代背景，分析英国为何担忧德国“要拆散和取代英帝国”。
说明英国应对的举措及其结果。
材料三在可见的未来，美国政府不能和苏联政权保持政治上的密切关系。
在政治舞台上，应继续将苏联视作竞争对手而非伙伴……美国人民应该感谢上帝，他让美国人感受这种无法改变的挑战，从而使美国的安全依赖于他们的团结，以及接受历史希望他们承担的道义和政治领导责任。
——（美）乔治·凯南《苏联行为的根源》（1947年）（3）指出材料三反映了美国怎样的心态，并分析其原因。
比较材料二、三所涉及的对抗，其方式有何不同? （4）综上，你认为大国应如何避免落入“修昔底德陷阱”。
【答案】（1）新兴大国的崛起，引起原有霸主的恐惧，双方矛盾加剧，引发战争。
希腊城邦的内外政治与冲突
希腊城邦的内外政治与冲突希腊古代城邦是欧洲历史上最为著名的政治形态之一，这些小而强大的城市国家在古典时代的希腊半岛上崛起。
这些城邦之间既有密切的联系和合作，也存在着激烈的竞争和冲突，内外政治交织在一起。
首先，希腊城邦的内政在形式上体现了民主制度的基本原则，但实际上存在一定程度的制度差异和反衬。
其中最著名的城邦是雅典，其直接民主制度从公民大会到陪审团，集体参与政治决策。
另一方面，斯巴达则通过两个国王与大公会的组织形式来实现政府的管理，更倾向于一种共和制度。
这些政治制度的差异使得城邦间的争议和冲突常常涌现。
其次，希腊城邦之间的外交政策是充满了斗争和冲突。
在希腊城邦的历史中，战争几乎是家常便饭。
无论是对抗波斯帝国的波斯战争，还是内部政治对抗导致城邦间的战争爆发，外交政策的手段往往是暴力和武力，而不是和平与外交的话语。
这种冲突导致了希腊城邦的内政和外交政策之间的紧密联系。
城邦内部的政治变化会直接影响到外交政策的调整。
例如，雅典的民主制度的兴起激励了城邦的军事扩张和对外争端的处理，而斯巴达的寡头制则导致了对外政策的稳定和保持。
另一个例子是，当波斯帝国发动对希腊的侵略时，各个城邦在内外政治上通过合作与竞争达成了一种平衡，共同抵抗外敌。
希腊城邦内部的冲突也对外部带来了一定的影响。
城邦的各种争斗和战争不仅仅是局限在自己的领土范围内，也波及到周边城邦和国家。
这些争斗常常会导致大规模的动荡和混乱，例如雅典与斯巴达之间的伯罗奔尼撒战争就长达二十七年之久，对整个希腊半岛造成了巨大的破坏与流血。
然而，尽管希腊城邦的内外政治和冲突给整个地区带来了许多痛苦，但同时也激发了希腊城邦文化的繁荣和发展。
这些城邦的政治争斗和冲突创造了一个让人们追求智慧、美德和自由的文化氛围。
正是在这种竞争与冲突之下，许多伟大的思想家和艺术家崛起，为整个西方文明奠定了基础。
总结起来，希腊城邦的内外政治与冲突紧密相连，相互影响。
城邦的政治制度差异和冲突导致了外交政策上的争斗与战争，而这些冲突则反过来又影响着城邦的政治内部和外交的调整。
波斯战争东西文明的碰撞与影响
波斯战争东西文明的碰撞与影响波斯战争是古代世界历史上一场具有重大意义的战争。
这场战争不仅影响了当时的波斯和希腊，更对东西方文明产生了深远的影响。
本文将从不同角度探讨波斯战争带来的东西文明碰撞与影响。
一、政治制度对比波斯帝国和古希腊城邦在政治制度上存在着显著的差异。
波斯帝国采用中央集权制度，国王享有绝对权威，而古希腊城邦则以民主制度为特点，决策权掌握在市民手中。
在波斯战争期间，这两种政治制度的碰撞不可避免地发生。
波斯帝国与古希腊城邦进行战争时，波斯国王的专制统治遭到了古希腊市民的坚决抵抗。
希腊城邦的民主制度激发了公民对自由和平等的追求，成为古希腊坚定战胜波斯的力量之一。
波斯战争为古希腊城邦的民主意识注入了新的活力，进一步推动了古希腊的民主发展，并对后来的西方政治制度产生了深远的影响。
二、军事战略的交流与借鉴波斯战争是一场军事对抗中的东西方文明碰撞。
波斯军队以庞大而强大的特点著称，而古希腊城邦则凭借出色的战术和战略取得了战胜波斯的重要胜利，如马拉松战役和塞拉米斯战役等。
这场战争中，东西方军事战略的交流与借鉴不可忽视。
古希腊城邦的战胜波斯，使得波斯战争成为后来战争史上的经典案例，西方战争军事思想中的重要组成部分。
而波斯战争也启示了东方军事力量，使其逐渐转变为新型军事势力，影响着后来的东方文明。
东西方军事战略的碰撞与借鉴，使得世界各国在军事领域学习和进步，推动了军事科技的发展。
三、文化交流与融合波斯战争期间，东西方文化展开了一场前所未有的交流与融合，互相影响了彼此的文明发展。
古希腊在文化上对波斯产生了广泛的影响，而波斯对古希腊文化的吸收和传承也起到了重要作用。
在战争之后，波斯帝国逐渐倾向于接纳古希腊的文化艺术，吸收了许多希腊的传统和理念。
同时，古希腊文化对波斯的宗教、建筑、雕塑等方面都有一定的影响。
这种文化的交流与融合，使得东西方文化在互相借鉴的过程中取得了新的发展和突破。
四、社会经济的变革与影响波斯战争的胜利使得古希腊城邦在政治、军事以及文化领域取得了巨大的进步，进一步提升了古希腊的社会经济地位。
希波战争的影响有哪些
希波战争的影响有哪些希波战争是古代波斯帝国为了扩张版图而入侵希腊的战争，那么你了解希波战争吗?以下是店铺为你整理的希波战争结束的影响，希望能帮到你。
希波战争的影响希波战争是西方历史上一次重要的战争，发生在波斯和希腊两国之间，最后以希腊的胜利而告终。
希波战争的影响对西方历史和文化影响极其深远，整整延续了数百年之久。
归结下来，希波战争的影响主要是四个方面，分别是对两国国家当时的影响，还有就是对西方文化的影响以及西方政治中心转移的影响。
希波战争的影响：首先希波战争最后是希腊取得胜利，结束了波斯对丝绸之路的垄断，加速了东方文化的流入和西方文化的传出。
这次战争在文化上的影响是世界范围的，大大超过了两个国家的范畴，这次的文化交流是整个人类的一次进步，这也是希波战争最大的影响。
其次在西方历史上希波战争的影响尤为突出，波斯所在的两河流域原本是西方文化与历史的发源地，但是希腊战胜波斯后地中海成为新的历史文化中心。
还有就是希波战争的影响使希腊自身受益最大，希波战争减缓了平民和贵族的矛盾，提升了海军的地位。
雅典成为了海上霸主，促使各国开发海上贸易和海洋军队。
最后是波斯战败后国势日渐衰微，最后被他国所灭。
以上四点就是希波战争的影响，站在历史的角度上来看，这次战争是对人类文明的一大促进，微观上说虽然战争就意味着死亡，可是在人类文明发展的进程当中，这是不可避免的。
希波战争的结束时间希波战争是古代波斯帝国为了壮大本国的版图而入侵希腊的一场战争。
希波战争共持续了半个多世纪，最终以希腊战胜波斯帝国而告终。
那么准确点来说，希波战争哪一年结束。
在记载希波战争的书籍资料中，都有提及希波战争哪一年结束。
公元前479年，波斯大将率领着五万大军再次入侵希腊，斯巴达率领的伯罗奔尼撒半岛联军和波斯大军在布拉底一带展开了会战。
因斯巴达指挥有力，所以打败了波斯大军，再次获得胜利。
由此可见，波斯的第三次远征行动，最终以失败而告终。
公元前478年，雅典的希腊军开始反攻波斯帝国，希腊大军势如破竹，立马就占领了波斯境内的重镇塞斯托斯，并且控制了黑海要道。
研究希腊与波斯战争的军事与政治影响
研究希腊与波斯战争的军事与政治影响希腊与波斯战争是公元前5世纪的重要历史事件，对于当时的军事与政治格局产生了深远影响。
本文将从军事和政治两个方面探讨这场战争的影响。
首先，从军事角度来看，希腊与波斯战争使希腊城邦取得了对自己未来的防御能力和发展道路的重要认识。
在波斯入侵之前，希腊的军事力量主要是分散的，城邦之间没有有效的军事合作机制。
然而，面对强大的波斯军队，各城邦被迫联合起来，形成了希腊联盟（也被称为希腊联军）。
这一联盟在两次战争中发挥了关键作用，有效地抵御了波斯的入侵。
此外，希腊与波斯战争还促进了希腊城邦的军事技术和战争策略的发展。
波斯军队在那个时期被认为是世界上最强大的，拥有庞大的军事力量和先进的武器。
为了对抗这个强敌，希腊城邦发展出了新的战术和策略，如长矛战术和装甲装备的使用以及海军战略等。
这些战争经验和技术进步在将来的军事冲突中起到了重要的推动作用。
从政治角度来看，希腊与波斯战争对希腊城邦的政治结构和国际地位产生了深远的影响。
首先，战争使希腊城邦认识到只有通过联盟和合作才能抵御外敌的入侵。
这促进了希腊城邦之间的合作和联盟建设，加强了它们的政治地位和影响力。
其次，希腊与波斯战争也影响了希腊城邦内部的政治制度和民主发展。
战争期间，希腊城邦采取了民主制度，使各城邦的决策过程更加民主化和开放。
这种民主化的政治结构成为希腊城邦的特色，为其后的政治发展奠定了基础。
此外，希腊与波斯战争还取得了希腊城邦对波斯控制地区的解放，进一步扩大了希腊的领土和势力范围。
这使得希腊成为地中海地区的主要力量之一，对后来的希腊帝国的崛起产生了积极影响。
综上所述，希腊与波斯战争对军事和政治格局产生了深远的影响。
战争加强了希腊的军事能力和发展道路的认识，促进了希腊城邦之间的合作和军事技术的发展。
战争也推动了希腊城邦的政治民主化和国际地位的提升，使其成为地中海地区的重要力量之一。
这场战争的影响在很大程度上塑造了后来希腊的历史和文明。
试论希波战争胜败的原因
试论希波战争胜败的原因白云飞012241010 生物化学希波战争（公元前492年至公元前449年）是世界上古史中的一次著名战争，新兴的波斯帝国的几代皇帝，怀着称霸世界的勃勃野心，向地狭力弱的希腊发动了三次大规模的战争，竟以失败而告终，而就在他们进攻过的希腊，却崛起了一个富强昌盛的雅典同盟。
突现了象征着历史进程的战争的胜败原因。
古往今来的人们有许多种说法，但笔者认为希波战争中希腊和波斯体现出的现实情况而言，政治制度的差异对战争进程起了极其重要的作用，也就是说希波战争从根本上来说是希腊和波斯这两个正在崛起的国家的两种不同的政治制度的碰撞，希腊对波斯的胜利实质是民主制度对专制制度的胜利。
政治制度作为上层建筑，对战争本身并不能直接产生作用，但它本质上是国家意志下管理人的方法，需要人作为载体来实现其功能和价值。
在战争过程中，政治制度的优劣最能在作为战争主题的人本身及由人衍生的策略中得到折射和体现。
希腊大小城邦数百个，虽然它们的制度千差万别，但都有或多或少的民主色彩，主权在民是其基本原则，在某些城邦还产生了民主政治，而在民主政治下，公民个体是一个自在的人，公民在“法律面前一律平等”，它带给公民的是人的自由和独立，人的尊严的价值，为了保持人身的自由，维持人的尊严，即使付出生命的代价也在所不惜，以雅典为代表的希腊人认识到这个道理并不是一蹴而就的，而是通过从棱伦立法开始，平民和贵族的长期斗争才艰难地获得，在经过民主制度锤炼，已经升华成为对祖国的认同和对自己生活的制度的热爱。
认识到祖国是我们的祖国。
我们是我们家园的主人的统一观念。
如“雅典人的国家观念认为，国家是一个个人的联合！这样，希腊人的精神就在历史上第一次升华到了热爱祖国的这一更高层次的境界。
而现在波斯人要征服他们的国土，剥夺他们的自由，使他们由主人变成奴隶，以雅典和斯巴达为首的拥有自由和独立传统的希腊人怎能不义愤填膺奋勇杀敌呢？”可以说，民主制度的力量的源泉，政治在于人们权力的平等，社会的公开性，言论的自由表达，以及人民对自己的社会制度和国家的认可。
希腊城邦与波斯帝国古代东西方冲突的见证
希腊城邦与波斯帝国古代东西方冲突的见证希腊城邦与波斯帝国之间的冲突是古代东西方文化碰撞和对抗的见证。
在这段历史中，两个文明的差异和冲突产生了深远的影响，塑造了今天世界格局的一部分。
本文将从政治、文化和军事角度探讨这种冲突的影响。
一、政治影响在政治方面，希腊城邦与波斯帝国的冲突源于彼此的领土野心和权力争夺。
希腊城邦崇尚民主制度，注重公民的参与和权益保障。
而波斯帝国则采取中央集权的君主制度，追求征服与统治。
这两种政治制度的对立，在一定程度上引发了他们之间的冲突。
希腊城邦的民主制度鼓励公民的积极参与，提倡公共事务的民主决策。
这种制度形式对政治文化产生了深远的影响，成为后来西方国家政治体系的基石。
而波斯帝国的君主制度强调君权，维护君主的绝对权威。
这两种制度的冲突以及希腊城邦不愿屈服于波斯帝国的统治，为后来的民主制度发展提供了重要的历史经验。
二、文化影响希腊城邦与波斯帝国之间的文化差异也是两者冲突的重要原因。
希腊城邦以其独特的文化和哲学思想令世人瞩目，有着对人类思想的深刻贡献。
与之相比，波斯帝国虽然也有自己的文化传统，但在文化多样性和开放性方面相对较弱。
希腊城邦的文化繁荣以及哲学思想的兴起，对整个西方文明产生了深远的影响。
例如，希腊哲学家柏拉图和亚里士多德的思想塑造了后来整个欧洲的哲学传统。
而波斯帝国的文化相对保守，未能在全球范围内产生类似的影响力。
三、军事影响希腊城邦与波斯帝国之间的冲突也体现在军事方面。
两者在战略和战术上均有所差异，决定了他们之间的对抗格局。
希腊城邦的军事力量以城邦为单位组织，强调个体战斗技能和忠诚。
而波斯帝国拥有大规模的军队，追求集中统一指挥与战术。
在希腊城邦与波斯帝国的冲突中，希腊城邦的小规模军队经常能够在战略和战术上取得优势。
例如，在马拉松战役中，希腊城邦雅典成功击退了波斯帝国的进攻，显示了希腊城邦军事力量的优势。
然而，波斯帝国的大规模军队也带来了许多挑战，例如在波斯战争中，波斯帝国通过逐渐消耗希腊城邦的转瞬即逝的优势。
最新-浅谈城邦政治制度的弊端 精品
浅谈城邦政治制度的弊端战争是解决阶级国家、政治集团之间矛盾的一种最高的斗争形式。
古奥运会的衰亡首先与战争有关。
发生在公元前431年至404年的伯罗奔尼撒战争，是古希腊由盛转衰的历史转折点，古奥运会也由此开始进入了衰落阶段。
公元前338年兴起于希腊北部的马其顿王国南侵，更加速了古奥运的衰亡。
特别是公元前330年马其顿征服了波斯以后国王亚历山大在庆祝胜利的时候，竟然要取消奥林匹亚的体育竞技。
公元前146年，罗马帝国征服了希腊后，允许各国运动员皆可参加奥运会，项目中也增加了罗马的人兽角斗，这便否定了奥林匹亚的神圣，从此打破了只有希腊人才能参加奥运会的传统。
公元前80年，罗马的独裁者苏拉又强令把第175届奥运会改在罗马举行，奥运会只留下了少年赛跑一个项目的比赛。
虽然在罗马帝国的统治下，奥运会也曾一度有过复兴，但当时的奥运会已不是希腊人仅有的竞技机会了。
公元325年，君士坦丁大帝下令拆毁泽尔菲体育馆。
公元395年，拜占庭人和格德人又在阿而菲附近发生激烈战斗，使奥运会会址遭到更大的破坏。
无论城邦怎样的民主它始终改变不了奴隶制社会的本质。
奴隶制社会是建立在奴隶主对广大奴隶的剥削基础之上的，奴隶们为希腊各城邦创造和积累了财富。
与此同时，吞并现象也开始出现，尤其是奴隶主阶级的残酷压迫和剥削激起了奴隶们的不断反抗。
他们或大批逃亡，或武装起义，使希腊奴隶制社会遭受了沉重的打击。
而这一切，耗尽了各城邦的国力。
再加上伴随着战争而来的瘟疫和灾祸的泛滥，使古希腊元气大伤，社会由繁荣开始走向衰落。
在希腊奴隶制社会开始走下坡路的过程中，古代奥运会也从兴旺走向衰落。
虽然古代奥运会首倡神圣休战，并为古代奥运会的顺利进行和不断发展提供了可能。
但是，战争终究是不可能通过神圣休战来阻止和消灭的，恰恰相反，正是战争这一恶魔给古代奥运会带来了灾难。
希波战争结束后，公元前5世纪末发生的伯罗奔尼撒战争导致了希腊奴隶制衰败的开始，同时也成为古代奥运会由兴到衰的转折点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收稿日期:2001-07-02作者简介:周振新(1976—),男,湖北蕲春人,华中师范大学历史文化学院硕士研究生,主要从事中国近现代思想文化史研究。
第41卷第1期华中师范大学学报(人文社会科学版) 2002年1月V ol.41 N o.1Jour na l o f Ce nt ral China No rma l Univ ersity (H umanities and Social Scie nces) Jan. 2002论政治制度对希波战争双方胜败的影响周振新(华中师范大学历史文化学院,湖北武汉430079)摘要:关于希波战争双方胜败的原因古今中外众说纷纭,本文认为不同的政治制度是导致希腊战胜波斯的最重要因素,即希腊城邦民主政治对波斯君主专制的优势,使希腊能以少胜多、以弱胜强。
士气、策略和将领影响冷兵器战争最甚,希波战争双方在这三方面表现殊异,造成这些差别的根本原因是政治制度的不同。
关键词:希波战争;民主政治;君主专制中图分类号:K 124 文献标识码:A 文章编号:1000-2456(2002)01-0124-05 希波战争(公元前492年至公元前449年)是世界上古史中的一次著名战争。
这次战争中,地广人众的波斯在准备了7年后倾其国力向地狭力弱的希腊主动出击,结果反被希腊打败。
如此结局引起了人们对这场战争胜败原因的探讨。
古希腊的爱斯库罗斯和希罗多德认为,希腊的获胜是神力的结果,是“神的驱使总在发生作用,它使命运控制了时局”[1](p80),是神嫉妒人的骄横狂妄和放纵而帮助希腊人打败了波斯人。
此种观点基本代表了古希腊人的一种普遍心态。
近代国外学者中,有的人从文化形态论出发,用社会达尔文主义来解释这场战争胜败的原因,认为代表年轻新型文明的希腊打败代表年老、腐朽近东文明的波斯是合情合理的事情。
有的人认为,希波战争中,希腊军队的人数实际上比波斯军队的人数还多,因此希腊获胜当属正常[2](p248-261)。
从国内来看,一般认为波斯进军希腊是侵略战争,希腊是自卫反击的正义战争,正义战争必胜[3](p25)。
最近又有人提出希波战争中希腊将领的谋略思想是导致希腊胜利的主要原因[4],这种看法看到了问题的某些方面,但并没有触及问题的实质。
笔者认为,影响战争胜败的原因是多样的,但就希波战争中希腊和波斯体现出的实际情况而言,政治制度的差异对战争进程的影响起了极其重要的作用。
也就是说,正是政治制度的差异影响了希波战争的结果。
希波战争从根本上来说是两种不同的政治制度的碰撞,希腊对波斯的胜利实质是民主制度对专制制度的胜利。
政治制度作为上层建筑,对战争本身并不能直接产生作用,但它本质上是上升到国家意志上的管理人的方法,需要人作为载体来体现其价值和功能。
在战争过程中,政治制度的优劣最能在作为战争主体的人本身及由人衍生的策略中得到体现和折射;作为战争主体的人是指作战双方的战士和将领,其中与普通将士联系最密切的是他们在战争时的状态,即士气。
所以本文拟就希波战争时双方的士气、策略和将领三个方面来阐明相异的政治制度对希腊和波斯各自截然不同的影响。
一士气是影响战争的重要因素,在使用冷兵器的上古时代尤其如此,所谓“一鼓作气,再而衰,三而竭”,强调的正是士气的作用。
马拉松战役中,雅典军队对以前被认为是不可战胜的波斯军队毫不畏惧,指挥官一声令下,“雅典人立刻行动起来,飞也似的向波斯人攻去”[5](p 499),歼敌6400多人而己方仅牺牲192人,极大打击了波斯人大肆入侵希腊的嚣张气焰,增强了保卫祖国的信心。
在温泉关一战中,斯巴达国王列欧尼达斯率领以300斯巴达重装兵为核心的7200希腊人(撤退后仅1400人)顽强狙击数十万波斯大军。
战争伊始,他们便发誓与国124土共存亡。
薛西斯曾迷惑于战前斯巴达人把武器放在一边,却悠闲地坐在草地上梳头。
戴玛拉脱斯告诉他:每当斯巴达人将要冒生命危险的时候,他们总习惯于整理头发。
此举令薛西斯倍感惊讶。
正是这种“捐躯赴国难,誓死忽如归”的精神激励着斯巴达人在温泉关狠狠打击波斯人,枪断了,他们便用刀来搏杀,没有了刀,就用拳打、用牙咬敌人,直至一个一个英勇战死。
一旁观战的薛西斯见此情景,又惊又急,“曾三次从王座上跳起来”[5](p550)。
希波战争之前,整个希腊犹如一盘散沙,各城邦割据一方互相攻伐。
战争爆发后,大敌当前,许多希腊城邦认识到了局势的严峻和联合抗敌的必要,因此在雅典和斯巴达的倡议下,31个城邦于公元前481年组成了希腊联盟共抗波斯。
由于各城邦地理位置的不同和城邦利益的差异,因此在统一协调行动上往往分歧颇大,造成波斯兵临城下而内部仍吵吵嚷嚷的局面。
但我们也不难发现,尽管希腊各邦在战前吵吵闹闹,可只要希腊战士真正地投入战场,他们便迸发出极高的战斗热情。
爱斯库罗斯在《波斯人》一剧中对萨拉米湾战斗时出现的这种情景作了生动的描述:“军号的响声把每一个战士化作烈焰腾飞,指挥官一声令下,成排的船桨开始扑击,拍打深沉的咸水,白色的浪花四处溅滴。
舰队风驰电掣……一艘希腊战舰发起冲锋,把一条腓尼基船弯翅的尾部捣得稀烂。
其它船舟也投入战斗,对着各自的目标紧逼。
”直把波斯人打得“人人惊慌失措,夺路逃命,像成群的金枪鱼,似捕获的鱼群,被敌人狠砸、捣毁”[1](p98-99),几乎全军覆没。
薛西斯见大势已去,丝毫也不敢停留,急急匆匆溜回了波斯。
战争是双方的事情,见彼知此。
纵观希波战争,波斯士兵常在希腊战士誓死保国的勇力面前吓破了胆,不敢上前,因此薛西斯的官长们只得拿着鞭子走在队伍的后面,抽打军队使之前进,导致大量的军队自相践踏和落海而死[5](p544)。
波斯的士气由此可见一斑。
同一场战争,主动出击的波斯士气低靡而希腊却慷慨激昂,这是为什么呢?作为指挥军事行动的将领,不能不负有直接的责任,毕竟高超的指挥技巧是临战时士气雄起的直接动力。
希腊和波斯的将领在这方面表现得颇不相同。
温泉关战前,列欧尼达斯曾派其信使动员希腊城邦参战,为了让他们树立信心,克服对波斯的畏惧心理,他要求信使先告诉他们雅典人和埃吉那人已把海警戒了起来,使他们先定了心;接着又鼓励他们:波斯人没有什么可怕的,因为波斯国王是一个人而不是神,而一个人一生中总要参杂着一些不幸的事情;越是大人物,遇到的不幸也越大,薛西斯虽进攻希腊,但最终会失败。
听了这些话,罗克里斯人和波奇斯人便欣然来抗敌了。
与此相反,波斯人则自怨自艾,消沉悲观。
在一次底比斯人邀请的波斯高级将领晚宴上,有个叫铁尔桑德洛斯的将领告诉宴会主人:在坐的50位波斯显贵和他们拥有的30万波斯军队在与希腊交战后能幸存下来的将寥寥无几,天命该绝波斯人,人是无能为力的;在坐的诸君尽管没谈此事,但他们都是心照不宣,说着竟泣然泪下。
更糟糕的是,普拉提亚战役前,他把这事又传给了其他的人,给士气本来不高的整个大军的心头更罩上了一层浓郁的阴影。
将领们的战时动员虽能使将士一时雄性遄飞而奋勇杀敌,但作用有限,难以久长,唯有根源于对人深刻的理性认识和深厚的爱国情感才能使精神之气历久不衰,成为取之不尽、用之不竭的力量源泉。
希波战争中,希腊和波斯的士气为什么表现出那么大的差别,爱斯库罗斯在《波斯人》中揭示了希腊人慷慨激昂的原因:“冲啊,希腊的儿子们!解放你们的祖国,解放你们的孩子,你们的妻子,解救神明的宫殿,属于你们的父亲,解放祖宗的墓碑!你们为全民战斗不息”[1](p98)。
如果说爱斯库罗斯的解释触及的只是希腊士气高昂原因的表层,希罗多德则揭示了问题的实质,他告诉人们:“权利的平等,不是在一个例子,而是在许多例子上证明本身是一件绝好的事情。
因为雅典人在僭主统治下的时候,雅典人在战争中并不比任何邻人高明,可是一旦他们摆脱了僭主的桎梏,他们就远远超越了他们的邻人。
因而这一点表明,当他们受着压迫的时候,就好像为主人做工的人们一样,他们是宁肯做个怯懦鬼的,但是当他们被解放的时候,每一个人就竭心尽力地为自己做事情了”[5](p378)。
希罗多德这段精辟的论述不仅适用于雅典,也适用于很多希腊城邦,只是在雅典表现得最为突出而已。
希罗多德的论述虽揭示了个人解放对人自身的意义,但没有揭示出它对社会和国家的影响。
希腊大小城邦数百个,虽然它们的制度千差万别,但都有或多或少的民主色彩,主权在民是基本原则,在某些城邦还产生了民主政治,而在民主政治下,公民个体是一个自在的人,公民在“法律面前人人平等”[5](p232)。
它带给公民的是人的自由和独立,人的尊严和价值,为了保持人身的自由,维持人的尊严,即使付出生命的代价也在所不惜。
以雅典为代表的希腊人认识这个道理并不是一蹴而就的,125而是经过从政治上层化到政治世俗化的长期斗争才艰难获得。
从“人是万物的尺度”到“思维着的人是万物的尺度”再到德尔裴神庙上铭刻的“理解你自己”不只是作为哲学命题而提出,更是希腊人在城邦社会生活中逐渐加深的对人理性认识越来越深刻的结果。
尽管此时的希腊人对人性的理解仍带有从原始社会遗留下来的勇武色彩,但这种勇武色彩经过民主制度的锤炼,已内化成当时希腊人时代精神的组成部分。
他们从“人”的观念出发,衍生出孩子、妻子、坟茔、神殿,最后到祖国的情怀,认识到祖国是我们的祖国,我们是我们家园的主人这一观念,如“雅典人的国家观念认为,国家是一个个人的联合”[6](p165)。
这样,希腊人的精神也就由理解自己迈向了热爱祖国这一更高层次的境界。
而现在波斯人竟想剥夺他们的自由,使他们由主人变成奴隶;践踏他们的国士,使他们由独立的家园成为附庸之地被横加蹂躏,以雅典和斯巴达为首的拥有自由独立传统的希腊人怎不义愤填膺奋勇杀敌呢?不仅如此,他们为国献身还要像英雄般死去。
知道了这一点,就不难理解卡利克拉铁斯肋部中箭被带出战场后为什么说为希腊而死他不感到遗憾,而未能在战场上成就功业却使他倍感痛苦。
这就是希腊军队和薛西斯的军队对仗疆场时希腊人奋勇争先、拼命杀敌的根本原因。
在君主专制制度下,君主拥有无限的权力,他的意志就是国家的法律,以国家为私有财产,依靠庞大的军事官僚机构维持其统治。
君主专制的特点在阿黑门尼德王朝表现得尤为明显。
波斯民族虽继承了近东文明,但由于它本身是一个比两河流域和埃及落后得多的民族,君主专制的确立过程和它对人的奴役、压迫更加野蛮和残忍。
大流士曾告诉他的臣民:“凡竭力侍奉我者,必蒙我喜悦,我必十分高兴,十分喜悦。
”[7](p52)接着又告诫他们:“奴才啊,好好认清我是什么人,我的技艺多么高超,我的权力多么高贵!……奴才啊,愿国王的惩罚勿施于你。
”[7](p52)在“朕即国家”的波斯帝国里,为人臣者所认识的只有国王而无国家,因为君主专制制度需要和培养的正是奴才,而奴才只有主人的青睐却无自由和人的尊严。
为了自由他们可能奋起反抗,但要为主人拼命,他们是宁肯做个怯懦鬼的。