文献综述评分标准
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
0910-1 文献综述评分标准
(100 分,按 40 分计入该课程学期总成绩)
1.分数权重 :按内容构成 :
分 )、展望 (10分 )正文中有介绍与主题有关的详细资料(10 分 )、动态 (10 分 )、进展 (10
以及对以上方面的评述(10 分 )。参考文献 (50 分 )。
2.分四部分:
即前言、主题、总结和参考文献。
2.1 前言部分 (共 10 分 ),
主要是说明写作的目的(2 分),
介绍有关的概念及定义(2 分)
以及综述的范围(2 分),
扼要说明有关主题的现状(2 分)
争论焦点 (2 分 ),
对全文要叙述的问题有一个初步的轮廓。
2.2 主题部分 (共 30 分 ),
2.2.1 观点 (6 分 )
对不同的问题进行引用(2 分),
不同的观点进行比较(2 分),
阐明主题的历史背景(2 分)、
2.2.2 现状 (4 分 ),
其中近二年 (2 分),近 5 年 (2 分 )。
2.2.3 发展方向 (8 分 ),
其中技术 (2 分 ),方法 (2 分 ),理论 (2 分 ),实践成果 (2 分)。
2.2.4 有代表性强、具有科学性和创造性的文献引用(6 分 ),
其中 :有专家观点 (2 分 ),机构观点 (2 分),普遍观点 (2 分). 的文献引用。
2.2.5 有评述 (6 分 )。
自己倾向 (2 分 ),与文献不同看法(2 分 ),与学者不同看法(2 分 )。
3.总结部分, (10 分 )
将全文主题进行扼要总结(2 分),
对所综述的主题有研究的作者(2 分),
最好能提出自己的见解(2 分)。
解决办法 (2 分 )
技术途径 (2 分 )
4.参考文献 (50 分 ),是文献综述的重要组成部分。
4.1 编排条目清楚(10 分)
顺序规范 (2 分 )
中外文组成 , (2 分 )
新旧文献 , (2 分)
载体形式 (2 分 )
有编号 (2 分)
4.2 文献构成 (10 分 ),
数据库全面性(2 分 )
掌握文献的数量与质量(2 分)
文献主题判定(2 分 )
类目状况 (2 分 )
基础文献构成(2 分 )
4.3 内容准确无误(10 分)。
标准规范 (2 分 )
无错误 (2 分)
网页正确 (2 分 )
网站正确 (2 分 )
机构权威 (2 分 )
4.4 关于参考文献的使用方法,录著项目格式(10 分)
题名 (2 分)
责任者 (2 分)
出版者 (2 分)
出处标识 (2 分 )
完整性 (2 分)
4.5 与综述正文的一致性。(10 分)
正文有 (2 分)
正文包含 (2 分 )
技术规范 (2 分 )
特种文献 (2 分 )
实例 ,工程 , (2 分)
特别说明 :
⒈搜集文献应尽量全。掌握全面、大量的文献资料,随便搜集一点资料就动手撰写。
最多 70 分。
⒉引用文献的代表性、可靠性和科学性。在搜集到的文献中可能出现观点雷同,有的文献在可靠性及科学性方面存在着差异,因此在引用文献时应注意选用代表性、可靠性和科学性较好的文献。不分主次 ,杂乱无章 ,最多 30 分。
⒊引用文献要忠实文献内容。撰写时应分清作者的观点和文献的内容,不能篡改文献的内容。可以多给 5 分。
⒋参考文献省略者。给40 分,即倒扣10 分。