私放在押人员罪

来源：智豪刑事律师网编辑：张智勇律师（重庆律师协会刑事委员会副主任）
刑事知名律师张智勇释义私放在押人员罪
私放在押人员罪私放在押人员罪定义:
私放在押人员罪，是指国家司法工作人员，利用职务上的便利私自将在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯非法释放的行为。

私放在押人员罪私放在押人员罪犯罪构成:
本罪侵犯的客体是国家监管机关的监管制度，即看守所、拘留所、少年犯管教所、拘役所、劳改队、监狱等监管机关的监管制度。

凡经公安机关、检察院、人民法院拘留、逮捕、判刑的犯罪嫌疑人、被告或者罪犯，一般说，都是因他们实施了或可能实施危害社会的行为，需要受到刑罚的犯罪分子。

监管机关关押罪犯的目的，是为了惩罚和改造他们，使他们成为自食其力的新人，消除其继续犯罪的条件，私放罪犯，使其逃脱关押，不仅使其有继续犯罪的可能，而且破坏监管机关的监管制度。

本罪的对象，是被关押的犯罪嫌疑人、被告人和罪犯，包括已决犯和未决犯，所谓犯罪嫌疑人，是指在人民检察院向人比法院提起公诉以前，正处在侦查、起
诉阶段的涉嫌犯罪的人；所谓被告人，是指人民检察院将犯罪嫌疑人起诉到人民法院以后，或者自诉人提出自诉，要求人民法院通过审判追究刑事责任的人；所
谓罪犯，是指由人民法院生效裁判宣告为有罪的人。

巳被判刑劳改的罪犯，一般
都是罪行较重或十分严重，有人身危险性，需要与社会隔离的人，对他们实行关押，不仅是因为他们罪行较重，而且为了防止他们继续危害社会。

如果把那些有危险性罪犯非法释放，无异于"放虎归山"，为他们继续犯罪刨造条件。

被逮捕关押的犯罪嫌疑人、被告人，对他们能否看管好，关系到案件的审判能否正常进行，特别是抓获共同犯罪案件的成员，关系到整个案件能否顺利破获。

因此，非法放走犯罪嫌疑人、被告人，将会给审判工作带来很大的危害，由此可见，把私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯作为犯罪来惩办，是十分必要的。

本罪在客观方面表现为私自将被关押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯非法释放
的行为。

本条规定未说明实施本罪必须是利用职务上的便利，但是，由于本罪属于渎 职类犯罪，所以它必然是利用职务上的便利来实施， 如果没有利用职务之便或者 依法释放罪犯的，均不构成本罪。

所谓利用职务上的便利是指行为人利用自己看 管、管教、押解、提审等便利条件，所谓私放，是指没有经过合法手续，而私自 释放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯，使其逃避关押。

私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯可由作为和不作为构成。

具行为方式有的是 滥用职权，篡改刑期，使犯罪嫌疑人、被告人、罪犯 "合法"逃避关押；有的虽未 篡改刑期，但假借事由，将刑期未满的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯擅自作为刑满
释放;有的则把依法逮捕的罪犯有意当作错捕释放；也有的利用提审、押解罪犯的
创造条件等。

私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯采取何种方式，在什么场合, 关押场所，还是在押解途中，都不影响定罪。

但私放犯罪嫌疑人、被告人、 的手段是否恶劣及其危害
后果的大小，是量刑考虑的轻重情节。

本罪的主体是司法工作人员，主要是负有监管职责的司法工作人 中包括在看守
所、拘留所、少年 犯管教所、拘役所、劳改队、监狱工作的
管教人员和看守人员，以及执行逮捕和押解罪 犯的人员。

本罪在主观万 面表现为故意，即明知是 犯罪嫌疑人、被告人、罪犯，而 故意将其非法释放，犯 罪的动机 是多种多样的，有的是由于 贪赃受贿，有
（二）区分私放 在押人员罪的既遂与未遂的界限
机会私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯而谎称罪犯脱逃
;或者为罪犯逃离关押场所 罪犯 员。

其
的是出于包庇同伙，有的是徇亲私情等，犯罪
动机不影响本罪的成立。

私放在押人员罪
私放在押人员罪的认定
（一）区分私放 在押人员罪与非罪的界限 在监
管工作中，因警惕性不高、警戒不严、
管 理松懈而致犯罪嫌疑人、 被告人、罪犯
脱逃的，或者由于工作粗枝大叶 、疏忽大意而错放嫌疑人、 被告人、罪犯
，这种情况一般属于职务上的过 错，不构成犯罪，们是如果
情节严重的, 也可以玩忽职守罪论处。

犯罪嫌疑人、被告人、罪犯已经脱离了监管人或押解人监管的为既遂。

私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的目的是为了使犯罪嫌疑人、被告人、罪
犯摆脱司法机关和监管人员的控制，逃避法律制裁。

因此，私放犯罪嫌疑
人、被告人、罪犯既遂与否，应以犯罪嫌疑人、被告人、罪犯是否逃脱了
监管机关和监管人员的控制为标准。

如果是在监狱被私放的犯罪嫌疑人、
被侍人、罪犯，虽已逃出监房，但在监狱的看管范围内被抓获的，属于未
遂；或者虽已逃出狱外，但被及时发觉，当场抓获的，亦属未遂。

如果巳逃离监管机关和监管人员的控制范围，应属既遂，在押解途中，犯罪嫌疑人
被告人、罪犯被私放后、如果当场被其他人员发现，立即被追捕归案的, 则应视为未遂；被私放的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯，如果当场逃离，摆脱了其他押解人员们控制，即属既遂；被私放的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯,
在逃出监管机关和监管人员的控制范围以后，经过司法机关侦查、通缉追捕归案的，仍应视为既遂。

（三）私放在押人员罪与徇私枉法罪的界限
私放在押人员罪的目的是使犯罪嫌疑人、被告人、罪犯摆脱监管机关和
监管人员的控制，最终逃避法律制裁，这与徇私枉法罪中明知是有罪的人
而故意包庇不使他受追诉，或者故意做枉法裁判，把有罪判为无罪，故意
使罪犯道遥法夕卜，在实质上都是为了包庇罪犯。

它们都侵犯了司法机关的
正常活动；在客观上又都利用了职务上的便利条件，主体主要都是司法工作
人员。

两者的区别在于是在客观方面表现不同。

犯本罪的司法工作人员
主要是利用监管或押解罪犯的职务之便，非法将罪犯私自放走；而徇私枉法
罪的行为在客观上则是利用立案、侦查、预审、起诉和审判的合法权力, 徇私枉法，对明知是有罪的人，作出不予立案、起诉的决它或者无罪判决裁定，包庇罪犯。

二是主体要件的职责权限不同。

本罪的主体主要是对罪犯负有监管、押解职责的司法工作人员；而徇私枉法罪的主体，则主要是对刑事案件有立案、侦查、预审、起诉或审判权的司法工作人员。

（四）私放犯罪嫌疑人、被告人的，如果经法院后来判决宣告无罪的，行
为人仍构成本罪，而不能因宣判无罪就免除行为人的刑事责任。

但由于被
私放的人毕竟无罪，因此，可对其酌情从轻、减轻甚至免除处罚,
（五）行为人收受贿赂而私放
在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的，则同时触犯本罪与受贿罪，属牵连犯罪，应依处罚较重的罪处罚。

私放在押人员罪私放在押人员罪的相关刑法条文及司法解释
第四百条第一款司法工作人员私放在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的，
处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。

第九十四条本法所称司法工作人员，是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。