作文素材之时事热点：法治中国岂容“山寨”

作文素材之时事热点：法治中国岂容“山寨”

目录：

1. 清华起诉“清华”折射傍名牌乱象

2.“每天”败给“海天”给傍名牌敲响警钟

3. 厂商“碰瓷”名牌，网购平台不能当帮手

4. 不以任何理由纵容和支持假冒侵权者市场监管总局约谈拼多多

5. 被山寨不应是网红餐饮的宿命

6. 对“山寨社团”要曝光更要“除光”

7.“山寨协会”何以大摇大摆地敛财

8.“山寨店”背后是顽固的“山寨思维”

9. 从神速“山寨”反思“中国创造”

正文：

清华起诉“清华”折射傍名牌乱象夏凡

2019年05月09日08:52 来源：广州日报

昨日，一起诉讼“亮”了。其原告是清华，被告也是“清华”——清华幼儿园。据报道，清华大学向多个清华幼儿园提起民事诉讼，告其侵害商标权，“扰乱了市场秩序，构成不正当竞争”。

消息一出，网友七嘴八舌。而“画风”大都是这样的：“我老家还有剑桥幼儿园”“不好意思，给我逗乐了”“北大幼儿园很慌，剑桥、哈佛瑟瑟发抖”……网友纷纷吐槽身边的“名校”，把该话题送上了热搜。

所以，清华起诉“清华”，应该怎么看？是否侵权，自有法院判决。但其背后的问题，还是值得深思。确如网友所言，当前从城市到乡村，傍名牌的幼儿园、培训机构等，比比皆是。有的可以肉眼识破，有的则颇具欺骗性，它们不澄清、不解释、不置可否，甚至故意混淆视听、想方设法与名校“沾亲带故”，让人信以为真。此类乱象，让公众眼花缭乱，甚至让很多人上当受骗、交了不少“学费”。

傍名牌为何存在？无非是图名图利而已。其实古往今来，傍名牌、搭便车的现象为数不少。从文艺作品里的李逵与李鬼，到当前遍布大街小巷的协和、同济医院，傍名牌已堪称公害，既误导消费，又有侵权之嫌，对正常的市场秩序造成不良影响。

怎么办？公众要擦亮眼睛，用脚投票。名牌本身也要“斤斤计较”，主动收集证据，积极亮剑。尤其应当强调的是，此类维权绝非“小肚鸡肠”，更非小题大做，而是大有意义——治理傍名牌乱象，不能“心胸开阔”，就是应该有“眼里容不得沙子”的态度，以积极维权让侵权行为有痛感，让有相似情况的商家有所忌惮。

当然，根治傍名牌乱象，不能仅靠维权。从当前情况来看，傍名牌已堪称一种“歪风”，似乎被放任、被默许，不少商家也有法不责众的心

理。对此，如何细化规则、强化监管，如何在注册登记时严格把关，值得思考。

“每天”败给“海天”给傍名牌敲响警钟

苑广阔

2017年03月22日11:07 来源：燕赵晚报

呼和浩特一家生产“红烧酱汁”的公司，使用的商标“每天”字样与佛山市海天调味食品股份有限公司的“海天”注册商标相近似，同时该产品的装潢亦存在刻意仿冒而被海天公司告上法庭。近日，佛山中院终审宣判，认定该企业构成商标侵权及不正当竞争。（3月21日《南方都市报》）

“海天”在调味品行业里已经是著名品牌，但是“每天”却很少有人听说。而“海天”二字“脱水”成了“每天”，看上去两个字差别挺大，但是体现在商品的包装上，通过字体的变形、设计上的刻意模仿，就可以达到以假乱真的效果。说白了，这就是一种典型的“傍名牌”，而类似这样的“傍名牌”现象，在目前的国内市场可以说比比皆是，泛滥成灾，既让正规的公司企业损失惨重、头疼不已，同时也扰乱了正常的市场秩序，损害了消费者的利益。

经过法院的一审二审，最终判定“每天”侵权成立，要求“每天”公司停止使用涉嫌侵权的商标和产品包装设计，并且对“海天”公司做出经济赔偿。判决下来，不但“海天”公司舒了一口气，广大消费者也同样舒了一口气。如果任由这样的商标侵权和不正当竞争行为继续存在下去，最终必然是“李鬼”获益，“李逵”受损，“劣币驱逐良币”，由此带来的各种负面和消极影响，既是多方面的，同时也是深远的。除了上面提到的破坏市场秩序、损害消费者利益，还会严重打击企业的创新活力。

有了法院的判决，对市场上那些肆意侵权、恶意“傍名牌”的公司企业会起到警醒和震慑作用，引导和督促他们规范经营、守法经营，以免最后被人告上法庭，输掉官司，得不偿失。就像新闻中这家“每天”公司，现在使用了多年的商标不能再使用，势必会对企业日后的经营和发展带来一系列的影响。那么企业为何当初不努力打造自己的品牌，而非要去“傍名牌”呢？

厂商“碰瓷”名牌，网购平台不能当帮手

卞广春

2018年08月02日08:20 来源：工人日报

刚刚上市的拼多多陷入“山寨”漩涡，不少厂商在“碰瓷”大品牌。在创维电视发表声明要求拼多多停止售假之后，那些“碰瓷”产品确实搜不到了，然而它们没有消失，而是换成别的品牌继续销售。（见7月31日《新京报》）

如果仅仅是少数厂商侵犯他人商标权，则说明是涉事厂商的问题，可如今诸多厂商有恃无恐地入驻拼多多，以同音、相似关键词等方式“碰瓷”大品牌，若说网购平台没责任，显然说不过去。

按照拼多多的规定，商家想在拼多多平台开设专营店、专卖店、旗舰店，需要提供由国家商标总局颁发的商标注册证或商标注册申请受理通知书复印件。而恰恰是这一规定，给侵犯他人商标权留下可乘之机。

事实上，商标注册申请受理通知书是商标总局接受企业商标注册申请的回执，不意味着商标已经注册成功。并且，从拿到受理通知书到获得商标总局最终审批结果，至少需要7个月时间，在此期间，厂商可以使用商标，但不享有商标权，如果不侵犯已注册商标的权益则没有问题。同时，“碰瓷”厂商会连续申请多个商标，得到多份受理通知书，一旦某项申请的商标被否，就使用其他受理通知书在拼多多上“另起炉灶”。可见，拼多多平台给了侵权厂商生存机会，某种程度上看，这无视了合法商标持有人的权利。

商标对消费者的消费决策起很大作用，而“碰瓷”大品牌的商品显然涉嫌欺诈消费者，影响商标持有企业的形象，扰乱市场秩序。

所以，对厂家“碰瓷”大品牌，职能部门应约谈、督促网购平台修改章法，完善开店资质准入机制；受法律保护的注册商标专用权人也应主动收集、固定证据，向侵犯商标权的厂商和电商平台讨要说法。此外，允许使用商标注册申请受理通知书开店的电商还有很多，建议相关平台要明确告知商家“申请注册商标期间，使用商标不得侵犯他人商标权，否则将承担法律责任”。

不以任何理由纵容和支持假冒侵权者市场监管总局约谈拼多多

2018年08月04日09:13 来源：人民网－人民日报海外版

本报北京电（记者林丽鹂）针对近日媒体报道的拼多多平台内销售侵权假冒商品等问题，8月2日，国家市场监督管理总局网监司牵头召开行政约谈会，要求拼多多平台经营者严格履行主体责任，加强对入驻平台经营者及商品的管理和审核，积极配合各地各级市场监管部门调查检查，维护公平竞争秩序，真正做到为消费者谋福利。