xx公司年度人力资源状况分析报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
****年度人力资源状况分析报告
为了更好地完善公司的人力资源制度改革,帮助公司人力资源管理走向规范化、标准化、职业化,通过有
效管理,更大程度提升调动员工工作积极性。本次人力资源分析主要采用了问卷调查、员工行为观察、员工代
表沟通交流、整理汇总历史资料等方法,通过这些方法基本清晰公司人力资源管理的现状,并对公司在人力资
源管理各个环节中出现的问题进行了重点分析,形成了以下报告:
第一部分公司的人力资源现状
一、集团总部人力资源结构分析
(一)集团总部现有员工119 人,其中,高层管理人员11人,占%,中层人员 24人,占%,基层84人,占%
注:
1、高层:董事长,执行总裁,副总裁,总工、总监
2、中层:部门经理,副经理
3、基层:分四类人员
综合职能类指行政,财务,信息,企划,经营管
理人员
生产技术类指工程、技术、检测人员及相关信息
化人员
造价类指造价部人员及造价信息化人员
后勤辅助类:司机、厨师、保洁、门卫、帮厨
(二)不包括基层后勤辅助类岗位的总部员工现有107人,其中男、女比例如下
注:
1、女性职工:主要集中于公司行政部、人资部、
经营管理部、财务部和检测公司。
2、男职工:主要集中于高管,工程管理部、技术
质量部
3、后期将在部门员工配置,男女搭配上进行调
整,同时尽量减少集中生育带来的用工风险
(三)高层队伍结构分析
高层队伍的年龄结构良好,平均年龄44岁,年富力强,学历结构较合理,全日制第一学历均在大专及以上,资质上有6人(占55%)持一级建造师证,职称上36%为高工,18%为中级,18%为助工,
28%没有任何职称。
高层队伍的结构缺陷主要是
73%的高层是从事项目施工和项目管理出身,司龄10年以上,缺乏专业的企业管理方面的训练,
在11名高层中只有2名是在2012年通过社会招聘引进的,有一定现代化企业管理经历。
高层人员的职称和资质匹配度不足以应对企业发展需求
(四)中层队伍结构分析
中层队伍的平均年龄是岁,年龄结构如下:
1、优势是:中青年30-40岁偏多,既有一定工作
经历,同时渴望突破成长,有一定工作执行力和指
导力。
2、劣势是:40岁以上人员偏多,使整体结构略显
老成,因为中层是公司高层梯队人才的来源,是公
司各项工作具体指导和推进的一个层级,对人才的
创新力、执行力学习力及进取精神都有一定要求。
员
中层队伍的工龄结构分析:现有人员中54%是在2010年改制后通过社会招聘引进的,优势在于这批人即拥有一定的新知识和新技能,又有较好的工作经验,同时劣势是缺乏对建筑行业的认知。其余在改制前入职人员,其在中恒工作时间均超过10年,企业忠诚度较高,同时缺乏的是专业的职业化训练和素养。
中层队伍的第一学历结构分析:本科占29%,大专占46%,中专以及下占25%。通过函授或其它在职教育形式,90%大专及以下学历的员工有提升,获得大专及上学历,同时还有二名中层获取MBA硕士学历。
中层队伍的职称和资质结构分析:职称上8%为高工,13%为中级,17%为助工,62%还未获得任何职称。资质上有8位(33%)中层获得一级建造师。缺陷是:职称和资质持有率太低,有待提升。
(五)基层队伍结构分析
基层队伍的平均年龄是岁,具体占比如下:
注:
1)年龄大于40岁的主要体现在后
勤岗位、及检测岗位,均是公
司改制前在职的老员工
2)年龄25岁以下,及25-30岁这
二层的员工将成为未来中层梯
队人才的来源,他们的冲劲和
创新将给公司带来一股工作新
风气
基层队伍的第一学历结构如下:
注:
1、学历在中专及以下的员工主要分布在行政
部(占40%)及检测公司(15%),工程部,造
价部,主要是公司原在编老员工
2、工程和造价类学历低员工后期有通过在职
继续教育和函授形式获取大专学历
3、缺陷:员工专业知识欠缺,职业素养有待提
升
基层队伍工龄结构分析
基层队伍的职称和资质结构
目前公司总部84名基层员工中只有3人有国有中级工程师,有14人是助工,其它人无任何职称,资质方面只有1人持一级建造师证,大部分基层员工都无建造师证(部分老员工所持二级临时按国
家政策在具体经营方面无太大用处),这意味着这部分员工将是未来公司一级建造师新增的空间和来
源。
二、 事业部及各办事处、分公司经营体系人力资源结构分析
1. 公司的业务量和收入取决于公司经营体系的人员业务水平,目前公司经营类人员共计71人,包括6大事业部(江西、成都、西部、长三角、珠三角、环渤海),其中事业部总经理、副经理有9人,办事处经营代表32人,分公司业务代表24人,江西事业部经营岗6人。
2. 经营体系人员平均年龄岁,其中30岁以下占61%,年龄结构相对是比较合理的,具体如下:
3. 现有经营人员第一学历专业是工民建的占40%,其余60%主要是管理类和综合类,没有市场营销类。
4. 经营体系人员的学历结构分析:中专及以下学历占40%,大专学历占50%,本科学历占10%,相对学历普遍偏低,有待提升体系人员的整体素质。
5. 经营人员的司龄结构分析:
分析:
1、2012年是公司在调整发展过程中扩张了很多新生力
量,各个部门都有,是给公司老员工带来一定影响力和
冲击的,2013年应对这批新生军更多关注和引导融入
2、1-3年的员工是值得关注的一批员工,为公司在改
制后通过社会招聘选拔而来,关注他们的成长和业绩
3、3-5年和5-8年的员工是经历了公司最近十年飞跃
发展的员工,也是得到锻炼的一批员工,关注他们的成
就感和职业发展
4、8年以上的为公司老员工,忠诚度高,按部就班多,
想法少,2013年管理重点在于激发他们的工作正能量
25岁以下23%25-30
38%30-40
25%40岁以
上
14%分析: 1. 公司这样的年龄结构在市场开拓与发展进程中,可以充
分发挥出了年轻人的冲劲和经验丰富的老员工的稳重,
管理重点是“老带青”,发挥各自特长