推荐-不要忘记官僚资本主义的教训 精品
毛泽东反对享乐主义和奢靡之风的历史考察及经验启示
毛泽东反对享乐主义和奢靡之风的历史考察及经验启示作者：潘卫东来源：《理论导刊》 2015年第1期潘卫东（临沂大学马克思主义学院，山东临沂276005）摘要：在领导中国革命和建设的不同历史时期，毛泽东一贯倡行勤俭节约，坚决反对享乐主义和奢靡之风，为夺取革命和建设事业的胜利奠定了坚实的物质基础，积聚起强大的精神力量。
毛泽东反对享乐主义和奢靡之风的思想和实践给予我们丰富的经验和深刻的启示：必须把反对享乐主义和奢靡之风贯穿于革命和建设的全过程；着力加强党的思想建设，认真开展思想政治教育；加强党的作风建设，认真开展批评和自我批评；加强学习，不断提升党员干部的党性修养；加强制度建设，严肃法纪，严明纪律；切实关心群众生活，保护群众利益。
关键词：毛泽东；艰苦奋斗；享乐主义；奢靡之风；“两个务必”；经验启示中图分类号：A84文献标志码：A文章编号：1002-7408（2015）01-0040-04基金项目：2014年山东省社会科学规划项目习近平总书记系列讲话精神研究专项“中国革命历史是最好的营养剂——习近平总书记关于中国近现代历史的重要论述研究”（14CXJJ01）。
作者简介：潘卫东（1966-），男，山东费县人，临沂大学马克思主义学院副教授，主要从事马克思主义中国化理论研究。
享乐主义和奢靡之风是革命和建设事业的大敌，它的存在和蔓延，使少数党员干部腐化堕落，破坏党群、干群关系，败坏党风，毒化社会风气，对革命和建设的危害甚大。
毛泽东从推进党的建设伟大工程的高度，强调着重从思想上建党，狠刹少数党员干部存在的贪污腐化、享乐主义和奢靡之风，为革命和建设事业的顺利发展提供了强有力的思想保障和精神支撑。
深刻认识毛泽东反对享乐主义和奢靡之风的思想和实践，认真总结其丰富经验，对于加强党风廉政建设，密切党群干群关系，确保“作风建设永远在路上”，具有十分重要的指导意义。
一、毛泽东反对享乐主义和奢靡之风的历史考察1．革命战争年代：坚决杜绝贪污和浪费，彻底纠正享乐主义思想，为革命斗争的胜利奠定坚实物质基础，积聚起强大的精神力量。
毛泽东反腐败语录
毛泽东反腐败语录1、应该使一切政府工作人员明白，贪污和浪费是极大的犯罪。
反对贪污和浪费的斗争，过去有了些成绩，以后还应用力。
2、艰苦奋斗，以身作则，工作之外，还要生产，奖励廉洁，禁绝贪污，这是中国解放区的特色之一。
3、可能有这样一些共产党人，他们是不曾被拿枪的敌人征服过的，他们在这些敌人面前不愧英雄的称号；但是经不起人们用糖衣裹着的炮弹的攻击，他们在糖弹面前要打败仗。
我们必须预防这种情况。
4、共产党员无论何时何地都不应以个人利益放在第一位，而应以个人利益服从于民族的和人民群众的利益。
因此，自私自利，消极怠工，贪污腐化，风头主义等等，是最可鄙的；而大公无私，积极努力，克己奉公，埋头苦干的精神，才是可敬的。
5、要提倡勤俭持家，勤俭办社，勤俭建国。
我们的国家一要勤，二要俭，不要懒，不要豪华。
要勤俭建国，反对铺张浪费，提倡艰苦朴素、同甘共苦。
6、反贪污浪费一事，是全党一件大事，我们已告诉你们严重地注意此事。
我们需要来一次全党的大清理，彻底揭露一切大中小贪污事件，而着重打击大贪污犯，对中小贪污犯则取教育改造不使重犯的方针，才能停止很多党员被资产阶级所腐蚀的极大危险现象，才能克服七届二中全会早已料到的这种情况，并实现七届二中全会防止腐蚀的方针，务请你们加以注意。
7、一个共产党员，应该是襟怀坦白，忠实，积极，以革命利益为第一生命，以个人利益服从革命利益；无论何时何地，坚持正确的原则，同一切不正确的思想和行为作不疲倦的斗争，用以巩固党的集体生活，巩固党和群众的联系；关心党和群众比关心个人为重，关心他人比关心自己为重。
这样才算得一个共产党员。
8、共产党员应在民族战争中表现其高度的积极性；而这种积极性，应使之具体地表现于各个方面，即应在各方面起其先锋的模范的作用。
……共产党员在政府工作中，应该是十分廉洁、不用私人、多做工作、少取报酬的模范。
共产党员在民众运动中，应该是民众的朋友，而不是民众的上司，是诲人不倦的老师，而不是官僚主义的政客。
中国领导社会主义革命的宝贵经验与教训
中国领导社会主义革命的宝贵经验与教训社会主义革命是中国发展进程中的一个重要阶段，也是中国共产党领导中国人民进行的一项伟大事业。
通过对历史的回顾和总结，我们可以看到中国在社会主义革命中积累了宝贵的经验，同时也从一些不足中吸取了宝贵的教训。
一、中国领导社会主义革命的宝贵经验1. 革命目标明确：中国领导社会主义革命时，明确了社会主义建设的目标，即通过消除剥削和压迫，实现人民平等、自由和幸福的社会。
这一明确的目标指引了中国在革命中的前进方向，动员了广大人民的积极参与，为革命的胜利打下了坚实基础。
2. 组织领导有力：中国共产党作为革命的领导核心，起到了组织和指导的重要作用。
党内团结一致、严明的纪律、正确的理论指导，使中国革命有了强大的凝聚力和战斗力。
党的领导使得社会主义革命能够有序进行，为中国革命的成功提供了重要保障。
3. 武装斗争与政治斗争相结合：中国领导社会主义革命时，既重视武装斗争，又注重政治斗争。
在武装斗争中，中国共产党带领人民军队取得了一系列重要胜利，直接推翻了反动政权。
同时，在政治斗争中，充分利用群众运动、宣传教育等手段，广泛动员人民群众参与革命，夺取了广泛的社会基础。
4. 统一战线的建立与发展：中国革命时，领导人民建立了广泛的统一战线，吸收了包括农民、城市工人、资产阶级等各个阶级的力量。
这种统一战线的建立，有利于推动社会主义革命的顺利进行，保证人民群众能够真正地团结在革命的旗帜下。
二、中国领导社会主义革命的宝贵教训1. 革命策略的把握：中国在社会主义革命初期曾出现过左倾冒险主义的错误，这给革命事业带来了一定的损失。
因此，我们需要警惕革命策略的选择，坚持实事求是、因地制宜的原则，以实际情况为基础，制定正确的革命路径。
2. 执政方式的改进：中国在社会主义革命后的建设中，出现过一些执政方式上的不足。
在这个过程中，我们需要努力改进政府的领导能力，提高服务水平，提升政府形象，以更好地满足人民群众的需求。
毛泽东《反对本本主义》 和读后感
毛泽东《反对本本主义》一、历史背景毛泽东的《反对本本主义》一文写于1930年5月。
当时中国共产党领导的土地革命和农村革命根据地蓬勃发展，但同时无论在党内还是在红军中都存在各种教条主义的现象：在党内是对俄国革命的道路和共产国际指示盲目尊崇；在红军中，则存在迷信地对待上级领导机关的指示，不加思考，不根据实际情况盲目地执行上级指示的现象，这些都给革命事业造成了危害。
毛泽东的这篇文章虽然主要是为反对当时红军中的教条主义思想而写的，但是从中国共产党的历史看，这是党从理论上比较早地阐述思想路线问题的文章，可以说是党确立实事求是思想路线的开端。
与毛泽东后来写于1937年的论述马克思主义认识论的理论文章《实践论》相比较，这篇文章主要是从工作角度，反对实践中的教条主义现象。
文章所反对的“本本主义”，实际上就是教条主义，因为当时还没有教条主义这个名称。
二、内容讲解文章主要从三个方面阐述了反对“本本主义”、注重调查研究的问题。
（一）关于调查研究问题。
文章一开始就提出“没有调查，没有发言权”的主张，大声疾呼“注重调查！反对瞎说！”毛泽东从三个方面阐述了调查研究问题。
首先，说明“调查就是解决问题”。
毛泽东把调查比作“十月怀胎”，解决问题就是“一朝分娩”。
文章指出，完成一项工作，解决一个问题，应该去调查问题的现状和历史，了解事物的各种联系，一旦“你完完全全调查明白了，你对那个问题就有解决的办法了。
一切结论产生于调查情况的末尾，而不是在它的前头。
解决问题的办法正是在通过调查了解情况，掌握解决问题的各种材料的过程中形成的。
而不作调查，只是冥思苦索地“想办法”、“打主意”，是“一定不能想出什么好办法，打出什么好主意的。
换一句话说，他一定要产生错办法和错主意。
”其次，毛泽东进一步阐述了调查的目的和对象。
调查的目的，是要对社会的各个阶级作出正确的阶级估量，从而确立正确的斗争策略。
调查的主要对象，是社会的各阶级，而不是各种片断的社会现象。
第七讲学习反对官僚资本主义的斗争,明确没有共产党就没有新中国
第七讲学习反对官僚资本主义的斗争，明确没有共产党就没有新中国【教学目的】帮助学生掌握中国共产党领导的反对官僚资本主义斗争的必要性，掌握解放战争的基本历史线索，坚定人民共和国的建立是历史的必然、没有共产党就没有新中国的信念。
【难点重点】1．为什么中国革命必须把官僚资本作为革命对象？2．为什么说“没有共产党就没有新中国”？3.中国革命取得胜利的基本经验是什么？【学时安排】2课时一、官僚资本的形成二、波澜壮阔的解放战争（一）中国共产党争取和平民主的斗争（二）以革命战争反对反革命战争（三）土地改革与农民的广泛发动（四）第二条战线（五）中国共产党与民主党派的合作三、中国共产党是新民主主义革命的领导核心（一）人民政协与《共同纲领》（二）中国革命胜利的原因和基本经验这一讲我们学习解放战争，了解抗日战争胜利后，中国共产党领导中国人民为新中国而奋斗的历史进程，实质就是中国共产党领导的反对官僚资本主义斗争。
为什么要反对官僚资本主义呢？这就要从官僚资本说起。
一、官僚资本的形成官僚资本“是半殖民地半封建社会的一种特殊形式的垄断资本”。
它产生于洋务运动时期，其发展经历了清政府统治时期—北洋军阀时期—国民党统治时期。
以蒋(介石)、宋(子文)、孔(祥熙)、陈(立夫与果夫)四大家族为代表的官僚资本，是中国官僚资本的典型形态。
它是直接利用国家政权的力量发展起来的，是买办的封建的国家垄断资本主义。
1927年国民党全国统治建立以后，官僚资本急剧地膨胀起来。
官僚资本的垄断活动，首先和主要地是在金融业方面开始的。
国民党政府通过加入“官股”、改组有关机构等，将原北洋军阀的两大金融支柱即中国银行和交通银行控制了起来。
随后，又成立了“国家的”中央银行和中国农民银行。
它们被赋予经理国库、发行兑换券、铸发国币、经募内外公债等项特权。
以“四行二局”（二局为邮政储金汇业局和中央信托局）为中心的金融垄断体系，不仅完全主宰了全国的金融业，而且直接操纵着全国的经济。
毛泽东批评官僚主义：“五多五少”
毛泽东批评官僚主义：“五多五少”作者：来源：《新传奇》2019年第08期“要把官僚主义这个极坏的家伙抛到粪缸里去”毛泽东对官僚主义的存在和蔓延深恶痛绝。
1930年5月，毛泽东在《寻乌调查》中首次使用“官僚主义者”一词。
同年10月，他在《兴国调查》中批评政府人员的弊端时，第一条就是“官僚主义，摆架子，不喜接近群众。
群众有人走到政府里去问他们的事情时，政府办事人欢喜呢，答他们一两句，不欢喜呢，理也不理，还要说他们‘吵乱子’”。
1933年8月，他在《必须注意经济工作》的报告中更是指出：“官僚主义的领导方式，是任何革命工作所不应有的，经济建设工作同样来不得官僚主义。
要把官僚主义这个极坏的家伙抛到粪缸里去，因为没有一个同志喜欢它。
”1960年3月30日，毛泽东为中共中央起草题为《反对官僚主义，克服“五多五少”》的党内指示。
在指示中，毛泽东总结了官僚主义的表现为“五多五少”：会议多，联系群众少;文件报表多，经验总结少;人们蹲在机关多，认真调查研究少;事务多，学习少;一般号召多，细致地组织工作少。
他还指出，工作上的形式主义和领导上的老爷主义，是官僚主义的两种主要形式，是领导机关最易犯的政治病症。
工作上的形式主义，突出表现在一些党员干部仅仅满足于工作任务的一般号召，不注重和不善于在作了一般号召之后，紧接着进行个别的、具体的指导，因而“使自己的号召停止在嘴上、纸上或会议上，而变为官僚主义的领导”。
形式主义迎合、助长官僚主义，官僚主义“捧出”“逼出”形式主义。
领导上的老爷主义，突出表现在一些党员干部不仅不关心群众疾苦，反而摆架子、摆资格，妄自尊大。
他们自以为了不起，有事不跟群众商量，“不注重和不善于总结群众斗争的经验，而喜欢主观主义地自作聪明地发表意见，因而使自己的意见变成不切实际的空论”。
官僚主义的实质是脱离群众、脱离实际官僚主义的实质是封建残余思想作祟，根源是官本位思想严重、权力观扭曲，做官当老爷，高高在上，脱离群众、脱离实际，违背了党全心全意为人民服务的根本宗旨问题。
大革命失败的教训是什么
大革命失败的教训是什么1927年4月12日，蒋介石公开发动了反革命政变，即“四·一二”反革命政变，第一次国共合作遭到破裂，国民革命以失败而告终。
大革命失败的教训是什么?下面就是店铺给大家整理的大革命失败的教训，希望对你有用!大革命失败的教训是1、共产党要领导人民取得革命的胜利，就必须坚持无产阶级对革命的领导权。
大革命后期，陈独秀右倾机会主义者在统一战线的问题上，强调“一切工作归国民党”，对资产阶级采取“一切联合，否认斗争”的右倾政策，以放弃无产阶级领导权，压制工农运动、牺牲工农根本利益的方法来维持国共合作。
1927年4月，在蒋介石反革命活动已经十分明显的情况下，反而和汪精卫发表联合宣言，要求工人不要听信“国民党领袖将驱逐共产党，将压迫工会与工人纠察队”等“谣言”，企图以此来拉住蒋介石。
蒋介石四一二叛变后，又吹捧汪精卫是国民党左派的“中心领袖”，最终汪发动了七一五反革命政变导致了革命的失败。
2、共产党要领导人民取得革命的胜利，还必须建立革命的武装，坚持武装斗争，妥协退让只会断送革命。
中国革命的主要形式，只能是武装的革命反对武装的反革命。
没有一支党领导下的革命军队，就没有共产党的地位，也就没有革命的胜利。
在武装斗争问题上，陈独秀继续反对建立党领导的人民军队的主张，并压制工农武装。
结果，在蒋介石和汪精卫叛变革命发动屠杀时，没有也无法组织有效的抵抗，终于导致大革命归于失败。
所以在大革命失败后召开的八七会议上，毛泽东明确提出了“枪杆子里面出政权” 的主张。
第一次国内革命战争简介第一次国内革命战争，又称“大革命”，是1924年(甲子年)至1927年中国人民在中国国民党和中国共产党合作领导下进行的反帝反封建的革命斗争。
此战的概况让我们来了解一下。
革命统一战线建立以后，全国的革命形势发生了巨大的变化。
在中国共产党的领导下，工农运动迅速发展;以五卅运动为核心的反帝国运动日益高涨;经过两次东征，广东革命根据地得到巩固;而这一时期，在帝国主义的指使下，各派军阀之间混战不休，激起了人民的强烈反对。
延安时期中国共产党整治形式主义、官僚主义的主要经验及其启示
延安时期中国共产党整治形式主义、官僚主义的主要经验及其启示*黄 先 禄提 要：形式主义、官僚主义在本质上都是主观主义的产物。
防止和克服形式主义、官僚主义是我们党的一贯政治立场。
为此，延安时期，以毛泽东为代表的中国共产党人高度警惕形式主义、官僚主义，认为形式主义的“实质是主观主义”，官僚主义的作风是“反人民的作风”，将严重“损害党的政治威信”。
对此，党通过整风运动、精兵简政和调查研究等方式方法来整治当时存在的形式主义、官僚主义。
今天，历史上的形式主义、官僚主义已经被彻底清算，而且经过全党的共同努力，其生存空间被大大挤压。
但是，一些地方、一些领域、一些党员和干部身上飘浮虚华的顽疾尚未根除。
因此，在全面从严治党的路上，我们一定要从延安时期整治形式主义、官僚主义的方法和做法中汲取经验，力求从政治的高度、党性的视角和人民的理念上来整治新时代的形式主义、官僚主义，务求实效。
关键词：延安时期 整治 形式主义 官僚主义 启示作者黄先禄，男，中国延安干部学院研究员，陕西延安精神研究会特邀研究员（延安716000）。
形式主义、官僚主义是中国共产党的一大祸害，也是中国人民的一大公害。
因形式主义、官僚主义而产生的问题，不仅仅是一个作风问题，也不仅是一个思想问题，而且还是一个政治问题。
因此，党的十八大以来习近平总书记从事关党和国家前途命运的高度出发，认为形式主义、官僚主义“是我们党的大敌、人民的大敌”①，并将形式主义、官僚主义问题的集中整治上升到党的政治建设的高度，贯穿于新时代全面从严治党的全过程，其意义极为深远。
延安时期，虽然中国共产党“在了解日本、了解国民党、了解社会情况”等方面有了较大的进步，形式主义、官僚主义作风也“减少了”，但所*本文系国家社会科学基金西部项目“延安时期中国共产党探索建立‘不忘初心、牢记使命’制度研究”（20XDJ001）的阶段性成果。
① 《中共中央政治局召开民主生活会，习近平主持并发表重要讲话》，《人民日报》2017年12月27日。
任何时候都要坚决反对官僚主义、命令主义和违法乱纪
经典导读Biblioteka 僚何《反对官僚主义、命令主义和违 留下来的恶习和资产阶级的腐蚀，树
主时
法乱纪》是1952年12月25日毛泽东为 中共中央起草的党内指示，次年1月5日
立了国家工作人员廉洁、朴素、为人 民服务的形象，使得厉行节约、艰苦
义候
、都 命要
由中共中央发出。这个指示是毛泽东 关于加强党的作风建设思想的重要 著作之一。
主决
但是，正如毛泽东在全国解放前夕警 告的那样：因为胜利，党内的骄傲情
的贪污腐化行为，对党内的官僚主义 作风并未特别重视。在当时，有些地
义反 和对
绪，以功臣自居的情绪，停顿起来不 求进步的情绪，贪图享受不愿再过艰 苦生活的情绪，已在一些方面表现出
方的官僚主义、命令主义和违法乱纪 现象已经十分严重。有的干部在工作 中对群众采取强迫命令的方法，在
纪
在整党过程中，全国开展了反 对贪污、反对浪费、反对官僚主义
对群众提出的批评和控告漠不关心。 这些行为严重地损害了群众的利益，
-的“三反”运动。“三反”运动教育了 造成了党群、干群关系的紧张。
干部中的大多数，挽救了犯错误的同 志，清除了党和国家干部队伍中的贪
1952年11月17日，中共中央山东分
局第二书记向明以山东分局纪律检查
注意。但在开展反坏人坏事的广泛斗争达到了一个适 当阶段的时候，就应将各地典型的好人好事加以调查 分析和表扬，使全党都向这些好的典型看齐，发扬正 气，压倒邪气。我们相信，山东和各地这种典型的好 人好事是一定不少的。
中共中央 一九五三年一月五日
53 Page
伽承［ XIANGCHAO »>
对官僚主义、反对命令主艾、反 对违法乱纪的意见的报告》。报 告称：山东省的区、乡、村等基 层组织干部（某些县以上干部 也在内）中强迫命令、违法乱纪 现象已发展到极为普遍和极为 严重的程度。但是不少领导机 关采取官僚主义的态度，熟视 无睹，漠不关心。有些党政领导 机关在群众向他们控诉或与违 法乱纪的干部作斗争时，无原 则地姑息干部，替干部辩护。报 告指出，官僚主义作风是滋长 干部强迫命令、违法乱纪的温 床；反对官僚主义，是纠正干部 强迫命令、违法乱纪的关键。 对于犯有错误的干部采取思想 教育与纪律惩戒相结合的方针 进行处理，对于混进我各种组 织的坏分子及完全蜕化变质、 不可救药的分子，则应坚决地清 洗出去。要求各级领导机关在给 下面布置工作时，必须同时不厌 其详地交代政策、交代办法，必 须有布置，有检查,有指导。每次 工作总结均应总结干部作风。
社会主义改造的经验与教训
社会主义改造的经验与教训社会主义改造是新中国成立后进行的一项重要任务，旨在推进国家向社会主义制度的转型。
这一历史性进程，不仅为中国的发展提供了基础，也带来了宝贵的经验与教训。
本文将探讨社会主义改造的经验与教训，以期推动中国的发展。
一、经验1. 统一领导和动员全社会社会主义改造的成功，首要得益于全国人民的自觉投身，以及切实的统一领导。
党的正确指导和充分动员，在推进社会主义改造的过程中，起到了至关重要的作用。
特别是在土地改革、三反五反和资本主义工商业的改造中，全国各阶层群众的自觉参与，加上党的正确指导和领导干部的辛勤工作，共同推进了社会主义改造的进程。
2. 适度乃至严格的调节社会主义改造注重适度发展，注重和尊重市场规律和经济规律。
在资本主义工商业改造过程中，不仅注重保护企业的生产和经营自主权，同时还尊重企业的经营效益，避免一刀切的批判和破坏。
通过合理的政策和法令，有选择性地进行管制，保证了人民生活的基本稳定。
这有利于社会主义改造顺利推进。
3. 实事求是社会主义改造的推进，指导思想是实事求是。
在土地改革、资本主义工商业改造等环节中，全面调查研究，考虑到不同地区、不同环境和不同利益主体的实际情况，采取差异化的改造方式，取得了显著的经济效益。
二、教训1. 必须遵循科学规律社会主义改造必须遵循经济规律和市场规律。
在批判资本主义的过程中，不仅要遵循规律，而且要在尊重市场的基础上，充分利用市场的作用。
此外，在改造的过程中，必须遵循社会规律，遵循群众需求和利益。
否则，改造就难以持久。
2. 必须做好经济调节社会主义改造必须适度发展，必须避免过度批判和破坏。
资本主义工商业的改造，必须遵循经济和市场规律，采取适度管制和适度优惠，确保其生产和经营自主权。
此外，在改造过程中，必须加强经济调节，保证社会经济的稳定。
否则，改造就难以顺利进行和取得经济效益。
3. 必须支持人才培养社会主义改造的成功，关键在于人才的培养和发展。
在推进改造的过程中，必须注意加强对人才的培养和发展，特别是对中青年干部的培养和重视。
[文学]反对本本主义改造我们的学习
![[文学]反对本本主义改造我们的学习](https://img.taocdn.com/s3/m/8632b1fd988fcc22bcd126fff705cc1755275f76.png)
反对本本主义毛泽东（1930年5月）毛泽东的这篇文章是为了反对当时红军中的教条主义思想而写的。
那时没有用“教条主义”这个名称，而叫它做“本本主义”。
一、没有调查，没有发言权⑴你对于某个问题没有调查，就停止你对于某个问题的发言权。
这不太野蛮了吗？一点也不野蛮。
你对那个问题的现实情况和历史情况既然没有调查，不知底里，对于那个问题的发言便一定是瞎说一顿。
瞎说一顿之不能解决问题是大家明了的，那末，停止你的发言权有什么不公道呢？许多的同志都成天地闭着眼睛在那里瞎说，这是共产党员的耻辱，岂有共产党员而可以闭着眼睛瞎说一顿的吗？要不得！要不得！注重调查！反对瞎说！二、调查就是解决问题你对于那个问题不能解决吗？那末，你就去调查那个问题的现状和它的历史吧！你完完全全调查明白了，你对那个问题就有解决的办法了。
一切结论产生于调查情况的末尾，而不是在它的先头。
只有蠢人，才是他一个人，或者邀集一堆人，不作调查，而只是冥思苦索地“想办法”，“打主意”。
须知这是一定不能想出什么好办法，打出什么好主意的。
换一句话说，他一定要产生错办法和错主意。
许多巡视员，许多游击队的领导者，许多新接任的工作干部，喜欢一到就宣布政见，看到一点表面，一个枝节，就指手画脚地说这也不对，那也错误。
这种纯主观地“瞎说一顿”，实在是最可恶没有的。
他一定要弄坏事情，一定要失掉群众，一定不能解决问题。
许多做领导工作的人，遇到困难问题，只是叹气，不能解决。
他恼火，请求调动工作，理由是“才力小，干不下”。
这是懦夫讲的话。
迈开你的两脚，到你的工作范围的各部分各地方去走走，学个孔夫子的“每事问”⑵，任凭什么才力小也能解决问题，因为你未出门时脑子是空的，归来时脑子已经不是空的了，已经载来了解决问题的各种必要材料，问题就是这样子解决了。
一定要出门吗？也不一定，可以召集那些明了情况的人来开个调查会，把你所谓困难问题的“来源”找到手，“现状”弄明白，你的这个困难问题也就容易解决了。
整顿党的作风读后感
整顿党的作风读后感【篇一：毛泽东选集之《整顿党的作风》有感】由于中国共产党是为了领导人民打败敌人而产生的革命党，因而革命党的队伍就要整齐，步调就要一致，兵要精，武器要好。
如果不具备这样的条件，那么敌人就不可能被打倒。
而要具备这样的条件，就要有端正的党风。
《整顿党的作风》中就有提到关于党风不端正的几方面表现形式。
主观主义、宗派主义、党八股是党风不正的主要表现。
这三股歪风，有它们的历史根源，它们虽然不占正统地位，但是它仍然根深蒂固的影响着我们，它们经常袭击我们，经常作怪。
我们要避免它们成为我们打败敌人的阻力，我们应该把这三股歪风的洞塞住，把它们从襁褓中带走，让我们前进的道路上畅通无阻。
而且，防止这三方面因素的滋长也是对我们平时生活有一定的启示意义的。
因此，我们要对其加以抵制，对其加以研究。
主观主义主要分为教条主义和经验主义。
下面，我先讲下教条主义。
我们有些人熟读了马克思主义，甚至于从第一章到第十章都被得滚瓜烂熟，但是却没有把熟读的理论应用于实际当中，应用于中国的实际和革命的实际当中去，没有企图在理论上来思考中国的革命实践。
因而，虽然熟读了马克思主义后，我们党的理论水平有了一定的提高，然而按照中国革命的丰富实践内容来说，理论战线还是与之不相称的，二者比较起来，中国革命的实践和理论战线还是一只长脚一只短脚的极度不平衡状态，理论战线还是远远的落后于革命实践内容，甚至于很难与之平行，更不用说要跑在革命实践的前面了。
这充分的说明了我们党员同志更多的把马克思主义神话了，马克思主义成为了一种信仰，它成为了教条的东西，它是教条主义了。
说实在的，马克思主义它虽然是社会主义的主导思想，但它毕竟产生于中国之外，他是基于别国的社会环境而产生的，它并不是与中国的实际国情实实在在相吻合的，因而我们不能一味的把它当作中国理论的一部分。
为了提高我们的理论水平，我们必须从中国的历史和革命问题出发，从中国的实际出发，从中国的政治、经济、文化、军事等角度出发，从中国的具体国情出发去研究出属于中国特色的理论战线。
对官僚资本主义的批判及消灭
对官僚资本主义的批判及消灭作者：李思聪来源：《党史博采·理论版》2015年第06期[摘要]中国共产党系统批判官僚资本主义始于内战爆发后。
正是由于抗战中国民党在确立官僚资本主义体系过程中的倒行逆施，为新民主主义革命的最后胜利提供了又一有力批判武器。
中国人民以武力的批判为基础，在抗战胜利后即迅速实现了民族解放与民主解放的双重胜利。
[关键词]官僚资本；官僚资本主义；批判；政治动员中国共产党对官僚资本主义的态度是明确的。
从中共成立初期开始，提出“官僚资本”的概念并加以批判。
但简单地对官僚资本主义持否定态度，只是粗浅的政治表态；承认它的产生与近代现代化转型之间的联系才是成熟革命型政党对历史负责的表现。
在民主革命的实践中，中共对官僚资本主义的认识不断深入，逐步将其与一般的资本主义相区分。
从抗战胜利后期一直延续到解放战争时期，“消灭官僚资本主义”逐渐成为新民主主义革命纲领中有力的政治动员口号。
一、中国共产党对“官僚资本”的理论批判中国共产党对近代官僚资本主义的反对是从理论批判“官僚资本”开始的。
因为，“官僚资本主义”是一种以官僚资本为政治、经济主导力量的社会形态，其与“官僚资本”是两个完全不同范畴的概念。
虽然中共和毛泽东并未在“革命话语”环境下严格加以区分，但从表述的内涵上还是有分别的。
1923年瞿秋白在担任中共早期机关刊物《前锋》杂志主编时首次使用了“官僚资本”这一概念，所指为近代国家投资或控制的国有企业和官商合办企业。
其后李达在1929年《中国产业革命概况》中使用的“官僚资本”，则是洋务官僚在“损公自肥”中积累的私人资本。
这个时期，中国的官僚资本其实处于晚清之后的衰落期。
甚至到抗战爆发前，中国社会普通民众和一般知识分子还未认清南京政府“经济统制”可能导致的社会变型。
“官僚资本”主要是学者批判战时官僚个人腐败的理论武器。
抗战爆发后，国民党政权控制下的国家资本和官僚私人资本，在高度融合中，迅速扩张，其社会危害性也日益彰显。
简述社会主义改造的经验和教训
简述社会主义改造的经验和教训社会主义改造是指在资本主义社会中，通过无产阶级革命和社会主义建设，逐步实现社会主义制度的过程。
经过长期的实践探索，社会主义改造积累了一系列宝贵的经验和教训。
一、经验：1. 建立无产阶级政党的领导。
社会主义改造必须要有一个坚强的无产阶级政党作为领导核心，能够统一指挥全局，领导人民进行革命和建设。
2. 巩固无产阶级专政。
社会主义改造后，无产阶级必须保持对国家机器的控制，确保无产阶级专政的巩固，并通过制度建设和法治来限制和监督公权力的行使。
3. 推动社会主义经济建设。
社会主义改造的核心任务是经济建设，要发展社会主义经济，提高生产力水平，满足人民群众的物质文化需求。
4. 推动社会主义文化建设。
社会主义改造还需要进行社会主义文化建设，培养和弘扬社会主义核心价值观，增强国家和民族的凝聚力。
二、教训：1. 阶级斗争依然存在。
社会主义改造过程中，资本主义复辟的危险依然存在，需要保持警惕，坚决防范资本主义复辟的可能性。
2. 经济体制改革需要谨慎。
社会主义改造的过程中，经济体制的改革要注意稳步推进，防止出现剧烈波动和混乱，避免经济危机和社会动荡的发生。
3. 加强党的建设。
社会主义改造的过程中，党的建设尤为重要，要加强党的思想理论建设，提高党员干部的政治素质和执政能力，确保党始终具有先进性和纯洁性。
4. 尊重人民主体地位。
社会主义改造的核心是人民群众，必须尊重人民主体地位，广泛发动群众参与改革和建设，保证人民的利益得到充分尊重和保护。
总之，社会主义改造的经验和教训告诉我们，社会主义改造是一项复杂而艰巨的任务，需要党的坚强领导、人民的积极参与和正确的改革思路，才能够实现社会主义制度的建立和巩固。
《形式主义、官僚主义新表现值得警惕》学习心得：纠正“四风”不能止步,作风建设永远在路上
《形式主义、官僚主义新表现值得警惕》学习心得：纠正“四风”不能止步，作风建设永远在路上《形式主义、官僚主义新表现值得警惕》学习心得：纠正“四风”不能止步，作风建设永远在路上近日，习近平总书记就新华社一篇《形式主义、官僚主义新表现值得警惕》的文章作出指示的。
他指出，文章反映的情况，看似新表现，实则老问题，再次表明“四风”问题具有顽固性反复性。
纠正“四风”不能止步，作风建设永远在路上。
各地区各部门都要摆摆表现，找找差距，抓住主要矛盾，特别要针对表态多调门高、行动少落实差等突出问题，拿出过硬措施，扎扎实实地改。
各级领导干部要带头转变作风，身体力行，以上率下，形成“头雁效应”。
在即将开展的“不忘初心、牢记使命”主题教育中，要力戒形式主义，以好的作风确保好的效果。
“四风”的形成非一日之寒，“四风”问题的解决务必下大气力，甚至要有壮士断腕的勇气。
解决“四风”问题，既需要广泛而深入地开展教育实践活动，更需要对准焦距、找准穴位、抓住要害。
反对形式主义要着重解决工作不实的问题；反对官僚主义要着重解决在人民群众利益上不维护、不作为的问题；反对享乐主义要着重克服及时行乐思想和特权现象；反对奢靡之风要着重狠刹挥霍享乐和骄奢淫逸的不良风气。
早在XX年，习近平总书记就在北京召开的中国共产党的群众路线教育实践活动工作会议上强调：“形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风这四风问题，是违背党的性质和宗旨的，是当前群众深恶痛绝、反映最强烈的问题，也是损害党群干群关系的重要根源。
我们要对作风之弊、行为之垢来一次大排查、大检修、大扫除。
”十八大以来，扫除“四风”问题一直是我党当前所重点关注的问题之一，同时党中央也出台了一系列相应的政策法规，以力求有效解决“四风”问题，肃清党内政治环境。
时至近日，我党在纠正“四风”问题上虽取得了很大的成效，但还有一部分领导依然漠视中央禁令，说一套做一套，采取上有政策，下有对策的方式，懒政庸政怠政的思想依然存在。
毛概反对本本主义读后感800字5篇
毛概反对本本主义读后感800字5篇《反对本本主义》是毛泽东同志1930年5月为反对当时中国工农红军中的教条主义思想而写的关于调查研究问题的重要著作，下面是店铺的小编为你们整理的内容，希望你们能够喜欢《反对本本主义》读后感作文很早就听人谈论过毛泽东的《反对本本主义》，也看过很多关于这篇文章的评论，但是一直没有去读原文。
最近根据老师的要求去读了毛泽东的《反对本本主义》感觉受益非浅，文章批评了红军中一部分人安于现状、墨守成规、迷信"本本"、不愿作实际调查的保守思想。
虽然是针对当时的情况而写的，但对我们今天提供了重要的思想原则和科学的思维方法。
什么是本本主义? 通过看这边文章，从中知道了反本本主义的概念即教条主义。
不对具体事物进行调查研究只是生搬硬*现成的原则、概念来处理问题的思想作风，是主观主义的一种表现形式。
主要特点是把书本、理论当教条，思想僵化，一切从定义、公式出发，不从实际出发，反对具体情况具体分析，否认实践是检验真理的标准。
对本本主义崇拜的人，在当今社会也大有人在，他们不根据实际情况去做工作，遇事不想办法，不积极主动处理问题，只会按条条框框做事，用一句通俗的话说就是迷信，其特征就是迂腐，这类人不思进取，顽固不灵，思想落后。
"书呆子"就属于本本主义的一个体现，在他们看来读书就是一切，离开了书什么都没有，什么都不是。
理论和实践不能相结合，做不好工作，到头来是"书生无用墨之地".个人觉得毛泽东写这篇文章不仅是揭示中国共产党历史上的错误：教条主义不懂得马克思主义普遍真理同中国具体实践相结合，从而给共产党带来不少困境，另一方面也对人们的一种提示，进一步避免生活中的错误。
文章的最后毛泽东还对调查的技术提出了自己的看法，对关于怎样调查，调查会到些什么人，开调查会人多好还是人少好，怎样定调查纲目等具体问题作出了详细的回答，这些回答，即使在今天，也是很有用的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不要忘记官僚资本主义的教训
近年来，由于中国的经济崛起，“国家资本主义”忽然成了世界上的热门话题，到了现在，美国的评论界对这个问题的意见逐渐集中。
对中国国企的抨击开始日趋凌厉。
前“美国中国商会”会长麦健陆（James McGregor）的近著《前不见古人，后不见来者：中国威权资本主义的挑战》可以说即是一本重要的批评之作。
近代的发展中国家，为了求发展而有国企，因此我对国企的正当性并不怀疑。
在社会主义思想史里，1896年德国社民党创党人李卜克内西（Wilhelm Liebknecht）即首先提出“国家资本主义”的概念，认为“国家资本主义”早期只是个抽象概念，到了1917年俄国革命成功，“国家资本主义”才成为事实，因此西方人都将俄国称为国家资本主义的滥觞。
只是西方人不知道，中国在国家资本主义上也是个先行者。
清朝末年，由于中国积弱，同光中兴的时代，遂出现自强西化的运动，兴起了一种官督民办的企业，它是由政府出资、官僚办理的企业。
举凡造船造舰、钢铁桥墩、电报、航运、银行等均属之，并因此而形成庞大的官僚资产及官办阶级。
由于他们是用国家的资本及特权为自己做生意，因而产生了许多富豪官僚，李鸿章家族、盛宣怀家族、两江总督周馥家族都是代表。
清末自强洋务运动的官僚资本主义，乃是国家资本主义的一种形态。
近代中国学术界对这种官僚资本主义很少做经济史的研究。
尽管如此，人们仍知道官僚资本主义养出一批官僚巨富，他们贪腐成性，
由清末的许多笔记札记，我们已知道这些豪门子女，他们赌起钱来，都是黄金整条整条地押注，手上则拿着整叠的房地契当赌本。
清末民初上海的畸形繁荣，有一大半都和官僚资本主义有关。
但这种官僚资本家真的懂经济和科技吗？却又未必。
当年李鸿章即承认“江南制造局”做的简单洋枪，打土匪或许有用，但只要一面对外敌即完全无用，清末的北洋舰队相当落后，一到甲午海战，立即溃不成军。
因此，国家资本主义是个很值得研究的题目。
俄国革命后的国家资本主义，以基础工业和国防工业为主，它在俄国革命成功的初期的确发挥了作用，俄国的国防工业纵使到了今天，仍和美国难分轩轾；中国在太空、深海及尖端卫星科技上进步神速，我认为是受到俄国相当大的影响。
但中国另外一部分情况，我则认为是受到清末官僚资本主义的影响较多，它以内部的垄断为主，由于它以特权为靠山，因此所涉利益庞大，很容易养成贪腐的习性；其次则是官办的企业，由于特权的保护，成本便宜，因此名目上的利润会灌水，显得偏高，但实质的利润却极低；第三则是官办企业，容易从国家身上得到资金的援助，官办企业会有投资过度，扭曲国家资源的配置等重大弊病。
麦健陆在新书里指出，中国国企乃是一种投入驱动的成长，而不是生产力带动的成长；国企由于资金获得容易，都用这种容易的资金来炒房，排挤掉民营企业生存的空间，也扩大了资金的错置。
最近，我读了麦健陆的新作。
我对美国人抨击中国国企在海外兼并扩张，抨击中国国企对外国企业有太强的抵抗力等，其实并不是那
么同意；但美国商会对中国国企的结构不良、资源浪费、贪腐盛行等方面的分析，我却很同意，因为这种弊病其实清末的官僚资本主义时代即很普遍。
因此，我认为中国对国企的改革已必须加快速度，发展中国家为了发展，国家资本主义乃是一种有效的选择。
但国家资本主义绝对不容许变为清末的官僚资本主义，清末的教训不能忘了。