新一代金融云网络架构方案设计

互联网金融平台的架构设计与实施

互联网金融平台的架构设计与实施互联网金融的快速发展为人们的生活带来了便利，也为金融行业的创新带来了无限可能。

互联网金融平台的架构设计与实施是实现金融业务互联网化的关键一环。

本文将探讨互联网金融平台的架构设计与实施过程，并提出一些具体的应用和展望。

一、互联网金融平台的基本架构互联网金融平台的架构设计需要兼顾安全性、可扩展性和高效性。

一个典型的互联网金融平台包括以下几个核心组件：1. 用户界面：互联网金融平台的用户界面需要简洁、直观、易于使用。

用户可以通过网页、手机应用等方式访问平台，进行注册、登录、查询账户信息等操作。

2. 身份验证与安全：互联网金融平台需要采用安全的身份验证机制，确保用户信息和资金的安全性。

常用的身份验证方式包括密码登录、手机验证码、指纹识别等。

3. 业务处理：平台需要实现各种金融服务业务，如资金存取、支付结算、理财产品交易等。

这些业务功能需要实现高性能的处理能力和低延迟的响应速度。

4. 数据存储与管理：互联网金融平台需要存储大量的用户数据和交易数据。

对于大规模的数据存储和管理，通常使用分布式数据库技术，保证数据的高可靠性和扩展性。

5. 风控与合规：为了保障金融交易的安全性和合法性，在互联网金融平台中需要设置风险控制和合规审核机制。

这些机制可以通过数据挖掘、风险评估模型等技术实现。

二、互联网金融平台的实施过程互联网金融平台的实施过程一般包括需求分析、架构设计、开发与测试、上线与运营几个关键步骤。

1. 需求分析：首先需要明确互联网金融平台的具体需求，包括产品功能、用户体验、性能要求等。

通过用户研究、竞品分析等方法，确定平台的关键功能和特色。

2. 架构设计：根据需求分析的结果，进行互联网金融平台的架构设计。

在架构设计过程中需要综合考虑平台的可扩展性、安全性和性能等因素，确保平台的稳定运行和可持续发展。

3. 开发与测试：基于架构设计的结果，进行平台的开发和测试工作。

开发团队需要根据设计要求进行编码、数据库设计、界面开发等工作，并进行全面的测试，确保平台的功能和性能的稳定性。

金融信息化的架构设计与系统集成

金融信息化的架构设计与系统集成在当今数字化时代，金融行业正经历着深刻的变革，金融信息化已成为金融机构提升竞争力、创新服务模式和实现可持续发展的关键。

金融信息化的架构设计与系统集成作为支撑金融业务高效运行的基石，对于金融机构的数字化转型具有至关重要的意义。

金融信息化的架构设计旨在构建一个灵活、可扩展、安全可靠的技术架构，以满足金融业务不断变化的需求。

在设计过程中，需要充分考虑金融业务的复杂性和多样性，以及对数据处理、风险控制、合规监管等方面的严格要求。

首先，架构设计要注重分层架构的理念。

通常分为前端展示层、业务逻辑层、数据访问层和基础设施层。

前端展示层负责与用户进行交互，提供友好的界面和便捷的操作体验；业务逻辑层则承载着核心的金融业务处理逻辑，如交易处理、账户管理等；数据访问层负责与各类数据库和数据存储进行交互，确保数据的准确读取和存储；基础设施层则为整个架构提供底层的技术支持，包括服务器、网络、存储等。

其次，要考虑系统的高可用性和容错性。

金融业务往往不能容忍系统的长时间中断，因此需要采用冗余设计、故障转移和备份恢复等技术手段，确保系统在出现故障时能够快速恢复正常运行。

在金融信息化的架构中，数据架构的设计尤为重要。

数据是金融机构的核心资产，数据的质量、完整性和安全性直接关系到业务的决策和运营。

需要建立统一的数据标准和规范，确保数据的一致性和准确性。

同时，采用数据仓库和数据挖掘技术，对海量数据进行分析和处理，为业务决策提供支持。

系统集成是将各个独立的金融信息系统有机地整合在一起，实现数据的共享和业务的协同。

在金融机构中，通常存在着众多的业务系统，如核心业务系统、风险管理系统、客户关系管理系统等，这些系统之间需要进行有效的集成，以提高工作效率和服务质量。

接口设计是系统集成的关键环节。

需要制定统一的接口规范，确保不同系统之间能够准确、高效地进行数据交换。

常见的接口技术包括Web Service、消息队列等。

下一代金融云超融合计算技术架构

近年来，我国支付产业规模不断扩大。

为了满足信息消费时代的支付需求，需要研发下一代金融云超融合计算技术架构，提升资源利用率，优化突发情况处理能力。

下一代金融云超融合计算技术架构文/祖立军中国银联股份有限公司（以下简称“中国银联”）自2011年启动金融云建设，现已建成可支撑全球银行卡电子支付交易关键系统运行的云基础平台，交易峰值能力可达18万TPS。

随着电子支付在互联网领域进一步迅速发展，以及面向未来物联网支付等创新业务的需要，对云资源在大并发服务应用中的弹性调度能力提出更苛刻的要求。

因此，需探索下一代金融云超融合计算技术架构，融合调度原本割裂的物理资源池，从而支持异构资源的调度腾挪，达到在更低的经济成本下，优化面向资源突发情况处理能力的目的。

资源利用率亟待提升中国银联是经国务院同意、中国人民银行批准设立的中国银行卡联合组织，总部设于上海。

在宏观经济稳中有进、金融行业规范发展的环境下，我国支付产业在规模和增速上持续走在世界前列。

截至2018年第三季度末，全国银行卡在用发卡数量73.85亿张，同比增长13.3%，实现银行卡交易1493.4亿以提升基础资源的利用率。

技术现状与解决方向中国银联当前基于OpenStack、Kubernetes等开源软件自主研发了银联金融云平台。

其中，主要的物理资源池包括虚拟机、容器、大数据三种计算资源池类型，大数据Hadoop应用直接部署于物理机，不同资源池直接采用独占物理机的方式提供服务，即提供虚拟机的物理资源无法转化部署容器或者大数据应用，云服务门户通过流程统一的方式实现了各类资源的整体视图型综合服务，如图1所示。

然而，包括中国银联在内的金融机构在互联网业务快速发展过程中，往往面临营销活动期间突发的高资源需求，其对于IT资源调度产生巨大的挑战。

虽然可以简单地通过事先购买好服务器设备，在活动期间临时扩展服务资源来解决，但是营销活动结束后，购买的设备存在闲置浪费的问题。

同时，上海的数据中心因受到电力、机房空间等环境因素制约，也不允许图1 资源池割裂示意图图2 资源拆借示意图架构设计基本思想下一代金融云超融合计算技术架构的研制将遵循“基础设施资源横向统筹，资源服务管理联合调度”的原则开展建设工作，不再将基础设施资源池根据应用的技术方式归类使用。

新一代金融云网络架构方案设计

“组策略”抽象化的条件2：“原生GBP网络”
https:///view/Group_Policy:Main Designed by Big Switch, Cisco, IBM, Juniper,Midokura, Nuage Networks, One Convergence
互联网DMZ域 172.x.x.x
© 2015 Cisco and/or its affiliates. All rights reserved.
Wei Hang
• 把应用需求抽象化为组和组之间的策略，管理员无须关心网络通信的细节，关注的是应用需求
– 组内可以容纳各种网段和地址，管理员无须关心
– 组之间的策略与网段、地址等基础架构无关，只与应用逻辑相关
（ACI）和传统网络 • “自定义工作流”或“自定义应用容器” • 使用自带或第三方门户
APIs SDKs etc.
GBP
UCS 1 Network
Director
Tasks
2
Storage Tasks
Orchestration Workflow
Virtual
3 Server
Tasks
Physical
不稳定
Bug、安全漏洞较多，版本碎片化
复杂，需要大量二次开发
无
靠多家第三方和二次开发商，服务协调难度大
差
社区版功能简单，需要大量定制开发
大型运营商
大型互联网企业
大型银行进行自研云系统的试点测试
Wei Hang
17
支持GBP的商用系统
Cisco UCS Director
是
否
中
通过丰富的北向API和对第三方的标准协议提供更工程化的开放性

构建金融级云数据技术架构

构建金融级云数据技术架构
技术创新变革未来
如何构建资源池模型
如何实现高效的调度算法
如何构造网络模型
如何构建存储模型
如何获得高效运维能力
Site
Rock WWN CPU TAG MEM HDD SSD
Region Region Cluster
Cluster
Container 镜像 Images
① 基于不同应用的场景数据做资源的实时计算。 ② 场景数据的短期切片和中长期切片可以适应资源池投产的不同阶段。 ③ 实现了(人工)可干预的分配机制(阈值)。 ④ 通过权重比对利用率优先，容量优先和可用性优先进行调控。 ⑤ 具体实现采用较为独立的模块方式，方便将来开源后被第三方使用，定制和集成。 ⑥ 面向金融行业应用场景，进行持续的演进和调整。
at储 a 数据D 存 storage
网段 IP address
Backup storage
求解之路的探索
现有方案是否解决了我们的问题? 我们的研究和探索
① Mesos 采用了DRF(Dominant Resource Fairness) 调度机制。
② Mesos中的DRF调度算法过分的追求公平，没有考虑到实际的应用需
求。在实际生产线上，往往需要类似于Hadoop中Capacity Scheduler的调度机制，将所有资源分成若干个queue，每个queue 分配一定量的资源，每个user有一定的资源使用上限。 ③ Mesos采用了Resource Offer机制，这种调度机制面临着资源碎片问题，即：每个节点上的资源不可能全部被分配完，剩下的一点可能不足以让任何任务运行，这样，便产生了类似于操作系统中的内存碎片
物理机剩余CPU资源百分率 = 物理机未分配的CPU核数 × 100% 物理机CPU核数

金融云计算平台的架构设计与优化

金融云计算平台的架构设计与优化金融行业已经逐渐进入云计算时代，金融云计算平台的发展正带来行业变革。

构建一个高效、可靠的金融云计算平台对于金融企业的未来发展至关重要。

本文将介绍金融云计算平台的构建过程，并探讨其架构设计与优化。

一、云计算平台的概念云计算平台是指通过互联网技术进行数据共享、资源共享和服务提供，提供给用户高效、灵活、安全、便捷的计算和存储解决方案。

云计算平台的优势在于有助于实现IT技术和服务的弹性调整、提高运营效率、降低IT成本、实现数据可视化和持续性安全保障。

二、金融云计算平台的优势金融企业的信息化建设需要高度专业化。

云计算平台可以将核心 IT 资源整合在一起，从而更好地支持金融公司的信息化建设，使得企业的IT基础设施、IT应用与业务紧密结合，也可以通过云计算技术降低 IT 成本，提高效率。

同时，金融云计算平台也可以提供更加灵活的资源使用方式和更加安全的数据存储方式。

三、金融云计算平台的设计架构1、基础架构层基础架构层是指云计算平台的底层，主要由服务器、网络和存储设施构成。

这些设施构成了云计算平台的物理基础，为上层逻辑层提供了必要的硬件设施。

在金融云计算平台中，服务器需要满足高性能、高可靠性、高安全性和高可维护性的要求。

网络需要支持高带宽、低时延和高安全的特性。

存储设施需要满足高可用、高性能、高数据完整性和高容错性的要求。

2、平台服务层平台服务层是指云计算平台的中间层，主要由云操作系统、虚拟化、自动化管理与控制等技术构成。

这些技术为云计算平台上层逻辑层提供了必要的服务支撑。

在金融云计算平台中，云操作系统需要支持多种操作系统，具有高度可扩展性。

虚拟化技术需要支持多种虚拟化形式，可以实现不同的应用和服务的虚拟化。

自动化管理与控制技术需要实现资源自动管理、虚拟机自动部署和运行态自动调整等功能。

3、应用层应用层是指云计算平台的应用部分，主要由业务应用、存储服务、数据库等服务构成。

这些服务为用户提供了必要的业务支持。

金融科技中的云计算架构设计与实现

金融科技中的云计算架构设计与实现随着金融科技行业的快速发展，云计算技术在金融领域的应用逐渐成为趋势。

金融机构通过云计算架构的设计与实现，能够实现高效、安全、可扩展的金融服务，并提升业务的灵活性和创新性。

本文将就金融科技中的云计算架构设计与实现展开探讨。

第一部分：金融科技中的云计算架构设计1. 云计算架构的基本组成云计算架构设计的核心在于构建一个分布式、可扩展和高可用的系统。

一个典型的云计算架构包括以下几个组成部分：- 资源池：包括计算资源、存储资源和网络资源等，为金融机构提供统一的资源管理和调度。

- 虚拟化层：采用虚拟化技术，将物理资源抽象为虚拟资源，提供弹性的资源分配和利用。

- 管理平台：负责对云计算资源的监控、运维和管理，包括自动化运维、安全管理等。

- 基础设施层：提供云计算基础设施的支持，包括服务器、存储设备、网络设备等。

- 应用平台：为金融科技应用提供支撑，包括金融核心应用、风险管理应用等。

2. 金融科技中的云计算特点在金融科技领域，云计算架构设计需要考虑以下几个特点：- 高可靠性：金融机构需要确保其业务的高可靠性和可用性，云计算架构应具备容灾备份、故障自动恢复等功能。

- 高性能：金融科技应用对于计算资源的要求较高，云计算架构应能够提供高性能的计算和存储能力。

- 高安全性：金融数据的保密性和安全性是金融机构的首要任务，云计算架构应具备安全隔离、访问控制等安全机制。

- 弹性扩展：金融业务的需求随时可能发生变化，云计算架构应具备弹性扩展的能力，实现资源的动态分配和调整。

3. 金融科技中的云计算架构设计要点在设计金融科技中的云计算架构时，需要注意以下几个关键要点：- 采用分布式架构：通过将计算和存储任务分配到多个节点上，实现资源的高效利用和负载均衡。

- 安全性设计：通过采用隔离、加密、访问控制等安全机制，保障金融数据的机密性和完整性。

- 弹性扩展设计：采用集群化、自动化扩展等技术，实现系统资源的弹性调度和高效利用。

金融企业云服务管理平台架构设计

金融企业云服务管理平台架构设计引语2018年正好是改革开放40周年，在改革开放之前，有个很好听的名字“计划经济”，统筹规划国民经济，小到居民用的煤油火柴棒，大到国家大型水利枢纽工程、国防建设等，事无巨细，国家都统筹规划着。

随着这个“解放思想，实事求是”的改革开放，政府部门开始转变职能——抓大放小，逐渐转变成主导国计民生的大工程，其它都是民营经济补充、相辅相成，因此慢慢激活了市场经济，未来一定会以转到服务民生为本，更丰富了居民百姓的方方面面……何种组织能驾驭云服务管理平台■ 企业IDC中的组织架构剖析作为IT数据中心，IT资源粒度小管理，某种程度上真有点类似于改革开放前后的对比。

数据中心一般都需要规划和管理（manage）数据中心IT资源（resources）方方面面。

当云能统一维度IT资源时，于是就产生了如何规划和管理这个资源粒度的问题，便有了各种精细化、精益化等各种高大上词的管理平台，毫无例外，都是从管理者（administrator）角度去考虑如何更精准管理、如何更便捷实用、操作好用地管理IT资源。

因此如何找到周边环境和定位关系，是云服务管理平台生命力所在。

■ 带有自研团队的大中型企业IDC比如借鉴中国人寿保险股份有限公司的组织架构，可以清晰看到信息技术部、研发中心和数据中心，共同来维护业务运营中心，因此需要心云的运营和运维在数据中心就有运营场所，同时信息技术部对云技术选型、架构评审等进行协助，通过研发中心的技术投入，可以完成对云服务管理平台的定制化落地，数据中心的这种运营机制、组织架构及其运转流程来适应性开发实现云服务管理平台落地。

■云服务管理平台成功的关键因素找准周边关系各种环境后，融合、集成、整合之类统一纳管（cover）IT资源范围（scope），也便有了不同类型IT资源管理工具（tool）链专业化平台逐渐产生。

即便如此，也还是需要逐步统一操作（operate）、统一流程（process）、统一门户（portal）、统一开发（develop）及其框架（framework），统一各种引擎（engine），统一编排（orchestrate），最终自动化（automatic）交付，而这些交付最终都期待以数字（data）化形式，通过面板（dashboard）展示（visible）。

金融机构局域网策划方案

金融机构局域网策划方案一、概述在金融行业不断发展的背景下，金融机构对安全、高效的信息管理与传输提出了更高的要求。

而局域网作为一种高速数据传输的网络方案，在金融机构中显得尤为重要。

本文将介绍金融机构局域网策划方案，以确保信息传输的安全和可靠。

二、方案设计金融机构局域网策划方案的设计应包括网络拓扑、网络设备、网络安全等多个方面。

1. 网络拓扑金融机构局域网的拓扑结构应考虑到数据传输的稳定性和扩展性。

一种常见的拓扑结构是星形拓扑，其中包括核心交换机、接入交换机和终端设备。

核心交换机作为数据中心，承担着数据传输和管理的核心职责，接入交换机连接核心交换机与终端设备，通过交换机之间的链路实现数据传输。

2. 网络设备在金融机构局域网中，选择可靠且高性能的网络设备至关重要。

核心交换机应具备高带宽、高吞吐量的特点，以应对大量数据的传输需求。

接入交换机则应根据终端设备的数量和需求进行配置，以实现数据的快速传输和稳定连接。

3. 网络安全金融机构的网络安全至关重要，因此在局域网策划方案中，网络安全措施应得到充分考虑。

首先是网络隔离，将局域网划分为不同的子网，根据不同的业务需求和安全级别设置相应的访问权限。

其次是数据加密，对传输的数据进行加密处理，确保数据在传输过程中不被篡改或窃取。

另外，网络设备的防火墙设置、入侵检测系统的部署等也都是保障网络安全的重要手段。

三、实施步骤金融机构局域网策划方案的实施应包括以下几个步骤：1. 网络规划根据金融机构的规模和业务需求，制定全面的网络规划方案，包括网络结构、设备配置、安全策略等。

2. 设备采购与部署根据网络规划方案，选购适合金融机构需求的网络设备，并按照网络拓扑进行设备的部署和安装。

3. 网络配置与测试进行网络设备的初始配置，包括IP地址分配、VLAN配置、安全策略设置等。

同时进行设备和网络的测试，确保网络连接的稳定性和安全性。

4. 安全加固对金融机构局域网进行安全加固，包括设置防火墙规则、加密传输、入侵检测系统的部署等。

金融机构局域网设计方案

金融机构局域网设计方案一、引言在当今信息化时代，金融机构如银行、证券公司等越来越依赖于网络进行业务操作和信息交流。

为了确保金融机构网络的安全性、稳定性和高效性，设计一个合理的局域网架构变得至关重要。

本文将详细探讨金融机构局域网的设计方案。

二、需求分析1. 安全性：金融机构处理大量敏感信息，网络安全是首要考虑因素。

保护用户数据、防范网络攻击是必须的。

2. 稳定性：金融机构的业务需求通常时间敏感，网络稳定性是必备条件，确保业务连续运行。

3. 高效性：金融机构对网络的带宽和响应时间有着高要求，以支持大量用户同时在线操作和高频交易。

三、设计方案基于对需求的分析，为金融机构设计一个安全、稳定、高效的局域网，可以采用以下方案：1. 网络拓扑结构采用三层分层结构，包括核心层、汇聚层和接入层。

核心层主要负责高速数据传输和路由交换，汇聚层负责连接核心层和接入层，接入层负责连接终端设备。

这种分层结构能够提供良好的网络性能和可拓展性。

2. 设备选型核心层设备选用高性能的路由器和交换机，具备高吞吐量和可靠性，以满足金融机构对网络带宽和稳定性的要求。

汇聚层设备采用三层交换机，支持虚拟局域网(VLAN)功能和冗余连接，以提供灵活的网络管理和冗余备份。

接入层设备选用二层交换机，满足终端设备接入的需求。

3. 安全策略金融机构局域网的安全性非常重要。

可以采用以下安全策略来保护网络：- 防火墙：配置网络边界防火墙，对外部网络进行访问控制和流量过滤，防止未经授权的访问和网络攻击。

- VPN隧道：建立虚拟专用网络(VPN)隧道，加密数据传输，保证数据的机密性和完整性。

- 交换机安全：配置端口安全策略，限制终端设备的接入和流量控制，减少网络攻击的风险。

- IDS/IPS系统：部署入侵检测和防护系统，实时监控网络流量，及时发现和阻止潜在的安全威胁。

4. 高可用性和负载均衡为了确保网络的高可用性，金融机构局域网可以使用冗余设备和链路，以提供冗余备份和快速故障切换的能力。

金融云平台解决方案

金融云平台解决方案金融云需求1：以应用为中心，实现资源环境的快速交付1、现状描述Ø应用上线流程复杂，涉及技术管理、设备、网络、系统、安全、应用多个专业，沟通成本高，从资源申请到应用上线时间很长。

Ø操作系统安装、网络跳线、监控系统配置等手工操作较多，自动化工具也未联动Ø运维工作与管理流程混杂，需要多次往复Ø应用版本按月发布，应用上线动作周期性执行。

Ø物理机发放是应用上线的短板，平均每月有几十台，甚至超过100台物理机的发放2、问题与挑战：应用的上线（包括物理机的应用）部署需要50步，跨多部门，很多手工，从设备到货算需要1个月时间。

3、业务需求：业务部署自动化，简化运维，缩短应用交付时间到小时级别金融云需求2：应用在线业务资源的快速扩容1、现状描述：X行网上银行系统要对WEB、APP、Oracle数据库节点进行扩容。

其WEB节点与APP节点都承载在VMWare虚拟化环境，数据库Oracle承载在SUSELinux物理机环境，采用直接克隆生产系统得到新的生产节点的方式；经过梳理，整个扩容过程需要经过4个部门多个专业领域的人员相互配合，进行50个操作步骤来实现2、问题与挑战：应用、组件、多天多且复杂、变化、调整频繁，孤岛、资源利用率低，协同难，管理维护效率低且人的因数影响大3、业务需求：应用节点的快速扩容•计算集群规模小，数量多，导致管理维护、调度复杂。

•硬件标准化不高，管理维护复制，手工操作多•很多运维操作需要进机房手工操作。

•集中存储占比较高，维护成本高•存储资源的分配主要依靠手动实现•存储与服务器排障相对独立，端到端的故障定位困难；计算存储金融云需求3：简化运维，符合银行运维习惯和要求•网络设备配置需要手工维护，防火墙策略变更量大，运维人力投入大。

•服务器内置虚拟交换机缺乏统一自动化管理能力。

•跨部门的手工信息维护导致信息沟通及维护管理复杂较高。

网络设备运维日常运维日常运维告警性能监控运维potal重大变更保障版本管理日常巡检主动预防风险识别和管理潜在的风险，系统配置检查组网，硬件，系统配置，业务压力，性能指标等多方面识别运维portal日常监控处理，及时处理告警和监控异常所有变更都走RFC流程；变更方案在CCB评审；安排专人保障值守对于有风险的版本及时评估打补丁或者升级；生命周期结束的版本，推动客户升级及时用FusionCare工具巡检，及时处理巡检中的问题开发测试生产灾备托管过去金融云演进路线图节省成本服务器虚拟化以应用为中心的基础设施交付基础设施快速交付跨数据中心统一监控未来虚拟化现在存储SAN Server SAN虚拟化X86物理机VMWare FusionSphere网络FW Switch LB综合前置信贷理财移动支付灾备存储SAN Server SAN开发测试X86物理机生产虚拟化VMWare FusionSphere托管网络FW Switch LB网络服务IaaS云管平台灾备服务云操作系统网络服务VDC服务计算服务存储服务金融云适用场景外部渠道数据传输平台核心业务系统风险管理卡管理交易管理快捷支付统一支付1金融生产云业务管理内部渠道集成自助设备网上银行手机银行电话银行网点资金支付信贷财务管理资产负债管理数据集成报表&统计内容管理平台存款总账外部渠道接口数据仓库电子影像数据大数据平台人行前置银联前置电子银行综合前置中间业务平台开发云云平台测试云云平台开发工具开发框架源代码配置服务器UAT编译环境2开发测试云应用架构和模板开发/ST编译环境计算网络存储网络存储计算Docker容器平台Docker容器平台直销银行微信银行行业云云平台计量计费VDC 多租户网络存储计算自服务/自运维3金融托管云移动支付小额贷金融云解决方案功能架构管理域应用域服务域基础设施资源池金融生产云（IaaS）容灾存储资源池服务器存储虚拟机资源池物理机资源池网络资源池存储资源池虚拟机资源池物理机资源池网络资源池存储资源池虚拟机资源池物理机资源池网络资源池存储资源池虚拟机资源池物理机资源池网络资源池计算服务•弹性计算•裸金属服务(x86)存储服务•弹性块存储(包括分布式块存储）网络服务•VPC•vFW•vLB•vRouterVDC服务•服务目录管理•自运维灾备服务•备份即服务•云主备容灾大数据服务•批处理服务•离线分析服务•内存计算服务资源SLA标准API资源调度VDC计量服务服务编排资源管理服务目录资源编排/调度计量统计统一监控DCI服务器存储网络/安全网络/安全服务器存储网络/安全DCI服务器存储网络/安全高效运维安全可靠开放兼容• 1.1 应用模板快速发放• 1.2 x86物理机自动发放• 1.3 容器加速开发测试过程• 1.4 灵活的资源计费计量• 1.5 面向业务的多租户VDC• 1.6 SDN云网协同• 1.7 多数据中心统一运维• 2.1 备份即服务• 2.2 云主备容灾• 2.3 高可靠x86小型机• 2.5 可靠高效的分布式块存储• 2.4 多层级的云安全防护• 3.1 开放架构兼容异构• 3.2 异构虚拟化纳管• 3.3 异构PowerVM纳管• 3.4 第三方系统接口对接用户管理容灾服务备份服务统一告警统一拓扑智能分析容器服务•应用商店•灰度发布•弹性伸缩金融生产云核心部件云管平台l通过虚拟数据中心实现灵活的业务隔离和配额管理l跨地域物理，虚拟资源统一管理l提供增强服务，如备份、容灾等服务云操作系统l基于OpenStack的开放标准架构l多种虚拟化和物理资源池接入纳管l SDN云网协同实现网络自动化l基于SLA策略的资源池化1.1 自动化的环境准备——应用模板vApp的快速发放安全可靠开放兼容【自动环境准备】通过云管平台，定义并提交应用部署模板，包括：vAPP模板、应用软件包及配置脚本等。

金融云平台解决方案

金融云平台解决方案金融云需求1：以应用为中心，实现资源环境的快速交付1、现状描述Ø应用上线流程复杂，涉及技术管理、设备、网络、系统、安全、应用多个专业，沟通成本高，从资源申请到应用上线时间很长。

Ø操作系统安装、网络跳线、监控系统配置等手工操作较多，自动化工具也未联动Ø运维工作与管理流程混杂，需要多次往复Ø应用版本按月发布，应用上线动作周期性执行。

Ø物理机发放是应用上线的短板，平均每月有几十台，甚至超过100台物理机的发放2、问题与挑战：应用的上线（包括物理机的应用）部署需要50步，跨多部门，很多手工，从设备到货算需要1个月时间。

3、业务需求：业务部署自动化，简化运维，缩短应用交付时间到小时级别金融云需求2：应用在线业务资源的快速扩容1、现状描述：X行网上银行系统要对WEB、APP、Oracle数据库节点进行扩容。

其WEB节点与APP节点都承载在VMWare虚拟化环境，数据库Oracle承载在SUSELinux物理机环境，采用直接克隆生产系统得到新的生产节点的方式；经过梳理，整个扩容过程需要经过4个部门多个专业领域的人员相互配合，进行50个操作步骤来实现2、问题与挑战：应用、组件、多天多且复杂、变化、调整频繁，孤岛、资源利用率低，协同难，管理维护效率低且人的因数影响大3、业务需求：应用节点的快速扩容•计算集群规模小，数量多，导致管理维护、调度复杂。

•硬件标准化不高，管理维护复制，手工操作多•很多运维操作需要进机房手工操作。

•集中存储占比较高，维护成本高•存储资源的分配主要依靠手动实现•存储与服务器排障相对独立，端到端的故障定位困难；计算存储金融云需求3：简化运维，符合银行运维习惯和要求•网络设备配置需要手工维护，防火墙策略变更量大，运维人力投入大。

•服务器内置虚拟交换机缺乏统一自动化管理能力。

•跨部门的手工信息维护导致信息沟通及维护管理复杂较高。

网络设备运维日常运维日常运维告警性能监控运维potal重大变更保障版本管理日常巡检主动预防风险识别和管理潜在的风险，系统配置检查组网，硬件，系统配置，业务压力，性能指标等多方面识别运维portal日常监控处理，及时处理告警和监控异常所有变更都走RFC流程；变更方案在CCB评审；安排专人保障值守对于有风险的版本及时评估打补丁或者升级；生命周期结束的版本，推动客户升级及时用FusionCare工具巡检，及时处理巡检中的问题开发测试生产灾备托管过去金融云演进路线图节省成本服务器虚拟化以应用为中心的基础设施交付基础设施快速交付跨数据中心统一监控未来虚拟化现在存储SAN Server SAN虚拟化X86物理机VMWare FusionSphere网络FW Switch LB综合前置信贷理财移动支付灾备存储SAN Server SAN开发测试X86物理机生产虚拟化VMWare FusionSphere托管网络FW Switch LB网络服务IaaS云管平台灾备服务云操作系统网络服务VDC服务计算服务存储服务金融云适用场景外部渠道数据传输平台核心业务系统风险管理卡管理交易管理快捷支付统一支付1金融生产云业务管理内部渠道集成自助设备网上银行手机银行电话银行网点资金支付信贷财务管理资产负债管理数据集成报表&统计内容管理平台存款总账外部渠道接口数据仓库电子影像数据大数据平台人行前置银联前置电子银行综合前置中间业务平台开发云云平台测试云云平台开发工具开发框架源代码配置服务器UAT编译环境2开发测试云应用架构和模板开发/ST编译环境计算网络存储网络存储计算Docker容器平台Docker容器平台直销银行微信银行行业云云平台计量计费VDC 多租户网络存储计算自服务/自运维3金融托管云移动支付小额贷金融云解决方案功能架构管理域应用域服务域基础设施资源池金融生产云（IaaS）容灾存储资源池服务器存储虚拟机资源池物理机资源池网络资源池存储资源池虚拟机资源池物理机资源池网络资源池存储资源池虚拟机资源池物理机资源池网络资源池存储资源池虚拟机资源池物理机资源池网络资源池计算服务•弹性计算•裸金属服务(x86)存储服务•弹性块存储(包括分布式块存储）网络服务•VPC•vFW•vLB•vRouterVDC服务•服务目录管理•自运维灾备服务•备份即服务•云主备容灾大数据服务•批处理服务•离线分析服务•内存计算服务资源SLA标准API资源调度VDC计量服务服务编排资源管理服务目录资源编排/调度计量统计统一监控DCI服务器存储网络/安全网络/安全服务器存储网络/安全DCI服务器存储网络/安全高效运维安全可靠开放兼容• 1.1 应用模板快速发放• 1.2 x86物理机自动发放• 1.3 容器加速开发测试过程• 1.4 灵活的资源计费计量• 1.5 面向业务的多租户VDC• 1.6 SDN云网协同• 1.7 多数据中心统一运维• 2.1 备份即服务• 2.2 云主备容灾• 2.3 高可靠x86小型机• 2.5 可靠高效的分布式块存储• 2.4 多层级的云安全防护• 3.1 开放架构兼容异构• 3.2 异构虚拟化纳管• 3.3 异构PowerVM纳管• 3.4 第三方系统接口对接用户管理容灾服务备份服务统一告警统一拓扑智能分析容器服务•应用商店•灰度发布•弹性伸缩金融生产云核心部件云管平台l通过虚拟数据中心实现灵活的业务隔离和配额管理l跨地域物理，虚拟资源统一管理l提供增强服务，如备份、容灾等服务云操作系统l基于OpenStack的开放标准架构l多种虚拟化和物理资源池接入纳管l SDN云网协同实现网络自动化l基于SLA策略的资源池化1.1 自动化的环境准备——应用模板vApp的快速发放安全可靠开放兼容【自动环境准备】通过云管平台，定义并提交应用部署模板，包括：vAPP模板、应用软件包及配置脚本等。

金融云方案规划

基础服务
通过冗余备份、机房互备，及两地三中心数据备份，为用户提供多种备份方案。通过安全管理制度化、流程化、完善的安全管理体系，为客户提供完备的应用、数据和物理安全方案。
灾备方案
安全方案
金融业务开放
金融多种产品将通过金融云向商城的外部客户提供金融服务，以满足客户的融资和投资需求。
企业（电力、通信、商超、医疗、教育）银行、证券、基金、保险
运营咨询指导
业务培训银行系统支付系统理财系统
10
基础服务
弹性集群
弹性集群是一款高性能应用集群服务，具有使用简单，自动伸缩并可根据自定义的规则进行资源的自动扩容或缩容，安全可靠等优势。
IT运维
IT 运维服务为客户提供服务器申请管理、自动编译、自动部署上线、统一应用监控、统一应用日志、应用分析与报表。

硬件
配送站点、自提点配送员工
数据存储层
分布式异构数据库（JDS）
统一持久存储服务(JSS/JFS)
供应链金融
采购融资服务销售融资服务
供应商
核心企业
经销商
终端用户
供应链金融解决方案是围绕着大型企业提供上下游的融资服务解决方案，客户定位为电力、通信、商超、医疗、教育等传统行业有强烈的互联网化需求的企业，为其上下游企业提供供应链融资服务，稳定与上下游购、销关系，强化对上下游企业的控制力度，提升供应链整体竞争力。
页面交易与APP交易
网上营业厅网页交易、APP交易
“易阳指”手机证券
“涨乐理财”手机客户端 “智达”系列移动客户端已率先获得支付牌照
保险
中国人保中国太保新华保险中国太平寿险、健康险、财险三大直销平台

构建新一代金融云支撑平台之探索-张文若

混合云设计
私有云平台设计基础
虚拟化标准化自动化
服务器虚拟化
存储虚拟化网络虚拟化
模板标准化
操作标准化运维标准化
巡检自动化
操作自动化运维自动化
循序渐进，循环优化
云计算平台设计原则
资源透明化；配置透明化；服务透明化；运维信息透明化；成本透明化；
灵活
透明
设计原则
创新
特权账户平台
研发、测试池（成都）
存储资源池服务器资源池标准模板池网络资源池
预生产、生产池（成都）
存储资源池标准模板池网络资源池
公有云
服务器资源池
架构设计-基础架构设计
设计原则云平台独立于被纳管主机企业级产品与开源产品结合集群与高可用设计原则
云计算平台
运管区
数据库 MongoDB 集群
CPIC统一Portal 运营层运维层资源调度层 Remedy 运维支撑平台
Remedy
应用1 专用资源应用3 专用资源应用2 专用资源应用n 专用资源
云资源管理平台
基础架构层
基础架构资源池（IaaS、PaaS）
共用虚拟资源
目录
企业私有云目标私有云设计原则与方法私有云平台需求分析与架构设计
TCO性价比更高；
应用无需改造；支撑能力强，上线速度快；高安全级别，可实现物理隔离；可视可控的运维管理；
投产上线时间长；
弹性能力有限；
应用需要改造；
无法支持复杂环境；不可视不可控；
混合云设计
设计要点： • • 针对运行私有云环境、网关以及其他服务实现高可用性设计租户虚拟机的 Internet 访问要求

新一代金融云生态网络解决方案

79Industry Observation2020 . 11 中国金融电脑新一代金融云生态网络解决方案近年来，随着金融科技的蓬勃发展，云原生、微服务、技术中台等理念越来越多地在金融业落地，并带来了大量的创新应用。

但是，云原生等技术在加速金融数字化转型的同时，也为金融机构带来了众多新的挑战。

一、金融云网络发展趋势与挑战当前，伴随银行业务创新的不断加快，如手机银行等移动端应用的迭代频率也越来越高，然而，由于移动端设备的多样性，很难通过事前测试的方式来规避版本上线后的潜在风险。

对此，虽然有互联网企业选择通过分版本区分、软件联动等多种灰度发布的“软技能”来解决问题，但对于商业银行来说，这种方式不仅需要改造核心业务系统，还需要开发人员的强技能支撑，而很多银行并不具备这种条件。

因此，如何能在不碰触业务系统的提前下，通过网络基础设施联动全盘网络资源的“硬手段”来实现业务灰度发布，是当前银行机构面临的主要挑战之一。

在互联网金融高度发达的当下，银行个金部门也经常会在C 端营销场景中蹭营销“热点”，比如通过双11、双12、秒杀等活动来提升日活量等。

此时，这种高并发、大流量的刺激将可能导致业务系统出现性能瓶颈，但专门针对这种峰值提前准备大量资源，又会导致计算、网络、存储资源的整体浪费。

所以，银行机构亟需探索如何在特殊场景中实现网络和业务的弹性扩容，以及确保其能自动化负载所有资源。

随着容器化、微服务等理念的兴起，很多金融机构选择了容器部署的方式来进行架构转型，但默认的容器环境往往是互联互通的，如果要对其进行隔离，过程将十分复杂。

同时，目前还存在同一业务地址跨网段很难管理的问题，甚至可能出现容器迁移后IP 地址不一致锐捷网络宋梓杭的情况，导致同一业务在不同网段的地址管理习惯被打破。

此外，当需要容器与外部的裸金属网络、私有云网络以及负载均衡等进行整体的网络联动和异构纳管时，跨AZ、跨数据中心的统一联动和扩展也面临诸多问题需要解决。

大型金融数据中心网络架构设计

我们将致力于研究如何降低数据中心的能耗，实现绿色可持续发展。
人工智能与大数据
云化与容器化
我们将探索如何利用人工智能和大数据技术提高数据中心的智能化管理和运维水平。
我们将研究如何将数据中心与云计算、容器化等技术相结合，提供更加灵活和高效的服务。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
软件优化
优化操作系统、网络协议和应用程序等软件配置，提高网络传输效率。
安全防护
部署防火墙、入侵检测系统等安全设备，保障网络架构的安全性和稳定性。
07 总结与展望
工作总结
架构设计
我们设计了一个高效的大型金融数据中心网络架构，该架构采用模块化设计，易于扩展和
维护。
性能优化
通过优化网络设备和数据传输机制，我们显著提高了数据中心的性能和可靠性。
核心层设备
核心层设备包括核心交换机、路由器等，用于实现高速数据传输和核心交换。
核心层安全
通过采用数据加密、访问控制等安全措施，保证核心层的安全性和可靠性。
出口层设计
出口层功能
出口层主要负责将数据中心网络连接到外部网络，实现内外网络的互通。
出口层设备
出口层设备包括防火墙、负载均衡器等，用于实现内外网络的互通和负载均衡。
接入层设计
01
接入层功能
接入层主要负责将各类终端设备接入网络，实现终端设备的接入和地址分配。
接入层设备
02
03
接入层安全
接入层设备包括交换机、路由器、无线接入设备等，用于实现终端设备的接入和管理。
通过采用访问控制列表、身份认证等安全措施，保证接入层的安全性和可靠性。
汇聚层设计

银行云数据中心网络架构设计方案

CORE
园区网
数据中心整体设计多中心整体设计数据中心规划设计与布线架构相结合的物理结构服务域架构设计通道域架构设计用户域架构设计交换平台架构设计数据中心管理网络设计多业务网络融合安全架构设计数据中心间网络
目录
新一代大型EDC设计趋势：模块化
数据中心机房结构示意图
与布线架构相结合的物理结构
TIA-942布线架构
多中心持续建设目标--分布式多活数据中心
•单纯灾备灾备与负载均衡 •主备中心双活（多活）融合 •满足RPO 满足RPO，最小RTO •资源固化全局资源池化灵活调配 •人工管理资源调度自动化
多个跨地域的分布式虚拟化数据中心
地理分散的多个“云”
网络的平台化地位日益重要
强调风险管控，多中心持续建设与业务平滑切换
准生产区
办公前端网络
数据中心整体结构
核心交换区
银行数据中心网络拓扑架构示意图
网络交换核心
。。。
。。。
业务一区
业务二区
业务三区
。。。
。。。
。。。
。。。
开发测试区
。。。
运维管理区
带外管理网
广域网区汇聚
数据中心
分支机构
DMZ
外联区
IPS
LB
Web交换机
出口路由器
网银区
外联单位
APP/DB交换机
Internet
双活（Active-Active）特点：业务或用户按照服务需求（On－Demand）将业务分配到不同的中心平时主要的处理能力均分配给不同的中心跨双生产中心建立共享的资源访问方式跨双生产中心建立高可用性集群通过数据复制技术将数据镜像到对方出现灾难时，根据需要接管的方式，按照当前的业务状态动态调度服务和资源（Business Resiliency)所有的中心、主机和存储设备均处于生产状态和实现负载分担

基于金融云的开源软件SDN网络设计

基于金融云的开源软件 SDN 网络设计简介近年来，随着金融数据中心云化的加速，金融云作为最新的基础设施形态开始被行业认同并接纳。

但在金融云环境下，传统网络技术架构受到了挑战：一方面虚拟化思想的出现，颠覆了原有的数据中心网络模型，使得传统网络技术已不足以适配云环境下产生的新场景，如虚拟机的出现要求网络颗粒度从物理机细化到了虚拟机级别；另一方面面向互联网的金融创新业务的快速发展，也会对网络的性能、弹性等特性提出更高的要求。

所以未来金融数据中心网络技术必将进行变革式的创新发展。

软件定义网络（SDN）技术通过分布式架构理念，将网络中数据平面与控制平面相分离，从而实现了网络流量的灵活控制，为核心网络及应用的创新提供了良好的平台，其与金融云网络发展趋势相契合，是实现金融云网络服务的有效支撑技术。

项目背景中国银联自2014年启动软件定义网络（SDN）技术在金融云环境下的应用研究，长期跟踪SDN技术在国内外金融行业的研究进展，并积极推动SDN技术在银联生产环境的应用以及与银行金融机构的合作研究。

2017年，银联对SDN软硬方案的研究测试工作均已完成，两套方案全部落地生产。

银联私有生产云采用华为SDN整体硬件方案，银联生产托管云则采用Neutron+OpenvSwitch的软件SDN方案。

当前实现了网络二/三层、负载均衡、防火墙等多网络资源服务，承载了近期银联与相关合作金融机构的关键应用，有效支撑了银联业务创新。

当前，公司结合当前生产现状与行业技术发展趋势，开展下一代金融SDN相关技术研究工作。

本项目主要针对公司当前应用的基于Neutron的软件SDN网络方案所存在的不足进行进一步地研究优化，从而满足下一代金融云的网络要求。

项目范围SDN技术的应用颠覆式地改变了金融数据中心网络架构，因此基于对网络发展趋势与具体需求的分析，在云环境下构建新一代的SDN网络需进行针对性的设计。

据此提出了金融云数据中心整体网络架构，具体如下图所示。

金融信息云平台总体设计

金融信息云平台总体设计目录平台总体方案 (2)1.1平台业务方案 (2)1.2技术方案 (3)1.3产品功能列表 (35)平台总体方案1.1平台业务方案1.1.1业务全景图金融信息云平台围绕中小微企业，以企业采购，销售，结算，授信，分销商管理，催收款等流程为主线，提供覆盖企业生产全流程的面向不同部门人员使用的一系列轻量应用群，在解决企业痛点需求基础上，快速扩大兰州银行存贷量，打造同业最强的对公互联网金融信息服务生态圈。

金融信息云平台面向中小微企业服务，有可复制性，填补了传统银行面向中小微企业服务空白。

采用最新的移动互联网和云平台技术，充分利用银行服务优势和个人存款业务优势，面向企业不同关键人，提供一系列轻量应用，切入企业痛点，扩大存贷量。

通过以小微企业为目标，贯穿起包括企业刚需进销存、企业投融资、企业记账理财、企业协同办公、企业业务支持、信息查询等全套服务，构建面向中小微企业的金融服务平台，实现将金融产品对企业在各环节上的支持提升到新的水平，在企业转型互联网潮流中占据先机，取得行业领先优势。

1.1.2关键特性设计金融信息云平台整体服务基于SaaS和PaaS模式设计，用户使用租用的方式享受云服务，用户不必自己搭建应用、配置硬件与软件环境。

小微企业云平台提供企业常用轻应用和各种平台级基础服务，第三方平台也可以快速接入平台，快速形成服务能力。

根据小微企业设计各种基础角色，方便企业不同人群按需使用服务。

拥有完善的权限管理系统，可以控制到页面菜单级别，让企业数据更加安全。

1.2技术方案1.2.1系统设计原则1)先进性系统采用符合信息技术发展趋势的先进技术，硬件系统应选择先进、成熟、稳定、性价比高的设备；软件系统的选择与开发应建立在跟随行业发展与满足业务需求的基础上，具有易开发、易升级、易操作、易维护等特点。

2)前瞻性高起点规划，高标准建设，高水平管理。

充分把握互联网金融与电子商务的发展趋势，满足系统上线后的可持续运营发展与完善。