承插型盘扣式模板支撑体系应用案例(图文并茂)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

节点优化效益=5个* 0.007元/个·天*14天+5个*4.7元/个*5%=1.665元/m2
立杆优化效益计算
住宅层高按最普遍的2.9m计算,则普通钢管立杆的长度一般为2.7m,钢
管租赁价为0.011元/m·天,优化设计的立杆,包括了立管、连接盘和 底座,长度为2.5米,租赁价格为0.017元/m·天。
施工效率对比
D-7#楼
单层建筑面积533平米,19层,总建筑面积10232.37平米 采用普通钢管扣件式支撑体系 以7天一层为例,每个单元需要16个木工 采用承插型盘扣式支撑体系 以7天一层为例,每个单元需要11个木工
四、成本对比分析
单位m2综合经济效益构成表
扣件租赁价为0.007元/个·天,钢管租赁价为0.011元/个·天,顶
墙柱根部节点做法
墙柱和梁交接处节点做法
结构降板节点做法
主要节点模板配置放样
支撑体系搭设测量放样
二、质量对比分析
普通钢管扣件式支撑体系
承插型盘扣式支撑体系
整体稳定性差、对顶板标高、 净高极差、垂直平整度不好控制
整体稳定性好、对顶板标Байду номын сангаас、净 高极差、垂直平整度有很好的控制
三、工期对比分析
承插型盘扣式模板支撑体系应用案例
南京海峡城D地块项目部 2015年03月07日
目 1 2 3 4

模板支撑体系组成
质量对比分析
工期对比分析
成本对比分析
一、承插型盘扣式 模板支撑体系组成
排架支撑系统介绍
模板支撑立杆标准化
模板支撑体系标准化
模板顶撑构造标准化
模板支撑横杆标准化
墙柱背楞节点做法
墙柱端部封口节点做法
立杆优化效益=(2.7m* 0.011元/m·天-2.5m* 0.017元/m·天)*14天 =-0.179元/m2
水平杆优化效益计算
采用普通钢管扣件式支撑满堂架时,水平杆一般与立杆同时拆除, 需要配备2套,承插型盘扣式支撑架只需1套水平杆,在混凝土浇筑4天
后即可拆除转到上层使用。
水平杆优化效益=4m* 0.011元/m·天)*14天-4m* 0.017元/m·天*7天
劳动强度对比
D-7#楼
单层建筑面积533平米,19层,总建筑面积10232.37平米 采用普通钢管扣件式支撑体系
需专业架子工,材料类别多,数量大,搭设需要多人协助,需三道水平杆,扣件安装繁琐, 标高、垂直度和水平度调节困难,搭设质量监控困难 采用承插型盘扣式支撑体系 按照测量放样点的位置摆放立杆,可单人安装,施工机具只需一把铁锤,无扣件安装工序, 只需安装两道水平杆,标高、垂直度和水平度调节方便,搭设质量监控方便
托租赁价为0.0045元/个·天。按立杆数一致,立杆间距均为1m考虑, 主体结构标准层每层工期按7天考虑。
扣件节点优化效益计算
采用普通钢管扣件式支撑满堂架时,每根立杆需要5个扣件,其中与
扫地杆连接需要2个扣件,与上横杆连接2个扣件,与板底支承钢管连接 1个扣件。据经验统计扣件损耗率按5%算,十字扣件价格按4.7元/个。
=0.14元/m2
顶托优化效益计算
由于普通钢管扣件式支撑满堂架不需要顶托,因此顶托为增加成本, 顶托优化效益=-1个* 0.0045元/个·天*14天=-0.063元/m2
相关文档
最新文档