长沙市各区历史文化资源评价

长沙市各区历史文化资源评价
魏晓芳　谭于芳　唐　瑶
(湖南师范大学资源环境科学学院,湖南长沙　410081)
摘　要:文章介绍了长沙市的基本情况,对其历史文化资源作了归纳,并且应用多因子模糊综合评判
法对各区的历史文化资源做了比较评价,得出了历史文化资源在各区的分布状况,最后提出了存在的问题
及发展的趋势。
关键词:长沙市;历史文化资源;多因子模糊综合评判法
中图分类号:G127 文献标识码:A 文章编号:1008-4681(2005)04-0009-03

1　长沙市各区历史文化资源状况
长沙是一座有2000余年悠久文化历史的古城,浩瀚的
历史长河,灿烂的古代文化,给长沙这块古老的土地留下了
许多珍贵的文化遗产。原始社会时期的长沙,已与黄河流域
沟通成为江南文明较早地区之一,形成中华民族源远流长的
精神文明的一个侧面。早在春秋时期,就是楚国雄踞南方的
战略要地之一。汉朝的刘邦立国之后,于公元前206年改临
江为长沙,并设立汉朝的属国一长沙国,此后,长沙开始筑建
城墙,逐渐成为兵家必争之地。长沙因为据有险峻的地理环
境,所辖地区又尽为富庶之地,经济与交通均较为发达,故历
代以来,都是名人、文士辈出的地方,其文化艺术极为繁盛,
在中国的文学史上占有极高的地位。现长沙被列为省级以
上重点文物保护单位的有45处。长沙古属楚国,人杰地灵,
历史悠久,有在海内外享有盛名的世界第八大奇迹马王堆汉
墓、千年学府岳麓书院及三国简牍;“惟楚有才,于斯为盛”,
在中国近现代史上长沙更涌现了一批著名的政治家、军事家
和文学家,历史文化资源丰富相当丰富。长沙市的历史文化
资源可以分为以下种: 1古代遗址类,2宗教文化类,3革命
文化类,4自然文化遗产类,5历史人物类,6饮食文化类,7
民俗文化类等。
2　长沙市各区历史文化资源评价
2.1　评价单元的确定
长沙市历史文化资源丰富,而这些历史文化资源在各区
内的分布是不均匀的,因此,我们的评价以长沙市的每个区
为评价单元(这里仅考虑城区资源),它们分别是:芙蓉区、天
心区、开福区、雨花区、岳麓区。
2.2　评价因子的选取及多因子综合评价指标体系的建
立
根据综合性、主导性、因子稳定性的原则,结合长沙的实
际情况,从资源的种类、数量、历史年代、文化影响力、保护措
施、开发状况、交通条件等6个方面的因子作为参评因子,采
用多因子综合评判法中的多因子模糊评判法来对长沙市各
区的历史文化资源进行评价。
该种评价方法又称为Fuzzy综合评判法。它是运用解模
糊矩阵的方法来综合评判历史文化资源的质量[1]。
设Fuzzy综合评判量的

论域u=u1,u2,u3,u4,u5,u6=
种类,数量,历史年代,文化影响力,保护措施,开发状况,交
通条件。设论域v=v1,v2,v3,v4,v5=一级,二级,三级,四级,
五级。
各评价因子按五级分别拟定分级标准,如表1:
表1:长沙市各区历史文化资源评判因子分级标准
因子
级别一级二级三级四级五级
种类6种以上4-5种3种2种1种以下
数量5处以上4处3处2处1处
历史年代2000年以上1000-2000年500-1000年100-500年100年以下
文化影响力国际知名国内闻名省内著名市内出名区域有名
保护措施完全保护有所保护有待保护未保护已破坏
开发状况完全开发有所开发有待开发未开发已遗失
交通条件好较好一般较差困难
第19卷　第4期
2 0 0 5年7月 长　沙　大　学　学　报JOURNAL OF CHANGSHAUNIVERSITY Vol.19　No.4Jul. 2 0 0 5
收稿日期:2005-05-17
作者简介:魏晓芳(1980-),女,株洲人,湖南师范大学资源与环境科学学院硕士生。 2.3　对现有资源进行评价
将长沙市的历史文化资源在各区内的分布情况作简要
说明:
芙蓉区有令人神往的历史遗存。在这片神奇的土地上,
相继出土了被誉为世界第八大瑰宝的马王堆西汉古墓和全
国十大考古发现之一的走马楼三国吴简等世界级文化遗产。
天心区聚集了天心古阁、白沙古井、第一师范、贾谊故居
等一大批历史文化遗产。
开福区集山、水、园林、寺庙于一体,有香火缭绕的古开
福寺,有湖南自修大学、制订秋收起义计划的沈家大屋,清水
塘中共湘区委员会旧址等革命纪念地,有西汉女尸博物馆。
雨花区风景秀丽,环境优美,被誉为长沙市的生态城区,
区内有被喻为天然氧吧、占地3000余亩的湖南省森林植物
园;著名人物有解放军高级将领肖劲光等。
岳麓区有岳麓山、橘子洲、湘江、岳麓书院、朱熹石刻等
名胜古迹,岳麓新城区域内还有北津城遗址、岳王亭、屈子
祠、印心石屋、西汉长沙王陵等历史遗址遗迹。还有黄兴、蔡
锷、蒋翊武、刘道一、焦达峰、陈天华等著名民主主义革命烈
士皆长眠于岳麓山,毛泽东、蔡和森等老一辈无产阶级革命
家足迹遍及岳麓山。
通过分析长沙市各项历史文化资源实际情况,我们得出
各区资源的质量状况,如表2:
表2:长沙市各区历史文化资源评价因子一览表
区名
评价因子种类数量历史年代文化影响力保护措施开发状况交通条件
芙蓉区1种2处2100多年(马王堆汉墓)国际知名有所保护有待开发一般
天心区3种4处2000多年(天心阁古城墙址)国内闻名有所保护完全开发好
开福区3种4处后唐明宗天成二年(公元927年)省内著名有待保护有所开发一般
雨花区2种2处100年内区域有名未保护未开发较

好
岳麓区6种12处1028(岳麓书院公元976年)国际知名有所保护完全开发较好
将各区评判因子的实际值与标准值相对照,凡符合某一
等级的定位1,不符合的定位0,评语vi,值仅为“是”与“否”两
类,分别记为1与0,列出各区历史文化资源的模糊矩阵:
R(芙蓉区)=
0 0 0 0 1
0 0 1 0 0
1 0 0 0 0
1 0 0 0 0
0 1 0 0 0
0 0 1 0 0
0 0 1 0 0
R(天心区)=
0 0 1 0 0
0 1 0 0 0
1 0 0 0 0
0 1 0 0 0
0 1 0 0 0
1 0 0 0 0
1 0 0 0 0
R(开福区)=
0 0 1 0 0
0 1 0 0 0
1 0 0 0 0
0 0 1 0 0
0 0 1 0 0
0 1 0 0 0
0 0 1 0 0
R(雨花区)=
0 0 0 1 0
0 0 0 1 0
0 0 0 0 1
0 0 0 0 1
0 0 0 1 0
0 0 0 1 0
0 1 0 0 0
R(岳麓区)=
1 0 0 0 0
1 0 0 0 0
0 1 0 0
1 0 0 0 0
0 1 0 0 0
1 0 0 0 0
0 1 0 0 0
模糊变换公式为:y=R×r,其中y———v上的模糊子集,
R-———模糊关系矩阵,r———u上的模糊子集,模糊矩阵R
是将评判因子ui分别赋以不同的权系数。
在这个评判中,我们采用以下方案确定权系数行向量:
A=(0.1,0.2,0.15,0.3,0.1,0.05,0.1)。
对各区进行综合评判:B(芙蓉区)=A·R(芙蓉区),B(天
心区)=A·R(天心区),B(开福区)=A·R(开福区),B(雨花
区)=A·R(雨花区),B(岳麓区)=A·R(岳麓区)。
由上可得各区历史文化资源的评判结果为;
B(芙蓉区)=(0.45,0.1,0.15,0.2,0.1),B(天心区)=
(0.3,0.6,0.1,0,0),B(开福区)=(0.15,0.25,0.6,0,0),B(雨
花区)=(0,0.1,0,0.45,0.45),B(岳麓区)=(0.65,0.35,0,0,
0)。
2.4　评价结果
通过前述计算得出各区历史文化资源质量分级状况综
合评价结果(见表3)。
10长沙大学学报 2005年7月表3:长沙市各区历史文化资源质量评价结果
区名
分级一级二级三级四级五级
芙蓉区0.45 0.1 0.15 0.2 0.1
天心区0.3 0.6 0.1 0 0
开福区0.15 0.25 0.6 0 0
雨花区0 0.1 0 0.43 0.45
岳麓区0.65 0.35 0 0 0
表中评判结果若从低到高分别乘以1.0,1.5,2.0,2.5,3.
0,然后相加得:
C(芙蓉区)=23,C(天心区)=2.6,C(开福区)=2.275,C
(雨花区)=1.375,C(岳麓区)=2.825。
由此可得出,长沙市各区历史文化资源的优劣好坏结果
排序依次为:岳麓区>天心区>芙蓉区>开福区>雨花区。
这一结论为长沙市有步骤有重点的开发区域历史文化资源
提供了参考依据。
3　长沙市各区历史文化资源开发存在的问题
及对策
长沙市历史文化资源丰富,具有强大的开发潜力与发展
前景,但是发展不均衡,在各区的分布状况也不一样,同时,
还存在一些问题。这些问题主要体现在:城市基础设施较薄
弱:经济总量规模偏小;招商引资步伐不快:历史文化产业发
展力度不大。长沙历史文化产业已有一定的基础,但尚未尽
人意。
作为历史文化名城和中部地区的重要城市,长沙有明显
的文化资源优势,随着经济的发展,资源优势将不断转化

为
产业优势,即大力发展历史文化产业。在发展历史文化产业
的同时,兼顾各个区域的历史文化资源特色,协调统一发展,
突出中心内涵,形成市内的一条或几条历史文化链,充分利
用历史文化资源,保护好古迹名胜,有步骤有计划的对历史
文化资源进行合理开发,以有湖湘文化特色、面向科学、世
界、未来的社会主义先进文化为指导,以科技、教育为龙头,
古为今用,继往创新,促进经济、社会的全面可持续发展。
参考文献:
[1]刘成武,杨志荣,方中权.自然资源学[M].北京:科学出
版社,1999.
[2]万里,等.长沙历史文化资源的利用与整合[J].湖南第一
师范学报,2001,(4).
Appraisement on Historical & Cultural Resources of Every District in Changsha
WEI Xiao-fang　TANYu-fang　TANYao
(College of Resources and Environment, Hunan Normal University, Changsha, Hunan 410081, China)
Abstract:This paperfirst introduces the basic situation of Changsha, sums up its historical culture resources, and appraises the resources
by comparing the districts with multi-factorial fuzzy synthetic appraisal, then gets the result of distribution state of historical culture resources
in every district, and finally puts forward the existing problem and development trend finally.
Key words:Changsha; historical culture resources; multi-factorial fuzzy synthetic appraisal
11总第66期 魏晓芳　谭于芳　唐　瑶:长沙市各区历史文化资源评价