形势政策论文：大炮与黄油—军备竞赛正逢其时

形势政策论文：大炮与黄油—军备竞赛正逢其时

大炮与黄油—军备竞赛正逢其时全文如下：

“两国论”引发的激烈情绪化未见平静，随之而来的潜流更为汹涌，也更具实质性，两岸军备竞赛已拉开大幕。大陆追加额外军费800亿人民币(网上消息)，这是二十年来所没有的，如何解读这一举动的意蕴见仁见智，但毫无疑问的一点是：它最直接的指向性非常明确：武力征服台独。人均军费世界第一的台湾也正式宣布追加军费400亿台币，并将有后续动作。意志的对抗终于导向了军费、军力的对抗，这对抗迟早要碰撞出火花，乃至熊熊烈焰。问题是这军备竞赛要持续多久?两岸谁能主导军备竞赛的主导权?

1、和时间赛跑，最长不会超过10年。台独日益强大，暗独变明独，缓独变急独，大陆对两岸分离五十年产生的普遍焦虑心情;新安保条约，TMD等，都不大可能允许台湾问题再拖过十年，最有可能3——5年即真正摊牌。

2、速率感与大陆之优势。我曾提出5年持久战，正是基于速度感，确切地说是速率感：大陆军力提升呈加速度，甚至近似指数化增长。除向俄，以采购引进外，大陆具有较为强大的研发、生产实力，这是台独所无法可比的。两国论振聋发聩，满脑子天真幻想的鸽派长舌妇们三缄其口，鹰派人士意志更加坚决，大陆终于摆脱了“和战两歧”的迷茫，这无论如何要感谢李登辉先生“向我开炮”的勇敢，使鸽、鹰两派争论不休的问题一朝得解，为大陆标准了炮口的方向，从这一点看李登辉确是李等毁。战争机器一旦启动，就无人能阻止它，做为战争序幕的军备竞赛，一旦展开，也只会变得愈演愈烈。

我主张5年持久战，也正是基于这一目标的考虑，5年持久战的过程，5年军备竞赛的过程，就是取得对台独从相对优势到绝对优势的过程，也是为下一个目标积聚力量的过程。我们实力越强，优势越大，打台独打得越干净、利索，则一、为攻击下一个目标奠定

基础。二、美日干预的可能性愈小，战后美可能发起的反华联盟参

与国愈少，维持的时间愈短。

4、军力转型需此助力。从80年代中期以来，大陆已逐渐重视海空军，但其速度并不尽人意，此次，海空、二炮将会获得更多份额

的军费，对加速军力结构的转型可以说正逢其时，给予强大助力，

意义重大，影响深远。

5、此持久战非彼持久战。有些网友一见“持久战”三个字，就

心生厌恶，对我提持久战不免有郸邯学步之嫌，故有必要说明：抗

战时持久战内含四个要素：(1)敌强我弱(2)无奈被迫的选择(3)唯一

正确的战略(4)持久多长，几乎并不操之在我，即不可控性!我之5

年持久战恰恰相反：(1)我强敌弱(2)主动、自愿地选择(3)并无唯一性，只是可选方案之一种(4)持久多长，很大程度上操之在我(可控性)

问题就出来了，既然内含条件截然相反，为何还提5年持久战?

(1)此持久战与彼持久战都是曲线战略即时间性的曲线战略，都

看重时间的价值与力量。

(2)持久战是手段，选择战略决战的时机、时刻才是目的。抗战

开始时，显然我不具备决战之实力，定要即刻决战，后果不言自明，我之5年持久战也是要争，要主导战略决战的时刻、时机。(先补充

一点，征服台独的台海之战决非“高技术条件下的局部战争”，乃

是关系中华民族兴衰荣辱的战略决战)若是战争，战略决战不可避免，台独会选择即刻(现在)3年、5年、10年那一点呢?无疑是现在。

上次短跑冲刺(两弹一星)是同仇敌忾，这一次短跑冲刺亦是上下同欲，且可调动资源比之上次极大丰富，故我们有理由抱有必胜的

信心。

两岸分离50年，白了少年头，凡我炎黄子孙，谁个不急?现在打当然是可选方案之一，并要切实做好随时开打的准备，连李庆华都

提醒说要防李DH狗急跳墙，亡命一赌，但现在开打决不是唯一的选择。李DH及台独的真正七寸在于没有时间，在时间面前惶恐不安，

而大陆拥有时间。

一、瓜分中国领海的狂潮：150万海洋领土的呼唤。

1840年至今，中国的版图一天比一天小，具体讲，是分两条线的，一条是陆上的，一条是海上的，至1949年，陆上领土被鲸吞的

态势基本得到遏止，但仍被不断蚕食，长白山天池、江心坡等等，

对此暂按下不说，另一条线海上方向，从49年以来并未得到舒缓，

从70年代以来反有愈演愈列之势。

能否收复南海诸岛，钓鱼列岛是中国是否结束了从1840年以来

年版图日益委缩屈辱的试金石(南海诸岛、钓鱼岛的资源、战略位置

已有多人证述，本文不在赘述)。

如果是韬晦之计，那很好，我们理解、我们支持，但这韬晦必须是以不断加强海空军事力量为基础，否则，在不远的将来，摊牌之时，我们将两手空空，无牌可打。

现在我可以回答那些质疑军备竞赛的人了，因为我们的大片大片的领海被人赤裸裸地霸占，我们的军力并未满足国防的最基本的需求，即还远未达到“小国防”的目标。

二、包袱与财富——不同的军备观中国历来有把军备当成包袱

的传统，这是有历史渊源的。至少从犬戎迫周京东迁以来，就可以

说是中原农耕文明与游民族连续拉据的历史。

1、以农为主，要组织一支常备军，浩费颇巨，游牧民族平时即

骑马张弓，转为军队，无甚支出。

2、中原以步兵为主，游牧以骑兵为主，其机动性无法相提并论，牧军可选点进攻，中原则不得不处处设防。

3、中原对牧军的进攻“如搏鬼影”，要深入大漠，千里杀敌，

浩费甚巨。4、即使中原战胜，亦无经济利益，牧军则攻一城得一城

之财富，掠一城人口。军事行动成了最有价值的经济行为，若能以

几十万，几百万人入主中原，则可尽享中原财富，奴役数千万、数

亿中原人民。

故对中原来说，军备意味包袱，对游牧民族来讲，军备意味着财富。

1840年后，绵延数千年的中原与游牧民族的争斗成为历史的绝响，那是因为一个更为凶恶的敌人破门而入。

这个敌人与游牧民族有着相同的特性：1、选点进攻，陆上的或海上的。

2、以战养战。

3、一旦得手，就可获得几倍、几十倍、几百倍的军事利润，奴役数亿人口，至少得到割地款。

4、战场总是在中国，受破坏和受杀屠的总是中国人。

由于中国缺乏进的意志，缺乏进攻的手段，战场总是在中国，战争就意味惨重的经济损失和巨额军费支出，而不可能得到任何经济利益，战争对中国就是迫不得已的事情，军费、军备就只能从牙缝里挤，军备就意味着包袱，而敌手的战争目标非常明确，以战争赢利，建立殖民地，军备就意味着财富。

若论武力征服，则蒙古铁骑狂飚至今令人胆寒，但其兴也勃，其亡也速。蒙古铁骑证明了武力的威力，也同时证明了它的短命与局限。

按照宋宜昌先生的观点，苏联之依宠武力，穷兵赎武，是继承了它的征服者——蒙古铁骑的基因的，但苏俄在经商上，始终是二三流水准，苏联之轰然崩塌，被军备竞赛所拖垮，只是表象，败于商战则是基本原因。苏俄的铁蹄在其全盛时，亦曾遍布全球，但仅仅表现在武力的存在，经济的渗透，融合则乏善可陈，反倒成了一个个无底洞，吸干了苏俄母体的乳汁，一旦武力存在消失，苏俄的影响也就一风而吹。

看看如今的美利坚就知道什么是仗剑经商了，什么是大国防了。

1、保证本土的军事安全(小国防)

2、国防工业与经济的高度融合。