行为面试法STAR模型及识别谎言的技巧
沟通技巧--STAR行为面试法
沟通技巧--STAR行为面试法一、什么是STAR行为面试法:先来个定义吧,估计很多人都知道:行为面试,也称行为事件访谈,它是一种效度较高的面试技术.在行为面试中,追问是必不可少的. STAR 模型:情境<S>- 描述员工经历过的典型的工作情境或任务;目标<T>- 描述在那种情境下要实现的目标是什么;行动<A>- 描述他/她为实现目标说了什么、做了什么;结果<R>-描述采用的行为所取得的整体结果是什么〔积极的、消极的、有成效的、没收益的等〕.二、STAR行为面谈法:下面的词表示什么?1."我会〞2."一般来说、通常〞3."我们、我的小组、我所属的部门〞候选人所讲述的不一定就是行为事例,有可能是他个人的想法或书本理论.非行为事例主要有以下三种类型:候选人所讲述的不一定就是行为事例,有可能是他个人的想法或书本理论.非行为事例主要有以下三种类型:<1>含糊事例.如"我时常花时间了解客户经理需求,而且客户经理也很满意〞.这里"时常〞的表述很含糊,对"了解客户需求〞这一行为的时间没有进行具体的描述.ϖ<2>主观事例.如"我认为作为一个主管,关键是关心下属〞."认为〞是一种主观的看法,并不能说明候选人曾经有过该行为,也就不能推测候选人是否有这方面的能力.ϖ<3>道理事例.如"要筹备一个支公司,首先我会做市场调查……,然后我会发布广告……〞."会〞是用得最多的词,它说明候选人的论述是基于某种理论或假设.但我们关心的不是候选人是否知道这些理论,而是候选人具有这方面的能力.ϖ三、STAR面谈法中的正弦曲线原则:所谓正弦曲线原则就是指对事例中与Action有关的部分进行提问,提问过程呈现正弦曲线性状.ϖ HR 的提问方式如下:<1>起点1,针对行为的情境和任务部分提问.如:"主管为什么要你代表公司与客户进行谈判〞、"该谈判的目标是什么〞、"你当时对该谈判有什么准备〞等.<2>起点4,针对行为的结果提问.如:"对方答应了你方哪些具体的条件〞、"公司对你谈判的结果的评价怎样〞、"你又是如何知道的〞等.<3>起点2,针对最成功之处提问.如:"你觉得在这次谈判中最成功的地方在哪里〞等.<4>起点3,这是对最失败之处提问.常用的提问包括:"在这次谈判中,你遇到的主要困难是什么〞、"你又是如何克服的〞等.采用正弦曲线原则的提问方式,HR可以判断出员工所讲述的行为事例的真伪.因为对于虚假的事例,员工很难详尽地说明事例中的每一个细节,正弦曲线的提问会使该员工出现这样或那样的漏洞.同时,该提问方式可以使HR对整个行为事例有更具体的了解.怎样追问:适时、适度且方式恰当:<1>追问要适时,面试刚开始的时候不宜追问:因为面试初期,双方还处于建立信任关系的阶段,过多的追问会骤增应聘者的紧X.在面试进行到中后期,应聘者熟悉并融入环境之后,在一种自然的状态中更可以达到追问的目的.<2>追问要适度,所谓适度是要求面试官把握好追问的尺度:通常,面试官从应聘者讲述的事件经历中不断获取相关信息的同时,也在遵循一定的结构来描画应聘者的个性特征.因此,面试官需要充分发挥对信息的判别和整合能力,并迅速权衡与确定一些追问的点来实施追问,补充在描述个体特征时还缺失的信息,但不要过多地重复性追问同类的信息或已经获得信息.面试官在适度追问时要做好以下几点:一是把握好有限的面试时间里运用追问的频率;二是考虑应聘者自身的情感因素,追问问题不要太尖锐,尽量避免涉与应聘者个人隐私问题;三是尽量避免追问一些不利于应聘者给出肯定或明确答复的敏感性问题;四是充分尊重应聘者讲述的事情或个人观点,要控制与调节自身的反应,从而避免采取压迫、紧逼型的追问方式,压力面试除外;五是在应聘者陈述的事件细节丰富、完整,根据得到的信息已能推论和确定其某些能力素质时,就应该停止追问.<3>追问一定要把握好方式:这是运用追问技术中很重要的一个方面,这里有以下三种方式:第一种非言语式追问:在面试的过程中,认真地倾听应聘者的讲述是面试官应做到的最基本的一点,如果应聘者在讲述经历的过程中也关注面试官的反应,那么考官在倾听过程中,偶尔的微笑、目光关注或点头等这一类非语言信息就可以发挥出追问的作用.通常这些代表考官所表现出来的倾听兴趣,进一步倾听应聘者讲述事情的意愿;第二种澄清问题式的追问:在行为面试中,应聘者多是以"STAR〞模式来讲述事件过程,当遇到应聘者滔滔不绝、语无伦次、条理不清晰时,可采用澄清式追问.一方面,可以通过简要的回顾应聘者刚讲过的内容来控制讲述的节奏,另一方面,可以给予应聘者机会重新回忆和梳理所讲述的事情.第三种扩展式追问:主要针对个性偏于极端的应聘者,在面试中,常会遇到特别内向的应聘者,而内向的应聘者面对讲述问题时通常会萎缩或回避,为消除顾虑,要采取扩展式追问.通常标志性的词语是"后来呢、怎么样了呢〞,鼓励其进一步讲述清楚.四、追问技巧:何时追问,把握五项原则: <1>当面试官不清楚应聘者在事件中的具体角色时需要追问:经常面试中遇到的情况是,应聘者在事件中扮演的角色表述不清楚,多会使用"我们〞、"大家〞、"每个人〞等词,此时要追问应聘者的角色.举例:应聘者表述一个"我们〞完成的大项目,要追问:这么一个大项目中,你们团队有多少人具体参与了这个项目?你在这个项目组的角色?在整个项目的进程中,对事情发展起关键作用的哪一点是由你首先提出来的?..追问结果应聘者只是项目的副手,并不是TL.<2>当面试官不清楚应聘者行为的对象时需要追问:应聘者讲述经历的事件时,常常会涉与相关的人或对象,有时对象不明确,例如应聘者说 "通过沟通,我解决了这个矛盾〞.这样的描述非常笼统,这时要追问,一是为了证实其所讲述事件的真实性,二是为了获取更为细致、具体的信息来抓住应聘者的个性特点.举例:面试官请应聘者讲述"克服困难,在工作中努力达成任务目标的一次具体经历〞,应聘者答"我向大家请教〞,这时要追问"大家〞是哪些人?要追问:你能具体说一下当时的情况吗?你具体问了什么人的意见?..追问的结果应聘者选择向经验丰富的老同事请教,可判断其考虑问题的权衡与考虑过程:选择合适的资源来解决问题,而不是盲目地毫无头绪地去碰运气.<3>当应聘者讲述非行为事件时需要追问:第一应聘者常常会说一些主观的看法,比如"我看、我想〞.第二应聘者常把自己置身于一个假想的情境中,来讲述其可能会有的应对做法,例如"我会怎么做〞.第三常会偏离到一半的描述.此时,一定要追问并请候选人举例说明.举例:提问"与个性较强的人合作有时会遭遇很多挑战,请你谈一个你遇到的类似经历〞,若应聘者回答"我要是遇到了,我一般是尊重他、与他沟通〞,那他描述就是将来事件.此时应追问:"请您先稍微回想一下,然后选择一个让你印象深刻来具体谈一下,你在什么情况下和这个个性强的人合作?合作过程中他的什么行为让你觉得受到了挑战,是什么方面的挑战〞.<4>当应聘者事件描述不完整时需要追问:完整的行为事例应遵循"STAR〞原则,当应聘者对事件描述比较模糊时, "STAR〞帮助我们迅速察觉其中的遗漏与缺失,指导我们进行针对性的提问.举例:提问"请讲述你付出较多的努力使自己的工作取得突出成绩的一次具体经历〞,若应聘者回答"在我去年的销售业绩中我卖出了较多的投连产品,当时的业绩比较突出〞,这个描述比较模糊简单,此时应追问:"当时是什么环境?怎么会卖的比之前都多?您是如何做到的?〞.如果背景是"资本市场流动性充裕、股票市场持续向好〞,那么可判断这个突出业绩实际上难度并不大,应该说应聘者的努力是基于工作量,而不能判断其能力有多强.<5>当应聘者讲述现在的想法和感受时需要追问:向应聘者提问后通常需要他们稍微回想,去讲述一件"当时当景〞的事例,但了解应聘者"当时当景〞的想法和感受时,很容易出现"此时此景〞的情况,应聘者往往会从现在的事件角度去看过去发生的事情,这时追问要避免"诱导〞应聘者讲述"此时此景〞的想法与感受.举例:提问"这件事情对你影响很大,你从中得到了什么〞,应聘者很可能会讲述一些偏于认识层面而非行为层面的当前看法,没有讲述与当时行为伴随的真实心理体验.这时追问可适当强调"当时〞,比如:"当时你心里想到了什么?确切的感受是什么?当时你具体是怎么做的?〞具体了解行为事件更多的具体细节与查明事件的真伪.五、提问的质量至关重要开放式问题:"能介绍一下你…?〞"请举例说明….〞言辞鼓励: "好〞;"行〞…追问、挖掘 "结果呢?〞"为什么? "你是怎么想的?同时问多个问题:"那你觉得产生问题的原因是什么?你又是如何解决的?〞不相关的问题:"你最近看什么电影?〞限定性的问题:"你认为这项计划能不能推动业务?〞引导性问题: "我们公司现在非常关注服务意识,你能告诉我你….〞假设性问题:"假如你碰到一个对我们的理财产品不感兴趣的客户,你怎么….?六、倾听技巧1.用心倾听,适当反应,鼓励候选人交流更多建议和看法;2.与候选人保持目光接触,显示您在留心聆听;3.善用鼓励的语言,让对方说下去;4.不断提醒自己面谈的目标,控制节奏;5.在面谈过程中的不同阶段,总结员工的谈话;6.聆听时保持高度注意力;7.避免随意打断对方谈话;8.避免在面谈过程中接听、中途出去处理其他事情;9.面谈中应观察员工的神情、肢体等非语言信息;七、手势与姿态:告诉我们什么沟通过程中我们需要重视的不是手势、姿态本身有多么重大的意义,而是结合到具体的环境中,这些手势和姿态表达了什么样的意义.如果你面带笑容对别人说:"我太忙了〞.或者跺着脚告诉别人:"我不生气〞.那么这些语言在信息的传递上都会令人不解,因为体态语言使用不当.〔1〕说话时捂上嘴〔说话没把握或撒谎〕.〔2〕摇晃一只脚〔厌烦〕.〔3〕把铅笔等物放到嘴里〔需要更多的信息,焦虑〕.〔4〕没有眼神的沟通〔试图隐瞒什么〕.〔5〕脚置于朝着门的方向〔准备离开〕.〔6〕擦鼻子〔反对别人所说的话〕.〔7〕揉眼晴或捏耳朵〔疑惑〕.〔8〕触摸耳朵〔准备打断别人〕.〔9〕触摸喉部〔需要加以重申〕.〔10〕紧握双手〔焦虑〕.〔11〕握紧拳头〔意志坚决、愤怒〕.〔12〕手指头指着别人〔谴责、惩戒〕.〔13〕坐在椅子的边侧〔随时准备行动〕.〔14〕坐在椅子上往前移〔以示赞同〕.〔15〕双臂交叉置于胸前〔不乐意〕.〔16〕衬衣纽扣松开,手臂和小腿均不交叉〔开放〕.〔17〕小腿在椅子上晃动〔不在乎〕.〔18〕背着身坐在椅子上〔支配性〕.〔19〕背着双手〔优越感〕.〔20〕脚踝交叉〔收回〕.〔21〕搓手〔有所期待〕.〔22〕手指扣击皮带或裤子〔一切在握〕.〔23〕无意识的清嗓子〔担心、忧虑〕.〔24〕有意识的清嗓子〔轻责、训诫〕.〔25〕双手紧合指向天花板〔充满信心和骄傲〕.〔26〕一只手在上,另一只手在下置于大腿前部〔十分自信〕.〔27〕坐时架二郎腿〔舒适、无所虑〕.〔28〕女性通过显示自己来传递性信号--触摸头发、玩弄项链、抚弄她们的腿部、交叉或放开腿部来表现.〔29〕男性显示自己则通过诸如拉扯领带、提提袜子或裤子或者有意察看一下指尖.〔30〕一个人有太多如下的体态语时可被认为是在撒谎;眨眼过于频繁、说话时掩嘴、用舌头润湿嘴唇、清嗓子、不停地做吞咽动作、冒虚汗和频繁地耸肩.左半脑主要负责逻辑理解、记忆、时间、语言、判断、排列、分类、逻辑、分析、书写、推理、抑制、五感<视、听、嗅、触、味觉>等,思维方式具有连续性、延续性和分析性.因此左脑可以称作"意识脑〞、"学术脑〞、"语言脑〞.左脑支配右半身的神经和感觉,左脑支配右半身的神经和感觉,右视野同左脑,左视野同右脑相连右半脑主要负责空间形象记忆、直觉、情感、身体协调、视知觉、美术、音乐节奏、想像、灵感、顿悟等,思维方式具有无序性、跳跃性、直觉性等.右脑具有图像化机能,如企划力、创造力、想像力;与宇宙共振共鸣机能,如第六感、透视力、直觉力、灵感、梦境等;超高速自动演算机能,如心算、数学;超高速大量记忆,如速读、记忆力.右脑像万能博士,善于找出多种解决问题的办法,许多高级思维功能取决于右脑.右脑支配左手、左脚、左耳等人体的左半身神经和感觉ϖ怎样才能分辨出一个人是不是在说谎?ϖ很简单——看眼神.ϖ说谎属于创造性思维 ;不说慌往往是回忆你先问他个回忆型的问题:比如上次聚会做你旁边的那个人穿的是西服吗?注意,这时候看他的眼神往哪个方向看! -----这时候他在回忆.再问个创造性的问题:比如我把婷婷最喜欢的手表弄丢了,我该怎么和他说?注意,看他的眼神往哪个方向看! -----这时候他在创造.通常回忆时人往左上方看,创造时,往右上方.不过通常规律有例外,还是实验2个问题比较准确. 问他你想知道的问题,和创造性问题眼神方向一致,那就是说谎! 不要问创造+回忆的问题:比如,将来希望在哪里定居. 他会回忆去过的哪个地方好,在想在哪里定居.八、沟通技巧--心理投射技术案例:面谈时,候选人有意规避问题,或者有意掩盖自身的真实想法,造成交流的问题模糊或过于概括化.理论依据:通过观察一个人对别人的看法可态度,可就可推测某个人内心的某个隐蔽的动机、需求和欲望.第三人称法:想要了解候选人对公司文化氛围的看法,可以问候选人两个问题:1、你觉得公司的文化氛围怎么样?〔大多数候选人会回答还可以,还好〕2、你认为其它同事对文化氛围持何种看法?候选人一般会根据自已的内心真实想法来推测别人,第二个题目的答案才是候选人内心的真实想法,因为别人想什么,自已是不知道的,只能通过自已的想法去推测.。
STAR行为表现面试法
STAR行为表现面试法STAR行为表现面试法STAR行为表现面试法一、行为表现法官的脑子里都会铭记一个词叫STAR,就是当今最时的方法:行为表现法。
S代表Situation,情景;T代表Task,任务;A代表Action,行动;R代表result,结果。
官在进行中,一定会多问你的过去,曾经做过什么事,少问你将会怎么样。
像下面这几种问话将会变得越来越少:如果给你一个团队,你将会怎样管理?如果面对巨大的压力,你将会怎样处理?如果给你一个难缠的客户,你将会怎么去摆平他?他们一定会换成这样的问话方式:请问你经历过的压力最大的一件事是什么?你经历过最难缠的一个客户你是怎么摆平的,讲个故事我听听。
你最大的一单是怎么签的?如果你是,他会问你:你在学校里头遭遇到的压力最大的一件事是什么,给我举个例子?这就是STAR行为问话,官总是问你以前做过什么,而不问你将要怎么做。
这样在中,一旦官问应聘者以前曾做过什么,这时候应聘者要答:当时做那件事的情景是怎么样的,这是S;当时我的工作任务是什么,这是T;当时具体是怎么做的,这是A;当时做那件事情的结果是什么,这是R。
用STAR行为表现法来应对官的问题。
对于一些常见问题我们也要想办法,用STAR行为表现法来回应,这样显得自己非常专业。
二、常见问题的回答技巧1.为什么来本单位应聘?说出该单位吸引你的地方,如公司品牌形象好、规模大、行业处于不断上升中、培训发展的机会比较多等,表达你想到该单位工作的愿望。
把这些实话说出来,给官一个很务实的印象。
2.为何选择这份工作?分析自己的兴趣、专长所在,说明自己所学专业、工作经历以及对这项工作的期待和理想。
3.你对这份工作了解多少?最好事先收集有关资料,做到心中有数。
4.你认为自己具有哪些优缺点?客观回答就可以了,将自己的优点说出来,但最好能够说出跟这个职位比较吻合的优点。
也可坦率说出自己的缺点,但最好说出一些不重要的、与应聘职位不相冲突的缺点。
面试技巧STAR面试法课件
为何使用STAR面试法
使用STAR面试法可以确保面试过程更加结构化和标准化,提高评估的准确性和可靠 性。
通过对应聘者在具体情境中的表现进行评估,可以更好地预测其在未来工作中的表 现,降低招聘风险。
STAR面试法还可以帮助面试官更好地了解应聘者的技能、能力和潜力,为后续的培 训和发展提供参考。
如何使用STAR面试法
在面试前,准备与应聘职位相关的具 体情境和任务,以便在面试中提问。
在应聘者回答问题时,注意记录其描 述的细节和关键点,以便后续评估。
在提问时,使用“请你描述一个…… 的情况”或“请你回忆一次……的例 子”等引导语,让应聘者描述具体的 情境、任务、行动和结果。
在面试结束后,根据记录和评估结果, 作出招聘决策。
使用形象化的语言
在讲述经历时,要使用形象化的语 言和描述,以增强听者的感知和理 解。
适度幽默
在讲述经历时,可以适当使用幽默 的语言,以缓解紧张气氛和增加趣 味性。
THANKS
提升STAR面试法的运用 技巧
增强STAR表达的逻辑性
01
02
03
结构清晰
在讲述经历时,要确保结 构清晰,按照时间顺序或 逻辑顺序进行叙述,使听 者更容易理解。
前后呼应
在描述过程中,要注意前 后呼应,确保故事的连贯 性和完整性。
突出重点
在讲述经历时,要突出重 点,强调与应聘职位相关 的关键点。
突出STAR表达的重点
掌握STAR面试法的四个 步骤
Situation(背景)
描述应聘者所面临的特定情境或背景信息。
在面试中,首先需要了解应聘者所面临的特定情境或背景信息,包括公司背景、项目背景、行业趋势等。这些信息有助于评 估应聘者在特定环境下的适应能力和问题解决能力。
如何有效地回答面试中的行为问题
如何有效地回答面试中的行为问题在面试过程中,面试官经常会针对应聘者的行为和工作经历提问。
这类问题被称为行为问题,旨在了解应聘者在具体场景下的表现和处理方式。
恰当回答这类问题可以展示应聘者的实际能力和适应性,增加成功面试的机会。
本文将介绍如何有效地回答面试中的行为问题。
一、准备充分在面试前,应聘者应该事先准备好一些常见的行为问题,并针对自己的经历进行反思和准备。
可以列出几个关键的项目或者工作场景,分析其中的挑战和解决方案,并思考如何用简洁明了的语言来表达。
准备充分可以增加自信心,提高回答问题的流畅度和准确性。
二、使用STAR法则在回答行为问题时,可以使用STAR法则进行组织。
STAR分别代表情境(Situation)、任务(Task)、行动(Action)和结果(Result)。
首先,描述一个具体的情境,解释任务和目标,然后介绍应聘者采取的行动和具体做法,最后表达结果和收获。
这种结构化的回答可以清晰地展现应聘者的能力和解决问题的能力。
三、注意关键词在回答行为问题时,应聘者需要注意关键词,并且在回答中突出强调。
例如,如果面试官问到一个应聘者在工作中如何处理团队冲突,关键词可能是“团队冲突”、“协调”、“解决方案”等等。
应聘者在回答时要精准理解问题,并把握住关键词,以便将答案重点放在与问题相关的方面上。
四、具体而有逻辑地回答在回答行为问题时,应该具体而有条理地描述自己的经历和做法。
不要模糊地回答问题,而是提供具体的例子,例如具体的项目、具体的团队成员、具体的挑战和解决方案。
这样可以让面试官更好地了解应聘者的工作能力和处理问题的方式。
五、强调团队合作和个人成长在回答行为问题时,应聘者可以强调自己在团队合作和个人成长方面的经验和成果。
这些是面试官关注的重点之一,因为一个优秀的员工不仅需要具备个人能力,还需要有良好的团队合作与成长发展潜力。
六、练习回答在面试前,应聘者可以通过模拟面试或者与他人进行真实的角色扮演来练习回答行为问题。
行为面试法STAR模型及识别谎言的技巧
精心整理行为面试法的STAR模型一、基于素质模型(或岗位说明书)的行为面试法1.1什么是行为面试法目前流行的面试方法比较多,但常用的是一种名为“行为面试法”的理论方法。
行为法以往主要用在心理咨询当中,是通过了解咨询人过去发生的行为,进而推断其往后的表现。
人力资源专家经过开发、运用到招聘面试活动当中,变成为了一种较为有效的面试方法。
行为面试法的核心是只关注候选人过去发生的行为、业绩、遇事处理方法,而弱化对将来行为的假设。
因为过去的行为能预见将来。
如果这个候选人以前的工作跟你招聘的行业比较相关,职位也接近,那么他过去的行为就有可能预示将来,所以你要不断地看,他过去的工作成绩、工作方式等都怎么样,进而推断出他来这儿以后会怎么样,所以我们才追问他过去工作中的行为,而不问“你将要怎么样”?行为面试法的问法(1)你是怎样分派任务的?是分派给已经表现出有能力完成任务的人呢?还是分派给有兴趣完成该任务的人?或者是随机分配??请描述一下你是怎样分派任务的,并举例说明。
(2)你觉得人生中最大的激励是从金钱还是从工作中获得的?你认为什么是生活中最大的激励?为什么这样说?(3)你的前任主管是一个严厉的人还是一个随和的人?你如何评价你的前一任主管?请你举一些具体的实例来说明。
(4)你的团队沟通能力好不好?你以前是怎样和你的团队进行沟通的?请举例说明。
(5)在你今后的职业生涯中,你会继续在这个领域工作还是会做一些别的事情?你的中长期职业发展计划是怎样的?1.2行为面试法的STAR行为面试法倾向于一种开放式、非暗示式的问法,减少应聘者从问题中得到相关信息的可能性,更有效考察应聘者与岗位模型的匹配度。
但相应地要求面试官具有更高的面试技巧,避免“真空”问题的出现。
所以一般而言,面试官应该注意STAR。
STAR是每个词的大写字母代表的一个英文单词,组成了四个角:S是Situation,就是情景。
T是Target,目标,你要干什么,当时你为了干什么。
看人不走眼的STAR招聘面试方法
看人不走眼的STAR招聘面试方法STAR是一种在招聘面试中常见的方法,它有助于评估候选人的能力和经验。
它可以帮助面试官更好地了解候选人的行为、技能和潜力,从而做出更准确的决策。
STAR的全称是Situation(情境)、Task(任务)、Action(行动)和Result(结果)。
下面将详细介绍每个步骤,以及如何使用STAR方法进行招聘面试。
1. 情境(Situation):在这个步骤中,面试官会向候选人提问关于他们过去的工作或项目经历的问题。
这些问题旨在了解候选人所处的情境或环境。
例如:“请描述一个你曾经遇到的挑战性问题。
”在这个步骤中,面试官希望了解候选人如何应对困难和变化的情况。
2. 任务(Task):在这个步骤中,面试官会询问候选人在特定情境中所面对的任务或目标。
这个问题可以是:“在这个情景下,你的任务是什么?”这个步骤的目的是让面试官了解候选人在特定情境下所承担的职责和目标。
3. 行动(Action):在这个步骤中,面试官会询问候选人在特定情境中采取的行动。
这个问题可以是:“请描述你采取的具体行动。
”在这个步骤中,面试官希望了解候选人如何应对任务或目标,并采取了哪些行动来完成工作。
4. 结果(Result):在这个步骤中,面试官会询问候选人采取行动后的结果。
这个问题可以是:“你的行动最终导致了什么结果?”面试官希望了解候选人的行动对情境的影响以及他们的贡献。
使用STAR方法时,面试官需要确保问题具体、针对性强,并与工作要求相关。
候选人在回答问题时应尽量提供详细的情况说明,并突出他们的核心技能和能力。
下面是一些STAR方法面试问题的示例:1.请描述一个你在团队中解决问题的情况。
你的任务是什么?你采取了什么行动?最终的结果如何?2.请描述一个你在工作中遇到的困难情境。
你是如何应对的?你采取了哪些措施来解决问题?结果如何?3.请描述一个你成功完成项目的情境。
你的任务是什么?你采取了什么具体行动来完成项目?最终项目的结果如何?4.请描述一个你领导团队的情况。
star行为面试法的四要素
star行为面试法的四要素STAR行为面试法是一种基于候选人过去的经验和行为来判断其未来表现的面试方法。
其核心概念是根据应聘者的实际行为来评价其对职位的适应性和能力水平。
这种面试方法可以有效地减少招聘面试中的主观偏见和臆断判断,从而提高招聘成功率。
在本文中,将介绍STAR行为面试法的四要素及相关参考内容。
一、情境(Situation)题目:请您描述一次危机处理的经历。
参考内容:在过去的工作中,应聘者一次遇到了一场意外事故,需要迅速应对处理,避免事态扩大化。
应聘者采取了什么措施,如何协调团队合作,达到了怎样的结果?在这个情境中,应聘者通过应对危机展现了其沉着冷静、果断执行、组织协调等能力。
二、任务(Task)题目:请您描述一个你过去处理的紧急项目。
参考内容:在过去的工作中,应聘者负责一个紧急项目的执行,该项目有严格的时间限制,团队间的沟通和协作至关重要。
应聘者应对任务分配、进度控制、团队管理等方面,如何在有限时间内完成任务?在这个情境中,应聘者通过完成紧急任务暴露其项目管理能力、团队协作能力、沟通协调能力等。
三、行动(Action)题目:请您描述一次在工作中解决危机的行动方案。
参考内容:在过去的工作中,应聘者遭遇到危机情况并采取行动。
应聘者采取了哪些行动措施?如何在团队中有效地展现领导力、智慧、协调、应变等能力?在这个情境中,应聘者通过解决危机情况展现了其危机应变能力、领导力、决策能力、协调能力等。
四、结果(Result)题目:请您描述一个在团队中取得的成就和对该成就的贡献。
参考内容:在过去的工作中,应聘者在团队中取得了一次重要的成就。
应聘者在整个团队工作流程中扮演了什么角色?在团队中,应聘者如何结合自己的能力特点,为团队取得成绩、带动团队成员展现出自身的潜力和贡献?在这个情境中,应聘者通过展示实际成果、团队合作、领导才能等方面,凸显了其工作能力、倡导精神、团队合作能力等。
总之,STAR行为面试法是一种基于候选人实际经验和行为来评价其能力水平和适应性的面试方法。
star面试技巧
star面试技巧【篇一:star行为面试法】大家分享下star行为面试法,也是公司大力推行的面谈技巧,也非常行之有效,抛砖引玉。
一、什么是star行为面试法:先来个定义吧,估计很多人都知道:行为面试,也称行为事件访谈,它是一种效度较高的面试技术。
在行为面试中,追问是必不可少的。
star 模型:情境(s) - 描述员工经历过的典型的工作情境或任务;目标(t)- 描述在那种情境下要实现的目标是什么;行动(a) - 描述他/她为实现目标说了什么、做了什么;结果(r)-描述采用的行为所取得的整体结果是什么(积极的、消极的、有成效的、没收益的等)。
二、star行为面谈法:下面的词“我会”、“一般来说、通常”、“我们、我的小组、我所属的部门”表示候选人所讲述的不一定就是行为事例,有可能是他个人的想法或书本理论。
非行为事例主要有以下三种类型:(1)含糊事例。
如“我时常花时间了解客户经理需求,而且客户经理也很满意”。
这里“时常”的表述很含糊,对“了解客户需求”这一行为的时间没有进行具体的描述。
(2)主观事例。
如“我认为作为一个主管,关键是关心下属”。
“认为”是一种主观的看法,并不能说明候选人曾经有过该行为,也就不能推测候选人是否有这方面的能力。
(3)道理事例。
如“要筹备一个支公司,首先我会做市场调查??,然后我会发布广告??”。
“会”是用得最多的词,它说明候选人的论述是基于某种理论或假设。
但我们关心的不是候选人是否知道这些理论,而是候选人具有这方面的能力。
三、star面谈法中的正弦曲线原则:所谓正弦曲线原则就是指对事例中与action有关的部分进行提问,提问过程呈现正弦曲线性状。
hr的提问方式如下:(1)起点1,针对行为的情境和任务部分提问。
如:“主管为什么要你代表公司与客户进行谈判”、“该谈判的目标是什么”、“你当时对该谈判有什么准备”等(2)起点2,针对最成功之处提问。
如:“你觉得在这次谈判中最成功的地方在哪里”等。
STAR行为面试
STAR行为面试法S: SituationT: TaskA: ActionR: Result注意:每一个问题,都应该让应聘者答出这四个角度。
应聘者答不全的,面试官应对问题做适当补充、追问。
3.4注意三种假的STAR含糊的语言时常,通常,普通来说,我们,负责…主观意见我认为,我相信…理论性的或者不切合实际的叙述我将要,下次,如果…3.5不完整的行为事例如何跟进提问在缺具体工作状况或者目标时如何提跟踪问题描述什么导致你这样么做?你可以举一个采用那种方法的具体情况吗?是什么促使你这样做?那时的环境是……?你为什么作出这种反应?在缺行为时如何跟踪问题请具体地描述你是怎样做的?你在项目中的具体角色是什么详细讲述你采取的步骤?在缺结果时如何跟踪问题结果如何?别人对你的表现有什么评价或者意见?由此产生了什么问题/成功的结果?3.6 STAR问题设计示例1.“主动性”提问设计关键岗位要求/胜任能力:主动性胜任力描述:为了完成工作任务,积极发挥影响力;自动自发,而不是消极等待;采取具有想象力的,有创意的行动,圆满完成工作目标。
问题列表:给我讲一个你完成为了职务要求外工作任务的事例。
具体发生了什么?你是如何处置的?给我讲一个你发现某件事情正朝着不好的方向发展,而你采取了行动把它赳正过来的事例。
你都做了什么?为什么那样做?结果如何?你完成过的最艰难的任务是什么?你都做了什么?结果如何?你最近承担的新职责是什么?为什么你要承担这项新职责?2.“热情工作”提问设计关键岗位要求/胜任能力:对工作怀有热情胜任力描述:热爱本职工作,能够从工作中发现乐趣。
问题列表:给我讲一个你努力工作从而获得很大成就感的事例,你都做了什么?发生了什么?给我讲一个让你很沮丧的事例,为什么你感到很沮丧?你都做了什么?结果如何?你最喜欢的社团或者兴趣活动是什么?你为什么那末喜欢?你担任了什么角色?取得了什么发展?你找工作的策略是什么?采取了什么行动?结果如何?在工作中,你有没有经历过很有成就感的时刻?你都做了什么?你的业余时间都是如何度过的?做些什么?为什么?3.“抗压能力”提问设计关键岗位要求/胜任能力:在压力下工作胜任力描述:在压力或者反对下仍然能够保持较高的工作绩效,能够控制失望情绪。
star——行为描述面试法
star面试法B?添加义项??在招聘面试中,仅仅通过应聘者的简历无法全面了解应聘者的知识、经验、技能的掌握程度及其工作风格、性格特点等方面的情况。
而使用STAR技巧则可以对应聘者做出全面而客观的评价。
基本信息中文名称STAR面试法用途对应聘者做出全面而客观的评价内容背景,工作任务,采取行动,结果步骤明确标准,做好工作,获取信息所解决的问题全面了解该应聘者工作有关的方面目录展开在招聘面试中,仅仅通过应聘者的简历无法全面了解应聘者的知识、经验、技能的掌握程度及其工作风格、性格特点等方面的情况。
而使用STAR技巧则可以对应聘者做出全面而客观的评价。
star应用“STAR”技巧进行有效面试可分三步走,首先建立素质模型,即公司的用人标准;其次根据具体招聘岗位招聘要求,从素质模型中选择适当的素质作为面试阶段的主要考察内容,并依照岗位具体要求设计面试题库,为面试做好准备;最后在面试中需有效提问和追问,获取所需要的真实信息。
建立素质模型明确评估标准“STAR”面试法判断人才的标准是素质模型。
A集团2005年就已经建立了各岗位的素质模型,在已有素质模型的基础上,咨询顾问针对人力资源总监一职,对企业老总及人力资源部优秀员工开展了必要的访谈工作,以便对公司的具体需求做进一步了解。
访谈中发现,公司人力资源管理不是很规范,集团和分子公司基本都是在独立操作,很多资源不能达到有效共享。
在上一年的员工情况统计中发现,人才流失比较严重,主要是晋升渠道单一,人才培养和人员发展意识相当薄弱。
所以,公司希望新到的人力资源总监具有现代人力资源管理理念及丰富人力资源经历,能从招聘、培训、薪酬管理和绩效管理等方面着手,实行人力资源的集中化管理,减少不必要的成本,达到集团与分子公司的协同管理,为企业的快速发展提供有力的人力资源保障。
此外,由于集团的分子公司较多,人力资源管理存在较大差异,所以,需要新来的人力资源总监有较强的沟通协作能力。
最后,咨询顾问从管理自我、管理任务和管理他人三个维度入手,对A集团人力资源总监一职,从全员通用素质模型中预选了“职业精神”、“精准高效”、“价值导向”和“沟通协作”,从管理人员通用素质模型中预选了“资源整合”和“发展他人”,以这六条作为面试阶段考察的主要内容,并对各素质要项进行了分级。
如何运用STAR法则
如何运用STAR法则第一篇:如何运用STAR法则如何运用STAR法则?学员提问:王老师,您好,我们在面试、考核中常提到STAR法则,想向您请教下,人事管理工作中如何运用这个法则。
谢谢!HR哥答疑:你好!你提到的STAR法则是描述一件事情的结构化方法。
在人事管理中常用于简历撰写、面试提问、绩效管理中关键事件记录等。
和STAR法则类似的结构化描述事情的方法有很多,比如小学老师教我们写好记叙文要按照六个要素去写,即时间、地点、人物、事情起因、经过、结果。
按照六要素去写,就能将一件事情基本上能写得完整。
STAR是Situation(背景)、Task(任务)、Action(行动)和Result(结果)四个英文单词的缩写。
也就是完整的描述一件事,从这件事发生的背景或情景,为了完成某项任务或目标,采取了什么样的行动,最后达成了什么样的结果方面进行说明。
用STAR描述事情不仅仅让一件事情讲得更完整,同时也让事情听起来更具条理、更加清晰、更具逻辑、更具可信度。
STAR法则在行为面试中常被运用。
行为面试的理论依据是:一个人过去的行为最能预测其未来的行为。
比如:过去你常常和人家争吵,未来你和人家沟通不良的机率也会很大。
过去你做事不负责任,未来也极有可能不负责任。
有的人说,我要是换了一家公司就会改变这种得过且过的工作心态,遗憾的是换到任何一家公司,他极有可能还是得过且过。
我常常和我的学员说工作是为了自己,其实就是告诉大家,你现在养成了良好的工作习惯及职业素养,对你将来的也是极有帮助的。
在行为面试当中,如何运用STAR的提问方法呢?首先你必须要清楚你要了解对方什么。
我们很多HR以为只要按STAR四个角去问就能找到你想要的人。
其实STAR充其量只是一个工具,比如你要去北京,坐飞机可以较快的到达。
飞机只是一个交通工具,你必须要有一个目的地。
面试前我们要确认需要了解对方什么?知识、经验、技能、能力、个性、价值观等根据岗位的需要来确认求职者是否具备符合的条件。
STAR面试法的优势及运用方法
STAR面试法的优势及运用方法STAR:是企业招聘面试过程中可采用的技巧。
其中,“STAR”是SITUATION(背景)、TASK(任务)、ACTION(行动)和RESULT(结果)四个英文字母的首字母组合。
STAR面试法的依据是“过去的行为是未来行为的最好预言”,就是多问过去,少问将来,从过去的行为中判断是否是真实的,有效的,而不是应聘者的夸夸其谈。
通常,应聘者求职材料上写的都是一些结果,描述自己做过什么,成绩怎样,比较简单和泛泛。
而我们面试官则需要了解应聘者如何做出这样的业绩,做出这样的业绩都使用了一些什么样的方法,采取了什么样的手段,通过这些过程,我们可以全面了解该应聘者的知识、经验、技能的掌握程度以及他的工作风格、性格特点等与工作有关的方面。
STAR面试法过程在招聘面试中,仅仅通过应聘者的简历无法全面了解应聘者的知识、经验、技能的掌握程度及其工作风格、性格特点等方面的情况。
而使用STAR技巧则可以对应聘者做出全面而客观的评价。
首先要了解应聘者工作业绩取得的背景(SITUATION)。
通过不断提问与工作业绩有关的背景问题,可以全面了解该应聘者取得优秀业绩的前提,从而获知所取得的业绩有多少是与应聘者个人有关,多少是和市场的状况、行业的特点有关。
其次,要详细了解应聘者为了完成业务工作,都有哪些工作任务(TASK),每项任务的具体内容是什么样的。
通过这些可以了解应聘者的工作经历和经验,以确定他所从事的工作与获得的经验是否适合现在所空缺的职位。
再次,继续了解该应聘者为了完成这些任务所采取的行动(ACTION),即了解他是如何完成工作的,都采取了哪些行动,所采取的行动是如何帮助他完成工作的。
通过这些,可以进一步了解他的工作方式、思维方式和行为方式。
最后,才来关注结果(RESULT),每项任务在采取了行动之后的结果是什么,是好还是不好,好是因为什么,不好又是因为什么。
这样,通过STAR式发问的四个步骤,一步步将应聘者的陈述引向深入,一步步挖掘出应聘者潜在的信息,为企业更好的决策提供正确和全面的参考,既是对企业负责(招聘到合适的人才),也是对应聘者负责(帮助他尽可能地展现自我,推销自我),获得一个双赢的局面。
基于素质模型的“STAR”面试技巧
感谢观看
一、素质模型:面试的基础
素质模型是指在一系列工作分析、绩效评估和企业文化研究的基础上,提炼 出成功完成某项工作所必需的素质、技能和知识。在面试中,素质模型是面试官 评估应聘者的依据,也是企业选拔优秀人才的重要标准。
构建素质模型通常包括以下步骤:
1、明确企业的战略目标和价值 观;
2、梳理出关键岗位和职责;
在上述案例中,通过运用“STAR”技巧,你向面试官展示了你在特定情境下 如何承担责任、解决问题和取得成果的能力。在回答其他问题时,你也可以根据 “STAR”技巧的四个方面组织答案,充分展现自己的素质和能力。
四、总结:提升面试效果的秘诀
基于素质模型的“STAR”面试技巧是一种非常有效的面试方法,它能够帮助 面试官全面了解应聘者的素质和能力。通过运用“STAR”技巧,应聘者可以更好 地展现自己的实力和价值,提高面试成功率。
3、分析每个岗位所需的素质、 技能和知识;
4、制定相应的素质模型,包括 具备的素质、技能和知识。
在面试中,面试官根据素质模型对应聘者进行评估,以便找出最适合企业需 求的优秀人才。
二、“STAR”面试技巧:让你 成为面试官的心仪之选
“STAR”面试技巧是一种有效的面试方法,能帮助面试官更好地了解应聘者 的能力和素质。具体而言,“STAR”包括以下四个方面的内容:
基于素质模型的“STAR”面试 技巧
目录
01 一、素质模型:面试 的基础 三、案例分析:如何
03 运用“STAR”面试技 巧
二、“STAR”面试技
02 巧:让你成为面试官 的心仪之选
04
四、总结:提升面试 效果的秘诀
在求职过程中,面试是至关重要的环节。为了更好地了解应聘者的素质和能 力,许多企业开始采用基于素质模型的面试技巧。本次演示将介绍一种有效的面 试技巧——“STAR”法,帮助大家更好地展现自己的能力和素质,提高面试成功 率。
一般采用行为面试的star原则法则
一般采用行为面试的star原则法则STAR原则是面试中常用的一种行为面试法则,通过描述具体的情境、任务、行动和结果,来评估应聘者的能力和经验。
该法则要求应聘者以明确、具体、相关、实际和可证明的方式回答问题。
下面我将详细介绍STAR原则的各个方面。
首先是情境(Situation),应聘者需要描述他们所面对的具体情况。
这里要注重客观性和可量化性,便于面试官了解背景和环境条件。
例如,可描述情境为:在上一份工作中,我负责管理一个团队,该团队由10名员工组成,主要负责客户服务和投诉处理。
其次是任务(Task),应聘者需要说明他们所面对的任务和目标。
这里要注重明确和具体,以便面试官了解他们需要达成的目标。
例如,可描述任务为:我负责确保团队提供高质量的客户服务,并解决任何客户投诉,同时提高团队整体绩效。
最后是结果(Result),应聘者需要说明他们采取行动后所取得的结果和影响。
这里要注重结果的量化和实际性,以便面试官了解应聘者的成就和贡献。
例如,可描述结果为:由于团队的努力,客户投诉率下降了30%,客户满意度提高了25%。
我们还成功处理了大量复杂的客户问题,并在各项绩效指标上超过了公司的预期。
总结来说,STAR原则是面试中常用的一种行为面试法则,通过描述具体的情境、任务、行动和结果来评估应聘者的能力和经验。
使用STAR原则回答面试问题时,应聘者需要注意情境的客观性和可量化性,任务的明确性和具体性,行动的相关性和逻辑性,结果的量化性和实际性。
这样的回答方式能够使面试官更好地了解应聘者的实际能力和经验,从而做出准确的评判和决策。
应用STAR模型高效面试,去伪存真“五星”行为
应用STAR模型高效面试,去伪存真“五星”行为在招聘面试中,仅仅通过候选人的简历是无法全面了解应聘者的知识、经验、技能的掌握程度及其工作风格、性格特点等方面情况的。
因此,很多招聘管理者都会选择使用STAR面试法对应聘者做出全面而客观的评价。
可事实上,并不是所有应聘者给出的回答都是真实有效的。
如何火眼金睛的辨别真伪,提炼出关键信息,是招聘管理者的面试基本功。
这些话,是不是很熟悉?我们经常使用STAR面试法来收集信息,可招聘做久了,各种各样的回答都习以为常了,那么以下回答是不是感觉很耳熟能详:我认为……我觉得……如果我当时……可能我会选择……我们当时不得不……通常来说……如果你听到这些回答,恭喜你,你应该很快判断出候选人接下来提供的信息可能是并不完整或虚构的,必须进一步进行追问。
那么,为什么我们能得出这样的判断呢?回到最初的原点如果想要精准的进行判断,首先必须对STAR有足够深刻的理解:●S(SITUATION)背景——候选人实施任务的背景情况●T(TASK)任务——候选人任务的具体内容●A(ACTION)行动——候选人为了完成这些任务所采取的行动●R(RESULT)结果——候选人在采取了行动之后的行为结果当然,为了便于加深印象,连起来可以理解为:候选人在怎样的背景情况下,接受了怎样的任务,为了完成任务,应聘者采取了哪些行动,最终导致了怎样的结果。
有了这样对STAR面试法的理解,我们就不难得出结论,整个STAR面试过程中,我们最为关注的是候选人个体的行为表现,从过去的行为推断未来的岗位胜任能力,除了环境因素(背景)对候选人的影响之外,候选人真实的历史行为是我们判断的重要依据。
明辨真伪的行为描述那是什么导致了我们判断失误,排除候选人滴水不漏的回答之外,归根到底还是我们要能判断如何信息的真伪,通常有五种常见的假行为描述,我们称之为“假星”,包括:●模糊性描述:通常只是候选人听起来做了某些事情,但实际上并没有对具体行为进行描述,无法提供应有的信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(三)触摸
面试官可以通过应聘者进行触摸的行为发现应聘者撒谎的迹象。
沟通能力
应聘者表达是否清楚?是否充满自信?通过面试可以看出应聘者的口头表达能力,然后询问他们的写作能力如何。是否写过长篇幅的报告?能让你看一看吗?
二、?面试中一些识别谎言的小技巧
在面试中经常遇到应聘者为了获得职位而编造各种各样的谎言,影响了面试官获得信息的真实性,容易做出错误的选择。因此总结一些识别谎言的技巧,对于招聘面试人员来讲显得特别的重要。
当人们说谎后担心谎言被拆穿,都会表现得很紧张、焦躁不安,就会将手背到身后掩饰心神不定的心理状态,或者互相紧握着,或者是握住另一只手的腕部以上的部位,握的部位不同,心情紧张的程度也不同。一般来说,握的部位越接近另一只手臂的肘部,他的紧张程度也就越高。当然在面试中有很多应聘者由于过于紧张,即使诚实地进行交流也会出现双手紧握的情况,所以面试管需要结合多种体态语言进行分析和审视。
假笑时鼻孔两边的表情常常会有些许的不对称。习惯于用右手的人,假笑时左嘴角挑得更高,习惯于用左手的人,右嘴角挑得更高。
(2)??眼睛
很多情况下,眨眼的频率、眼珠的朝向、视觉方式的变换等等能够表达一定的心理内容。
眨眼的动作也可以反映内心活动。一般来说,人们在注意力集中思考时很少眨眼。这是因为从大脑提取信息的过程需要受到视觉的影响。当一个人眨眼过多时,他的思维没有活动,相反,当他的眨眼开始放慢时,说明他正进入思考状态。面试官可以通过应聘者的眨眼动作判断应聘者是否在进行思考。
(2)触摸脖子
脖子也是人体传达信息的重要器官。用手摸脖子,或用手去扯衣领的行为也是说谎的表现。说谎时,大脑的消极思维会引起脸部和脖子的肌肉组织发痒,需要用手去搔痒。直接的方式便是用手去触摸。但是,当意识到对方已察觉出自己在说谎时,往往会很紧张,引起颈部出汗,拉一下衣领,使颈部周围的空气可以流通,这样消除发痒的感觉。
行为面试法与结构化面试法的融合
其实各种面试法之间并不是完全独立的,不同的方法之间也都可以相互结合,互补长短的。现在一般企业中较常用的是结构化面试法,它具有流程结构化、时间结构化、问题结构化、面试官结构化的特点,能够用同一的标准考察不同的应聘者,做到结果量化、透明化的效果,是面试的好工具。
由此可能有的人会存有疑问,既然结构化面试法已能达到有效甄选人才的目的,为什么要推广行为面试法呢?其实答案很简单,因为两者其实并不冲突,如果在实际甄选中能把两种方法结合起来的话,反而能起到锦上添花的作用。因为行为法只关注应聘者过去行为的STAR,是针对面试问题范畴的,而结构化面试法是针对面试流程过程范畴的。就好比结构化是骨架、框架,而行为法则是里面的血肉,两者其实可以共存,相互补充、优化。
眼睛也是泄露人内心秘密的元凶。人们交谈时,保持目光接触,敢于正视,表明彼此都不回避问题;企图逃避对方正视的目光是害怕隐藏于内心深处的秘密被人看出。说谎时,应聘者常用揉眼睛的动作来掩饰。
(3)??鼻子
当人在说谎时,大脑中有一部分会觉得不舒服,于是就想用手来制止这话的说出。掩嘴的意图过于明显就演变为摸鼻子;或者在生理上会使鼻子内的神经组织产生某种异样的感觉,于是就下意识地用手去摸一下鼻子,以便感觉舒服一点。据有关资料报道,当年比尔?克林顿总统被记者问及其与莱温斯基的丑事时,曾有三次下意识摸鼻子的动作。对于面试官来说一旦看到应聘者在回到问题的过程中有摸鼻子的动作,那么就有理由怀疑应聘者刚才回答的内容是谎言。
STAR是每个词的大写字母代表的一个英文单词,组成了四个角:
S是Situation,就是情景。
T是Target,目标,你要干什么,当时你为了干什么。
A是Action,行动,你为了干什么,采取了哪些行动。
R是Result,就是结果,你干了这个事,最后的结果怎么样。
也就是说,你自己出一道题,如果对方能答出这四个角来,你的问题就是一个好问题。如一表中的“你的沟通能力好不好?”这类能答出“YES”OR“NO”的问题都不是好问题。但换成这样的问法:“请你给我举一个过去跟客户打交道最困难的例子,好吗?”应聘者听到这个问题,肯定会说:“让我想想啊,在我上一家公司有一个客户,当时客户是什么什么情况,我为了赢得这个客户,我做了一些什么事情,最后是我赢了这一笔大单子。”四个角齐了,这时他给我的答案我就相信了,因为是他过去曾做过的事情,情景、时间、地点、人物、中心思想全都齐了,就值得信任了。其实我们想问的问题的中心思想是想知道他跟人沟通和处理问题的能力怎么样,但是我们问他跟客户打交道的例子,这就是STAR。
人的眼睛是受大脑交叉支配的。人的大脑分为左右两个半脑,左半脑处理空间、形象和整体等信息;右半脑处理语言、数学和理性的信息。人们在思考问题时,目光会向左右两边移动。目光向左移动的人可能是在使用右半脑处理信息。大约70%的人目光总是向一个方向移动,也就是说,一个人惯于左移还是右移目光可能不会总是变来变去的。因为人们一般在思考问题时才移动目光。所以,如果面试官问八九说明他不想轻易地说出这一信息,或者说他想撒谎;如果面试官问一个需要进行思考的问题时,应聘者却没有移动目光,那么说明他并没有进行创造性的思考而可能事先就已经准备好答案,知道面试官会问什么问题。
(4)你的团队沟通能力好不好?你以前是怎样和你的团队进行沟通的?请举例说明。
(5)在你今后的职业生涯中,你会继续在这个领域工作还是会做一些别的事情?你的中长期职业发展计划是怎样的?
行为面试法的STAR
行为面试法倾向于一种开放式、非暗示式的问法,减少应聘者从问题中得到相关信息的可能性,更有效考察应聘者与岗位模型的匹配度。但相应地要求面试官具有更高的面试技巧,避免“真空”问题的出现。所以一般而言,面试官应该注意STAR。
例如下表,我们可以结构化考察应聘者组织、分析、决策等能力,但我们问的问题是采用行为法的,也就是我们只关注应聘者过去的STAR,不会在虚拟的假设下提问。如我们考察应聘者的决策力,会询问他”以前的工作经历,他们在困难的情况下曾做过怎样的决策,决策是如何执行的,如何处理该决策所引起的反响”,而不会问他“假设在…情况下,你会怎么决策”
在面试的过程中,如果面试官发现应聘者的手势比较多,但随着谈话的深入应聘者手部的动作减少了,那么应聘者可能就已经在说谎了,因为当应聘者把注意力集中在自己讲话的内容上,身体动作变得不再是自发而出而是刻意做出的时候,这些身体动作就会明显减少。身体动作的降低可能因为应聘者正在说谎,正在把注意力放在监督谎言的语言内容上。同时在下意识里,人们觉得挥动双手会把自己的秘密泄露出去,于是在说谎时就很可能也不自觉地把手藏起来,放到口袋里。
常见的说谎表现可以分语言内容方面与表达内容方面两种。语言内容方面主要的说谎特征是表达信息过量、表达内容过于简练、避免使用第一人称“我”、内容不合情理;体态语言方面则主要集中于面部表情、手势、姿势、触摸和象征性动作。
以下主要就体态语言方面来陈述一些识别应聘者谎言的小技巧。
体态语言的识谎小技巧
人本身是不会说谎的,因为任何人说谎的同时都会引起一些细微的,不自主的生理、心理反应,而这些反应很自然地通过他的体态语言呈现出来。作为面试官可以从应聘者细微的体态语言中寻找蛛丝马迹。
行为面试法的问法
(1)你是怎样分派任务的?是分派给已经表现出有能力完成任务的人呢?还是分派给有兴趣完成该任务的人?或者是随机分配??请描述一下你是怎样分派任务的,并举例说明。
(2)你觉得人生中最大的激励是从金钱还是从工作中获得的?你认为什么是生活中最大的激励?为什么这样说?
(3)你的前任主管是一个严厉的人还是一个随和的人?你如何评价你的前一任主管?请你举一些具体的实例来说明。
决策能力
应聘者在棘手事件面前表现出的决策能力如何?执行决策的速度多快?询问应聘者以前的工作经历,他们在困难的情况下曾做过怎样的决策?决策是如何执行的?如何处理该决策所引起的反响?
交际能力
应聘者与上级、同事和下属的关系怎样?询问应聘者的团队工作经历。应聘者喜欢独立作业还是团队作业?请他们描述如何与同事一起处理一个问题。
(一)面部表情
(1)??面部
面部处于人体首位,也是最暴露的部分,是人体传递情感信息的最重要的部分,是表达情感和态度的首要信息源。
脸部皮肤发红,脸色苍白惨淡通常是说谎的反应。如果谎言被识破,说谎者更加紧张,有时会导致脸部充血,使脸部皮肤变红。
识别谎言的一个关键线索就是假笑。说谎人的微笑很少表现真实的情感,更多的是为了掩饰内心的感情世界。假笑并伴随着较高的说话音调是揭穿谎言的最有力的证据。
(1)触摸嘴
当人们在说谎的时候或者说别人坏话的时候,往往习惯用手捂住嘴巴。用手捂住嘴巴的动作有两种方式,一是用指尖轻触一下嘴唇,一是将手握成拳头状,将嘴遮住。无论那种动作,都是为了掩盖自己说谎的真正企图,阻止嘴的活动给人以过分明显的表示,防止对方察觉出来。在说谎时,内心深处会有一种愧疚和害怕的心理,从而感到不安和不自在,这是人在说谎时的生理反应。为了克服自己的不自在心理,就用手捂住了嘴巴,掩饰自己,使自己镇静下来。因而,用手捂嘴原因有两个,一是控制自己,使自己镇静;一是掩饰自己,不让别人知道自己在撒谎。
行为面试法的STAR模型
一、基于素质模型(或岗位说明书)的行为面试法
什么是行为面试法
目前流行的面试方法比较多,但常用的是一种名为“行为面试法”的理论方法。行为法以往主要用在心理咨询当中,是通过了解咨询人过去发生的行为,进而推断其往后的表现。人力资源专家经过开发、运用到招聘面试活动当中,变成为了一种较为有效的面试方法。行为面试法的核心是只关注候选人过去发生的行为、业绩、遇事处理方法,而弱化对将来行为的假设。因为过去的行为能预见将来。如果这个候选人以前的工作跟你招聘的行业比较相关,职位也接近,那么他过去的行为就有可能预示将来,所以你要不断地看,他过去的工作成绩、工作方式等都怎么样,进而推断出他来这儿以后会怎么样,所以我们才追问他过去工作中的行为,而不问“你将要怎么样”?