关于岩土工程勘察工作中存在问题的思考

含水量、 孔隙比、 陛 数、 液 指 压缩系数和抗剪ｊ度指标严 虽 重失真。 在标贯和 验有明确规定， 但这个规定没有区别强地震区和弱地震区， 而且地基处理 动探试验时没有清除孔底残土就进行试验， 在静探试验中不控制贯 人速 后其剪切波速值也发生了变化， 场地地基土类型及场地类别也有可能因 率， 造成试验数据失准。主要持力层与下卧层的原状土样少于 ６ ， 件 原位 此发生变化， 这种情况在岩土工程评价及地基谢 十 时有时没有得到足够 的重视。 对于重要的建筑物必须进行剪切波速澳试 ， Ｉ 确定场地覆盖层厚度 测试数据少于 ６ 力学性质指标不满足统计要 。 个， 求 １ ４地下水 位观测。地下水位测量不规范， 测点过少 ， 剖面图没水位 的钻孔应达到覆盖层一定深度， 其直接影响场地类别判定及建筑工程的 线。 实际工作中主要存在以下 兀 问题 ： 个 第一， 应同时观测地下水位 ， 量测 抗震造价。 ４对岩 土工程勘察 改进的建议 时间须在最后—个钻孔施工 ２ ｈ ； ４ 后 第二， 地下水位观测应考虑周 围地 ４ 加强勘察市场规范、 １ 监督和管理。曲 Ⅱ 对勘察合同、 ｊ 虽 勘察纲要的 下水开采情况的影响 ， 若量测时问正好处于附近抽水井抽水下降漏斗时， 所量测到的地下水位肯定偏深 ； ， 第三 水位量测应与钻孔座标、 标高回测 审查和管理， 防止盲目、 无用的勘察。ｂ Ⅱ ． 强勘察现场工作的监督， 力 防止勘 相结合。 察造假的产生。力ｊ 对勘察报告的审查， wk.baidu.com Ⅱ虽 严格审查勘察报告中的工作量 、 ２室 内土工试验 工作方面 勘探质量、 资料数据分析及结论建议， 重点把关基础选型论证 ， 场地稳定 室内土工试验主要存在以下问题： 性评价及施工建议等内容 ， 防止勘察报告中只重视结论不注重相关重要 ２ 室内测试 。通常室内测试的问题主要是岩土样送达试验室后未 建议的提出。ｄ 口 １ 力 强政府部门和社会相关监督机构对勘察市场的监督和 及时开样测试 ， 或不按操 煅 求进行试验操作。 例如对要求咆和的土 管理拥行岩土工程监哩体制， 防止恶 陛竞争的发生。 试样 ， 未按规范要求达到饱和时间进行涣试； 固结试验的压力值达不到上 ４ ２加强岩土工程技术 人员培训、 实施注册岩土工程师。要想全面推 覆 自重应力与附加应力之和的要求， 很多测试未按规范要求进行平行测 行岩 士工程体制， 就得加强岩土工程技术人员及管理 人员的培训 ， 特别是 试， 提供的 岩土报告可靠 性 ， 差 出现很多与现场矛盾的数据； 对于高烈度 岩土工程设计及施工技术人员的培训， 以适应岩土工程市场发展的急需 ， 通过采用企业资质和个 ＾ 、 执业资质双重 地区在规定的抗震判断深度范围内的粉士未 ９ 陆陛含量测试 。导致高 加强实施注册岩土工程师制度， 粘性含量的粉士 也判 定为可液化土， 造成投资浪费等现 象。因此， 试 控制来规范勘察市场、 室内 促进勘察技术水平的提高。 验时应及时送达的土样进行开样测试 ， 并严格按照操作规程要求进行试 ４ ２加强地 区性ｊ摧醐 丘 研究 ， 制定地方性勘察规范。目 所使用的 前 岩＿工程勘察规范是全 国统一的勘察准则， 土 由于我国幅员辽阔， 地质环境 验操作。 ２ 内业资料整理。对于野外及室内沏『 ２ 试分析所收集的分散、 零乱的 条件各种各样 ， 同一名称 的地基土， 在不同的成因环境下其物理力学性 特别是力学性质都有差异。 比如地基土的承载力， 有的地区高 ， 有的地 原始资料必须经过理论和实践经验进行总结分析 ， 以便于没计 ＾员结合 质 ， 、 场地特征有针对性的进行设计， 是岩土工程勘察不可或缺的重要一环 ， 区低， 当 建议的指标可运用于大多数地区， 但对有的地区可能偏于保守。因 前该环节主要存在的质量问题有以下方面：对设计概念与理论不明确 。 此 ， ａ ． 加强地区性研究 ， 制定相适应的地方隆嘶 芎 必要。 结束 语 在岩土参数的统计和分析 中， 对异常值不加分析剔除 ， 一律参与统计分 析， 导致分析误差过大 ， 标准差 、 变异系数过大， 得出场地分析不合理 、 不 对当前岩土工程勘察中的常见问题加以归纳 、 分析， 对其产生的根源 正确的结论。ｈ 对岩土参数的取值不理解。对岩土参数的标准值理解片 进行了深层次的探讨， 并提出相应的措施， 旨在 正岩土勘察中的不规范 Ｈ 面， 不论什么岩土参数均提供标准值。 对于工 程特性指标（ 例如标准贯人 行为， 提高岩土工程勘察的 质量， 为地基处理和施工提供准确、 详细的工 锤击数、 原位测试所得土的 强度指标和室内测试土的强度指标等） 必须提 程地质资料和 技术参 。 数 参考文献 供标准值 、 基本值或 ＝特征值 ， 土的一般性物理指标统计其平均值 、 最大值 和最小值就可满腰 求。 ［顾宝和， １ 】 高大钊等． 岩土工程勘察规￣（Ｂ ０ ２ －０ １ ］ Ｇ ５ ０ １２０ ） ． ｛ 北京： Ｓ 中国建筑 ２ 设计、 人员 ３ 勘察 的互动。 在工程建设中， 设计人员 往往忽略了勘察 工业 出版社２０ １ ｏ． 报告中在基础处理形式 及施工方案方面的建议。勘察和没汁，往隶属不 ［ 中华人 民共和国建设部． 庄 ２ 】 建筑地基基础设计规范（Ｂ ０ ０－ ０ ２Ｓ￣ Ｇ ５０ ７２ ０）］ ， ［． 同的部门， 勘察部门在勘察报告提交之后， 就万事大吉； 设计部门收到勘 京 ： 中国建筑工业出版社００ ｚ ０ 察报告时， 只看剖面图、 柱状图和岩土参数 ， 对地基处理建议等重视不够。 此外， 勘察人员由于工作的局限 ， 性 偏重于查明岩士 隋 ， 况 勘察报告中的
科技 论坛
・ ７・ ６
关于岩土工程勘察工作 中存在问题 的思考
吕宏 科
（ 东金 地岩 土工程有限公司 ， 丹 辽宁 丹 东 １８０ ） １０ ０
摘 要： 对岩土工程勘 察中的一些 问题 进行 了阐述 ， 并提 出了一些方法和建议 。 关键词 ： 岩土工程 ； 勘探 ； 勘察
１野外勘探工作方面 建议往往 比饺空泛 ， 久而久之， 人员对勘察建议重视程度降低。 设计 野外勘探的问题主要集中在以下几个方面： ３岩 土工程 分析方面 １ 勘探深度及勘探间距。影响勘探ｉ 主要有两个原因： ． １ 渡 ＿是地层 ３ 天然地基均匀性评价。 ． １ 地基的均匀性评价是岩土工程分析的重要 工程地质性质不同。 二是基础形式及结构形式不同。 再者， 地基复杂程度 内容之一。（ （ 岩土工程勘察规范》 Ｂ０ ２— ０１ 建筑 （ ５０ １２０） Ｇ 和《 地基基础设计 不同， 点间距不同。在勘探时遇复杂地基情况， 勘探 应按规范要求加密勘 ￣ ＞Ｇ ５０７２０） ） Ｂ ００— ｏ２ （ 对地基均匀性评价都有明 确规定， 存在的主要问 探点， 不能局限于经济或时间等因素而坚持原勘探方案不变， 否则难以查 题是缺乏具体的可操作标准。对天然地基的均匀性评价时应首先确定其 明场地工程地质 隋况， 埋下工程隐患。 平面和深度范围， 根据工程勘察阶段和任务的不同， 其范围也有很大区 １ ２野外地层划分。野外地层的正确划分是室内资料整理的关键因 别 。在工程可行性研究和选址阶段， 应首先确定场地所在的工程地质单 素， 对较大型的工程 由于施工多采取多钻机平行作业形式 ， 技术人员较 元 ， 在整个工程和周边＿定范围内进行评价。 而在详勘阶段对建筑地基的 多， 各勘探班组往往各行其是 ， 最后资料汇总后难以统一， 给室内整理带 均匀性评价时多以建筑物水平投影面积为评价范围， 既常以建筑物角点 来很大困难。为避免这种问题应将所有技术 ＾员首先集中到—起共同勘 包络线所占的面积为评价范围。ａ ． 地基主要受力层 ： 对条形基础为基础底 探一到＝ 个钻孔， 编录形式， 统— 并派专 人 现场负责勘探区 域整体野 外分 面以下 ３ 倍基础底面宽度，对于独立基础为基础底面以下 １ ５倍基础底 层连线 ， 发现异常及时处理， 只有这样才能更好ｌ保证勘探质量。 地 面宽度 ， 且评价深度不小于 ５ Ｒ ｍ；压缩层深度范围： 对天然地基浅基础 、 １ ３取样和原位测试。 在采取 Ｉ， 级原状士试样时不按 Ｊ Ｊ ９２原 独立基础或条形基础可按变形比法确定其评价深度； 对于大面积基础 Ⅱ Ｇ８９ ｏ 状土 取样技术标准的 有关规定 作， 饕 对所取试样 也没有及时贴际 、 其评价深度范围应不小于 １ 签 封 倍基础宽度。 腊， 不及时送试验室进行试验 ， 导致土样严重失水 ， 致使土工试验成果中 ３ 关于地震效应的问题。 建筑抗震设计规范 ． ２ 《 蝴 切波速试