楚门的世界之传播学视角分析(精版)讲课稿

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

楚门的世界之传播学视角分析(精版)

从《楚门的世界》看媒介拟态环境下的群体失衡

一、“楚门的世界”是媒介创造的拟态世界

影片中,楚门从小生活在一个小岛上。他不知道他其实生活在一个巨大的摄影棚中,

周围是一群训练有素的职业演员和被规范了的临时演员,有5000架数字摄像机隐匿对着他,每天24小时无间断得记录他从出生开始经历的一切,并同时被全世界的观众观看着。

早在1922年,美国著名新闻学家沃尔特•李普曼就注意到人们对社会环境的认知,并

非都是源自经验性的接触,而是通过传播媒介完成的。也就是说,现代人对外部世界的认识, 很大程度上不是通过对客观真实环境的现场接触,而是通过对传播媒介构建的“拟态

环境”的感知来进行的。媒介拟态环境叙述的是一种不同于客观现实的媒介现实,它是经

过修饰化了的想像现实。拟态环境通过大众媒介有选择性的“提示”现实环境中的变动而结构出一个符号化的信息环境。

大众传媒的“拟态环境”功能十分强大。对于影片的主人公楚门来说,他一直以为是真实的自然环境(风雨雷电,日月交替,海洋岛屿等),社会关系(同事、亲人、朋友、爱

人等),甚至成长历程都是大众媒介建构的,是“议程设置”好的。媒体建构“真实”世

界的同时,为了自身利益不可避免得印上了深深的意识形态的烙印,以致在这种环境下生

活的男主角、环境建构者、观众都不可避免得失去了平衡。

二、群体失衡的表现

(一)楚门的失衡

有人对楚门命运的评价:没有什么比生活在谎言和欺骗里更值得同情,没有什么比失去奋斗的欲望而安于现状更加可悲。楚门因为父亲在海上遇难陷入痛苦中,却发现这是导演

的一手策划;以为自己只是千万人之中普通的一员,却发现自己是全球瞩目的明星;身边围

绕的至亲、朋友都是跟他没有任何关系的演员; 从未见过真正的自然,看见的是高科技杰作。楚门梦想做探险家去看看外面的世界,这是节目导演不愿看到的,于是他运用各种

手段千方百计阻挠他。楚门初恋的女子因为同情他想告诉他真相,被节目导演强行拉离节目组,安排另外一个女人和楚门结婚,尽管他们互不相爱。楚门就这样如同宠物般被豢

养在安宁平和的巨大摄影棚内,逐渐失去追求梦想的欲望。在众目睽睽之下过着自以为完全是私人的生活,却是世界上最没有隐私的人。他以为生来自由,却无时无刻不受到制约。他的需要、他的弱点、他的理想就这样为了一个自己不知道的节目而牺牲,被无情地呈现

在观众面前。

(二)环境建构者的失衡

比楚门可悲的是这部纪录片式肥皂剧的制作人兼导演克里斯托, 他不惜血本把楚门作为资金来源,如同把自己的命运交给楚门一样,源源不断地制造假象来抚慰这棵“摇钱树”。他之所以成功,是因为他抓住观众“替古人担忧”的心理,抓住电视机前的观众在

日常生活中找不到寄托的空虚感,满足他们窥探别人隐私的欲望,没有了楚门他是最大

的失败者。而最可悲的是在这个虚假世界中“生活”的演员们。老至在影棚中终其一生

的长者,小至刚刚出生的婴孩,他们一辈子都只能当别人的配角,在导演的命令下机械得表演, 作为支撑的工具。那些一天三次在楚门家周围出现的花匠、报童难道一生就荒废在

这永无止境的重复中吗?失去自己的人是可悲的。

(三)观众的失衡

如此看来, 观众也很可悲。楚门在为自己生活(即使只有他自己这样认为), 而他们

全都全神贯注地看着楚门生活, 看他出生、看他学习、看他结婚、看他过一切平凡的

日子, 让自己的生命流逝在观看中。无论是为他每天的谈笑风生而轻松愉悦, 还是为他

即将发现这个众所周知的秘密而忐忑不安; 无论是为他逃离海景镇时的生命垂危而紧张,

还是为他终于走出了所谓的牢笼而激动,他们都沉浸在别人制造的生活中,几乎停止了思考,看着楚门忘了自己。

三、引发的思考

(一)对窥视心理的批判

看完《楚门的世界》我想到一个问题:为什么“楚门秀”如此吸引观众的目光?因为它满足了观众的窥视心理?这是一部探讨媒体和人性的影片,对于媒体权利是既嘲讽又批评的,但同时也揭露了观众偷窥欲望的贪婪。人们津津乐道的“隐私”,本是西方社会一直信奉的东西,但在《楚门的世界》里,我们看到的是一个人的隐私毫无保留得被曝露,时时刻刻得展现在别人面前的悲哀,而观众,正是这场“TrueM an秀”的帮凶。当楚门出现在电视上时,所有的观众目不转睛的表情暴露了人类特有的欲望——窥视。倘若偷窥的行为是为了满足某些功利目的也还罢了,至少可以解释其为利益存在的合理性。但人们对于他人无端的不建立在丝毫利益获得基础上的窥视,和进而引发的群体化的通过文化传播的窥视,其依托何在?我认为是种猎奇。社会中部分人出于不满足现状的状态:空虚着的,需要观察自我以外的人来消遣;自卑着的,需要从他人身上寻求自我平衡;更有扭曲着的,需要从窥视中寻找龌龊; 当然,也有乐观但彷徨着的,需要从他人身上看到方法和勇气。总之,大多窥探来自于诸多需要关照的心理状态,窥视成了排遣的突破口。在这个包容的社会,任何不影响他人利益的行为都是可以理解的,但未经允许探视他人隐私的行为就要斟酌了。而长期耽于对他人的窥探往往使人无意中迷失生活的重心,就像影片中,当“楚门秀”30年来第一次停播时观众的不知所措。现实中诸多的此类现象说明,这已然成为当今的焦点话题。从美国纪录上流社会的《保姆日记》到中国本土的《绝对隐私》到形形色色的各类隐私传记,虽然引发了不少争议但依然畅销。越来越多的人像“木子美”“芙蓉姐姐”般喜欢暴露自己的隐私,群体窥视心理是这种现象背后的根本原因,也是《楚门的世界》要批判的。这就要求提高受众的媒介素养,使其能够穿透信息表层,解构思辨信息背后所蕴含的深层意义,能利用传媒传递信息、表达思想观点,参与到对媒体的反馈中,游刃有余得生活在这个丰富多彩、复杂多变的世界。

(二)对媒介责任的探讨

一个节目的盈利相当于小国的国民产值,这无疑是一个媒介成功运作的超级典范。

而支撑这一切的是一个普通人的种种隐私24小时不间断直播。《楚门的世界》就是交代了令人惊叹的辉煌后,再告之凡此种种是牺牲道德换来的。它以一个全新角度带给人们一些新的思考,人们更多得开始关注现实社会中比较尖锐的敏感话题,如媒体对生活的侵犯、广告的无所不在、道德的麻木等。利益使媒介的尺度放宽,对受众眼球的吸引使媒介的权利强大。在当今这个信息几乎主导一切的社会中,媒介所承担的不是一种单纯的大众传播工作,也不仅仅是大众生活娱乐的共享福地,还是无所不在的文化权利控制者,日常生活信仰的制造者。有人将其称为“传媒的文化控制权利”。也就是说媒介的权利在潜移默化间膨胀得无法窥其全貌了。科技的推助,会使其有日新月异的变化。若把《楚门的世界》中庞大媒体运营模式对观众的牵制作用看作是明日的预言,丝毫不失合理性。媒体的强大是必然的也是可喜的,但在现有的规则内,仍旧有可钻营的漏洞。最不寒而栗的恐怕是扪心自问: “楚门的事不会正在我身上上演吧?”媒介肩负着提高传播效益,优化媒体生态环境,促进传媒事业的健康发展的重任。所以《楚门的世界》启发我们关于媒介需要纠正的问题,关于如何善用媒介进行更多的思考。

毋庸置疑,媒介的健康发展关系到整个社会的健康发展,毕竟在这个时代,信息已经成为人类生存、社会进步最重要的资源之一。然而需要思考的是,在大众传播的高效率与广泛性极大的方便了现代人日常生活的同时,我们是否已经沦为媒体的奴隶,我们是不是与楚门同样生活在一个完全由媒介操控

相关文档
最新文档