委托代理理论
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(1)隐藏行动的道德风险模型:签约时双方 信息是对称的;契约后,代理人选择行动 (能力工作,还是不努力工作);“自然” 选择“状态”;代理人和自然状态一起决定 可观察到的结果;委托人只能观察到结果, 不能观察到人的行动和自然状态。 委托人问题是设计一个激励合同以诱使代 理人从自身利益出发选择对委托人最有利的 行动。如:雇主和雇员的关系。
(2)隐藏信息的道德风险模型 签约时双方信息是对称的;契约后,“自 然”选择“状态”(可能是代理人的类型), 代理人观察到自然选择,然后选择行动;委 托人观察到代理人的行动,但不能观察到自 然的选择。 委托人问题是设计一个激励合同以诱使代 理人在自然的状态下面选择对委托人最有利 的行动。企业经理和销售人员的关系。
π=π(a) ( )
但是客观上,由于不确定性和信息不对称 性的存在,因而影响产出除了代理人的努力 程度外,还存在着一个外在变量,我们假定 这个随机变量为Q,那式(1)变成了式(2)。
π=π(a,Q) ( , )
此时,代理人的偷懒和机会主义行为就 难以推断出来。因为,代理人会告诉委托人, 由于受客观环境(即随机变量Q)的影响,他 的行动受到阻碍。而由于信息(对Q)不对称, 委托人无法知道代理人所说的真伪,于是, 委托代理问题就产生了。
六、代理人的约束机制
如果说激励机制是“诱”, 那么约束机制就是“逼”。 从公司治理结构看,委托人 对代理人的约束包括内外约束两 个方面。
(一)内部约束机制 1、经营决策制度:包括决策主体, 决策范围,决策程序、决策责任 和风险防范等。对董事长、总经 理等的权力进行详细的、定量的 规定,形成权力合理分配,互相 制衡的机制。
(一)命题 伯利——米恩斯(1932)在《现代企业 与私人财产》中提出了提出了所有权和 控制权分离的命题,突破了传统的企业 利润最大化的假说,开创从激励角度研 究企业之先河。 企业的控制权大多控制在经理手中。
(二)相关研究 1.所有者和经营者为什么会分离,所有权和 经营权为什么会分离 现在的理论无法很好的解释在什么情况下 两权应该分离,最优的分离方式又该如何。 历史的经验告诉我们。分工和专业化收益 可能是一个原因。 2.为什么经理实际控制 (1)经理决策权;(2)经理信息优势; (3)经理的人本资本价值;(4)经理同股 东的相对谈判能力。
2.最优合同的寻找 3.代理人:拥有私人信息 委托人:没有私人信息 4.信息不对称 事前非对称:逆向选择 事后非对称:道德风险 5.非对称的信息: 行动 知识
隐藏行动 事前
隐藏信息 逆向选择模型 信号传递模型 信息甄别模型
事后
隐藏行动的道德风 隐藏信息的道德 险模型(行动和知 风险模型(行动 识都不对称) 知道,知识不知 道)
新制度经济学的产生和发展,对传统微观经济 理论把组织看作是一个生产函数的论点提出了质疑, 相应地它用契约来对组织进行研究。 企业的契约理 论的基础是:企业是一系列合约的联结 (文字的 和口头的,明确的和隐含的)。其代表人物较多, 如科斯、阿尔钦、镕姆塞茨、威廉姆森、詹森和麦 克林、张五常、哈特等。 其中最具有影响的是交 易费用理论和代理理论。形成了微观经济学基础理 论的突破——现代企业理论。它已成为近二十年来 经济学的前沿和热门领域。
五、代理人的激励机制 经营者的目标函数是个人效用最大 化。其效用函数为 µ=f(x1,x2……xi),xi 为经营者的个人收入,职位消费、工作 成就感、社会地位和声誉感。所以激励 机制的设计应尽量兼顾所有这些变量。
(一)物质激励 1、短期激励: 基本工资:通常相对固定; 奖 金:是对代理人努力工作的一种奖励, 通常是变动的,具有较大的弹性; 补贴和福利:属于特殊的物质鼓励。 2、长期激励:让代理人拥有部分的剩余索取 权 ●年薪制: ●股票期权: ●分享制:
(5)信息甄别模型: 自然选择代理人类型;代理人知道自己 的类型;委托人不知道;委托人会提供 多个合同供代理人选择,代理人根据自 己的类型选择一个合同,并根据合同规 定 选择相应的行动。 保险公司和保险人的关系
四、实证代理理论——代理成本理论 四、实证代理理论——代理成本理论
1、含义:
规范的代理理论追求特定形式的合同设计,注重 对问题的数学模型化处理,从效用函数、不确定信 息分布和报酬安排出发,构造风险适当分当的合同 关系。其认为企业的所有权和分配是给定的,重点 在于事前雇佣合同和信息系统的设计 。 实证代理理论是由阿尔钦和德姆塞茨(1972)、詹 森和麦克林(1976)开拓的实证代理理论或称代理成 本理论。假定上述规范问题已经解决,着重研究表 明委托人和代理人之间关系的均衡合同的决定因素 和面临的激励问题,其侧重点在于寻找以最小的代 理成本构造可观测合同的方法。
分析: 现在假定产出是代理人努力的一个函数,则两者 的函数关系可以用公式表示如下: (1) 式(1)中π是产出或利润,a是代理人的工作努 力程度或行动,π(a)是以代理人工作努力表示的 生产函数。 该公式表明,不管代理人的目标函数如何,他 的工作努力是可以观察到的。这样代理人就不至于 损害委托人的利益。退一步,即使工作努力程度是 不可观察的,但是如果产出是能够观察到的,而且 产出与努力是对应关系,那么代理人的行为(工作 努力程度)也可以从产出中准确地推断出来,在此 情况下,委托代理问题是不容易出现的。
第五章 委托代理理论
一、现代企业理论的框架
在阿罗一德布鲁世界里,厂商被看成是 一个“黑匣子”,它吸收各种要素投入, 并在预算约束下采取利润最大化行为。这 种“人格化”的厂商观过于简单,它忽略 了企业内部的信息不对称和激励问题,无 法解释现代企业的很多行为。于是从20世 纪印年代末70年代初开始,一批经济学家 从这两方面人手,深入到企业内部的关系 中,也就是说深入到“黑匣子”里面研究 企业中的组织结构问题,期望得到关于企 业这种经济组织更多的理解。
●剩余损失 指委托人因代理人代行决策而产 生的一种价值损失,大小等于由 代理人决策与委托人在假定具有 代理人相同信息和才能的情况下 决策所获得的价值的差额。 它实际上是代理人偷懒(不尽力) 而产生的损失。
从詹森,麦克林的观点我们可以得到:由 于委托人与代理人的利益不一致,双方 的契约是不完全的,信息是不对称的, 代理成本必然产生。为了降低代理成本, 就必须建立完善的代理人激励约束机制。
詹森和麦克林(1976)提出了代理成本的概 念,并认为代理成本是企业所有权结构的决 定因素。他们认为,代理成本来源于管理人 员不是企业的完全所有者这样一个事实。在 部分所有的情况下:①当管理者尽力工作时, 他可能承担全部成本而仅获取一部分利润; ②当他消费额外收益时,他得到全部好处但 只承担一小部分成本。由此其工作积极性不 高,热衷于追求额外消费,故企业的价值小 于他是完全所有者时的价值,这两者之间的 差异被称为代理成本。
这就意味着委托人要通过一定的合同条 款来激励和约束经理在签约以后能够按照自 己的利益行事。对这些最优合同的寻找就构 成了规范的委托人——代理人理论。 一般而言,这样就出现了阻碍契约执行 的两大因素:道德风险(作为Байду номын сангаас理人没有作 出最大的努力)和逆向选择(代理人不如实表 现自己的能力) 。
三、规范代理理论
A、对经理人进行定期考核,确定其任职资格, 使其产生作为职业经理人的自豪感。 B、对业绩良好,表现卓越的经营者可以晋升 职务或赋予更大的权利,作为对其人力资本 价值和管理才能的肯定。 C、国有企业可以设立专门提高企业经营者的 荣誉称号,如全国十大杰出企业家,十大杰 出青年企业家等,并加大宣传力度,使其与 世界著名企业家并驾齐驱;此外,让优秀的 国有企业经营者有进入政府担任领导职务的 渠道。
2、财务控制制度:包括各项经费开 支规定,分级审批、财务审计等, 财务负责人应直接由董事会任免, 并对董事会负责,以形成对经理人 员的财务监督。 3、内部监督制度:包括公司董事会、 监事会、企业财务总监事,分工检 查和监督各项规章制度内的执行情 况,防止经理人员作出有损于公司 的行为。
委托代理关系并不必然会导致委托代理问题:
●如果委托人有完全的理性,那么在签订委托代 理契约时,可以把代理人可能的机会主义行为全 部想到并写进契约,此时,委托代理问题不会产 生。 ●如果委托人与代理人不存在着信息不对称,或 者说,委托人可以不费成本地监督代理人,此时, 委托代理问题不会产生。 ●如果代理人没有机会主义动机,完全忠诚,也 不会产生委托代理问题。 ●如果两者的目标函数完全同构,也不会产生委 托代理问题。
1.代理问题 所谓委托代理问题,是指由于代理人目标 函数与委托人目标函数不一致,加上存在不 确定性和信息不对称,代理人有可能偏离委 托人的目标函数而委托人难以观察并监督之, 而出现的代理人损害委托人利益的现实。
代理理论存在两类特别相关的问题。 一个是“代理问题” ,它产生于委托人 和代理人之间的目标冲突和改变代理人 行为的困难性(或高成本)。 第二个是“风险共享” (risk—sharing) 问题,它产生于委托人和代理人对风险 的不同态度。代理理论的焦点在于委托 人和代理人之间的契约和从委托人角度 如何使契约执行得更有效的方法上。
交易费用理论的重点是研究企业与市场的关系、企业 的 边界、为什么会有企业存在等;交易费用经济学将重点放在 市场和企业(纵向一体化)的选择上, 代理理论的重点在于企业内部结构与企业中的代理关系。 代理理论更为关心企业的内部结构(横向一体化)的问题。
二、委托代理关系的理论背景:伯 利——米恩斯命题 ——米恩斯命题
2、组成(詹森,麦克林) ●委托人的监督成本 是指委托人为了激励和控制代理人,使后者 为前者的利益尽力的成本。 ○董事会、监事会的运作成本 ○聘请会计事务所进行审计的成本 ○给代理人的奖励或分工 ○赋予代理人的职务消费 ○委托人为以上而花费的时间与精力(机会 成本)
●担保成本 是指代理人用来保证其不采取损害 委托人行为所付出的费用,以及采 取了那种行为将支付的赔偿。 ○承包责任制的承包保证金; ○投资机构代客户理财时,经常以 客户委托代理金额的10%作为担保 金;
(3)逆向选择模型:自然选择代理人类型; 代理人知道自己的类型;委托人不知道;委 托人和代理人签订合同。买者(委托人)和 卖者(代理人)关系 (4)信号传递模型:自然选择代理人类型; 代理人知道自己的类型;委托人不知道;为 了显示自己的类型,代理人选择某种信号; 委托人观测到信号后与代理人签订合同。与 逆向选择模型不同的是,在信号传递模型, 委托人会根据代理人的信号来修正对代理人 的主观概率,然后签约。雇主和雇员的关系。
4.代理问题的产生 由于构成代理关系双方的条件各异,需要 有别,行为目标也就会有这样或那样的冲突, 而且信息的不对称也使委托人很难验明代理 人的实际行为是否合理或面临着验明这一情 况的费用会很高。因此,如何协调好代理关 系,使委托人和代理人构成的组织能够有效 运行,便成为一个独特的组织问题,也就是 所谓的“代理问题”。
3.代理关系的含义 代理理论中广义的代理关系泛指承担 风险的委托人授予代理人某些决策权并 与之订立或明或暗的合约。 狭义的代理关系则专指公司的治理结 构,即作为委托人的出资人授予代理人 (经理人员)在合约(如公司章程)中明确规 定的权利(控制权)。凡在合约中未经指定 的权利(剩余索取权)归属委托人。雇主一 雇员、律师一当事人、医生一病人、保 险公司一投保人、股东一经理等等就是 代理关系的例子。
(二)非物质激励 它不是以物质利益为激励措施,主 要有: 1、职位消费激励 指代理人按其职位所享受的社会和 企业给予的各种优厚待遇,包括社会地 位、对权力的行使、舒服的办公环境、 高档专用轿车、住房补贴、出国旅游度 假等,甚至还可能配备漂亮的女秘书。 如果代理人离职,则自动失去。
2、精神激励 按照马斯洛的需求层次理论,人们在 物质需求得到满足后,精神需求将成为 新的激励因素,对于企业的经营者而言, 当物质和职位需求得到满足,精神方面 的需求便成为其继续努力的动力。 精神激励主要包括社会地位、个人尊 重和自我成就感等内容。 可以通过如下措施表达精神激励: