家用中央空调系统不同选择方案比较
中央空调方案的比较
中央空调方案的比较
众所周知，中央空调分为三个系统：氟系统、水系统、风系统。
从上表来看空气源变频多联机显然属于氟系统，而水冷螺杆+锅炉组成的系统为水系统。
空气源变频多联机是属于冷媒直膨式蒸发系统，中间不存在二次换热并且通过变压缩机频率来改变制冷剂流量，此系统的优点就是：系统简单、安装方便灵活、维护简单、节能高效环保、运行费用较低。
是一款真正体现当今中央空调先进技术的一款人性化很高的产品。
此系统的缺点就是：无法超远距离输送就有它的局限性另外初始投资较贵，在目前很多地方还无法应用。
水冷螺杆+锅炉是一种很传统的中央空调形式，它的原理是利用水作为中间媒介把冷量和热量输送到每个末端，从而达到制冷制热的目的。
几十年来大家所说的中央空调就是这种系统，它有它的优点，但缺点很突出。
它的优点是：相对于几万平米以上的场合很好地解决了氟系统无法超远距离输送的缺点。
另
外初投资较为便宜。
它的缺点是：不节能、不环保、不灵活、运行费用较高、维修和维护都麻烦。
家用中央空调两种设计方案的比较
家用中央空调两种设计方案的比较
随着经济的日益发展、人们生活水平的不断提高、市民住宅档次的提升，空调已广泛地进入千家万户，家用中央空调以其可胜任各种使用场合，可根据不同的房间面积、户型特点等实际要求，灵活搭配，任意调节，套餐式设计万能组合，安装便捷，操控简易等特点，越来越受到广大用户的青睐。
下面就目前使用较多的家用中央空调的两种设计方案加以比较。
一、设计方案
方案一：H—MRV变频一拖多空调
每户由一台H—MRV变频一拖多空调主机(KR一140W／BP)，通过冷媒管道(铜管)带动室内机，室内机的形式可灵活选用(如卡式暗藏式、嵌入式、壁挂式、柜式、吊顶落地式等)，安装该室内机的房问作局部吊顶处理。
方案二：风管式空调
每户使用一台高静压风管式主机(RFU13WDA)，通过送风管道(送风管道的高度一般在250mm 以内，布置在走廊上，走廊部分作吊顶处理)带动送风口，通过风口向房间送风，以达到夏季供冷、冬季采暖的要求。
二、方案比较
1.控制系统
方案一：H-MRV变频一拖多空调
室内机可单独控制每个房间的运行状态(如：温度、风速、定时开机、定时关机等)，某个房间空调的起停与其他房间空调无关，控制器为线控，线控器的位置可设置在门后的墙壁上或集中设置在控制室内，土建时留有接线盒即可。
方案二：风管式空调
使用一个控制器来控制主机的运行状态，而每个房间内只能通过电动风阀控制房间是否送风。
由于现有的风阀一般采用机械密封的方式，因此密封的效果较差，各房间的运行状态(如：温度、风速等)不能单独控制。
2. 空调配电。
几种中央空调系统优缺点比较
⼏种中央空调系统优缺点⽐较风冷模块热泵机组⽔冷机组+燃⽓锅炉直燃型溴化锂机组VRV 多联机⽔源热泵机组⽔环式热泵要能源塔、冷却泵、冷却管道系统、主机能夏季制冷，冬季采暖。
系统制冷管道较少，要冷却塔，⽔泵，冬季需⽤锅炉等辅助加热设备.机组能效⽐⾼出⽔冷螺杆机组，在机组使⽤电，⽆需辅助电热系统，能量调节范围较⼤，节能⼗分明显机组能效⽐在3-4之间，如果再在⽔环热泵空调系统中加⼊蓄热装置等辅助设备，则更能提⾼系统的经济性，不加蓄热装置则能耗少主机价格低，总投资⽐风冷机稍低，但辅助设备多，冬季需⽤锅炉，冬夏季需切换，不能分期分批投⼊。
主机费⽤⾼，总投资较⾼，且辅助设备多，系统繁杂，不能按资⾦到位情况分期分批投⼊主机费⽤⾼，室内机与外机全部是铜管连接，总投资较⾼，可按资⾦到位情况分期分批投⼊主机价格低，但需要打井，总投资⽐风冷机稍⾼，直接冬季供热,不需要切换，不能分期分批投⼊。
主机价格低，能分期分批投⼊。
甚⾄可以在⽤户⼊住前逐层安装，其投资回报效益⾼、见效快须设置较⼩机房，安装操作机组，各泵站及相关管路。
主机机组安装在吊顶内，不需要机房，需要安装冷却塔。
能效⽐最低（2.0左右），能量调节范围较⼩，导致其不节能，是耗能⼤户，冷却塔也要蒸发漂⽔，⽔、电、油消耗，总能耗最⾼。
机组能效⽐在2.5-3.0机组以⽤电为主，能根据环境温度变化及负荷变化⾃动调节机组运⾏，能量调节范围⼤，步进式启动，启动电流⼩，节能⼗分明显。
须设置机房，其⾯积为设备占地⾯积3倍，以便安装操作机组，各泵站及相关管路、采暖锅炉需设锅炉房。
溴化锂主机体积⼤，且需空出⼀定的维修拔管空间，需要较⼤的机房，其⾯积为设备占⾯积的4-5倍，泵站及管道⼤于⽔冷机.不需要机房，机组可装在屋顶或群楼顶，不占⽤宝贵有效建筑⾯积要冷却塔、冷却泵、冷却管道系统、主机只能夏季制冷，冬季需⽤锅炉采暖。
⽐⽔冷机要更⼤的冷却塔，冷却泵、冷却管道系统及地下输油管道系统，还需软化⽔设备。
中央空调系统的分类和优缺点比较
中央空调系统的分类和优缺点比较现在，中央空调已经是非常普遍的制冷方式，相比于传统空调，中央空调更加的美观节能，符合现代人生活的需要，而中央空调与传统空调不同，它是一个及其复杂的系统，目前市面上主要有水系统，冷媒系统，风管系统三种不同的系统，那么，这三种中央空调系统分别是怎样的，又有哪些优缺点呢？下面湖南中央空调世友实业的小编就来为你解答上述问题。
中央空调系统之水系统水系统：室外机一般称为冷热水机组，室内机一般称为风机盘管，室外机与室内机通过水管连接，室内的空气与水换热来调节温度。
优点：1、温控精度高、温度恒定，无忽冷忽热现象，舒适性好2、运转噪音低，还您安逸静谧的环境3、易与室内装潢协调、配合，体现出高雅格调4、本机运行费用低，即使只有一个房间使用，因有水温控制开关，停机时间长，不会浪费电能缺点：1、对水系统安装、保温要求较高，须专业队伍操作，以防发生漏水问题2、选用水管材质要求高，建议采用PP-R管3、后期维护麻烦，辅助部件多，系统故障率提升。
如不及时维护，换热效率降低，运行费用大大上升。
中央空调系统之冷媒系统冷媒系统：冷媒系统是从日本引进的技术，室外机与多台室内机通过冷媒管链接，冷媒与空气在每个房间内机进行直接热交换。
优点：1、使用舒适，温度波动小，特别是变频式的不易生空调病2、因采用变频压缩机，每个房间可以单独控制，相比其它机组能省电30%左右3、换热效率高节能性好，只有冷媒和空调换热，更直接4、无漏水隐患，全部铜管连接，无水的存在5、运转噪音低，系统维护方便，基本无需维护缺点：初投资较高-->一般高出其他系统20%-30%中央空调系统之风管系统风管系统：室外机经冷媒管链接到风管式室内机，室内机对个房间空气进行温度调节，并通过风管将冷（热）空气输送到个房间。
优点：相对于其他的家用小型中央空调型式，风管式系统初投资较小；新风系统使得空气质量提高，人体舒适度提高缺点：1、一台内机对应一台外机，整体噪音有偏大2、不是像其它中央空调是变频的，运行费用较高3、风管穿梭于各个房间，要求吊顶隐蔽，有时可能要破坏过梁。
空调方案比较
空调方案比较随着现代科技的进步与生活水平的提高，空调作为一种常见的生活电器设备，已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。
当我们需要购买或者更换空调时，常常会面临选择不同的空调方案的问题。
本文将比较几种不同的空调方案，包括中央空调、分体空调和移动空调，旨在为读者提供一些参考和指导。
一、中央空调方案中央空调系统是一种集中供冷或供暖的空调方案，它可以通过一套交流系统，将冷热空气通输到各房间。
中央空调主要由冷却机组、风机盘管、通风管道等组成，具有以下优点：1. 制冷效果好：中央空调系统可以对整个室内空间进行制冷，无论是在大空间还是多房间的情况下，都能达到均匀的温度分布。
2. 省空间：由于冷却机组、风机盘管等设备安装在室外或者较隐蔽的位置，不会占用室内的空间，对于一些空间有限的家庭或者商业场所来说，中央空调是一个不错的选择。
3. 节约能源：中央空调系统的运行通过集中供冷或供暖的方式，相对于多个独立的分体空调来说，更加节约能源。
然而，中央空调方案也存在一些不足之处：1. 成本高：中央空调系统的安装和维护成本相对较高，对于家庭用户来说可能会是一个经济负担。
2. 安装复杂：中央空调系统的安装较为复杂，需要在建筑物的设计和施工过程中提前规划和布置好相应的管道和设备，对于已建成的房屋来说可能需要进行改造。
二、分体空调方案分体空调是一种常见的家用空调方案，它由一个室内机和一个室外机组成，通过制冷剂的循环以及内外机之间的管道连接，实现室内空气的制冷或供暖。
分体空调方案具有以下特点：1. 灵活性好：分体空调的安装和使用非常便捷，几乎适用于任何户型和空间规划，可以根据不同的需求进行安装。
2. 节约成本：相对于中央空调系统而言，分体空调的安装和维护成本相对较低，适合一般家庭用户。
3. 独立控制：每个房间的分体空调可以独立控制，可以根据个人的需求进行温度调节，提高舒适度。
然而，分体空调方案也存在一些限制因素：1. 分体空调在分配空气的温度和湿度上存在一定的不均衡性，容易造成不同房间之间的温度差异。
户式中央空调系统不同设计方案比较
户式中央空调系统不同设计方案比较王 靖☆ 魏 莱(四川工业学院)[摘要] 本文以某公寓A型为分析对象。
通过VRV系统和冷/热水系统进行户式中央空调设计,对两种系统的能耗比、性价比、控制系统等方面进行比较,并分析了在两种系统的优缺点,总结出在户式中央空调设计、选型时应注意的问题。
[关键词] 户式中央空调 VRV系统 冷/热水系统 方案比较 随着我国经济的逐步增长,忧民居住条件的日益改善,人们对家居环境的舒适性和健康性的要求越来越高。
舒适性和健康性的研究是空调行业一直致力进行的课题,同时也是决定家用空调产品品质的一个非常重要的方面。
家用空调器由于会导致较差的室内空气品质,因而用户抱怨甚多。
而户式中央空调具有良好的舒适性,因而在国内市场上一出现即引起众多的关注。
与此同时,我国住宅业的发展十分迅速,这对我国近10年来空调行业的发展起了决定性的作用。
目前住宅业仍处在高速发展阶段,大量的新建住宅投入使用。
而随着住房贷款等政策的进一步完善,个人购房的规模将继续增大,这也将促进家用空调行业的继续繁荣。
同时,随着人民生活水平的提高和支付能力的上升,一系列适合于中高收入人家庭使用的中高档住宅纷纷出现,包括许多豪华的别墅型住宅。
在这种类型的住宅中,家用小型中央空调显得十分适用。
因此,住宅业的飞速发展为家用小型中央空调提供了广阔的市场前景。
另外,从房地产开发商的角度来讲,在新建的中高档住宅中布置户式中央空调,不仅可以提升住宅的档次,而且其初投资在总成本中的比例并不高,因而目前许多开发商对家用小型中央空调抱有浓厚的兴趣。
户式中央空调是一种节能、舒适的家用空调系统,主要有风管式系统、冷/热水系统和VRV系统等3种型式。
美国、日本和中国的户式中央空调的技术路线各不相同,美国以风管式系统为主,日本以VRV系统为主,而中国目前以冷/热水系统为主。
到底户式中央空调怎样更加优化,这就成为空调行业经常讨论的问题。
本文将以某公寓A型为分析对象, (建筑平面图如图1所示),通过设计VRV系统和冷/热水系统,分析了两种系统的优缺点,并对他们进行了能耗比、性价比、控制系统等的比较,从而得到优化的设计方案。
中央空调常见的四种系统优缺点对比
中央空调常见的四种系统优缺点对比目前在国内使用的空调形式上主要有直燃型溴化锂空调系统、风冷热泵中央空调系统、水冷式冷水机组+锅炉系统和地源热泵中央空调系统，以下分别作简单比较，希望对各位有帮助。
1、直燃型溴化锂空调系统主机智能化程度空调系统复杂,需专人管理机房。
主机的制冷/制热切换需人工对阀门切换来实现末端系统控制有线控制或无线控制、多功能遥控器、中央集中控制器。
运行可靠性溴化锂制冷机组从原理上要求保证极高的真空度，工艺上必须保证极高的密封性，否则溴化锂溶液将对机组材料和构件造成强烈腐蚀，其使用寿命无法保证。
新风效果空调系统中采用空气处理机，新风量大，新风效果好，且过渡季节可采用全新风系统。
运行效果主机制冷时采用的是冷却塔提供的冷却水，所以受环境温度的影响小于风冷热泵系统。
但溴化锂机组对水质的要求非常严格，冷却水必须经过处理才能运行。
且溴化锂机组的制冷量存在不可避免的逐年衰退，年衰减量高达5%左右。
噪音问题主机除屏蔽泵以外，无其它震动部件，运行安静，噪声低。
室内机噪音一般在36dB左右。
能量调节方式在20％-100％的负荷内可进行冷量的无级调节节能性利用热能（或余热、废热、排热等）为动力。
因此，在电力比较紧张的地区，或有余热可以利用的场合，此机组更具有意义，但是应该注意，其若与一次能源的消耗机比较，它一般来说是不节能的。
辅助系统例如真空泵，冷却塔，冷却水泵所选规格型号均比电制冷方式要大，同样要消耗电力，供电局停电时溴化锂空调系统同样无法工作。
主机占地面积直燃机结构紧凑，体积小，机房占用面积小，但系统管路复杂，布置较麻烦。
其冷却水量需求量大，需配用冷却能力较大的冷却塔。
维护保养必须每周至少送2～3次油，加油过程时间长，噪音大，污染环境，工作人员劳动强度大，操作危险，严重影响工作环境。
操作人员每天均需对系统抽真空，劳动强度大；每台机组运行两年后每年必须清洗一次内部容器，更换有关材料。
机组使用寿命溴化锂水溶液对普通碳钢有较强的腐蚀性，不仅影响机组的性能与正常运行，而且还影响机组的寿命。
三种常见的家用中央空调形式 优缺点比较
三种常见的家用中央空调形式优缺点比较针对三种常见的家用中央空调形式分别对其系统能耗比、性价比、控制系统等方面进行了比较，分析了其优缺点，并总结了在户式中央空调设计时应考虑的问题。
家用中央空调.,投资划算.使用效果比家用机更好,使用寿命是家用机的一倍.渐渐走入百姓家,.值得进博客参考下,多种系统免费针对你的家针对性设计具体说下设计....具体咨询你的家适合什么样子的空调请进下边签名连接摘要：针对三种常见的户式中央空调形式分别对其系统能耗比、性价比、控制系统等方面进行了比较，分析了其优缺点，并总结了在户式中央空调设计时应考虑的问题。
最后结合目前市场上推出的户式燃气中央空调，介绍了用于别墅的一种新型的、较为高档的户式中央空调形式的优越性。
1 前言自从改革开放以来，随着我国国民经济的持续增长，人均生活水平不断提高，人们对生活的质量、居住的环境、室内热舒适性程度、空气品质等的要求越来越高。
而传统的家用分体式空调或窗式空调则由于热舒适性较差、无新风供给，室内空气品质很难得到保证、室外机安装在一定程度上影响大楼建筑外立面美观等多种因素已渐渐成为一种季节性商品越来越难以适应环境要求。
因此，户式中央空调的设计理念越来越广泛地在高级住宅、别墅等场所作为一种空调系统形式被接纳和采用。
户式中央空调打破了中央空调与家用分体空调的界限，继承了中央空调系统的良好效果和家用分体空调布置灵活和高度智能化的特点。
户式中央空调与分体空调相比，是家庭个性化的一种体现，是现代化建筑时尚、潮流、高档的必备设施。
同时，户式中央空调高效节能、热舒适性高、稳定可靠、运转噪音低等优势也成为其发展的一种主旋律被高档公寓、别墅用户广泛认可。
2 几种常见的户式中央空调系统户式中央空调是一种节能，舒适的家用空调系统。
常见的主要有冷/热水系统、多联机系统和风管式系统等三种形式。
针对其能耗比、性价比、控制系统等也各有其优缺点。
2.1 冷/热水系统室外机为小型空气-水热泵机组，制备空调冷(热)水通过空调管路系统输送至室内的各末端装置(风机盘管)。
家用中央空调设备选型
家用中央空调设备选型
随着生活水平的不断提高，家用中央空调逐渐代替传统空调进入平常百姓家庭，中央空调种类颇多，家用中央空调设备要怎样选择呢？长沙世友实业中央空调介绍家用中央空调设选型方法。
中央空调的种类
中央空调的种类不少，常见的是安装中央空调系统进行分类，主要有氟系统、水系统、风管系统三大类，三大类型的中央空调各有优缺点，下面对比三大系统中央空调优缺点。
氟系统中央空调优缺点：
氟系统家用中央空调优点：升温、降温很快，能够迅速实现制冷/热效果；性能稳定，后期维护成本低；不用担心漏水问题。
氟系统家用中央空调缺点：舒适度不如水系统中央空调；不支持地暖采暖。
水系统中央空调优缺点：
水系统家用中央空调的优点：相比其他两大系统的中央空调舒适度更高，温差梯度小；能与地板采暖搭配组成多功能家居系统。
水系统家用中央空调的缺点：存在漏水隐患；出现故障难以找到故障源；升温降温比较慢。
风管系统中央空调优缺点：
风系统家用中央空调优点：价格比其他两类中央空调便宜。
风系统家用中央空调缺点：相比于其他两种中央空调舒适度较差。
几种家庭中央空调系统的比较
几种家庭中央空调系统的比较来源：舒适100 家庭中央空调是一种将大型中央空调的全空气系统和风机盘管系统小型化的独立空调系统，通过一台主机制冷/制热（室外机），连接一个或多个末端出风设备（室内机），将冷暖送到目标区域，从而实现室内空气调节的目的。
它结合了大型中央空调的便利、舒适、高档次以及传统小型分体机的简单灵活等多方面优势，是适用于别墅、公寓、家庭住宅和各种工业、商业场所的暗藏式空调。
传统中央空调的主要系统种类为：户式冷热水机组（以下简称户式水机）和多联机（以下以VRV为例）面对众多的品牌和多种多样的空调机组形式，很多人在选购家庭中央空调时感到茫然，不知如何选购适合自己的空调。
本文就此款多联机（VRV）中央空调与传统的户用中央空调机型做简单技术、性能等方面的对比，希望为广大用户提供参考。
一、对装修吊顶空间的要求户式水机：机组的室内机为风机盘管，一般厚度为24cm，安装后吊顶高度为30－35cm,对空间要求高，但随着厂家相继生产出来超薄型室内机，此问题已经解决。
多联机（VRV）：机组的室内机厚度和水机大致相同，对装修空间要求高。
超薄型室内机也已经出现二、节能效果户式水机：每个风机盘管均可单独控制，室外主机可根据室内负荷变化开停机。
多联机（VRV）：机组室内机均连接同一台主机，使用变频压缩机起到节能效果。
三、健康舒适度户式水机：由于温差小，且可接入新风，人体感觉舒适。
多联机（VRV）：不便引入新风，温差大，制冷效果快。
但不适应儿童、老年人使用。
四、安装难易度户式水机：室内、外采用PPR等水管连接，安装复杂，对安装人员的责任心及技术要求很高。
多联机（VRV）：安装较简便，室内、外采用铜管连接，但要使用分歧管，对安装人员有一定的技术要求。
五、初投资户式水机：初投资较高，150平方米的家庭住宅一般需3万元左右。
多联机（VRV）：初投资高，150平方米的家庭住宅一般需5万元左右。
六、机组维护及售后服务户式水机：机组维护复杂，一至二年后需换水清洗；整机保修1－1.5年，主要零部件3年。
暖通空调辅导知识：几种家用中央空调方式的分析比较[工程类精品文档]
![暖通空调辅导知识：几种家用中央空调方式的分析比较[工程类精品文档]](https://img.taocdn.com/s3/m/2482026127284b73f24250c2.png)
暖通空调辅导知识：几种家用中央空调方式的分析比较[工程类精品文档]本文内容极具参考价值,如若有用,请打赏支持,谢谢!几种家用中央空调方式的分析比较1.小区集中供冷供热系统小区内集中设冷热源站房，通过室外管网将冷热水送至每户。
该系统具有中央空调的优势，如房间的温度分布均匀、不占有房间的使用面积、室内噪音低等。
但一次性投资大，需有效的物业管理，平时运行费用高，计费计量准确困难，在原计划经济下使用较多。
随着福利分房取消，住房私有化，集中供冷暖系统计费、收费越来越困难，此系统市场份额也日渐萎缩。
2.户用小型风冷热泵中央空调系统由风冷热泵机组、室内机及空调水管及附件组成。
室外机设于阳台上，将噪音阻隔于户外。
风冷热泵机组内置小型压力膨胀水箱、循环水泵及自动补水阀。
风机盘管空调末端有多种形式，可根据业主喜好、功能使用、室内装饰等进行选择。
该系统结构紧凑、安装方便、与全空气系统比占建筑空间少，容易配合装饰。
机组设有内置式膨胀水箱，可使安装、操作、维修更为简单且无损建筑外观美。
风冷热泵机组采用微电脑全自动控制，操作简单，各房间独立控制，又可集中控制，方便实用、便于节电。
若设新风需另设新机组，增加造价。
该系统缺点为：集水盘内易集尘、滋生细菌，存在漏水隐患，但漏水处容易发现，便于维修。
风冷热泵机组为三相电源，需另配电，设电表计量等。
3.一拖多空调系统（常称家用变频中央空调系统）由室内、外机，冷媒管、凝结水管及附件组成。
室外机置于阳台上，室内机多款可供选择，但室内、外机之间采用紫铜冷媒管连接，不需膨胀水箱、循环泵。
可选用单相电流，不需特批三相入户，节省线路，便于计量计费。
该系统优点：由于冷媒直接蒸发，能效比较高；具备所有家用空调性能，如：离子除尘过滤网、光触媒、夜光遥控、超低噪音等。
室内机送风自动摆动，导流叶片；型号规格多，选择余地大，可根据不同性能、功能要求选择；一拖多台，根据正在运转室内机数量及每个房间不同负荷状况，变频电路调整压缩机转速，以随时适应各个时刻的总荷量，使每台室内机都得以高效运转，相比传统中央空调节能40%以上，减少运行费用、节能、经济；室外机小巧紧凑，方便灵活安装，能节省室外空间，美化家居环境，减少室外机数量；带有自动故障检测，方便检修；自动转换供热/冷模式，自动风速变换，有定时、夜间设定模式，可同时实现集中管理和单独控制。
空调方案对比
空调方案对比空调方案对比1. 引言随着现代技术的快速发展和人们生活水平的提高，空调已经成为人们生活中必不可少的一部分。
在现代家庭中，空调的应用范围非常广泛，因此选择合适的空调方案变得非常重要。
本文将对几种常见的空调方案进行对比，并从能效、舒适性和环保度等方面进行评估和分析。
2. 中央空调系统中央空调系统是一种通过空气管道或水管道将冷热空气分布到各个房间的空调方案。
中央空调系统常见的有风冷式和水冷式两种。
2.1 风冷式中央空调系统风冷式中央空调系统通过风机将冷热空气循环输送到各个房间。
它通过空气管道将冷热空气分配到各个房间，所以需要预先设置空气管道。
优点：- 部署方便，无需铺设水管道，只需预留空气管道；- 维修和清洁相对容易。
缺点：- 占用空间较大，因为需要放置室外机和室内机；- 需要预留空气管道，管道设计和铺设工作较复杂；- 功耗较高，不太节能。
2.2 水冷式中央空调系统水冷式中央空调系统通过水管道将冷热空气分配到各个房间。
它将冷热空气通过水系统进行传输，所以需要预先设置水管道。
优点：- 效能相对较高，能耗低于风冷式中央空调系统；- 可以在复杂天气条件下稳定工作。
缺点：- 维护成本较高，因为需要定期清洁和维修水系统；- 安装和布线复杂。
3. 分体式空调系统分体式空调系统是将室内机和室外机分开安装的空调方案。
它常见的有墙壁挂式和柜式两种。
3.1 墙壁挂式分体式空调系统墙壁挂式分体式空调系统是将室内机直接安装在室内墙壁上，室外机则安装在室外位置。
优点：- 安装方便，不需要预留管道；- 适用于小面积房间。
缺点：- 对于大面积房间来说，制冷和制热效果不太理想；- 不适用于复杂天气条件下的工作。
3.2 柜式分体式空调系统柜式分体式空调系统是将室内机和室外机分开安装的空调方案，室内机一般放置在屋内某个固定地点。
优点：- 效能相对较高；- 适用于大面积房间。
缺点：- 安装和布线工作相对复杂；- 占用空间较大。
中央空调有哪几种系统家庭安装哪种好生活常识
中央空调有哪几种系统家庭安装哪种好生活常识中央空调有哪几种系统家庭安装哪种好生活常识对于想要装饰新家的业主来说，空调可能是构建舒适家居必不可少的一部分。
而随着经济和技术的发展，大家对生活品质有了更高的追求，健康节能、美观舒适的中央空调近几年成为了业主追捧的对象。
那么，中央空调有哪些系统，每个系统有什么特点呢?下面和小编一起来看看吧!就目前市面上来说，家用中央空调主要分为三大系统：一拖多多联机氟机系统，一拖一风管机系统以及风冷冷热水系统。
简单说来就是氟系统，风系统和水系统三大类别。
每个系统的中央空调都偶各自的.优缺点，那么对于家庭式中央空调来说，到底该选哪种好呢?下面小编为大家分析一下。
1、多联机氟机系统一拖多多联机是家用中央空调最常用的一种系统，也是目前技术最为领先的，一台主机可以联动多台内机使用。
多联机多采用变频技术，像松下中央空调，就是采用全直流变频节能技术。
(所谓全直流变频空调是指空调的三大核心电机，即压缩机电机、室内风扇电机、室外风扇电机都采用直流电机，并通过相匹配的控制模块和电控节流原件整合和调节三大直流电机，从而使中央空调达到节能舒适的效果。
)多联式氟机系统独立性相比水系统来说更强，运行时噪音值更低，甚至完全感觉不到噪音的存在，是目前市场上最为节能的中央空调系统。
2、一拖一风管机系统风管机也是一种常见的中央空调系统，形式上是一台主机搭配一台内机使用，安装上相对简单，前期投资相比其他系统的中央空调来说，有很大的优惠。
风管式系统风管式系统以空气为输送介质，其原理与大型全空气中央空调系统的原理基本相同，是一个小型化的全空气中央空调系统。
它利用室外主机集中产生冷/热量，将从室内引回的回风进行冷却/加热处理后，再送入室内消除其空调冷/热负荷。
风管机是非常适合家用的一种中央空调。
但是它也有一些缺点，因为没有温控器等调节装置，所以在使用风管机时，就像灯泡开关一样，一开全部开，一关全部关，不能实现自由切换。
中央空调有哪几种系统家庭安装哪种好生活常识
中央空调有哪几种系统家庭安装哪种好生活常识引言随着生活水平的提高，中央空调在家庭中的应用越来越普遍。
中央空调可以为家庭提供舒适的室内温度和空气质量，使整个家庭的生活更加愉快和健康。
本文将介绍中央空调的几种常见系统，以及在家庭安装中选择适合的系统应该考虑的因素。
1. 常见的中央空调系统在中央空调领域，有几种常见的系统类型，包括： - 单一分区系统 - 多分区系统 - 中央式系统以下将分别对这三种系统进行详细介绍。
1.1 单一分区系统单一分区系统也被称为单一房间空调系统。
这种系统适用于需要为单个房间提供空调功能的情况。
它包括一个室内机和一个室外机。
室内机通过冷媒管连接到室外机，从而实现制冷或制热。
单一分区系统的优点包括： - 安装简单方便，适用于小型家庭或只需要为特定房间提供空调功能的场合； - 初始化成本相对较低。
然而，单一分区系统的缺点是只能为一个房间提供空调功能，不适用于需要为多个房间同时提供空调的家庭。
1.2 多分区系统多分区系统是中央空调系统的一种进化形式。
这种系统可以同时为多个房间提供空调功能，每个房间可以独立设定温度和运行模式。
多分区系统的主要组成部分包括一个室外机和多个室内机。
每个室内机可以通过独立的冷媒管连接到室外机。
室内机的数量可以根据实际需要进行调整。
多分区系统的优点包括： - 可为多个房间提供空调功能，提高了舒适度和灵活性； - 每个室内机可以独立调节温度和运行模式。
多分区系统的缺点包括： - 安装相对复杂，需要考虑空调管道的布局。
1.3 中央式系统中央式系统是最常见和最常用的中央空调系统之一。
这种系统适用于中大型家庭或大型办公场所。
中央式系统由一个中央的室内机和一个室外机组成。
室外机通过冷媒管连接到室内机，从而实现空调功能的传递。
中央式系统的优点包括： - 可以为整个房屋或大型空间提供空调功能； - 可以通过计算机或智能设备进行集中控制。
中央式系统的缺点包括： - 安装和维护成本较高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
家用中央空调系统的不同选择方案比较家用中央空调（又称为家庭中央空调、户式中央空调）是一个小型化的独立空调系统。
在制冷方式和基本构造上类似于大型中央空调。
它结合了大型中央空调的便利、舒适、高档次以及传统小型分体机的简单灵活等多方面优势，是适用于别墅、公寓、家庭住宅的暗藏式空调。
随着我国经济的迅速发展，人们对家居环境的舒适性和健康性的要求越来越高。
家用空调器由于会导致较差的室内空气品质，因而用户抱怨较多，而家用中央空调具有良好的舒适性，因而在国内市场占有越来越多的市场。
与此同时，我国的住宅业发展十分迅速，一系列属于中高收入家庭使用的中高挡住宅纷纷出现，包括许多豪华的别墅型住宅，在这种类型的住宅中，家用小型中央空调显得十分适用。
因此，住宅业的发展为家用中央空调提供了广阔的市场前景。
按照输送介质的不同，我们可以将家用中央空调分为风管式系统、冷/热水机组以及多联型系统三种类型。
美国、日本和中国的家用中央空调的技术路线各不相同，，美国以风管式系统为主，日本以vrv系统为主，而中国目前以冷/热水机组为主。
到底家用中央空调该如何选择，本文就对vrv系统和冷/热水系统，分析了两种系统的优缺点，并对它们的能效比、价格及使用成本、控制系统等的比较，从而得到优化的设计方案。
一、工作原理
1、冷/热水系统，由主机提供冷冻水作为冷媒，供回水温度分别为7℃和12℃，末端采用风机盘管对各房间进行供冷。
2、vrv变频中央空调系统，它是一种采用制冷剂作为媒介的制冷系统。
由室外机、室内机、冷媒管网和控制系统组成。
它就相当于一套一拖多的家用空调器。
室外主机由冷凝器、压缩机和其他制冷附件组成，室内机由直接蒸发式换热器和风机组成。
一台室外机通过管路能向若干个室内机输送制冷剂液体。
通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内各换热器的制冷剂流量可以适时的满足室内的冷负荷的要求。
为了满足人们对新风的要求，增加房间的舒适度，客厅及主卧室多采用新风处理机hrv全热交换器处理新风。
hrv通过通风设备在回收损失的热能的同时，抑制了室温的变化，从而保持了舒适清新的环境。
同样减少了空调的负荷，节省了能源。
二、系统比较
1、冷/热水系统
优点：
（1）噪音较小，低档运行时噪音一般在30～40db(a)。
（2）可以满足各个房间对温度的不同需求。
风机盘管的风速有高、中、低三档，水泵的水系统可通过自动温度调节器改变进入风机盘管的水量从而调节室温。
室内无人时可以关闭，比较节能。
（3）风机盘管机组体积小，布置和安装比较方便，工程中多采用卧式暗装，不占空间，也不影响室内的美观。
缺点：
（1）机组分散设置，台数较多时，维护管理工作比较复杂。
（2）需要合适的建筑结构与其暗装配合。
（3）风机盘管解决新风是比较困难的，若设置单独的新风机组，必需引出风管，增加成本和安装复杂度。
（4）水管占用空间大。
2、vrv系统
优点：
（1）具有显著的节能效果，运行费用低。
vrv系统最大的优点就是节约能源，运行费用低。
vrv变频中央空调采用了变频式压缩机，室外机的输出可根据室内负荷的大小自动调节。
当室内机只有一台运行时，室外压缩机能相应调节转速，合理输出室内机所需能量，避免了传统空调的“一开全开”所造成的不必要浪费。
vrv系统采用直接蒸发制冷，在热交换的过程中能量的损耗极低；而冷水机组采用水作为载冷剂，冷量先由冷媒传递给水，再将水送到室内进行制冷，在这个过程与两次热交换，能量损耗较大。
而且冷水机组无论室内末端装置开启多少台，即使只有一台末端装置开启，整个冷水机组包括主机、水泵都要运行，因此能量的浪费极大。
vrv变频中央空调是一种单元式的中央空调，而且室外机采用交流变频驱动方式，无论室内机运行多少台，即使只运行一台室内机，整个空调系统的耗电量就是这一台室内机所消耗的电量，非常的节能。
可以说，vrv系统一种用多少就运行多少台
室内机，耗多少电的高度智能化空调系统。
（2）管理方便，控制先进
vrv系统室外机、室内机都带有电脑板，对每台室内机可以单独控制，也可实现分层、分区控制。
用户可以直接从室内机遥控器开启室内机。
室内机可以实现时间、温度、风量、风向、状态等的自动控制与设定。
室内机遥控器可以进行故障自动检测。
（3）噪音更低
vrv变频中央空调的室内机和室外机的噪音都很低，室内机的噪音如fjdp28nvc一般在22～39db(a),而风机盘管等末端装置的噪音中速时一般都在40db(a)。
室外机噪音12hp机仅为50db(a)，而冷水机组的噪音一般都是在90db(a)左右。
（4）系统简单，安装方便
vrv变频中央空调系统是采用制冷剂直接在铜管管道内蒸发，冷媒管很细不占用空间，而且安装是也没有坡度要求。
vrv系统在设计的时候，也不需要像冷/热水机组一样进行水力计算。
设计和安装比较简单。
（5）运行寿命长
vrv变频中央空调系统一般使用寿命为15－20年，而冷/热水机组进口机组也只有15年，末端装置一般只有5－8年。
三、能效比（cop）
传统冷水机组由于卸载级数少，偏离标准工况的情况下效率较低，因此在部分负荷时的耗电量较高，其部分负荷下的能耗比cop
值一般只有1～2
而vrv采用变频控制，容量可以自动调节，在部分负荷下的能耗比很高，耗电量极低，cop一般在2.4－4之间。
所以一般来说，vrv空调相对于传统的冷水机组约节能35～45％之间。
四、价格
以大金空调为代表的vrv中央空调价格较高。
以300m2的别墅为例，大金vrv系统大概需10万元左右，冷/热水系统进口价格8万元左右，国产价格会更低。
通过比较，我们可以看出vrv系统运行稳定、舒适性高、节能、安装方便、控制灵活等诸多优点。
但vrv系统的初投资较高，对其市场有一定的限制性；冷/热水系统具有出投资低，应用广泛，但安装较为复杂，维护工作量大，系统寿命短。
因此对于预算充足的高档住宅，选择vrv系统不失为一个很好的选择；相对初投预算小的建筑，冷/热水系统将更加易于推广。