鸦片战争中国失败的原因探究2
鸦片战争失败的原因
鸦片战争失败的原因鸦片战争，从1840年6月英国侵略军封锁珠江口和广东海面开始，到1842年8月签订《南京条约》结束，仅仅两年的时间，最后以中国惨败而告终。
其原因我认为主要从两个方面讲：一是中国当时社会制度的腐败，二是当时经济技术落后，而制度的腐败正是经济技术落后的状况长期得不到改变的原因，也就是根本原因。
社会制度的腐败：1840年以后中国的社会性质逐渐变成半殖民地半封建社会。
封建制度的弊端主要有：权专制极易形成暴政、腐败现象，是阻碍历史发展的因素。
中国封建社会的文化思想体系以儒家思想为核心，思想上表现为独尊一家，核心是宗族家长制，突出君权、父权、夫权。
封建社会末期，阻碍了新兴的资本主义生产关系萌芽的发展。
封制度根深蒂固，中央集权往往导致了权利集中在皇帝一人,形成君主专制.专制因为皇帝拥有至高无上的权利,所以往往引发分裂混乱,造成宦官和外戚专权。
当时的清朝从皇帝到文武百官大都是昏庸愚昧，贪污腐化，不了解世界的格局，一味的闭关锁国，导致了无人懂得御敌之策，更有甚者不少将帅贪生怕死，临阵脱逃，他们为了自己的利益，不惜出卖国家和民族的利益。
他们害怕人民的反抗，为了巩固自己的统治不惜压制和破坏人民群众和爱国将士的反侵略斗争，例如林则徐、邓廷桢等爱国忠臣被革职查办，而妥协派的琦善等人受到重用。
清政府欺软怕硬，对待列强不惜割地赔款求和，对国内则是残酷镇压。
中国半殖民地半封建的社会制度阻碍人民群众的动员和组织，这是鸦片战争失败的重要原因。
社会制度腐败的原因：从中国的历史来看，社会制度腐败并不是清朝独有的，任何一个朝代的开始都是政吏比较清明的，但到中后期腐败之风便无人可挡，到了清朝，“三年清知府，十万雪花银”就是社会的真实写照。
我认为原因如下:一、缺少对官员约束的机制，在皇权思想支配下，人们只能将自己的希望寄托在皇帝、青天身上，而根本不懂得如何从机制上寻找杜绝腐败的钥匙。
二、封建政治，中国实行的是封建政治，长期的皇权思想使中国人习惯于将自己的一切寄托在一个伟人的身上，而不是依靠制度或体制来规范人的行为。
论鸦片战争失败的原因
论两次鸦片战争失败的根本原因
第一、清朝封建社会制度的腐朽和经济、科技的落后。
清朝后期，统治已经由盛转衰。
与西
方资本主义国家对比，社会条件上，
西方正处于资本主义发展时期，一方
面社会生产力发展水平较高，经济科
技比较先进，武器装备精良；另一方
面，其资本主义制度本身就决定了英
法向外侵略扩张不可遏制的趋势。
而
清王朝处于封建制度的衰败时期，传
统的自给自足的自然经济禁锢，资源
危机日益显露，贫富矛盾的积累，以
及清朝统治者闭关锁国、文化专制的
封闭措施等，使封建统治自身已陷入
严重危机，社会生产力低下，中国逐
步落伍于世界的潮流。
连其本阶级的
有识士（如林则徐）都感到面临“浩
劫”，在这种情况下，抵御外部侵略必
然受到很大限制。
第二、统治集团昏庸腐败，采取投降政
策。
清统治集团的腐败在鸦片战争中暴露。
譬如，烟毒泛滥，危害人民，许多官
僚却仍醉生梦死，虽有林则徐一类人，
却也只是杯水车薪，无济于事；妄自
尊大，对敌情不甚了解，却以“天朝
上国”自居；限制和打击抵抗派，敌
视和破坏人民抗击侵略的斗争，如靖
逆将军奕山的“防民胜于防寇”，清当
局对三元里抗英的破坏等。
综上所述，鸦片战争当中，清政府执行的是妥协投降的主导政策，这是清政府腐败的表现也是影响。
正是在中国内部统治阶级的这种状况下，西方的优势得以显示和发挥出来，进而取得两次鸦片战争的胜利。
论鸦片战争失败的原因
论鸦片战争失败的原因1840-1842年的鸦片战争，是封建的中国变为半殖民地半封建的中国的转折点。
为什么鸦片战争失败呢?以下就是店铺给你做的整理，希望对你有用。
论鸦片战争失败的原因糟糕的滑膛枪鸦片战争时期，英军装备的标准轻武器是前装燧发滑膛枪。
说实话，这不是先进武器。
近代步枪武器技术的几个重要发明，比如起爆药、火帽、圆锥弹丸、击发枪机刚刚发明出来，来不及用在这种枪上。
带有膛线、射程远、准确率高的线膛枪，就是俗称的来复枪，造价高，一直没有成为欧洲士兵的制式武器。
前装燧发滑膛枪的最大射程不超过300码(1码约合0.9米)，可以对人体进行瞄准射击的距离为100码。
1814年，英国陆军的汉格上校写下一段话：“想用一支平常的枪，射击200码外的人，你不如改为射击月亮，命中的机率都是一样的。
”在战场上，士兵非常容易出错。
常见的错误之一就是装填后，忘了将通条抽出枪管，一扣扳机，通条不知道飞到哪里去了，自然无法再装填。
另外，常见的错误是在忙乱之间，误将弹头而非火药塞入枪口，造成不发弹。
士兵只能退出行列，站到后面，使出吃奶的力气，慢慢地把弹头挖出来。
更麻烦的是，火枪是队列齐发的，那么多枪一起发射，许多士兵根本不知道自己有没有开枪，有没有哑火，往往多次装弹，把枪管塞得满满的。
清军武器不算差这时候，清军虽然没有完全放弃冷兵器，也有一半的士兵使用火器，主要是鸟枪和抬枪，数量最多的是鸟枪，属于滑膛枪，是用火绳发射，潮湿的时候，不大方便。
总体来说，鸟枪射程稍小于英军滑膛枪，抬枪射程要超过英军滑膛枪。
鸟枪的射击速度，较之滑膛枪，可能不会相差很多，大约为每分钟2发。
不过，清军鸟枪、抬枪的命中精确度，较英军燧发枪则低。
主要原因在于，鸟枪、抬枪都是手工打造，较之英军燧发枪工艺粗糙，枪膛精度不高。
我们可以得出一个结论，英军燧发枪每分钟发射3发，命中率90%;清军鸟枪每分钟发射2发，命中率70%。
假设两军士兵各10名，射击同样距离的若干目标，在一分钟内，英军士兵可以发射30发子弹，击中27个目标;清军士兵可以发射20发子弹，击中14个目标。
论鸦片战争失败的原因
PART THREE
工业技术落后， 生产效率低下
工业结构不合理， 以轻工业为主， 重工业发展滞后
缺乏统一的工业规 划和布局，地区间 工业发展不平衡
工业发展受制于封 建制度束缚，缺乏 市场和竞争机制
农业技术落后，生产效率低下 农业经营方式陈旧，缺乏创新 农业生产结构单一，缺乏多样性 农业基础设施薄弱，抗灾能力差
缺乏开放进取的思想观念
传统观念的束缚和影响
缺乏对外部世界的了解和 认识
缺乏创新和变革的精神
传统观念束缚：缺乏对科学和技术 的正确认识和应用
缺乏创新精神：社会缺乏鼓励创新 和探索的氛围
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
迷信盛行：社会普遍存在迷信观念， 缺乏科学理性思考
忽视科学技术：政府和社会对科学 技术发展的重视程度不够
汇报人：XX
Hale Waihona Puke ART FIVE英法等列强干涉中国内政，支持清政府 俄国趁机侵占中国领土，威胁中国安全 西方列强在中国倾销商品，掠夺资源 英美干涉禁烟运动，保护鸦片贸易
欧洲列强忙于争霸，无暇 东顾
美国、日本等国不支持中 国抵抗英国侵略
俄国希望维持中立，不愿 卷入战争
国际社会缺乏对中国遭遇 侵略的理解和同情
清朝政府未能充分利用国际法 清朝政府在鸦片战争中未能争取到国际社会的支持 清朝政府的外交政策过于保守，未能及时调整 清朝政府在战争期间未能充分利用英法的矛盾
XX,a click to unlimited possibilities
汇报人：XX
CONTENTS
战争准备不足
政治腐败
经济落后
社会思想封闭
国际环境不利
PART ONE
鸦片战争和甲午战争失败原因
甲午战争失败原因:
• 一、对可能发生的侵略战争缺乏预见，准备不足，是战争失败的认识 原因。 • 二、一味依靠外国调停，没有把立足点放在自身力量上来，是战争失 败的外部原因。 • 三、信奉“武器决定论”是战争失败的思想原因。 • 四、放弃和丧失制海权是战争失败的战略原因。 • 五、腐朽没落的封建统治是战争失败的政治原因。 • 六、军队素质低下不堪一击是战争失败的直接原因。 • 七、封建政权买办化导致妥协投降是战争失败的根本原因。
甲午战争失败原因:
• 一. 政治方面 • 甲午战争前的日本经过了明治维新摆脱了封建制度对资本主义发展的 束缚，走上独立发展的强国之路，在加快经济发展步伐的同时，它还 进行了政治制度的改革，建立起近代天皇制，由封建君主政体转变为 君主立宪政体，并且顺应时代潮流，大力吸收了第一次和第二次工业 革命所带来的丰硕的科技成果，并使之转化为促进经济发展的强有力 的动力。而此时清朝的洋务派们却只知引进技术和设备，对于政治制 度却视而不见。他们认为中国的封建制度是完美的，是先圣们制定出 来的，一旦涉及到政治制度的彻底改革不仅损害到他们自身的利益， 还会遭来由于亵渎祖先而带来的灭顶之灾。这种主观上的桎梏严重影 响了中国接受西方国家的先进制度，使中国与世界脱轨，为中国的发 展埋下重重危机。
甲午战争失败原因:
• 三.军事方面 • 从军事上看，日本在甲午战前的一二十年里，竭全国之力提升军事 实力，尤其重视海军建设，到1893年，拥有军舰55艘，排水量6.1万 吨，与中国海军主力北洋舰队相当（中国还有广东、福建水师）。日 本常备陆军22万人，总兵力不到中国的一半，武器装备也相差不大。 很显然，中日军事力量对比，不像鸦片战争时大刀长矛对坚船利炮那 样悬殊，有的方面如海陆军总量中国还略占优势。由此可见，当时中 国的军事力量并不比日本逊色。那为什么这号称“亚洲第一，世界第 六”的舰队会如此的不堪一击呢？原因就出在，他们虽然引进了先进 的舰只，军队的管理模式却依旧陈旧、僵化。这支舰队自组建以来就 很少进行训练演习，舰艇也不知保养，以至于炮管上经常晾满水兵的 袜子，炮筒中一摸一把黑灰。曾有一位日本将领参观舰队后说：“这 种舰队，吨位再大也是没用的。” 为什么有了舰队却不训练呢？ 其原因在于清政府根本就不重视舰队的存在与发展。在他们眼中，这 支舰队只是用来向世人显威的、自欺欺人的工具。再加上慈禧大搞 “万寿庆典”挪用了海军的军费，极度紧缺燃料、弹药成为舰队不得 不面对的严峻现实。在关键的时刻，英美等国也从中作梗，把质量低 劣甚至根本无法使用的炮弹出售给中国。因此，北洋舰队在海战中吃 亏很大。 • 有军队，有在当时世界上数一数二的舰队，却忽视训练，无疑，这 样散漫的军队和管理成为了中国想要在战争中获胜的一大阻力。
反侵略战争的失败及其原因
反侵略战争的失败及其原因中国反侵略战争的失败及其原因一、中国反侵略战争的失败中国反侵略战争的失败，是指从1840年到1949年期间，中国人民在反抗外国侵略战争中所遭遇的一系列挫折和失败。
这些战争包括第一次鸦片战争、第二次鸦片战争、中日甲午战争、八国联军侵华战争等。
在这些战争中，中国军队往往遭受了惨重的损失，领土和主权也受到了严重侵犯。
二、中国反侵略战争失败的原因中国反侵略战争失败的原因是多方面的，可以从以下几个方面进行分析：1.经济落后：近代中国的经济远远落后于西方列强，这使得中国军队在武器装备和后勤补给等方面都处于劣势。
同时，中国经济的不发达也使得政府无法投入足够的资源进行军事建设。
2.政治腐败：近代中国的政治腐败现象严重，统治集团内部争权夺利，地方官僚贪污受贿，导致国家无法形成统一的领导核心和有效的国防体系。
3.社会动荡：近代中国的社会动荡不安，各种社会问题和矛盾交织在一起，这使得政府无法集中精力应对外部威胁。
同时，社会动荡也使得民众对政府的信任度降低，不利于国家的稳定和发展。
4.文化传统：中国传统文化的某些方面也对中国的反侵略战争产生了不利影响。
例如，中国传统文化强调“和为贵”，对于外部威胁往往采取妥协和退让的态度，这使得中国在面对外来侵略时缺乏坚定的抵抗意志。
5.外交孤立：近代中国在国际上处于孤立无援的地位，缺乏国际支持和援助。
这使得中国在面对外来侵略时无法有效地借助外部力量进行抵抗。
三、历史教训中国反侵略战争的失败给我们留下了深刻的历史教训：1.必须坚持经济发展：只有经济发展了，才能为国家的繁荣和稳定提供坚实的物质基础。
2.必须坚持政治清明：只有政治清明了，才能为国家的稳定和发展提供有力的保障。
3.必须坚持社会和谐：只有社会和谐了，才能为国家的繁荣和稳定提供良好的社会环境。
4.必须坚持文化传统的弘扬与创新：只有弘扬与创新传统文化，才能为国家的发展提供强大的精神动力。
5.必须坚持对外开放与合作：只有对外开放与合作，才能为国家的繁荣和稳定提供广阔的国际空间。
中国近代历次反侵略战争失败的根本原因和教训是什么
中国近代历次反侵略战争失败的根本原因：一是社会制度的腐败；二是经济技术的落后。
而前者是更根本的原因，正是因为社会制度的腐败，才使得中国经济技术落后的现状长期得不到改变。
第一，社会制度的腐败。
封建社会末期的清王朝，从皇室到朝臣，大多昏庸愚昧，既不了解世界大势，顽固拒绝变革，又用人唯亲，嫉贤妒能，排除异己，文官贪财，武将怕死。
如此腐败朝廷，不亡焉有天理！清朝后期，封建政治集团闭关自锁、闭目塞听，愚昧无知。
清朝封建统治阶级的反动腐败已成不可挽回之势。
在1840年鸦片战争以后，近代中国社会开始了屈辱史－中国逐渐沦为半殖民地半封建的社会。
造成政治、经济、军事等方面的全面落后。
战争爆发后，腐朽的清政府，一味妥协“求和”，终于导致战争的节节失利。
腐朽的统治阶级甚至于在国家危难之秋，大搞庆典，挪用军费，置国家利益于不顾。
虽然也有部分开明官员“主战”，也有提出了“师夷长技以制夷”…，但主要都是为了自身的封建统治。
所以当时的中国政府不能很好地组织反侵略战争，不能有效地发动和利用人民群众的力量，甚至压制人民群众的反侵略斗争。
面对列强的侵略，“主和派”的投降卖国，清政府彻底成为列强统治中国的傀儡。
第二，我们的军器和军队是中古的军队，我们的政府是中古的政府，我们的人民，连士大夫在内，是中古的人民。
我们虽拚命抵抗，终归失败，那是自然的，逃不脱的。
从民族的历史看，鸦片战争的军事失败还不是民族的致命伤。
失败以后还不明了失败的原因，不力图改革，那才是民族的致命伤。
这是最深刻的教训。
军事、经济和科学技术的落后，腐朽没落的封建主义不能对抗新的资本主义。
由于英国是资本主义国家并率先实行工业革命，实力雄厚，武器先进。
中国几千年一直以封建自然经济为主导，小农经济有它根深蒂固的局限性：自私、狭隘、保守、落后。
它不能为反抗列强侵略提供合格的经济基础。
经济技术的落后直接造成军事装备的落后，以及反抗侵略者的军事科学技术和战略战术思想的滞后。
所以中国近代历次反侵略战争的失败是不可避免的。
鸦片战争中国战败的原因
鸦片战争中国战败的原因提纲:1.背景：清政府末期闭关锁国、腐败无能、行将陌路；新兴资本主义国家英国迅速发展并兴起。
2.战争爆发直接原因：英国为扭转贸易逆差向中国输入大量鸦片，林则徐奉命虎门销烟，英国借机发动鸦片战争。
3.战争过程4.战争失败原因：1) 政治上：中国的封建制度已经非常落后，而且清政府的政治相当腐败。
而英国已经建立了资本主义制度，政治制度先进。
2) 经济上，中国仍是自给自足的自然经济占主体，而英国已经完成了工业革命，是世界工厂，中国经济远远落后于英国。
3）军事上，中国的装备十分落后，军事思想也还停留在冷兵器时代，不适应近代战争的需要，而英国的装备先进，且近代战争经验丰富。
4）思想上，中国仍是落后封闭的天朝上国思想占主导，而英国是先进的资产阶级思想。
关键词：客观原因——英国综合国力强大。
主观原因——清王朝腐朽落后。
根本原因——腐朽没落的封建主义无法抵抗新兴发展的资本主义。
正文1840年，英国发动了侵略中国的鸦片战争。
中国历史的发展从此发生重大转折。
随着外国资本主义的入侵，中国的社会性质开始发生质的变化，中国逐步成为半殖民地半封建的国家。
鸦片战争以后，西方列强通过发动侵略战争，强迫中国签订一系列不平等条约，破坏中国的领土主权、领海主权、关税主权、司法主权等，并一步步地控制中国的政治、经济、外交和军事。
中国从此刻开始丧失了完全独立的地位，开始走向半殖民地半封建社会。
从天时、地利、人和角度分析，虽然清朝在国力对比上和进行了工业革命的应该过有一点的差距，但是清政府在很多方面都是占有优势的。
首先，英国仅仅派出了万余侵略军，并且发动的是以迫使清王朝屈服为目的的局部战争其次，在这场战争中，中国是被侵略者，正义完全在中国一边，清王朝抵抗外国侵略，能够激发起官兵的敌心，并取得各阶层人民的支持。
而英军则出师不义，遭到本国人民和各国人民的反对；最后，清军在本土作战，可以依托预先设置的国防工事，地形熟悉，补给方便；而英军远离本土，交通阻隔，指挥不便，补给困难，人地生疏，水土不服。
鸦片战争失败的原因及背景分析
鸦片战争失败原因分析鸦片战争失败原因及背景分析关于决定战争胜负的根本原因,认为武器决定胜败的观点曾长期而广泛地流行。
在古今中外历史上,先进者攻打并打败落后者的事例固然不少,但落后一方打败先进一方的事例也屡见不鲜。
近代中国在反侵略战争中确实存在武器装备落后的困难,但这些困难绝不是反侵略战争失败的理由。
首先,当时中国的实力并非处于全面的劣势。
而且鸦片战争时,英国其实有许多不利因素。
首先,它发动的是侵略战争,并不能取得本国人民的支持;其次,战场远离本土,军需物资不便,给饷困难;其三,作战兵力不足。
其全部海陆军人数为5千多人,后期增加了兵力才达到1万余人,无法与中国相比。
相反地,中国是一个拥有几亿人口和辽阔国土的国家,并且是在自己的国土上进行反侵略的民族自卫,无论是保证供应,调动军队,还是熟悉情况等方面来说,都处于一种以逸待劳的主动地位,中国人民的反侵略斗争的精神绝不比任何一个面对侵略英勇斗争的国家人民逊色。
敌客我主,敌寡我众,有利条件是很多的。
然而,中国以有利对不利,结果为什么却以失败而告终呢?客观的来看,可归结于以下几个方面:1.中国方面战争领导权掌握在腐朽的封建统治者手里。
- 1 -封建统治者和本国的广大人民处于尖锐对立的地位。
他们不但不能充分利用在本土上作战能够取得的有利条件,反而由于他们的所作所为而丧失了这些有利条件;不但不能利用远来的敌人所处的不利条件,使之陷入愈来愈大的困难,反而使对敌方本来是不利的条件变成了有利的条件。
2.中国的将军督抚们对战争充满恐惧心理。
道光二十一年九月,浙江巡抚刘韵珂在定海、镇海继福建厦门之后失陷时,向皇帝报告说,这三个地方都已尽力做了防御的准备“而该夷乃直如破竹”,他们认为“盖其炮火器械,无不猛烈精巧,为中国所必不能及。
又该送漂泊于数万里之外,其众皆以必死为期,有进无退。
3. 腐败和腐朽腐败和腐朽是鸦片战争失败的第一原因,也是唯一主因。
汉奸大量勾结,外国侵略者多年在沿海活动,的确经过各种途径收买了一些汉奸,到了战时,这些汉奸成了他们的有用的助手。
第二次鸦片战争失败的原因
第二次鸦片战争失败的原因
1.清政府社会制度十分腐朽，当时的清政府正处于封建制度的衰落时期，政治十分的
昏暗。
同时各级的官员欺上瞒下，对战局毫无对策。
2.清政府统治下的中国经济和科技较于西方列强都十分的落后，武器装备十分地落后，十分的低劣，根本抵抗不了列强先进的武器。
3.第一次鸦片战争后在清王朝残酷的剥削下中国人掀起了革命运动，太平天国运动爆发，清政府开始摇摇欲坠，使外国列强有机可趁。
清朝时候的第二次鸦片战争对于后人以及国家来说，都是一次具有重大意义的战争，
其中的影响哪怕是到现在还依然存在着。
而要说战争失败的原因的话，主要就是以上三个
要点。
第二次鸦片战争的影响
第二次鸦片战争发生于1856年，结束于1860年，当时的中国处于近代史的时期，人
民与整个国家都深陷着危难，因为政府无能不能保护中国，让地大物博的中国成了列强瓜
分的对象。
因为在近代史的时候有很多的国家都想瓜分中国，于是他们便联合起来一起对
抗中国。
第二次鸦片战争就是一场中国被多国联合瓜分的战役，在这场战役中英国、法国、沙俄、美国组合成联军，一起对抗中国，使得中国不仅领土不再完整，还被迫签约了很多的
不平等条约，使得列强的侵略更加严重。
第二次鸦片战争后中国的经济、政治、领土都受到了严重的伤害，中国的廉价劳动力
被列强掠夺，领土被霸占，政府被控制，中国最有特色的圆明园在这场战争中被烧毁，所
以第二次鸦片战争带给中国的影响是无比恶劣的。
感谢您的阅读，祝您生活愉快。
总结鸦片战争失败的原因
总结鸦片战争失败的原因一、社会制度对战争结局的影响清朝社会制度腐败直接造成了鸦片战争的失败。
有利条件无法充分利用，战略方针不稳定，用人失误，军队时调时换，行政效率差等等一系列战争先决条件的劣势追其本源便是社会制度的腐败所致，封建社会晚期，束缚中国社会经济再发展和文化科技的进步。
长期积累的社会一系列问题在此时不期而出。
〈一〉极端专制体制影响战争君主专制独权在此时达到顶峰。
极权于皇帝一人，在鸦片战争中，大政方针决策的正确与稳定没有一种制度保证。
规谏与奏折也只能供皇帝参考，不能约束皇帝的任何言行。
君主了解情况的虚假，决定其命令的对错。
在鸦片战争中两次大撤兵，即道光皇帝根据错误的情报做出错误的决定。
〈二〉中华思想的自大与欺蒙清朝乃至前朝，一直形成一种“天朝上国”的中华思想。
为维护这种自大意识而时刻想显示天朝威严，极力强调“华夷辩”。
清帝国长期的虚骄自大，自我满足贯穿了整个对外关系的始终。
当时世界科学、航海、思想领域发生了巨大变化时，中国的先进、强盛已成为昨日黄花。
而中国却仍长期追寻昔日之辉煌梦境，引以自强。
愈加落后，愈加如此。
对敌情战局也因文武官员的欺骗蒙蔽，中央政府对敌我完全不了解，中华思想的自大、欺蒙，中国清廷对英国的军情的无知、误解造成战争中清军受制于敌，失去主动，对敌战略及指挥一再失误。
<三> 民族歧视政策民族歧视政策是对汉族的。
这种政策造成了满汉官员实际地位的不平等。
同为官员，林则徐、奕山、琦善所受到的待遇不同，鸦片战争中如奕山、奕经、琦善等，这些官僚戎帅，昏庸无耻，对外妥协，但位居显赫、深受皇帝信任的一个重要原因是他们系天潢贵体、满洲贵族。
这批满族大员手握大权，对各战场上清军失败，制造对英妥协气氛和最后无条件投降，负有不可推卸的重大责任。
清廷种族歧视政策造成满汉楚汉之分，对鸦片战争中国失败影响<四> 吏治腐败与战争失败社会制度的腐败在鸦片战争时期的重要表现是吏治腐败。
鸦片战争失败的原因及对中国的影响
鸦片战争失败的原因及对中国的影响（1）儒家传统的对外政策导致了外交政策的失误：中国人盲目自大，华夏中心主义是中国传统文化的重要组成部分，中国人一直以来建立了一个“华夏－夷狄－禽兽”的文明从高级到边缘的同心圆。
对于外国人的称呼，从夷人到洋人，这种变化可以看出中国人对于外国人的看法的改变。
华夷之分是一种以等级和尊卑为中心的关系，夷夏关系一直是困扰中国的难题。
中国人的中心观一直将自己放在高等，惧怕外人。
蒙古人和满人入关以后，都从夷变夏，都服膺了儒家，所以中国人是一种文化民族主义。
“天下”是中国文化中极为重要的概念，“中国”不是一个国家的名称，对于“中国”来说，世界都是它的，王朝居于世界的中心而已。
从儒家的等级观念来看，越是远离王朝的中心，就越是没有开化的地方。
所以中国人最早是用“天子－蛮夷”，“君－臣”之间的关系来看待中英关系的。
但是这和英国的立场完全不同，导致了战争开始以后中方猝不及防，导致了战争的严重失利。
（2）剿抚并用的政策：这是战事发生反复的原因，清朝把抗击英国的档案存在《剿抚档》里面，清朝政府认为，只要英国能够臣服，那么就像对待周围小国和对待农民起义那样采用恩威并施的方法，一切都要维护天朝的尊严。
（3）战备落后，临时招募军队，战斗力弱。
八旗和绿营当时已经没有什么战斗力了，所以镇压太平天国的时候用的是湘军。
这些临时的军队非常懦弱，军人的职能也没有分化，缺乏战术和经验。
（4）汉奸充斥，使得中方无法利用地利之便来占据优势。
（5）道光皇帝优柔无知，民众丧失斗志。
影响：◎鸦片战争后，不平等条约的体系在中国的建立，英国人逐步打开了中国的市场，也在文化和宗教上影响中国人。
冲击中国人传统的“天朝观”，形成了“主权观”。
主权的观念开始产生，德政的观念被削弱，法律的观念开始增加。
两次鸦片战争以后，开始有知识分子用西方的民主政治呼吁、改革国内的弊政。
中国此后政治体制也发生了变化，增设了很多官职，比如抚藩大臣，很多新的部门建立起来，如总税务司，同文馆等。
论鸦片战争失败的原因
论鸦片战争失败的原因论鸦片战争失败的原因中国近代史上总共发生了两次鸦片战争，第一次鸦片战争发生在1840年6月～1842年8月。
第二次鸦片战争发生在1856年10月～1860年10月。
两次战争中国都是惨败，使旧中国逐步沦为半封建半殖民地社会。
在此我论述一下这两次战争失败的原因。
鸦片战争失败的原因有很多方面。
在政治方面，也是最重要的一方面就是当时清朝政府的腐败无能。
清王朝是一个没落的封建帝国，长期以来，它夜郎自大，闭关自守，盲目排外，视外国为“蛮夷”，拒绝—切先进的思想和科学文化的传入，因此，清廷同西欧各国近行贸易虽有近200年的历史，但都是外国人到中国来，而很少有中国人到西欧去，更谈不上对西方列强有什么深入的研究和认识。
19世纪中叶，中国在封建主义桎梏下，长期停滞不前。
满汉地主贵族统治着中国，政治反动腐败，对外闭关自守。
随着清朝统治的日趋腐败和对人民剥削压迫的加重，国内阶级矛盾日益激化，人民群众的反抗斗争此起彼伏。
清王朝的统治面临深刻的危机，中国封建社会已经走到了它的尽头。
经济方面，封建制度已严重地阻碍着新的生产力的发展。
明代中叶产生的资本主义萌芽发展非常缓慢。
到鸦片战争前，以小农业和家庭手工业相结合的自给自足的自然经济，始终占据中国社会经济的主导地位。
土地兼并日趋严重，成为全国的普遍现象。
19世纪中叶，英国巳成为一个工业发达、科学昌盛的资本主义强国。
它的幅员虽只及中国的三十六分之一，人口仅及中国的十六分之一，但它的殖民地附属国遍及世界各大洲，拥有雄厚的人力、物力和财力。
而当时的中国则是一个没落的封建帝国，没有工业，农业和家庭手工业相结合的自然经济占据统治地位军事方面，清王朝建立二百年来，无论八旗、绿营均已腐朽，加之清王朝“承平日久”，将弃兵丁均未经战阵，既缺乏实战经验，又缺乏严格的训练，根本不能打仗。
这支军队镇压人民或是里手，抵抗外敌则是外行。
而且军制十分落后，平时星散于各营汛，忙于繁重的杂役，很少训练；由于薪饷过于菲薄，致令有的不得不兼习手艺杂业，以养家糊口。
鸦片战争中国失败的原因
炮台
清军大炮虽然在技术原理上与西方处于同一水平线，但在铸造工 艺和射速、射程等方面则处于明显劣势。
二·战略战术迥异
清军：垂垂老矣的旧陆军
清军虽然装备了一半左右的火器，但其仍沿袭陈旧的冷兵器时 代战术，最主要特点就是作战队形排列极为密集，如大阅横阵，正 面分四个梯队，最前面是火器兵，其次藤牌兵，再次为首、次两队， 左右翼还有两排重骑兵，阵型最宽处2000多米，纵深100多米，在 这么0.2平方千米的空间里，就挤了16000多名士兵。而在十九世纪 初，由于拿破仑率先采用了散兵线战术，欧洲军队的阵型密集度大 约为每平方千米5000人，远较清军稀疏。人员密度大，对于射击精 度不高的燧发枪而言，杀伤概率就会增大，同时士兵们挤得过近， 会降低战场上的战术机动能力，很多时候还来不及展开队形，猬集 的清军就被英军火炮和火枪打来的弹雨大量杀伤了。
在具体作战中，英军惯常使用正面策应，侧面迂回的战术来对付战术僵化、 喜欢阵地战的清军。如镇海之战中，英军登陆部队约2300 余人，分三支纵队攻 击镇海，而镇海清军在不掌握水路控制权的情况下，将4000兵力分开配备，在 两翼要点各配备1000人，英军利用水路用舰船灵活转运兵力，先后迂回攻占两 个侧翼的金鸡山和招宝山，镇海失去了外围要点，最终被各个击破，英军最后 登上镇海城，4000守军或死或逃，守将裕谦战死。
英国海军：炮多船大的远洋海军
首先要强调的是，鸦片战争时期的英国海军，还是一支以风帆而非蒸汽机作为动力的 帆船舰队，在舰船动力性质上与清军是一样的。虽然美国人富尔顿于1807年成功建造了 世界上第一艘用蒸汽作动力的舰船“克莱蒙特”号，英国皇家海军也早在1827年就首先 将蒸汽机装在军舰上。但由于当时的蒸汽机体积极为庞大，机器和燃烧用煤占了很大的 面积和重量，以致装载火炮的数量大受限制，加之当时的蒸汽船为明轮船，其机器和划 水轮都暴露在外，作战时易被敌方炮火击中。因此，十九世纪40年代前后，装有蒸汽机 的明轮船一般只用于巡航、侦察、通信和短途运输。鸦片战争时，英国海军战舰仍主要 依靠帆力，舰队中只有少量小型蒸汽船。但这并没有妨碍英国海军成为海上霸主。最初 参战的皇家舰队共包括军舰16艘、运输舰28艘、武装汽船4艘、载炮540门，总兵力约 12000人。其中战斗力最强的当属其战列舰，这种舰舰长100米左右，载员约300～500人， 排水量约1500～2000吨。由于英国皇家海军规定，这种战列舰上必须至少安装74门火炮， 因此也叫做74炮战列舰，就连英军舰队中的中小型战船，也安装20～40门不等的火炮， 从火炮数量上超过清军数倍。同时英军战船船体结实，用铜皮包裹，因此防护性能好， 抗沉性强，这也是称其“船坚”的缘由所在。此外，此时的英国皇家海军，已经是横行 四大洋的霸主，积累了最为丰富的海战经验，指挥官和舰员都训练有素，具有极高的技 战术素养。他们的舰队更适宜在远海或大洋上机动作战。
战争结果：中国为什么在第一次鸦片战争中失败？
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢战争结果：中国为什么在第一次鸦片战争中失败？导语：第一次鸦片战争结果，第一次鸦片战争失败原因第一、清朝社会制度的腐朽和经济、科技的落后。
清王朝处于封建制度的衰败时期，政治昏暗，第一次鸦片战争结果，第一次鸦片战争失败原因第一、清朝社会制度的腐朽和经济、科技的落后。
清王朝处于封建制度的衰败时期，政治昏暗，各种矛盾加剧，传统的自给自足的自然经济的禁锢，使得社会生产力低下，科学技术落后，财政拮据，军备废弛，武器低劣，封建统治自身已陷入严重危机，连其本阶级的有识士都感到面临“末世”，在这种情况下，御外必然受到很大限制。
1经济上中国是自给自足的自然经济，资本主义萌芽发展缓慢，英国是资本主义经济，迅速发展2政治上中国君主专制，吏治腐败，英国确立资产阶级统治地位3对外关系上中国闭关锁国，英国向全球扩张殖民4军事上中国军队装备落后，缺乏训练，英国军队装备精良，训练良好第二，统治集团昏庸腐败。
“时代呼唤巨人，上台的却是侏儒。
”鸦片战争当中，清政府各级决策者错误频出，上层指挥简单低效，各级官员欺上瞒下，导致不知己不知彼，对战局应变低效。
两年的战争过程中，同样的决策错误在各地重复上演。
这既是由于清政府的腐败所致，也是清政府腐败的具体表现。
正是在清朝统治集团的这种状况下，英国方面的优势才得以显示和发挥出来。
为满足工业资本主义发展的需要，英国迫切要求扩张海外殖民地，扩大原料产地和市场，然而中国自给自足的自然经济过于稳固，正常商品输入很难打开市场，在鸦片输入碰壁终于用武力打开贫弱的中国的大门，这是鸦片战争发生的根本原因。
中国的禁烟运动沉重打击了生活常识分享。
中国近代历次反侵略失败的根本原因和教训
论述中国近代历次反侵略失败的根本原因和教训分析中国近代历次反侵略战争失败的原因，不外乎两点。
1、军事实力上的巨大差距。
帝国主义国家已是资本主义国家，具备先进的生产力，其经济实力、综合国力远远超过还处于封建社会的中国。
帝国主义国家经过工业革命，科技发达，武器装备先进，相对于清兵的冷兵器来说，具有巨大的优势，加之帝国主义军队、士兵训练有素、战斗力较强，而清兵长期缺乏战争的考验，指挥官兵法过时。
而中国仍停留在封建自然经济的水平上。
经济技术的落后直接造成军事装备的落后。
以鸦片战争为例，当时清朝军队绿营八旗有80多万人，而英国全国军队不过20万人，侵华远征军最多时仅2万人，但双方在武器装备、军队素质、综合实力等方面相差很大。
就武器装备来说，当时清军使用的武器基本上是古典式的刀、矛、弓箭以及少量的火绳枪和铁炮，大炮也大多陈旧粗糙低劣，规格不一，是明代仿造西方的火炮样式制造的。
英军主要使用伯克式前装滑膛燧发枪和布伦威克式前装滑膛击发枪，射程分别为200和300米。
而清军所使用的兵丁鸟枪，射程100米，双方差距可见一斑。
鸦片战争是这样，其它反侵略战争大都有类似的情况，中国科学技术不如列强，综合国力低下。
这其中主要还是人的问题，当时的中国政府不能很好地组织反侵略战争，不能有效地发动和利用人民群众的力量，甚至压制人民群众，其失败是必然的。
2、根本的原因在于中国社会制度的腐败。
由于中国从清朝嘉庆皇帝就开始闭关锁国，受到政府“重农抑商”“海禁”政策的限制，中国资本主义发展缓慢，使中国失去经济，文化，科技发展的同时，也失去了了解外面世界的发展情况，仍处于传统的自给自足的经济状况，远远落后于其他国家。
最关键的是清政府的战争指导思想错误，害怕列强，反而镇压爱国群众的抗击斗争，如义和团运动。
从清政府内部来说，统治者又害怕百姓会因为战乱起来造反，从而威胁到自己的皇位，为此统治者在对“和”“战”问题上选择了前者，不断压抑着人民的反抗。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
鸦片战争中国失败的原因探究张亚摘要：1840年，英国为了打开中国市场发动了侵略中国的鸦片战争，中国历史的发展从此发生重大转折，鸦片战争中国失败的具体原因有以下几点：政治上：中国实行君主专制，清政府吏治腐败，而英国确立资产阶级统治地位；经济上：封建经济落后，中国是自给自足的自然经济，资本主义萌芽发展缓慢，而英国是资本主义经济，迅速发展；军事上：中国军事技术和装备落后，缺乏训练，而英国军队装备精良，训练良好；对外关系上：中国闭关锁国，英国向全球扩张殖民；领导上：掌握战争领导权的清朝统治者战和不定，军事指挥失当。
根本原因是腐朽没落的封建主义不能对抗新兴的资本主义。
战争爆发的直接原因事中国的禁烟运动沉重打击了英国的鸦片走私运动，维护可耻的鸦片贸易。
由此看来，各种原因导致了中国在鸦片战争中的战败。
关键词：失败原因落后腐败160多年前爆发的鸦片战争，打破了中国人“天朝上国”的美梦，中国人被西洋的蛮夷拖进了近代，如蒋廷黻先生所说：“在鸦片战争以前，我们不肯给外国平等待遇；在以后，他们不肯给我们平等待遇”（《中国近代史》第一章“剿夷与抚夷”）。
在这场战争中，大清朝被新兴的英国打败了。
中国这么一个大国，竟败于一个在土地、人口等方面都远远不如自己的小国，乍一看来，确实令人费解的。
可深究原因，我们可以发现中国的失败事必然的。
历史是无情的，落后就要挨打。
19世纪中叶，英国巳成为一个工业发达、科学昌盛的资本主义强国。
它的幅员虽只及中国的三十六分之一，人口仅及中国的十六分之一，但它的殖民地附属国遍及世界各大洲，拥有雄厚的人力、物力和财力。
而当时的中国则是一个没落的封建帝国，没有工业，农业和家庭手工业相结合的自然经济占据统治地位，在封建主义桎梏下，长期停滞不前。
满汉地主贵族统治着中国，政治反动腐败，对外闭关自守，科学文化遭到窒息，国势与英国相比．整整落后了一个历史时代。
不过，鸦片战争并不是英国倾其全力进行的以征服中国为目标的—场全面战争，而仅仅派出了万余侵略军，以迫使清王朝屈服为目的的有限的局部战争。
在这场战争中，中国是被侵略者，正义完全在中国一边，清王朝抵抗外国侵略，能够激发起官兵的敌心，并取得各阶层人民的支持。
而英军则出师不义，遭到本国人民和各国人民的反对。
清军在本土作战，可以依托预先设置的国防工事，地形熟悉，补给方便；而英军远离本土，交通阻隔，指挥不便，补给困难，人地生疏，水土不服。
清王朝只要能正确地认识和估量敌情，充分利用和发挥自身的有利条件，克服不利因素，英国侵略者是完全可以被战胜的。
那么，清王朝在鸦片战争中失败的原因究竟是什么呢，我们从以下几点分析：第一、政治上封建制度落后，统治集团昏庸腐败，采取投降主义政策。
贪污成风，理智败坏。
乾隆以来，清政府从中央到地方的高级官僚当中，多次揭露出惊人的贪污案件，这不过是因统治集团内部矛盾而揭发出来的一小部分丑闻而已。
当时有人将清朝皇帝查办贪污案讽刺为“宰肥鸭”。
贪污在清统治集团中成为不可遏制的一种流行病。
结党营私，在当时统治集团中也形成恶劣的风气。
“时代呼唤巨人，上台的却是侏儒。
”鸦片战争当中，清政府各级决策者错误频出，上层指挥简单低效，各级官员欺上瞒下，导致不知己不知彼，对战局应变低效。
两年的战争过程中，同样的决策错误在各地重复上演。
这既是由于清政府的腐败所致，也是清政府腐败的具体表现，正是在清朝统治集团的这种状况下，英国方面的优势才得以显示和发挥出来。
这是从总体上说的，清统治集团的腐败在鸦片战争中得以充分地暴露。
譬如，苟且偷安，骄奢淫佚(例:烟毒泛滥日深,许多官僚,却仍躺在安乐椅上醉生梦死,甚至象奕经那样身膺大帅之人,赴前线途中尚游玩水,优哉游哉)；妄自尊大，虚骄盈心（对世界大势一无所知，对敌情不甚了了，却以“天朝上国”自居，开始，大有“区区夷国，何足挂齿”之概，遭到挫败，尚与不堪与外夷计较自慰，无异于阿Q的儿子打老子”精神胜利法。
如奕山打了败仗却谎报胜仗，道光帝明知其情却顺水推舟地说：“该夷性等犬羊,不值与之计较,况既经惩创,已示兵威……云云”）；昏聩愚昧，无知之极（如杨芳的“马桶妙计”堪为典型事例）；限制和打击抵抗派，敌视和破坏人民抗击侵略的斗争（这方面的典型例子俯指皆是：如奕山的“防民胜于防寇”，清当局对三元里抗英的限制和破坏等）。
综观之，鸦片战争当中，清政府执行的是妥协投降为主导的政策，这既是由于清政府的腐败所致，也是清政府腐败的具体表现。
正是在清朝统治集团的这种状况下，英国方面的优势才得以显示和发挥出来。
同样的英国兵同样的武器装备，为什么在林则徐那里打不赢，在三元里打不赢，而只在琦善、奕山、奕经之流那里打赢了呢？这不很能说明问题吗？第二、封建经济落后。
恩格斯指出：“暴力的胜利是以武器的生产为基础的，而武器的生产又是以整个生产为基础，因而是以…经济力量‟，以…经济情况‟，以暴力所拥有的物质资料为基础的。
”清王朝统治下的中国，由于最高统治当局昏愦无能，穷奢极欲，因循守旧，固步自封，不但使整个国家机器（包括军队在内）弥漫着腐败气息，而且由于实行残酷的封建经济剥削和民族压迫，弄得民不聊生，社会生产力不断遭到破坏，经济状况极端落后，从而大大削弱了战争赖以取胜的经济基础。
中国当时掌握战争领导权的人是以道光帝为首的一伙腐朽封建统治者，他们完全浸沉于歌舞升平、醉生梦死的生活中，对世界大势毫无了解，对鸦片走私与英国政府有着密切联系的问题也没有认识.，对英国不惜为此进行作战缺乏应有的准备。
甚至英国政府已经磨刀霍霍，作出了侵华决定，清政府竟然还蒙在鼓里，一无所知。
英国侵略军已经打进国门来后，道光皇帝既无应战决心，又无明确的计划，战略被动多变，心态极不稳定，时而增兵，时而撤兵，弄得前方将帅不知所措。
皇帝集军政大权于一身，和战决策也操于他一人之手。
决策者远在北京，而战场却在数千里之外，当时交通落后通信不便，各种情况不能及时上达北京，皇帝的谕旨也不能及时到达前线，朝廷的决策常落后于变化了的形势，前方的将帅并没有授予随机处断之权，不得不照旨执行。
前线将帅为了减轻罪责，往往夸大敌情或谎报战果，使情况更加复杂和严重，造成清军的被动挨打。
第三、军事装备落后、军队腐朽、军民对立。
鸦片战争前夕，清朝的八旗兵和器绿营兵编制上虽有八九十万人，但缺额甚多，武器落后，主要使用刀矛弓矢等冷兵器。
当时英国在武器装备、作战方式上明显比中国先进，英国的军事力量明显比中国强，这是决定战争胜负的一个重要因素。
鸦片战争中，英国是世界上头号资本主义强国，工业发达，武器精良，占有火力上的明显优势。
用军事史学家的语言来说，当时的英国军队，早已从弓箭大刀长矛的“冷兵器时代”全面进入了“火器时代”，战斗中的“点杀伤”已为“面杀伤”所取代。
作战中更重要的是火力和火力与人的组织形式，个人的勇猛已退出决定性的位置。
而当时中国军队主要用的是弓箭大刀长矛，其中也有一些火绳枪，但需要点燃火绳缓慢的捕捉目标，常常在火药引发时，目标已移动或对手早已开枪将其击倒。
中国的火炮铸造技术全面落后，不仅制造工艺差，而且使用的主要原料铁在质量上也远逊于完成了工业革命的英国，由于铁质太差，铸造出来的火炮十分粗糙，威力也小，往往数千斤大炮不如英军的小炮。
中国人手工铸造的大炮，铸件“布满蜂眼”，炮膛“毫无算学尺度”，装药少了打不出去，装多了自炸自伤，即便有几门装有瞄准镜的西式大炮，兵员也缺乏科学的训练和战场配合。
以兵丁所用枪支为例进行比较，英军主要使用伯克式前装滑膛燧发枪和布伦威克式前装滑膛击发枪，射程分别为200和300米，射速为2/3发/分钟和3/4发/分种，清军所使用为兵丁鸟枪，射程100米，射速为1/2发/分钟，双方差距可见一斑；自18世纪以来，西方军队所用步枪均使用刺刀，而兵丁鸟枪由于枪身太长（2米左右）而无法装配刺刀；而且在制造工艺上英国比中国更加精密和规格化，中国的制造技术不但没有长进反而后退了。
清军还处于冷热兵器混用的时代，兵丁鸟枪并不普及，使用冷兵器的部队至少占到一半，而鸟枪的质量也不容乐观，有的一用几十年，甚至上百年，火炮中也有不少前明遗物。
武器是决定战争胜负的一个重要要素，但不是最主要的，更重要的是战略战术的运用。
入侵的英军以当时世界上最先进的武器和战争观念，将人和武器组合成一部精密的机器：战前侦察测绘，细致到每一段河道的深度；舰炮和步兵之间，配合到射击时间与进攻距离之间的确切的数量关系；在混乱的中国士兵面前，英国兵排成数排半圆形的进击队型，前队射击，后队装弹，互相交替上前，既不留有火力的间歇，又自我形成安全保护。
英国人的战争思想不适应新式的近代战争，在当时清军各级指挥员中虽然也有英勇抗战为国捐躯的将领，但他们没有正确的战术运用和进步的军事思想。
武官多同文官一样，养尊处优，耽于安乐，不理营务。
他们或坐吃空名正在逐步走向现代化和科学化。
而这些方面，当时的清军均遥不可及。
受清王朝腐败政治的影响，加上承平日久，清军不仅武器落后，而且军纪废弛。
清军指挥人员的文化素质和军事素质决定了他们，冒领军饷，或勾结烟贩，走私贩私。
军中酗酒吸毒、聚赌挟妓者比比皆是。
遇有军事行动，公开勒索地方，强拉夫役，苛征暴敛，甚至强取豪夺，杀害良民。
加以清朝统治者一向重八旗而轻绿营，造成军内矛盾，而驻守各省的军队调往有事省区时，又出现“主军”（本地军队）与“客军”（外省军队）的矛盾。
这些矛盾往往发展成尖锐对立，遇战互不救援，见利竞相抢夺，彼此争功诿过，甚至自相厮杀。
，而且军务废弛，缺乏训练，军纪败坏，国防力量十分虚弱，每年消耗饷银二千万两以上（占当时清朝年财政收入的将近一半），都到了腐朽不堪的程度。