蒸汽流量测量若干问题的讨论
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
5
对引压管、冷凝系统进行保温、伴热,稍有不慎便造成故障,且仪表的维护工作量大。 一体化喷嘴较好的解决了上述问题,一体化喷嘴是将节流件和差压变送器做成一体, 并装有防冻隔离器,不仅缩短了引压管线,还省去了冷凝和排污系统,使系统构成简 单,无需保温供热,在减少维护量的同时,也节省了能源。 另外,受季节和工况的影响,蒸汽的流量测量范围变化比较大,在没有采用宽量 程技术的节流式流量计,超测量范围现象十分普遍,这造成了很大的测量误差,随着 智能化差压变送器广泛应用,利用手操器迁移现场差压变送器的量程成为可能,但问 题是迁移量程的依据;人工计算是一项烦杂工作,不仅耗时,而且往往因数据查寻引 入偏差,利用《节流装置设计计算及管理软件》 ,它有丰富准确的数据资料,可以在 数分钟内完成:已知开孔径、流量、求差压或已知开孔径、差压、求流量的计算,为 现场仪表提供准确数据。这不仅使工作更为便捷,也大大提高了节流式流量计的管理 水平。 4.水蒸汽密度计算问题 4.1 水蒸汽密度计算的复杂性 和一般通用气体相比,在计算水蒸汽流量时有三个难点: (1)密度的确定: 工程上应用的水蒸汽大多处于刚刚脱离液态或离液态较近,它的性质与理想气体 大不相同,应视为实际气体。水蒸汽的物理性质较理想气体要复杂的多,故不能用简 单的数学式子加以描述;所以,在以往的工程计算中,凡涉及水蒸汽的状态参数数值, 大都从水蒸汽表中查出。把蒸汽参数表装入仪表中,数据量很大。 (2)水蒸汽在应用过程中由于参数的变化,会发生物态变化;如过热蒸汽变为饱 和蒸汽,饱和蒸汽变为过热蒸汽。所以必须先判别蒸汽的状态(是饱和蒸汽或是过热 蒸汽) ,再查不同的数表或用不同的公式计算。 (3)湿饱和蒸汽含有饱和水,是两相流。要准确测量蒸汽流量还必须知道干度。 而干度测量难度很大,国外已有一些研究成果,但未见普遍推广应用,国内目前仍处 于研究阶段。 随着电子技术的发展,计算机(或单片机)已广泛应用于流量测量仪表中,其存 储能力、快速计算能力为准确、快速的确定水蒸汽的密度提供了有力的手段。 4.2 常用水蒸汽密度的确定方法 (1) 查表法:把水蒸汽密度表装入计算机中,根据工况的温度、压力,从表中查出相
qV
3
C 1 4
4
d2
2p
1
„„„„„( 1)
式中: qv——体积流量 m /s; C——流出系数;
3
ε ——可膨胀性系数; d——节流件开孔直径, m; β ——直径比, (β =d/D); D——管道内径, m;
1 ——被测流体密度,kg/m3;
Δ p——差压, Pa。
其中:按 GB/T2624-93 角接取压标准孔板流出系数 C 的计算式为:
2
《蒸汽标准》的制定对蒸汽流量测量作了原则性规定,使我国的蒸汽计量更具科 学性、准确性及合理性,必将丰富我国计量科学的内容。在促进计量科学发展的同时, 我们也应注意到《蒸汽标准》是一个方法标准,它不可能也不应该去具体评价一个计 量系统、计量仪表的优劣。在符合标准的基本原则的情况下,构建一个合理的测量系 统是十分必要的。 节流式流量计在蒸汽计量中占有重要的地位。节流式流量计技术成熟,特别是标 准节流装置按标准 GB/T2624-93 、ISO5167-2003( E )设计、制造就无须实流标定,是 其它流量计无法比拟的。在蒸汽测量研究上,国内外学者用标准节流装置进行了大量 的试验,给出了修正的数学模型,所以采用标准节流装置测量蒸汽有明显的优越性。 孔板流量计的主要特点为结构简单牢固,性能稳定可靠,使用周期长,价格低廉等。 它的缺点是测量范围小、压损大,现场安装条件要求高。 虽然引起孔板流量计误差因素很多,诸如直管段条件、安装条件等都可通过设计 与施工予以保证,但超测量范围是引起误差的主要原因,特别是用在流量变化范围大 的情况下,使仪表在相当长时间内工作在测量范围以外,所以解决扩展测量范围问题 是解决问题的关键所在。智能化宽量程的差压变送器和补偿功能更为完善的流量计算 机的问世,使我们能拥有宽量程的智能化节流式流量计成为可能。归纳起来它应具备 三个条件: 1.智能化的宽量程差压变送器(差压范围为 100:1) 。 2. 差压变送器与流 量计算机之间数字通讯( Hart 协议)除能满足全量程差压信号传递的准确性,而且能 够自动迁移测量范围。3.流量计算机不仅可根据温度、压力等工况参数对工况流量进 行修正,还可以实时计算流出系数 C、流速可膨胀性系数 ε 等。符合上述条件的宽量 程智能化差压式流量计, 在满足准确度同时, 流量测量范围可真正达到 10: 1(或更宽 ) , 节流式流量计的这一飞跃是多项技术进步的成果,它改变着人们对节流式流量计的传 统认识。 3.2 流出系数 C、流束可膨胀系数 ε 等中间参数的实时计算 流出系数 C 、流束可膨胀系数 ε 等中间参数的实时计算是解决宽量程计算的关键。 节流式流量计流量计算公式为:
4
流出系数曲线表明,当 Re=3×104 时,流出系数为 0.6113,Re=1×105 时,流出系 数为 0.6067,仅在 3 : 1 测量范围内,其附加误差为 0.75%,当测量范围超出 3: 1 , 其附加误差更大。所以要实现宽量程,就必须对流出系数 C 进行实时计算,由公式可 以看流出系数 C 的计算很复杂。标准中给出计算流出系数 C 的迭代方法,同理,流束 可膨胀性系数 ε 等参数,也须实时计算。FC2000 系列流量计算机具有高速、高精度的 运算功能和比较大的存贮空间,其可以完成这些 复杂的中间参数的实时补偿计算。 3.3 孔板流量计入口钝化问题 标准孔板的一个缺点是入口直角锐利度在流 体冲刷下易发生钝化,据悉国内有关部门曾对新 装孔板进行跟踪校验, 在孔板连续使用 2 —3 个月 时,钝化引起流出系数偏度在 1—3% ,各别严重 的在 4%以上, 这已引起了人们的高度重视。 目前, 解决标准孔板钝化问题的最好方法是采用标准喷 嘴,由于喷嘴的入口为光滑曲面,不易磨损(见 图 2) 。它的流出系数非常稳定,所以 JJG640-94 规程规定 ISA1932 喷嘴的检定周期为 4 年。 再者, 喷嘴在相同流量和相同 β 值条件下,阻力损失比 图2 孔板小得多 ( 仅为孔板的 50-60%)。从节流式流量计发展历史看,影响标准喷嘴广泛应 用的原因是因为其制造成本高,特别是在传统的已知流量、差压,求开口径的传统设 计模式下,仅因为开孔径有些偏差,而废弃一个节流件。如果引入定值节流件的概念, 就可以改变这种状况。定值节流件是指对每种口径的管道,配以有限数量( 3-5 个) 的节流件,其 β 值按优选数系选用,改变节流件对号入座的缺陷,将已知流量、差压, 计算开孔径的方法改为已知开孔径、差压,求流量或已知开孔径、流量,求差压的方 法,在制造方面节流件由单件生产方式转为标准化的批量生产,使采用数控机床进行 加工成为可能,大大降低了成本。为扩大应用创造了条件,这既便于质量监督与管理, 同时也给用户带来了极大的方便。 3.4 节流式流量计的维护与管理 节流式流量计的系统构成比较复杂,有较长的引压管,容易阻塞,冬季运行还需
1
饱和蒸汽在蒸汽中占有相当大的比例,湿蒸汽是饱和蒸汽实际存在的几乎唯一形 式。过热蒸汽在经过长距离的输送后也往往会成为湿蒸汽。湿蒸汽实质是一种饱和蒸 汽和水的两相流,任何汽、液两相流的测量方案中都必须要测量干度这一重要参数。 如不考虑干度,将带来很大误差。对测量质量流量是如此,对能量测量亦是如此。例 如:当蒸汽压力为 2.5Mpa,干度 85%时,如不考虑干度的影响,以干蒸汽密度代替湿 蒸汽密度,将带来 14.5%左右的质量流量测量误差和 5.2%左右的能量流量测量误差。 而 GB/T1716-1997《企业能源计量器具配备和管理导则》中对企业蒸汽流量计量准确 度要求为 2.5%,所以目前的蒸汽测量方法远达不到 GB/T17167-1997 的要求。国内外 许多专家学者对湿蒸汽计量进行了大量的研究、试验工作。国内一些企业也对干度计 进行了试制工作,但由于没有标准,并未在实际生产中应用。 《蒸汽标准》将给出湿 蒸汽的修正公式及干度的测量方法,它将进一步推动干度计的研制、产生和使用。 2.3 关于蒸汽的品质问题 目前,蒸汽的计量是以质量作为结算单位,即按热量结算,也涉及蒸汽的品质品 位,然而不同品质品位的蒸汽不仅热量不同,而且做功能力有很大差异。例如:我国 大型热电厂的锅炉燃烧效率均与国外无大的差异均达 98%以上) , 但发电效率却明显低 于发达国家(我国约 36%,世界先进水平已达 42%) ,除了管理水平等因素外,主要的 技术原因是能源品位利用水平的差距。工业蒸汽的利用上这种差距更为明显,而且供 气含水较多。如果有关的价格政策、国家标准以及作为技术基础的评价和测量方法研 究不能体现出这种差异,就谈不上作为商品的蒸汽按质论价,不利于蒸汽生产、输送 质量的提高,高品位的蒸汽得不到合理的应用,导致我国蒸汽利用率普遍低下,挫伤 了热用户用汽积极性,造成资源严重浪费。因此,蒸汽品质品位的评价,也将是《蒸 汽标准》要解决的课题之一。 2.4 关于仪表的选型问题 目前测量蒸汽用得最多的是标准孔板节流装置,但是由于蒸汽温度高、流速快、 范围度宽、孔板不能完全满足要求。 《蒸汽标准》不局限于标准孔板的应用,而是涵 盖了 GB/T2624-93,以及 ISO5167-2003( E)中涉及的所有标准节流装置的应用,特 别是现代机械加工手段的普及,使用者可根据具体条件有更多的选择余地,其中更适 合蒸汽检测的标准喷嘴将成为首选产品。 3.蒸汽流量测量(质量计量)应用方案的讨论 3.1 节流式流量计宽程方案
1 (0.41 0.35 4 )
P 10 6 P1
按上公式计算的可膨胀系数的不确定度为 4P / P % 传统的节流式流量计是将该流出系数 C 、 视为定值,置入现场的流量积算仪,图 1 是 D=50mm, β =0.52 的孔板流出系数曲线。
图 1 孔板流出系数曲线
蒸汽流量测量若干问题的讨论
北京博思达新世纪测控技术有限公司 王京安 摘要:分析我国蒸汽流量计量现状,结合相关国家标准的制定动态,提出了采用 ISA1932 喷嘴配套流量计算机的宽量程高精度蒸汽流量计量解决方案。分析指出了目 前节流装置在蒸汽流量计量中误差产生的原因。探讨了水蒸气密度补偿计算的准确计 算方法。 关键词:蒸汽;流量计量; ISA1932 喷嘴;干度;密度补偿;宽量程 1.问题的提出 要提高能源管理水平,必须要有准确的计量。但是蒸汽(特别是湿蒸汽)的准确 计量是长期以来困扰着流量测量工作者的老大难问题。其存在的问题: (1) 我国现有蒸汽计量没有统一的标准, 对仪表系统不确定度不能做出权威性的评估, 使贸易双方由于量差引起的矛盾难以解决。 (2) 仪表选型缺乏规范性的技术依据的指导,使仪表选型、安装、使用不合理或超测 量范围使用造成测量的偏差过大。 (3) 饱和蒸汽由于其本身的物理特性,在输送过程中常常是以汽、水两相流出现(即 饱和蒸汽的干度小于 100%) ,目前的蒸汽计量没有对干度进行修正,使测量的准确 度大为下降。 (4) 用户使用蒸汽是用所载之热能,而不是工质本身,所以用质量作为蒸汽结算单位 不尽合理。 2. 《蒸汽流量测量方法》国家标准(制定中)涉及的几个主要问题 2.1 关于能量计量问题 热能是一个状态参数,不同状态、等质量的蒸汽含有的热能相差很大。所以,以 质量为蒸汽的结算单位不能真实反映蒸汽的价值。这会造成一些热用户不积极利用蒸 汽,而寻求新的热源。 《蒸汽测量方法》国家标准(以下简称《蒸汽标准》 )针对上述 情况,将以能量作为蒸汽的结算单位,并给出相应的数学模型和不确定度的计算,以 及根据不同的用热方式来确定能量计算的参考点。同时考虑到人们多年使用蒸汽质量 为交结单位的习惯,作为一种过渡,仍保留以质量为蒸汽结算单位,并给出相应的数 学模型和不确定度的计算。 2.2 关于湿蒸汽干度修正问题
C 0.5959 0.0312 2.1 0.1840 8 0.0029 2.5 10 6 / Re D
0.75
Байду номын сангаас
流出系数是指通过节流装置的实际流量值与理论流量值之比,将它应用到理论流 量方程中以获得实际的流量。在一定条件下,对于给定的节流装置,该值仅与雷诺数 有关,对于不同的节流装置,只要这些装置是几何相似,并且在相同的雷诺数条件下, 则 C 值是相同的,流出系数 C 的计算式是以大量实验所确定的数值为依据,并以标准 的形式给出。 流束可膨胀系数 的计算式为: 按 GB/T2624-93 计算