一个流传百年的弥天大谎_汉阳铁厂质量问题考辨
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
虽然言之凿凿 ,实际上是以偏概全 ,不足为据的 。 此事需要从大冶铁矿及其当时生产的情况说起 。 根据笔者搜集到的资料 ,将史实简要概述如下 。 1. 同 一 矿 山 , 不 同 矿 体 或 矿 区 , 矿 石 成 分 有 所 不 同 。内部发行的《大冶铁矿志 》在“矿 区 地 质 ”一 节 中 说 ,大冶 铁 矿“形 成 北 西 西 向 的 铁 门 坎 、龙 洞 、尖 林 山 、象鼻山 、狮 子 山 和 尖 山 等 六 个 矿 体 ”,“除 尖 林 山 为潜伏矿体外 ,其他五个矿体均露出地表 。”[2 ] 《汉冶萍 公 司 志 》汉 阳 铁 厂“工 艺 流 程 ”炼 铁 部 分 ,附有《初期使用铁 矿 石 的 平 均 值 分 析 表 》, 分 列 了 各个矿 区 、各 种 成 分 含 量 的 百 分 比 。首 先 我 们 注 意 到 ,此表的名目为“平 均 值 ”, 也 就 是 按 照 技 术 规 范 在 一定的范围内 ,取一定数量的样本 ,逐一分别化验后 得出的平均数 。这一专业概念及 其 技 术 规 范 , 显 然 是 建立在自然形态的矿石成分存在着差异这一客观事 实基础上 的 。表 中 各 矿 区 在“磷 ”项 下 或 高 或 低 , 有 较大的差异 : 铁 山 为 0. 12 3 % ; 纱 帽 翅 一 为 0. 07 9 % , 一为 0. 051 % ; 狮 子 山 ( Ⅰ ) 为 0. 0 65 % , 狮 子 山 ( Ⅱ ) 为 0. 084 % ; 管山为 0. 3 34 % ; 下 陆 区 山 脉 为 0. 025% 。 表后注明 资 料 来 自 吕 柏 的《中 国 的 采 矿 业 和 钢 铁 工 业 》[ 3 ]20 。 从上述记载中我们可以知道 :大冶铁矿是一个大 的矿区 ,其中包含六个矿体 ,各个矿体或采区的矿石 品位既有共性又有个性 ,各种矿石成分是互有差异 的 ; 即使是同一 个 矿 体 、同 一 采 区 , 在 它 的 不 同 部 位 , 矿石成分也可能有所不同 。 2. 大冶铁矿作为工业产 品 的 铁 矿 砂 , 不 同 于 原 生 态的矿石 ,经过加工筛选后 ,按照不同的成分分为不 同的型号 。《汉冶萍公司志 》说 : 汉阳 铁厂炼 铁 的 原 料 、燃 料 , 均 根 据 各 自 的 化 学 成分 ,按比例 配 置 。矿 石 来 自 大 冶 , 依 据 所 含 铁 、硅 、 硫 、磷 、锰 、铜等 区 分 。初 期 使 用 的 矿 石 分 为 7 号 , 以 后 又 按 成 分 分 为 5 号 [3 ]46 。
在此基础上 ,我们需要进一步澄清的便是 : 大冶 铁矿含磷高 、不适合贝炉炼钢的 说 法 从 何 而 来 ? 何 以 会出现这种说法 ?
一 、大 冶 铁 矿 早 期 矿 石 按 照 成 分 分 为不同的型号
一般的论者只说大冶铁矿含磷较高 ,并没有提出 根据 。全汉升在《清末汉阳铁厂 》中说 :
大冶 铁砂含磷 0. 1 %左右 ,制 成 生 铁 含 磷 0. 25 % 左右 ,可是 用 来制 造 铁 路 路 轨 的 钢 , 其 所 含 磷 须 在 0. 08%以下 ,才不至于脆裂 。
二 、日 本 长 期 从 大 冶 铁 矿 攫 取 优 质 低磷矿石
大家都知道日本从大冶铁矿攫取了大量的矿石 。 日本人攫取的是什么样的矿石 ? 如果像全汉升所言 , “含磷 0. 1 %左右 ,制成生 铁 含 磷 0. 2 5 %左 右 ”, 精 明 的日本人对 大 冶 铁 矿 还 会 如 此“情 有 独 钟 ”、处 心 积 虑吗 ? 还值得他们年复一年地行 程 万 里 、远 渡 重 洋 把 它运回日本吗 ? 还值得 1905 年 3 月 21 日日本内阁 农商务大臣 、外 务 大 臣 、大 藏 大 臣 三 大 巨 头 联 名 向 总 理大臣提出“请议案 ”,要求 帝 国 政 府 对 大 冶 铁 矿“确 定将来之方针 ”吗 ?
[关键词 ]汉阳铁厂 ;张之洞 ;大冶铁矿成分 ;萍乡焦炭 ;李维格 ;矿石输出 [中图分类号 ] G127; K207 [文献标识码 ]A [文章编号 ]1671 - 7422 (2010) 03 - 0001 - 08
A w idespread Grea t L ie for a Hundred of Y ears
《大冶铁矿志 》在记述初期的生产经营时也说 : 光绪十九年 ( 1893 年 )大冶铁矿投产后 ,以生产 铁矿石为主 , ……铁矿石产品 按 其 化 学 成 分 分 一 号 矿 石 、二号矿 石 , 第 一 号 矿 石 含 ห้องสมุดไป่ตู้ 5. 42 % 、铁 62. 93 % 、 硫 0. 0 29 % 、磷 0. 04 9 % 、紫 铜 0. 2 38 % ; 第 二 号 矿 石 含矽 9. 1 6 % 、铁 5 9. 45 % 、硫 0. 3 19 % 、磷 0. 109 % 、 紫 铜 0. 2 9 2 % [2 ]209 。 《大冶铁矿志 》与《汉 冶 萍 公 司 志 》记 载 的 型 号 多 少有所不同 ,可能是不同时期情 况 有 不 同 的 变 化 。重 要的是 ,二者同样说明了作为产品销售或作为工业原 料的铁矿砂 ,与原生态的矿石已经有了根本的不同 , 按照成分分 为 不 同 的 型 号 。上 述 大 冶 铁 矿 两 种 型 号 矿石的含磷量 , 一 为 0. 0 49 % , 一 为 0. 10 9 % , 相 差 一 倍多 。之 所 以 如 此 , 显 然 是 为 了 适 应 生 产 销 售 的 需 要 ,经过了加工 、筛选的结果 。更重要的 是 : 它 证 实 了 大冶铁矿可以 出 产 、销 售 低 磷 的 铁 矿 石 , 并 为 汉 阳 铁 厂提供了低磷的铁矿石 。 在某一个短暂的时期 ,可能出现矿石成分不稳定 的现象 ,其中 含 磷 忽 高 忽 低 。之 所 以 如 此 , 既 与 采 掘 的部位有关 ,也与采掘 、加工的操作 、管理有关 。
对于日本通过贷款控制大冶铁矿 ,许多专家作了 精到的研究 。有文章说大冶铁矿“从宣统元 年 到 民 国 九年 ,产 品 除 供 汉 厂 自 用 外 , 并 远 销 日 本 ”。其 实 不 然 。据湖北省档案 馆 编《汉 冶 萍 公 司 档 案 史 料 选 编 》 (上 ) “官督商办时期 ”“煤 铁 互 售 与 举 借 外 债 ”部 分 刊载的一组文件显示 ,实际上日本方面在大冶铁矿阴 谋得逞 ,早从 18 99 年 4 月 7 日与盛宣怀订立《互售 煤 焦矿石合同 》就 开 始 了 。 (这 些 文 件 亦 见 于《旧 中 国 汉冶萍公司与日本 关 系 史 料 选 辑 》的 第 一 部 分 ; 并 见 于陈旭麓等编 : 盛宣 怀 档 案 资 料 选 辑 之 四《汉 冶 萍 公 司 》二 ) 合同 附 有 一 份《购 买 大 冶 铁 矿 矿 石 定 准 成 色 清单 》,对于矿石成色的要求作了严苛的规定 :
一个流传百年的弥天大谎
———汉阳铁厂质量问题考辨
张 实
(黄石市委宣传部 ,湖北 黄石 435003)
[摘 要 ]本文针对百年来大冶铁矿含磷较多 、不适合贝炉炼钢 ,以致产品质量不合格 、销售困难的非议 ,依
据原始资料 ,考证了大冶铁矿的成分 、运销情况以及汉阳铁厂钢轨中磷的来源 ,揭示钢轨销售困难的根本原 因 ;追溯了这一说法产生形成的过程 ,证实其为不实之词 ;揭露了盛宣怀 、李维格长期将低磷矿石输出日本 ,迫 使汉阳铁厂使用高磷矿石的真相 。
对于张之洞创办的汉阳铁厂的钢铁质 量 , 具 有 代 表性的说法是 :
大冶铁矿含磷较多 ,而从英国订购的 2座贝色麻 钢炉 ,系照英国所用酸法配置的大炉 ,不能去磷 ,以致 炼出的钢含磷过 多 , 容 易 脆 裂 ,“各 处 铁 路 洋 员 化 验 , 谓汉厂钢轨万不能用 ”。[1 ]
其中 引用的话 , 出 自 叶 景 葵 的《述 汉 冶 萍 产 生 之 历史 》。
这几乎成了张之洞办铁厂的盖棺定论 ,近一百年 来 ,难以数计的论文 、著作重复了叶景葵的 这 一 说 法 。 因为只要涉及到汉阳铁厂 ,就不可能回避这一问题 。
根据历史事实 ,上述汉阳铁厂的钢铁质量问题有 三点需要证实或澄清 : 一是大冶铁矿的矿石是不是 “含磷较 多 ”? 或 者 换 一 个 更 明 确 的 说 法 : 大 冶 铁 矿 是不是不出产含磷低的矿石 ? 二是钢轨含磷过多 ,矿 石是不是唯一的因素 ? 除了矿石 ,是不是还有别的因
第
27卷 第 3期 2010年 6月
Jou rna l
of
黄石理工学院学报 (人文社会科学版 ) Huangshi Institute of Technology (Humanities and
Soc ia l
Sc ience)
VJ uonl.12 7 N20o.103
DO I编码 : 10. 3969 / j. ISSN. 1671 - 7422. 2010. 03. 001
———C la rif ica tion on Iron Q ua lity of H anyang Iron F ac to ry
ZHANG Shi
( Publicity Department, Huangshi M unicipal Party Comm ittee, Huangshi Hubei 435003)
[ Abstract] It has been said that iron m ine in Daye area was not suitable for Bellow steel furnace for the sake of abun2 dant phosphorus component, which resulted in poor quality and unfavorable marketing. Based on original documents, he paper studies the component of Daye iron m ine, transportation and marketing as well as the source of phosphorus in steel rail, exp lores the root of unfavorable marketing of steel rail. The paper also confirm s the falsity of the statement through disclosing how it came into being. Eventually, the paper points out that the truth is that Sheng Shihuai and L i W eige had been exporting the low - phosphorus ore to Japan in the long term while Hanyang iron factory had to use high - phosphorus ore. [ Key words] Hanyang Iron Factory; Zhang Zhidong; component of Daye Iron M ine; Pingxiang coke; L iW eige; ore ex2 po rt
[收稿日期 ]2010 - 03 - 27 [作者简介 ]张实 (1937— ) ,男 ,湖北鄂州人 ,编审 ,本科 。
2 黄石理工学院学报 (人文社会科学版 ) 2010年
素 ? 三是铁路洋员不用汉阳铁厂的钢轨 ,是不是仅仅 考虑质量问题 ? 还有没有对他们更重要的因素 ?
[铁 ]矿石每一 百 分 之 内 , 须 有 铁 六 十 五 分 , 方 为 准色 。 …… [磷 ]一 、铁 一 万 分 之 内 有 磷 五 分 , 方 为 准
在此基础上 ,我们需要进一步澄清的便是 : 大冶 铁矿含磷高 、不适合贝炉炼钢的 说 法 从 何 而 来 ? 何 以 会出现这种说法 ?
一 、大 冶 铁 矿 早 期 矿 石 按 照 成 分 分 为不同的型号
一般的论者只说大冶铁矿含磷较高 ,并没有提出 根据 。全汉升在《清末汉阳铁厂 》中说 :
大冶 铁砂含磷 0. 1 %左右 ,制 成 生 铁 含 磷 0. 25 % 左右 ,可是 用 来制 造 铁 路 路 轨 的 钢 , 其 所 含 磷 须 在 0. 08%以下 ,才不至于脆裂 。
二 、日 本 长 期 从 大 冶 铁 矿 攫 取 优 质 低磷矿石
大家都知道日本从大冶铁矿攫取了大量的矿石 。 日本人攫取的是什么样的矿石 ? 如果像全汉升所言 , “含磷 0. 1 %左右 ,制成生 铁 含 磷 0. 2 5 %左 右 ”, 精 明 的日本人对 大 冶 铁 矿 还 会 如 此“情 有 独 钟 ”、处 心 积 虑吗 ? 还值得他们年复一年地行 程 万 里 、远 渡 重 洋 把 它运回日本吗 ? 还值得 1905 年 3 月 21 日日本内阁 农商务大臣 、外 务 大 臣 、大 藏 大 臣 三 大 巨 头 联 名 向 总 理大臣提出“请议案 ”,要求 帝 国 政 府 对 大 冶 铁 矿“确 定将来之方针 ”吗 ?
[关键词 ]汉阳铁厂 ;张之洞 ;大冶铁矿成分 ;萍乡焦炭 ;李维格 ;矿石输出 [中图分类号 ] G127; K207 [文献标识码 ]A [文章编号 ]1671 - 7422 (2010) 03 - 0001 - 08
A w idespread Grea t L ie for a Hundred of Y ears
《大冶铁矿志 》在记述初期的生产经营时也说 : 光绪十九年 ( 1893 年 )大冶铁矿投产后 ,以生产 铁矿石为主 , ……铁矿石产品 按 其 化 学 成 分 分 一 号 矿 石 、二号矿 石 , 第 一 号 矿 石 含 ห้องสมุดไป่ตู้ 5. 42 % 、铁 62. 93 % 、 硫 0. 0 29 % 、磷 0. 04 9 % 、紫 铜 0. 2 38 % ; 第 二 号 矿 石 含矽 9. 1 6 % 、铁 5 9. 45 % 、硫 0. 3 19 % 、磷 0. 109 % 、 紫 铜 0. 2 9 2 % [2 ]209 。 《大冶铁矿志 》与《汉 冶 萍 公 司 志 》记 载 的 型 号 多 少有所不同 ,可能是不同时期情 况 有 不 同 的 变 化 。重 要的是 ,二者同样说明了作为产品销售或作为工业原 料的铁矿砂 ,与原生态的矿石已经有了根本的不同 , 按照成分分 为 不 同 的 型 号 。上 述 大 冶 铁 矿 两 种 型 号 矿石的含磷量 , 一 为 0. 0 49 % , 一 为 0. 10 9 % , 相 差 一 倍多 。之 所 以 如 此 , 显 然 是 为 了 适 应 生 产 销 售 的 需 要 ,经过了加工 、筛选的结果 。更重要的 是 : 它 证 实 了 大冶铁矿可以 出 产 、销 售 低 磷 的 铁 矿 石 , 并 为 汉 阳 铁 厂提供了低磷的铁矿石 。 在某一个短暂的时期 ,可能出现矿石成分不稳定 的现象 ,其中 含 磷 忽 高 忽 低 。之 所 以 如 此 , 既 与 采 掘 的部位有关 ,也与采掘 、加工的操作 、管理有关 。
对于日本通过贷款控制大冶铁矿 ,许多专家作了 精到的研究 。有文章说大冶铁矿“从宣统元 年 到 民 国 九年 ,产 品 除 供 汉 厂 自 用 外 , 并 远 销 日 本 ”。其 实 不 然 。据湖北省档案 馆 编《汉 冶 萍 公 司 档 案 史 料 选 编 》 (上 ) “官督商办时期 ”“煤 铁 互 售 与 举 借 外 债 ”部 分 刊载的一组文件显示 ,实际上日本方面在大冶铁矿阴 谋得逞 ,早从 18 99 年 4 月 7 日与盛宣怀订立《互售 煤 焦矿石合同 》就 开 始 了 。 (这 些 文 件 亦 见 于《旧 中 国 汉冶萍公司与日本 关 系 史 料 选 辑 》的 第 一 部 分 ; 并 见 于陈旭麓等编 : 盛宣 怀 档 案 资 料 选 辑 之 四《汉 冶 萍 公 司 》二 ) 合同 附 有 一 份《购 买 大 冶 铁 矿 矿 石 定 准 成 色 清单 》,对于矿石成色的要求作了严苛的规定 :
一个流传百年的弥天大谎
———汉阳铁厂质量问题考辨
张 实
(黄石市委宣传部 ,湖北 黄石 435003)
[摘 要 ]本文针对百年来大冶铁矿含磷较多 、不适合贝炉炼钢 ,以致产品质量不合格 、销售困难的非议 ,依
据原始资料 ,考证了大冶铁矿的成分 、运销情况以及汉阳铁厂钢轨中磷的来源 ,揭示钢轨销售困难的根本原 因 ;追溯了这一说法产生形成的过程 ,证实其为不实之词 ;揭露了盛宣怀 、李维格长期将低磷矿石输出日本 ,迫 使汉阳铁厂使用高磷矿石的真相 。
对于张之洞创办的汉阳铁厂的钢铁质 量 , 具 有 代 表性的说法是 :
大冶铁矿含磷较多 ,而从英国订购的 2座贝色麻 钢炉 ,系照英国所用酸法配置的大炉 ,不能去磷 ,以致 炼出的钢含磷过 多 , 容 易 脆 裂 ,“各 处 铁 路 洋 员 化 验 , 谓汉厂钢轨万不能用 ”。[1 ]
其中 引用的话 , 出 自 叶 景 葵 的《述 汉 冶 萍 产 生 之 历史 》。
这几乎成了张之洞办铁厂的盖棺定论 ,近一百年 来 ,难以数计的论文 、著作重复了叶景葵的 这 一 说 法 。 因为只要涉及到汉阳铁厂 ,就不可能回避这一问题 。
根据历史事实 ,上述汉阳铁厂的钢铁质量问题有 三点需要证实或澄清 : 一是大冶铁矿的矿石是不是 “含磷较 多 ”? 或 者 换 一 个 更 明 确 的 说 法 : 大 冶 铁 矿 是不是不出产含磷低的矿石 ? 二是钢轨含磷过多 ,矿 石是不是唯一的因素 ? 除了矿石 ,是不是还有别的因
第
27卷 第 3期 2010年 6月
Jou rna l
of
黄石理工学院学报 (人文社会科学版 ) Huangshi Institute of Technology (Humanities and
Soc ia l
Sc ience)
VJ uonl.12 7 N20o.103
DO I编码 : 10. 3969 / j. ISSN. 1671 - 7422. 2010. 03. 001
———C la rif ica tion on Iron Q ua lity of H anyang Iron F ac to ry
ZHANG Shi
( Publicity Department, Huangshi M unicipal Party Comm ittee, Huangshi Hubei 435003)
[ Abstract] It has been said that iron m ine in Daye area was not suitable for Bellow steel furnace for the sake of abun2 dant phosphorus component, which resulted in poor quality and unfavorable marketing. Based on original documents, he paper studies the component of Daye iron m ine, transportation and marketing as well as the source of phosphorus in steel rail, exp lores the root of unfavorable marketing of steel rail. The paper also confirm s the falsity of the statement through disclosing how it came into being. Eventually, the paper points out that the truth is that Sheng Shihuai and L i W eige had been exporting the low - phosphorus ore to Japan in the long term while Hanyang iron factory had to use high - phosphorus ore. [ Key words] Hanyang Iron Factory; Zhang Zhidong; component of Daye Iron M ine; Pingxiang coke; L iW eige; ore ex2 po rt
[收稿日期 ]2010 - 03 - 27 [作者简介 ]张实 (1937— ) ,男 ,湖北鄂州人 ,编审 ,本科 。
2 黄石理工学院学报 (人文社会科学版 ) 2010年
素 ? 三是铁路洋员不用汉阳铁厂的钢轨 ,是不是仅仅 考虑质量问题 ? 还有没有对他们更重要的因素 ?
[铁 ]矿石每一 百 分 之 内 , 须 有 铁 六 十 五 分 , 方 为 准色 。 …… [磷 ]一 、铁 一 万 分 之 内 有 磷 五 分 , 方 为 准