特高压电网培训
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
特高压电网
特高压电网
❖ 第一部分:特高压的发展历程 ❖ 第二部分:特高压国内外发展概况 ❖ 第三部分:特高压的优点 ❖ 第四部分:特高压交流输电的技术特点 ❖ 第五部分:特高压交流输电线路关键技术 ❖ 第六部分:特高压直流输电的技术特点 ❖ 第七部分:特高压直流输电线路关键技术
❖ 输电电压一般分高压、超高压和特高压
❖ 1989年建成±500kV葛洲坝-上海高压直流输电线, 实现了华中-华东两大区的直流联网。
7
❖ 2005年9月,中国在西北地区(青海官厅—兰州东) 建成了一条750kV输电线路,长度为140.7 km。输、 变电设备,除GIS外,全部为国产。
2008年12月投运,晋东南—南阳—荆门 1000KV特高压交流试验示范工程是我国首 条跨区域特高压交流输电线路,始于山西 长治晋东南变电站,经河南南阳开关站, 止于湖北荆门变电站。
4
❖ 1952年,前苏联建成第一条330kV线路;1956年建成400kV 线路;1967年建成750kV线路。
❖ 前苏联的500kV电压等级是在400kV基础上升级发展起来的, 1964年,建成完善的500kV输电系统。
❖ 1985年,前苏联建成世界上第一条1150kV特高压输电线路。 ❖ 100多年来,输电电压由最初的13.8kV逐步发展到20,35,
22
这是世界上 首条投入商 业运行的 1000kV特高 压线路
23
未来特高压交流电网规划
两横两纵特高压输电线路
四川——江苏 蒙西——山东
陕北——长沙 蒙东——上海 形成以华北、华中、华东为核心,连接我国各 大区域电网、大煤电基地、大水电基地和主要 负荷中心的坚强电网
24
25
26
❖ 2010年4月27日,±800kV云广特高压直流输电示范工程双 极(三阀组)额定负荷稳态运行试验圆满完成,双极(三 阀组)系统调试顺利结束。
日本建设了盐原、赤城两个特高压试验研究基地,对 由多家制造商研制的特高压输变电设备在新近名特高压变 电站进行了长达8年的全电压运行考核。运行情况良好, 证明特高压输变电设备可满足系统的可靠运行。
11
日本东京电力公司建成的1000KV线 路
12
❖ 美国
1967年,美国通用电气公司(GE) 与电力研究协会(EPRI)开始执行特 高压研究计划,并在匹兹费尔德市建 立了特高压试验中心。
❖ 我国电网发展战略——西电东送,南北互供,全国联网。
❖ 目前的500kV电网在传输长度、传输能量、和限制短路电 流等方面均不能满足要求。
6
❖ 1972年建成330kV刘家峡—关中输电线路,全长 534km,随后逐渐形成西北电网330kV骨干网架。
❖ 1981年建成500kV姚孟—武昌输电线路,全长 595km。为适应葛洲坝水电厂送出工程的需要, 1983年又建成葛洲坝-武昌和葛洲坝-双河两回 500kV线路,开始形成华中电网500kV骨干网架。
18
武汉特高压交流试验基地位于武汉市江夏区,规模为220kV/120MVA降压变压
器一台,1000kV/3×40MVA升压变压器一台,1000kV/1km单回8分裂输电线路一条,
1000kV/1km同塔双回8分裂输电线路两条。该基地担负着我国特高压交流输变电工
程多项试验任务,将为特高压工程提供试验数据,为制定我国特高压相关技术标
➢ 交流线路的输送功率可按下式计算:
P U1U2 sinδ Xl
其中:
U1、U
分别表
2
示线路
两侧电压值
表示线路两侧电压角度差
X l 表示线路串联电抗
➢1000千伏线路的电气距离相当于同长度500千伏线路的1/4~1/5。换句 话说,在输送相同功率的情况下,1000kV特高压输电线路的最远送电距 离约为500kV线路的4倍。
❖ 提高输送容量
单回线路的输送能力
33
❖ 降低线路损耗
➢ 输电线路损耗可按下式估算:
Ploss
S2 U2
R
其中:
S表示线路输送容量
U表示线路电压
R表示线路串联电阻
可见,在导线总截面、输送容量均相同,即R、S值相等的情况下, ➢1000kV交流线路的电阻损耗是500kV交流线路的四分之一。
➢±800kV直流线路的电阻损耗是±500kV直流线路的39%,是±620kV直
8
❖ 前苏联
1985年建成埃基巴斯图兹——科克切塔夫——库斯 坦奈特高压线路,全长900km,按1150kV电压投入运行, 至1994年已建成特高压线路全长2634km 。
运行情况表明:所采用的线路和变电站的结构基本 合理。特高压变压器、电抗器、断路器等重大设备经受 了各种运行条件的考验。
在1991年,由于前苏联解体和经济衰退,电力需求 明显不足,导致特高压线路降至500kV运行。
16
❖ 前苏联早在1985年就设计制造了全套特高 压输变电设备,在投入1150kV全电压运行 后,变压器、断路器、电抗器、避雷器等 变电设备运行情况正常.
❖ 从1995年以来,日本的特高压输变电设备 包括变压器、断路器、隔离开关、高速接 地开关、避雷器、CT、PT等在新近名特高 压变电站进行了长达8年的全电压运行考核, 不曾出现运行故障.
9
前苏联1150kV输电线路地理接线 图
10
❖ 日本
日本是世界上第二个采用交流百万伏级电压等级输 电的国家,从1973年开始特高压输电的研究。
1988年为了将福岛、伯崎6000至8000MW的核电向东京 输送,开始建立1000kV线路。上世纪九十年代日本已建成 全长426公里的东京外环特高压输电线路。
29
➢四川宜宾复龙换流站——上海奉贤换流站, 全长约1900公里 ➢额定输送容量640万千瓦,最大连续输送容 量700万千瓦 ➢双极、每极两个400kV十二脉动换流器串联
30
❖ 提高输送容量 ❖ 缩短电气距离、提高稳定极限 ❖ 降低线路损耗 ❖ 减少工程投资 ❖ 提高单位走廊输电能力、节省走廊面积 ❖ 改善电网结构 降低短路电流 ❖ 加强联网能力
❖ 云广直流首次实现双极三阀组额定负荷(375万千瓦)送 电,在不增加线路损耗的情况下,将新增西电东送能力 125万千瓦。500万千瓦电能从云南楚雄换流站输送到广州 增城穗东换流站,输送到珠三角电力负荷中心。约相当于 500kV超高压直流输电线路的2ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ,大幅降低输电损耗,大量 节约土地。
27
28
800kV云广特高压直流线路
41
❖ 加强联网能力
➢ 通过交流特高压同步联网,可以大幅度缩短电 网间的电气距离,提高稳定水平,发挥大同步 电网的各项综合效益。
➢ 通过直流特高压异步联网,满足长距离、大容 量送电的要求,沿线不需要提供电源支撑。
31
❖ 提高输送容量
➢ 交流线路的自然功率是表征其送电能力的一项指标,其计算公式如下:
P U2 U2 C
Zc
L
其中: U为线电压, Zc为波阻抗, L和
C分别为单位长度上的电感和电容
➢一回1000kV特高压输电线路的自然功率接近500万千瓦,
约为500kV输电线路的五倍左右
➢±800kV直流特高压输电能力可达到640万千瓦,是 ±500kV高压直流的2.1倍,是±620kV高压直流的1.7倍 32
17
❖ 我国从1986年开始立项研究交流特高压输电技术
❖ 在武汉建立了特高压试验研究基地,试验设备完 全具备进行各项特高压试验的条件和能力
❖ 通过西北750kV工程,进一步具备了制造特高压设 备的条件和基础
❖ 我国特高压输电技术还需在无功平衡措施、消除 潜供电弧措施、限制过电压的措施及绝缘配合、 串联电容补偿装置、外绝缘、特高压设备等问题 上进行重点技术研究
损失数据 ❖ 分析计算,提出输电工程的期望的可靠性指标和寿命周期成本
特高压输电与超高压输电经济性比较
❖ 一回1100kV特高压输电线路的输电能力可达到500kV常规 输电线路输电能力的4倍以上
❖ 在输送相同功率情况下,1100kV线路功率损耗约为500kV 线路的1/16左右
❖ 缩短电气距离 提高稳定极限
➢采用±800kV直流输电技术使超远距离的送电成为可能,经济输电距离
可以达到2500km及以上。
40
❖ 改善电网结构 降低短路电流
➢ 通过特高压实现长距离送电,可以减少在负荷中心地 区装设机组的需求,从而降低短路电流幅值。长距离 输入1000万千瓦电力,相当于减少本地装机17台60万 千瓦机组。
➢ 通过特高压电网,实现分层分区布局,可以优化包括 超高压在内的系统结构,从根本上解决短路电流超标 问题。
1974年将单相试验设备扩建为 1000~15000kV三相系统。
美国邦维尔电力局(BPA)有2处 特高压试验站。
13
美国AEP-ASEA 特高压试验基地
14
❖ 意大利
全国各地参 加1000kV科 研规划的单 位共有7个 试验场和2 个雷电记录 站。
意大利1000kV工程雷电冲击试验
15
❖ 瑞典
66,110,134,220,330,345,400,500,735,750, 765,1000kV
5
❖ 我国在2020年发电量将达5000~5400TW·h,发电装机容量 将达到1100~1200GW,与美国2020年的预计发电量 (5500TW·h),发电装机容量(1250GW)大体相近。
❖ 我国电力工业存在的主要问题是能源与负荷地理分布不均 衡:约68%的水力资源分布在西南地区,约76%的煤炭资 源分布在华北、西北地区;70%的负荷则主要集中在东部 沿海。
➢ 直流特高压:±800kV、640万千瓦直流输电方案的 线路走廊约76米,单位走廊宽度输送容量为8.4万千 瓦/米,是±500kV、300万千瓦方案的1.29倍, ±620kV、380万千瓦方案的1.37倍。
36
❖ 提高单位走廊输电能力 节省走廊面积
140
单位走廊送电能力(MW/m)
120
100
准提供科学依据,同时也为特高压线路带电作业方式研究提供平台。
19
2003年9月,中国第一个750千伏输变电示范工程(兰州东—
青海官亭)在西北开工建设,线路全长140千米。至2005年9月,
仅用了两年时间,世界上海拔最高、中国运行电压等级最高的750
千伏输电线路正式建成投运。
20
21
❖ 起于山西晋东南(长治)变电站 ❖ 经河南南阳开关站 ❖ 止于湖北荆门变电站
查麦斯大学高电压试验场可进行交流1000kV 电气试验,试验场内建有240m特高压试验线段。 另有180m的绝缘子试验线段.
❖ 原西德
当时对420、800及1200kV 3种电压的输电工 程的研究进行比较,结果表明:输电电压越高, 线路走廊面积越小。随着输电距离的增加, 1200kV输电的优越性更为突出.
高压(HV):35〜220kV; 超高压(EHV):330 〜750kV; 特高压(UHV):1000kV及以上;
高压直流(HVDC):±600kV及以下;
特高压直流(UHVDC):±750kV和±800kV。
根据国际电工委员会的定义:交流特高压是指 1000kV以上的电压等级。在我国,常规性是指1000kV 以上的交流,800kV以上的直流。
3
❖ 1908年,美国建成了世界第一条110kV输电线路;经 过15年,于1923年,第一条230kV线路投入运行; 1954年建成第一条345kV线路。
❖ 1952年,瑞典建成世界上第一条380kV超高压线路。
❖ 1964年,美国建成第一条500kV线路。
❖ 1965年,加拿大建成世界第一条735kV超高压线路。
流线路的60%。
34
❖ 减少工程投资
➢ 1000kV交流输电方案的单位输送容量综合 造价约为500kV输电方案的四分之三。
➢ ±800kV直流输电方案的单位输送容量综合 造价也约为±500kV直流输电方案的四分之 三。
35
❖ 提高单位走廊输电能力 节省走廊面积
➢ 交流特高压:同塔双回和猫头塔单回线路的走廊宽度 分别为75米和81米,单位走廊输送能力分别为13.3万 千瓦/米和6.2万千瓦/米,约为同类型500kV线路的三 倍。
80
60
40
20
01000kV双回1000kV单回 500kV双回 500kV单回 ±800kV ±500kV ±620kV
单位线路走廊的输电能力
37
❖ 比较2个电压等级输送同样的功率和同样的距离所用的输电成本 ❖ 一种是按相同的可靠性指标,比较它们的一次投资成本;另一
种是比较它们的寿命周期成本 ❖ 通过统计的设备价格及建筑费用、中断输电造成的统计的经济
特高压电网
❖ 第一部分:特高压的发展历程 ❖ 第二部分:特高压国内外发展概况 ❖ 第三部分:特高压的优点 ❖ 第四部分:特高压交流输电的技术特点 ❖ 第五部分:特高压交流输电线路关键技术 ❖ 第六部分:特高压直流输电的技术特点 ❖ 第七部分:特高压直流输电线路关键技术
❖ 输电电压一般分高压、超高压和特高压
❖ 1989年建成±500kV葛洲坝-上海高压直流输电线, 实现了华中-华东两大区的直流联网。
7
❖ 2005年9月,中国在西北地区(青海官厅—兰州东) 建成了一条750kV输电线路,长度为140.7 km。输、 变电设备,除GIS外,全部为国产。
2008年12月投运,晋东南—南阳—荆门 1000KV特高压交流试验示范工程是我国首 条跨区域特高压交流输电线路,始于山西 长治晋东南变电站,经河南南阳开关站, 止于湖北荆门变电站。
4
❖ 1952年,前苏联建成第一条330kV线路;1956年建成400kV 线路;1967年建成750kV线路。
❖ 前苏联的500kV电压等级是在400kV基础上升级发展起来的, 1964年,建成完善的500kV输电系统。
❖ 1985年,前苏联建成世界上第一条1150kV特高压输电线路。 ❖ 100多年来,输电电压由最初的13.8kV逐步发展到20,35,
22
这是世界上 首条投入商 业运行的 1000kV特高 压线路
23
未来特高压交流电网规划
两横两纵特高压输电线路
四川——江苏 蒙西——山东
陕北——长沙 蒙东——上海 形成以华北、华中、华东为核心,连接我国各 大区域电网、大煤电基地、大水电基地和主要 负荷中心的坚强电网
24
25
26
❖ 2010年4月27日,±800kV云广特高压直流输电示范工程双 极(三阀组)额定负荷稳态运行试验圆满完成,双极(三 阀组)系统调试顺利结束。
日本建设了盐原、赤城两个特高压试验研究基地,对 由多家制造商研制的特高压输变电设备在新近名特高压变 电站进行了长达8年的全电压运行考核。运行情况良好, 证明特高压输变电设备可满足系统的可靠运行。
11
日本东京电力公司建成的1000KV线 路
12
❖ 美国
1967年,美国通用电气公司(GE) 与电力研究协会(EPRI)开始执行特 高压研究计划,并在匹兹费尔德市建 立了特高压试验中心。
❖ 我国电网发展战略——西电东送,南北互供,全国联网。
❖ 目前的500kV电网在传输长度、传输能量、和限制短路电 流等方面均不能满足要求。
6
❖ 1972年建成330kV刘家峡—关中输电线路,全长 534km,随后逐渐形成西北电网330kV骨干网架。
❖ 1981年建成500kV姚孟—武昌输电线路,全长 595km。为适应葛洲坝水电厂送出工程的需要, 1983年又建成葛洲坝-武昌和葛洲坝-双河两回 500kV线路,开始形成华中电网500kV骨干网架。
18
武汉特高压交流试验基地位于武汉市江夏区,规模为220kV/120MVA降压变压
器一台,1000kV/3×40MVA升压变压器一台,1000kV/1km单回8分裂输电线路一条,
1000kV/1km同塔双回8分裂输电线路两条。该基地担负着我国特高压交流输变电工
程多项试验任务,将为特高压工程提供试验数据,为制定我国特高压相关技术标
➢ 交流线路的输送功率可按下式计算:
P U1U2 sinδ Xl
其中:
U1、U
分别表
2
示线路
两侧电压值
表示线路两侧电压角度差
X l 表示线路串联电抗
➢1000千伏线路的电气距离相当于同长度500千伏线路的1/4~1/5。换句 话说,在输送相同功率的情况下,1000kV特高压输电线路的最远送电距 离约为500kV线路的4倍。
❖ 提高输送容量
单回线路的输送能力
33
❖ 降低线路损耗
➢ 输电线路损耗可按下式估算:
Ploss
S2 U2
R
其中:
S表示线路输送容量
U表示线路电压
R表示线路串联电阻
可见,在导线总截面、输送容量均相同,即R、S值相等的情况下, ➢1000kV交流线路的电阻损耗是500kV交流线路的四分之一。
➢±800kV直流线路的电阻损耗是±500kV直流线路的39%,是±620kV直
8
❖ 前苏联
1985年建成埃基巴斯图兹——科克切塔夫——库斯 坦奈特高压线路,全长900km,按1150kV电压投入运行, 至1994年已建成特高压线路全长2634km 。
运行情况表明:所采用的线路和变电站的结构基本 合理。特高压变压器、电抗器、断路器等重大设备经受 了各种运行条件的考验。
在1991年,由于前苏联解体和经济衰退,电力需求 明显不足,导致特高压线路降至500kV运行。
16
❖ 前苏联早在1985年就设计制造了全套特高 压输变电设备,在投入1150kV全电压运行 后,变压器、断路器、电抗器、避雷器等 变电设备运行情况正常.
❖ 从1995年以来,日本的特高压输变电设备 包括变压器、断路器、隔离开关、高速接 地开关、避雷器、CT、PT等在新近名特高 压变电站进行了长达8年的全电压运行考核, 不曾出现运行故障.
9
前苏联1150kV输电线路地理接线 图
10
❖ 日本
日本是世界上第二个采用交流百万伏级电压等级输 电的国家,从1973年开始特高压输电的研究。
1988年为了将福岛、伯崎6000至8000MW的核电向东京 输送,开始建立1000kV线路。上世纪九十年代日本已建成 全长426公里的东京外环特高压输电线路。
29
➢四川宜宾复龙换流站——上海奉贤换流站, 全长约1900公里 ➢额定输送容量640万千瓦,最大连续输送容 量700万千瓦 ➢双极、每极两个400kV十二脉动换流器串联
30
❖ 提高输送容量 ❖ 缩短电气距离、提高稳定极限 ❖ 降低线路损耗 ❖ 减少工程投资 ❖ 提高单位走廊输电能力、节省走廊面积 ❖ 改善电网结构 降低短路电流 ❖ 加强联网能力
❖ 云广直流首次实现双极三阀组额定负荷(375万千瓦)送 电,在不增加线路损耗的情况下,将新增西电东送能力 125万千瓦。500万千瓦电能从云南楚雄换流站输送到广州 增城穗东换流站,输送到珠三角电力负荷中心。约相当于 500kV超高压直流输电线路的2ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ,大幅降低输电损耗,大量 节约土地。
27
28
800kV云广特高压直流线路
41
❖ 加强联网能力
➢ 通过交流特高压同步联网,可以大幅度缩短电 网间的电气距离,提高稳定水平,发挥大同步 电网的各项综合效益。
➢ 通过直流特高压异步联网,满足长距离、大容 量送电的要求,沿线不需要提供电源支撑。
31
❖ 提高输送容量
➢ 交流线路的自然功率是表征其送电能力的一项指标,其计算公式如下:
P U2 U2 C
Zc
L
其中: U为线电压, Zc为波阻抗, L和
C分别为单位长度上的电感和电容
➢一回1000kV特高压输电线路的自然功率接近500万千瓦,
约为500kV输电线路的五倍左右
➢±800kV直流特高压输电能力可达到640万千瓦,是 ±500kV高压直流的2.1倍,是±620kV高压直流的1.7倍 32
17
❖ 我国从1986年开始立项研究交流特高压输电技术
❖ 在武汉建立了特高压试验研究基地,试验设备完 全具备进行各项特高压试验的条件和能力
❖ 通过西北750kV工程,进一步具备了制造特高压设 备的条件和基础
❖ 我国特高压输电技术还需在无功平衡措施、消除 潜供电弧措施、限制过电压的措施及绝缘配合、 串联电容补偿装置、外绝缘、特高压设备等问题 上进行重点技术研究
损失数据 ❖ 分析计算,提出输电工程的期望的可靠性指标和寿命周期成本
特高压输电与超高压输电经济性比较
❖ 一回1100kV特高压输电线路的输电能力可达到500kV常规 输电线路输电能力的4倍以上
❖ 在输送相同功率情况下,1100kV线路功率损耗约为500kV 线路的1/16左右
❖ 缩短电气距离 提高稳定极限
➢采用±800kV直流输电技术使超远距离的送电成为可能,经济输电距离
可以达到2500km及以上。
40
❖ 改善电网结构 降低短路电流
➢ 通过特高压实现长距离送电,可以减少在负荷中心地 区装设机组的需求,从而降低短路电流幅值。长距离 输入1000万千瓦电力,相当于减少本地装机17台60万 千瓦机组。
➢ 通过特高压电网,实现分层分区布局,可以优化包括 超高压在内的系统结构,从根本上解决短路电流超标 问题。
1974年将单相试验设备扩建为 1000~15000kV三相系统。
美国邦维尔电力局(BPA)有2处 特高压试验站。
13
美国AEP-ASEA 特高压试验基地
14
❖ 意大利
全国各地参 加1000kV科 研规划的单 位共有7个 试验场和2 个雷电记录 站。
意大利1000kV工程雷电冲击试验
15
❖ 瑞典
66,110,134,220,330,345,400,500,735,750, 765,1000kV
5
❖ 我国在2020年发电量将达5000~5400TW·h,发电装机容量 将达到1100~1200GW,与美国2020年的预计发电量 (5500TW·h),发电装机容量(1250GW)大体相近。
❖ 我国电力工业存在的主要问题是能源与负荷地理分布不均 衡:约68%的水力资源分布在西南地区,约76%的煤炭资 源分布在华北、西北地区;70%的负荷则主要集中在东部 沿海。
➢ 直流特高压:±800kV、640万千瓦直流输电方案的 线路走廊约76米,单位走廊宽度输送容量为8.4万千 瓦/米,是±500kV、300万千瓦方案的1.29倍, ±620kV、380万千瓦方案的1.37倍。
36
❖ 提高单位走廊输电能力 节省走廊面积
140
单位走廊送电能力(MW/m)
120
100
准提供科学依据,同时也为特高压线路带电作业方式研究提供平台。
19
2003年9月,中国第一个750千伏输变电示范工程(兰州东—
青海官亭)在西北开工建设,线路全长140千米。至2005年9月,
仅用了两年时间,世界上海拔最高、中国运行电压等级最高的750
千伏输电线路正式建成投运。
20
21
❖ 起于山西晋东南(长治)变电站 ❖ 经河南南阳开关站 ❖ 止于湖北荆门变电站
查麦斯大学高电压试验场可进行交流1000kV 电气试验,试验场内建有240m特高压试验线段。 另有180m的绝缘子试验线段.
❖ 原西德
当时对420、800及1200kV 3种电压的输电工 程的研究进行比较,结果表明:输电电压越高, 线路走廊面积越小。随着输电距离的增加, 1200kV输电的优越性更为突出.
高压(HV):35〜220kV; 超高压(EHV):330 〜750kV; 特高压(UHV):1000kV及以上;
高压直流(HVDC):±600kV及以下;
特高压直流(UHVDC):±750kV和±800kV。
根据国际电工委员会的定义:交流特高压是指 1000kV以上的电压等级。在我国,常规性是指1000kV 以上的交流,800kV以上的直流。
3
❖ 1908年,美国建成了世界第一条110kV输电线路;经 过15年,于1923年,第一条230kV线路投入运行; 1954年建成第一条345kV线路。
❖ 1952年,瑞典建成世界上第一条380kV超高压线路。
❖ 1964年,美国建成第一条500kV线路。
❖ 1965年,加拿大建成世界第一条735kV超高压线路。
流线路的60%。
34
❖ 减少工程投资
➢ 1000kV交流输电方案的单位输送容量综合 造价约为500kV输电方案的四分之三。
➢ ±800kV直流输电方案的单位输送容量综合 造价也约为±500kV直流输电方案的四分之 三。
35
❖ 提高单位走廊输电能力 节省走廊面积
➢ 交流特高压:同塔双回和猫头塔单回线路的走廊宽度 分别为75米和81米,单位走廊输送能力分别为13.3万 千瓦/米和6.2万千瓦/米,约为同类型500kV线路的三 倍。
80
60
40
20
01000kV双回1000kV单回 500kV双回 500kV单回 ±800kV ±500kV ±620kV
单位线路走廊的输电能力
37
❖ 比较2个电压等级输送同样的功率和同样的距离所用的输电成本 ❖ 一种是按相同的可靠性指标,比较它们的一次投资成本;另一
种是比较它们的寿命周期成本 ❖ 通过统计的设备价格及建筑费用、中断输电造成的统计的经济