2020年高考语文一轮复习语言文字运用语言逻辑性表达教案202020301167

语言逻辑性表达

一、自我诊断知己知彼

1.下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式。说明另外两处问题。(5分)（2017年新课标Ⅱ卷高考试题）

云南的“思茅市”改成“普洱市”，四川的“南坪县”更名为“九寨沟县”后，城市的知名度都有了很大的提高，经济有了较快发展，可见，更名必然带来城市经济的发展。我市的名字不够响亮，这严重影响了我们的经济发展。如果更名，就一定会带来我市的经济腾飞，因此，更名的事要尽快提到日程上来。

①更名并不一定能带来城市的发展。

②______________________________________。

③______________________________________。

【答案】②城市名字不够响亮并不一定会严重影响经济发展

③城市更名并不一定会带来经济腾飞

【解析】①是由一个归纳推理得出的结论。我们把它还原成一个归纳推理的形式。

前提1 :云南的“思茅市”改成“普洱市”，城市的知名度都有了很大的提高,经济有了较快发展。

前提2:四川的“南坪县”更名为“九寨沟县”后,城市的知名度都有了很大的提高,经济有了较快发展。

结论:可见,更名必然带来城市经济的发展。

但这是一个不完全归纳推理,就是说,前提只是列举了一部分城市因改名而取得经济较快发展的例子,而“更名必然带来城市经济的发展”这个结论却是普遍性的,结论的范围比前提大,这样,结论就不一定可靠了。③句,其实是一个演绎推理。我们把它还原成三段论的形

式。

大前提: (城市)更名必然带来城市经济的发展。

小前提:如果(我市)更名。

结论:就一定会带来我市的经济腾飞。

这个三段论的大前提,就是①判断中的结论。因为前提是错误的,所以这个演绎推理是错误的。②与③是同一个推断,③从正面推理,上面已作分析。②是从反面推理。②③两个推断因为大前提错了,所以无论怎么推断都是错误的。

2.下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式。说明另外两处问题。(5分)（2017年新课标Ⅰ卷高考试题）

高考之后，我们将面临大学专业的选择问题，如果有机会，我们要选择工科方面的专业，因为只有学了工科才能激发强烈的好奇心，培养探索未知事物的兴趣，而有了浓厚的兴趣，必将取得好成绩，毕业后也就一定能很好地适应社会需要。

①不是只有学了工科才能激发好奇心。

②______________________________。

③______________________________。

【答案】②不是有了浓厚的兴趣，就一定能取得好成绩。

③不是取得好成要责，毕业后就一定能很好地适应社会需要。

【解析】这是一个假言判断中的条件判断，条件判断陈述事物甲或情况甲是事物乙或情况乙的必要条件，即条件与结果之间存在一种可能性的关系，结果的成立一定要有前句这个条件，但具备前句这个条件时，却不一定能推出后句这个结果。

①中“学习工科”为“激发好奇心、培养探索兴趣”这个结果提供了某种可能性。它是后者的必要条件,但不能保证“学习工科”就必定会有“激发好奇心、培养探索兴趣”这样的结果。而原文中的意思,“好奇心”和“探索兴趣”要为将来取得好成绩打基础，必须有绝对的保障，但仅仅是选择读工科。却不一定能得到这种绝对的结果。结果没有保障，所以这个判断有误。

②中对应的原文也是一个条件判断。同理，有“浓厚的兴趣”这个必要条件,不一定就有“取得好成绩”这个结果。“浓厚的兴趣”是可能“取得好成绩”的条件之一，取得好的成绩还需要其他如勤奋、智商等条件，所以有了浓厚的兴趣，未必就能取得好成绩。

③中对应的原文仍然是一个条件判断。同理,有了“好成绩”这个必要条件，也不一定就有“毕业后能很好地适应社会需要”这个结果。取得好的成绩，是能适应社会需要的条件之一，适应社会需要还需要如沟通能力、创新能力等条件，所以取得好成绩，毕业后未必就能很好地适应社会需要。

3.下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。（2017年新课标Ⅲ卷高考试题）

“爆竹声声除旧岁”，说的是欢度春节时的传统习俗。春节燃放烟花爆竹虽然喜庆，但会带来空气、噪声等环境污染问题，还可能引发火灾，一旦引发火灾，势必造成人身伤亡和财产损失。现在很多城市已经限制燃放，这样就可以避免发生火灾，而且只要限制燃放，就能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美。

①火灾不一定会造成人身伤亡。

②______________________________。

③______________________________。

【答案】②限制燃放不一定就能避免发生火灾

③限制燃放不一定就能避免环境污染

【解析】①中，火灾只是造成人身伤亡的一种潜在的可能性条件，但不是有了火灾就一定会造成人身伤亡，因为还要看火势状况、安全通道等环境因素，还有人员的警觉和敏捷状况等多种条件。而对应的原文表达成一种必然的联系，实际上是转换成充分条件关系，所以，“一旦引起火灾”不一定能推出“造成人身伤亡”的结论。②中，与①同理，燃放烟花爆竹也只是引起火灾的可能性条件之一，除此之外，还有如用火不慎、电线短路、煤气泄漏等情况也可能引起火灾，所以，“限制燃放”仅仅是避免“发生火灾”的原因和条件之一，但并不是避免“发生火灾”的全部原因和条件。对应的原文把这个必要条件关系表达为充分条件关系，因而推论错误。③中，与②同理，燃放烟花爆竹只是引起环境污染的可能性条件之一，还有其他原因(条件)可能造成污染，例如，生活垃圾、建筑垃圾、下水道堵塞造成污水漫溢等。所以，“限制燃放”也只是减少了造成环境污染的一条途径而已,但不能完全避免环境污染。对应的原文表达为“只要限制燃放，就能避免环境污染”，把必要条件关系表达为充分条件关系，所以推断错误。

二、温故知新夯实基础

三、典例剖析思维拓展

例1.下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。

青春本是生活的一部分，只要把青春融入生活，你就能领会青春的真谛。青春并不是华丽的外衣，人生并非花团锦簇，青春的笑容也必都会和眼泪融在一起。几次挫折便是生活的全部吗？走出失败的阴影，世界会变得更加美丽，失落意味着不再拥有，当你感叹夕阳西下的时候，朝阳正从你的背后升起。

推断存在的问题：

①青春融入生活，不一定就能领会青春的真谛。

②。

③。

【答案】②并不是所有的失落都意味着不再拥有③青春的笑容不一定都和眼泪融在一起【解析】本题题目是“下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问