2018高考作文：眼见并不为实,高考作文

2018高考作文：眼见并不为实

有一句话，叫眼见为实。

但很多时候，眼睛看得清清楚楚的内容，却未必是真实的。就像很多时候我们做的“视觉错感”游戏，眼睛看上去长短不一样的线段，实际上是一样长的；看上去平行的两条直线，实际上是不平行的；看上去相等的面积，实际上是不相等的……

眼见为实，变成了眼见为虚。

所以，我们判断任何事物，一定不要简单地相信眼睛，必须多角度观察和思考，才能得出更真实的结论。

“二战”期间，有这样一个真实的故事。英美军方为了加强对战机防护，调查了作战后幸存飞机上的弹痕的分布，决定哪里弹痕多，就加强那里的防护。然而统计学家沃德力排众议，指出更应该注意弹痕少的部位，因为这些部位受到重创的战机，很难有机会返航。事实证明，沃德是正确的——我们常常过于相信眼前所见，而忽略了眼睛看不见的内容，而这部分看不见的内容，可能更为重要。

还有一个虚拟的故事，说的是德国人的严谨。说的是一个法国人、一个英国人和一个德国人开车路过一座山，山顶有一只羊。法国人说：“看啊！山顶上有一只羊！”英国人接过话茬说：“你说得不够准确，应该说‘山顶有一只黑色的山羊’！”这时，德国人才开口幽幽道来：“严格讲，你们的话都有漏洞。应该这样说——山顶有一只像山羊的动物，当我们看到它时，它的一侧是黑色的。”

可笑吗？

并不可笑。

在这个虚拟的故事里，德国人没有简单地相信自己的眼睛。虽然他不能做出精确的认定，但他对眼睛看不到的内容预留了很多可能：比如它可能是长得像山羊的其他动物；比如它的另一侧可能是白色的；又比如过了这个时间，它可能褪了毛，变成灰色的……

沃德和德国人有一个共同点：他们注意到了眼睛看不到的内容。

即使沃德不能去战场看一看那些被击落的飞机，即使德国人不能开车绕到山那边去看“山羊”的另一面，他们至少不会忽略事物的“另一面”，进而可以推理、分析，得出更接近真实的结论。

我们在生活中遇到的大多数事，都不是正面和背面这么简单，甚至会有很多看不见的侧面、底面。即使我们不能把它的每个面都看一遍，也一定不要忽视这些“面”的存在。不妨学着用换位思考、逆向思维来弥补我们“单纯”的、容易受骗的眼睛。

只有这样，才不至于被自己的眼睛所蒙蔽，才能更接近真实。