关于如何加快审计工作转型的思考
关于新时代审计工作的思考
关于新时代审计工作的思考新时代审计工作是在我国经济转型升级的背景下面临的新的挑战和机遇。
随着市场经济的发展，企业的数量和规模不断扩大，信息技术的进步和互联网的普及使得审计工作面临着更加复杂和多样化的问题。
因此，必须加强对新时代审计工作的思考和研究，以适应这一新的环境。
首先，新时代审计工作需要加强技术支持。
随着信息技术的发展，审计工作已经从传统的纸质文件审计转变为基于信息系统的审计。
审计师需要掌握新的技术工具，如数据挖掘、大数据分析等，以提高审计的效率和准确性。
同时，审计机构也需要不断引进和培养高技术水平的人才，以适应新时代审计工作的需要。
其次，新时代审计工作需要注重风险管理。
随着经济的发展，企业面临的风险也越来越多样化和复杂化。
审计师需要对企业的风险进行全面的评估和监控，及时发现和预防潜在的风险。
同时，审计机构也需要建立健全的内部控制体系，加强对审计工作的质量监督，确保审计结果的准确性和可靠性。
此外，新时代审计工作还需要加强对审计师的培训和职业道德的建设。
审计师是审计工作的核心，他们的素质和能力直接影响着审计工作的质量和效果。
因此，审计机构需要加强对审计师的培训和进修，提高他们的专业水平和技术能力。
同时，审计机构还需要加强对审计师的职业道德建设，强调审计师应该始终坚持公正、独立、客观的原则，保持自身的职业操守和良好的职业形象。
综上所述，新时代审计工作面临着新的挑战和机遇，需要加强技术支持、注重风险管理、关注企业治理，并加强对审计师的培训和职业道德的建设。
只有这样，才能确保新时代审计工作的质量和效果，为经济发展提供有力的支持和保障。
对审计工作的思考建议
对审计工作的思考建议审计工作呀，就像是一场奇妙的冒险！你得像个侦探一样，不放过任何一个蛛丝马迹。
咱想想看，审计不就是要把企业的财务状况翻个底朝天嘛！这可不是个轻松的活儿，但却超级重要。
就好比你家里要搞个大扫除，你得把每个角落都清理干净，看看有没有啥灰尘、垃圾啥的。
审计也是这样，得把企业的每一笔账都查清楚，有没有记错的呀，有没有偷偷藏起来的呀。
你说这难不难？当然难啦！但这也是乐趣所在呀。
你得有一双火眼金睛，能从一堆数字里看出问题来。
这可不容易哦，就像在一堆沙子里找金子，得仔细，得有耐心。
有时候啊，那些账目就像迷宫一样，绕来绕去的，让人头晕眼花。
但咱可不能晕啊，得保持清醒的头脑。
就好像你在走迷宫，虽然会迷路，但只要坚持走下去，总会找到出口的。
而且呀，审计可不能马虎。
你想想，要是审错了，那可不得了。
就像医生看病一样，要是看错了病，那病人不就遭殃啦？审计也是一样，得对每一个数据负责，对每一个结论负责。
在审计的过程中，还得和各种各样的人打交道。
有企业的管理人员，有财务人员，还有其他相关人员。
这就像一场大戏，每个人都有自己的角色。
你得和他们好好沟通，了解情况，获取证据。
这可需要点技巧哦，不能太生硬，也不能太软弱。
审计人员还得不断学习呢！财务知识、法律法规，都得懂。
就像武林高手，得十八般武艺样样精通。
不然怎么能应对各种复杂的情况呢？你说审计工作苦不苦？肯定苦呀！但看到自己审出了问题，为企业挽回了损失，那种成就感也是满满的呀！就像农民伯伯收获了庄稼一样，心里那个甜呀。
总之呢，审计工作是一项充满挑战和乐趣的工作。
虽然有时候会遇到困难，但只要我们坚持下去，就一定能做好。
让我们一起加油吧，为了更准确的账目，为了更健康的企业！审计人，冲呀！。
关于高校审计转型的思考与实践
平 。审计人员不掌握计算 机技术 ， 只能 采取随机抽样 就 的方法进行 检查 ， 审计人 员面对 比较复杂 的会计 信息系 统就会 变得 无能为力 。 高校 会计信 息系统 的快速 发展使 传统 的审计 方式 、 手段无法适 用 ， 得审计 人员无法 实 使 施跟踪审计 ， 以获 得系统性 的全 面评价 ， 而无 法较 难 从
、
审机构不健全 。要发挥 内部 审计 的作用 ， 就要保证 内部 审计 机构 的独 立性 。虽然近几 年有 的高校在机 构调整 时， 将原有与财务合署办公 的审计 处 已经分开单独成立 审计处 ， 但仍有不少高校将 内审机构 与纪 检 、 监察 、 财务 部 门在一起合署办公 。由于机构不独立 ， 内审人员独立 性 比较差 ， 对于发现的问题 ， 缺乏揭示 和披露的勇气 ， 严 重影响 了内审的工作质量 。 ２内审人员 的素质 与审计工作 的要求不相适用 ． 目前 ， 高校 内审人员 的专业结 构较为单 一 ， 多数 以 财务会计 、 经济 管理专业 为主 ， 以满足 高校新形 势下 难 审计覆盖 面广 、 审计 业务 日益 复杂 、 涉及专业 领域 宽泛 的特点 。 目前 的审计工作 已涉及财务收支 、 经济效益 、 基 建维修 、 经济责任 、 预算决算 和 内控 制度评 审等 多个方 面， 监督覆盖范围涵盖了重大经济合 同和大宗物资采购 及大型基建投资项 目招投标的全过程 。 审计人员知识结
１７ ３
由于审计工作的特殊性 ， 作的领域广 ， 工 知识层 次要求 高 ， 为审计人员还要具有较 高专业知识和综合分析能 作 力。因此 ， 审计人员要不 断地认 真学 习财务 、 审计、 经济 法律 、 工程技术 、 经济管理等多方 面的专业知识和技 能 ， 随着会计电化 的发展和电子应用技术 的普及 ， 为现代 作 审计人员又必须掌握电子计算机知识 ，才能做 到客观 、 公正 ， 才能赢得职能部 门对 审计 的正确理解 和认知 。要 鼓励 内审人员参 与国际注册 内部审计师 （ 简称 ＣＡ）审 Ｉ 、 计工程专业技术、 职称等资格考试 ， 考 ” 以“ 促学 ， 及时 了 解行业法规和 国家政策 ， 不断更新 知识 ， 而掌握 审计 从 的先进方法 ，不断适应高校快 速发展 中的形势变化 ， 为 适用 高校内部审计转型打下 良好 的基础。 ３ ． 适应高校发展形势 ， 与时俱进 ， 内部审计转型 加快 高校 内部审计 应 以“ 学发 展观 ” 科 为指 导 ， 理清思
新常态下政府投资项目审计转型升级的策略思考
新常态下政府投资项目审计转型升级的策略思考随着我国经济的不断发展，政府投资项目数量和规模不断扩大，同时投资项目的审计也变得更加重要、复杂。
在新常态下，政府投资项目审计已经日益转型升级，从传统的财务审计逐渐发展为多元化的审计模式。
本文将尝试对此进行一个策略思考，从政府投资项目审计的现状、问题及原因，以及转型升级的方向和策略等方面进行分析。
一、政府投资项目审计的现状政府投资项目审计是一项非常复杂的工作，它需要专业的人员进行深入剖析、评估和检测。
针对政府投资项目审计的现状，有以下几个方面：1. 审计模式单一目前，政府投资项目审计主要采用传统的财务审计模式，这种模式的审计内容主要是集中在项目资金的来源、去向以及是否符合相关法律法规等方面的审核。
但是，这种审计模式主要着眼于资金的使用和收支情况，忽略了对项目效果、流程等方面的审计。
2. 信息不对称政府投资项目涉及的信息非常庞杂，涵盖了投资方案、建设方案、财务报表、监督检查等多个方面的内容。
然而，这些信息的公开程度、透明度不够，很难形成完整的信息披露体系。
这给审计工作带来了很大的困难。
3. 监管不到位政府投资项目的监管不够到位，导致一些项目出现投资额度超标、工程进度缓慢等问题。
这些问题极大地影响了政府投资项目的审计效果和公正性，使得一些不正当行为难以被发现和查处。
二、政府投资项目审计存在的问题及原因针对政府投资项目审计的现状，可以得出以下几点问题：1. 审计信息难以获取政府投资项目中，由于信息不对称的情况，审计人员无法获得完整、正确的相关信息，导致审计难度增大。
这主要是由于相关部门信息公开不足、信息披露不透明所导致的。
2. 审计模式落后目前政府投资项目审计主要采用传统的财务审计模式，这种模式已经难以满足多元化的审计需求，更多的审计领域需要更加尖端的审计技术和方法支撑。
3. 审计人员缺乏专业知识政府投资项目审计需要专业人才进行操作，但是现实情况是，很多审计人员并没有接受过相关的专业培训和知识学习，导致他们无法了解项目的实际情况，无法开展具有思想深度和专业水平的审计工作。
对新形势下内部审计工作的思考
对新形势下内部审计工作的思考随着社会的发展和企业管理的不断完善，内部审计工作也在不断地面临新的形势和挑战。
在新的形势下，内部审计工作需要不断思考和创新，适应新的变化，提高工作效率和质量，推动企业的可持续发展。
本文将从新形势下内部审计工作的挑战和机遇、内部审计工作的重点与方向以及提升内部审计工作的方法与建议等方面进行探讨。
一、新形势下内部审计工作的挑战和机遇1. 挑战新形势下，企业的经营环境变化更加迅速复杂，市场竞争更加激烈，企业经营管理风险和不确定性增加。
这就对内部审计工作提出了更高的要求，需要更快速、更全面、更深入地了解和分析企业内部风险，把握企业运作的方向和动态。
信息技术的发展和应用，也为内部审计工作带来了更多挑战，需要审计人员具备更强的信息技术能力和精准的风险判断能力。
2. 机遇随着大数据、人工智能等技术的不断应用，内部审计工作也得到了更多的技术支持，可以更好地利用数据分析和挖掘技术，提高审计工作的效率和准确性。
企业和社会对内部审计工作的重视程度也在不断提高，内部审计工作的地位和作用得到了进一步的彰显，为审计人员提供了更多的发展机会和舞台。
二、内部审计工作的重点与方向1. 精准把握企业风险在新的形势下，企业风险更加多元化和复杂化，内部审计工作需要更加精准地把握企业风险，深入挖掘潜在的风险点和薄弱环节，及时提出预警和改进建议，帮助企业规避风险，保障企业的可持续发展。
2. 加强信息技术支持3. 配合企业发展战略在新的形势下，内部审计工作需要更加贴近企业的发展战略，理解企业的经营理念和战略规划，提出更加契合企业实际情况的审计方案和建议，为企业决策提供更为准确和及时的信息支持。
1. 强化岗位培训针对新形势下内部审计工作面临的挑战，企业需要加强对审计人员的培训，提升其信息技术能力、风险判断能力、沟通协调能力等方面的素质和能力，使其能够更好地适应新的工作形势，并不断提升工作水平。
2. 建立科学合理的内部控制机制企业需要不断优化和完善自身的内部控制机制，提高企业的运作效率和管理水平，减少内部风险的发生概率，同时为内部审计工作提供更为有效的工作基础和支持。
推进人民银行内部审计全面转型与发展的思考
人 民银 行 自 １ ９ ９ ８年 设 立 内 部 审 计 部 门 以 来 ， 内
价 值 和 改 善 组 织 运 营效 率 作 为 审计 目的 ，将 内部 审计 帮 助 组 织 实 现 其 目标 突 出地 落 实 到 对 风 险 管理 、内部
控 制 和 企 业 治 理 过 程 的评 价 和改 进 中 ，反 映 出 内部 审 计 顺 应 了 历 史 发展 的潮 流 。 我 国 的 内 部 审 计 起 步 较 晚 ，但 发 展 速 度 较 快 ，先
为 企 业 自我 约束 机 制 的重 要组 成 部 分 ，其 作 用 日益 突
出 。 因此 ， 当前 推 进 内部 审计 由 财务 审 计 为 主逐 步 向 以 内部 控 制 和风 险 管理 审计 为 主转 变 ， 既是 我 国 内部 审 计 发 展 的结 果 ，也 是 建 立 现 代 企 业 制 度 、完 善 法 人
开 放 的不 断 深入 ，市场 竞 争越 来 越 激 烈 ，加强 内 部 经
营管 理 已 成 为 企业 强 烈 的 内 在要 求 ，内 部 审计 监 督 作
存 在 ，内部 审计 因受 托 责任 关 系 的 发 生 而 发 生 ，因 受
托 责任 关 系 的 发展 而 发展 。 随着 经 济 社 会 的进 步 ，国
自 １４ ９ ７年 至 今 ，对 内 部 审 计 的 定 义 更 新 修 改 了 ６次 。
根 据 国 际经 济 形 势 的 发展 变化 ，１９ 年 国 际 内部 审 计 ９９
师 协 会 对 内部 审 计 职 能 和 功 能 作 了倡 导 性 调 整 ，将 内
（一 ）推 进 内部 审 计 全 面转 型 与 发 展 是 建 立 完善
银行内部审计转 型与发展的必要性和重要性 ，结合人 民银行内部审计发展的现状和存在的问题 ，提 出了加快推进
新常态下农村商业银行内部审计工作转型升级的思考
新常态下农村商业银行内部审计工作转型升级的思考随着我国经济进入新常态，农村商业银行在大环境下也面临着新的挑战和机遇。
作为银行内部的重要职能部门，内部审计在这一变革中急需转型升级，以适应新时代的需求和发展。
本文将从几个方面探讨新常态下农村商业银行内部审计工作的转型升级思考。
一、加强风险管理意识，提高审计风险识别能力随着金融市场的不断变化和金融产品的不断创新，银行面临的风险也日益多样和复杂。
内部审计工作必须加强风险管理意识，提高风险识别能力。
内部审计人员需要不断学习和了解新的金融产品和业务，及时调整审计计划和方法，保证审计工作的有效性和全面性。
内部审计部门还应加强与风险管理部门的沟通与合作，及时了解银行的风险情况，并根据风险情况调整审计工作重点，确保审计工作的针对性和有效性。
二、提升数据分析技术，强化审计科技支持随着信息化程度的提高和大数据技术的发展，内部审计工作也需要借助科技手段来提升效率和准确性。
内部审计部门应当加强对数据分析技术的学习和应用，提升审计人员的数据分析能力，借助数据分析技术深入挖掘审计对象的异常情况，提高审计工作的发现风险和错误的能力。
内部审计部门还应当加大对科技工具的投入，如审计数据挖掘软件、审计分析工具等，提升审计工作的科技化水平，同时提高审计工作的准确性和全面性，为农村商业银行的风险管理和内部控制提供有力支持。
三、加强团队建设，培养审计人才内部审计工作的质量和效果与审计人员的素质和能力密切相关。
内部审计部门应当加强对审计人员的培训和教育，提升审计人员的专业水平和审计技能，使他们能够适应新时代的审计需求和变化。
内部审计部门还应当搭建一个有效的团队合作和学习机制，鼓励团队成员之间的交流和学习，共同提高审计工作的水平和能力。
内部审计部门还应注重激发团队成员的创新意识和积极性，鼓励他们在审计工作中勇于探索和创新，为农村商业银行的发展贡献更多的智慧和力量。
四、强化内部监督机制，提升审计效果内部审计工作是银行内部控制和监督的重要环节，内部审计部门需要强化对审计对象的内部监督和管理，确保审计工作的独立性和客观性。
对加快地勘单位内部审计转型的思考
张传道
（ 甘肃省地矿局水勘 院审计科 甘肃 ・ 张掖 ７ ３ ４ ０ ０ ０ ）
摘 要 ：地勘单位的 内 部审计工作仅局 限于对财务收 支等方面的审计 ， 停 滞在履行监督评价职能上 ，不能为地勘 单位创造价值提 供服务。而在 国际内部 审计发展到为组织创造价值的情况下 。地勘单位的 内部 审计决不能在传统的 内部 审计 中停滞不前，只有积 极地 实施 内 部 审计的转型，才能适应地勘单位的经济发展 。 关键词：地勘单位；内 部审计；转型 随着地勘行业体制改革的不 断深化 ， 地勘单位 已全面走 向 业实务指南》 中指 出： “ 内部审计是一种独立、 客观的保证和 咨询 其 目的是增加组织的价值和改善组织 的经营 。 ” 内部审计 市场 ， 参与市场 竞争 。 目前 ， 地质市场竞争正在不断加剧 ， 这就 活动 ， 通过系统、 规范的方法 ， 评价和改善组织 的风险管理、 控制和 要求地勘 单位要不断提高 自身内涵式发展 的能力 ， 也就是增强 应“
计： ④在审计 内容上， 要从合规性审计 （ 衡量和评价控制的有 效
勘单位 的内部审计人员应以合理 的成本监控 内控系统 的适 当性 和有效性 ， 并及时 向管理层提供相关的分析 、 评价 、 建议等信息，
协助 管理层及 时发现经营中存在 的薄弱环节 ， 促进地勘单位经 营 目标的实现 。 地勘单位内部审计不同于 国家审计和社会审计 ， 是对地勘单位 内部经济活动的监督和服务 。因此 ， 地勘单位 内 部审计机构必须把定位确立在为地勘单位领导的决策当好参谋 助手 ， 促进加强单位 内部管理， 提高经济效益上 。明确 并树立这
增加价值和改善组织的运营。它通过应用系统 的、 规范的方法 ，
关于医疗机构内部审计工作的转型与思考
医疗 集 团 内部 审计 转 型 与 发展 二 、 内部 审计 工作 现存 不 足 的 必 要 性 医 疗 机 构 作 为 卫 生 系 统 的 重 要 组 成
、
内 部审 计 转 型 是 指 内 部 审计 从 以财 务 审 计 为 主 ，转 为 财 务 审计 和 效 益 审 计 （ 绩 效 审 计 ） 管 理 审 计 并 重 。 在 １７ 年 ， 、 ９ １ 国 际 内部 审 计 已向 管理 审 计 转 型 ，并 将 １ ４ ９７ 年 定义 中的 “ 内部 审 计 是 建 立 在 审 查 财 务 、会 计 的基 础 上 ”删 掉 ，改 为 “ 内部 审 计 是 建 立在 审 查 经 营 活 动 摹 础 Ｉ，并 为 管 理 提 供 服 务 。 中 固 内部 审 计 协 会会 长 千 ” 道 成 也 在报 告 巾指 出 ：全 面 转 型 与 发展 指 的 是对 内部 矛 盾 审 汁的 理 念 、 能 、目标 、 职
内 容 、方 式 、手 段 实 行 改 造 和 革 命 。６个 方 面全 脚 转 型 的 要 求 ，使 现 代 内 部审 计 不
部 分 ， 其 直 接 为 老 百 姓 提 供 医疗 保 障 服 因
务 ， 内部 审计 工作尤 为重要 。但是 ， 其 在
我 国 医 疗 生 事 业 迅 速 发 展 的环 境 下 ， 内 部 工 作 的 发 展 与 医 疗 卫 生 事 业 发 展 的 客 观 要 求 仍 然 存 在 着 一 定 差 距 ， 内部 审 计 在 工 作 的 开 展 和 发 展 过 程 中 ， 存 在 着 几 个 还 方面 的不足 。 １ 思想认识方面 目前 ， 多 数 人 对 内 审 职 责 和 功 能 的 大 认 识 还 停 留 在 鱼 错 纠弊 的层 面 上 ， ＿审 把 』 、 Ｊ 与 纪 检 监 察 相 提 井 论 ， 为 内审 就 是 查 处 认 违 法 、 纪和 违 规 ， 内审 “ 疫 系统 ”功 违 对 免 能的认识有待于提高 和加强。 ２ 人 员 素质 方 面 据统计 ， 北京市房 山区卫生系统现有 ４ 名 专（ 职 内 审 人 员 ． 中 ， 本科 以上 ５ 兼） 其 有 学 历 人 员 仪 占 １ ． ％， 有 审 计 岗位 资 格 ２５ 持 证 书 的 人 员有 ４ ． ％， ３ Ｏ 中级 以上 职 称 仅 占 ８０ ．％，内审人 员综 合素质较低 ， 职业胜任 能力较 差。此外 ， 在对 内审 人 员 素 喷 的 要 求 方 面 ， 满 足 于 懂 财 务 、财 会 查 账 的 水 仅 平 上 ， 而 影 响 了 单 位 内部 审 计 的 开 展 和 从
新形势下加强国有企业内部审计工作的思考
新形势下加强国有企业内部审计工作的思考摘要：内部审计是公司运行不可或缺的防线，在保护企业资产安全、防范经营风险、提高经济效益、促进企业发展等方面起着非常重要的作用。
近年来，随着国有企业改革发展的不断深入，内部审计工作面临新的机遇和挑战。
本文分析了新形势下国有企业内部审计工作面临的新形势，剖析存在的主要问题和不足，提出了改进措施。
关键字：新形势；国有企业；内部审计习近平总书记指出，“国有企业是中国特色社会主义的重要物质基础和政治基础，是党执政兴国的重要支柱和依靠力量”。
做强做优做大国有企业对于坚持和完善社会主义基本经济制度、坚持和发展中国特色社会主义意义重大。
党的二十大报告指出，“深化国资国企改革，加快国有经济布局优化和结构调整，推动国有资本和国有企业做强做优做大，提升企业核心竞争力。
完善中国特色现代企业制度，弘扬企业家精神，加快建设世界一流企业”，为新形势下国有企业发展明确了目标和方向。
国有企业内部审计应当深入贯彻落实党中央、国务院关于加快建立健全国有企业、国有资本审计监督体系和制度的工作部署，围绕形成以管资本为主的国有资产监管体制，推动国有企业建立符合中国特色现代企业制度要求的内部审计领导和管理体制机制，做到应审尽审、凡审必严，促进国有企业落实党和国家方针政策以及国有资产监管各项政策制度，深化企业改革，服务企业发展战略，提升公司治理水平和风险防范能力，助力国有企业加快实现转型升级、高质量发展和做强做优做大。
一、新形势对国有企业内部审计工作的新要求（一）党中央国务院对内部审计提出新的更高要求，为国有企业审计工作指明了方向2018年5月，习近平总书记在中央审计委员会第一次会议上发表重要讲话，强调要落实党中央对审计工作的部署要求，加强全国审计工作统筹，优化审计资源配置，做到应审尽审、凡审必严、严肃问责，努力构建集中统一、全面覆盖、权威高效的审计监督体系，更好发挥审计在党和国家监督体系中的重要作用。
2020年1月，习总书记对审计工作作出重要指示，要求审计机关要适应新时代新要求，紧紧围绕党和国家工作大局，全面履行职责，坚持依法审计，完善体制机制，为推进国家治理体系和治理能力现代化作出更大贡献。
创新审计工作思维 推动审计方式转型
创新审计工作思维推动审计方式转型审计作为一种财务监管方式，在市场经济中具有重要作用。
然而，随着市场的不断发展和企业形态的多样化，传统的审计方式已经逐渐无法适应市场需求和企业实际情况。
因此，如何推动审计方式转型，适应市场需求和企业发展，成为当前审计界面临的重要课题。
创新审计作为一种新型的审计方式，是指在审计过程中，运用新型思维方式和工具，通过对数据的分析和挖掘，提高审计效率和准确性，同时为企业提供更多的价值。
该方式具有更加灵活、高效的特点，能够更好地适应市场的需求和企业的实际情况。
一、审计思维转型应用背景审计工作是确保企业财务报告真实可信的重要环节。
随着经济全球化和信息化的加速发展，企业经营的复杂性和风险性不断增加，使得审计工作面临更加复杂的挑战。
同时，社会各界对企业财务报告的关注度也越来越高，审计工作的公信力和专业性成为社会评价企业的重要指标之一。
在这种背景下，审计工作需要不断转型和创新，以适应快速变化的经济和社会环境。
传统的审计工作主要依靠经验和常规的操作方法，重视数据的搜集和分析，忽视对企业经营环境、战略和风险的深入了解。
这种审计思维方式难以满足现代审计工作对高质量、高效率和高水平的要求。
因此，审计工作需要借鉴创新思维方式，不断提升审计人员的审计素质和能力，以更好地应对复杂的审计风险和挑战。
创新审计思维是一种新的思考方式，强调审计工作人员必须不断学习和更新知识，以应对不断变化的审计风险。
创新审计思维的出现，既反映了审计工作不断进步的需要，也表明审计工作人员必须有更高的审计素质和能力。
在这种背景下，创新审计思维成为推动审计工作转型和提高审计工作水平的必然选择。
二、审计思维转型的必要性（一）满足复杂审计需求随着全球经济的快速发展，企业面临着越来越多的挑战和竞争。
在这种竞争环境下，企业需要不断创新、变革和提高自身的核心竞争力。
而在这个过程中，审计工作则变得越来越复杂和重要，传统的审计工作方式难以满足这种变化和复杂的需求。
数字经济时代下审计工作数字化转型的思考
数字经济时代下审计工作数字化转型的思考
◎ 田蓓芳
通过审计数字化转型去丰富审计职能、拓展审计视角、提升审计效能，是审计工 作必然的选择和必须的改变
加快数字化发展，已经成为加速推动中国经济高质 成为重塑全球经济结构、重组全球要素资源、改变全
上 海 国 资 State-Owned Assets Of Shanghai 总第274期
规则。判断业务涉及的系统及数据情况，一是信息系 力量”，也为现场审计工作提供“精准制导”。
统方面，从系统完善程度、数据集成程度、业务支持
（三）培养及引入复合型人才
ห้องสมุดไป่ตู้
有效程度等维度进行评估，二是数据方面，从数据的
挖掘财务及业务数据的异常情况。最后在对审计模型 员的综合能力要求很高。当然，未来审计团队需要在
的应用过程中，判断模型提示的线索的准确性，不断 数据、算法、可视化等方面有专长的人才，但资深审
优化模型及对数据的进一步加工，以提升模型的有效 计人员也需要把审计经验提炼出规则，进一步形成算
性。当然数字化转型不能一蹴而就，规划时应该分阶段， 法构建模型，再让算法发现问题来反哺经验，实现循
随着数字化审计技术的应用、审计信息系统平台的
结构化程度、数据颗粒度、数据完整性、准确性等方 开发、审计模型的构建，需要审计人员一方面具有较
面进行评估。其次构建审计模型，接入审计模型所需 强的计算机专业技术，熟悉数字化审计应用程序和流
要的业务、财务数据，通过多种分析法及数字化手段， 程，另一方面还要具备审计的综合知识，这对审计人
景下，任何单位或者个人行为都可能留下数据痕迹，
数据不再是孤立存在的，数据间的关系从传统分析模
关于审计工作转型的几点思考
我 国会 计 制 度 的 日臻完 善 并 与 国际 接 轨 ， 关 会 计 信 息 的 真 实性 有
岛蓝 色 经 济 区 建设 迫 在 眉 睫 ， 绘 滨 州 发 展 带 来 了 千 载 难 逢 的 历 史 机 问 题 将 不 再 是 审 计 工 作 的 主 要 目标 ，客 观 上 要 求 审计 目标应 重 新 确 都 国 使原 有 的审 计 对 象 逐 渐减 少 ， 观 上 要 客 遇， 同时 ， 何抢 抓 这 一 历 史 机 遇 ， 进 我 市 经 济 发 展 上 规模 、 质 量 ， 立 。 有 资 本从 企 业 加 速 退 出 ， 如 促 上 国 又对 滨 州 人 民 的智 慧 提 出 了挑 战 。作 为 审 计 机 关 ， 何 更 好 地 发 挥 职 求 审 计 工 作 的对 象 和 范 围 要 作 相应 调 整 。 民经 济 信 息 化 和 审计 对 象 如
２１ ０ ０年
第ｌ ５期
Ｓ ＩＮ Ｅ＆Ｔ ｃ ０Ｌ ＹＩＦ Ｒ Ｔ Ｏ ＣＥ Ｃ ＥＩ ０Ｇ Ｏ ＭＡ Ｉ Ｎ Ｎ
Ｏ百 家 论 剑 ０
科 技 信 Ｊ ｜ Ｌ
关于审计工作转型的几点思考
张 凯 （ 州市 审计局 山东 滨 州 滨
２６ ０ ） ５ ６ ０
黄 河 三 角洲 高 效 生 态 经 济 开 发 区 建设 已 上升 为 国家 战 略 ， 山东 半
能作 用 ， 力 地 推 动 “ 区 ” 设 ， 一 个 亟 需 认 真 研 究 的 课 题 。 当 前 ， 信 息 化 水 平进 一 步 提 高 ， 原 有 的 审计 手 段 遭 遇 “ 不 了 门” “ 不 开 有 两 建 是 使 进 、打 我 市 审 计 工 作 面 临着 很 多 新 的问 题 和 繁 重 的 任 务 ， 理 论 和 实 践 两 个 账 ” 尴 尬 局 面 ． 观 上 要 求 审计 手 段 要 及 时 跟 上 。 在 的 客 我 国 的 改 革进 入 攻 坚 阶 段 。 后 的 审计 工 作 还 将 涉 及 到 一 些 深 层 今 层 面对 审计 转 型 问 题 进 行 积 极 有 益地 探 索 就 显 得 日益 迫 切 、更 加 必 要 。审 计 转 型 工 作 的 效果 如 何 ， 直 接 关 系 到 审 计 机 关 能 否 有 力 地 推 次 的 体 制 、 度 、 理 、 任 方 面 的 问 题 ． 将 制 管 责 审计 工 作 深 化 和 提 高 的 难 度 动 “ 区 ” 设 ． “ 区 ” 设 保 驾 护 航 ． 否 更 好 地 服 务 我 市 经 济 社 会 更 大 。 两 建 为 两 建 能 会 发 展 总 之 ，加 快 审 计 转 型 既 是适 应 现 阶段 经 济 政 治 社 会 发 展 的 需 要 ，
我为审计事业发展献一策意见建议例子
以下是一些关于审计事业发展的建议：
1. 加强审计信息化建设：利用现代信息技术，提高审计工作的效率和质量。
建立完善的审计信息系统，实现审计数据的共享和分析，提高审计的精准度和及时性。
2. 提高审计人员素质：加强审计人员的专业培训和职业道德教育，提高他们的业务水平和综合素质。
建立激励机制，鼓励审计人员积极进取，不断提高自身能力。
3. 强化审计质量控制：建立健全的审计质量控制体系，加强对审计项目的全过程管理，确保审计工作的独立性、客观性和公正性。
加强对审计报告的审核和监督，提高审计结果的可信度。
4. 加强与其他部门的协作：与税务、财政、监察等部门建立密切的协作关系，形成监督合力。
加强信息共享和交流，共同维护国家经济秩序和社会稳定。
5. 推动审计结果的运用：建立健全审计结果运用机制，将审计结果作为考核、评价领导干部和单位绩效的重要依据。
加强对审计发现问题的整改监督，确保问题得到及时解决。
以上建议仅供参考，具体的建议应根据实际情况进行分析和制定。
2024年审计工作思路及计划
2024年审计工作思路及计划背景：2024年即将到来，对于审计工作来说，仍然面临着诸多挑战和机遇。
全球经济状况的不确定性、技术革新的迅猛发展以及社会责任的不断加大，都对审计工作提出了更高要求。
因此，制定2024年审计工作思路及计划变得至关重要，以应对未来的挑战并实现更高质量的审计。
一、审计工作思路：1.强化风险导向：审计工作应该将风险导向作为基本理念和工作方式。
通过全面了解企业的业务模式、运营环境以及内外部风险因素，从而确定审计的重点和方向，并制定相应的工作计划。
2.推进数字化转型：借助先进的技术工具和数据分析技术，实现审计工作的数字化转型。
通过数据分析、人工智能等技术手段，提高审计的效率和准确性，同时减少人为错误的可能性。
3.加强专业能力建设：随着审计工作的复杂化和多样化，审计人员的专业能力要求也日益提高。
培养审计人员的综合素质，加强技术培训和专业知识更新，提升审计团队的整体能力。
4.改进审计方法：注重审计方法的革新和创新，不断完善审计程序和技术手段，提高审计的全面性和时效性。
同时，注重审计结果的可操作性和有效性，提供更具实质意义的审计意见。
二、审计工作计划：1.完善审计流程和业务管理：建立并完善审计工作的标准流程和业务管理体系，明确工作职责和任务分工，提高工作的协同性和效率。
同时，注重内部风险管理和控制，确保审计工作的质量和信誉。
2.加强与业务部门的沟通与合作：审计工作应该与业务部门充分沟通，了解业务的特点和难点，共同解决问题。
建立定期的沟通机制，加强双方的合作和理解，提高审计工作的针对性和价值。
3.加大对高风险区域和重点领域的关注力度：根据风险评估结果，加大对高风险区域和重点领域的审计力度。
针对财务报表、内部控制、合规风险等方面进行重点审计，确保审计工作的全面覆盖和全面检视。
4.强化对社会责任的监督和评价：越来越多的企业在注重经济效益的同时，也更加关注社会和环境责任。
审计工作应该加强对企业社会责任的审计，评估企业的社会价值创造和可持续发展情况，推动企业的社会责任履行。
我国企业内部审计转型问题思考
计委员 会以及 管理 当局等利益相关者要求 对内部审计职能进 行重新定位 ， 除传统的财务领域审计 以外 ， 要求 内部审计从实
现公司战略的高度 ， 在内部控制评价 、 司治理 、 公 绩效管 理 、 风
险管 理等方面发挥更大 的作用 ，这对 我目企业 内部 审计ｊ 作 二
转型提出了新 的要求 。 如果企 业 内部 审计部 门的职 能不符合 企业 组织 的新需
企业风险管理体 系不完善 ；内部审计 范围过窄 ，市计效率低 下， 且难 以对企业风险管理 、 控制和治理过 程进行 全面综合 的 评价 ； 企业风险管理缺乏成熟 的理论指导 ， 而落后 的企业风险 管理方法直接导致企业不能恰当地预测风险 、 识别风险 、 评估 风险和应 对风 险， 而影 响企业 目标的Ｊ ， 实现 ； 进 Ｉ ， Ｄ Ｊ ￣ 内部审计人 员对企业风险管理还不甚 了解 ， 缺乏风险管理意识 ， 尚未认识 到企业风险管理的重要性 ，从而使得内部审计 在企业风 险管 理中未能充分发挥作用 。 ２ 政府 、 ． 公众 、 资者 、 权人 、 投 债 管理层等利 益相关者 对 内部审计需求的新 变化 。在经济 日益全球化 的今 天， 股东 、 审
当前国际 内部审计理 论和实践 出现 了新的发展趋 势 ， 以 风险管 理 、增值服务 为内容的现代 内 积极 进行
内部 审 计 转 型 。
一
风 险管理
（） ５ 内部审计 人员构成参差不齐 ， 素质不高 。 目前 ， 国内 我 部审计 人员大多是财务人员 ， 专业知识贫乏 ， 缺乏既懂企业管 理 又懂 审计 的复合型人才。 外， 另 有些 内部审计人员 的职业道 德较差 ， 以与被审计单位协调沟通 ， 难 影响到内部审计工作 的
新时代国有企业内部审计转型思考
17新时代国有企业内部审计转型思考V V 胡琰随着经济的快速发展和国有企业改革的深入推进，国有企业在国民经济中的地位日益提升。
然而，在市场经济的大环境下，国有企业仍然需要面对诸多挑战，如竞争压力、效益问题、风险管控等。
为了应对这些挑战，国有企业必须进行深化改革，提升管理水平，优化资源配置，降低运营成本。
在这个过程中，内部审计作为优化企业内部管理的重要手段，其角色和功能也发生了重大变化。
本文将对新时代国有企业内部审计转型进行探讨，以期为国有企业的内部审计工作提供有益的参考。
一、当前国有企业内部审计工作存在的问题（一）机构设置不合理审计署、国资委等部门发文明确提出国有企业应建立总审计师制度，协助企业党组织、董事会管理内部审计工作，为国有企业内部审计部门提供了有力的政策保障机制。
但由于国有企业内部审计机构的设立主要来自国资监管要求，且存在领导职数、内部审计重要性等现实因素影响，国有企业中普遍未能实施。
这就导致内部审计部门从理论上是对董事会负责，但实质上是作为公司的一个职能部门开展工作、接受考核。
这种管审不分离的状态决定了内部审计很难在国有企业有效发挥作用。
（二）职能定位有偏差部分国有企业对组织架构及内部审计的职能定位认识存在偏差，或仅满足于符合监管要求而设立，职责设置仅限于协调外部监管部门和年报审计等第三方中介机构，仅仅关注会计信息的真实性，监督职能在一定程度上形同虚设。
或将内部审计作为查错追责的工具，仅侧重于事后的监督检查，而缺少对事前或事后各项经济活动决策合理性与科学性的分析研判，难以真正为管理层提供决策依据、为企业发展保驾护航。
（三）资源配置不均衡内部审计职能的弱化一定程度上也加剧了优秀人才向其他部门或岗位的流失，现有人员疲于应付日常性事务或仅停留于财务监督、经济责任审计等规定性动作，难以满足服务于企业高质量发展的需要，进一步导致内部审计资源配置不合理的恶性循环。
在人员选聘方面多数停留在财务、审计等专业上，人员知识结构单一，缺少能为企业提供经营管理意见的大局观念，缺少对企业业务的深入理解，缺少对风险管理重要性的认识，从而使得内部审计工作有较大的局限性，难以提出科学、合理、切实可行的管理建议。
浅谈新时代企业内部审计工作的思路和方法
浅谈新时代企业内部审计工作的思路和方法随着时代的不断发展，企业内部审计工作也面临着新的挑战和机遇。
在新时代背景下，企业内部审计工作的思路和方法也需要不断更新和改进。
本文将对新时代企业内部审计工作的思路和方法进行浅谈，希望能够为相关从业人员提供一些参考和借鉴。
一、新时代企业内部审计工作的思路1. 面向风险的审计在新时代，企业面临的风险日益复杂多样，不仅包括市场风险、经营风险，还包括信息安全风险、供应链风险等。
企业内部审计工作需要转变思路，从关注过程和程序的合规性转向关注风险的防范和控制。
审计人员需要在审计过程中重点关注企业的关键风险点，深入了解企业的业务运作模式，识别可能存在的风险隐患，并提出相应的改进建议。
2. 数据驱动的审计随着大数据、人工智能等技术的不断发展，企业内部审计工作也可以更多地依托数据分析技术，通过数据挖掘、数据分析等手段，深入挖掘企业内部的问题点和潜在风险，提高审计的精准度和效率。
审计人员需要具备一定的数据分析能力，灵活运用数据分析工具，从数据中挖掘出有价值的信息，为企业的风险防范和内部控制提供支持。
3. 系统化、持续化的审计新时代企业内部审计需要建立起一套系统化、持续化的审计模式，而不是仅仅依靠一次性的点检。
这就需要审计团队和企业管理层一起共同打造一套完善的内部审计体系，通过定期的内部审计和自查，及时发现问题，及时改正，不断提升企业的风险管控能力和运营效率。
二、新时代企业内部审计工作的方法1. 落实风险导向在审计工作中，应当以风险为导向，将审计资源集中用于关键的业务流程和风险点。
首先要对企业的业务流程和风险点进行充分的了解和分析，确定审计的重点和方向；其次要灵活调整审计计划，保证审计资源的合理配置，提高审计效益。
2. 加强内部协同新时代企业内部审计工作需要与企业的各个部门和业务线进行更加密切的合作与协同。
审计人员需要积极沟通、协调各方资源，获取关键信息、了解真实情况，同时主动分享审计成果，提供风险防范和控制方面的建议，提高审计成果的落地和实施效果。
审计工作数字化转型
审计工作数字化转型在当今数字化浪潮席卷全球的时代，审计工作也面临着前所未有的变革与挑战。
数字化转型已不再是一种选择，而是成为审计行业发展的必然趋势。
过去，审计工作主要依赖于大量的纸质文件、手工记录和繁琐的核对流程。
审计人员需要花费大量的时间和精力来收集、整理和分析数据，不仅效率低下，而且容易出现人为错误。
然而，随着信息技术的飞速发展，数字化工具和平台的出现为审计工作带来了全新的机遇。
数字化转型首先体现在数据采集和处理方面的巨大改变。
传统的审计方法中，审计人员往往需要从各个部门和系统中手动收集数据，然后进行整理和分类。
这不仅耗时费力，还可能导致数据的不准确和不完整。
如今，通过数字化技术，审计人员可以实现数据的实时采集和自动化处理。
利用数据接口和数据仓库，能够快速获取来自财务系统、业务系统等多个数据源的信息，并将其整合到一个统一的平台上进行分析。
在数据分析方面，数字化转型带来了更为强大和高效的工具。
以往，审计人员主要依靠简单的统计分析和人工判断来发现问题和异常。
现在，借助大数据分析和机器学习算法，能够对海量的数据进行深度挖掘和分析，快速识别出潜在的风险点和舞弊迹象。
例如，通过建立风险模型，可以对交易数据进行实时监测和预警，及时发现异常交易行为。
数字化转型也推动了审计流程的优化和标准化。
传统的审计流程可能存在着环节繁琐、流程不清晰等问题。
借助数字化平台，可以对审计流程进行重新梳理和优化，实现流程的自动化和标准化。
从审计计划的制定、审计证据的收集到审计报告的生成，都可以在数字化系统中进行规范和管理，提高审计工作的质量和效率。
审计工作的数字化转型还带来了更好的沟通与协作效果。
在数字化环境下，审计团队成员之间、审计部门与被审计单位之间可以实现实时的信息共享和沟通。
通过在线协作工具，不同地区的审计人员可以共同参与项目，交流意见和想法，提高工作的协同性。
然而，审计工作的数字化转型并非一帆风顺，也面临着一些挑战。
审计工作如何更好地服务于企业的数字化转型
审计工作如何更好地服务于企业的数字化转型在当今数字化浪潮席卷全球的时代，企业数字化转型已成为提升竞争力、实现可持续发展的关键战略。
而审计工作作为企业治理的重要组成部分，也需要与时俱进，积极适应这一变革，更好地服务于企业的数字化转型。
一、企业数字化转型对审计工作的影响企业数字化转型带来了业务模式的创新、数据量的爆炸式增长以及信息技术的深度应用。
这些变化给审计工作带来了诸多挑战和机遇。
首先，数字化转型使得企业的业务流程更加复杂和多样化。
传统的线性业务流程被打破，取而代之的是跨部门、跨系统的协同作业。
这就要求审计人员对新的业务流程有深入的理解，能够准确识别其中的风险点和控制点。
其次，数据成为企业的重要资产，数据量的剧增和数据类型的多样化给审计带来了数据处理和分析的难题。
审计人员需要掌握先进的数据处理技术和工具，从海量的数据中提取有价值的信息，以支持审计决策。
再者，信息技术的广泛应用增加了企业面临的信息安全风险。
审计人员需要关注企业的信息系统安全，评估其是否具备足够的防护措施来保障数据的机密性、完整性和可用性。
然而，数字化转型也为审计工作带来了机遇。
例如，通过数字化技术，审计可以实现实时监控和持续审计，提高审计的效率和效果；大数据分析技术可以帮助审计人员发现潜在的风险和异常，提升审计的质量和价值。
二、审计工作服务于企业数字化转型的策略（一）提升审计人员的数字化素养审计人员是审计工作的核心，其数字化素养的高低直接影响审计服务的质量。
企业应加强对审计人员的培训，提升他们在数据分析、信息技术、风险管理等方面的能力。
鼓励审计人员学习新的编程语言、数据挖掘工具和自动化审计技术，使他们能够熟练运用数字化手段开展审计工作。
同时，企业可以引进具有数字化背景的专业人才，充实审计队伍，为审计工作带来新的思路和方法。
此外，建立学习型组织，促进审计人员之间的知识共享和经验交流，也是提升数字化素养的有效途径。
（二）优化审计流程和方法传统的审计流程和方法在数字化环境下可能显得效率低下。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于如何加快审计工作转型的思考
;近年来，有关审计转型的问题越来越引起业内人士的普遍关注。
李金华审计长在多次的讲话材料中都曾提及，各级审计机关也都在理论和实践两个层面上进行积极探索。
浙江省审计厅则在初步建立具有浙江特色审计工作创新体系基础上，在对全部政府性资金审计、绩效审计和计算机审计等审计转型关键问题进行深度探索情况下，于2007年推出“加快审计转型年”活动。
那么，什么是审计转型，为什么要加快审计转型，当前审计如何转型以及怎样确保审计转型成功？本文试就这些问题作些思考。
一、什么是审计转型
审计从起源至今已经有几千年的历史。
审计发展史表明，审计与受托责任存在着依附关系，没有受托责任关系就没有审计。
即便在现代，国家审计依法律而设立、依法律而运作，仍然摆脱不了这种受托责任关系。
只不过此时的受托责任关系是审计要服从并服务于国家特定政治、经济目的的需要。
根据受托责任关系，以最大善意履行好职责，乃是审计得以维持和继续发展的根本。
但同时，社会总是要向前发展的。
随着社会的发展，审计原有的形势和客观环境会发生变化，进而受托责任关系也跟着发展。
在这种情况下，审计要履行自身的职责、发挥应有的作用，就必须主动适应形势和客观环境的变化，对自身工作进行根本性调整，即审计转型。
当前，国际上很多国家，尤其是发达国家都在盛行绩效审计。
但是，必须指出这些国家并非刚开始就搞绩效审计，而是随着他们国家经济社会的发展，并根据现实需求逐步做出调整的。
以北欧经济强国瑞典
为例，1539年他们国家皇家审计厅成立时, 主要工作就是财务审计。
直到20世纪60年代以后，瑞典开始向福利国家迈进，绩效审计才受到重视，并在80年代与财务审计齐头并进。
可见，所谓审计转型，其实质就是对自身工作所进行的根本性调整，它是一个主动适应的过程；其原因就是原有的形势和环境发生变化、受托责任关系有了新的发展；其目的就是确保受托责任的完全履行和自身的发展。
二、为什么要加快审计转型
我国传统的审计模式是在计划经济向社会主义市场经济转轨这个特殊历史背景下诞生的。
毋庸置疑，在当时财经领域的违法违纪现象十分严重、会计信息普遍失真、单位内部控制和财务管理很不规范的情况下，传统的审计模式在维护财经秩序、促进依法行政、推进廉政建设、保障经济健康发展方面发挥过积极的作用。
当前之所以提出加快审计转型，主要基于三个方面的考虑：
（一）传统的审计模式与现阶段经济社会发展不相适应
1．我国社会主义市场经济确立和经济结构的调整，尤其是公共财政框架的建立和完善，使传统的审计立足于微观层面的查错纠弊的工作变得不相适应。
2．我国“实行依法治国，建设社会主义法治国家”的治国方略的确立，政府依法行政成为核心问题，使传统的审计定位于简单的经济监督变得不相适应。
3．我国民主政治建设进程的加快，人民群众对公共事务的知情
权越来越迫切，使传统的审计局限于对一般预算可用财力的监督的工作变得不相适应。
（二）各级党委、政府以及社会各界对审计工作提出新的更高的要求
1．党的十六届六中全会做出了《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》。
构建社会主义和谐社会的各项任务和目标与审计工作息息相关。
审计肩负着为构建社会主义和谐社会保驾护航的职责。
2．党的十六大把审计定位为权力制衡的重要工具，要求审计工作“加强对权力的制约和监督”；十六届三中全会要求“完善预算编制、执行的制衡机制，加强审计监督”，也对审计工作提出了新要求。
;
3．传统审计注重查出问题、揭露问题，但从政府层面来说，更希望审计能从体制、机制、政策、法规制度等方面向政府和有关部门提出意见和建议，促进决策的科学化、民主化和法制化。
4．审计公告制度的逐步实施，审计的影响逐步扩大，社会公众对审计的期望值越来越高，传统的审计停留在揭露“是什么”问题、说明“钱是怎么花的”的工作已经不能满足要求。
（三）形势的发展和环境的变化给审计自身发展带来压力
1．我国会计制度的日臻完善并与国际接轨，有关会计信息的真实性问题将不再是审计工作的主要目标，客观上要求审计目标应重新确立。
2．国有资本从企业加速退出，使原有的审计对象逐渐减少，客观上要求审计工作的对象和范围要作相应调整。