我国地方财政风险的影响因素分析
地方财政风险成因与防范对策分析
地方财政风险是在给定的不确定外部环境下 ，地方政府所拥 有 的公共资源无力履行其应当承担的责任 以至于给经济 、社会稳 定带来损害的一种可能性 。它集中体现在地方政府无力偿还到期 债 务，突 ｝表现为地方财政收入的有 限性与财政支 出需求的无限 ｆ Ｉ
性 之 间 的矛 盾 ， 同时 隐 藏 在地 方 经 济 生 活 的各 个 领 域 ， 而 对 地 方 从
方 财政 收入 增 长 机 制 缺乏 稳 定 性 ； 另一 方 面 ， 国地 方 财 政 收入 流 我
不同层次提 出了手段和措施 。本文通过以下 的思路对这些手段 和 措施 进行 梳理 。 财政风险好 比一个 “ 蓄水池 ”有进水 口和 出水 口。 ， 池中水位越高 ， 明财政风险越 大。 表 导致“ 蓄水池” 水位 升无非就 是进水 口流量多大于 水 口流量 。降低水位 的办法就是缩小甚至
理范 围偏大 ； ｝管理方式和手段落后 ， 支 ｊ Ｊ 支 管理松 弛； 预算管理 弱化使得支ｍ不断膨胀 。 在举债 问题上 ， 各级地方政府 风险意识淡 薄， 对债务 的固有风险认识不 足， 只管借债而忽视对借 来资金的使 用和管理 ， 资金使用效率低下。 在偿 还债务问题上 ， 部分地方政府 领导重视不够 ， 债务能拖就拖 ， 住就可以不还 的侥幸心 理 ， 拖 使得
集 中转换为公共风险。为了将不断增 大的公共风险控制在可 以承
受 的水 平之 内 ， 府 不 得 不 动用 财政 资 金 加 以 化 解 ， 而 形 成 财 政 从 政风险 。
差距不断扩大 ， 同性和地方性 突发事件增多引发社 会风险增多 ； 全
农 村 社 会 矛 盾 突 ｊ ， 民上访 事 件 成 倍 增 长 ； 外 邪 教 和 非 法 宗 教 ｝农 ｛ 此 活动 屡 禁 不 止 。 解 决 影 响 社会 社 会 安 定 和 政 治 稳定 的矛 盾 ， 照 要 按 公 共 风 险 由财 政 兜 底 的原 则来 说 ，这些 社 会 矛 盾 增 加 了地 方 财 政 的额 外 负 担 ， 就 是 社 会 原 因 引起 的财 政 风 险 。 这
浅议我国地方财政的风险及防范
浅议我国地方财政的风险及防范1. 引言1.1 地方财政的重要性地方财政作为我国财政体系的重要组成部分，承担着支持地方经济社会发展和民生保障的重要职责。
地方财政是实现中央与地方权责对等和财力协调的重要方式。
地方财政收入主要来源于税收、转移支付和政府性资金等，用于支持地方政府的日常运转、基本公共服务供给和投资建设等需求。
地方财政在促进地方经济发展和调整结构方面发挥着重要作用。
通过合理运用财政资金，地方政府可以推动地方产业升级、城乡发展均衡和资源配置优化，实现经济可持续增长和社会稳定。
地方财政还在促进社会公平和民生改善方面发挥着不可替代的作用。
通过公共财政支出，地方政府可以提供教育、医疗、养老等基本公共服务，减少社会贫困和不平等现象，提高民生福祉和幸福感。
地方财政的重要性不可忽视，对于保障国家长治久安和全面建成小康社会具有重要意义。
1.2 地方财政存在的风险地方财政作为国家财政的重要组成部分，一直承担着支持地方经济发展、改善民生和促进社会稳定的重要职责。
随着我国经济社会的发展和变化，地方财政面临着诸多风险和挑战。
地方财政存在的风险主要包括以下几个方面：地方财政存在收入不稳定的风险。
地方财政的主要收入来源包括税收、非税收入和转移支付等，其中税收是地方财政的主要收入来源。
但由于我国税制体系不完善、地方税收体系不健全等原因，地方财政收入存在较大不稳定性，容易受到宏观经济波动和政策调整的影响。
地方债务风险是地方财政面临的重要风险之一。
近年来，随着地方政府举债融资的增加，地方政府债务规模不断扩大，存在着债务风险逐渐积累的问题。
如果地方政府债务管理不当，可能会导致债务风险加剧，甚至引发金融风险。
地方财政存在支出不合理和风险过度集中的问题。
一些地方政府存在过度依赖土地出让收入、对基础设施建设投入不足等问题，导致支出结构不合理。
部分地方政府财政风险过度集中在某些领域，一旦这些领域出现问题，可能对地方财政造成严重影响。
我国地方政府财政风险及其防范
地方财政风险及防范一、地方财政风险的含义所谓地方财政风险是指在种种不确定因素的影响下，地方财政资金遭受损失或财政支出出现困难而危及地方政权正常运转及其职能行使的可能性。
地方财政风险是指地方财政在运行过程中，由于各种主、客观因素，特别是一些不确定性因素的影响，财政的正常支出发生困难而导致政府机器难以正常运转、地方经济停滞不前甚至下降、社会稳定受到破坏的可能性。
二、特点（一）地方财政风险的综合性。
地方财政风险是由社会各种风险转化、综合而成, 呈现出综合性特点。
当社会风险累积到一定程度, 便迅速转化为财政风险。
如自然灾害将导致财政减收增支, 金融风险最终转化为财政风险等。
同时，地方财政主要承担本地区政府机关所需要的经费及本地区经济、社会发展所需要的各种开支，一旦地方财政出现风险，将直接影响到国家机器的运转，导致其功能严重失调。
因而，地方财政风险不应只看成是地方财政部门的风险, 同时也是地方政府甚至整个国家的风险，对社会各方面具有重大的影响。
（二）地方财政风险地域层次性。
从横向看，我国地方财政风险程度与区域经济发展水平有着密切的关系。
受历史和现实等多种原因的影响，中西部地区经济基础薄弱，经济发展环境制约因素多，经济发展长期处于相对滞后的状态。
财政收不抵支，赤字突出是中西部地区财政运行的显著特点。
中西部地区财政支出相对于财政收入增长过快，从而导致中西部地区所存在的财政风险明显高于东部沿海地区。
从纵向看，我国地方财政风险不同程度地存在于省、地( 市) 、县、乡四级政府之中，其中县乡两级财政风险程度较高。
甚至有些地区出现了财政危机。
（三）地方财政风险的隐蔽性和危害性。
地方财政既存在显性风险又存在隐性风险，但更多地表现为财政隐性风险，甚至一些财政显性风险也会通过人为的手段被处理成隐性风险而成为潜在的隐患。
由于通常情况下大部分财政风险处于隐蔽状态, 这就造成各部门对防范化解财政风险的意识不强, 从而加剧了财政风险的累积和膨胀。
地方政府债务风险的现状成因和化解对策分析
地方政府债务风险的现状成因和化解对策分析1. 引言1.1 地方政府债务风险的重要性地方政府债务风险是指地方政府面临的债务偿还可能存在的风险，是当前我国经济领域的一个热点问题。
地方政府债务规模巨大，如果管理不善，可能会对地方政府的财务健康和经济稳定造成严重影响。
地方政府债务风险的重要性主要体现在以下几个方面：地方政府债务风险直接关系到地方政府的财政稳定和可持续发展。
地方政府债务的规模和增速如果过快，可能导致地方政府财政负担加重，影响到政府的公共服务和基础设施建设，进而影响到经济社会的稳定发展。
地方政府债务风险也会对金融市场造成冲击。
地方政府债务规模庞大，一旦出现违约风险，将影响到金融机构的稳健经营和金融市场的信心，进而对整个金融体系产生连锁反应，影响到金融市场的稳定。
地方政府债务风险的重要性不容忽视，需要引起各级政府和相关部门的高度重视，加强监管与规范，优化债务结构，提高地方政府财政自主权，从而有效化解地方政府债务风险，确保经济社会的稳定和可持续发展。
1.2 地方政府债务风险现状地方政府债务风险现状有以下几个方面的表现。
地方政府债务规模不断扩大，已经成为我国金融领域的一个重要问题。
据统计数据显示，截至目前，我国地方政府债务余额已超过25万亿元，占全国GDP 比重超过了40%。
这一巨额债务规模已经引起了社会各界的广泛关注。
地方政府债务风险呈现出逐渐加剧的趋势。
由于地方政府债务的结构不合理，还债压力增大，部分地方政府甚至出现了偿债困难的情况。
这种情况下，如果不加以有效化解，就会对地方政府的财政安全和国家经济稳定造成严重影响。
地方政府债务的隐性风险也在逐步显现。
一些地方政府为了应对债务偿还压力，采取了以债还债的方式，形成了债务链，将风险进一步扩大。
这种做法导致了地方政府的财政风险和政治风险同步上升，给全国范围内的金融秩序带来了不利影响。
地方政府债务风险的现状既复杂又严峻，需要采取有效措施加以解决。
2. 正文2.1 地方政府债务风险成因分析一、财政收入结构不合理地方政府的财政收入主要来源于税收和转移支付，但是在一些地方，财政收入结构存在问题，税收收入有限，转移支付不稳定。
我国地方债失控风险及解决对策分析
我国地方债失控风险及解决对策分析地方政府在实现经济发展的过程中，往往需要通过债务融资的方式进行资金筹措。
然而，过度的债务融资会导致地方政府债务规模失控，从而带来诸多风险。
本文将就我国地方债失控风险及解决对策进行分析。
一、我国地方债失控风险的存在1. 债务规模暴增近年来，我国地方政府债务规模飞速增长。
2019年末，全国地方政府债务余额为22437亿元，较2018年末增加了10.8%。
2019年还出现了大量地方政府举债发行的专项债券，规模高达3.75万亿元。
地方政府庞大的债务规模很容易引起国家财政稳定的担忧。
2. 债务结构单一我国地方政府债务结构单一，主要是以基础设施建设为主。
同时，很多地方政府举债后，资金使用效率低下，未能实现预期的经济效益。
这导致了债务风险的进一步加剧。
3. 风险转移为了应对地方政府债务规模失控的风险，一些地方政府采取了通过政府融资平台及其他渠道来隐性融资的方式，进一步增加了债务风险。
此外，地方政府还通过PPP项目等形式转移债务风险，导致风险难以评估和控制。
1. 财政管理制度改革当前，我国财政管理制度较为分散，导致地方政府债务容易失控。
为了解决这个问题，政府需要通过完善债券市场体系、制定财政包容性政策、强化应急预案等措施，确保政府融资行为合法化、合规化、合理化。
2. 加强社会资本参与通过引入社会资本参与，能够提高地方政府债务资金的使用效率和风险控制能力。
政府可以建立PPP等合作模式，吸引社会资本投入，参与基础设施建设和公共服务行业投资，减轻地方政府财政压力，同时实现社会效益最大化。
3. 提高地方政府财政保障水平政府可以通过完善财政转移支付政策、激发地方政府的创新能力和财力活力，增加地方财政自主权，提高地方政府的财政保障水平。
同时，政府应当根据地方政府财力情况，实施差别化政策，防范地方政府债务规模失控的风险。
结语地方政府债务失控风险已经成为我国财政稳定的顶级风险之一。
为了遏制地方政府债务失控风险的进一步加剧，政府需要坚决出台有效的政策和措施，通过财政管理制度改革、社会资本参与、提高地方政府财政保障水平等手段，控制地方政府债务规模，稳定国家财政。
浅议我国地方财政的风险及防范
浅议我国地方财政的风险及防范近年来，我国地方财政面临着日益增加的风险和挑战。
地方政府发展经济、改善民生、推动地方经济社会的可持续发展，都需要大量的资金支持。
由于地方政府的财政状况不同，其风险程度也有所不同。
为了确保地方财政的健康发展，各级政府和相关机构需要认真研究和应对这些风险，并采取相应的防范措施。
我国地方财政面临的风险主要包括以下几个方面：一是债务风险。
近年来，地方政府为了推动经济发展和基础设施建设，大量举债融资。
据统计，截至2019年底，全国地方政府债务余额已达到25.2万亿元。
虽然我国政府债务总体风险较低，但一些地方政府存在着较大的债务风险。
不能排除一些地方政府存在恶性循环，借新还旧、借新还息的情况。
一旦出现严重的债务风险，将会对地方政府的财政稳定和经济发展造成严重影响。
二是资金风险。
地方政府的日常运营离不开资金保障，尤其是财政收入的安全保障。
一些地方政府财政收入不足，甚至存在“以收定支”的现象，导致资金紧张，难以为地方经济社会的可持续发展提供有力支持。
一旦出现资金风险，将会对地方政府的日常运营和基础设施建设带来严重影响。
三是投资风险。
地方政府的投资项目多样化，包括基础设施建设、公共服务、产业扶持等领域。
在一些地方政府过分追求GDP和地方税收增长的背景下，一些投资项目缺乏必要的盈利前景和风险评估，存在着投资风险。
一旦出现投资失败，将会对地方政府的财政稳定和经济发展造成严重影响。
为了应对上述风险，需要采取以下几项防范措施：一是加强监管。
政府部门和相关机构应当建立健全监管体系，严格规范地方政府举债融资和资金使用，防范债务和资金风险的发生。
要加强对地方政府投资项目的审查和评估，避免盲目投资和投资失败导致的损失。
二是优化财政管理。
地方政府应当加强财政管理与资金预算编制，提高财政收入的稳定性和可预测性，加强地方财政收支的平衡，避免财政收支不平衡导致的资金风险。
三是加强风险管理。
地方政府应当建立健全风险管理机制，加强对债务、资金和投资风险的监测和评估，提高对各种风险的应对能力，做到防微杜渐。
有关地方财政风险影响因素概述
有关地方财政风险影响因素概述一、财政脆弱度指标财政脆弱性主要指财政部门缺乏对未来债务偿付能力，产生的债务风险。
将实际的结构性赤字与所需赤字差额定义为结构性赤字缺口，衡量财政脆弱性指标为年结构性赤字差额平方相加假设财政赤字为B=R-C=β+m•Y，财政余额可表示为GDP线性函数dB/dY/-dG/dY=mr-mg=，m，赤字率为b=B/Y=R/Y-G/Y=sr-sg=β/Y+m.分析债务动态关系b1-bt-1=(r1-g1)b1-1+p1，债务率变化为0，债务维持稳定。
赤字为Pt=—(r-g)bt-1，衡量财政脆弱性标准为实际结构性赤字与所需赤字差额平方和，指标为FF=Σ(Pt-Pt*)2各省份地区生产总值表示地区经济产出，用各地区一般预算财政收支表示，本文涉及到指标数据来自历年《国家统计年鉴》，按消费者价格指数计算指标的实际价格水平[1]。
二、财政脆弱度变化趋势测算我国各省份财政脆弱度时，需对各地财政收支进行单位跟检验。
滞后阶数为1，***，**，*，表示在1%，5%，10%水平上拒绝单位根假设。
跟检验结果显示，由于冀，辽，川，湘，皖，闽，贵等地生产总值，财政收支二姐差分不平稳，将其排除。
以我国其余20省为样本，测度我国各省财政脆弱度。
为保证财政政策可持续性，政府应满足所需财政赤字，减少公共债务的需求。
20省份中大多数所需结构性赤字大于实际，说明大多数地方政府财政处于不可持续状态，必将导致增加财政脆弱度。
财政政策可能对经济增长产生负面影响。
20省份中大部分财政脆弱度呈现一致上升变化趋势，2008年前，大部分省份财政政策表现出脆弱状态，苏，浙，渝，滇，青等地材质脆弱度在2004-2016年处于上升态势。
青海财政脆弱度在2010年超过3.0，说明五省份面临流动性风险高，当地政府急需调整财政政策。
京，沪，豫，琼，陕，甘，宁等地财政脆弱度自2008年一直处于上升趋势。
可能是当地政府推迟财政调整的结果。
可能地方政府采取财政调整的措施应对经济危机。
试论地方财政风险特点及对策
试论地方财政风险特点及对策【摘要】地方财政风险是当前中国经济发展面临的重要问题之一。
本文从地方财政风险的特点、成因和对策入手，分析了地方财政面临的挑战和困境。
在地方财政风险的特点分析中，指出了地方政府财政收支矛盾、债务风险和预算管理不规范等问题。
在成因探究中，揭示了地方政府过度倚赖土地财政、财政调控不当等原因。
针对这些问题，提出了加强财政监管和预警体系建设、优化财政支出结构、提升财政收入水平等对策建议。
在结论部分总结了本文的主要内容，并展望了未来地方财政风险的发展趋势和应对措施。
通过本文的分析和建议，希望可以为解决地方财政风险问题提供一定的参考和借鉴。
【关键词】地方财政、风险、特点、成因、对策、财政监管、预警体系、支出结构、收入水平、总结、展望未来.1. 引言1.1 背景介绍地方财政风险是当前我国经济发展中一个重要的问题。
随着我国经济社会的发展，地方政府财政面临着许多压力和挑战。
地方政府财政风险的存在不仅会影响地方政府的经济稳定和可持续发展，也会对整个国家的经济发展带来不利影响。
地方政府财政风险的背景主要包括以下几个方面：地方政府部门的支出压力较大，特别是基本公共服务支出和民生保障支出持续增长；地方政府的债务负担逐渐加重，随着融资渠道的多元化和债务的规模不断扩大，债务风险也在逐渐积累；地方政府的财政收入增长速度不及支出增长速度，导致财政收支矛盾加剧；地方政府的财政管理水平和财政监管制度亟待改善，财政风险难以有效控制。
研究地方政府财政风险的特点及对策具有重要意义。
只有深入分析地方政府财政风险的特点，探究其成因，并提出有效的对策建议，才能更好地应对财政风险，保障地方政府财政的健康发展。
这一部分将从地方政府财政风险的背景和现状入手，全面分析地方政府财政风险的特点及影响因素，为后续的研究奠定基础。
1.2 研究意义地方财政风险是当前我国财政领域面临的严重挑战之一，其特点独具一定的复杂性和多元性。
本文旨在深入分析地方财政风险的特点、成因和对策建议，探讨如何加强财政监管和预警体系建设，优化财政支出结构，提升财政收入水平，从而有效化解地方财政风险，促进我国财政健康发展。
地方政府债务风险的成因及其防范探析
地方政府债务风险的成因及其防范探析近年来，地方政府债务问题备受社会关注。
地方政府债务规模庞大、风险较高，给国家经济稳定和可持续发展带来一定的影响。
各地方政府应当认真对待这一问题，积极采取措施，降低债务风险，确保政府债务安全运行。
本文将从地方政府债务风险的成因出发，结合实际情况，探析地方政府债务风险的成因及其防范措施。
一、地方政府债务风险的成因（一）宏观经济形势宏观经济形势是影响地方政府债务风险的重要因素之一。
宏观经济增长放缓、经济下行周期、通货膨胀等因素都会对地方政府债务风险造成一定程度的影响。
在经济增长放缓的情况下，地方政府的财政收入会减少，而各项支出仍将继续增加，导致地方政府债务风险的加剧。
（二）地方政府债务管理不规范地方政府债务管理不规范也是导致债务风险的重要原因。
地方政府通过变相举债、隐性债务及政府融资平台等方式举债，融资成本相对较高，债务风险相对较大。
在债务规模庞大、存量债务偿还压力较大的情况下，地方政府债务管理不规范，屡屡违规举债，导致债务风险的不断上升。
（三）政府投资项目风险政府投资项目风险是导致地方政府债务风险的重要因素之一。
由于政府投资项目大多需要借款，一旦投资项目出现亏损或者效益不佳，将对地方政府债务偿还带来一定的压力，增加债务风险。
尤其是一些过度依赖政府支持的行业和企业，如果出现经营不善，将对地方政府债务风险造成很大的不利影响。
（四）财政收支不平衡财政收支不平衡也是造成地方政府债务风险的重要原因之一。
一些地方政府长期依赖银行贷款、土地出让收入等资金来源，导致财政收支不平衡，长期处于资金紧张状态，无法有效缓解债务风险。
（一）加强债务管理地方政府应当加强债务管理，规范地方政府债务融资行为。
要规范地方政府债务融资行为，全面排查隐性债务及政府融资平台的风险。
要规范地方政府债务融资渠道，加强对各项债务的审批管理，严格控制新增债务规模。
要建立健全地方政府债务风险预警机制，及时发现并采取措施化解债务风险。
地方政府财政风险分析与预警机制研究
地方政府财政风险分析与预警机制研究随着中国国家经济的不断发展，各地地方政府的财政状况也越来越重要。
然而，在经济高速发展的过程中，有些地方政府却陷入了严重的财政危机。
这样的财政危机若不得到有效的解决，就会对当地的社会经济秩序产生严重影响，并最终危及国家的财政稳定。
因此，地方政府应该建立财政风险分析与预警机制，及时发现和解决财政风险，确保社会稳定和经济可持续发展。
一、地方政府财政风险的成因地方政府财政风险的成因有很多，以下是一些常见的成因：1.经济运行风险。
地方政府往往依靠经济产出来维持财政支出，当当地经济受到冲击时，资金收入就会受到影响。
2.投资运营风险。
地方政府也经常使用投资来拓展财政收入。
但是，如何选择有利的投资机会并且防范投资风险，是地方政府财政管理面临的一个大问题。
3.财政支出管理风险。
地方政府从筹集财政资金、拨付资金到松绑、使用资金，都有可能发生问题。
一些政府官员的非法行为或不当行为也会影响地方政府的财政管理稳定性。
二、地方政府财政风险预警机制的必要性地方政府财政风险预警机制的建立对财政管理至关重要。
一旦财政风险发生，及时发现并解决问题是至关重要的，以避免风险蔓延后果更为严重。
建立预警机制的好处不仅在于及时发现和解决财政风险，还可以促进地方政府优化财政管理，提高管理效率，提高财政保障水平。
三、地方政府财政风险预警机制的构建建立有关财政风险的预警机制，主要有以下几个方面：1.建立财政风险预警体系。
财政风险预警应该是一个系统性的工作，要包含财政收入、支出、预算管理、资金使用等各个方面。
预警指标中应该包括各方面的数据指标，以便及时监督和检测。
2.建立财政风险预警集成平台。
财政风险预警平台的建立可以帮助地方政府集成各方面的数据，进行预警分析，识别财政风险。
该平台应该是一个真正的全面的财政分析平台，以增强预警功能的全面性和科学性。
3.建立财政风险分析方法。
财政风险分析是预警机制中最核心的一环。
分析工作必须引入科学分析方法和经验知识，并且要随着时间的推移不断完善和优化。
地方政府债务风险的现状成因和化解对策分析
地方政府债务风险的现状成因和化解对策分析随着中国经济快速发展，地方政府债务问题成为一个备受关注的焦点。
地方政府债务规模庞大、增长迅猛，已经成为影响中国经济稳定发展的重要风险因素之一。
我们需要对地方政府债务的现状成因进行深入分析，找出解决问题的有效途径。
一、地方政府债务风险的成因1. 地方政府财政收支矛盾地方政府要承担的基本民生开支和公共服务项目增加，但财政收入增速不足以满足支出增速，造成地方政府财政收支矛盾。
为了填补这一缺口，地方政府便通过举债来解决日常开支问题，导致地方政府债务规模持续扩大。
2. 地方政府重建经济增长地方政府为了推动地方经济发展，积极推进基础设施建设、产业发展和城市建设等工作。
在缺乏有效盈利模式的项目中，地方政府通过举债来支持这些工程项目，增加了地方政府的债务负担。
3. 地方政府担保和隐性债务在金融体系尚不完善的条件下，地方政府通过各种方式向企业和项目提供担保，形成了隐性债务。
当这些企业和项目无法偿还债务时，地方政府需要承担相应的债务压力，增加了债务风险。
4. 地方政府债务平台膨胀地方政府将部分债务转移到融资平台进行融资，使得地方政府的债务被进一步扩大。
这些融资平台的债务未经有效监管和管理，使得地方政府债务问题变得更加严重。
建立健全的地方政府财政管理制度，实行科学合理的财政支出预算和财政收支管理制度，增加地方政府的财政收入和控制支出，有效缓解财政收支矛盾，避免过度依赖债务来填补财政赤字。
加强对重建经济增长中的项目审批和核准，控制投资规模和方向，避免过度依赖债务来支持工程项目，减少地方政府的债务规模。
建立相应的政策和制度，加强对地方政府担保和隐性债务的监管，厘清责任，防止隐性债务的快速增长，防止地方政府债务风险的扩大。
规范地方政府债务平台审批、发行、管理和监管制度，加强对地方政府融资平台的监管，加强对融资平台债务的管理和风险防范，有效控制地方政府债务的扩张。
5. 推进地方政府债务风险的透明化加强地方政府债务信息公开，完善地方政府债务信息披露制度，提高债务信息的透明度，让社会各界对地方政府债务问题有充分了解，从而更好地化解债务风险。
地方财政风险影响因素分析论文
地方财政风险的影响因素分析摘要：1994年分税制改革后，政府间财政关系演变为财政收入集权，基层财政普遍处于”困难”运行之中，给地方发展带来了负面影响。
本文主要对地方财政风险进行解析，找出造成地方财政运行紧张的因素，并就提出解决地方财政收支困境的政策建议。
关键词：基层财政财政收支风险财政体制按照”一级政权、一级财政”的原则，我国财政体系由中央、省、设区市、县、乡镇五级财政构成。
由于历史、制度等多种原因，我国地方财政普遍面临着严重的公共财政困境，地方财政收支困难直接影响到基层百姓的生活。
一、相关概念内涵的界定从国内现有的研究情况看，最早提出财政风险的基本概念来自于财政部的一个政策报告，该报告提出：财政风险是因经济因素和社会因素影响，给财政运行造成波动和混乱的可能性，集中表现为财政赤字和债务危机。
此后，大多数学者对财政风险的研究都离不开该报告的框架，对地方财政风险的研究与财政风险非常类似。
综合来说，地方财政风险是指地方政府所拥有的公共资源无力履行其应当承担的责任，以致给经济、社会稳定带来了损害的一种可能性。
其包括地方政府债务风险、地方财政收支风险及地方财政承担的公共风险。
集中体现在地方政府无力偿还到期债务（地方政府债务风险），突出表现为地方财政收入的有限性与财政支出需求的无限性之间的矛盾（地方财政收支风险），同时隐藏在地方经济生活的各个领域从而对地方财政构成潜在的支出压力（地方财政承担的公共风险）。
从以上定义来看，地方财政风险集中体现为地方政府债务问题，而使地方政府背上沉重的债务包袱的一个重要原因就是地方政府收支无法平衡。
因此地方财政收支风险是引起地方财政风险的重要原因。
此外，财权和事权的不统一、地方财政自给能力低下等原因，也是威胁地方财政正常运行的因素。
本文主要从地方财政收支不平衡、财政体制落后等方面入手，分析影响地方财政风险的因素。
二、地方财政影响因素分析（一）地方财政收入因素地方财政收入不足、收入增长缺乏稳定性是导致地方财政风险的重要因素。
浅议我国地方财政的风险及防范
浅议我国地方财政的风险及防范随着我国经济不断发展，地方财政也承担着越来越重的责任。
地方财政面临着诸多风险，如果不加以有效防范，可能会给经济社会发展带来负面影响。
对于我国地方财政的风险及防范，有必要进行深入探讨。
地方财政风险主要包括以下几个方面：财政收入不稳定、债务风险、财政支出管理不善、风险应对能力不足等。
我国地方财政收入主要依赖于税收和转移支付等渠道，而税收收入不稳定是地方财政风险的一个重要方面。
政府依赖土地出让金、房地产税等不稳定的收入来源，一旦这些收入减少，地方财政就会面临严重困难。
债务风险也是地方财政的严重问题。
在经济发展的过程中，地方政府借债规模庞大，但有些地方政府不当借债用于地方基础设施建设或产业发展，反而用于支付日常开支，这就存在着债务违约风险。
财政支出管理不善也是地方财政的一大隐患。
由于一些地方政府对财政支出管理不力，导致财政资源使用效率低，部分项目建设拖延或者因财政拮据而停滞不前。
地方政府面对风险的应对能力相对较弱，一旦出现财政风险，地方政府可能无法有效遏制，从而影响到地方经济发展和民生改善。
针对以上风险，我们应该采取一系列的防范措施。
财政收入不稳定的问题，在实施财政改革的过程中，需要进一步加大对税收和转移支付的调控力度，确保财政收入的稳定性和可持续性。
要严格控制地方政府债务规模，建立健全的债务限额管理制度，避免过度依赖债务支持，切实保障地方财政的健康发展。
对于财政支出管理不善的问题，地方政府需加强财政预算管理，严格限制和审查项目支出，避免因管理不善而导致的财政浪费和滥用。
要提高地方政府的风险识别和应对能力，建立健全的风险预警与应对机制，及时发现并解决财政风险问题，避免对地方经济产生严重负面影响。
在财政收入方面，我国可以探索建立多元化的财政收入结构，减少对某一项税收的依赖，同时加强税收征管工作，提高税收征收效率。
政府还可以加大对地方财政的转移支付，增加资金保障，降低地方财政收入的不稳定性。
地方政府债务风险与财政可持续性
地方政府债务风险与财政可持续性地方政府债务风险是指地方政府在借款过程中所面临的潜在风险，包括偿债能力不足、债务违约等。
随着我国经济的快速发展，地方政府债务规模不断扩大，债务风险也日益凸显。
本文将从地方政府债务风险的原因、影响以及财政可持续性的角度进行探讨。
一、地方政府债务风险的原因1.1 城市化进程加速随着城市化进程的加速，地方政府需要大量资金来支持城市基础设施建设、公共服务等。
为了筹措资金，地方政府通过发行债券等方式进行融资，从而导致债务规模的不断增加。
1.2 地方政府融资平台的存在地方政府融资平台是地方政府为了融资而设立的法人实体，通过融资平台发行债券等方式筹集资金。
然而，由于融资平台的债务不计入地方政府债务，导致地方政府债务规模被低估，风险被忽视。
1.3 地方政府过度依赖土地财政地方政府过度依赖土地财政是地方政府债务风险的重要原因之一。
地方政府通过出让土地使用权来获取资金，但土地资源有限，一旦土地市场出现波动，地方政府的财政收入将受到严重影响，进而导致债务风险的加剧。
二、地方政府债务风险的影响2.1 经济增长受阻地方政府债务风险的加剧将导致地方政府的财政收入减少，进而影响地方政府的支出能力。
一旦地方政府无法及时偿还债务，将导致信用评级下调，进而影响地方政府的融资能力，从而对经济增长产生负面影响。
2.2 财政可持续性受挑战地方政府债务风险的加剧将对财政可持续性产生严重挑战。
地方政府债务的快速增长将导致债务负担加重，进而影响地方政府的财政可持续性。
如果地方政府无法偿还债务，将对金融市场产生冲击，进而影响整个经济的稳定。
三、财政可持续性的重要性财政可持续性是指政府在长期内能够维持财政收支平衡，保持财政稳定的能力。
财政可持续性的重要性体现在以下几个方面：3.1 维护经济稳定财政可持续性是维护经济稳定的重要保障。
只有保持财政收支平衡，才能避免财政危机的发生，进而维护经济的稳定。
3.2 提高政府信用财政可持续性是提高政府信用的重要因素。
地方政府债务危机分析
地方政府债务危机分析地方政府债务问题一直以来都是国内外关注的焦点之一。
近年来，中国地方政府债务规模的迅速增长引起了广泛的担忧。
本文将就地方政府债务危机的原因和影响展开分析，并提出相应对策。
一、地方政府债务危机的原因1. 地方政府融资需求增加：随着城市化进程和经济发展的需要，地方政府面临着大量的融资需求。
为了推动区域经济发展、基础设施建设和社会事业发展，地方政府纷纷举债进行资金筹措。
2. 地方政府融资渠道受限：目前地方政府融资主要依赖于两个渠道，即发行地方政府债券和融资平台公司。
然而，由于一些地方政府信用不足、债务限额、融资平台公司运营不规范等原因，地方政府融资渠道相对受限，导致一些地方政府通过非法途径进行大规模隐性债务融资。
3. 地方政府过度投资：为了追求经济增长，一些地方政府过分注重投资规模，而忽视了投资质量和可持续性。
这导致抢占性投资激增、无序竞争以及重复建设，给地方政府债务危机埋下了隐患。
4. 地方政府债务审计不完善：地方政府债务审计是发现隐性债务的重要手段。
然而，由于审计制度不健全、审计力量不足、审计手段滞后等原因，导致很多地方政府债务问题得不到及时发现和解决。
二、地方政府债务危机的影响1. 财政风险加大：地方政府债务水平的快速上升使得地方政府面临着较大的偿债压力，影响了地方政府的财政稳定和可持续发展。
一旦债务违约，将对地方财政和金融市场造成严重冲击。
2. 经济发展受阻：地方政府债务的沉重负担会抑制地方政府的有效支出，影响经济发展。
大规模的投资建设往往导致产能过剩，造成资源浪费和环境破坏，进而制约了地方经济的可持续增长。
3. 金融稳定面临挑战：地方政府债务风险会对金融市场造成不良影响，引发金融系统的连锁反应。
一旦地方政府债务风险得不到有效控制，将对整个金融体系的稳定性产生严重威胁。
4. 社会稳定受到影响：地方政府债务危机导致大规模投资失利、企业倒闭、就业压力加大等问题，进而影响了社会稳定。
地方政府债务风险的现状成因和化解对策分析
地方政府债务风险的现状成因和化解对策分析地方政府债务风险是当前中国经济中一个备受关注的问题。
随着经济发展和城市化进程的加快，地方政府为了推动地方经济发展，大量举债用于基础设施建设和公共服务的提供。
由于一些原因，地方政府债务总额不断攀升，债务风险也在逐渐积累。
理性分析地方政府债务风险的成因和化解对策，对于维护经济金融稳定和促进可持续发展具有重要意义。
1. 融资需求迅速增长随着城市化进程的推进和产业结构的转型升级，地方政府面临着巨大的融资需求。
尤其是在基础设施建设、社会民生保障等领域，需要大量资金投入。
由于地方政府税收收入有限，无法满足这些需求，地方政府只能通过举债来筹措资金，从而导致地方政府债务不断攀升。
2. 土地财政依赖过重地方政府财政主要依赖土地出让和转让收入，土地财政占地方财政收入的比重也相当高。
由于土地市场波动较大、政策调整频繁，一旦土地市场出现问题，地方政府的财政收入将会受到影响，进而影响地方政府的偿债能力。
3. 基建项目盲目投资一些地方政府为了追赶发展步伐，盲目进行基础设施建设投资，导致项目过多、投资规模过大，同时很多项目也存在盲目扩张、缺乏市场需求等问题，最终造成了大量的浪费和资金空转。
4. 财政体制改革不彻底过去的财政体制限制了地方政府的财政权力和财政自主能力，部分地方政府通过地方融资平台等变相隐性债务方式来规避政策限制，也加大了地方政府债务风险。
二、地方政府债务风险化解对策分析1. 完善地方政府债券发行和管理制度为了使地方政府举债行为更加规范和透明，应当完善地方政府债券发行和管理制度，明确债券用途，规范债券发行程序，加强对债券资金使用的监管，确保债券的使用符合政策导向和经济发展需求。
2. 加强地方政府债务风险监测和评估建立健全地方政府债务风险监测和评估机制，严格控制地方政府债务规模和增速，及时发现和化解债务风险隐患，提高地方政府债务风险管理的有效性。
3. 推动土地财政改革加快推进土地财政改革，减少地方政府财政对土地收入的依赖，逐步建立多元化的地方财政收入结构，增加地方政府自有资金和财政收入，减轻地方政府的债务压力。
当前我国财政的风险问题研究
当前我国财政的风险问题研究随着我国国民经济的不断发展，财政领域的风险问题也愈发凸显出来。
在大规模的财政投入和金融市场的发展中，一些潜在的风险正在逐渐积累，可能对我国经济发展产生重大影响。
深入研究当前我国财政的风险问题成为十分必要的课题。
一、财政收支风险我国财政的收支矛盾一直是一个突出的问题。
我国的财政收入主要依赖税收，而税收的增长受多种因素影响，如经济增长速度、企业利润水平等。
由于经济下行压力较大，税收增长放缓的可能性增大，这就使得财政收支存在较大不确定性。
再加上我国国债规模不断攀升，财政赤字也在扩大，这意味着政府的债务水平会不断上升，可能导致偿债风险的增加。
财政收支风险的存在，对我国经济和金融稳定造成了一定的影响。
二、区域财政风险我国地域差异较大，区域财政发展也存在不少问题。
一些地方政府财政收入较低，财政支出较高，且债务水平较高。
这就带来了一些地方政府的偿债风险。
特别是一些中小城市、贫困地区和资源枯竭型地区，面临着财政困难和债务风险。
地方政府之间的竞争也加剧了财政风险。
一些地方政府为了争取经济增长、跨地区投资等，对外部借债增加，可能导致一些地方政府债务规模过大，逐渐产生偿债风险。
这对我国整体财政稳定也带来了一定的压力。
三、金融市场风险金融市场对于财政稳定也有着重要影响。
近年来，金融市场的波动频繁，一些金融风险也逐渐显现。
从股市、债市的波动到P2P等金融产品的风险，都可能对财政形成较大冲击。
尤其是一些融资平台的合规问题和信用风险问题，可能对整个金融市场带来较大的负面影响。
而我国的财政投入又主要依赖金融渠道，一些金融风险的积累，也可能加剧财政的风险。
四、外部环境风险当前我国的外部环境也存在一定的风险。
全球经济格局的变化和一些地缘政治风险带来的不确定性，可能对我国的经济形成较大冲击。
特别是在全球经济增长放缓、贸易摩擦升级和金融市场波动的情况下，我国的财政面临的外部压力也在不断增大。
一些外部风险的传导可能对我国的财政形成较大压力。
我国财政风险问题的防范与化解
我国财政风险问题的防范与化解一、中国财政风险现状二、中国财政风险的主要表现三、影响中国财政风险的因素分析四、财政风险的防范与化解措施五、财政风险防范与化解需要加强的方面中国财政风险现状随着近年来我国经济全球化发展、城镇化进程加快、财政重心向地方转移、结构性矛盾增加、金融市场波动等多重因素的影响，我国财政面临着不少的风险和压力，其面临的困境变得日益严重。
特别是货币政策、财政政策、金融监管等方面的失调和干预，更是加剧了财政风险的风险程度。
中国财政风险的主要表现第一，预算收入难以完成，预算赤字呈不断扩大趋势，在财政总收入增速下滑、地方财政压力大的情况下，难以满足政府的财政支出需要。
第二，政府的债务增长加速，政府负债率不断提高。
而政府债务上升主要是由于地方政府平台性融资所引发的效应和逐渐底层资本保护计划所形成的债务。
地方政府负债总量占比很高，部分公共炒作型的投资也直接或间接地进入到财政压力增大的范畴中。
第三，地方债务集聚的情况越来越明显。
确定的供应控制和市场化交易机制间的冲突，而亏损的国企大量入市，进一步增加了企业压力，企业负债天花板变了。
如此一来，中小企业流动性压力呈现，同时，也加剧了企业举债成本增加的风险。
第四，交通基本建设减速。
现阶段火车站、公路、桥梁等城市长达5年以上公共物业的设备处于减速状态，工程建设成本压力和财务风险日益增大。
第五，近几年来，中央和地方政府财政政策方面的衰退，也为财政风险的发生切实打下了基础。
影响中国财政风险的因素分析一是宏观经济状况的影响。
人口老龄化和村庄崩塌的胡乱机构构成、部分投资窝案等现象也不可忽视。
二是结构性矛盾加剧。
国内经济与国际经济的不同，也会影响到财政风险。
三是政府政策和制度环境的影响。
中央和地方政府的政策强度不到位等因素，都对财政风险的发展产生了深远的影响。
财政风险的防范与化解措施一是政策诱导和重大改革。
加强政府经济规划和预算控制，改善政府内部的财务管理，尽可能地优化政府债务与特定资源；推进财税、金融改革和基本建设，为地方政府特别是公共土地系统规范支持提供更好的制度环境和稳定的政策导向；加大宏观经济调控，优化经济环境，减少市场中的不确定性，增强市场主体的建设。
浅议我国地方财政的风险及防范
浅议我国地方财政的风险及防范
我国地方财政风险主要包括债务风险、财政收入风险和财政支出风险。
为了避免这些
风险，我们可以采取一系列的防范措施。
债务风险是地方财政面临的主要风险之一。
近年来，地方政府融资平台债务规模不断
扩大，信用风险日益突出。
为了防范债务风险，我们应加强全面预算管理，合理安排债务
规模和结构，控制地方政府债务总量，避免过度依赖债务融资。
加强债务管理和风险评估，严格控制债务风险，防止违法违规举债。
财政收入风险也是我国地方财政面临的一大风险。
地方财政主要依靠税收和转移支付
作为收入来源，但税源单一，转移支付存在不稳定性，容易受到宏观经济波动的影响。
为
了防范财政收入风险，我们可以推进税制改革，优化税收结构，增加非税收入，减少对转
移支付的依赖。
加强财政监管，严厉打击税收违法违规行为，确保税收收入的合法稳定。
财政支出风险是地方财政面临的另一个风险。
地方政府在基础设施投资、社会事业投
入等方面的支出压力较大，容易导致财政赤字和债务增加。
为了防范财政支出风险，我们
可以加强财政支出管理，优化支出结构，提高支出效益。
加强审计监督，加强绩效评估，
防止财政资金的浪费和滥用。
我国地方财政面临的风险众多，需要采取一系列的防范措施。
这包括加强全面预算管理，控制债务规模和结构，推进税制改革，加强财政监管，优化支出结构，提高支出效益等。
只有有效防范这些风险，才能确保地方财政的健康稳定发展。
我国财政风险形成因素的研究
我国财政风险形成因素的研究随着经济的发展，财政风险已经成为我国经济稳定运行中不可忽视的问题。
本文将从宏观因素和微观因素两个方面来分析我国财政风险形成因素。
宏观因素经济增长经济增长是影响财政收支平衡的关键宏观因素之一。
如果经济增长存在问题，会严重影响财政收支的平衡。
自2008年国际金融危机以来，我国经济增长开始放缓，导致财政收入减少，财政支出增加，财政赤字不断扩大。
而且，经济增长的速度也影响了债务水平和政策效果。
经济周期经济周期在影响财政收支平衡方面发挥着重要作用。
经济周期维度的调整是其他领域变化的基础，经济周期的周期性波动会引发财政稳定、债务负担等各个方面的变化。
在经济周期的萎缩期，原来的财政收入会减少，而支出可能仍需增加，这样就会出现财政赤字。
金融风险金融风险也是造成财政风险的宏观因素之一。
金融市场的波动会影响国家经济的发展和财政预算执行。
2008年国际金融危机爆发后，全球经济陷入衰退，许多国家的财政都受到了重创。
对于我国而言，由于金融业务是国家财政的重要来源之一，金融风险的影响也令人担忧。
因此，国家需要加强金融风险防范和监管，以控制财政风险。
微观因素预算管理预算管理是微观因素中的重要因素。
预算制定与执行的合理性和有效性直接影响财政收支平衡和债务负担。
一些地方政府在预算管理过程中存在问题，可能与财政风险的形成有关。
例如，一些地方政府的预算拨款可能超过了可支配收入，导致财务困难。
因此，加强对预算制定和执行的监管和调查，制定合理的预算计划，可以有效预防财政风险。
负债水平负债水平也是微观因素中的重要因素。
过大的负债水平不仅会对财政收支平衡产生影响，还会导致政府风险和财政危机的加重。
财政部门应加强对负债水平的管控，确保其总额度不超过可承受的范围。
政策因素政策因素是财政风险形成的重要微观因素。
一些政策可能带来意外影响，如减税政策、增加社保支出等。
如果政策实施不得当，可能会导致财政收支平衡失调，产生财政风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国地方财政风险的影响因素分析
自2008年金融危机以来，世界各国开始纷纷重视财政风险问题，财政风险的研究也成为一个重要的理论前沿。
地方财政风险作为国家财政的有机组成部分，虽然发生在局部地区和对区域性经济产生直接影响，但是地方财政系统的稳定运行间接影响中央财政的稳定与发展。
第一章、我国地方财政风险的概念和类型
财政风险是指政府拥有的公共资源不能履行其承担的支出责任和义务，损害到经济、社会的稳定与发展。
结合我国地方政府的定义，地方财政风险的含义为：省级以下各级地方政府拥有的公共资源不能履行其承担的支出责任和义务，损害到经济、社会的稳定与发展，具体指因经济环境、社会环境、融资环境等因素的变动，地方财政无力提供基本公共品和公共服务，给整个地方经济生活带来损失。
地方财政风险表现为：财政长期持续赤字、财政支出相对于收入的过快增长、地方政府无力承担社会公共风险等。
按照世界银行对财政风险的分类和我国财政部门的实际情况，地方财政风险可以分为以下几类：
（1）地方政府债务风险
地方政府主动举债形成的显性债务风险为地方政府债务风险，包括规模风险、结构风险和效益风险。
规模风险是债务规模过大导致的到期债务不能完全支付的风险；结构风险指地方政府债务中不同种类的债务对地方财政构成的威胁；效益风险是地方政府举债后对整个社会经济带来的各种效应。
（2）地方财政收支风险
地方财政收支风险指因地方财政收入不能满足支出的需要而对地方财政平衡带来的风险，包括地方财政收入风险、赤字风险和支出风险。
（3）地方财政公共风险
地方政府具有稳定社会经济的职能，需要解决公共领域中各种不稳定因素。
我国目前地方政府承担的公共风险包括地方自然性风险、地方国有企业风险、地方金融机构风险和地方社会保障风险。
第二章、我国地方财政风险的现状
1、地方政府债务加重财政负担
我国实行分税制以来，由于中央和地方在财权、事权的不清晰和中央对地方政府举债的限制，地方政府不得不通过非正规渠道举债填平财政赤字。
另一方面，出于政绩考虑，很多地方政府不顾地方财政的承受能力和经济可持续发展的需要，大量举债搞形象工程，使地方财政陷入困境
2、地方财政收支矛盾加剧财政风险
我国地方财政风险除政府债务负担外，还表现在地方财政财政收支矛盾激化、财政赤字规模大和财政收入缺乏稳定增长的机制等特点。
地方财政巨额赤字导致地方政府不断膨胀的债务规模，地方政府债务的巨额利息支出又反过来进一步扩大赤字规模，使地方财政赤字风险和地方财政债务风险相互转化并不断提高。
3、我国地方财政风险转轨特征
我国经济转轨过程中，中央承担的的各种风险逐渐向各级政府和居民分散。
地方政府随着决策权的扩大，承担的责任更加明确，地方政府要履行维护经济秩序的稳定、筹措经济建设所需资金、维护社会治安等职能，但是地方政府的财权没有与事权同步增大使得地方政府不得不采取各种手段举借债务。
第三章、地方财政风险的影响因素分析
地方政府财政收支不平衡、财政赤字等导致地方政府举债，地方政府债务问题也是财政风险的集中体现。
同时，地方财政体制的落后、财权和事权不统一、地方财政自给能力低下
等原因，也威胁地方财政的正常运行。
1、地方财政收入因素
由于我国各地区的社会和经济发展水平差异极大，因此短期内无法消除地方政府间的财政收入与增长速度的巨大反差，因此稳定的地方财政收入增长机制是导致地方财政风险的一个重要因素。
再加上不少地区的产业结构落后、企业竞争力不强等原因造成的地方税体系不健全，因此难以提供稳固的税源。
2、地方财政支出因素
从目前我国现实来看，越是行政级别较低的地方政府，其政府预算管理制度越是缺欠，管理约束越是弱化，其催化财政风险的现象越是严重。
地方政府近些年的财政支出呈刚性增长，财政职能弱化，支出管理松弛，从而使财政支出在运行中给地方政府带来风险，同时由于目前的行政和干部管理体制，不仅造成了债务的激增，而且目的性短期化。
3、地方政府财权事权因素
（1）中央与地方政府财权事权
我国的分税制改革界定了地方财政的收入范围，但是没有界定地方政府的政府的事权和支出范围，未确定规范的转移支付制度，造成了各级地方政府的财权和事权不统一。
从中央与地方的关系来看，一方面中央介入了地方的事权范围，例如中央干涉各级地方政府的预算支出标准，造成了地方政府的被动。
另一方面，地方应该承担的某些支出责任却通过种种非正式途径转嫁给了中央，例如地方政府往往采取跑部要钱等手段从中央政府获得额外的资助来进行地方性的能源、环境保护和基础项目。
（2）省级以下政府财权事权
目前，省级以下各级政府的的财权事权的划分更不规范。
在我国四级地方政府中，乡镇承担着为农村社会提供公共产品的重任，因此乡镇财政的困难更容易加剧二元经济结构的矛盾。
特别指出的是，地方财政一直存在上级的拼盘、钓鱼项目，即上级部门安排部分资金，地方财政须相应地落实配套资金，混淆了各地政府财政支出的界限，加剧了财政支出压力。
第四章、结语
本文从地方财政收入、地方财政支出以及地方财政事权财权的划分三个角度探讨了地方财政风险形成的因素，认为我国目前财政风险形成的原因在于地方财政收入增长机制缺乏稳定性、地方财政支出缺乏管理、分税制后的地方政府财权事权没有进行相应的调整等。