桂林漓江流域环境保护综合治理研究

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

桂林漓江流域环境保护综合治理措施探讨

朱继蕤,侯宇丹

(桂林市环境监测中心站,广西桂林541004)

摘要:阐述了漓江流域环境现状,分析了存在的主要问题。在坚持“保护、治理、开发”三结合的原则下,提出了大力发展和保护造林绿化工程、兴建漓江补水工程、整治重点污染源工程等建设项目,通过采取生态、工程和管理的综合措施,促进该流域的经济社会、生态、环保、旅游等事业协调发展。

关键词:漓江流域;环境保护;综合治理;

1 漓江流域概况

漓江流域位于广西壮族自治区东北部,湘桂走廊西南端,南岭山地西部。地理坐标为东经110°10′~110°40′,北纬24°40′~25°80′。[1]漓江是珠江流域西江水系的一级支流桂江上游河段,发源于广西桂林市兴安县华江乡猫儿山、海洋山、青狮潭水库区等三个自然保护区,源头为兴安县猫儿山东北面海拔1732m的老山界南侧的八角田铁杉林,由北流向南。漓江主源乌龟江在南流中西接龙塘江,东纳黑洞江,三江汇合后称为六峒河,又叫华江;南流至兴安县司门前附近,东纳黄柏江,西汇川江,三江相汇后合称大溶江,至溶江镇汇灵河,始称漓江。漓江全长227km,干流长164km,流域面积6050km2。[2]主要支流有小溶江、甘棠江、桃花江、良丰江、黄沙河、西河、潮田河、兴坪河、金宝河及遇龙河等。[3]漓江的年平均径流量为40.52亿m3,最大流量值156.9m3/s,最小流量值109.0m3/s。[4]

1982年,漓江作为神秀天下的山水名胜,以桂林漓江风景名胜区的名义,被国务院批准列入第一批国家级风景名胜区名单。漓江畔的骆驼峰2007年5月8日,桂林市漓江景区经国家旅游局正式批准为国家5A级旅游景区。但是随着旅游业的过度开发,漓江的环境问题越来越突出,在2007年末的国家旅游风景名胜区审核中,漓江等10大景区受到国家旅游局点名批评通报,此次事件,为桂林开发旅游,特别是漓江的开发敲响了警钟!

2漓江流域环境现状及原因分析

2.1水污染日益加重

经济发展和人口迅速增长,特别是城市生活污水排放量大幅增加,桂林市区每天也有数万t生活污水和大量工业废水排入漓江。而城市污水处理设施建设跟不上发展的需要,地下水管网设施和管理措施不配套,部份城市生活污水和工业废水未经处理直接排入河流。沿岸乡镇企业、养殖业发展迅速,农业生产大量使用化肥。洪水时,大量垃圾、泥沙、油污和农药化肥进入河道,导致水质含氧量低。部份工业废水和医院废水处理设施不能正常运行或废水经处理后却达不到排放标准,第三产业污水排放对漓江水质造成油类污染和有机类污染。而河流自身的水环境容量小,自净能力有限,到了枯水期,河流稀释与自净能力显著下降,河流污染逐渐加重。

桂林城市总体环境,包括漓江水质虽有改善和好转,但并不等于局部环境和局部水质的改善和好转。流经市区段的漓江,是桂林城市的点晴之笔、城市亮点,其环境和质量对桂林城市环境起着举足轻重的作用。而目前,流经桂林市区的漓江,在一些地段环境及水质状况却不容乐观,尤其是在南溪山至八娘庙段污染十分严重,环境严重恶化。

2.2生态与景观受到破坏

枯水期水量不足,鱼类等水生生物生息繁衍受到严重影响,漓江鱼类的数量和种类大大减少,水生生态受到破坏。同时,为了便于通航与水厂取水,浅滩深挖、河床渠化、严重破坏了山水自然景观。风景区上游水源林的快速减少,造成全流域的水土保持能力不足,易在丰水期形成洪涝灾害。枯水期则流量太小,严重影响了漓江的观赏价值和游览时间。且漓江两岸土质以粉质粘土为主,抗冲刷能力差,漓江流域河床比降大,流速快及游船动力引起的水浪造成对河岸的冲刷,引起水土流失严重。另外,自然保护区的边界不明,动植物资源本底不清,又没有划定核心保护区的范围,也没有设置专门机构,也是造成漓江风景区生态系统受到损坏的原因。

2.3枯水期水资源严重匮乏

漓江流域年总降水量为108亿m3,其中蒸发量28亿m3,流出水量70亿m3,地下水补给量10亿m3。[5]漓江3~8月为丰水期、9~2月为枯水期,其中5~6月占全年迳流量的40%,枯水期占全年迳流量的20%,而最枯的1月仅占全年迳流的2%。洪水与干旱频繁,频度一般为3~4年一次。据桂林水文站资料:枯水期流量小于30 m3/s,游船难于航行,平均每年有96d。此外,漓江枯水期与丰水期资源利用情况差距也很大。根据1995年资料统计:桂林水文站上游地区全年利用漓江水16﹒1亿m3、地下水1﹒2亿m3;其中农业用水13﹒9亿m3,丰水期最大取水量为80 m3/s。到枯水期,水主要以城市生活和工业用水为主,取水量为7~8 m3/s,流域水资源调蓄能力和利用率均较低。据桂林市用水需求预测:到2010年、2020年仅桂林市生产与生活用水比现在分别增加15 m3/s、25 m3/s。若上游近年不能显著增加调蓄能力,枯水期漓江将面临干枯的危险。

2.4 大气环境污染

漓江风景区空气污染的特点为煤烟型污染。从历来桂林市环境质量周报可以看出:桂林市区空气污染物中以总悬浮颗粒为主要污染物,其年日均值超过国家一级质量标准年日均值的0﹒05倍左右。其原因主要有:生活用煤以劣质煤为主,含硫量高、灰分大;部分工业锅炉的消烟除尘设施未正常运行;民用燃煤和烟尘直接排放;机动车辆带起的扬尘;周边县市和上风向城市灵川县等境内污染物的漂移。

2.5 声环境影响日益突出

漓江风景区的环境噪声平均值低于国家控制值,但在区域噪声定点监测中,昼夜均有超标现象。主要原因有:交通噪声的大量增加,道路建设增长速度低于车流量的增长速度;生活噪声的影响日益突出,卡拉OK厅、娱乐场所等噪声扰民现象十分突出;随着城市建设的加快,建筑施工噪声的影响越来越严重;对一些工业企业的噪声源控制不力。

3 综合治理措施探讨

1)加强和深化对漓江流域全面保护、综合整治和资源合理利用的动态调研多渠道筹措调研经费,以保证调研工作持续顺利地进行,把对漓江的保护、治理和利用不断提高到新水平。流域治理须结合科学研究综合治理,采用生态、水利、环境、节水等工程措施和实施宣传教育;解决好流域整体与局部、上游与下游、农业与旅游业、灌溉与航运、生态建设与水土保持、蓄水与补水、泄水与防洪之间的关系,走流域可持续发展道路。

2)建立漓江风景名胜区管理机构

漓江风景名胜区缺乏权威的统一管理机构。由于漓江流经不同的县、区、乡、村行政管辖区,漓江风景区内各种资源、设施,因管理职责分属不同部门,各个

相关文档
最新文档