《海豚湾》事件
日本海豚湾事件
观《海豚湾》有感“万物皆平等，人和动物平等，那么人为什么还要吃猪鸡鸭鱼，为什么还要骑马”。
为什么？当看到这段话的时候，我有些迷茫，是啊，为什么？观看了《海豚湾》了之后，我不由得想起了玉林的狗肉节。
有人觉得玉林的狗肉节是人家当地的民俗，因该尊重人家的风俗习惯，狗肉吃与不吃都是一种自由，谁也没有理由指责谁，回民兄弟们没有因为汉民吃猪肉而闹过汉族餐馆吧？选择权是一种自由，而我们应该捍卫自由。
有人觉得狗是人类最忠实的朋友，这是从人类有历史以来就开始传颂的，它聪明、有灵性，很难不讨人喜欢。
为什么还要把好朋友当食物，而且没有完全绝对的自由，自由应该是在一定的范围内的吧？我觉得爱狗人士和吃狗人士的争论是一种社会进步的体现！但是这种双方观念上的不同导致了两大正营走向偏激！从爱狗人士的出现呼吁爱狗！本是一件真善美的事情！全人类是最大的赢家！有些人们爱狗，不吃狗肉，更深层次体现的是一种进步和一种人类共有的对能与人类主动交流感情，能主动维护主人财产和人身安全的动物朋友的爱护之情，是一种文明的自觉行动，所以这是一种进步是一种文化。
我个人觉得民俗不一定都是优良的传统文化，我们应该取其精华去其糟粕来进行传承。
日本说屠杀海豚是当地人的习俗，是当地渔民的主要收入；捕杀鲸鱼是为了科研，为了探索生命的奥秘，这是对自己虚伪的大日本帝国主义精神、低劣文化保留的借口。
当我仔细回味着片中的一幕幕“罪行”时，那血红的海水，让人不寒而栗；那海豚的微笑，让人黯然泪下。
看着哭泣的海豚，流尽最后一滴血，还在为寻找自由时苦苦挣扎，然后筋疲力尽的沉入水底，心是狠狠揪着的。
对生的渴望，它们是和我们一样强烈的吧？然而，作为被人类所压制的物种，它们的生命在我们某些同伴的眼中却是不值一提的。
这是否就是强权下弱者的生命？如草芥一般的低贱。
再怎样努力地生活，都得不到命运一丝丝的怜惜。
海豚是听觉动物，对声音十分敏感。
当被捕放在混凝土筑的水池中，周围是一圈又一圈大声尖叫的观众，它们感到压力。
让人心碎的“海豚湾”
用生命 换来 的画面 从 严格 意 义上 讲 ，《 海豚 湾 》 的拍 摄
并 不 完 全 合 法 ，因 为 现 场 大 部 分 的 画 面 都 是 偷 拍 而 来 ，不 过 在 当 时 ，偷 拍 是 唯 一 能 够 进 行 的拍 摄 方 式 。
事情 还 得 追 溯 到 ２ ０ ０ ５年 。在 一 场 顶
海 豚 在 被 驱 赶 的 时 候 ，奋 力挣 破 了 铁 丝 网 ，
一
至直言 不讳地 告诉 路易 ，如 果他太 接近那 些抓 海豚 的渔 民，不仅有 可能受 伤 ，甚至
一
边游 ～ 边 发 出类似 婴 儿 啼哭 的 “ 呜 ” 一 呜
人与自 然＜二 砸
型 制 作 高 手 ，制 作 出 了 能 够 将 高
杀 戮 之 后 ，海 湾 里 的 海 水 已经 一 片血 红 ，空 气 中 混 杂 着 浓 重 的 血 腥 昧 。 而 像 这 样 的 屠 杀 日复 一 日 ， 会 整 整 延 续 ６个 月 。 每 年 在 这 ６个 月 内 ，太 地 町 都 会 有 两 千 多
诉 了路 易 ，还告诉 他那些 割下来 的海豚 肉
声 。游 了 一 段 之 后 ，身 上 的 伤 口不 断 流 出 鲜血 ，很快 来自小 海豚慢 慢地 沉入 了血红色
的 海 水 里 ，再 也 没 有 上 来 。
告 示 ，还有 很多 上面 立着铁 锥 的大 门 ，以
及 带 刺 的铁 丝 网和 像 剃 刀 一 样 锋 利 的栅
栏 ， 这 里 有 两 个 非 常 狭 小 的 入 口 ，布 满 了 警 卫 和 警 犬 … … 渔 民 们 第 一 道 工 序 是 挑 选 ，聪 明 的 海 豚 会 被 卖 给 各 地 的 海 洋 公 园 ，做 训 练 表 演 之 用 。一 头 特 别 聪 明 的 海 豚 可 能 会 卖 出 ｌ Ｏ
环保案例与习题
• 解决方案：为了解决长江流域水污染问题，需要采取多种措施。一方面，需要 加强排污监管，确保企业废水达标排放；另一方面，需要建设污水处理设施， 对废水进行集中处理。同时，政府还需要加大环保宣传力度，提高企业的环保 意识。
比亚迪
研发新能源汽车，减少交通领域 的碳排放，推动绿色出行。
腾讯
通过数据中心节能、办公场所绿 色化等措施，降低能源消耗和环
境影响。
城市环保实践案例
深圳市
通过城市绿化、垃圾分类、污水处理等措施，改 善城市环境质量，提高居民生活质量。
杭州市
推广公共交通、鼓励市民骑行和步行，减少交通 拥堵和空气污染。
上海市
02
环保法律法规
我国环保法律体系概述
《中华人民共和国环境保护法》作为 环境保护的基本法，规定了环境保护 的基本原则、制度和法律责任。
《中华人民共和国大气污染防治法》 针对大气污染问题，规定了大气污染 的防治措施、排污标准、污染源监管 等内容。
《中华人民共和国水污染防治法》针 对水污染问题，规定了水污染的防治 措施、排污标准、污染源监管等内容 。
05
习题与思考
选择题
题目：下列哪种行为对环境造成污染最小？
A. 开车上班
B. 乘坐公共交通工具
选择题
• 解决方案：为了解决海豚湾的污染问题，需要采取综合措施。一方面，需要加 强环保教育，提高公众的环保意识；另一方面，需要建设污水处理设施，对废 水进行集中处理。同时，政府也需要加强对工业废水的监管，确保废水达标排 放。
悲剧何止海豚湾---纪录片《海豚湾》观后感
悲剧何止海豚湾---纪录片《海豚湾》观后感在十多部提名纪录片中，《海豚湾》能获得2010年第82奥斯卡最佳纪录长片奖，当之无愧。
该纪录片通过许多非正常拍摄的镜头，讲述了一个残酷而令人震惊的事实。
奥巴瑞联同电影人路易·皮斯霍斯，以及一个由社会活动家、电影人和自由潜泳者所组成的强大的精英制作团队，他们共同展开了一个在隐蔽的状态下进行的偷拍任务，渗透进“太地町”这个位于日本、地形险要的海湾，通过摄影机镜头记录下“海豚湾”的不可告人的秘密。
自2005年起，他们连续三年往返美国与日本太地町。
2008年9月，他与伙伴们终于在这个四处张贴着“禁止拍摄”、“危险”等字样标语的海港小镇，用镜头将那里人性最黑暗的秘密公诸于世。
这也是他导演生涯的处女作。
与许多此类关于海洋动物题材的纪录片不同的是，《海豚湾》以一种“血腥”的方式。
通过拍摄到的各种日本南部太地町渔民捕杀海豚的残酷场景、海豚血染红了海湾等带给观看者强烈的情感共鸣，我们会从中发现，在这样一个文明社会当中，竟然还存在着一个对海豚实施无限制捕杀的秘密海湾--太地町，这是是一个多么充满悲剧色彩的海豚的地狱。
纪录片得以播出，也经历了无数的波折，太地町当地渔民“不断联系”日本政府，试图阻挠影片上映。
他们称《海豚湾》的摄制未经允许，是对这个拥有400年海豚渔猎史小镇的“侮辱”。
不得不承认，片中展现的是一种何等的悲哀。
可事实上，这只是通过艰难拍摄后得以再现于荧屏的一部纪录片，只是类似悲剧的冰山一角，真正的悲剧又何止于此呢。
可可西里惨遭盗猎的藏羚羊，冰岛遭大量无情猎杀的海豹，丹麦的血流成河的捕鲸海滩无不在发出痛苦的悲号。
《海豚湾》中，人性的贪婪和黑暗的一面赤裸裸地展现在人们面前，值得我们深思反省。
虽然日本渔民的捕鲸行为引起了国际社会的高度关注，但大规模捕杀小型鲸类的行为并不只出现在日本，丹麦、加拿大等国也存在类似的“屠杀”。
他们的猎捕对象分别是长肢领航鲸和一角鲸，场面之血腥并不亚于“太地町大屠杀”。
纪录片《海豚湾》分析
纪录片《海豚湾》评价与分析——对比《圆明园》,反观中外纪录片之差异时光如梭,人们渴望纪录那些令人为之震撼的瞬间,纪录片应运而生。
随着时代的发展,纪录片的纪录样态、纪录手法等也在发生着变化。
中外关于纪录片的理解也不尽相同。
下面通过纪录片《海豚湾》和《圆明园》的比较分析,来了解一下中外关于纪录片的不同理解。
一、了解纪录片首先得了解什么是纪录片。
对于纪录片的界定,中外也各有说法。
纪录片,是一种排除虚构的影片,它具有一种吸引人有说服力的主题或观点,但它是从现实生活汲取素材,并用剪辑和音响来增进作品的感染力。
这是美国1979年出版的《电影术语词典》中对于纪录片的界定;纪录片,是一种非虚构的影视艺术,他通过摄影和摄像手段对于真实的环境里、真实的环境内,发生在真实人物身上的事件所做的记录报道,并给人一定的审美愉悦功能的影视作品,真实是纪录片最根本的特性,是纪录片的灵魂。
这是我国对于纪录片的定义。
纪录片《海豚湾》的拍摄真正契合了外国关于纪录片的界定。
《海豚湾》的拍摄具有一定危险性,因为它触及到一个庞大的捕鲸产业的利益。
在拍摄中,有暗拍、偷拍,还有利用红外线摄影设备拍下的,拍摄画面的摇摆不定,使观众更感觉到拍摄人员所处环境的危险性,为他们暗自捏把汗,拍摄画面也无不触目惊心。
画面的真实客观纪录,将一个个海豚保护者的心境、行动表现的淋漓尽致,同时也将捕杀海豚的头目的丑陋狰狞的面目暴露无遗。
相较之《海豚湾》,《圆明园》在拍摄过程中没有那么多的惊心动魄的场面,而且前者是当时发生时的客观纪录;而后者是当今时代对已去历史的再现。
在拍摄手法上,前者完完全全是客观的纪录,没有任何的再现表演或补拍成分;后者则大量的运用了演员的再现表演,圆明园的那山那景也是利用现代科技根据历史资料复原的。
从片子节奏编辑和画面的编辑上来说,前者多是表现捕杀场面的惨烈、海豚生活的凄惨、人们的不人道,画面节奏紧凑;后者则有张有弛,在表现圆明园的宏伟壮丽时,节奏舒缓,在表现八国联军侵华时,节奏紧凑。
《海豚湾》背后的血腥和抗争
《海豚湾》背后的血腥和抗争如果不是因为看到《海豚湾》,大多数人甚至是日本民众,都不会知道每年9月到次年3月,在日本太地町的海湾口,上演着怎样血腥的屠杀。
鲜血染红的海水中,海豚的悲鸣划破天际。
海豚噩梦的开始在日本本州岛最南部的和歌山县,有个叫“太地町”的小村镇,面朝太平洋,三面悬崖高耸。
5.96平方公里的镇上,住着约3600名居民,其中约1/3从事渔业。
每年,平均有2.3万条海豚被日本“合法”围杀。
光是在小小的太地町,就要“处理”1500多条海豚。
在太地町渔民的心中,海豚只是一种鱼而已,有什么杀不得?而美国人理查德・奥巴瑞却不这么想。
奥巴瑞原本是世界顶级的海豚驯养员之一。
1962年,22岁的他亲手捕捉了5只海豚,驯养它们,参与电视剧《海豚的故事》的制作。
他几乎天天与海豚泡在一起,其中,他最疼爱的“演员”是母海豚凯茜。
1964年,首部以海豚为主角的电视剧在美国播映,节目迅速引起轰动,让奥巴瑞名利双收,也让电视机前的人们产生了亲近海豚的欲望。
所谓的爱,却是海豚噩梦的开始。
奥巴瑞渐渐发现,海豚是一种有自我意识的动物,被圈养的凯茜似乎日渐一日地沮丧。
直到有一天,凯茜选择了自杀。
奥巴瑞沉重地回忆:“有一天,凯茜游到我怀里,吸了一口气后,自动关闭鼻孔。
然后,它径直沉了下去。
”这个动作,改变了奥巴瑞的一生:多年来自己一直做错了,这些敏感而智慧的生物永远不应该成为人类驯捕的对象――在封闭狭小的水族馆里,它们无法施展每天遨游40公里的天性;因为压力大,它们必须服用抗氧剂和胃泰美来治疗胃溃疡;过滤系统发出的噪音严重损害着它们的声呐系统――观众看到的却永远是它们跃出水面、奋力顶球的精彩表演。
奥巴瑞后悔,“如果我早知道,就会赚更多的钱,把它们全买出来放了。
”奥巴瑞用10年时间创建了海豚事业,却决定用余生的努力去毁灭它。
从此,世界各地有海豚围捕场的地方,就有奥巴瑞的身影,他多次因为剪断铁丝网释放海豚而被捕。
奥巴瑞在太地町见到了血腥的屠杀场面。
一场血腥的屠戮《海豚湾》
为基础一丈夫认为巴黎是世Ｉ目最美的地方，
那就去那儿了却心愿。但是，“我们所感受的， 不是现实本身．而是它们经过解释后之物”【４】。 艾普尔有所不知，巴黎的美好只是其丈夫站 在游客角度阐发的感受。这种感受与真正的 居家过日子的感受是两码事。再者，待她置 身巴黎。她所获得的关于巴黎的切身体会未 必与其丈夫相合，加Ｉ二她对欧洲的秘书—ｒ．作 并没什么实质性的了解．她如何能够保证自 己去了巴黎一切都能够顺遂心愿？！仅就这 一点而言，艾普尔的天真可见一斑。 当然．仔细推敲艾普尔的移居计划，我 们发现艾普尔此举的目的是“明修栈道，暗 度陈仓”——所谓移居巴黎。艾普尔潜意识 里寻求的是一种女主外男主内的理想生活： 到了巴黎她外出１＝作，从此她获得自由，在 具体的社会工作中找回自己被传统角色一再 埋没和否定的生命意义和生命“真实感”； 她成为Ａ我的主人和家庭的主心骨，掌控一 切把握大局。独立安排生活的内容。但她忽 略ｒ—个重要事实：男人是本能的社会动物。 养家糊ｆｌ是他的天职，他会向人抱怨Ｔ作的 程式化和了无意趣，但他绝不会仅以兴趣和 理想为出发点看待丁作和生活。一旦有合适 的机会、优渥的待遇和晋升的空间，男性的 功利心和现实本性就会让他拂去心底纯粹的 理想，重振精神，披挂上阵。在这种情况下， 女人经济上不独立，还要把自己的梦想“寄 附”在男人身上，企望通过男人积攒的经济 资源和男人做出改变来圆自己的梦，委实幼 稚。 人“只有把自己作为满足自己需要的 工具，才能能动地驾驭物，实现人的现实价
万方数据
冈
ｌ！曼堡！ｌ
（如艾普尔丈夫公司里的女性打字员，艾普 尔自己去巴黎打箅谋求的秘书之职）。她参 与社会活动的范围也大受限制。这就使她对 社会的认知严重贫乏而简陋，她无法从自身 的社会阅历中寻找相应的坐标点，形成自己 对于社会现实的认知体系．也不可能在具体 事务的处理和决断方面表现ｍ独立性和自主 性．那么在家庭的叫笼中｝Ｉ可极之时她所依仗 的解决问题的办法还是以男人的认知和经验
海豚湾人类对自然的反思与警醒
海豚湾人类对自然的反思与警醒人类对自然的反思与警醒近年来，人类对自然环境的破坏引发了人们对于自然资源有限性的严重担忧。
尤其是针对海洋生态系统的破坏，使得人们开始反思并加以警醒。
而其中最典型的案例之一就是海豚湾的故事，它引起了全世界的关注和反思，给人类敲响了警钟。
海豚湾位于日本的太地町，以其美丽的海岸线和丰富的海洋生物资源而闻名。
然而，自从1970年代开始，当地居民和旅游业者开始运用一种传统的捕鱼方式——太地捕鸟夹，大量屠杀海豚，其目的是为了捕捞鱼类。
这种捕杀方式残忍并且对生态环境造成严重破坏，每年成千上万只海豚在这里被屠杀。
这一残忍行为的揭露引发了海豚保护运动。
许多环保组织和活动家抵制并谴责太地捕鸟夹，加入了保护海豚的行动。
他们通过抵制购买海豚制品和游览海豚驯养场的方式来呼吁广大民众支持保护海豚的运动。
随着国际舆论的压力和公众对于海洋生态的关注度日益提高，太地町政府终于听取了民意，于2010年宣布暂停太地捕鸟夹活动。
虽然这仅仅只是一个小的胜利，但是它向世界传递了一个强烈的信息：人类必须反思自己的行为，并从中吸取教训。
海豚湾事件引发的反思和警醒并不局限于海豚保护本身，而是对人类对自然的整体反思。
我们必须认识到，自然是地球的赋存之本，我们对它的破坏最终也将对人类自己造成伤害。
然而，很多时候人类往往以自己的私利而置自然于不顾。
我们盲目追求利润和经济增长，过度捕捞海洋资源，污染海洋环境，破坏生态平衡。
面对气候变化、海平面上升、生物多样性减少等严峻的问题，我们才开始意识到自身的错误。
正是通过类似于海豚湾事件这样的案例，人类开始认识到保护自然环境和生物多样性的重要性。
我们被迫反思自己的行为，并转变我们对自然的态度。
从而在不断的警醒中逐步形成保护环境的意识和行动。
为了真正实现对自然的反思与警醒，首先需要加强教育，提高公众对自然环境保护的知识和重要性的认识。
只有当大家都认识到自然资源的有限性和人类对其造成的破坏，我们才能在行动中保护自然并取得实质性的进展。
《海豚湾》事件
日本海豚湾事件论文海豚湾位于菲律宾的民都洛岛的八打雁省，是该省最有旅游价值的胜地。
它深受上天的眷顾，是世界上最美丽的自然海港之一。
人们誉它为民都洛岛的珍珠，有着银白而熠熠生辉的海滩，珊瑚礁，优质的潜水点。
无论是新的，还是有经验的潜水者，都喜欢选择海豚湾为潜水点。
同时，这里有浅浅的珊瑚公园，有趣的岩层，多姿多彩的海鲜，如螃蟹、小虾、海葵、海鳗,和喇叭鱼等。
海豚湾的水下，是一个让人目不暇接的节日盛宴。
因享受海洋避难所的地位多年，珊瑚暗礁充满活力和生机。
用矛捕鱼是被禁止的，而且当地潜水经营者禁止任何一个人取走任何一件东西，除了潜水点的照片。
大部分的深度潜水都是沿着墙壁和Drop-offs，海流可能很强烈。
为了避免问题发生，最好和有经验的潜水专家一同潜水。
至少有16家潜水中心分布在sabang海滩，Small Lalaguna, Big Lalaguna, Coco 海滩和Encenada 海滩，游客可前往咨询和租借潜水装置。
同时，在海豚湾，432英尺的Tamaraw 瀑布是一系列不均匀的瀑布，形成宏伟的气势，直泻而落，激起不绝的泡沫。
可是若不是一起新闻报道，有谁能想象得到在海豚湾的边缘，日本西部的太地町会有这么惨无人性的一面呢？一部名为《海豚湾》的纪录片昨日在东京电影节上映，该片讲述了日本每年的屠杀海豚活动。
美国西部时间2010年3月7日，美国第82届奥斯卡金像奖把最佳纪录长片奖颁给了《海豚湾》。
“湛蓝的海豚湾泛起猩红，日本太地町渔民对海豚的大规模血腥屠杀在悄然进行”这是美国纪录片《海豚湾》中震撼人心的一幕。
当我们被纪录片中一幕幕真实而残忍的画面深深震撼的同时，我们灵魂深处的道德底线又一次的被挑战了，悲愤的心情久久不能平静。
但当我回过头来再次观看这部几乎是让我从头哭到尾的纪录片时，导演对纪录片的把握和素材运用之精湛，更是让我深深的为之折服。
一·导演拍摄过程导演路易·皮斯霍斯是第一次拍电影，他自己也没想到，自己的处女作竟然会激起如此大的影响。
浅析海豚湾给我们带来的思考
浅析海豚湾给我们带来的思考何玉峰摘要：看着眼前的画面，虽然内心的情感不表于色，但内心的冲击、震撼早已让我有点按耐不住了。
回忆中，海豚一直都是和我们人类友好相处的。
不但，会在我们人类在海中遇难时救我们那样，还会在海洋馆中给我们带来无尽的欢乐。
但看着这部《海豚湾》所展示的事实，宛如当头一棒一样让我认清一切。
在海洋馆中欢乐表演着的海豚，虽然他们嘴边挂着微笑，实际却承受着被囚困和各种杂声的煎熬。
查理徳·奥巴瑞在日本太地多年的努力，终于把潜藏在和平地下的残酷海豚屠杀展示在我们眼前。
一切都是那么的突然，在一幕幕的视觉和感情冲击中，让我们了解日本太地海豚湾背后的伤痛。
同时，也让我思考着和担忧着海豚湾那里海豚的命运，就像查理徳·奥巴瑞说的，“世界联合动物保护组织只不过是一群什么都不管的白痴，他们是利益的驱动人，不回去管那里的事情。
如果没有人肯站出来去做点改变，那么杀戮还会一直持续下去。
”在此，我也由衷的敬佩查理徳·奥巴瑞以及他的同伴们。
希望有更多的人肯步入他们的行列。
关键词：海豚太地杀戮利益保护我们在照片上或者在海洋水族馆看到的它们，嘴角总是挂着一丝谦卑而神秘的微笑，似乎永远那么满足和乐观。
然而，你知道吗？在海豚那微笑背后，却隐藏着巨大的秘密。
这次，生态案例评析课上老师放的《海豚湾》，让我了解了一切的事实。
一、《海豚湾》的背景以及事件介绍故事的线索来源是10年前，美国环保人士理查德·奥巴里偶然发现了太地町的“秘密”——在日本的太地町这一地区，每年的九月到次年的三月，一场海豚大屠杀就会上演。
渔民利用海豚对听觉敏感这一特点，从听觉上给他们造成极大困扰，从而围捕经过这一海域的海豚。
在这里，一少部分海豚被来自世界各地非法商人挑选、买走，太地町镇是全世界海洋馆和“与海豚水下共舞项目”的最大供应商。
剩余的大部分海豚则被刺死并制成海豚肉出售。
每年在日本被屠杀的海豚数量是两万两千多条，仅在这个小镇就有两千多条。
海豚湾
《海豚湾》是一部纪录片。
它让我们看见了海豚的真善美，也将日本渔民每年残忍的捕杀大量海豚这一事实呈现在我们观众的眼前，并且让我们看见了日本政府为了一己私利，不择手段的将捕杀鲸鱼合法化的丑恶面目。
全片按时间顺序交叉记录了，理查德•贝瑞从依靠捕获海豚后发家后，直至海豚“凯西”的自杀后，35年里致力于解救被囚禁的海豚；同时记录了，日本太地町的海湾每年渔民都会残忍的捕杀两万三千多头海豚的丑恶行径；也一并交代了，理查德•贝瑞一行人艰难取得日本渔民捕杀海豚的证据的过程。
让观众产生对日本渔民这一行径一种不寒而栗的惊恐感以及对海豚的怜惜之情。
本片的镜头语言的运用很有特色，采用了，大量的纪实镜头，影片开篇的时候，用类似夜视仪的黑白画面拍摄，表明了，这是一段黑色的故事，十分晦暗。
全片多擅长运用特写镜头调动观众情绪。
当海豚在海豚馆里，卖力表演时，导演给了海豚的“笑容”一个特写镜头，在表现海豚“笑容”的同时，给了人们一种荒诞的感觉，那不是它们真正的快乐，而是，“海豚的微笑，是大自然中最高明的伪装。
”让人产生对海豚的怜惜与同情之心。
在国际捕鲸委员会的年度会议上，森田助二身为副会长，却在会上打瞌睡，导演给了其一个特写镜头，其中隐晦的表达了对日本政府的讽刺；当摄影师想去拍摄日本渔民捕杀海豚的残忍行径的时候，总是能遇到一个总是喊着“私人领地”的日本人的阻挠，其中便有他对着海洋保护协会成员咆哮的特写，面部的扭曲与咆哮声，让我们看到人性的扭曲与他们心中的恐慌，让观众感到更加的丑恶。
在日本渔民屠杀的海湾里，有一只海豚受了重伤逃脱，它努力的呼吸，最后还是沉了下去，导演给了其一个特写，也不断的把画面切回女潜水员的脸部，给其哭泣的脸庞一个特写镜头，这样做不但显得更加伤感，更能煽动观众的怒火，带他们的动感官情绪；导演曾一度给了一座日本纪念碑一个特写，上面写着“为死去的鲸鱼祈祷”，带有强烈的讽刺意味。
而在室内，通过录音器材听到许多海豚的哀鸣时，理查德•贝瑞，导演给了这个已经上了岁数的老爷子一个面部特写，脸上神情的哀伤与落寞，就像是受了委屈的孩子，而他所面对，则是自己最喜欢的人类的朋友死去前最后的录音，悲伤，落寞之余，带给观众最多的是压抑与愤怒；更多的时候，导演给予了海豚许多特写镜头，让观众看到海豚的美好，与聪慧，让观众对海豚多一份关注与同情和喜爱；导演用高速移动的运动镜头去拍在海水中飞跃快速前进的海豚，展现出海豚在自由的大海里的欢快，与之前在海豚馆里，假装的“笑容”让人更加喜欢，让更多的观众喜欢海豚，呼吁更多的人不再囚禁海豚，而是给它们自由；全片引用了大量数据论证。
《海豚湾》与自然与保护的呐喊
《海豚湾》与自然与保护的呐喊在当代社会中，环境问题逐渐引起人们的关注。
《海豚湾》是一部以真实事件为基础的纪录片，通过描述日本太地町的海豚屠杀行为，呼吁人们对自然保护的重要性。
这部作品通过展示残酷的现实，向世人们展示了保护海洋生态环境的迫切性和紧迫性。
本文将从《海豚湾》纪录片所揭示的环境问题、保护海洋生态的重要性以及每个人可以为保护海洋生态环境做出的努力来讨论。
首先，纪录片《海豚湾》所揭示的环境问题引起了人们对自然保护的重视。
在纪录片中，太地町的海豚屠杀行为无疑是对海洋生态的严重破坏。
这种残忍的行为引发了观众们的愤怒与悲痛，同时也让大家开始思考人类对自然环境所造成的负面影响。
人们开始关注海洋生态系统的威胁和生态平衡的重要性，纷纷呼吁加强对自然环境的保护。
其次，《海豚湾》给人们带来的深刻启示是保护海洋生态的重要性。
在纪录片中，海豚作为海洋生物的代表，无辜地成为了人类欲望的牺牲品。
这让人们反思人类行为对其他生物造成的伤害和威胁。
海洋生态的恶化不仅仅会导致物种灭绝，还将对整个生态系统产生不可逆转的破坏。
海豚、鱼类等海洋生物在维护生态平衡和海洋生态系统的稳定中发挥着重要作用。
只有保护海洋生态，我们才能保护自己的家园。
同时，每个人都可以为保护海洋生态环境做出努力。
一方面，我们可以从日常生活中改变自己的行为习惯，例如减少使用塑料制品、垃圾分类、节约能源等。
这种小的改变也能够慢慢影响周围的人，并在更广泛的范围内扩散。
另一方面，我们可以积极参与各类保护活动和组织，如参与海洋垃圾清理行动、支持海洋保护组织的工作等。
通过行动起来，我们可以为保护海洋生态环境贡献自己的一份力量。
总之，《海豚湾》这部纪录片向人们展示了保护海洋生态环境的紧迫性和重要性。
我们不能无动于衷，只有通过改变自己的行为和增强环保意识，才能共同努力实现海洋生态的可持续发展。
每一个人都应该从小事做起，掀起一股保护海洋的热潮。
让我们行动起来，让美丽的海洋生态永远流传下去。
《海豚湾》：环保与动物权益的警示
《海豚湾》：环保与动物权益的警示电影《海豚湾》以一个充满矛盾冲突的开篇引发了观众深刻的思考，探讨了环保与动物权益之间的复杂关系。
这部纪录片以震撼人心的方式展示了人类对海洋生态系统的破坏，同时也唤起了人们对环境保护和动物权益的警示。
影片的主要故事围绕着一群海豚在日本太地町海湾的囚禁和屠杀展开。
观众被揭示了一个残酷而令人痛心的事实：为了满足商业利益，海豚被捕获并关押在狭小的空间中，然后被残忍地屠杀。
这种对海洋生态系统的破坏和对动物权益的践踏引发了观众内心深处的矛盾冲突。
电影通过展示海豚的智慧、情感和社会结构，让观众更加深刻地认识到它们是多么珍贵和值得保护的生物。
这些温情而聪明的生灵，本应在自然环境中自由自在地生活，而不是被囚禁和屠杀。
影片通过真实的镜头和情感的渲染，唤起了观众对动物权益的关注和反思。
《海豚湾》不仅揭示了人类对海洋生态系统的破坏，还对一些商业利益和文化传统的盲从提出了质疑。
电影中揭示的太地町海湾的屠杀活动是由一部分人为了经济利益和文化传统而进行的，但这种行为却对海洋生态造成了持久的伤害。
影片通过这一冲突，引发了对环保和文化传统之间的辩证思考。
我们应如何平衡经济发展和生态保护之间的关系？我们是否应该以牺牲动物权益为代价来维护某种文化传统？这些问题都令人深思。
电影还通过展示一些环保人士和动物保护组织的努力，激励观众积极参与到环境保护和动物权益的行动中来。
观众们被呼唤着，要意识到自己的力量和责任，为保护海洋生态系统和动物权益贡献自己的一份力量。
电影通过展示这些积极的力量，表达了对环保运动和动物保护事业的支持和鼓励。
《海豚湾》是一部令人震撼和深思的电影，它通过真实的镜头和情感的渲染，揭示了人类对海洋生态系统的破坏和对动物权益的践踏。
观众们被引导着思考环保与动物权益之间的复杂关系，以及人类应如何承担起保护自然和动物的责任。
这部纪录片通过展示海豚的智慧和情感，唤起了观众对动物权益的关注和思考。
它警示我们要珍惜和保护自然界中的生灵，不应以经济利益或文化传统为借口，忽视环境保护和动物权益的重要性。
海豚湾影评
《海豚湾》选择海豚这一动物为主题，原因是日本太地町渔民残忍捕杀海豚。
在海豚专家里克奥巴瑞的带领下，摄影团队携带高级设备，深入现场，真实记录海豚被虐杀的暴行。
摄影师路易皮斯霍斯在一次座谈会上，从里克的口中得知太地町残忍捕杀海豚的事件后，决定一起合作通过纪录片的形式将这一真相公诸于世，让更多的人关注海豚并强烈谴责这一不道德行为。
纪录片以真实生活为创作素材，以真人真事为表现对象，并对其进行艺术加工与展现，以展示真实为本质，并用真实引发人们思考的电影或电视艺术形式。
纪录片的核心就是真实。
看完这一纪录片，给我的感觉就是与其他感人电影不同，没有进行太多的艺术加工。
设备是高级的，画面呈现很清晰，夜晚也进行水下监控。
太地町的渔民强烈的反抗和日本政府的不配合也侧面反映出这是真实的。
他们面临着很大危险，没有必要作秀。
纪录片开始于他们驾车驶入太地町，先对这一小镇进行大体拍摄。
小镇中心树立着微笑的海豚模型，地上石板印有海豚形象，大家高兴的观赏海豚表演。
然后拍摄他们为揭露真相所做的一系列工作，他们的拍摄得到了很多人支持。
自由潜水的世界冠军帮助在水下安置摄影机，一个在工业光魔公司做模型的朋友协助制作隐藏摄像机的石头·····中间集中拍摄渔民用叉子残杀海豚，血水染遍整个海湾的场面。
持续好一会，镜头转向渔民淡漠的神情和拍摄人员流下眼泪，表情凝重形成鲜明对比。
中间插入里克的时机。
然后把镜头对准海豚被杀后的去向，成为海豚肉，甚至流到学校的餐桌上。
海豚肉要比其他动物的肉制品要多上几倍的毒素，但是政府为了高利润的收入，竟然隐藏这一事实，日本人也深受这一舆论的影响。
镜头切换到日本历史上著名的“水俣”事件。
最后正义得到了伸张，日本政府受到强烈指责。
结构大致如此，整个纪录片风格沉重严谨，一步步推进，从表象到本质。
纪录片一开始的场景让人有一种警匪片的感觉，寻找证据的过程惊心动魄。
整个海湾被染成红色与小朋友用小手抚摸海豚，渔民和日本政府的嘴脸与拍摄人员的悲痛形成强烈对比，直到最后公布丑陋真相大快人心，整个纪录片下来，虽不像小说充满跌宕起伏的情节，但也有喜有忧。
电影海豚湾环保警钟
电影海豚湾环保警钟海豚湾是美国亚利桑那州的一片派洛海湾，这个地方曾经是被誉为“海豚天堂”的海洋生态系统。
然而，由于人类的不负责任行为，这个美丽的海湾正悄然走向毁灭。
一部名为《海豚湾》的电影，揭示了这个世界上最大的海豚屠杀事件，同时也敲响了环保事业的警钟。
电影《海豚湾》由导演路易斯·西霍尼创作，记录了自己和一个小组对派洛海湾进行的调查。
这个小组揭示了日本渔民的秘密，他们每年都在太地町进行一场名为“驱动渔”的活动。
在这个活动中，成百上千的海豚被困在海湾内，并被残酷地杀害。
这部电影以真实记录的方式展现了这一令人震惊的屠杀事件，同时也揭示了背后的腐败和权益问题。
电影中，海豚在人类心目中一直是可爱和聪明的代表，然而，现实却是残酷无情的。
为了商业利益和人类的食欲，海洋生物被大规模捕杀，生态环境遭到破坏。
在派洛海湾，海豚被捕杀仅仅是因为它们与渔民的经济利益相抵触。
这一令人痛心的情景，引发了全球的愤怒和关注。
这部电影不仅向观众展示了海豚屠杀的现实，还指出了背后的权益问题。
虽然有很多人对这种行为表示抗议，但是却无法改变。
电影中展示了日本政府对此事件的支持和保护，不仅使得国内的抗议难以开展，也限制了其他国家对此事件的干预。
这种对环境问题的忽略和对动物权益的漠视，引发了人们对环境保护和动物保护的思考。
这部电影激起的愤怒不再只是对日本渔民的谴责，而是对全球环境保护问题的关注。
它提醒人们，每个人都是地球的守护者，我们都应该为环境安全而努力。
海豚湾的事件并不是孤立的案例，类似的屠杀活动在世界各地依然存在。
我们需要加强环保意识，推动环保行动。
电影《海豚湾》的问世，不仅让观众们垂泪和思考，也带动了一场环保浪潮。
人们开始意识到自己的行动对环境产生的影响，开始关注并参与到各种环保活动中。
这部电影提醒我们，我们每个人都需要为地球的保护贡献自己的力量，无论是从日常的环保行为开始，还是通过参与各种环保组织来推动改变。
通过电影，我们看到了环境保护的紧迫性和重要性。
由日本海豚湾事件引发的思考
今日看了莫婆娘推荐的电影《海豚湾》，心理为之震撼，恰巧又到一年省考时，百感交集，就以申论体写一篇观后感吧。
由日本海豚湾事件引发的思考海洋是孕育生命的摇篮，是人类的血脉，是人类赖以生存的资源宝库。
海洋资源是经济发展的重要支撑，也是国家国泰民安的重要保障。
在科技高速发展的今天，机械化、集中化、效率化的社会模式下，获取海洋资源是那么的顺风顺水。
但是却出现了滥捕滥杀、过度开发等性质恶劣的行为与现象，其中人类的好朋友海豚就是受害者之一。
在日本捕杀海豚现象已经引起全世界的关注，到底为什么会这样的现象？主要原因是有以下几点：1、国家被管制政策多，自身存在恶习。
首先，日本战后由美国监督，由于文化上的差别，经常受到西方世界国家的管制，恰恰如此，日本方面积恶已久，存在逆反心理。
西方世界反对的，我日本就偏要做。
再者，以“这是习俗”来做挡箭牌，结果在随机采访的日本民众中，几乎没人知道吃海豚是习俗，理由不攻自破。
2、捕杀海豚合法，不受法律保护。
日本政府并没有制定关于保护海豚的法令，正是如此，捕杀海豚是那么的肆无忌惮。
面对来采访拍摄的群众，以捕杀地点是私人领地，不容打扰侵犯为由，哄之、赶之、甚至威胁之。
3、利益驱使。
一只海豚十五万美金，面对这么丰厚的利润，在背后的有渔民、商人还有政府。
在政府的保护伞下，一天死去2万只。
4、欠缺有效的保护机制与配套设备。
首先跨国保护问题。
再次是保护海豚的行为与组织主要来自于民间，力量薄弱，技术支持有限。
5、政府监管部不力，隐瞒事实损害消费者利益。
由于日本工业现状，大多海豚是汞超标，不能食用。
日本政府不作为，不良商贩把海豚肉当做鲸鱼肉四处销售，损害日本消费者利益。
可以看出问题并不是不能解决，而是看能不能做到。
就以上问题，我提出一些建议。
首先端正正确价值利益观，剁除恶习，保护民众。
日本政府应当客观看待事实，不应当为暴利而隐瞒真相，导致日本民众与海豚为暴利买单。
其次建立健全的海洋保护法律，做到有法可依。
《海豚湾》纪录片赏析
《海豚湾》纪录片赏析《海豚湾》是一部拍摄于2009年的纪录片，由路易·西霍尤斯执导，里克·奥巴瑞主演，该片记录了日本太地町当地的渔民每年捕杀海豚的经过。
影片于 2009年7月31日美国上映。
影片讲述在着名的海洋哺乳类动物专家的带领下，一群动物保护人士冒着生命危险、突破重重阻碍走进了这一海湾，深入现场，记录下大量海豚被日本人屠杀的血腥场面。
理查德·奥巴瑞大概还是世界顶级的海豚驯养专家，他说他用了10年的时间进行海豚的训练事业却毅然决然的用了35年的时间去毁灭它。
他让更多的人喜欢上了海豚这种可爱聪明的生物，但庞大的利益却也造就了更多对这种生物的屠杀。
这是看完《海豚湾》后我对这部纪录片的基本了解，下面我将从这部纪录片的主题、结构、人物、场景等方面进行赏析。
从纪录片向想要表达的主题来看，影片通对日本人残忍捕杀太地地区的海豚的讲述批判日本捕杀海豚的罪恶，表达了对这种残忍行为的批判，同时也表达了希望唤起人类的怜悯之心，希望国际对日本捕杀海豚的行为作出惩处决定并呼吁重视保护海豚。
从记录片讲述故事的结构来看，《海豚湾》整个影片的主线是以时间为顺序讲述导演路易·西霍尤斯及他的朋友们发现海豚湾的惨况，搜集证据并揭露事实的过程。
中间插入惨况加剧的原因——电视节目《海豚的故事》开创了价值数十亿的产业，导致大量海豚被捕获——等一系列镜头。
还插入国际捕鲸委员会年度会议的场景、验证海豚肉是有毒的过程等一系列镜头。
这些镜头给予《海豚湾》一个较为完整的叙事框架。
总的来说，《海豚湾》是以几组叙事段落拼凑而成的，这些叙事段落并不是松散的，而有其深刻的内在联系。
比如正片的第一个段落讲述里克·欧拜瑞向导演及朋友们揭露日本太地町一个海湾的海豚大屠杀，这就为接下来的段落中他们调查事实、搜集证据、揭露事实等一系列事件做了铺垫。
而起初有关国际捕鲸委员会年度会议的段落则为后来导演闯入会议拆穿森下助二的谎言做了铺垫。
澳洲法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景2009年，日本捕鲸船队抵达澳大利亚塔斯马尼亚州的麦夸里岛附近的“海豚湾”，开始了为期一个月的捕鲸活动。
这一行为引起了国际社会的广泛关注和强烈谴责，尤其是澳大利亚民众对此表示了强烈的抗议。
在此背景下，一起涉及环境保护、动物权益和国际贸易纠纷的澳洲法律案例应运而生。
二、案件经过1. 案件起因2009年2月1日，澳大利亚环境保护组织“海洋守护者”得知日本捕鲸船队即将抵达麦夸里岛附近的“海豚湾”进行捕鲸活动。
为阻止这一行为，该组织决定派遣船只进行干预。
然而，澳大利亚政府却对这一行为表示反对，认为这违反了国际法。
2. 案件进展（1）澳大利亚环境保护组织“海洋守护者”在麦夸里岛附近海域拦截日本捕鲸船队，阻止其捕鲸活动。
在此过程中，双方发生冲突，导致“海洋守护者”船只受损，多名船员受伤。
（2）澳大利亚政府介入调查，对“海洋守护者”船只进行扣押，并对其负责人进行审讯。
澳大利亚法院判定“海洋守护者”船只违反了国际法，但并未对其负责人进行刑事处罚。
（3）日本政府对此表示强烈不满，认为澳大利亚政府干预了其捕鲸活动，违反了国际法。
双方就此展开激烈的外交博弈。
（4）在案件审理过程中，澳大利亚法院审理了多起涉及环境保护、动物权益和国际贸易纠纷的案件，包括“海洋守护者”组织与其他捕鲸船只的碰撞事件、澳大利亚政府与日本政府的贸易争端等。
3. 案件结果（1）澳大利亚法院判定“海洋守护者”组织在拦截日本捕鲸船队的过程中，违反了国际法，但并未对其负责人进行刑事处罚。
（2）澳大利亚政府与日本政府在外交层面达成妥协，同意在双方领土上开展联合调查，以解决捕鲸问题。
（3）在国际社会的压力下，日本政府宣布暂停在“海豚湾”的捕鲸活动。
三、案件影响1. 环境保护意识的提高“海豚湾”捕杀事件引起了全球范围内对环境保护的关注，使得更多的人认识到保护海洋生态环境的重要性。
2. 动物权益保护的推动该事件使得国际社会对动物权益保护的关注度提高，促使各国政府加强动物保护立法和执法力度。
《海豚湾》残酷现实背后的人类冷漠
《海豚湾》残酷现实背后的人类冷漠电影《海豚湾》以其真实的记录方式，揭示了海洋生态环境中的残酷现实，以及人类对此的冷漠态度。
观看这部电影，我深感震撼和心痛，对人类的行为感到愤怒和无奈。
本文将从影片的视角、情感表达和社会意义三个方面展开，探讨《海豚湾》所呈现的残酷现实背后的人类冷漠。
首先，影片以观察者的视角展示了海洋生态环境中的残酷现实。
通过深入海洋，我们得以近距离目睹海豚被捕杀、海洋被污染的场景。
这些真实的画面让我感到震惊和恐惧，更重要的是，它们让我对人类的行为产生了深深的质疑。
为了满足自己的利益，人类对海洋资源的掠夺无所顾忌，无视生态平衡的重要性。
影片中的一幕幕血腥场景，让我明白了人类对自然的掠夺是多么的残忍和无情。
其次，影片通过细腻的情感表达，将人类冷漠的一面展现得淋漓尽致。
在影片中，我们看到了一些海洋保护者的努力和奉献，他们为了保护海洋生态环境付出了巨大的努力。
然而，他们的努力往往被人们忽视和遗忘。
影片中，有一段镜头让我印象深刻，那是一位海洋保护者在试图救助一只受伤的海豚时被当地居民冷漠地对待。
这个场景让我感到无比心痛和愤怒，人类对于他人的冷漠和漠视，让我对人性产生了深深的怀疑。
最后，影片所揭示的残酷现实背后蕴含着深刻的社会意义。
人类的冷漠和无情不仅仅体现在对待海洋生态环境的破坏上，更体现在对待他人和社会问题上。
人类的自私和狭隘使得我们无法真正关注和理解他人的痛苦和需要。
影片中的海豚被捕杀和海洋被污染只是人类冷漠的一个缩影，我们在日常生活中也常常见到类似的情况。
这部电影通过对海洋生态环境的揭示，呼吁人们关注和保护自然，同时也提醒我们要关注他人的需要，以及社会问题的存在。
综上所述，《海豚湾》以其真实的记录方式，揭示了海洋生态环境中的残酷现实，以及人类对此的冷漠态度。
通过观看这部电影，我对人类的行为感到愤怒和无奈。
影片通过观察者的视角、情感表达和社会意义的展现，让我深刻地认识到人类对自然和他人的冷漠，以及这种冷漠背后的深刻问题。
海豚湾纪录片分析
纪录片《海豚湾》评析姓名：周甜甜学号：2012439114关键词：纪录片海豚海豚湾捕杀线索叙事手法蒙太奇里克主要内容：美国纪录片《海豚湾》是运用大量叙事技巧,将传统蒙太奇手法运用到极致的作品。
本文主要评析影片的主题，主要内容，叙事线索，拍摄技巧剪辑手法以及本人的观影感受.正文:纪录片《海豚湾》讲述了一个“邪不胜正”振奋人心的血泪故事:《海豚湾》的发生地是在日本和歌山县的太地村,在这里有一处海湾，每年到了海豚迁徙时节,日本当地渔民便会将23000头海豚驱赶至此，并残忍的进行秘密捕杀,幸存的极少数海豚被送往世界各地海洋馆。
日本当局对这一惨案进行隐瞒,片中主人公里克以及他的朋友们为保护海豚做出了大量工作，披露事实并号召人类停止残杀海豚，最终取得积极的成果.影片站在主持公道和正义，保护动物的立场上,对捕杀海豚这一残酷事实进行强烈披露和谴责，同时呼吁人类停止杀戮。
片子的开场给我留下深刻印象，间谍式的手法将我们带入“谜团”，不禁深思这部影片的主要内容.随着人物秘密潜入私人领地的悬念，进入影片。
片子镜头特别多,节奏快而鲜明。
片头之后，随着主人公里克一起“谨慎"的进入“海豚湾”，记得里克说“如果你并不知情，你会以为这个小镇是个热爱海豚和鲸鱼的地方.”当然后来我们得知事实并非如此,日本太地町大量海豚被渔民捕杀，贩卖.这种鲜明的对比一开始就是我感到震撼,并且迅速引起了我的深切愤懑和同情。
其中传统的蒙太奇手法也被运用到了极致，片中里克的传奇故事以及后来为保护海豚的努力，围绕IWC，即国际捕鲸委员会进行内外斗争，日本捕鲸传统和经济政治利益斗争,日本政府，从科学角度看待和分析海豚肉威胁,最后从太低村流向世界各地的经济链，里克以及他的朋友为保护海豚做的努力和披露等等镜头,不断切换，转入，转出，在一个半小时里，信息量惊人，不断地蒙太奇切换之间，关于海豚湾的种种斗争被一个个镜头分析呈现的淋漓尽致，令我们的情感宣泄无遗.影片中里克和他的朋友一行人主要需要完成的任务是—-拍摄到海豚被屠杀的场景，虽然只有短短的几分钟,但里克以及他的小伙伴为之千方百计绞尽脑汁，甚至有生命危险,最后终于成功。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
日本海豚湾事件论文海豚湾位于菲律宾的民都洛岛的八打雁省，是该省最有旅游价值的胜地。
它深受上天的眷顾，是世界上最美丽的自然海港之一。
人们誉它为民都洛岛的珍珠，有着银白而熠熠生辉的海滩，珊瑚礁，优质的潜水点。
无论是新的，还是有经验的潜水者，都喜欢选择海豚湾为潜水点。
同时，这里有浅浅的珊瑚公园，有趣的岩层，多姿多彩的海鲜，如螃蟹、小虾、海葵、海鳗,和喇叭鱼等。
海豚湾的水下，是一个让人目不暇接的节日盛宴。
因享受海洋避难所的地位多年，珊瑚暗礁充满活力和生机。
用矛捕鱼是被禁止的，而且当地潜水经营者禁止任何一个人取走任何一件东西，除了潜水点的照片。
大部分的深度潜水都是沿着墙壁和Drop-offs，海流可能很强烈。
为了避免问题发生，最好和有经验的潜水专家一同潜水。
至少有16家潜水中心分布在sabang海滩，Small Lalaguna, Big Lalaguna, Coco 海滩和Encenada 海滩，游客可前往咨询和租借潜水装置。
同时，在海豚湾，432英尺的Tamaraw 瀑布是一系列不均匀的瀑布，形成宏伟的气势，直泻而落，激起不绝的泡沫。
可是若不是一起新闻报道，有谁能想象得到在海豚湾的边缘，日本西部的太地町会有这么惨无人性的一面呢？一部名为《海豚湾》的纪录片昨日在东京电影节上映，该片讲述了日本每年的屠杀海豚活动。
美国西部时间2010年3月7日，美国第82届奥斯卡金像奖把最佳纪录长片奖颁给了《海豚湾》。
“湛蓝的海豚湾泛起猩红，日本太地町渔民对海豚的大规模血腥屠杀在悄然进行”这是美国纪录片《海豚湾》中震撼人心的一幕。
当我们被纪录片中一幕幕真实而残忍的画面深深震撼的同时，我们灵魂深处的道德底线又一次的被挑战了，悲愤的心情久久不能平静。
但当我回过头来再次观看这部几乎是让我从头哭到尾的纪录片时，导演对纪录片的把握和素材运用之精湛，更是让我深深的为之折服。
一·导演拍摄过程导演路易·皮斯霍斯是第一次拍电影，他自己也没想到，自己的处女作竟然会激起如此大的影响。
反对者对他恨之入骨，甚至说要逮捕他；支持者在看了电影后在电影院起立鼓掌，掌声经久不息。
有影评家说，也许他这部电影，会改变世界……十几只惊恐的海豚被渔网堵在海湾中，日本太地町渔民用渔叉将它们一只只刺死，然后拖上渔船，海水被鲜血染成了红色。
这是纪录片《海豚湾》中的一个镜头，电影记录了日本西部一个名叫太地町的渔村捕杀海豚的真实过程，影片目前已被列入“2010 年奥斯卡最佳纪录片奖”15 个候选入围名单中。
近日，《海豚湾》导演路易·皮斯豪斯在接受《外滩画报》专访时表示：“拍摄这部片子的过程，就好像在亲历一场谍战剧。
”自2005 年起，美国海洋摄影师、“海洋保护协会”创办人路易·皮斯豪斯(Louie Psihoyos)连续三年往返美国与日本太地町。
2008 年9 月，他与伙伴们终于在这个四处张贴着“禁止拍摄”、“危险”等字样标语的海港小镇，通过摄影机镜头记录下血色“海豚湾”的惊天秘密。
这也是他导演生涯的处女作。
“当时感觉自己就像007”2005 年，在一次顶级海洋哺乳动物专家与会的座谈会上，导演皮斯豪斯结识了本部影片的主人公——理查德·奥巴瑞(Ric O’Berry)，后者是当今世界最权威的海豚音学家。
那次大会，奥巴瑞本应是主要发言人之一。
正当皮斯豪斯满心期待听奥巴瑞的演讲时，他却在即将登台前一分钟被大会的赞助方——“海洋世界”(Sea World，旗下拥有众多世界海洋公园的经营权)请出座谈会。
生性敏感的皮斯豪斯察觉到，此事另有隐情。
他辗转打听到，原来奥巴瑞被剥夺发言权，是因为“海洋世界”担心他谈论有关太地町屠杀海豚的事。
就这样，皮斯豪斯第一次知道，在日本一个美丽的海湾中，隐藏着一个不可告人的秘密。
此后三年，皮斯豪斯跟随奥巴瑞以观光客的身份频繁进入太地町。
“最头疼的地方是怎么千方百计躲避警察的盯梢。
”皮斯豪斯回忆说，他们第一次进入太地町是在2005 年6 月，当时他们戴着口罩，弯着身子开车，尽量做到不引人注目。
去的次数多了，当地警方开始盯上这几个“老面孔”。
“你们是不是来这里搞反捕鲸或海豚的活动？”“你们不得进入禁区！”……《海豚湾》影片中，奥巴瑞在下榻的当地洗浴中心接受三个便衣警察的盘查。
每天白天，皮斯豪斯一行人一旦外出，都会发现跟踪他们的警车，最多的时候有7 辆警车。
皮斯豪斯只得想办法与他们周旋——先把常开的那辆车停在某个街角，然后换到另一辆车，由一个日本朋友开车，躲避警察的注意。
“当时感觉自己就像007。
”皮斯豪斯打趣道。
太地町的捕豚海域是一个天然的堡垒，那里三面是悬崖。
要到达那一海域，必须经过几条隧道以及环绕着铁丝网的高墙，铁丝上挂满“禁止进入”的标牌。
附近的高山上时刻会有警察出没，也有带刀的渔民。
白天，皮斯豪斯是不敢贸然行动的。
“不是我夸张，如果那些渔民发现我们的真实目的，肯定会杀了我们。
”夜幕降临，皮斯豪斯带着全副武装开始秘密行动，夜视镜、热感摄像机以及加密无线电接收装置，这些军事领域才用到的设备成了他们的利器。
2006 年及2007 年，皮斯豪斯花费了很长时间用于侦察、计划，但遗憾的是，他始终无法在白天进入禁区，拍摄下当地渔民屠杀海豚的影像资料。
有一天，皮斯豪斯走进太地町的一间寺庙。
他发现，寺庙的前面有一个干石庭院，僧人把石头耙平，中间保留了几个大石头，供来自世界各地的人看着它们冥想。
突然间，皮斯豪斯有了主意：“能否为石头安上‘眼睛’？”皮斯豪斯的一名好友是美国好莱坞特效公司“工业光魔”的模型制作负责人，皮斯豪斯赶紧给他打个电话，告诉他想把高清摄影机藏在石头里的想法。
结果，那名负责人爽快地答应下来。
最终，那位好友为他制作了十多个大小不一的石头模型。
“这真是珍贵的艺术品，涂成灰色之后，没人能看出其中的蹊跷。
”2008 年，皮斯豪斯聚集了一支堪比“十一罗汉”的精英团队，他们佯装成一个摇滚乐团，再次进入太地町。
“这就像一次秘密的军事行动。
从某种程度上说，它也的确是。
”皮斯豪斯告诉记者，正是由于之前的谨小慎微，才换来了成功的机会。
“一旦被日本人发现我们的真正目的，就别想再踏进太地町一步。
”“十一罗汉”的精英团队包括有加拿大潜水女王、曾获得8 次世锦赛冠军的曼迪·雷·克鲁谢克(Mandy·RaeCruickshank)和她的潜水员丈夫，他们负责在水下悄悄安装摄像机和水听器；曾在《加勒比海盗》中出演主帆手的美国演员查尔斯·汉伯顿(Charles Hambleto)在剧组里担任“反盯梢”的角色，他的武器是一架军用热感摄影机，即便一点点震动，这台神奇的热感摄影机都能捕捉下来；还有一位曾担任加拿大空军技师的电学专家，制作了一架海豚式样的无人驾驶飞艇，该遥控飞艇下方隐蔽处装有陀螺稳定式的高清摄影机。
最终，摄制组成功地在太地町海底、屠宰湾的山头和树林里安装了各种摄像头。
镜头下，捕鱼船缓缓地在静止的方格中移动，原本蔚蓝色纯净的海水，瞬间漫出大片大片鲜红的血色，最后整个海湾都被刺眼的红色所浸染，海豚们此起彼伏的跳跃、挣扎，发出惨烈的哀叫声。
挥舞着长枪的渔民们，好像没有灵魂、没有知觉，他们将死去的海豚尸体用铁钩一具具挑上船。
第二天，第二轮屠宰再次上演……二．影片简介日本南部渔村太地町，三面环海，风景宜人，到处可见以海豚为标志的建筑、路标以及海豚形状的轮船。
初来乍到者甚至日本本土观光客，都会误以为这是一个热爱海豚的小镇。
谁能想到，美丽的海湾背后，竟隐匿着一个从未被世人发现的海豚屠宰场。
每年9 月至次年2 月的捕鲸季，也是海豚遭受捕杀的季节。
每天傍晚，太地町的渔民们驾着十几艘小船开往海豚聚集的海口，从船上将一根长杆置入海中，不断敲打并制造出一排声浪，目的是让海豚这种主要依靠敏锐听觉生存的动物受到惊吓。
随后，渔民们会开船将海豚驱赶到用渔网封锁的礁湖之中。
第二天清晨，来自全球各地的贸易商会前来挑选适合在水族馆进行表演的海豚。
一头特别聪明的海豚可能会卖出10万英镑的高价。
一旦这些贸易商挑选完毕，剩下的海豚就只能等待被屠杀的命运。
渔民们会用长钩刀砍杀海豚，用削尖了的长枪将其刺伤，然后拉上小船。
受到惊吓的海豚在海湾凹口内四处游窜，周围的海水已被海豚的血水染成红色。
有些母海豚为了告知幼海豚有危险并试图保护它们时，往往发出极度痛苦的鸣叫。
绝望的叫声加上触目惊心的血水，让这一幕显得即凄惨又血腥。
由于大量失血，再加上疼痛难忍，这些受伤的海豚往往会失去活力；这时渔民会将它们拉上渔船，割断它们的喉咙，或者砍开它们的脊髓。
更多的海豚则会被留在船上，任其自然死亡。
三．播放带来的问题东京电影节原本拒绝播放此片，主办方在好莱坞部分演员施压后，不得已将其列为播放影片。
“拍这部片子就好像在亲历一场谍战剧”这是作者的原话。
媒体日前报道，日本右翼分子可能捣乱片场，而导演路易·皮斯霍斯也被警告说，如果入境日本，有可能被逮捕。
那次东京电影节上，主办方将“生态”作为本年度主题，他们表示预售票已经售罄。
《海豚湾》此次播出，可能是很多日本人观看这部影片的惟一机会，因为《海豚湾》原本没有向大众放映的计划。
媒体报道说，导演皮斯霍斯因被指在拍摄中非法侵入而将被日本方面逮捕，但皮斯霍斯辩称说那个海湾位于一个国家公园。
他表示将在太地村免费放映这部影片。
主办方认为影片能够顺利地上映，不过推动影片在日本上映的一些消息人士说，他们不排除极右翼组织捣乱的可能性。
上周，日本外长冈田克也敦促批评猎杀海豚的人要尊重日本的饮食传统。
他表示：“不同国家的人会吃各种东西，这视乎他们的文化而定，我希望人们明白，文化是多样的。
”在日本，海豚肉被一些人视为美味佳肴，日本政府允许本国渔民每年捕杀2万只海豚，太极地村这个仅有3500人的小渔村每年就要捕杀大约2000只。
四·电影播放后的反响目前，这部纪录片似乎对太极地村这座太平洋边的美丽小镇造成了影响。
当地渔民上月捕杀了几十条领航鲸（属于海豚科），却没有猎杀一条宽吻海豚。
他们捕捉了几条宽吻海豚，但将它们以每条15000美元（9000英镑）的价格卖至海洋公园或水族馆。
早前，澳大利亚布鲁姆镇的议员因太极地村捕猎海豚而决定解除与其的“友好城市”关系，海豚猎杀行为的停止也使他们收回了这个决定。
去年夏天，《海豚湾》在美国上映，引发剧烈反响，国际社会纷纷谴责太地町血腥屠杀海豚的行为。
美国知名电影人、第25 届圣芭芭拉国际电影节执行主席罗格·德林称赞说：“无论出于电影制作考虑，还是基于生态环保考虑，今年没有一部电影能与《海豚湾》媲美。
”目前，该影片已被列入“2010 年奥斯卡最佳纪录片奖”15 个候选入围名单中。
最终入围名单将于2 月2 日公布。
五·影片鉴赏一、真实这也是这部纪录片最震撼我的地方，首先是它对表现对象的非虚构性。