隔河岩水利枢纽近坝区高边坡和库岸滑坡外部变形监测自动化系统
隔河岩水电厂新的计算机监控系统
( 隔河岩水 电厂 , 湖北 长阳 430) 453
摘
要
介绍 了由隔河岩水 电厂与南京南瑞集 团 自动化分公 司和北京水 科院共 同设计 、 同完成的 隔河 岩水 电厂计算 共 计算机监控 系统 功能及应用
机监控 系统 的功能及应用情况 。 关键词 隔河岩水 电厂
4 1 细 缝灌 区灌 浆成 果分 析 .
() L 1钻孑 取芯
一
般 情 况 下 芯样 可 见 水 泥 结 石 , 度 多数 在 厚
综合细缝灌浆成果 , 总体看效果不理想。具体表 现为排气管虽有不同程度 的出浆 , 但压力和出浆 密度 难于满足设计要求 , 一般均采用倒 灌补充方式结束灌
将排水孑 冲洗干净。 L
各类特殊灌区的平均单耗 、 排气管放浆密度等与 正常灌 区灌浆成果相 比, 相差无几 , 但排气管达到的设 计灌浆压力一般在标准压力的下限左右居多。
4 3 各 类特殊 灌 区的质量 检 查 .
4 灌浆成 果分析与质量检查
按设计要求 , 接缝灌浆质量以钻孑 取芯 、 L 压水和分 析资料为主 , 结合孑 内录像等手段进行检查。 L
岩 电厂与南京 南瑞 集 团 自动化分 公 司和北 京水 科 院共
新监控 系统 采 用 全 分层 分 布式 体 系结 构 , 个 系 整
统分为 电厂 控 制 层 ( 即主 站层 ) 现 地 控 制 层 ( 和 即 L U) C 。全厂 数 据 库 和 历 史 数 据 库 分 布 在 主 站 不 同 的 计算机中, 系统各功能分布在系统 的各个节点上 , 每个
() 1 主站 层
2 新监控 系统 ( 主站 ) 的功能与配置
2 1 隔河岩 电厂 新计 算机 监控 系统 具备 的基 本功 能 .
隔河岩水电站大坝安全注册与定期检查工作综述
隔河岩水电站大坝安全注册与定期检查工作综述袁泉;宋伟;吴兴威【摘要】大坝安全注册和大坝安全定期检查是国家电力监管委员会大坝安全监察中心执行水电站大坝运行安全管理监管的重要手段.清江公司自隔河岩水电站建成以来,一直严格按照国家要求,对隔河岩水电站大坝进行着安全注册和安全定期检查工作.迄今为止,隔河岩水电站大坝已进行了3次大坝安全注册和2次大坝安全定期检查.【期刊名称】《水电与新能源》【年(卷),期】2012(000)005【总页数】3页(P23-25)【关键词】水电站大坝;安全注册;安全定期检查【作者】袁泉;宋伟;吴兴威【作者单位】湖北清江水电开发有限责任公司,湖北宜昌443000;湖北清江水电开发有限责任公司,湖北宜昌443000;湖北清江水电开发有限责任公司,湖北宜昌443000【正文语种】中文【中图分类】TV6981 工程概况隔河岩水电站枢纽建筑物由大坝、右岸岸边式电站厂房、发电引水隧洞、左岸两级垂直升船机等建筑物组成。
大坝为混凝土三心单曲重力拱坝,坝顶全长665.45 m,坝顶高程206.0 m,最大坝高151.0 m,底宽75.5 m。
此外,在距主坝直线距离9 km的官家冲垭口处建有官家冲副坝,为混合坝坝型,由上游的重力式混凝土防渗墙和墙背的页岩石渣填筑土坝共同组成,坝顶高程207.0 m,最大坝高23 m,坝顶长89 m。
隔河岩大坝自建成以来,一直按照相关法律法规等要求进行着大坝安全注册和大坝安全定期检查两项工作,下面就隔河岩大坝进行安全注册和安全定期检查实施情况做简单介绍。
2 大坝安全注册水电站大坝安全注册主要分为初始注册、换证注册、变更注册3类。
大坝安全注册等级分为甲、乙、丙3级,大坝中心会根据水电站大坝的安全状况和管理水平进行安全注册管理实绩考核评价,并依此确定核发注册等级。
其中甲级登记证有效期为5年,乙级和丙级有效期为3年。
2.1 初始注册1997年10月,除升船机工程项目外,隔河岩水利枢纽通过了水电规划设计总院负责的枢纽工程安全鉴定。
一、GPS简介
1、布设控制网 2、放样作业 3.二次定位 3.二次定位
Slide 41
GPS测量架设参考站 GPS测量架设参考站
Slide 42
GPS测量放样作业 GPS测量放样作业
Slide 43
GPS测量放样作业 GPS测量放样作业
Slide 44
GPS测量滩上测量 GPS测量滩上测量
Slide 45
Slide 48
AS:反电子欺骗政策,其目的是保护P AS:反电子欺骗政策,其目的是保护P码,限定非特 许用户的使用 完全保密的Y P 和W模二相加 产生 完全保密的Y 1994年 31日实施 1994年1月31日实施 解决措施:使用Z跟踪技术可以利用P码进行定位。 解决措施:使用Z跟踪技术可以利用P码进行定位。
GPS测量 测量
目 录
1、全球定位系统的产生、发展和前景 、全球定位系统的产生、 2、GPS在各个领域的应用 、 在各个领域的应用 3、美国政府的GPS政策 、美国政府的 政策 4、其它卫星导航系统的概况 、
1、全球定位系统的产生、发展和前景 全球定位系统的产生、
子午卫星系统
第一代卫星导航系统:子午仪(Transit)系统
Slide 14
GPS在其他测量中的应用 在其他测量中的应用 (1)GPS在航空摄影测量中的应用 (2)GPS在线路勘测及隧道贯通测量中的 应用 (3)GPS在地形、地籍及房地产测量中的 应用 (4)GPS在海洋测绘中的应用 a 用GPS技术进行高精度海洋定位 b 中国沿海RBN/DGPS系统 c GPS技术用于建立海洋大地控制网 d GPS在水下地形测绘中的应用
Slide 25
6
GPS地壳形变观测 GPS地壳形变观测
太阳能电 池
Slide 27
2024年一级造价师之建设工程技术与计量(水利)真题精选附答案
2024年一级造价师之建设工程技术与计量(水利)真题精选附答案单选题(共45题)1、近坝库岸的高速滑坡,是库岸稳定性研究的重点。
近坝库岸一般认为大致在距坝()范围内。
A.3kmB.5kmC.7kmD.10km【答案】 B2、下列不属于水电站厂房设备系统的是()。
A.水流系统B.电压系统C.电气控制设备系统D.机械控制设备系统【答案】 B3、水轮机调速器给定的转速范围与额定转速的差为()。
A.±0.2%~±0.3%B.±0.3%~±0.4%C.±0.6%~±0.7%D.±0.1%~±0.2%【答案】 A4、施工工厂设施包括砂石加工系统,混凝土生产系统,压缩空气、供水、供电和通信系统,机械修配厂和加工厂等,下列说法正确的是()。
A.水利水电工地的混凝土预制件厂、钢筋加工厂和木材加工厂等宜分开设置B.施工给水系统一般由取水工程和输配水工程两部分组成C.按用电负荷重要性将其分为三类D.施工通信系统宜与地方通信网络相结合【答案】 D5、在区域规划中,水利水电工程一般多采用()。
A.混合式布置B. 集中布置C. 分散布置D. 区域布置【答案】 A6、含有建筑垃圾、工业废料、生活垃圾等杂物的填土称为杂填土,一般填土性质逐渐趋于稳定时其填龄达()。
A.1年以上B.3年以上C.5年以上D.7年以上【答案】 C7、为保证水利水电工程施工供电必要的可靠性和合理的选择供电方式,将施工供电负荷按重要性和停工造成的损失程度分为三类,下列选项中,不属于一类负荷的是()A.隧洞的照明B.基坑内的排水C.汛期的防洪设施D.混凝土浇筑【答案】 D8、20世纪60年代以后,土砂松坡接触平起法已成为趋于规范化的施工方法,下列说法错误的是()。
A.土砂松坡接触平起法一般分为先砂后土法、先土后砂法、土砂交替法几种B.工程较多采用先砂后土法C.土砂松坡接触平起法允许反滤料与相邻土料“犬牙交错”D.先砂后土法,当反滤层宽度较小(<3m)时,铺2层反滤料,填2层土料【答案】 D9、关于SF6断路器的特点,下列描述不正确的是()。
隔河岩大坝GPS自动化监测系统
隔河岩大坝GPS自动化监测系统摘要本文对隔河岩大坝的GPS自动化监测系统进行详细的研究和探究,对GPS自动化监测系统的相关结构规模,数据采集的情况分析处理入手,根据隔河岩大坝的GPS自动化系统的响应速度和计算精度的问题对隔河岩大坝的可靠性的程度也进行了阐述,最后根据隔河岩大坝的性能特点总结相应的不足之处提出建议。
【关键词】隔河岩大坝自动化监测系统1 GPS自动化监测系统的结构由于当前我国隔河岩大坝运用自动化监测系统是根据综合有线传输网络、无线传输网络以及光纤通讯的方式进行信息的传送和采集。
而GPS自动化的结构通常有数据采集、相关信息传输,最后经过系统对信息进行处理。
关于数据采集通常是根据7台双频GPS接收器来完成的,先是将2台接收器放置在大坝下游的相关设施上面,通过接收相应的信息,对隔河岩大坝的外形变形进行水平勘测。
在数据采集的过程中,通常采用扩频无线通讯技术,对于数据的采集通常由两个GPS接收器作为基准站,再通过其他五个GPS自动化接收器进行大坝外部的外观监测并同时采集数据。
对于GPS自动化系统数据传输方面主要来说就是根据基准点收集的各种数据利用无线登陆网点的设施进行传输,除了两个GPS基准点,其他五台接收器都是可以通过智能多串口卡和光隔离器对收集的资料进行有序的输送,并且将所有数据全部输送至大坝结构管理系统。
最后,将所有的数据信息全部传送至控制中心,把所有的接收器和基准点设施都应该安装监控进行勘测,把收集的全部信息集合整理、分析,通过控制中心进行处理。
2 GPS自动化监测系统的特点关于GPS自动化监测系统的特点主要有以下几个特点:(1)拥有實时性,能够24小时不间断的进行监控和自动工作;(2)系统软件的类型虽然很多,但是操作简单易懂,能够让监测人员上手较快,精度高,错误率小;(3)控制中心能够快速的了解7个GPS接收器的工作状况和接收信息的情况。
(4)能够在GPS系统出现任何状况的情况下快速做出反应,提供报警任务,对于显示的故障自动进行记录。
运行期水库大坝变形监测系统常见问题与改进建议
运行期水库大坝变形监测系统常见问题与改进建议杨敏刚;李战备;张金杰【摘要】当前我国已成为世界上水库最多的国家,已有8万余座,大部分水库已经处于运行期.水库大坝作为国民经济重要的基础设施,其安全性备受瞩目.变形监测是大坝安全监测重要的一部分,可以较为直观地反映水库大坝的变形位移情况,但有些水库大坝运行期间,变形监测系统会出现各种问题.文章阐述部分水库大坝运行期变形监测系统出现的问题以及改进方案,以供其他单位参考借鉴.【期刊名称】《大坝与安全》【年(卷),期】2017(000)002【总页数】5页(P18-21,27)【关键词】大坝;运行期;变形监测【作者】杨敏刚;李战备;张金杰【作者单位】葛洲坝集团试验检测有限公司,湖北宜昌,443002;葛洲坝集团试验检测有限公司,湖北宜昌,443002;葛洲坝集团试验检测有限公司,湖北宜昌,443002【正文语种】中文【中图分类】TV698目前,我国已建成水库近8.7万座,其中包括三峡、丹江口、小浪底等大型水库,也包括建于20世纪50~60年代的小型水库。
众所周知,水库大坝作为国民经济重要的基础设施,其安全性备受瞩目。
由于历史原因、三边工程(边勘测、边设计、边施工)等“先天因素”[1]及后期管理不当引起的维护费用不足等,造成了大量病险水库的存在。
许多水库大坝主管单位缺乏专业的监测知识,导致变形监测设施设备在设计、施工及运行期间也遭受不同程度的破坏和损毁,甚至造成监测项目不可恢复的重大损失。
大坝安全监测既是大坝长期安全运行的保障手段,又是工程管理的耳目,在安全运行管理中起着无可替代的关键作用,同时也是大坝实际状况的信息采集和分析评价不可或缺的可靠途径,只有及时掌握大坝运行性态,才能防患于未然,以杜绝溃坝灾难。
(1)水平位移监测:对水工建筑物的顺水流方向或顺轴线方向的水平位移变化进行监测。
常用观测方法分基准线法、大地测量方法两大类。
基准线法是通过一条固定的基准线来测定监测点的位移,常见的有视准线法、引张线法、真空激光准直法、垂线法。
外部变形监测
水平位移监测设施有:正垂与倒垂、引张线、视准 线、独立位移监测点、收敛监测等;监测的方法有: 极坐标法、精密导线法、边角交会测量法、视准线 法、小角法、GPS测量法等等。
第三节 水平位移监测
一.大地测量方法进行水平位移监测
大地测量方法进行水平位移监测,首先要建立测量 控制网。
n
f ( i n 180 起 终 ) 3600
1
坐标增量闭合差计算公式:
f x x测 (x终 x起) f y y测 (y终 y起)
角度闭合差计算公式:
f 测 (n 2) 180°
坐标闭合差计算公式:
f x x测 f y y测
第三节 水平位移监测
导线测量的精度计算
1.枢纽建筑物所在区域的边坡外部变形监测。
对高边坡和断层区的边坡进行监测。 边坡监测仍是监测其水平位移和垂直位移 。
2.库岸区滑坡体的边坡外部变形监测
滑坡体的外部变形监测主要是监测其水平和垂直位移变化。 滑坡体的位移监测的重点是监测其位移变化速率,当滑移 速率接近或达到设计警戒值时,应及时做出预警和预报。
3. 其他类型坝
外部变形观测主要是测定被监测部位监测点三维坐 标变化,按大地坐标讲即x、y、h方向,而对枢纽 建筑物而言一般要将大地坐标换算成施工坐标(即 平行于坝轴线方向、垂直于坝轴线方向、垂直方 向)。
第二节 外部变形观测的设计布置
第二节 外部变形观测的设计布置
二.边坡
在外部变形监测工作中对边坡的监测一般 分两大类。一类是枢纽建筑物所在区域的边坡 安全监测,另一类是库区滑坡体的安全监测。
第三节 水平位移监测
根据各个监测点在某一个时段来的累计位移变化量,可以绘 制其位移变化分布图。可以了解监测点沿坝轴线方向或垂直于坝 轴线方向的位移变化分布情况。
积石峡水电站外部变形监测系统设计
第11卷第10期中国水运V ol.11N o.102011年10月Chi na W at er Trans port O ct ober 2011收稿日期:2011-06-29作者简介:唐中秋(),女,河南台前人,西北工程勘察研究院测绘工程大队助理工程师,主要从事测绘工作。
轩臣金(),男,河南鹿邑人,长江空间信息技术工程有限公司助理工程师,主要从事测绘工作。
积石峡水电站外部变形监测系统设计唐中秋1,轩臣金2(1西北工程勘察研究院测绘工程大队,陕西西安710065;2长江空间信息技术工程有限公司,湖北武汉430000)摘要:我国最近数十年来兴建了大量的水利水电工程,这些建筑物在外界的影响下会位移或变形,当这种变化超出一定限度后将影响到建筑物的正常使用,甚至危害到建筑物的安全。
文中针对积石峡水电站的特点,对外部变形监测进行了系统设计,提出了蓄水期和施工期位移监测可行的监测方法和精度指标。
关键词:变形监测;水平位移;竖向位移垂直位移;精度指标;工作基点中图分类号:TV 698.1文献标识码:A 文章编号:1006-7973(2011)10-0197-02一、工程概况积石峡水电站于2007年3月实现截流,站址位于积石峡出口处的黄河干流上,其主要任务是发电。
水工建筑物主要由大坝及厂房等建筑物构成。
积石峡水库为日调节水库,正常蓄水位1,856m ,最大坝高100m ,总库容2.635亿m 3,最大发电水头73m ,总装机容量1,020MW ,保证出力332.3MW ,多年平均发电量33.63亿KWh 。
二、变形监测系统设计1.主要设计思想及设计原则采用以大坝堆石体的变形检测为主,岩体变形监测为铺的设计思想来设计积石峡水电站外部变形监测系统。
在设计时遵循如下原则:①大坝的堆石体和面板是砼面板堆石坝的观测重点。
②监测点的布置不仅要能够反映出坝体总体变形的性态,而且要能够获得最大变形发生的部位及其大小方向而且要能够获得最大变形发生的部位及其方位位移。
湖北省清江隔河岩水库茅坪滑坡及白岩危岩体简介
如果不采取合适对策,茅坪滑坡发生后会造成什么样的
$,并且 结果呢?我们估计,如果入库体积 % " "!! " " "万 #
全面失稳发生在 ’ " " ) 年以前,那么一座规模不小的库中坝 将形成,其上游水布垭大坝基坑将全面充水,整个工程将中 途夭折;若’ " " ) 年后堵塞大坝,水布垭水利枢纽将失去任 何作用,隔河岩水库受到何种影响目前尚无法预测;但可以 肯定地说,可能遭受到的影响与 ! . . ( 年遭受到的大洪水不 在一个量级。可能的结果:突发性堵坝,断航,茅坪滑坡与 水布垭大坝间两岸受淹,居民生命财产遭受损失,快速蓄 水,水布垭基坑充水,突然决坝,下游两岸居民生命财产受 损……,成为首次发生于中国的“瓦依昂惨案” ?
王建锋
(中国科学院力学研究所 茅坪滑坡研究小组) 文章编号: ( ) ! $ $ % ? @ $ % A # $ $ % $ # ? $ ! # # ? $ % 中图分类号:B & " # C # 文献标识码:D
茅坪滑坡
茅坪滑坡位于湖北清江隔河岩水库库区近尾部左岸,下 距隔河岩水库大坝 & &F G,上距正在施工的水布垭坝址 # A F G。它是目前库区规模最大、变形最严重的一处堆积层滑 坡。因该滑坡有发生堵江的极大可能性而倍受有关方面关 注。目前,该滑坡已被选作中科院知识创新工程重要方向支 持项目“山体滑坡灾害防治中的关键力学问题研究( # $ $ # ! ) ”的样板地段(封面照片) 。 # $ $ A 该滑 坡 滑 动 面 大 致 可 追 踪 至 泥 盆 系 上 统 写 经 诗 组 (!% ")页 岩 夹 泥 灰 岩 岩 层 层 面,因 此 也 可 以 称 此 滑 坡 为 “准基岩顺层滑坡” 。由差异风化形成的倾向坡外的基岩顶 面,成为此松散堆积层滑坡发育的控制性界面,是该滑坡的 突出特征。 该滑坡平面上呈狭长条带状,前后缘高程为 ! & $!A H $ ,高差 ,主滑方向约为 ,滑坡纵向长约 G " ! $G I J ! & $ K ! & $ $ G,前缘宽& $ $G,滑坡舌直抵江中(清江隔河岩水库水位 变化于! ,总体坡度! 。滑坡东侧为由差异 & $ ! # $ $G) A ! # $ K 风化形成的白岩基岩陡壁,陡壁长约 #$ $ $G,高约 # $ $G, 走向为 I ;西侧为南北向发育的婆娑溪自然冲沟。 J ! A $ K 滑坡总体上由具不同风化程度的崩塌堆积形成的灰岩块 石、碎石夹土组成,堆积物多呈架空状,因而渗透性较好。 滑体厚度变化于A!@ HG,平均厚度约 " $G,体积约 #% A $
清江隔河岩库区偏山滑坡实时监测系统应用
清 江 隔 河 岩 库 区 偏 山滑 坡 实 时 监 测 系统 应 用
赵 信 文 , 彭 轲 , 尚 斌 , 义 勇 , 宁 涛 肖 黎 王
( . 国地 质 调 查 局 武 汉 地 质 调 查 中 心 , 北 武 汉 4 0 2 ; 2 三 峡 大 学 土 木 水 电 学 院 , 北 宜 昌 4 3 0 ) 1中 湖 3 2 3 . 湖 4 02
定 期监 测层 面上 , 法 满足 滑坡 灾 害监 测效果 , 在监 无 存 测 预报 的滞 后性 , 实 时 监 测 则 全 天 2 到 滑 坡 的 变 化 情 况 , 准 确 、 时 预 报 滑 坡 灾 害 为 及
区 目前 仍住 有 5 0多 户 2 0多人 , 坡 的稳定 性 直接 关 0 滑 系到居 民生 命 财 产 以 及 公 路 ¥ 1 2 7省 道 ( 阳县 至 五 长 峰 县 ) 全 以及 隔河 岩 水 库 的正 常运 行 , 安 因此 , 立 建
关 键 词 : 坡 ;滑坡 监 测 ;实 时监 测 系统 ;隔 河 岩 库 区 滑
中 图 法 分 类 号 :TV 9 . 3 6822 文 献 标 志 码 :A
我 国是地质 灾 害 多 发 国 家 之 一 , 以滑 坡 灾 害 的 尤 影 响最 为 严重 。据 不完 全统 计 , 国有 7 全 0多 座城 市 和 4 0多个 县市 受 到 滑 坡 灾 害 的威 胁 及 危 害 , 均 每 年 6 平 至少造 成 1 5~2 3亿 元 的经 济损 失 。 同时 , 多 国家 很 重 点工 程 的建设 运 营 也 受 到 滑坡 灾 害 的威 胁 , 长 江 如 三峡水 利 工程 、 南 多 山地 区水 利 工 程 等 。 因 此 滑 西
第4 1卷 第 1 5期
隔河岩水利枢纽近坝区高边坡和库岸滑坡外部变形监测自动化系统
停 者 简介 : 建 兵 (9 1 ) 男 , 苏 丹 阳 人 , 北省 清江 水 电开 发 有 限 责任 公 司水 工 工程 师 。 贡 17 一 , 江 湖
维普资讯
D
l o g in ig E tn eoma o o i r g∞tI蚰∞ 咖 l G n a bn : xe ml fr t nm nt l y J d i ea 0 n 据合并 、 数据 转储 、 数据 库维护等功能 。
性 强的信息管理软件做支撑
() 4 系统 应便 于 扩 充 , 终 可接 人 清 江 流域 3 梯 级 枢 最 个 纽 的有关 监 测项 目 , 系统用 户 界 面应 尽 量 简单 、 观 、 用 。 直 通 2 自动化 系统 功 能 3
系统 在 满足 上 述 设计 原 则 的基 础 上 , 应具 有 以 下功 能 :
一 卡 器 一 读 的H 0 一 一 0极 坐标 测 量 系 统具 有 方 便
变 形 监 测 点 采用 T 2 0 C 0 2全 站 仪 作 为 数 据 采 集 设 备 , 在 距 离 适 宜 的 稳 定 基 岩 上 建 设 具 有 强 制 对 中 和 安 全 防 护 装 置 的 工 作 基 点 观 测 墩 ,工 作 基 点 的 平 面 坐 标 定 期 由 G S测 量 进 行 校 核 , 程 定 期 由精 密 水 准 进 行 检 测 , 用 P 高 采 N 30 A 0 3电子 水 准 仪 作 为 数 据 采 集 设 备 。 以上两类仪器均采 用 G M1 R 0记录模块作为 野外数据存贮 设 备 , 用掌上 电脑作为在线控制设 备 , 工作如 图 1 均使 其 所示 。
④野外数据 自动采集, 包括 自动读数 、 自动记录、 动存储 等; 自
大坝与边坡安全风险智能管控技术研究与应用
第52卷第2期2021年2月㊀㊀人㊀民㊀长㊀江Yangtze㊀River㊀㊀Vol.52,No.2Feb.,2021收稿日期:2019-12-18作者简介:高志良,男,高级工程师,主要从事大坝安全监测工作㊂E -amil :gzlhhu@㊀㊀文章编号:1001-4179(2021)02-0206-06大坝与边坡安全风险智能管控技术研究与应用高志良1,张㊀瀚2,罗正英1(1.国电大渡河流域水电开发有限公司库坝管理中心,四川成都614900;㊀ 2.四川大学水力学与山区河流开发保护国家重点实验室,四川成都610065)摘要:为加强地质环境复杂的流域梯级库坝安全风险智能管控,基于大渡河流域梯级大坝与边坡工程,研发了复杂运行环境下集环境实时辨识㊁测量时段自主选择的大坝及高边坡外部变形一体化智能监测技术,攻克了外部变形监测高置信度实时数据智能获取难题㊂基于流域梯级库坝多维度监测㊁检测㊁巡检㊁地震㊁工情㊁水情等多源信息智能感知㊁动态交互,创建了集环境关联㊁时空模拟㊁反馈校验于一体的安全监测数据异常在线智能识别平台,将异常数据识别的误判率和漏判率平均降低95%以上㊂提出了大坝安全风险分层递进式预警及地震等极端环境下联动响应机制与管控技术,大幅提升了震后大渡河流域地质灾害易发多发背景下安全风险的预警和管控能力,数次有效预警了大渡河流域沿线滑坡体大规模垮塌,避免了国家及人民的重大生命财产损失㊂关㊀键㊀词:安全风险;智能管控;科学决策;应急响应;流域梯级水电站中图法分类号:TV698㊀㊀㊀文献标志码:ADOI :10.16232/ki.1001-4179.2021.02.036㊀㊀流域梯级电站是重大基础设施,其安全风险联动响应与智能管控是国家信息化产业及智慧能源发展的战略需求㊂有必要借助新技术㊁新理念,优化资源配置,不断提升工程安全监测监控智能化水平,创新库坝安全管理模式,实现从传统管理到风险防控与智能管理的跨越,大幅提升企业发展质量和整体效益㊂大渡河流域地处青藏高原和四川盆地过渡地带,干流全长约1062km,集中落差高达4175m,年发电量约占全国水电的10%,位居全国十三大水电基地第5位㊂大渡河流域高山峡谷众多,地质条件复杂,多个地震断裂带纵横交错,较大的地质灾害隐患点较多,特别是在经历了汶川和雅安芦山两次大地震后,地质灾害问题更为突出㊂在建的坝高312m 双江口心墙坝是世界第一高坝,投运的高210m㊁设计地震加速度0.557g 的大岗山拱坝在世界同类坝中地震烈度最高㊂大渡河梯级电站群安全管控面临坝高㊁库大㊁库多㊁多库联调且流域洪峰流量大㊁地震烈度高㊁库岸地质灾害分布广等难题㊂如何实时智能识别流域梯级大坝与边坡安全风险以提高洪水㊁地震等特殊工况下的应急处置能力,实现流域梯级电站间联动应急响应与智能风险管控是大渡河公司面临的巨大挑战㊂国外风险管理体系主要有南非的矿山行业NOSA 五星[1]系统㊁国际石油工业的HSE 管理体系[2]㊁瑞典能源和电力协会的大坝安全风险管理导则[3]㊁加拿大BC Hydro 公司的大坝安全管理风险分析[4-5]体系㊂澳大利亚国家大坝委员会(ANCOLD)和美国陆军工程兵团(USACE)等制订了大坝安全风险评价与管理指南[6]㊂在国内,安全风险管控在煤炭开采方面研究成果相对丰富,大多数是从人的不安全行为㊁物的不安全状态㊁管理缺陷3个因素出发,建立了含隐患排查㊁制度考核㊁行为规范和安全培训等管控体系[7]㊂目前在水利水电工程安全风险管控领域研究成果相对较少且集中于单个水电站风险管控㊂有学者研究了在水电站建设过程中的安全管理体系设计原则㊁要素内容和建立流程[8]㊂周剑岚[9]研究提出了包括组织㊁制度㊁保障体系等在内的大型水电集团应急管理体系㊂曹世伟[10]构建㊀第2期㊀㊀㊀高志良,等:大坝与边坡安全风险智能管控技术研究与应用了河西水电公司以科学规范的人员要素㊁设备要素㊁环境要素和管理要素为统领的本质安全管理体系㊂目前,尚无成熟实用的流域梯级电站大坝与边坡多源信息智能感知㊁安全风险实时监控与联动响应技术㊂本文依托大渡河公司开展的多项课题研究,提出了梯级电站安全风险分层递进式预警及地震等特殊工况联动响应机制与管控技术体系;研发了以多源信息交互融合㊁风险自主预判㊁预警响应调控为典型特征的流域梯级库坝群安全风险智能管控架构体系及管控平台;实现了大坝监测检测㊁水情工情㊁环境㊁边界信息等多源数据的智能采集㊁识别㊁交互㊁融合与分析;逐步形成监测数据异常智能识别㊁风险实时预判与年度综合评估㊁工程措施+管理协同的多元调控等核心技术㊂上述创新体系大幅提升了大渡河流域震后地质灾害易发多发条件下的流域库坝安全智能感知㊁预警和管控能力㊂1㊀总体架构大渡河流域库坝安全风险智能管控,利用信息化㊁数字化㊁智能化技术和手段,构建了流域梯级库坝安全风险智能管控架构体系及管控平台㊂通过业务量化㊁统一平台㊁集中集成㊁智能协同等路径,集成大数据挖掘㊁结构安全分析㊁智能风险评估㊁风险决策与风险调控等方法,实现监测信息智能感知㊁多源信息交互融合㊁安全风险实时评判与调控㊁安全风险预警与响应决策等功能,其总体架构如图1所示㊂2㊀库坝安全风险智能管控技术大渡河流域库坝安全风险智能管控主要包括多源信息智能感知㊁安全风险实时预判与分层预警㊁风险响应决策与演进三大核心技术㊂2.1㊀多源信息智能感知大渡河流域库坝利用自动传感㊁移动终端㊁高清感控等传感设备实时采集大坝监测数据㊁工情数据㊁环境数据㊁边界信息等多源数据,并按时间㊁空间对数值㊁文字㊁图像㊁影音等不同型式数据自动识别㊁分析㊁配置㊁存储㊂集成测量机器人㊁GNSS卫星定位测量㊁多波束探测㊁浅地层剖面探测㊁水下无人检测㊁三维激光扫描㊁无人机航拍等先进量测技术,研发了高精度外部变形一体化智能监测㊁水库大坝三维数字量测㊁智能监测控制等系统㊂高精度外部变形一体化智能监测系统以测量机器人监测为主,GNSS卫星定位测量法为辅㊂首创了基于大视场角及多类型仪器设备集成集中的一体化测站装置㊁一体化测站观测窗口远程定时实时启闭及野外防护技术㊁外部变形自动化测站状态监控及测站温湿度智能调控技术㊁测站最佳观测时段智能判别与观测窗口联动启闭技术等㊂克服了传统大地测量在烈日㊁风雪雨雾等气候条件下不能观测,夜间不能观测等缺陷,突破了外部变形监测高置信度实时数据智能获取难的瓶颈,具有监测精度高㊁远程全天候㊁实时动态㊁数据采集与分析时效性强㊁动态智能预警等特点㊂水库大坝三维数字量测技术实现对电站大坝迎水面㊁泄洪㊁引水隧洞㊁坝前水下地形以及消能设施的检测,不仅能动态掌握大坝等水工建筑物运行状态,同时可实现水库大坝等水工建筑物的功能或者缺陷的三维动态呈现,有效提升了大坝信息化㊁数字化和智能化水平㊂图1㊀大渡河流域梯级库坝安全风险管控平台Fig.1㊀Safety risk management and control platform of cascade dam groups in Daduhe River Basin702㊀㊀人㊀民㊀长㊀江2021年㊀2.2㊀安全风险实时评判与分层预警安全风险实时评判的基础是高可靠性的安全监测数据㊂安全监测异常数据类型包括台阶型㊁离群型㊁跳动型㊁振荡型等多类㊂传统单一的异常识别方法直接用于在线智能识别,易出现误判㊁漏判等问题,从而降低了数据源的可靠性㊂首次提出了集环境关联㊁时空模拟㊁反馈校验于一体的安全监测数据异常在线识别成套技术,如图2所示㊂即首先采用未确知数㊁稳健回归㊁信息熵权等模型集,从单点时序变化特性的角度出发实时识别测值异常突变;然后采用库水位㊁降雨㊁区域地震㊁近区扰动等环境关联分析,过滤㊁消解因环境量变化诱发的突变;再采用高精度多维空间模型,从线㊁面㊁体等不同维度分析同类测点的时空分布特性和规律,同时适时智能启动远程复测,经反馈校验后消解因系统测值异常诱发的突变,并自动触发结构安全性态变化引发的测值异常预警[11-15]㊂大渡河流域区域地质构造与工程地质环境十分复杂,各梯级水电站在坝型结构㊁地形地质条件㊁规模指标㊁技术难度㊁复杂程度等方面差异较大,难以采用统一合理的风险预警指标体系和某种数学模式予以评判,且不同评价指标的预警标准㊁预警等级和预警提示都会有较大的差异㊂因此,本次研究挖掘大坝及边坡安全隐患病害风险模式及监测表征特性,分别分析了重力坝㊁土石坝㊁拱坝㊁闸坝等不同坝型及岩质㊁土质等不同边坡的风险因子㊁风险机理和风险路径,推求了主要的监测量表征㊂同时结合大渡河流域工程特点和实际运行性态,构建重力坝㊁土石坝㊁拱坝等不同坝型的关键指标体系,采用分层递进式评判流程实现库坝运行安全的实时评估和风险预警㊂不同坝型的安全风险实时管控指标差异较大,且指标获取方式和预警标准设置也各异,本文以铜街子电站为例,说明其安全风险实时评判流程,如图3所示㊂图2㊀安全监测数据异常在线识别成套技术Fig.2㊀A complete set of on -line data anomaly identificationtechnology for safety monitoring data2.3㊀安全风险响应决策与演进大坝安全风险预警信息触发风险响应决策与演进的主要思路是:预警信息产生后,首先复核风险信息的可信度㊂经审查后,由授权的管理人员上报风险信息并在必要时发起会商决策㊂根据会商决策结论,驱动智能推理㊂根据工程特点及类似工程经验给出多方案的处理和应急措施,并利用GIS 地理模型㊁BIM 模型㊁虚拟现实和智慧模拟程序验证方案的可行性和风险供决策会商人员参考㊂最终方案形成后,利用移动互联网㊁物联网㊁体感系统等手段快速下达指令,并督促相图3㊀铜街子电站库坝安全风险实时评判流程Fig.3㊀Real time evaluation process of safety risk of Tongjiezi Hydropower Station802㊀第2期㊀㊀㊀高志良,等:大坝与边坡安全风险智能管控技术研究与应用关单位依据指令立即进行整改和响应㊂应急响应完成后,系统再次进行评判和知识累积,形成库坝安全管控不断演进的闭环智慧管控模式,安全风险决策与演进架构如图4所示㊂图4㊀安全风险响应决策与演进架构Fig.4㊀Security risk response decision and evolution framework3㊀工程应用案例目前,高精度外部变形一体化智能监测㊁水库大坝三维数字量测等智能感知技术已在大渡河流域瀑布沟水电站㊁龚嘴电站㊁铜街子电站等投运电站及猴子岩库区开顶边坡㊁大岗山郑家坪变形体等典型库岸边坡成功应用,有效克服了人工监测数据采集及分析耗时长,预警时效性不强等缺点㊂特别是大渡河流域库坝安全风险智能管控平台投运以来,实现了多源信息的交互融合和安全风险实时评判,提升了地震㊁大洪水㊁超限降雨等特殊工况下的应急响应能力,数次有效预警流域沿线滑坡体大规模垮塌,避免了人员伤亡和重大财产损失㊂3.1㊀高精度外部变形一体化智能监测应用案例该技术首先应用于瀑布沟电站㊂瀑布沟水电站位于四川省汉源与甘洛两县交界处㊁大渡河中游㊂电站枢纽由拦河大坝㊁泄洪洞㊁溢洪道㊁放空洞㊁尼日河系引水系统及地下引水发电系统和地面开关站等建筑物组成,最大坝高186m㊂电站装有混流式水轮发电机组6台,单机容量600MW,总装机容量360万kW㊂瀑布沟水电站正常蓄水位850.00m,汛期运行限制水位841.00m,死水位790.00m,总库容53.37亿m 3,为不完全年调节水库㊂瀑布沟大坝及边坡外观变形监测系统包含原设计地表变形监测控制网㊁大坝水平位移及垂直位移监测系统㊁近坝边坡表面变形监测系统等㊂原设计采用人工监测㊂该工程采用了以测量机器人监测为主,GNSS 卫星定位测量法为辅(典型部位及测点间距离较远部位布置GNSS,以解决特殊工况下机器人不能监测及测点间距离较远精度较差问题)的地表三维位移高精度自动监测方案,实现了大坝及库岸边坡近90个测点的外部变形远程智能采集及预警管控(见图5)㊂图5㊀瀑布沟外部变形监测测站、测点布置Fig.5㊀Layout of external deformation monitoring stations and measuring points of Pubugou Hydropower Station图6是电站典型测点TP13GNSS 天线与棱镜横河向位移与水位过程线,图7是全站仪和共点监测的数据散点图㊂横河向和竖直向过程线吻合性较好,具有一致的趋势性㊂对于TP13竖直方向位移,水准仪与自动监测成果对比其变化趋势一致,但自动监测成果变化更平滑㊁时效性更好,如图8所示㊂监测数据对比效果表明:本文提出和构建的风险管控技术攻克了测站精密仪器设备野外安全防护及不利气象条件实时辨识㊁测量时段自主选择的远程智能感知难题,极大地解决了人力资源投入和野外作业安全风险㊂同时实时采集数据快速反馈,能够快速掌握监控部位的安全运行状态,大大提高了智能管控水平,更为行业外部变形自动化监测提供了一种智能化的整体解决方案,为工程安全监测设计提供了一条新思路㊂3.2㊀猴子岩开顶滑坡体大塌方预警开顶滑坡体位于四川省甘孜州丹巴县格宗乡开绕村大渡河猴子岩水电站库区右岸,省道S211K9+000-K9+380段,滑坡体总体积约400万m 3㊂2018年1月11日,开顶滑坡体6个外部变形监测点数据接入大渡河流域大坝安全风险管控平台,同时增设智能传感㊁微芯桩㊁无人机智能巡检终端等多源信息采集设备实902㊀㊀人㊀民㊀长㊀江2021年㊀时感知边坡运行状态,并将感知获取的大数据实时上传大渡河公司安全风险智能管控中心,按照预先设置的3级预警指标及风险管控流程进行实时风险管控㊂图6㊀GNSS 天线棱镜共点监测点TP 13横向位移与库水位实测过程线Fig.6㊀Horizontal displacement and measured hydrograph ofreservoir water level of common monitoring point inGNSS antenna prism TP13图7㊀GNSS 天线棱镜共点监测点TP 13竖直方向位移散点图Fig.7㊀Vertical displacement scatter diagram of commonmonitoring point in GNSS antenna prism TP13图8㊀监测点TP 13竖直方向位移人工与自动监测成果对比Fig.8㊀Comparison between manual and automatic monitoringresults of vertical displacement in TP 13集成多源数据经大数据协同处理综合分析研判显示:开顶滑坡体变形速率预计至2018年2月春节前将进一步加快,将超过50mm /d,2月10日左右将发生大规模的垮塌㊂同时,该滑坡体变形速率与水位降速正相关,需严格控制水位降速㊂2018年2月5日,开顶滑坡体位移变化速率达到50mm /d,2月13日该边坡产生了大规模滑坡,公路整体下沉3~8m,塌方量约1万m 3㊂安全风险智能管控中心应用智能感知技术㊁安全风险实时监测与预警分析等技术,于2月9日提前4d 发出预警信息,并采用交通管制㊁人员撤离等措施,避免了滑坡可能带来的人员伤亡及财产损失(见图9)㊂图9㊀2018年猴子岩库区开顶滑坡体位移实时监控过程线Fig.9㊀Real time monitoring hydrograph of landslide displacement in the reservoir area of HouziyanHydropower Station of 2018大滑坡后,依托大数据平台,基于多源数据分析显示:目前开顶滑坡体变形速率虽有所下降,但仍存在继续滑塌风险,不适宜立即开展治理工作㊂同时为满足当地群众的通行需要,公司开展地质灾害监控大数据实时分析,在保障安全的前提下,开辟了应急通道,目前处于管制通行状态㊂4㊀结语大渡河流域区域地质构造复杂,各梯级电站大多地处地震高烈度区,边坡高陡,工程的安全管理面临新的挑战,势必加快大坝安全风险识别自动化和决策管理智能化的建设进程㊂在攻克外部变形监测高置信度实时数据智能获取等大数据智能感知及数据集成集中的基础上,构建了大渡河流域库坝安全风险智能管控架构体系,建立了大坝安全风险管控平台,实现了数据异常在线智能识别㊂提出了流域梯级库坝安全风险分层递进式预警及地震等极端环境下联动响应机制与管控技术㊂这一体系促进了传统库坝安全管理向风险防控与智能管理的跨越,以期实现流域库坝群安全风险全过程㊁全方位的标准化㊁科学化㊁精细化管理,有效提高流域业务协同㊁风险防控和决策能力,全面提升流域梯级大坝安全管理科学决策水平和安全保障能力㊂参考文献:[1]㊀李君梅.NOSA 五星系统在电力企业的运用与创新研究:以靖远12㊀第2期㊀㊀㊀高志良,等:大坝与边坡安全风险智能管控技术研究与应用第二发电有限公司为例[J].开发研究,2014(1):94-98. [2]㊀蒲博.HSE管理体系在石油企业中的应用现状[J].环境工程,2015,33(增1):769-772.[3]㊀URBAN NORSTEDT,崔弘毅.瑞典大坝安全和大坝公共安全[J].大坝与安全,2017(2):60-65.[4]㊀冯永祥.水电站大坝运行安全管理综述[J].大坝与安全,2017(2):1-6.[5]㊀李宗坤,葛巍,王娟,等.中国大坝安全管理与风险管理的战略思考[J].水科学进展,2015,26(4):589-595.[6]㊀李雷,王仁钟,盛金保,等.大坝风险评价与风险管理[M].北京:中国水利水电出版社,2006:17-22.[7]㊀白景峰.田陈煤矿安全管控体系构建研究[D].济南:山东大学,2012.[8]㊀王东.水电站建设工程安全管理体系研究[D].北京:华北电力大学,2012.[9]㊀周剑岚,宋四新.大型水电集团应急管理体系建设探索与实践[J].中国公共安全(学术版),2007(3):24-28.[10]㊀曹世伟.河西水电公司本质安全管理体系研究[D].兰州:兰州大学,2015.[11]㊀王建,顾冲时,吴中如.大坝安全监控专家系统中的关键问题评判方法[J].水利学报,2004(7):124-128.[12]㊀高志良,沈定斌,文豪.大渡河流域大坝安全风险预警管理探讨[J].大坝与安全,2016(1):17-22.[13]㊀吴中如,顾冲时.大坝安全综合评价专家系统[M].北京:北京科学技术出版社.1997.[14]㊀李倩.土石坝渗流监测数学模型研究与应用[D].成都:四川大学,2016.[15]㊀潘望.大坝安全监测数据可靠性分析与数据挖掘技术[D].成都:四川大学,2015.(编辑:郑毅)引用本文:高志良,张瀚,罗正英.大坝与边坡安全风险智能管控技术研究与应用[J].人民长江,2021,52(2):206-211.Research and application of intelligent management and control technology for safetyrisk of cascade dams and slopes in Dadu River basinGAO Zhiliang1,ZHANG Han2,LUO Zhengying1(1.Reservoir and Dam Management Center of Guodian Dadu River Basin Hydropower Development Co.,Ltd,Chengdu614900,Chi-na;㊀2.State Key Laboratory of Hydraulics and Mountain River Engineering,Sichuan University,Chengdu610065,China) Abstract:㊀In order to strengthen the intelligent management and control of safety risk of cascade reservoirs and dams in river basins that is characterized as complex geological environment,based on the cascade dams and slope engineering in Dadu River Basin,we developed an integrated intelligent monitoring system aiming at external deformation of dams and high slopes,which had functions such as real-time identification of environment and independent selection of measuring period under complex operating environment,thus it overcame the problem of real-time intelligent acquisition of external deformation with high reliability.Based on the intelligent perception and dynamic interaction of multi-source information of cascade reservoirs and dams in Dadu River basin,such as multi-dimensional monitoring,detection,patrol inspection,earthquake,work condition,water condition,etc.,a set of on-line intelligent identification technology for anomaly of safety monitoring data was established,which integrated environ-mental correlation,spatial-temporal simulation and feedback ing this technology,the ratio of misjudgment and missed judgment of the anomaly data recognition would be reduced by more than95%on average.We also put forward a hierar-chical and progressive early warning of the safety risk of dams and the linkage response mechanism and control technology under the extreme environments such as earthquakes,which greatly improves the ability of the security risk warning and management for reservoirs and dams in the basin where geological hazards are prone to occur frequently after the Dadu River earthquake,and had effectively warned several landslides.Key words:㊀safety risk;intelligent management and control;scientific decision-making;emergency response;cascade reser-voirs112。
隔河岩大坝安全监测系统评价及改进
大坝 变形监 测 系统 主要有 垂线 、 密水准 、 精 静力 水
拱坝 , 最大 坝高 110m, 今 已运 行 了 1 年 , 分 5 . 至 0余 部 监测 仪器 已基本 上完 成 了验证 设计 、 指导 施工 、 学研 科 究的 任 务 , 有些 仪 器 经过 1 年 的工 作 , 0余 已经逐 渐 老 化 或损坏 。为确保 大 坝 安 全监 测 资 料 的可 靠性 , 必 有 要 按照规 范 要求 , 大坝 现 有 监 测 设施 进 行 一 次 全 面 对 检查 鉴定 。在 利用 施 工 资 料 、 场 检查 和测 试 与 对 自 现
作者简介 : 晓艳 , , 李 女 高级 讲师。
维普资讯
湖 北 水 力 发 Leabharlann 20 年第 2 07 期
网共进 行 过 5次 复测 , 结果 表 明基准 点稳定 。
2 R s o & D m C n e H bi i agPw r ee i o , hryn 30 ,C i ) . ee i v r r a et , ue QI n o e nr o C . C agag4 53 h a r i G  ̄ n r 4 n
Ab t a t Th o fg rto fs ft n trn y tm fGe e a a i e c ie s r c : e c n u ain o aey mo io g s se o h y n d m s d s rb d.Ac od n o tc ia p ria ,s me i i c r ig t e hnc la p as l o i rv me ts g e t n b u h n trn p a au ,i ms a d fe u n y ae p p sd. mp o e n u g si sa o tt e mo i i ga p rt s t n rq e c r r o e o o e o Ke r s Ge e a m ;s ft n trn y tm;a p ia y wo d : h y n Da ae y mo i i g s se o prs a l
黄河龙口水利枢纽工程安全监测设计
黄河龙口水利枢纽工程安全监测设计王浩;李帮芬;夏艳松【摘要】通过对龙口水利枢纽大坝进行全面合理的监测设计,选择适合本工程特点的仪器设备,建立优良可靠的自动化监测系统,使大坝安全监测达到"无人值班,少人职守"的管理水平,对工程安全及运用发挥十分重要的作用.【期刊名称】《水利水电工程设计》【年(卷),期】2011(030)002【总页数】4页(P34-37)【关键词】安全监测;设计;自动化;混凝土重力坝;河床式电站;龙口水利枢纽【作者】王浩;李帮芬;夏艳松【作者单位】中水北方勘测设计研究有限责任公司,天津,300222;天津市海河管理处,天津,300400;天津市海河管理处,天津,300400【正文语种】中文【中图分类】TV698.11 设计原则及监测项目1.1 设计原则根据龙口大坝坝基内存在多层软弱夹层、坝基深层岩体弹模低于浅层岩体、坝基内存在深层承压水的工程地质条件,以及坝体水工建筑物的结构特点,安全监测系统以坝基、坝体变形及与此相关的扬压力、渗漏量监测为主。
监测仪器的布置遵循以下基本原则:(1)能全面反映大坝的工作状况,仪器布置目的明确,重点突出;(2)监测仪器设备耐久、可靠、稳定有效,力求先进和便于实现自动化监测;(3)在监测断面选择及测点布置上,既考虑分布的均匀性,又要重点考虑有特点的结构部位及地质构造;(4)施工期与运行期连续监测;(5)自动监测与人工监测相结合,以自动监测为主,人工监测为辅。
1.2 监测项目依据工程建筑物级别及DL/T 5178—2003《混凝土大坝安全监测技术规范》,选设下列监测项目:位移、挠度、接缝和裂缝、渗漏量、扬压力、绕坝渗流、混凝土温度、局部应力应变、坝基温度、坝前淤积、水位、库水温、气温等。
2 监测系统布置及监测方法龙口大坝主要监测仪器设备布置见附图1。
图1 主要监测仪器设备平面布置简图2.1 变形监测2.1.1 坝体、坝基水平位移(1)高程895.0m观测廊道内布置1条引张线。
隔河岩电厂大坝廊道排水控制系统改造及优化设计
隔河岩电厂大坝廊道排水控制系统改造及优化设计饶士立;郑艳梅;吴凡【摘要】为解决隔河岩电厂原大坝廊道排水控制系统在长久运行之后凸显的各种设备故障及运行缺陷问题,针对该控制系统进行了全面升级改造.本文详细介绍了大坝廊道排水控制系统改造的相关背景及设计思路,简述了设备改造后的系统功能、系统结构、回路分析及软件设计.新系统在控制、检测、通信等方面,都进行了较大升级,在具备常规功能的基础上,也实现了各种功能冗余,保证了系统的稳定运行.【期刊名称】《水电与新能源》【年(卷),期】2019(033)002【总页数】5页(P26-30)【关键词】排水控制系统;功能冗余;稳定运行【作者】饶士立;郑艳梅;吴凡【作者单位】湖北清江水电开发有限责任公司,湖北宜昌 443000;湖北清江水电开发有限责任公司,湖北宜昌 443000;湖北清江水电开发有限责任公司,湖北宜昌443000【正文语种】中文【中图分类】TV731大坝廊道排水系统主要作用是将坝体和山体渗水集中排出,保证廊道内的观测设备和下游消力池观测廊道的安全。
隔河岩电厂水利枢纽大坝廊道排水控制系统分布于4个泵站,分别在右护(潜水泵2台,各37 kW)、58廊道13坝段(潜水泵2台,各30 kW)、58廊道16坝段(潜水泵2台,各30 kW)和左护(潜水泵3台,各37 kW)。
每个泵站中,各水泵电机互为备用,根据集水井水位自动启停,也可手动控制启停。
隔河岩电厂原大坝廊道排水控制系统为2003年投运,其所处的大坝廊道内环境潮湿且通风效果差,在长达14年的运行中,逐渐凸显出以下问题:①各泵站盘柜柜内元件出现不同程度的老化,曾出现接触器烧损、信号频繁误报、停泵按钮接点粘连导致不能正常停泵等缺陷;②该排水控制系统信号上送PLC布置在右护泵站,通过远程I/O采集左护、58廊道16坝段、58廊道13坝段三个泵站的信号,通信传输由左护→58廊道16坝段→58廊道13坝段→右护→监控系统主站,以此形成的链式结构在传输可靠性方面存在瓶颈;③接触器过于老旧,厂家不再生产,备品备件兼容性差,无法满足消缺要求。
奴尔水库高边坡监测预警系统解决方案
奴尔水库高边坡监测预警系统解决方案[摘要] 为保障奴尔水库运行安全,拟引进GNSS技术对水库高边坡观测点进行实时高精度三维变形监测,并在此基础上预测预警系统软件,为边坡的安全稳定提供技术支撑。
[关键字]高边坡变形监测 CNSS 预测预警1.工程概况奴尔水利枢纽工程为奴尔河上的控制性工程,承担灌溉、发电等综合利用任务。
水库总库容0.69亿m3,正常蓄水位2497m,死水位2465m,电站总装机容量6.2MW,多年平均发电量0.217亿kW.h。
工程由拦河坝、导流兼泄洪冲砂洞、溢洪洞、发电引水系统及电站厂房等组成。
大坝为碾压式沥青混凝土心墙坝,最大坝高80m。
工程地震设防烈度为Ⅷ级。
2.水库高边坡地质情况及处理大坝左岸边坡高180m,均被风积低液限粉土覆盖,厚30~53m;其下为中更新统冲积砂砾石,泥质弱胶结,厚约5~6m;下伏基岩为西域砾岩,岩层产状70°NW∠6°,强风化层厚3m,弱风化层厚8m。
大坝右岸边坡坡高大于230m,岸坡均被厚35~45m的风积低液限粉土覆盖,最大厚度71.8m;其下为Q2al阶地冲积砂卵砾石,泥质弱胶结,厚约5~6m;下伏基岩为西域砾岩,强风化层厚3m,弱风化层厚8m。
坝体以外左右岸边坡稳定边坡1:1.75开挖,采用砼网格梁支护;Q2冲积阶地砂砾石及西域砾岩开挖边坡1:0.5,马道上设防护栏,对基岩边坡进行挂网处理。
联合进口高边坡:进水口左侧边坡高36~38m,其中Q1砾岩边坡高0~30m,上部Q2al冲积砂砾石边坡高0~8m。
联合进水口边坡采用锚杆锚固,挂网喷护。
3.高边坡变形监测3.1边坡监测的必要性在强降雨、地震、地质条件等多种因素作用下,边坡的坡体会产生形变,严重时会引发失稳,产生滑动。
水利工程中边坡如发生严重的滑坡灾害会造成断绝交通、人员伤亡和经济损失,甚至直接威胁到大坝、泄水进口及河道下游的行洪安全[1],目前多数水库针对工程的边坡观测多采用全站仪或测量机器人等测量方式施测,有甚者仅开展巡视检查,远不能满足高危边坡对变形监测在精度和频次要求,无法做到预测预警。
大坝GPS表面位移观测方案
1工程概况参考本大坝监测设计资料2编写依据(1) 《工程测量规范》 GB50026-2007(2) 《全球定位系统(GPS)测量规范》 GB/T 18314-2009(3) 《精密工程测量规范》GB/T 153-94(4) 《国家三角测量规范》GB/T 17942-2000(5) 《测绘技术总结编写规定》 CH/T 1001-2005(6) 《本大坝安全监测设计方案》(7) 《混凝土大坝安全监测技术规范》SDJ336-893传统表面变形监测方案及精度估算3.1传统表面变形监测方案目前大坝常规的监测方法是将水平位移和垂直位移分开观测3.1.1水平位移监测水平位移监测有如下几种方法:引张线法,视准线法,激光准直法,正/倒垂线法,前方交会法和精密导线法等。
引张线法该法采用一条不锈钢钢丝(直径0.6~1.2mm)在两端点处施加张力,使其在水平面的投影为直线从而测出被测点相对于该直线的偏距。
引张线法的特点是:受外界影响小,应用普遍。
其测量精度主要取决于读数精度,人工读数精度为±0.2mm~±0.3mm,自动读数精度优于±0.1mm。
但引张线的两端一般要设有正倒垂线,以提供测量的基准,客观上增加了系统的成本。
视准线法视准线法用于测量直线型大坝的水平位移,对于非直线型大坝,可采用分段视准线的方法施测。
视准线法又可分为活动砚牌法和测小角法。
测小角法精度优于活动砚牌法。
视准线法的特点是:工程造价低,精度低,不易实现全自动观测,受外界条件的影响比较大,而且变形值不能超出系统的最大偏距值。
激光准直法激光准直法利用激光的单色性好和方向性强的特点,建立起一条物理的视准线作为测量基准,根据测量原理的不同可分为直接准直和衍射法准直,后者精度高于前者。
对于衍射法准直,根据其传播介质不同,主要有2种方式:大气激光准直和真空激光准直。
a大气激光准直大气激光准直让激光直接在大气中传播,应用对象是坝长小于300m`坝高较低的大坝,如泉水双曲薄拱坝(坝长109m),测量相对精度为10`5—10`6。
水电站枢纽区高位危岩体治理措施研究
水电站枢纽区高位危岩体治理措施研究张国平;孟顺【摘要】杨房沟水电站枢纽区高边坡危岩体量多面广,地质灾害危险性评估级别为一级,稳定性差.为保证枢纽施工安全,需对高位危岩体展开治理.高位岩体治理施工难度大,安全风险高.在EPC设计施工总承包模式下,设计及施工技术人员通过现场踏勘采取综合措施,比如开挖清除破碎岩体、锚杆支护浅层裂隙岩体、挂网混凝土、主被动防护网,保证了枢纽区自然边坡岩体稳定,实现了高边坡治理安全零事故目标,有效保障了工程安全.【期刊名称】《人民长江》【年(卷),期】2018(049)024【总页数】4页(P36-38,66)【关键词】危岩体;高边坡稳定性;安全风险;高边坡治理;杨房沟水电站【作者】张国平;孟顺【作者单位】中国水利水电第七工程局,四川成都610000;雅砻江流域水电开发有限公司,四川成都610000【正文语种】中文【中图分类】P642水电站枢纽区高位危岩体治理一直是水利水电工程建设中一个重要的技术问题。
由于危岩体量多面广,稳定性差,施工难度大,安全风险高,对施工期及电站运行期安全管控构成很大威胁。
如何采取工程措施治理好枢纽区高位危岩体,是全面安全推进水电站工程建设的关键课题。
1 工程概况杨房沟水电站坝区为典型高山峡谷地貌,两岸自然边坡高陡,左岸边坡开挖高度385 m,右岸边坡开挖高度359 m,坝顶高程以上的开挖边坡最大高度达230 m。
坝区两岸坡面岩体节理发育,花岗闪长岩卸荷作用明显,岩体局部松动,山脊突出或边坡陡峻的局部块体形成了危岩体或危石群。
踏勘发现枢纽区危岩体量多面广,共97处,开挖线外64处,开挖线内33处。
这些危岩体稳定性差,施工难度大,安全风险高,地质灾害危险性评估级别为一级。
经现场踏勘和综合分析,开挖线内的危岩体不需要采取专门的工程治理措施,在开挖过程中清除即可。
而开挖边坡范围外的危岩体,需对危岩体采取清除、锚杆(锚筋桩、1 000 kN预应力锚索)、喷混凝土、混凝土框格梁、排水孔、防护网(GNS2型主动防护网、RX1-075型被动防护网)、挡渣墙等综合措施进行处理。
GNSS监测技术在库岸边坡变形监测方面的应用
GNSS监测技术在库岸边坡变形监测方面的应用摘要:本文介绍了GNSS监测技术在大坝安全监测管理工作中的作用,并以GNSS监测技术在水电站库岸边坡变形监测的应用为实例,对比人工监测,充分展现了GNSS监测技术的优势,改善了大坝安全监测技术,提升了管理工作成效,对指导大坝安全监测管理工作具有重要意义。
一、概述水电站是一种通过调控水资源分布从而达到蓄水防早、抗洪减涝、蓄能发电功能的重要枢纽工程。
而大坝作为调节水利资源、发电产能、防洪抗旱的关键枢纽工程,对社会经济发展和民生保障都起关键作用,大坝的安全稳定运行也具有积极意义,直接关系到库区及下游区域的生命财产安全。
因此对水电站各水工建筑以及库岸边坡进行形变监测,实时掌握各建筑物运行状态,是保障水电站大坝安全运行的必要措施。
采用传统的人工监测手段对大坝及库岸边坡外部变形进行监测,可以满足监测精度高,但受技术限制监测范围只是限定在一些特定区域,监测工作中常常会受环境条件变化的影响,出现断测的情况,无法实时掌握变形情况,监测中对作业人员的人身安全也带来了极大的风险。
GNSS监测技术具有无人值守的、可连续跟踪卫星信号、可通过网络远程进行传输数据并接受计算机远程控制的优点,且具有监测精度高(毫米级)、作业周期短、人工干预少、自动化程度高和全天候连续工作等优点。
能有有效降低大坝及库岸边坡外部变形人工观测中的作业风险,解决人工观测中存在的技术受限、作业受限等问题,做到实时监测。
二、GNSS监测技术基本情况全球四大定位系统分别为美国的GPS(全球定位系统)、俄罗斯的GLONASS(全球卫星导航系统)、欧洲的Galileo(卫星定位系统)和中国的Compass(北斗卫星导航系统,英文缩写:BDS),主要由空间轨道卫星及地面接收站组成。
大量的学者和工程单位在卫星导航定位系统应用于变形监测方面进行了广泛的研究和应用。
我国BDS变形监测技术的不断建设与完善,以及相关理论方法、软硬件的发展也促进了其进一步应用。
隔河岩水利枢纽近坝区高边坡和库岸滑坡外部变形监测自动化系统
隔河岩水利枢纽近坝区高边坡和库岸滑坡外部变形监测自动化
系统
贡建兵;吴晓铭
【期刊名称】《大坝与安全》
【年(卷),期】2002(000)001
【摘要】本文论述了隔河岩水利枢纽近坝区高边坡和库岸滑坡外部变形监测自动化系统的设计原则、系统组成,并对系统的作业方法和精度进行了分析.
【总页数】2页(P19-20)
【作者】贡建兵;吴晓铭
【作者单位】湖北省清江水电开发有限责任公司,湖北,长阳,443503;湖北省清江水电开发有限责任公司,湖北,长阳,443503
【正文语种】中文
【中图分类】TV697.2
【相关文献】
1.清江隔河岩水利枢纽库岸滑坡稳定性内观监测 [J],
2.三峡工程近坝库岸滑坡变形监测方法试验研究 [J], 刘祖强;张正禄;杨奇儒;刘彦杰;罗长林
3.清江隔河岩水库库岸滑坡体变形监测研究 [J], 伍中华;赵全麟;周建军
4.下坂地水利枢纽工程坝区及高边坡外部变形控制网综述 [J], 戴灿伟
5.试论清江隔河岩水利枢纽工程变形监测的质量监理 [J], 王传仲
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
+9:55: 电子水准仪作为数据采集设备。
以上两类仪器均采用 6;<=5 记录模块作为野外数据存贮 设备, 均使用掌上电脑作为在线控制设备, 其工作如图 = 所示。
掌 指令发送 " 3(4554 全站仪 # 上 电 " 点名校正 " +9:55: 水准仪 # 脑 限差控制
记 录 模 块
读 # 卡 器
的作业方法和精度进行了分析。 关键词: 隔河岩水利枢纽 变形监测 自动化系统
"#$%&!"#$%&’() *%+,&-($.,’ -,’.$,&.’/ (0$,-($.,’ 121$%- ,+ 3%4%2(’ 52*&,6,7%& 8&,9%:$ ! !" #$%& ’()%!(%& )%* + , -()$.(%& ! 50;%. 8&,<.’:.() =.’/9.(’/ 52*&,6,7%& >%<%),6-%’$ ?,@A B$*@ ’()$*+,$! C4.1 6(6%& *.1:011%* 121$%-D1 :,’1$.$0$.,’ (’* *%1./’ 6&.’:.6)% ,+ %#$%&’() *%+,&-($.,’ -,’.$,&.’/ (0$,-($.,’ 121$%- +,& 4./4 1),6% ’%(& *(- (’* ;(’E 1),6% ,+ 3%4%2(’ 52*&,6,7%& 8&,9%:$@F$ ()1, (’()2G%1 $4% ,6%&($.,’ -%$4,*1 (’* .$1 (::0&(:2@ -&./0*1)! 3%4%2(’ 52*&,6,7%& 8&,9%:$A *%+,&-($.,’ -,’.$,&.’/A (0$,-($.,’ 121$%中图分类号: ’()*+,文献标识码: . 文章编号: /)+/0/%*- ( -%%- ) %/0%%/*0%-
! 前 言
隔河岩水利枢纽由坝高 HIH - 的混凝土重力拱坝, 装 机 HJJ KL 的引水式电站,提升能力 MJJ $ 级的两级垂直 升船机等组成。隔河岩水利枢纽工程规模大,地质条件复 杂, 枢纽布置了项目齐全的安全监测系统。
会测量选取替代仪器。再者, 为适应今后清江流域的发展, 提高工作效率, 有必要尽快建立外部变形监测自动化系统, 真正实现其数据采集、 传输、 处理、 分析以及决策的一体化。
" 自动化系统的设计
!"# 系统设计背景
原隔河岩水利枢纽外部变形监测系统由长江水利委 员会设计, 主要包括枢纽各建筑物和库岸滑坡的垂直位 移、 水平位移、 挠曲等项目。除了静力水准, 正倒垂观测方 法外,其它外部变形主要以大地测量方法建立变形监测 网, 再通过交会和精密水准进行变形点的施测。交会一般 采用传统 CM 经纬仪配合 >FNJJJ 测距仪进行作业,精密 水准多使用 O.JJN 等精密光学水准仪进行作业。 该系统大部分长期靠全人工采集处理数据, 费时费力 费钱, 而且资料整理分析和信息反馈都严重滞后。因此建 立隔河岩水利枢纽外部变形监测自动化系统非常必要。 随着国企改革和电力市场垄断局面的打破,要求隔河 岩水库尽量多蓄水发电,这对枢纽的安全监测提出了更高 的要求,实现安全监测自动化已成为现代大坝管理的发展 方向。其次, 随着电子技术的日新月异, 国内外传统的高精 度光学测量仪器相继停产,迫切需要给精密水准测量和交
管 理 # 软 件
图 $ 数据采集框图 !"#$% &"’#(’) *+ ,’-’ ’./0"1"-"*2
6;<=5
6*P=5
!"#"! 数据处理部分
这部分由数据检查、 数据计算、 数据报警三个模块组成。 数据检查模块是在野外初步检查的基础上, 进一 ( =) 步对人工输入值, 如点号、 温度、 气压、 时间等易错数据进 行全面检查更正, 并对重复测值进行自动判别。 ( 数据计算模块担负着整个系统的有效数据提取, 4) 测站平均 值 计 算 、 各项参数的自动改正、 平差计算、 坐标 转换、 成果输出及精度评定等工作。 ( 数据报警模块主要根据误差理论, 把本期变形成 :) 果同首期和上期进行比较,对于超过 4 倍中误差和 : 倍 中误差的变形点自动输出报警信息。
收稿日期: -%%%0/-0/" 作者简介: 贡建兵( , 男, 江苏丹阳人, 湖北省清江水电开发有限责任公司水工工程师。 /*+/0 )
・ !""! #来自大坝与安全HQ
!
<%#"Q%R"#S
"# $%&’ ()*&+)&’, -./01&*2 304%15*/)%& 5%&)/%1)&’ *6/%5*/)%& 7#7/05 %4 $080#*& 9#31%:%;01 <1%=0>/
!"$ 自动化系统功能
系统在满足上述设计原则的基础上, 应具有以下功能: 包括自动读数、 自动记录、 自动存储等; ! 野外数据自动采集,
" 超限数据以及各类错误或有效信息报警; # 数据处理
全自动, 可随时显示并打印计算成果, 进行数据的监测精 度分析等;$ 仪器与掌上电脑、 台式电脑的双向通讯, 可 实现联机实时监控自动化; % 可生成各种成果表及报表, 包括月 报 表 、 年报表、 重要时期报表、 单测次报表以及经 过系统整编的各种成果表, 能随时显示打印; & 应具有操 作灵活、 功能齐全的数据库, 包括数据入库、 数据查询、 数
! 自动化系统作业方法
."’/01 (22编写通用的管理软件。 !"#"$ 数据采集部分
变形监测点采用 3(4554 全站仪作为数据采集设备, 在距离适宜的稳定基岩上建设具有强制对中和安全防护 装置的工作基点观测墩,工作基点的平面坐标定期由 高程定期由精密水准进行检测, 采用 678 测量进行校核,
!"! 系统设计原则
自动化外部变形监测自动化系统的总体设计原则是: ( 为了确保大坝安全, 监测精度必须达到外部变形监 H) 测规范要求, 监测系统获取的数据必须正确可靠, 整个系 统运行稳定。 ( 要求充分合理改进监测方法, 减轻劳动强度, 从数 N) 据的获取到处理以及分析预报, 达到内外业一体化。 在保证高可靠性的基础上, 还应尽量降低成本, ( M) 整个系统尽量采用较为成熟的新技术、 新设备, 并有实用 性强的信息管理软件做支撑。 ( 系统应便于扩充, 最终可接入清江流域 M 个梯级枢 P) 纽的有关监测项目, 系统用户界面应尽量简单、 直观、 通用。
变 形 观 测
贡建兵等: 隔河岩水利枢纽近坝区高边坡和库岸滑坡外部变形监测自动化系统
!
隔河岩水利枢纽近坝区高边坡和库岸滑坡 外部变形监测自动化系统
贡建兵 吴晓铭
!湖北省清江水电开发有限责任公司 湖北长阳 ""#$%#&
摘 要: 本文论述了隔河岩水利枢纽近 坝 区 高 边 坡 和 库 岸 滑 坡 外 部 变 形 监 测 自 动 化 系 统 的 设 计 原 则 、 系统组成, 并对系统
据合并、 数据转储、 数据库维护等功能。 试验值比以及与安全监控值比, 判断测值是否正常。
!"# 自动化系统组成
清江隔河岩水利枢纽外部变形监测自动化系统由数 据采集、 数据处理与数据分析三大部分构成。对于数据采 集, 我们利用掌上电脑的 !"#$%&’ () 平台开发了外业测 量控制软件, 对于数据处理与分析, 我们在 !*+,- 下采用 清 江 公 司 早 在 =,,> 年 便 先 后 引 进 了 瑞 士 徕 卡 厂 的 这两种仪器均为当今 3(4554 全站仪和 +9:55: 电子水准仪。 世界高精密测量仪器, 已在我国测绘领域普遍使用。经过多 项性能测试和精度比较,这两台仪器在 =,,> 年底便首先在 隔河岩大坝的垂直位移和厂房高边坡变形监测中投入使用。 对于清江隔河岩水利枢纽的边坡与滑坡等变形监测 点, 我们采取了极坐标测量方式。 以 3(4554 全站仪为核心 的极坐标测量系统具有方便、 灵活的特点。考虑到成本问 题, 我们没有采用固定棱镜法, 而是观测时, 由两名测工跑 棱镜, 采用强制对中设备安置棱镜。 同时, 我们还制定了一 套简便、 快捷的外业观测方案, 并将其程序化。由于变形监 测点的空间跨度大, 为了减轻人工立镜的劳动强度, 充分提 高作业效率, 采用了单点全测回法, 即在某点上一次立镜, 盘左盘右全部观测, 每一点观测两测回, 按盘左、 盘右、 盘右、 盘左和盘右、 盘左、 盘左、 盘右两种顺序交替进行。 为进一步加 快外业观测速度, 减少差错, 规范了数据记录成果。观测的原 始数据通过 ;8?4:4 接口传入掌上电脑, 由掌上电脑实时对原 始观测数据进行初步检查处理, 从而发现一些人为错误。
" 自动化系统精度分析
对于 3(4554 全站仪进行极坐标交会的精度计算, 我 们是采用同精度双观测值的差数求观测值中误差方法, 即对所有极坐标交会点进行连续两次完全相同的观测, 按公式 @AB !C$$D E 4# F@G 中误差 H$G 差数 H#G 测点数 I 可求 得 3(4554 监测的水平位移精度达到 =JKL @@H 垂直位移 精度达到 =JL- @@。
# 几点结论
!
45
・ !"# "$% &"’()* +,,+ -