区域经济发展战略ppt课件

9
3、不平衡发展战略
代表人物：美国经济学家赫希曼1958年在《经济 发展战略》一书提出的，核心内容包括三大部分， 即“引致投资最大化”原理、“联系效应”理论 和优先发展“进口替代工业”原则。不平衡增长 理论主张发展中国家应有选择地在某些部门进行 投资，通过其外部经济使其他部门逐步得到发展 的经济学说。 赫希曼从主要稀缺资源应得到充分 利用的认识出发，提出了不平衡增长。汉斯.辛格、 金德伯格、罗斯托等人都主张这一理论。
11
不平衡增长论主张
不平衡增长理论认为：从发展中国家现有资源的稀缺和企 业家的缺乏等方面来看，平衡增长理论是不可行的 ，发展 中国家不能将有限的资源同时投放到所有经济部门和所有 地区，而应当集中有限的资本和资源首先发展联系效 应大 的产业，以此为动力逐步扩大对其他产业的投资，带动其 他产业的发展；同时，地区发展也必须有一定的次序，不 同的地区按不同的速度不平衡增长，某些主导部门和有创 新能力 的行业集中于一些地区和大城市，并以较快的速度 优先得到发展，以形成一种资本与技术高 度集中、具有规 模经济效益、自身增长迅速并能对其他地区产生强大辐射 作用的“发展极” 。发展极地区的优先发展，最终将通过 技术的创新与扩散、资本的集中与输出等方式带动其他部 门和地区的发展。例如，钢铁工业就是一个具有较大综合 关联效应的应重点发展的产业，通过加快钢铁工业的发展， 不仅可以带动与之前向关联的机械、电子产业，而且可以 推动与之后向关联的矿山、交通、能源等产业的发展。
.
区域经济发展战略
1
西方国家制定区域经济发展战略的理论基础
平衡发展战略（2个） 不平衡发展战略 增长极理论 地域生产综合体理论 绝对优势理论 比较优势理论 生产要素禀赋理论 动态地域分工理论 积累因果理论 中心——外围理论
2
一、平衡发展战略
代表理论(2种) 1、大推进理论 2、平衡发展理论
8
平衡发展理论的贡献与不足
平衡发展理论主要贡献 在于抓住发展中国家有效需求不足导致投资诱导不足的核心，提出了打破贫困恶性循 环的发展模式。 平衡发展理论的出发点是为了促进产业协调发展和缩小地区发展差距。但是一般区域通 常不具备平衡发展的条件，欠发达区域不可能拥有推动所有产业同时发展的雄厚资金， 如果少量资金分散投放到所有产业，则区域内优势产业的投资得不到保证，不能获得 好的效益，其他产业也不可能发展起来。即使发达区域也由于其所处区位以及拥有的 资源、产业基础、技术水平、劳动力等经济发展条件不同，不同产业的投资会产生不 同的效率，因而也需要优先保证具有比较优势的产业的投资，而不可能兼顾到各个产 业的投资。所以平衡发展理论在实际应用中缺乏可操作性。 平衡发展理论注重于促进社会公平、缩小地区间发展差距和维护社会稳定，在经济发展 到一定阶段的时候有利于区域和产业协调发展。
6
2、平衡发展理论
代表人物：美国经济学家罗格纳·纳克斯（Ragnar Nurkse） 观点：1953提出 纳克斯贫困恶性循环理论
纳克斯认为，发展中国家在宏观经济中存在着供给和需求 两个恶性循环。 从供给方面看，低收入意味着低储蓄能力，低储蓄能力引 起资本形成不足，资本形成不足使生产率难以提高，低生 产率又造成低收入，这样周而复始完成一个循环。 从需求方面看，低收入意味着低购买力，低购买力引起投 资引诱不足，投资引诱不足使生产率难以提高，低生产率 又造成低收入，这样周而复始又完成一个循环。 两个循环互相影响，使经济状况无法好转，经济增长难以 实现。
5
Leabharlann Baidu 评价
自大推动理论面世以来，已为多数发展经济学家 所接受，并在区域经济发展实践中得到印证和反 映，为发展中国家或地区的工业化提供了解决问 题的钥匙和治病良方。但它也存在不足之处。大 推动理论的立论基础是“三个不可分性”。但在 实际中，却出现了某种程度的可分趋势，而且忽 略了专业化分工和比较优势的客观存在。其次， 在实践中，大推动所需巨额资本难以找到。发展 中国家收入水平低，自身无法筹集，国外支持也 难以保证。再次，大推动理论过分重视和强调计 划的作用，而忽视发挥市场经济的自组织作用。 因此，大推动理论具有很大的局限性，在实践中 也没有成功的案例。
7
主张
解决这两种恶性循环的关键，是实施平衡 发展战略，即同时在各产业、各地区进行 投资，既促进各产业、各部门协调发展， 改善供给状况，又在各产业、各地区之间 形成相互支持性投资的格局，不断扩大需 求。因此，平衡发展理论强调产业间和地 区间的关联互补性，主张在各产业、各地 区之间均衡部署生产力，实现产业和区域 经济的协调发展。
10
观点
赫希曼认为，区域发展道路是一条“不均衡的链条”，从 主导部门通向其他部门。首先选择具有战略意义的产业部 门投资，可以带动整个经济发展。对于社会基础设施或直 接生产部门的投资，具有不同的作用。前者为后者创造了 外部经济。在决策时，社会成本低、外部经济好的投资项 目，应该优先选择；一般地说，政府应主动担负投资额大、 建设周期长、对私人资本缺乏吸引力的社会基础设施的投 资。
核心思想：在发展中国家或地区对国民经济的各个部门同 时进行大规模投资，以促进这些部门的平均增长，从而推 动整个国民经济的高速增长和全面发展。
主张：发展中国家在工业化初期应将其全部投资的 30%~40%集中用于基础设施建设。这些基础设施的完善 是经济发展的前提，对其投资有巨大的外部经济效果，可 以为其他投资创造出更多的机会。在经济发展之初，不应 将投资重点放在重工业部门，而应首先放到有相互联系的 轻工业部门以及其他产业部门，通过贸易来获得重工业产 品。
但是这种理论的局限性较明显 第一，不发达地区通常不具备平衡发展的条件。一般区域特别是欠发达区域，不可能拥 有推动所有地区、所有产业同时发展的雄厚资金，且少量资金投放不能获得较好效益。 第二，注重地区间公平和产业平衡，忽视了效率。由于各地区间区位、资源、产业基础、 技术水平、劳动力等经济发展条件差异性大，投资效率和经济效果各有不同，条件好 的地区投资效率高，反之，条件差的地方投资效率低。
3
1、大推进理论(The theory of the bigpush)
代表人物： 英国著名的发展经济学家 罗森斯坦·罗丹（P.N.Rosenstein-rodan）于 1943年在《东欧和东南欧国家工业化的若 干问题》一文中提出来的。
4
主要观点
理论依据：生产函数、需求、储蓄供给的三个“不可分 性”。