脂蛋白残粒检测方法的评价及在冠心病中的初步应用
冠心病患者血清脂蛋白残粒胆固醇＼血脂水平检测及其相关性分析
冠心病患者血清脂蛋白残粒胆固醇＼血脂水平检测及其相关性分析【摘要】目的探讨冠心病患者血清脂蛋白残粒胆固醇(RLP-C)在冠心病中的诊断价值。
方法选取2010年5月至2011年5月收治的90例经冠状动脉造影证实的冠心病患者及健康体检者40例为研究对象，测定两组的RLP-C、甘油三脂(TG)、胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)。
结果观察组的RLP-C、TG、TC、LDL-C显著高于对照组，P＜0.05，HDL-C显著低于对照组，P＜0.05。
冠心病症患者血清RLP-C水平与TG呈正相关。
结论血清RLP-C水平升高是冠心病重要的独立致病因子，对冠心病的预测和评估具有重要价值。
【关键词】冠心病；蛋白残粒胆固醇；血脂；诊断早期诊断有利于改善冠心病的预后。
进来有研究表明，脂蛋白残粒胆固醇(RLP-C)是冠心病的危险因子，为探讨RLP-C在冠心病诊断中的应用价值，现对我院2010年5月至2011年5月收治的90例冠心病患者的RLP-C进行分析，并与健康对照组进行比较，报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料该组患者90例，均为我院收治的冠心病患者，诊断标准符合国际心脏病学会和协会及世界卫生组织临床命名标准化专题组报告中诊断标准。
全部患者入院期间行冠状动脉造影检查确诊，并排除有糖尿病、心肝肾功能异常、痛风、血液病及恶性肿瘤等病史者。
其中男57例，女33例，年龄43～79岁，平均年龄54.5±11.2岁，病程0.5～14年，急性心肌梗死(AMI)12例，稳定型心绞痛(SA)51例，不稳定型心绞痛(UA)27例。
按NYHA心功能分类标准分级，心功能Ⅲ～Ⅳ级，其中心功能Ⅱ级49例，Ⅲ级35例，Ⅳ级6例；合并高血脂27例，高血压30例，心律失常15例。
症状：以心胸窒闷、气短为主证者53例，以心绞痛为主症者37例。
另选40例健康体检者作为对照组，其中男25例，女15例，年龄42～78岁，平均年龄53±13.5岁。
脂蛋白(a)检测在冠心病诊断中的应用价值
［ 参 考 文 献 ］
［ ］ 金惠铭 出版社 ， ０ ： 北 人 ２ １２ ０ ８
［ ］ 李 敏 ， 洪 蓉 ， 丽 ， ．新 生 儿 高 胆 红 素 血 症 对 肾 滤 过 功 能 影 ２ 杜 秦 等 响 的 临床 研 究 ［］ Ｊ ．临 床 儿 科 杂 志 ，０ ３２ （ １ ７７— １ ２ ０ ，１ １ ）：１ ７ ８ ［ ］ 覃萍， ３ 曾华 ．新 生 儿 高 胆 红 素 血 症 对 肾小 管 功 能 损 害 与 尿 １ ３ 微 球 蛋 白 的关 系 ［］ Ｊ ．中国 当 代 儿科 杂志 ，０ ７，（ ）：４ ２０ ９ ２ １ ９
所 有 有 核 细 胞 膜 ｌ Ｉ型 组 织 相 容 性 抗 原 （ Ａ） 轻 链 蛋 白 卜 ＨＬ 的
其 分 子 量 小 ， 不 和血 浆 蛋 白结 合 ， 且 故可 自由通 过 肾小 球 滤 过
膜 ， ９ ．％ 又 在 肾 近 曲 小 管 经 细 胞 的 胞 饮 作 用 进 入 胞 浆 ， 而 ９９ 在 胞 浆 内 被 溶 酶 体 降 解 为 氨 基 酸 ， 有 极 微 量 从 尿 中 排 仅 出 。 因此 在 机 体 ｐ 一ＭＧ 产 生 恒 定 情 况 下 ， 过 测 血 、 ： 通 尿 ｐ 一ＭＧ能较 敏感 地 反映 肾小 球及 肾小管 功 能 的损 害 。血 Ｂ 一
［ ］ 唐 晋 清 ， 相 容 ．窒 息 新 生 儿 肾 功 能 损 害 的 多指 标 监 测 ［ ］ ５ 傅 Ｊ ．同
济 大 学 学 报 ： 学 版 ，０ １ ２ （ ） ６ ６ 医 ２ ０ ，２ ４ ：５— ７
［ 王健 ， 勤 ， 长 东 ， ．Ｎ ６］ 陆 卢 等 ＡＧ、Ｒ Ｐ和 ｐ Ｂ ２一Ｍ 在 窒 息 新 生 儿 Ｇ 肾功 能 损 害 早 期 诊 断 中 的 应 用 ［ ］ Ｊ ．实 用 医 学 杂 志 ，０ ２ １ ２ ０ ，８
常规血脂检验在冠心病临床诊断中的应用价值
常规血脂检验在冠心病临床诊断中的应用价值发表时间：2017-08-10T10:40:45.493Z 来源：《心理医生》2017年15期作者：黄燕军[导读] 冠心病患者进行常规血脂检验，可以获得较为准确的诊断结果，有助于临床医师针对性的为患者制定治疗计划，值得广大患者信赖和支持。
（新疆乌鲁木齐市第一人民医院新疆乌鲁木齐 830001）【摘要】目的：探究常规血脂检验在冠心病临床诊断中的应用价值。
方法：按照入院顺序抽取我院自2015年3月至2017年3月收治的冠心病患者35例作为病例组，抽取同期我院体检的健康人员35例作为健康组。
对两组的血脂进行检验，对比检验结果。
结果：与健康组的检验结果比较，病例组的ApoB、ApoAl、LDL-C、TC、TG水平的较高；与健康组的HDL-C水平比较，病例组的较低，差异显著（P<0.05）。
结论：常规血脂检验可以为冠心病患者的诊断提供一定的价值，有助于临床医师准确的为患者治疗，值得借鉴和推广。
【关键词】血脂；冠心病【中图分类号】R541.4 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）15-0284-02 冠心病是临床上较为常见的一种心血管疾病，是全球致死率极高的一种疾病，冠心病患者极易发生猝死，生命安全受到了巨大的威胁，由此可知，精确的准确对于冠心病患者的生命安全以及生活质量具有极为重要的意义。
据调查显示：对冠心病患者进行血脂检验，可以对患者的病情做出有效的诊断，为患者病情的后期治疗提供了一定的依据[1]。
按照入院顺序抽取我院自2015年3月至2017年3月收治的冠心病患者35例以及同期的35例健康人员进行深入、有效的研究，总结研究如下：1.资料与方法1.1 基线资料按照入院顺序抽取我院自2015年3月至2017年3月收治的冠心病患者35例作为病例组，抽取同期我院体检的健康人员35例作为健康组。
病例组男女比例21:14，年龄在32～60岁，平均年龄为（46.25±13.21）岁。
脂蛋白(α)结合胆红素检验在冠心病临床诊断中的应用研究
脂蛋白（α）结合胆红素检验在冠心病临床诊断中的应用研究摘要目的探讨脂蛋白（α）结合胆红素检验在冠心病（CHD）临床诊断中的可行性。
方法40例冠心病患者作为观察组，并取同期健康体检者40例作为参照组。
两组研究对象均采用生化分析，比较两组研究对象的脂蛋白（α）、间接胆红素、直接胆红素以及总胆红素水平。
结果观察组的总胆红素、间接胆红素、直接胆红素以及脂蛋白（α）水平分别为（8.15±2.06）μmol/L、（5.64±2.72）μmol/L、（2.74±1.16）μmol/L、（304.14±102.25）mg/L；参照组分别为（14.21±3.16）μmol/L、（6.82±3.45）μmol/L、（3.17±1.33）μmol/L、（165.01±72.12）mg/L。
观察组总胆红素水平显著低于参照组，脂蛋白（α）浓度显著高于参照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）；两组的间接胆红素、直接胆红素水平比较差异无统计学意义（P>0.05）。
结论脂蛋白（α）、总胆红素和冠心病有关系，故检测两项指标可提高冠心病诊断的准确率。
关键词胆红素；脂蛋白（α）；冠心病诊断冠心病属于冠状动脉粥化性心脏病种类，该病的病因较复杂，其与高血压病、高血脂病以及糖尿病等具有相关性，此外脂蛋白（α）以及胆红素亦是影响冠心病的高危因素。
本文为分析脂蛋白（α）和胆红素水平在临床的诊断价值，对冠心病和健康体检者作分组试验，效果理想，现将内容整理如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选择本院2014年5月～2016年7月诊断的40例冠心病患者作为观察组，其中男女比例28∶12，年龄50～78岁，平均年龄（67.5±8.1）岁；其中不稳定性心绞痛、陈旧性心肌梗死、稳定性心绞痛以及急性心梗患者分别为14、15、6、5例；另选择时间段健康体检者40例作为参照组，其中男女比例27∶13，年龄51～80岁，平均年龄（68.4±8.4）岁。
血清脂蛋白(a)在冠心病患者临床诊断中的应用价值
血清脂蛋白(a)在冠心病患者临床诊断中的应用价值颜清;穆润清;戴锦娜【摘要】目的探讨脂蛋白(a)[Lp(a)]在冠心病(CHD)患者临床诊断中的应用价值.方法选取CHD患者183例,非CHD患者160例.所有研究对象均于入院后第2天清晨采集空腹静脉血.对待检血清样品进行高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、载脂蛋白A1(apoA-1)、载脂蛋白B(apoB)及Lp(a)检测.比较两组研究对象的血脂水平,采用Logistic回归分析CHD发病的影响因素;应用受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析灵敏度及特异度.应用摩尔浓度(nmol/L)替代常规使用的质量浓度(mg/dL)来表达Lp(a)水平.结果CHD组与非CHD组患者的HDL-C、TG、apoA-1比较差异无统计学意义(P>0.05);CHD组LDL-C、TC、apoB均明显低于非CHD组,而Lp(a)水平明显高于非CHD组,差异均有统计学意义(P<0.05).ROC曲线分析结果显示,Lp(a)诊断CHD的cut off值为30.8 nmol/L,灵敏度与特异度分别为60.7％、71.2％.血清Lp(a)水平高于30.8 nmol/L者CHD患病率明显高于Lp(a)水平低于30.8 nmol/L 者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 Lp(a)升高是发生CHD的危险因素,与血清中其他常用指标相比,Lp(a)具有更好的应用价值.【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2018(015)016【总页数】3页(P2368-2370)【关键词】血脂;脂蛋白(a);冠心病;受试者工作特征曲线【作者】颜清;穆润清;戴锦娜【作者单位】中国医科大学附属第一医院检验科 ,沈阳 110001;中国医科大学附属第一医院检验科 ,沈阳 110001;中国医科大学附属第一医院检验科 ,沈阳 110001【正文语种】中文【中图分类】R446据2017年6月发布的《中国心血管病报告2016》显示，心血管疾病已成为我国居民的第一位死亡原因，且其患病率和病死率仍处于上升阶段[1]。
脂蛋白（α）等联合检验在冠心病临床诊断中的作用
2014.11临床经验132冠心病也叫做冠状动脉粥样硬化性心脏病，是现代临床上比较常见的一种疾病，该疾病在临床上的发病率及死亡率均比较高。
临床研究证实，冠心病的发生与很多因素之间都存在一定关系，排除高血压、高血脂以及糖尿病与吸烟等一些常规因素之外，一些新的临床因素也被不断发现，并且得到现代临床医学上的不断重视。
对冠心病发生有着重要影响的两个独立性危险因素就是脂蛋白脂蛋白（α）等联合检验在冠心病临床诊断中的作用叶木庆汕尾市人民医院 广东省汕尾市 516600【摘 要】目的：探讨脂蛋白（α）联合胆红素检验在诊断冠心病中所具有的临床作用。
方法：选择2012年6月—2013年8月我院曾接收的冠心病患者46例，将其作为观察组，并且选择在同一时间段内的健康人群46例，将其作为对照组，检验这两组的脂蛋白（α）、直接胆红素以及总胆红素含量，并对其进行比较观察。
结果：通过对两组的脂蛋白（α）、直接胆红素以及总胆红素含量进行临床检测，显示观察组中的直接胆红素以及总胆红素含量均低于对照组中的含量，但其脂蛋白（α）的含量要高于对照组，两组之间有着十分明显的差异存在。
结论：在对冠心病临床诊断过程中，对其进行脂蛋白（α）和胆红素联合检验具有很好的临床作用以及较高的临床价值，能够对冠心病进行更准确诊断，有利于提高冠心病患者的临床诊断准确率，在临床上应引起注意。
【关键词】冠心病；脂蛋白（α）；胆红素；临床诊断；作用以及胆红素，这两个因素也成为诊断冠心病的一项重要指标。
本文为探讨脂蛋白（α）和胆红素联合检验早诊断冠心病方面所具有的临床价值，选择2012年6月—2013年8月我院曾接收的冠心病患者46例及同期健康人群46例，分别对其脂蛋白（α）和胆红素进行检测，并进行分析比较，现报告如下。
1 资料与方法1.1 资料来源资料来源于2012年6月—2013年8月我院曾接收的冠心病患者46例及同期健康人群46例。
将其中的46例冠心病患者作为观察组，在这些患者中有26例为男性，另外20例为女性，患者年龄最大者为70岁，年龄最小者为50例，其年龄平均大小为62.8±2.6岁，患者病程最长者达10年，病程最短者为1年，其平均病程为5.8±2.4年；将另外46例健康患者并发症的主要原因采取了相应的防治措施。
冠心病的血液生化指标分析与临床意义
冠心病的血液生化指标分析与临床意义冠心病，是指冠状动脉供血不足或堵塞所导致的心肌缺血和缺氧的疾病。
随着冠心病发病率的不断上升，早期诊断和有效治疗已经成为改善患者预后的重要环节。
血液生化指标作为临床上常用的诊断和监测指标，对冠心病的早期诊断、疾病评估和治疗方案的选择具有重要的意义。
本文将就冠心病的血液生化指标进行分析，并探讨其在临床上的意义。
一、血脂及脂蛋白指标的分析与临床意义1. 总胆固醇（TC）：冠心病患者的血浆TC水平常常升高，是导致冠状动脉粥样硬化形成的重要因素之一。
因此，检测血浆TC水平可以帮助早期诊断冠心病，评估患者的疾病风险。
2. 低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）：LDL-C是冠心病的主要病理生物学指标，其在动脉内的过度沉积会导致斑块的形成和动脉狭窄，进而影响心肌供血。
监测血浆LDL-C水平可以评估患者的冠心病风险以及治疗效果。
3. 高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）：HDL-C对冠心病具有保护作用，它可以通过清除动脉内的胆固醇，并促进胆固醇的外排。
血浆HDL-C水平的降低往往与冠心病的发生和发展密切相关。
二、炎症指标的分析与临床意义1. C-反应蛋白（CRP）：CRP是一种非特异性炎症指标，其水平在冠心病患者中常常升高。
高敏感性CRP（hs-CRP）的检测可以帮助了解患者的炎症状态，并对冠心病的发生和预后进行评估。
2. 血小板计数及血小板-淋巴细胞比值（PLR）：冠心病的发展与炎症反应密切相关，血小板在炎症过程中起到重要作用。
监测血小板计数以及计算PLR可以帮助评估患者的炎症和血液凝固状态。
三、肌肉及心肌损伤指标的分析与临床意义1. 肌酸激酶（CK）及其同工酶（CK-MB）：CK及其同工酶是心肌损伤的重要指标，特别适用于冠心病患者的急性心肌梗死的早期诊断。
监测其水平可以及早发现心肌损伤，制定合理的治疗方案。
2. 肌钙蛋白T（cTnT）和肌钙蛋白I（cTnI）：cTnT和cTnI是目前识别心肌损伤的最敏感和最特异的指标。
均相法检测脂蛋白残粒胆固醇的建立及初步临床应用
文章编号：1673-8640（2020）05-0464-06 中图分类号：R446.1 文献标志码：A DOI：10.3969/j.issn.1673-8640.2020.05.016均相法检测脂蛋白残粒胆固醇的建立及初步临床应用王 蓉1，黄克亮1，张建华2，张 欣1（1. 上海交通大学医学院附属第九人民医院黄浦分院检验科，上海 200011；2. 上海交通大学医学院化学教研室，上海 200025）摘要：目的 建立均相法检测脂蛋白残粒胆固醇（RLP-C）的方法，并进行初步评估。
方法 以聚氧乙烯-聚氧丁烯嵌段共聚物（POE-POB）为屏蔽剂，特异性屏蔽非脂蛋白残粒，以此为基础，优化实验条件，建立检测RLP-C的均相法。
将自建方法与参比方法[日本协和公司RLP-C试剂（均相法）]进行比对，采用自建方法测定116例混合性高脂血症患者和130名正常对照者的血清RLP-C浓度，同时测定血清三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）、载脂蛋白C2（apo C2）浓度。
采用Pearson相关分析评估各项目之间的相关性。
结果 自建方法的最佳缓冲体系为3-（N-玛代琳）丙磺酸（MOPS）缓冲体系，最适pH值为6.8，POE-POB最适浓度为8 g/L，检测延迟时间为5 min，测定时间为5 min。
自建方法的批内平均变异系数（CV）为3.37%，批间平均CV为4.91%，试剂在4 ℃条件下可稳定1个月。
参比方法与自建方法的检测结果稍有差异，但2种方法的相关性良好（r=0.980），Bland-Altman散点图显示，98例样本中仅有4例（4.08%）不在±1.96s范围内。
混合性高脂血症组血清RLP-C、TG、apo C2、TC浓度均高于正常对照组（P<0.001）。
RLP-C与TG呈正相关（r=0.496，P<0.001），与apo C2、TC均无相关性（r值分别为0.157、-0.090，P>0.05）。
冠心病患者血脂检测的应用及意义评估
冠心病患者血脂检测的应用及意义评估目的分析冠心病患者血脂检测的应用及意义。
方法将2014年1月—2016年12月期间在该院接受治疗的200例冠心病患者作为研究对象，且通过随机编号的方式，分为实验组与参照组（n=100）。
为两组患者实施血常规检测，实验组在此基础上进行血脂检测，对比两组患者的冠心病检出率。
结果实验组患者冠心病检出率为98%，参照组患者冠心病检出率为86%，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论血脂检测在冠心病临床诊断中的应用，有助于提升临床检验敏感度，对冠心病患者的早期治疗能够产生积极的影响，建议在冠心病患者临床检验中广泛应用。
标签：冠心病患者；血脂检测；血常规检测随着人们生活水平的不断提升，血脂中脂肪堆积增加，冠心病患者数量呈现出逐年递增的趋势。
及时发现症状、检验症状，对患者疾病的有效控制以及疾病的积极治疗能够产生重要的影响。
随着现代医疗卫生技术的快速发展，血脂检测的方式逐渐在临床检验中得到广泛应用。
文章将2014年1月—2016年12月期间在该院接受治疗的200例冠心病患者作为研究对象，且通过随机编号的方式，分为实验组与参照组。
基于临床实践研究，对比分析血脂检测的冠心病患者临床检验中应用的价值，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料将2014年1月—2016年12月期间在该院接受治疗的200例冠心病患者作为研究对象，患者中男女比例为112：88，年龄最大的患者为78岁，年龄最低的患者为43岁，患者平均年龄为（56.78±0.14）岁。
病程时间在1～18年之间，平均病程时间为（6.51±0.32）年。
通过随机编号的方式，分为实验组与参照组（n=100）。
两组患者均经过各项临床检验确诊，临床症状符合冠心病疾病特点，且患者均签署知情同意书，组间各项数据资料、临床资料对比无明显区别（P>0.05）。
1.2 入选标准①符合典型性冠心病症状，排除具有心脏其他病变的患者；②患者冠脉狭窄程度高于70%；③患者具有心肌梗死病史，或者曾经突发急性心肌梗死；④患者病例资料完整[1]。
脂蛋白(a)颗粒和质量浓度在评价冠状动脉粥样硬化斑块性质中的临床应用要点
脂蛋白(a)检测在临床诊断冠状动脉粥样硬化性心脏病中的意义
脂蛋白(a)检测在临床诊断冠状动脉粥样硬化性心脏病中的意义黎海东;谢文锐;洪卓凡【摘要】目的探讨脂蛋白(a)在临床诊断冠状动脉粥样硬化性心脏病中的应用价值.方法将冠状动脉粥样硬化性心脏病患者201根据动脉造影术后血管狭窄情况分为对照组(狭窄＜30%)和观察组(狭窄＞30%),再将观察组根据狭窄血管数量(一支、二支、三支狭窄)分为Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组.对210例患者进行血清脂蛋白(a)的测定,比较对照组与观察组,及Ⅰ~Ⅲ组间的脂蛋白(a)有无明显差异.结果观察组患者血浆脂蛋白(a)明显高于对照组(P＜0.05);Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组的脂蛋白(a)水平,均高于对照组(P＜0.05),Ⅲ组脂蛋白(a)明显高于Ⅰ(P＜0.05).结论血浆脂蛋白(a)水平与冠状动脉粥样硬化心脏病有密切关系,脂蛋白(a)水平越高,冠心病的危险性越大.【期刊名称】《河北医药》【年(卷),期】2012(034)010【总页数】2页(P1472-1473)【关键词】脂蛋白(a);冠心病;冠状动脉狭窄【作者】黎海东;谢文锐;洪卓凡【作者单位】510700,广东省广州市,中山大学附属第一医院黄埔院区检验科;510700,广东省广州市,中山大学附属第一医院黄埔院区检验科;广州金域医学检验中心有限公司【正文语种】中文【中图分类】R541.4冠状动脉粥样硬化性心脏病，简称冠心病，已成为我国的常见疾病，患者的发病率正呈逐年上升趋势，而发病年龄也正趋于年轻化［1］。
如何对冠心病患者进行早期诊断、做到早期治疗，减少患者的病死率，是所有医生和学者共同研究的问题。
随着医疗设备的逐渐改善，检验水平的逐渐提高，人们发现，脂蛋白(a)［LP(a)］在冠心病患者中，有很广泛的存在，其含量明显高于正常人群。
为了更好地对LP(a)进行应用，我院对210例冠心病患者进行了相关研究，报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2009年2月至2010年2月在中山大学附属第一医院黄埔院区检验科和广州金域中心有限公司诊断并治疗的冠心病患者210例，其中，男132例，女78例;年龄46～71岁，平均年龄(56±10)岁。
脂蛋白(a)检测对冠心病诊断的价值
脂蛋白(a)检测对冠心病诊断的价值（海南省陵水县中医院检验科海南陵水572400）目的本文主要讨论脂蛋白(a)检测应用于冠心病诊断中的价值和应用。
方法应用胶乳浊度发测量实验组106例冠心病患者和95例正常人对照组血清脂蛋白(a)含量，通过比较实验组和对照组的血清脂蛋白(a)含量差异做出结论。
结果正常组血清脂蛋白(a)含量在71.9到323.5mg/L之间，实验组冠心病患者血清脂蛋白含量在140到600mg/L之间，正常对照组的脂蛋白(a)含量明显低于实验组冠心病患者脂蛋白(a)含量。
结论血清脂蛋白(a)的含量与冠心病密切相关，测量血清脂蛋白(a)对于冠心病诊断是一个不错的测量指标和方法。
标签：脂蛋白(a)；冠心病；危险因素；诊断作为发病率和死亡率非常高的冠心病，迄今为止发病原因还不明确。
而且影响冠心病的危险因素很多，截止目前已经发现二百多种，这些危险因素包括早发心血管疾病家族史、年龄、性别糖尿病与胰岛素抵抗、脂代谢紊乱、吸烟高血压等。
虽然部分人控制了这些因素，但是发病率依然很高，且部分冠心病不能根据这些预测和判断，但是脂蛋白(a)是冠心病的相对独立的危险因素，很多科学研究表明脂蛋白与冠心病是正相关。
本文研究通过测量患病者的脂蛋白(a)含量从而得出脂蛋白(a)与冠心病具有关系。
对冠心病的诊断具有重大价值。
2资料和方法2.1一般资料选择106例符合WHO冠心病诊断标准的患者作为实验组，平均年龄61岁，年龄在42到80之间，其中男患者60例，女患者46例，对照组95例，平均年龄60.5岁，年龄在43到78之间，其中男患者53例，女患者42例，此组人员体检均为健康人群，两组在年龄、性别及人数上具有比较性。
两组在吸烟、饮食等其他危险因素相互比较，差异没有统计学意义。
2.2病症观察冠心病最常见的症状是心绞痛型，也包括猝死、心力衰竭型，心肌梗死型和隐匿型，心绞痛主要症状为：胸部有闷胀感，伴有剧烈疼痛，一般持续时间为一到五分钟，有时也会达到十五分钟，症状会自行缓解。
血脂检验诊断冠心病的应用及结果探究
血脂检验诊断冠心病的应用及结果探究发表时间：2017-04-02T17:46:45.683Z 来源：《医药前沿》2017年3月第9期作者：聂炳元[导读] 近年来，人们生活水平不断提升，饮食习惯和生活方式大幅度失调。
（义乌市稠城街道社区卫生服务中心浙江金华 322000）【摘要】目的：分析血脂检验诊断冠心病的应用及结果探究。
方法：收取我院30例冠心病患者作为观察组，再选取我院同期30例健康者作为对照组，收取时间为2013年12月到2014年8月期间，对观察组、对照组进行血脂检验，对比两组检验后的结果。
结果：观察组冠心病患者HDL-C（0.93±0.34）指标低于对照组，观察组APOA1（3.59±0.63）、APOB（3.68±1.05）、LDL-C（4.28±0.92）、TC （6.12±1.67）、TG（1.92±0.81）指标均高于对照组（P＜0.05）。
结论：由于冠心病患者血脂水平长期处于异常状态下，血脂检验在诊断冠心病中具有较高的应用效果。
【关键词】血脂检验；冠心病；诊断【中图分类号】R541.4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）09-0168-02 近年来，人们生活水平不断提升，饮食习惯和生活方式大幅度失调，导致冠心病发病率逐渐上升，冠心病作为临床中较为常见的疾病，常见的临床特征为胸痛，严重者时易导致猝死，对患者生命安全和生活质量严重影响，而一项有效的检验方式极其重要[1-3]，因此，本院选取30例冠心病患者与30例健康者开展血脂检验，探讨血脂检验在诊断冠心病中的应用价值，主要内容见本文描述。
1.资料和方法1.1 基线资料收取我院30例冠心病患者作为观察组，再选取我院同期30例健康者作为对照组，收取时间为2013年12月到2014年8月期间，排除伴有冠脉介入治疗史、严重心衰、心源性休克史患者，排除采用免疫抑制药物患者。
血脂指标在冠心病诊断中的应用效果观察
血脂指标在冠心病诊断中的应用效果观察摘要：目的探讨冠心病临床诊断血脂指标检验的价值。
方法选择收治临床诊断冠心病患者32例为观察组，所有患者均于2019年2月至2020年1月在我院接受诊疗，选择同期32例健康体检者为对照组，观察血脂指标变化，并分析两组检验结果。
结果观察组：甘油三脂（TG）1.45±0.41mmol/L、总胆固醇血(TC)4.56±0.72mmol/L、高密度脂蛋白(HDL)1.32±0.35mmol/L、低密度脂蛋白(LDL)2.76±0.65mmol/L、载脂蛋白A(A poA)1.47±0.42g/L、载脂蛋白B(ApoB)0.79±0.36g/L.。
对照组：TG1.13±0.32mmol/L、TC4.28±0.56mmol/L、HDL1.56±0.42mmol/L、LDL2.35±0.57 mmol/L、ApoA 1.70±0.53g/L ApoB 0.69±0.23 g/L。
两组间经统计学处理，观察组TG、TC、LDL、ApoB高于对照组差异有统计学意义（P<0.05），HDL、ApoA低于对照组差异有统计学意义（P<0.05）。
高TG血症、高TC血症、低HDL血症、高LDL血症比例均显著高于对照组（P<0.05）。
结论冠心病患者会出现血脂水平异常，冠心病诊断中血脂检测指标可提升诊断效果，且方法简便、结果可靠，值得推广。
关键词：血脂检验；冠心病；诊断；临床价值随着生活和饮食习惯改变，临床冠心病发病率不断上升，该疾病主要是冠状动脉粥样硬化所致，患者会因此出现管腔阻塞或狭窄，最终发展为心肌缺血、缺氧。
该疾病患者主要存在胸痛症状，症状较轻患者疼痛不明显，症状较重患者则会出现频繁胸痛。
另外冠心病患者猝死率较高，其健康和生活会受到严重影响。
因此临床针对冠心病患者需进行尽早诊断和治疗，以提升治疗效果和改善预后[1]。
血脂检测在冠心病中的应用
血脂检测在冠心病中的应用摘要】血脂检测已广泛应用于临床，尤其是用于冠心病的危险评估。
血清总胆固醇、甘油三酯、L D L-C水平升高在动脉粥样硬化的发生和发展过程中起着很重要的作用, 与人群中冠心病的患病率和死亡率呈显著的正相关；血清HD L-C水平低下已被公认为是冠心病的危险因素；近年来已有大量的临床和流行病学调查一致认为，载脂蛋白AI、A5、B、E、M和脂蛋白(a)以及脂蛋白受体的变化与发展成冠心病的危险性及病变程度相关，而这些更丰富的检测项目对冠心病的防治具有重要的意义。
【关键词】血脂载脂蛋白脂蛋白受体冠心病血脂主要是指血液中的胆固醇和甘油三酯。
二者都不溶于水，在血液中不是以游离的形式存在，而是与特殊的蛋白质即载脂蛋白结合形成脂蛋白，由此血脂才能被运输至组织进行代谢。
所以，血脂异常的实质是血清脂蛋白代谢异常。
冠心病是冠状动脉粥样硬化性心脏病的简称。
现已有研究证实，粥样斑块是由胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白等构成，而无论哪种形式的高密度脂蛋白均有促使游离胆固醇向血管外流出作用，使管腔中脂质水平明显降低[1]。
从临床角度研究血脂异常与冠心病的关系主要集中在血清总胆固醇（T C）或低密度脂蛋白-胆固醇（L D L-C）升高、甘油三酯（T G）升高以及高密度脂蛋白-胆固醇（H D L-C）低下为冠心病独立的致病性危险因素, 目前更进一步的研究已涉及到载脂蛋白A p oA I、A5、B、E、M和脂蛋白（a）[L p(a)]以及脂蛋白受体与冠心病的关系。
大量研究结果已充分表明, 血清总胆固醇、甘油三酯、LDL-C水平升高在动脉粥样硬化的发生和发展过程中起着很重要的作用,与人群中冠心病的患病率和死亡率呈显著的正相关；血清H D L-C水平低下已被公认为是冠心病的危险因素；近年来已有大量的临床和流行病学调查一致认为，载脂蛋白、Lp(a)以及脂蛋白受体的变化与发展成冠心病的危险性及病变程度相关。
脂质检测与冠心病1．总胆固醇(T C)：人的总胆固醇水平主要取决于遗传因素和生活方式，各地区调查所得参考值高低不一，以致各地区有各自的高胆固醇血症划分标准。
脂蛋白(a)及胆红素检验对冠心病的诊断价值研究
脂蛋白(a)及胆红素检验对冠心病的诊断价值研究张煜【摘要】目的 :研究分析对冠心病采用脂蛋白(a)以及胆红素检验的临床诊断价值.方法 :选取2015年11月～2017年11月某院接收的102例冠心病患者为此次研究对象定义为研究组,并同期选择健康体检群体102例定义为参照组,两组均予以脂蛋白(a)以及胆红素检验,比较两组脂蛋白(a)以及胆红素水平.结果 :比较分析,研究组总胆红素水平要低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组直接胆红素水平以及间接胆红素水平与参照组比较无差异,不具有统计学意义(P>0.05);同时研究组脂蛋白(a)水平,要高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 :冠心病患者的脂蛋白(a)水平较高,总胆红素水平较低,能够作为临床诊断的参考依据之一,值得临床推广应用.【期刊名称】《数理医药学杂志》【年(卷),期】2019(032)004【总页数】2页(P545-546)【关键词】脂蛋白(a);胆红素;冠心病;临床诊断;应用价值【作者】张煜【作者单位】河南省南阳市宛城区第一人民医院南阳743000【正文语种】中文【中图分类】R446.1参考现阶段临床中针对冠心病诊断提出的相关研究课题发现，脂蛋白(a)水平以及胆红素水平与冠心病有着密切的关系[1]。
在此研究背景下，为进一步确定脂蛋白(a)以及胆红素水平在冠心病临床诊断中的应用价值，我院于2015年11月～2017年11月，选取102例冠心病患者，积极对其脂蛋白(a)以及胆红素的临床诊断价值做出深入分析，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年11月～2017年11月我院接收的102例冠心病患者为此次研究对象定义为研究组，男性患者63例，女性患者39例，年龄59～78岁，平均年龄(67.43±1.07)；同期选择健康体检群体102例定义为参照组，男性患者61例，女性患者41例，年龄58～77岁，平均年龄(66.93±0.57)。
脂蛋白残粒胆固醇与高密度脂蛋白胆固醇比值在冠心病中的应用
脂蛋白残粒胆固醇与高密度脂蛋白胆固醇比值在冠心病中的应
用
于本章
【期刊名称】《医学检验与临床》
【年(卷),期】2009(020)003
【摘要】目的探讨富含TG脂蛋白残粒胆固醇(TRL-C)与高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)比值在冠心病中的应用价值.方法选择冠心病病例106例,正常对照组40例,应用全自动生化分析仪同时检测-C和HDL-C,计算两者比值,对各组间结果进行比较.结果冠心病组与正常对照组比较,TRL-C/HDL-C的升高程度远大于TRL-C升高和HDL-C降低的程度,存在显著差异(P<0.001).结论 TRL-C/HDL-C比值是冠心病更敏感的检测指标.
【总页数】2页(P97,90)
【作者】于本章
【作者单位】胜利油田中心医院检验科,山东,257034
【正文语种】中文
【中图分类】R5
【相关文献】
1.低密度脂蛋白胆固醇/高密度脂蛋白胆固醇及甘油三酯/高密度脂蛋白胆固醇比值与冠心病关系的探讨
2.血清总胆固醇与高密度脂蛋白胆固醇比值在冠心病检测中的意义
3.血清总胆固醇与高密度脂蛋白胆固醇比值在冠心病检测中的意义
4.低密
度脂蛋白胆固醇/高密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯/高密度脂蛋白胆固醇和尿酸与冠心病的关系5.低密度脂蛋白胆固醇/高密度脂蛋白胆固醇比值对冠心病的诊断价值的探讨
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｄｓａｅ Ｍ ｉ ｓ Ａ￣ａｇａ ， Ａ ＧＸｎｉ ｅ ｎｔｏ Ｐ Ｎ ｉ ，删 Ｗ ｎ ｕｎ （ ｈｎｈｎＰ ｏｌ ｓ ｏ ｉ ｌ Ｇ ａｇ ｏｇＳｅｚｅ １００ Ｃ ｉａ ｌ ｅｙａ ． Ｓｅｚｅ ｅ ｅ ｓ ｔ ， ｕｎ ｄｎ ｈｎｈｎ ８０ ，ｈｎ ） ｐ Ｈ ｐ ａ ５ Ａｂｔａｔ ｓｒｃ：０ｂｅｔ ｅ Ｔ ｖｌ ｔ ｉ ｍ ｎｓｐｒｔ ｎ ａｓｙｆｒｒｍ ａｔｌ ｏｒｔ ｎ （ Ｌ ｊｃｉ ｏｅａ ａｅ ｍ ｕ ｏｅａａ ｏ ｓａ ｏ ｅ ｎｎ ｉ ｐｏ ｉ Ｒ Ｐ） ｄｔ ｔ ｎ ａｄ ｉ ｖ ｕ ｉ ｐ ｅ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｅｉ ｓ
（ ｂ＜ ／ ） ｂｌｕ ｉ（ ３０￣ ｏ Ｌ ｎｄＴ （ ４ １ｍ ｏ Ｌ ｉ ｏ ｉｔｆｒ ｉ ｔｅｉｍ ｎｓｐｒｔ ｎａ ａ ｒ Ｈ ５ｓ Ｌ ，ｉｒｂ ＜ ０ ｍ ｌ ）ａ Ｇ ＜１ ． ｍ ｌ ）ｄｄｎｔｎｅ ｅｅ ｎ ｈ ｕ ｏｅａａｏ ｓ ｙｆ ｉ ｎ ／ ／ ｒ ｍ ｉ ｓ ｏ
ｄｓ ｓ［ ０ ３ ± ．７ ）ｍ ｏ Ｌ ｅ ｇｉｃ ｔ ｉ ｅ ａ ｏｅｉ ｎｒ ａ ｃｎｒ ｓ［ ０ １ ０ ０ ） ｍ ｌＬ （ ｉ ａｅ （ ． １ Ｏ０ ２ ｍ ｌ ］ｗ ｒ ｓ ｎｆ ａｌ ｈ ｈｒ ｈ ｔ ｓ ｏｍ ｌ ｏｔ ｌ （ ．８± ．４ ｍ ｏ ］ Ｐ＜ ｅ ／ ｅ ｉ ｉ ｎ ｙ ｇ ｔｎ ｈ ｎ ｏ ／
Ｔｈ ｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｏ ｔ ｏ ｆ ｒ ｍｎ ｎ ｉ ｏ ｒ ｔ ｉ ｅ ｅ ｔ ｎ ａ ｄ ｉ ｒｍ ａ ｙ 叩 ｐ ｉ ｔｏ ｎ ｃ ｒ ｎ ｒ ｅ ｒ ｅ ｅ ａ ｕ ｔ ｎ ｍｅ ｈ ｄ ｏ ｅ ａ ｔ ｌ ｐ ｏ ｅ ｎ ｄ ｔｃ ｉ ｎ ｔ ｐ ｉ ｒ ｏ ｐ ｏ ｓ ｌ ａ ｉｎ ｉ ｏ ｏ ａ ｈ ａ ｔ ｃ ｙ
Ｒ Ｐ Ｌ ．Ｔ ｅ ｅ ｗ ｌ ｅ ｃ ｌｅ ｔ ｉｅ ｒ ｔ ｔ Ｌ ｔ ｉ ． ｈ ｒ ａ ａｌ ｘ ｅｌｎ ｎ ａ ｉ ｙ ｗ ｈ Ｒ Ｐ ｗｉ ｎ ２ ０ ｍｍｏ／ ． Ｔ ｅ ｌｖ ｌ ｆ Ｒ Ｐ ｉ ａ ｉｎ ｓｗ ｔ ｏ ｏ ａｙ ｈ ａ ｔ ｓ ｌ ｔ ｉ ｈ ｌ Ｌ ｈ ｅ ｅｓ ｏ Ｌ ｐ ｔ ｔ ｈ ｃ ｒｎ ｒ ｅ ｒ ｎ ｅ ｉ
０ Ｏ ） ｈ ｌ ｉ ｏｆｒ ｉ ａ ｆＲ Ｐ（９ ９ ）ｗ ｓｈ ｈｒｔａ ｈｔｏ Ｇ（ ． ％ ） Ｃ（ ０ ５ ） Ｄ — ． １ ．Ｔ ｅｃｎｃ ｃｎ ｍｔ ｒ ｅｏ Ｌ ７ ． ％ ｉ ａ ｌ ｏ ｙ ｔ ａ ｉ ｅ ｈｎ ｔａ ｆ ｇ Ｔ ４ ０ ，Ｔ ３ ． ％ ，Ｌ ＬＣ （８８ ） ａｅＢ ２ ．％ ） ａｅＡ （５４ ） ｄＨ ＬＣ １．％ ） ｏ ｃ ｓ ｎ Ｔ ｅｉｍ ｏｅ ａ ｔ ｎａｓｙ ｒ Ｌ ２ ．％ ， ｐ （７ １ ， ｐ １ ２ ．％ ａ Ｄ － （８６ ．Ｃ ｎ ｌ ｉ ｓ ｈ ｎｓｐｒ ｉ ａ Ｐ ｎ ｕｏ ｍ ａｏ ｓ ｆ Ｒ ｏ
ｃ ｉｉ ａ ｐ ｌ ａ ｉｎ ｓ ｎ ｆ ａ ｃ ｎ ｐ ｔ ｎｓ ｗ ｔ ｏ ｏ ａ ｙ ｈ ａ ｔｄ ｓ ａ ｅ ｌ ｃ ａ ｐ ｉ ｔ ｉ ｉ ｃ ｎ ｅ ｉ ａｉ ｔ ｉ ｃ ｒ ｎ ｒ ｅ ｒ ｉｅ ｓ ．Ｍ ｅ ｈ ｓ Ｔ ｅ ｐ ｅ ｉｉｎ，ｓａ ｉ ｔ ，ｒｃ ｃｉ ｇ ｎ ｌ ｃ ｏ ｇ ｉ ｅ ｈ ｔ ｏ ｈ ｒ ｃｓｏ ｄ ｔｂｌｙ ｅ ｙ ｌ ， ｉ ｎ
・
５４・ ４
检验 医学 ２ １ 年 ８ ０１ 月第 ２ 卷第 ８ ６ 期
Ｌｂ ｒ ｏ ｅｉｎ ， ｕｕｔ ０ １ Ｖ ｌ ６ Ｎ ａｏ ｔ ｙＭ ｄ ｉ Ａ ｇ ｓ２ １ ， ｏ２ ． ｏ ａｒ ｃｅ ８
文章编号 ： ７ － ４ （ ０ １ ０ － ４ － １ ３８ ０２ １ ） ８ ５ ４ ４ ６ ６ ０ ０
ｂ ｓ ｃ ｒｓ ａ ｃ ． Ｌ ｏ ｌ ｅ ｃ ｎ ｉ ｅｅ ｓ ａ ｒ ｋ ｆ ｃｏ ｆｃ ｒｎ ｒ ｅ ｒ ｄ ｓ ａ ｅ ａ ｉ ｅ ｅ ｒ ｈ Ｒ Ｐ ｃ ｕ ｄ ｂ ｏ ｓ ｒ ｄ ａ ｉ ａ ｔ ｒｏ ｏ ｏ ａｙ ｈ ａｔ ｉ ｓ ． ｄ ｓ ｅ Ｋｅ ｒ ｓ ｙ ｗｏ ｄ ：Ｒｅ ａ ｔｌ ｏ ｒ ｔｉ ；Ｃ ｒ ｎ ｒ ｅ ｒ ｄ ｓ ａ ｅ ｍｎ ｎ ｉ ｐ ｏｅ ｎ ｐ ｏ ｏ ａ ｙ ｈ ａ ｉｅ ｓ ；Ａｔ ｅｏ ｃ ｅｏ ｉ ；ｍｍｕ ｏ ｅ ａａ ｉｎ ａ ｓ ｙ ｔ ｈ ｒ ｓ ｌ ｒｓｓ Ｉ ｎ ｓｐ ｒｔ ｓａ ｏ
ｉｔ ｆｒ ｃ ｎ ｎ ａ ｔ ｗ ｒ ｎ ｙｅ ｒ Ｌ ｙｉｍｕｏｅａａｏ ｓａ．Ｔ ｅｆｓｎ ｌｍ Ｒ Ｐ ｔｇ ｃｒ ｅ Ｔ ， ｎｅ ｅｅ ｅａｄｌ ｅｒｙ ｅ ａａ ｚｄｆ Ｐｂ ｒ ｎ ｉ ｉ ｅ ｌ ｏＲ ｍ ｎｓｐ ｒｔｎａｓｙ ｈ ｔ ｇｓ ｌ Ｌ ， ｉｙｅｉ （ Ｇ） ｉ ａ ｉ ｅｌ ｒｌ ｄ
ｂ ｔ ｅ ｎ ｒ ｎ Ｃ ｅ ｅ５ ８ ａ ｄ ６ ０ ．Ｔ ｅ ａ ｅａ ｅ ｗｉ ｉ—ｕ ｎ ｅｗｅ ｎ ｒ ｎ Ｃ ｅ ｅ４ ４ ｅｗ ｅ －ｕ Ｖ ｗ ｒ ． ％ ｎ ． ％ ｈ ｖ ｒｇ ｔ ｎ ｒ ｎ ａ ｄ ｂ ｔ ｅ － Ｖ ｗ ｒ ． ％ ａ ｄ ５ ９ ．Ｔ ｅ ｍｅ ｈ ｕ ｎ ．％ ｈ ａ ｎ ｒｃ ｖ ｒ ａ ｅｗａ ９ ． ％ ．Ｔ ｅ ｓｒ ｍ ａ ｌｓｃ ｕｄ ｂ ｒ ｓ ｒ ｅ ｒ ＞４ ｄ ａ ４ ｎ ＞１ ｍｏ ｔ ｔ ２ ￣ ｅ ｏ ｅｙ ｒ ｔ ｓ ８ ７ ｈ ｅｕ ｓ ｍｐｅ ｏ ｌ ｅｐ ｅ ｅｖ ｄｆ ｏ ｔ ０ ｏ ａ ｄ Ｃ ｎｈ ａ ＿ ０ Ｃ．Ｈｅ ｇｏ ｉ ｍｏ ｌｂ ｎ
ｉ ａ ｓ ｌ ｔ ｏ ｉ ｅ ｉｂｅ ａ ｃ ｒ ｃ ｎ ｅｓｔ ｅ ｃｉ ｉａ ｑ ａｉ ｏ ｔ ｌｄ ｍａ ｄ，ｏ ｉ ｉ ｓ ｉ ｌ ｒ ｃｉ ｉａ ｎ ｓ ｉ ｅ ｍｅｈ ｄ ｗ ｔ ｒ ｌ ｌ ｃ ｕ ａ ｙ ａ ｄ ｍｅ ｔ ｈ ｌ ｃ ｕ ｔ ｃ ｎｒ ｅ ｎ ｍｐ ｈ ａ ｎ ｌ ｌ ｙ ｏ ｓ ｔ ｓ ｕ ｔ ｅ ｆ ｌ ｃ ａ ｄ ａ ｂ ｏ ｎ ｌ
脂蛋 白 Ｅ的较小颗粒… 。越来 越多的证据显示
Ｒ Ｐ与冠心病（ Ｈ ） Ｌ Ｃ Ｄ 的发病机制相关。有研究人 员证 实 Ｒ Ｐ能作 为一个 致 动脉 粥样 硬 化 的 因 Ｌ 素 。我们对检测 Ｒ Ｐ的免疫分离法进行了方法 Ｌ 学评价 ， 同时分析 了冠心病（ Ｈ ） Ｃ Ｄ 患者 Ｒ Ｐ和其 Ｌ
ｃｒｎｒ ｅｒ ｄｓａｅ Ｔ ｅｃｉ ｉｅｃ ａ ｎｌｚｄ ｅｕｔ Ｔ ｅｗｔ ｎｒｎｃｅ ｉｅｔ ｏ ｖｒ ｔ ｎ （ Ｖ ｆｔｅ ｏ ａｙｈａｔ ｉ ｓ． ｏ ｃｄｎｅｗ ｓａ ａ ｅ ．Ｒ ｓｌ ｈ ｉ ｉ— ｏｆｃ ｎｓ ｆ ａ ａｏ Ｃ ）ｏ ｏ ｅ ｈ ｎ ｙ ｓ ｈ ｕ ｆｉ ｉｉ ｈ ａｓｙｆ ｍ ｈｇ ｖｌ（ ．８ｍ ｏ Ｌ ｎ ｗｌ ｅ （．２ｍ ｌＬ ｆ Ｌ ｅｅ ．％ ａｄ ． ％ ｒｓｅｔ ｅ ， ｎ ｅ ｓａ ｏ ｉ ｌ ｅ ０４ ｍ ｌ ）ａｄ ｏ ｖｌ ０ １ ｍｏ ）ｏ Ｐｗ ｒ ６ ｎ ２ ｅｐｃｖｌ ａｄｔ ｒ ｈｅ ｓ ／ ｌ ｅ ／ Ｒ ４ ４ ｉ ｙ ｈ
ｔｔ ｈｌ ｔ ｏ（ Ｃ） ｉ ｅ ｓｙｌ ｏ ｒｔｎ ｃｏｅｔ ｏ（ Ｄ — ，ｏ ｅｓｙｌ ｏ ｒｔｎ ｃｏ ｓ ｒｌ Ｌ ＬＣ） ｏ ｌ ｏ ｓ ｒ Ｔ ，ｈ ｈ ｄｎｉ ｉ ｐｏ ｉ ｈｌ ｅ ｌ Ｈ ＬＣ） ｌ ｄｎｉ ｉ ｐｏ ｉ ｈｌ ｔ ｏ （ Ｄ — ， ａｃ ｅｅｌ ｇ ｔ ｐ ｅ ｓｒ ｗ ｔ ｐ ｅ ｅｅ ａｏｉｏｒｔｎＡ （ｐ ）ａｄａｏ ｐｐｏ ｉ Ｂ（ ｐ ｗ ｒ ａｓ ｅ ｒ１０ ｈａｈ ｕｊｃ ｎ ９ｐ ｔｎｓｗｔ ｐｌ ｐｏ ｉ １ ａｅＡ１ ｎ ｐｌ ｏｒｔ ｎ ｐ ｅ ｉ ｅ ａｏＢ） ｅｅ ｓａ ｄｆ ０ ｅ ｔｙｓｂｅｔ ａｄ５ ａｅ ｔ ｉ ｙ ｏ ｌ ｓ ｉ ｈ
脂蛋 白残粒（ ｅ ｎｎ ｌ ｏｒ ｅ ，Ｌ ） ｒ ａｔｉ ｐｏ ｉ Ｒ Ｐ 又称富 ｍ ｐ ｔｎ 含三酰甘油（ Ｇ 脂蛋 白残粒 （ Ｒ ）是乳糜微粒 Ｔ） ＴＬ ，
（ Ｍ） Ｃ 和极低密度脂蛋 白（ Ｌ Ｌ 经脂蛋 白脂 酶 ＶＤ ） （Ｐ ） Ｌ Ｌ 水解逐渐失 去三酰甘油、 磷脂、 载脂蛋 白 Ａ 和载脂蛋 白 Ｃ 转变为富含胆固醇、 固醇脂和载 ， 胆
中图分 类号 ： ４６ １ Ｒ ４．
文献标志码 ： Ａ
脂 蛋 白残 粒 检 测 方法 的评 价 及 在 冠 心 病 中的初 步应 用
马江涛 ， 庞新 利 ， 吴 文苑 （ 深圳市人民医院， 广东 深圳 ５８０ ） １００
摘要 ： 目的 对免疫分离法 测定 血清脂 蛋 白残粒 （ Ｌ ） Ｒ Ｐ 进行 方法 学评 价 ， 分析该 方法 在冠 心病 患者 血清 Ｒ Ｐ临床检测 中的应用 。方法 Ｌ 评价免疫分离法测定血浆 Ｒ Ｐ的精密 度 、 Ｌ 稳定性 试验 、 回收试验 、 干扰试验 、 线 性范 围。用该法测定 １０名体检健康者 、９名冠心病患者空腹血清 Ｒ Ｐ水平 ， ０ ５ Ｌ 同时测定 三酰甘油 （ Ｇ） 总胆 固 Ｔ 、 醇（ ｃ 、 Ｔ ） 高密度脂蛋 白胆 固醇 （ Ｄ — ） 低密度 脂蛋 白胆 固醇 （ Ｄ － ） 载脂 蛋 白 Ａ （ｐ ） Ｈ ＬＣ 、 Ｌ ＬＣ 、 １ ａｅＡ１ 和载 脂蛋 白 Ｂ （ｐ ， ａｅＢ） 比较 ７个项 目的临床 符合率 。结果 免疫 分离法测 定高 （ ． ８ｍ ｏ Ｌ 、 浓度 （ ． ２ｍｍ ｌＬ 血清 ０ ４ ｍ ｌ ） 低 ／ ０ １ ｏ ） ／ Ｒ Ｐ的批 内变 异系数（ Ｖ 分别 为 ４ ６ 、． ％ ， 均为 ４ ４ ； Ｌ Ｃ） ．％ ４２ 平 ． ％ 批间 Ｃ Ｖ分别为 ５ ８ 、． ％ ， ． ％ ６ ０ 平均为 ５ ９ 。平 ．％ 均 回收率为 ９ ．％ 。血清样本 ４℃可保存 ４ｄ以上 ， ２ ８７ 一 ０℃可稳定保存 １ 个月 以上 。血红蛋 白（ ｂ ５ｇ Ｌ 胆 Ｈ ）＜ ／ 、 红素 ＜ ０ ｍ ｌＬ Ｔ ３ ０ｔ ｏ 、Ｇ＜１ ． ｍ ｌＬ时对 Ｒ Ｐ测定无 明显 干扰 ； Ｌ ｘ ／ ４ １ｍ ｏ ／ Ｌ Ｒ Ｐ在 ２ ０ｍ ｏ Ｌ范 围内线性 良好 。体检健 ． ｍ ｌ ／ 康人群 Ｒ Ｐ参考范围为 （ ．８± ．４ ｍ ｌＬ Ｌ ０ １ ０ ０ ）ｍ ｏ 。冠心病患者空腹血清 Ｒ Ｐ浓度 为 （ ． １ ．７ ） ｍ ｌＬ 明显 ／ Ｌ ０ ３ ±０ ０２ ｍ ｏ ， ／ 高于正常对照 组 （ ０ ０ ） 其 临床符合率 为 ７ ． ％ ， Ｐ＜ ． １ ； ９ ７ 高于 Ｔ ４ ． ％ ） Ｔ ３ ． ％ ） Ｌ ＬＣ ２ ． ％ ） ａｅＢ Ｇ（４ ０ 、 ｃ（０ ５ 、Ｄ ． （ ８ ８ 、ｐ （７ １ 、ｐ １ ２ ． ％ ） Ｈ ＬＣ １． ％ ） ２ ． ％） ａｅＡ （５ ４ 和 Ｄ — （ ８６ 。结论 免疫分离法测定 Ｒ Ｐ操作简单 ， Ｌ 结果准确 、 可靠 ， 符合 临 床质控要求 ， 适用于基 础研 究和临床检验 。Ｒ Ｐ Ｌ 可作为冠心病 的致病 因子应用于临床。 关键词 ： 脂蛋 白残粒 ； 冠心病 ； 动脉粥样硬化 ； 免疫分 离法